Vâng, quản lý rủi ro không tốt gây ra các thiệt hại vô cùng lớn không khắc phục được. Những lãng phí, chi phí cơ hội của dự án này nên được tính vào vụ để thiếu điện năm ngoái.Thiệt hại về tiền thì có thể đánh giá là ko đáng bao nhiêu nhưng cái cảm hứng này thì ko bổ ích lắm đâu cụ ạ, vì để thực hiện được dự án này thì phải bẻ gãy rất nhiều quy trình trong đó có những khâu rất quan trọng cụ ạ. Vì mục đích làm nhanh nhất có thể mà lại vi phạm thế em nghĩ là ko đáng. Nó thể hiện ra việc thực hiện dự án ko có tổ chức và ko định lượng chứ ko thể đem ra so với quyết định sáng suốt của cụ Kiệt cho ĐZ mạch 1 được.
Các cụ cho em hỏi là với tốc độ thu hút FDI như hiện tại, tốc độ chuyển đổi các phương tiện dùng các nguồn năng lượng khác sang dùng điện. Giả định mức tiêu thụ điện năm 2025-2026 ở mức 13%/năm thì 2 năm tới chúng ta đã bị thiếu điện chưa ?
Tổng công suất hệ thống là 50,000 MW, phụ tải lớn nhất đến thời điểm hiện tại là 49,533 MW ( Vào lúc 13h30 ngày 19/6/2024 ).
Như vậy, với mức tăng là 13% =>
Phụ tải lớn nhất 2025 = 55,972 MW
Phụ tải lớn nhất 2026 = 63,248 MW
Công suất hiện tại: 50,000 MW
Công suất đưa vào vận hành 2024+ 2025: ( 1,500 MW Nhơn Trạch 3+4 + 1,200 MW Quảng Trạch 1- 2/9/2025 target)
Sơ sơ thế này thôi em đã thấy năm 2026 thiếu điện một cách nghiêm trọng? Các cụ check giúp em xem có đúng hay ko hay là em thống kê sai, thiếu.