[Funland] Châu Âu và Trung Quốc

[Isu_zu]

Thế sao mà Mỹ (và EU) nó lại phải ép Trung quốc kinh thế
Cụ có hiểu 1 vấn đề không? EU và Mỹ nó đưa vấn đề và bán giải pháp đấy

Cụ lại bị nhồi sọ rồi. Thằng nào cũng tìm cách ép thằng kia với lợi thế của mình, chả thằng nào tử tế cả. Tuy nhiên TQ vẫn bẩn bựa nhất!

 

[Duc Sang]

Có mấy ông châu Âu bé nhỏ nhưng lại khá.... to mồm

Đất nước nhỏ, dân số ít không hẳn là quốc gia nhỏ bé. Đất nước lớn hay không phải xem đất nước đó có khí phách, có tri thức, có đóng góp được gì cho nhân loại hay không.
Ví dụ gần ta như Singapore, diện tích nhỏ nhất Asean, dân số cũng gần ít nhất, vậy mà thi thoảng lãnh đạo của họ lên tiếng là được mọi người lắng nghe. Họ nhỏ về mặt diện tích, dân số nhưng tầm vóc lại thuộc hàng đầu ĐNA.

 

[leua]

Em lại nghĩ khác cụ. Con số 106 triệu nó giống như tiền vốn để start-up thôi. Thành công hay ko, tiền vốn không phải là vấn đề quyết định.

Chuẩn. Mở công ty giao cho một thằng con bất tài, tham ăn biếng làm, suốt ngày chém gió lên làm giám đốc thì biết bao nhiêu vốn mới đủ để nó phá.

 

[XSim]

Đất nước nhỏ, dân số ít không hẳn là quốc gia nhỏ bé. Đất nước lớn hay không phải xem đất nước đó có khí phách, có tri thức, có đóng góp được gì cho nhân loại hay không.
Ví dụ gần ta như Singapore, diện tích nhỏ nhất Asean, dân số cũng gần ít nhất, vậy mà thi thoảng lãnh đạo của họ lên tiếng là được mọi người lắng nghe. Họ nhỏ về mặt diện tích, dân số nhưng tầm vóc lại thuộc hàng đầu ĐNA.

Khí phách là phải đứng một mình chửi ấy, chứ trong hội được bảo kê thì to mồm nó cũng dễ. Có điều sau này không biết thế nào

 

[rachfan]

Có mấy ông châu Âu bé nhỏ nhưng lại khá.... to mồm

Đất nước nhỏ, dân số ít không hẳn là quốc gia nhỏ bé. Đất nước lớn hay không phải xem đất nước đó có khí phách, có tri thức, có đóng góp được gì cho nhân loại hay không.
Ví dụ gần ta như Singapore, diện tích nhỏ nhất Asean, dân số cũng gần ít nhất, vậy mà thi thoảng lãnh đạo của họ lên tiếng là được mọi người lắng nghe. Họ nhỏ về mặt diện tích, dân số nhưng tầm vóc lại thuộc hàng đầu ĐNA.

Sing lên tiếng có người nghe, 1 là vì họ giàu, 2 là họ là trung tâm hàng hải và tài chính khu vực cụ ợ. Khí phách không có vai trò gì cả.

Các nước nhỏ Baltic hay lên tiếng vì họ thù Nga và Chủ nghĩa C.S nói chung, và vì nhỏ nên phải lên tiếng để tỏ ra có vai trò trong NATO. Chứ sự lên tiếng của họ hầu như không có giá trị.

 

[Isu_zu]

Đất nước nhỏ, dân số ít không hẳn là quốc gia nhỏ bé. Đất nước lớn hay không phải xem đất nước đó có khí phách, có tri thức, có đóng góp được gì cho nhân loại hay không.
Ví dụ gần ta như Singapore, diện tích nhỏ nhất Asean, dân số cũng gần ít nhất, vậy mà thi thoảng lãnh đạo của họ lên tiếng là được mọi người lắng nghe. Họ nhỏ về mặt diện tích, dân số nhưng tầm vóc lại thuộc hàng đầu ĐNA.

Hàng đầu thật chứ còn gì hả cụ. Nhìn cái hộ chiếu của nó là biết, nó đi gần hết quả đất ko cần visa, ngang với Nhật ở top đầu, hơn Đức vài nước. Em đi khá nhiều nước, vẫn ấn tượng với sân bay Changi nhất.

 

[Lá me xanh]

Mấy thằng baltic nhỏ quá k bõ cho Nga đánh nên nó chọn đánh thằng to to u cà na trc. Giải quyết xong u cà thì baltic tự động câm ngay

 

[zaiwaz123]

Mấy thành phần thiếu I ốt bắt đầu tổ lái sang chuyện khác.

 

[.Bo My]

Cái chính là chúng ta ở thế không có tài nguyên nào cả ngoài tài nguyên 106 triệu người.

Tài nguyên thì đầy nhé, dĩ nhiên con người là vốn quý nhất, cứ nhìn tụi Tây trầy trật tài trợ mà chỉ thấy da đen tăng lên còn da trắng cứ èo uột mãi. 1 con người có thể thành kỹ sư trị giá hàng chục triệu đô hoặc chiên ra tiền ảo giá 3 xu, tùy mình chọn.

Đất tốt, không phải ngẫu nhiên mà VN thuộc loại trồng sầu riêng và cà phê top thế giới, lúa nữa.
Nhiều vùng thích hợp du lịch vì có biển, cát, nắng ấm.
Thêm món đất hiếm...
Biển rộng và cạn tha hồ đặt điện gió...

 

[HI_CLASS]

17 nước châu Âu có nền kinh tế bé hơn Việt Nam. Chỉ 10 nước to hơn

E đếm sơ sơ cũng 13 -14 nước có nền kte to hơn Việt Nam rồi. Tính theo bình quân GDP thì chắc có mỗi ông Uca là thấp hơn thôi.

 

[Xuan_Thai]

Cụ ngồi nhà mà phán như đúng rồi.
Tôi thường xuyên đi Copenhagen nói riêng và Đan Mạch nói chung, không lạ gì đất nước này.

Vesterbro là một khu phố trung tâm, nằm ngay phía tây nhà ga trung tâm (Københavns Hovedbanegård).
Trước đây, Vesterbro từng là khu lao động, hơi “bụi đời”, có nhiều quán bar, nhà thổ, và quán rượu. Nhưng từ khoảng những năm 1990 trở lại đây, khu này đã được tái phát triển mạnh và trở thành một trong những khu thời thượng, nghệ thuật và đa văn hoá nhất Copenhagen.
Giờ đây, Vesterbro nổi tiếng với những quán cà phê, nhà hàng, tiệm bánh, phòng trưng bày nghệ thuật, và các không gian sáng tạo dành cho giới trẻ.

Còn cái chợ WestMarket ở khu Vesterbro, mà cụ nói toàn người Tàu là không đúng, có cả rất nhiều người Việt Nam, Thái Lan, TQ, Ấn Độ, Nhật Bản.....có thể nói là đa sắc tộc....sao quy nó là Phố Tàu được ???

Amager mới là khu có người Trung Quốc tập trung nhiều nhất ở Copenhagen hiện nay (dù không tạo thành khu phố Tàu rõ rệt, không có "China Town" chính thức).

XIn lỗi ông đi, tôi sống ở đấy gần 6 năm mà bảo ngồi nhà ngồi nhà cái kiểu gì? Cái nhóm người Việt ở đây toàn bọn cắm mặt xuống đất, cái nhóm 3 que xỏ lá người Thượng chạy sang đây từ những năm trước 75 sống thì khinh khỉnh chẳng có cộng đồng gì, tự hào gì cái bọn này.... mang tiếng người Việt mà xấu hổ thay

 

[vo nho]

Đất nước nhỏ, dân số ít không hẳn là quốc gia nhỏ bé. Đất nước lớn hay không phải xem đất nước đó có khí phách, có tri thức, có đóng góp được gì cho nhân loại hay không.
Ví dụ gần ta như Singapore, diện tích nhỏ nhất Asean, dân số cũng gần ít nhất, vậy mà thi thoảng lãnh đạo của họ lên tiếng là được mọi người lắng nghe. Họ nhỏ về mặt diện tích, dân số nhưng tầm vóc lại thuộc hàng đầu ĐNA.

Người châu âu lúc náo cũng vỗ ngực mặt hất lên trên vì lúc nào cũng nghĩ rằng mình là thượng đẳng chỉ có họ mới có quyền ban phát cái gì cho thế giới này.

 

[vo nho]

Cụ lại nhầm. Để xuất sắc hơn cần phải có tư duy phản biện, được làm nhưng cái thử nghiệm... ngay từ bây giờ, ko phải đợi lứa con cháu 20 năm nữa. Có nhất thiết phải bắt phụ nữ phải tăng sinh nở đến 120 triệu, nuôi thêm mấy chục triệu đứa trẻ nữa không?
Trung Quốc dân số ổn định khoảng 15 năm từ 2000 đến 2015, rồi giảm dần gần 10 năm trở lại đây. Trong khi đó gdp tăng trưởng liên tục, soán ngôi thứ 2 năm 2010 và duy trì đến nay. Giảm quy mô vẫn dẫn đến thành công.
Hay như Nhật, cứ nhì nhằng hơn 120 triệu từ 1945 đến giờ, bị kêu dân số già đến mấy chục năm nay, nó vẫn thế.

Thêm: Mình nghĩ quan niệm này cũng sai hoàn toàn. Khi anh phải đủ giỏi đến 1 tầm nào đó thì phản biện của anh mới có giá trị xuất sắc hơn.

Còn trình độ khoa học công nghệ VN còn rất thấp thì biết gì mà phản biện? Chỉ có học học nữa học mãi đuổi càng gần tiệm cận trình độ thế giới là tốt rồi.

Đừng phản biện, đừng tuỳ tiện

Muốn phản biện trước hết phải học được cách tư duy logic cái gì cũng phải có định lượng rõ ràng...chứ kiểu cảm tính như người Việt thì phản biện chả có ý nghĩa gì.

Đơn cử rõ nhất...người Việt Đại Gia giàu có...mà thế nào là đại gia thế nào là giàu có lại chả có cái gì định lượng hết.
Trong khi Tây nó không nói thế mà nói triệu phú USD, tỷ phú USD hay là thu nhập cao thu nhập thấp kèm 1 giá trị rõ ràng.

 

[danleduc]

XIn lỗi ông đi, tôi sống ở đấy gần 6 năm mà bảo ngồi nhà ngồi nhà cái kiểu gì? Cái nhóm người Việt ở đây toàn bọn cắm mặt xuống đất, cái nhóm 3 que xỏ lá người Thượng chạy sang đây từ những năm trước 75 sống thì khinh khỉnh chẳng có cộng đồng gì, tự hào gì cái bọn này.... mang tiếng người Việt mà xấu hổ thay

Cũng xin lỗi ông, ông định tổ lái đi đâu.

Copenhagen tôi đi mòn cả đế giày, lạ gì....Khu Vesterbro ông nói, nó có đủ cả nhiều thành phần nhập cư, chứ có phải chỉ có mỗi người Tàu và người bản xứ Đan Mạch đâu....mà ông gán cho nó mác "Phố Tàu".

 

[fundraiser]

Thời buổi nào rồi còn câu Đông Á bệnh phu, TQ bây giờ chỉ có duy nhất Mỹ là đối trọng so kè, một Châu Âu già cỗi, bảo thủ và ảo tưởng ngày một tụt sâu lại phía sau.

Âu Mỹ rất giỏi trong việc dán mác, khinh miệt các nước khác bằng ngôn từ. Với nước trọng mặt mũi như TQ thì đây là vết nhơ không bao giờ quên và mục tiêu của TQ chắc sẽ xé lẻ châu Âu ra.

So với GDP danh nghĩ theo USD là 1 thứ ngớ ngẩn nhất nếu mục tiêu là so sánh sức mạnh 1 quốc gia. EUR ra đời và gần như gắn chặt với USD nhằm định vị sức mạnh của EU nhưng nếu so GDP theo PPP thì châu Âu và kể cả Mỹ còn ko thể so sánh nổi với TQ. Thế nên giờ châu Âu ko còn là đối thủ của TQ nữa. Ngược lại TQ có lẽ sẽ cổ vũ cho Nga dấn thêm 1 bước nữa để giải tán EU cũng như Nato.

 

[vo nho]

Chỉ tiêu / Lĩnh vực	Trung Quốc	Liên minh châu Âu	Nhận xét tổng quan
Tổng GDP (2024)	~17.8 nghìn tỷ USD	~16.9 nghìn tỷ USD	Hai khối tương đương về GDP danh nghĩa, nhưng cấu trúc khác nhau (CN: sản xuất, EU: dịch vụ).
Tỷ trọng trong xuất khẩu hàng hóa toàn cầu	~14–15%	~13–14%	Cả hai là hai “siêu cường xuất khẩu hàng hóa” lớn nhất thế giới.
Tỷ trọng trong xuất khẩu dịch vụ toàn cầu	~6%	~22%	EU vượt trội về dịch vụ, tài chính, du lịch, logistics.
Sản xuất công nghiệp toàn cầu	~28–30%	~15%	Trung Quốc gần gấp đôi EU về sản lượng công nghiệp.
Thép	~55%	~7%	Trung Quốc gần như độc chiếm ngành thép.
Ô tô (xe truyền thống)	~12%	~20%	EU vẫn dẫn đầu về xe xăng dầu truyền thống (Đức, Pháp, Ý).
Xe điện (EV)	~60%	~10%	Trung Quốc vượt xa EU trong ngành xe điện, pin và chuỗi cung ứng năng lượng mới.
Pin lithium / Năng lượng mới	~70–80%	~5–8%	Trung Quốc thống trị toàn cầu, EU mới đang xây dựng chuỗi nội địa.
Dệt may / giày dép	~35%	~6%	Trung Quốc vẫn là trung tâm may mặc, EU chủ yếu nhập khẩu.
Máy móc / thiết bị công nghiệp	~25%	~23%	Hai bên cạnh tranh trực tiếp — Đức mạnh về máy móc chính xác, Trung Quốc mạnh về sản lượng.
Điện tử / công nghệ cao	~35–40%	~15%	Trung Quốc dẫn đầu về sản xuất quy mô lớn, EU tập trung vào thiết kế, phần mềm, công nghiệp bán dẫn cao cấp.
Nông sản và thực phẩm	~6%	~12%	EU mạnh hơn nhờ nông nghiệp chất lượng cao và xuất khẩu rượu, sữa, thịt.
Đóng tàu	~50%	~2%	Trung Quốc và Hàn Quốc thống trị ngành này.
Tỷ trọng trong thương mại toàn cầu (hàng hóa + dịch vụ)	~18–19%	~16–17%	Hai khối gần tương đương, chênh lệch không lớn, nhưng cấu trúc hoàn toàn khác.
Cấu trúc nền kinh tế	55% công nghiệp, 40% dịch vụ	25% công nghiệp, 70% dịch vụ	Trung Quốc vẫn là xưởng của thế giới, EU là trung tâm dịch vụ & công nghệ tiêu chuẩn cao.

Mời mấy cụ thẩm

 

[rachfan]

Âu Mỹ rất giỏi trong việc dán mác, khinh miệt các nước khác bằng ngôn từ. Với nước trọng mặt mũi như TQ thì đây là vết nhơ không bao giờ quên và mục tiêu của TQ chắc sẽ xé lẻ châu Âu ra.

So với GDP danh nghĩ theo USD là 1 thứ ngớ ngẩn nhất nếu mục tiêu là so sánh sức mạnh 1 quốc gia. EUR ra đời và gần như gắn chặt với USD nhằm định vị sức mạnh của EU nhưng nếu so GDP theo PPP thì châu Âu và kể cả Mỹ còn ko thể so sánh nổi với TQ. Thế nên giờ châu Âu ko còn là đối thủ của TQ nữa. Ngược lại TQ có lẽ sẽ cổ vũ cho Nga dấn thêm 1 bước nữa để giải tán EU cũng như Nato.

Trung quốc mạnh thật, nhưng bảo có thể kết hợp với Nga để ép giải tán EU và NATO thì không được cụ ợ.

 

[Duc Sang]

Mô hình của châu Âu dựa vào hệ thống, mô hình của TQ dựa vào cá nhân (nên mới có lãnh tụ), gặp lãnh tụ kém là gặp hoạ luôn.

 

[bon_bon]

Châu âu 1 liên minh của các quốc gia nên dễ dàng bị Mỹ chi phối. kết quả bị Mỹ trói buộc nên lệ thuộc hoàn toàn vào Mỹ về chính trị, truyền thông và quân sự nên gần như ko có quyền tự quyết. Mọi quyết sách chung của khối để phải theo định hướng chính sách của Mỹ. Chính vì thế nên Châu Âu mới bị Trung Quốc đuổi kịp và vượt qua trong rất nhiều mặt cho dù châu âu là cái nôi của xã hội hiện đại

 

[Isu_zu]

Trung quốc mạnh thật, nhưng bảo có thể kết hợp với Nga để ép giải tán EU và NATO thì không được cụ ợ.

Mấy cụ ấy đang mơ, giống như nói tư bản giãy chết từ năm 45 đến giờ chưa chết