Nhà em năm nay cũng có bạn thi vào 10, môn Văn là điểm cực yếu của bạn ấy.
Theo cá nhân em đánh giá thì đề Văn hay, giàu tính nhân văn và thời sự nhưng thật sự khó với con nhà em.
Nghị luận văn học là hình ảnh những đứa trẻ sống giữa rừng và trăng, tâm hồn mở ra với thế giới. Không hẳn vì học sinh thành phố không có trải nghiệm, mà vì trải nghiệm của các bạn ấy khác với thế giới mà tác phẩm gợi ra. Một đứa trẻ lớn lên giữa phố có thể rất quen với trung tâm thương mại, điện thoại, lớp học thêm, mạng xã hội, những chuyến du lịch được sắp xếp sẵn.
Việc thực sự cảm được một đêm trăng giữa rừng, cảm giác kết nối với thiên nhiên, hay sự gắn bó bản năng với cây cỏ là một thách thức lớn.
Nghị luận văn học là “kết nối với thiên nhiên” thì nghị luận xã hội lại là “mất kết nối” và “giải pháp kết nối”, là nỗi lo về những người trẻ đang ngày càng thu mình vào màn hình và không gian số. Đây là kiểu liên kết ngầm khá tinh tế.
"Mất kết nối" là vấn đề học sinh nào cũng có thể quan sát được quanh mình. Không cần kiến thức xã hội quá cao siêu, nhưng “giải pháp kết nối” lại cũng là một thách thức nữa với nhiều bạn. Mạng xã hội không phải nguyên nhân duy nhất, mà còn nhiều nguyên nhân khác như bố mẹ bận rộn với cv, hay là bố mẹ cũng mải chém gió trên of chẳng hạn
, các con quay cuồng với lịch học dày đặc,…. Các bạn ấy vẫn đang sống trong môi trường gia đình, trường học và bạn bè khá gắn bó, để nhận ra sự mất kết nối không chỉ là ít giao tiếp mà còn là sự xa cách trong cảm xúc, trong khả năng thấu hiểu bản thân và những người xung quanh, đòi hỏi vốn sống và sự chiêm nghiệm nhất định.
toàn dìm con
