- Biển số
- OF-869523
- Ngày cấp bằng
- 11/10/24
- Số km
- 249
- Động cơ
- 13,346 Mã lực
Em hỏi lại lần nữa là cụ chứng minh mình bị đe dọa kiểu gì?Cụ chưa chính xác
Để được hưởng các yếu tố cấu thành tình tiết giảm nhẹ, trách nhiệm chứng minh trước hết thuộc về đương sự; song song với đó, cơ quan có thẩm quyền cũng thu thập và đưa vào hồ sơ nếu đủ căn cứ
Đây là khái niệm "trách nhiệm chứng minh"
Cụ có thể thấy rõ về nguyên tắc trách nhiệm chứng minh ngay trong những gì đang diễn ra ở vụ án này:
- Lái xe không bị nhận định là có sử dụng chất kích thích (tình tiết tăng nặng)
- Nếu ai đó (cơ quan có thẩm quyền, bị hại, người liên quan...) muốn Lái xe chịu tình tiết tăng nặng này, thì trách nhiệm chứng minh thuộc về người đó, chứ lái xe không có trách nhiệm chứng minh mình không sử dụng chất kích thích tại thời điểm xảy ra sự việc
Em giả sử cụ đang lái xe ở tỉnh lộ. Cụ đi đúng luật, đúng tốc độ. Bỗng 1 xe máy phi từ ngõ đâm vào xe cụ và lăn ra, máu chảy lênh láng. Cụ bước xuống xe xem xét hiện trường. Vài trai làng đi qua hùng hổ tiến đến đòi thanh toán cụ.
Cụ rời hiện trường luôn và đến cơ quan công an trình báo để bảo vệ bản thân. Mấy thanh niên đấy cũng bỏ đi luôn. Đến lúc dân ra chỉ thấy người lái xe máy và xe của cụ ở đấy, họ gọi cấp cứu cho nạn nhân. Không có ai là nhân chứng cho việc cụ bị đe dọa cả. Vậy mà cụ vẫn phải có trách nhiệm chứng minh cho cơ quan công an như thế nào? Không lẽ cụ vừa đi đúng, vừa là nạn nhân (bị xe máy đâm vào), và bây giờ lại ăn thêm tội vu khống?