Đúng là diễn biến tâm lý của ông bố là dễ hiểu, chứ không phức tạp đến mức phải giằng xé đấu tranh tư tưởng abc gì?
Chủ yếu là dồn nén quá mức bùng phát lên, mục đích chủ chốt: "báo thù cho con" thôi.
Kể mà có chia sẻ với ai đó thì họ sẽ khuyên can, cũng nguôi ngoai đôi chút, rồi lúc bình tĩnh sẽ suy nghĩ hơn và có thể tiếp tục làm đơn kháng cáo. (việc này nhiều người đã làm như thế và đội đơn khắp các cửa nhiều năm trời)
Tuy nhiên bạn này có vẻ nội tâm, và tinh thần đã dồn nén tới cực đoan, không cho não suy xét nữa, nên kết quả đáng buồn như hnay.
Dù dư luận hầu hết không đồng tình về cách xử lý, nhưng e cho là họ vẫn thầm mong ông bố không tự sát mà sẵn sàng đối diện bản án (chắc chắn sẽ có tình tiết giảm nhẹ) và sau cải tạo sẽ về sống bthuong.
Trao đổi với mọi ng xung quanh thì gần như tất cả, đều bảo là phải tôi, tôi cũng làm thế, còn làm hơn??? Nhưng méo phải tự sát.
Ở những nơi xa trung tâm quá, mà CQCN làm việc abcxyz, dễ làm cho người dân có cảm giác tiêu cực, bế tắc thực sự. Khi họ sẽ thấy rằng không biết kêu kiện tới đâu nữa? thì hành động bộc phát dù là sai trái nghiêm trọng, có phần dành đc cảm thông của cộng đồng thật.
Bên Đức có vụ bà mẹ bắn kẻ giết con mình ngay tại tòa án.
Vụ báo thù năm 1981 của Marianne Bachmeier được đài
NDR mô tả là "
vụ án công lý tự xử gây chú ý nhất trong lịch sử nước Đức thời hậu chiến".
Ngày 2/11/1982, bà mẹ mất con bị khởi tố về tội
Giết người.
Những bài báo nhận được nhiều phản hồi từ độc giả. Họ tranh luận liệu Marianne là người mẹ quẫn trí tìm cách trả thù cho con gái, hay hành động tự xử đã khiến cô cũng trở thành kẻ giết người máu lạnh. Nhiều người tỏ ra đồng cảm với động cơ nhưng vẫn lên án hành động của Marianne.
Ngoài vấn đề đạo đức, vụ án cũng làm nảy sinh câu hỏi pháp lý: Liệu hành động nổ súng có yếu tố dự mưu hay không, và hành vi ấy là giết người hay ngộ sát. Phán quyết khác nhau sẽ dẫn tới hình phạt khác nhau.
Với chứng cứ được đưa ra tại tòa, cơ quan công tố quyết định thay đổi tội danh từ
Giết người sang
Ngộ sát và đề nghị mức án 8 năm tù. Cuối cùng, tháng 3/1983, Marianne bị tòa kết tội
Ngộ sát và phạt 6 năm tù.
Trước bản án, theo khảo sát của Viện Allensbach, 28% người Đức cho rằng 6 năm tù là thích đáng. 27% nhận định bản án quá nặng, trong khi 25% tin rằng án tù như vậy quá nhẹ.
Tháng 6/1985, Marianne ra tù sau khi chấp hành nửa bản án. Cô chuyển đến Nigeria, lập gia đình và sống ở đó cho đến thập niên 1990. Sau ly hôn, cô chuyển đến sống tại Sicily (Italy), tới khi được chẩn đoán mắc bệnh ung thư tuyến tụy thì trở về Đức.
Ngày 21/9/1995, trong lần xuất hiện trên một talkshow, Marianne thừa nhận đã bắn Grabowski sau khi suy nghĩ kỹ với mục đích đảm bảo pháp luật được thực thi và để ngăn hắn tung lời dối trá về Anna.
Đức- Cái chết của con gái khiến Marianne Bachmeier bất chấp tất cả để báo thù ngay giữa tòa án đông người.
vnexpress.net
Sự tắc trách của CQCN làm nỗi đau thêm đau
Đây là lần đầu tiên Cục điều tra hình sự VKSND Tối cao làm việc với bà Nguyễn Thị Hiền, mẹ nữ sinh 14 tuổi tử vong ở Vĩnh Long.
znews.vn
Diễn biến này ở góc độ khác. Thực ra phần này hiện nay là quan trọng và ảnh hưởng sâu rộng hơn.
Trong diễn biến liên quan, ngày 26/5 vừa qua, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao có thông báo gửi các luật sư và bà Hiền về việc tiếp nhận tố giác tội phạm.
Cụ thể, luật sư và đại diện gia đình nữ sinh Trân đã
tố giác hành vi ra quyết định trái pháp luật và bỏ lọt tội phạm của Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn (cũ) trong quá trình cơ quan này giải quyết tin báo “
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” xảy ra vào ngày 4/9/2024 tại tỉnh lộ 901, đoạn thuộc ấp Vĩnh Lợi, xã Vĩnh Xuân, huyện Trà Ôn, mà em Trân là nạn nhân.
Bà Hiền cho biết có hai đề nghị:
Một là, đề nghị khởi tố vụ án liên quan đến hành vi xâm phạm hoạt động tư pháp và điều tra xử lý nghiêm những cán bộ ở Cơ quan CSĐT Công an huyện, VKSND huyện Trà Ôn và Công an tỉnh, VKSND tỉnh Vĩnh Long, nếu có sai phạm thì khởi tố bị can để điều tra theo quy định pháp luật.
Hai là,
đề nghị làm rõ vai trò của một lãnh đạo Công an huyện Trà Ôn (cũ) mà theo gia đình là người chỉ đạo điều tra, xử lý vụ tai nạn giao thông liên quan đến cháu Trân. Có hay không cán bộ này tác động đến quá trình điều tra vụ tai nạn? Nếu có thì phải xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.
