Mình nghĩ có lẽ cụ chủ thớt nên điều chỉnh tiêu đề một chút. Tiêu đề này dễ làm người ta liên tưởng đến việc nhà nước và doanh nghiệp Việt Nam không trọng dụng nhân tài và các sáng kiến khoa học. Như đã chia sẻ ở các comment trước, chưa tính đến khả năng ứng dụng của đề tài, cũng như chưa bàn đến vấn đề giảm chi phí, tạm chỉ bàn về vấn đề công nghệ khoan để đạt độ sâu khai thác như cụ chủ đề xuất (10 km).
Việc khoan sâu vào lòng đất tới 10 km là một thách thức kỹ thuật cực lớn, đòi hỏi công nghệ tiên tiến, kinh nghiệm vận hành đặc thù và vật liệu chịu được áp lực và nhiệt độ khắc nghiệt. Hiện nay không có nhiều quốc gia đạt được độ sâu mũi khoan ở mức này. Một số dự án khoan sâu của thế giới tính đến thời điểm hiện tại như sau:
1. Z-44 Chayvo Well, độ sâu 12.376m (sâu nhất thế giới cho khoan xiên), do Nga thực hiện tại Sakhalin năm 2011, nhằm mục đích khai thác dầu khí ngoài khơi.
2. Lola Superdeep Borehole SG-3, độ sâu 12.262 m (sâu nhất thế giới cho khoan thẳng đứng), do Liên Xô thực hiện năm 1982, nhằm mục đích nghiên cứu địa chất vỏ trái đất.
3. BD-04A Well, độ sâu 12.290, do Quatar thực hiện tại giếng dầu Là Shaheen năm 2008 nhằm mục đích khai thác dầu khí. Sử dụng công nghệ và thiết bị của Đan Mạch, Pháp và Mỹ kết hợp.
4. Odoptu OP-11 Well, độ sâu 12.345 m, do Nga thực hiện tại Sakhalin năm 2013, nhằm mục đích khai thác dầu khí.
5. Bertha Rogers Well, độ sâu 9.583 m, do Mỹ thực hiện tại Oklahoma năm1974, nhằm mục đích thăm dò khí đốt. Dự án này đụng phải lớp lưu huỳnh nóng chảy ở độ sâu gần 9,5 km, buộc phải dừng và lấp giếng.
6. Shaanxi Well, độ sâu 8.882 m, do Trung Quốc thực hiện tại lòng chảo Ordos năm 2023, nhằm mục đích khai thác khí đốt phi truyền thống.
Như vậy, không có nhiều nước có đủ trình độ và công nghệ để khoan sâu tới 10 km. Chỉ có Nga và Quatar đạt được độ sâu trên 10 km. Mỹ và Trung Quốc vẫn chưa đạt được độ sâu này. Việt Nam đạt được độ sâu khoan xiên 9 km cũng là nhờ trình độ công nghệ của Nga trong Liên doanh Vietsovpetro.
Mình thấy chủ thớt chỉ nói đến giải pháp giảm chi phí cho mũi khoan mà không thấy chia sẻ sâu hơn về công nghệ, thiết bị và vật liệu khoan. Muốn tính đến phương án giảm chi phí thì phải có phương án công nghệ, thiết bị, vật liệu mới và so sánh với các phương án cũ trước đã.
Cụ chủ thớt cần phải trả lời các nhà đầu tư một số câu hỏi sau:
1. Mục đích và khả năng khai thác như thế nào? Ứng dụng cụ thể trong từng lĩnh vực, ngành nghề ra sao?
2. Các điều kiện, yếu tố tác động và thách thức khi khoan sâu ra sao (nhiệt độ, áp suất, độ cứng địa chất, độ lệch...)?
3. Sử dụng công nghệ chính gì để khoan (ví dụ: khoan xoay tuần hoàn cải tiến, khoan điều khiển hướng, khoan nhiệt - plasma, khoan bằng sóng siêu âm hoặc tia laser...)?
4. Loại phương tiện, thiết bị và vật liệu gì cần sử dụng, chất lượng thế nào, số lượng bao nhiêu?
5. Nhân lực phục vụ việc khoan thử nghiệm và khoan thực tế sau này ra sao (trình độ, năng lực chuyên môn, số lượng)?
6. Giải pháp nào khi gặp phải các vấn đề trong quá trình khoan sâu (ví dụ: nhiệt độ thực tế ở độ sâu lớn cao hơn dự đoán, gây giảm tuổi thọ bit và dung dịch khoan; rủi ro gặp tầng địa chất đặc biệt (lưu huỳnh nóng chảy, dung nham...)?
7. Các phương tiện, vật liệu thay thế nếu có?
8. Bóc tách chi tiết các hạng mục chi phí như thế nào, bao gồm các khoản gì?
9. So sánh chi phí giữa công nghệ hiện tại đang sử dụng với công nghệ mới mà cụ đề xuất, có thấp hơn không, thấp hơn là bao nhiêu?
10. Cuối cùng là phân tích hiệu quả đầu tư: tổng mức đầu tư là bao nhiêu, tổng chi phí là bao nhiêu, tổng doanh thu và lợi nhuận đạt được sau khi triển khai công nghệ mới là bao nhiêu, dòng ngân lưu thế nào, khi nào thu hồi được vốn đầu tư, NPV, IRR là bao nhiêu?
Thêm nữa, công nghệ khoan nhiệt như chủ thớt nói đến hiện nay mới chỉ có hai nước là Nga và Mỹ đang thử nghiệm trong khá nhiều năm, nhưng chưa thu được kết quả nào (Nga thì đã thử nghiệm trên thực địa, Mỹ thì mới dừng ở thử nghiệm trong phòng thí nghiệm).
Như vậy, đề án của cụ không trả lời được các câu hỏi trên thì chắc chắn không nhà đầu tư nào dám mạo hiểm dốc hầu bao.
