[Funland] Đề thi chuyên văn của các cháu

[jackycandy1412]

Đề này thấy nhiều câu hỏi dấu hỏi quá, em lại tưởng beautifu checker với loanhquanh trên này tham gia ban ra đề

 

[The star]

ĐCM cái câu 12.
Bản thân câu đề này đã là sự bạo hành, chụp mũ, đàn áp tinh thần thí sinh.
WTF.

??? Đàn áp chỗ nào thế cụ??? Nó là câu hỏi mở mà? Cá nhân có thể nêu ý kiến. Kiểu như: đấy chỉ là lời răn dạy về quy luật nhân quả, để con người biết lo sợ mà sống tốt hơn, làm nhiều việc ý nghĩa hơn ở hiện tại, còn nhân quả ở kiếp trước chưa ai chứng minh, nên mọi người cứ phấn đấu, cứ cống hiến rồi vượt qua khó khăn, hơn nữa trong văn NLXH sẽ có phản đề để các cháu có cái nhìn đa chiều hơn… mà đây là đề hsg, cụ chưa giỏi thì đừng nhận xét vung vít thế. Em thật, cái việc học của các cháu mà những người thiếu kiến thức nhưng hay đưa ý kiến dễ hỏng tư duy các cháu lắm!

 

[radiogaga]

Trend bây giờ: hãy ngu đi vì BGD cũng thế!

Quá căng cụ ơi

 

[radiogaga]

Câu 1. Đi thẳng vào bản chất con người
Câu 2. K hẳn là tôn giáo. Thuyết luật nhân quả & luân hồi nó có trước cả tôn giáo cụ ạ. Tôn giáo chỉ là đưa khái niệm vào sách của họ. Và câu hỏi cũng là thắc mắc chung của những ng ko tin theo thuyết này.
Với e đây là 1 đề bài rất hay. vượt xa thế hệ trc
Còn mạng XH của cụ nhân văn từ bjo thì e ko rõ

Khó trà lời vậy mà cụ kêu hay

 

[Sứa.]

 

[radiogaga]

LLCT cao cấp em còn nói chuyện thường xuyên rồi. Cũng ko đặc sắc gì, thậm chí còn hơi ... Cái chứng nhận này tùy người. Ko phải ai có thì viết và nói cũng giỏi. Giống như bằng tiến sĩ. Ko ít tiến sĩ siêu giỏi và cũng ko hiếm ông "giấy"

Còn vụ lừa đc nhiều người thì em ko chấp. Ko phải cứ ai đi lừa đc cũng là giỏi

Thế mà nhiều ông cứ khẳng định, ai kiếm tiền giỏi là người giỏi. Ai kiếm tiền nhiều hơn thì giỏi hơn thằng kiếm ít tiền, không kiếm tiền từ chém gió.

 

[radiogaga]

Để các cháu chuẩn bị trước tinh thần sau này ở các vị trí cao cao í cụ.

Câu 2 và câu 1 có mối quan hệ mật thiết nha cụ.

Trả lời một câu đã khó rồi giờ phải làm cả 2 à ??? Quá khó cho david

 

[hoaoaihuong]

Thế mà nhiều ông cứ khẳng định, ai kiếm tiền giỏi là người giỏi. Ai kiếm tiền nhiều hơn thì giỏi hơn thằng kiếm ít tiền, không kiếm tiền từ chém gió.

Em lại nghĩ thằng kiếm tiền từ chém gió mới là tuyệt đỉnh công phu!

 

[radiogaga]

Câu 1: Hàng xóm em thế nào kệ mẹ nó thầy ơi, hơi đâu mà quan tâm làm gì.

Câu 2: Em vô thần nên không biết kiếp trước kiếp sau là gì. Em xin phép thấy đóe trả lời câu này vì em đóe biết ạ.

Xin hết!

Giống như vova và những câu truyện của voVa

 

[Yeuaibaygio]

Trả lời một câu đã khó rồi giờ phải làm cả 2 à ??? Quá khó cho david

Câu 1: Đề phiến diện. Người khôn là người tranh thủ và xây dựng được mối quan hệ với những người giàu hơn, giỏi hơn, vị trí cao hơn mình.

Câu 2: Phiến diện nốt. Góc nhìn đó là của những người không thành công, tự kỷ ám thị.
Thực tế: Con vua thì lại làm vua. Con dân: có làm thì mới có ăn.
Tuy nhiên cũng có cách cải mệnh: Bạn không chọn được người sinh ra mình, nhưng giải đúng câu 1 để chọn được bố mẹ vợ/chồng thì bạn không cần giải câu 2 nữa.

 

[theanh90]

??? Đàn áp chỗ nào thế cụ??? Nó là câu hỏi mở mà? Cá nhân có thể nêu ý kiến. Kiểu như: đấy chỉ là lời răn dạy về quy luật nhân quả, để con người biết lo sợ mà sống tốt hơn, làm nhiều việc ý nghĩa hơn ở hiện tại, còn nhân quả ở kiếp trước chưa ai chứng minh, nên mọi người cứ phấn đấu, cứ cống hiến rồi vượt qua khó khăn, hơn nữa trong văn NLXH sẽ có phản đề để các cháu có cái nhìn đa chiều hơn… mà đây là đề hsg, cụ chưa giỏi thì đừng nhận xét vung vít thế. Em thật, cái việc học của các cháu mà những người thiếu kiến thức nhưng hay đưa ý kiến dễ hỏng tư duy các cháu lắm!

Câu 2 là câu hỏi đóng, nếu nói nó mở thì phân tích tác phẩm cũng vẫn là đề mở.

 

[PHUONG.]

Thầy Toán cô Văn cô Anh dạy thêm tháng 70-100 củ, thầy cô thể dục phải bán hàng online, giao gas kiếm thêm thu nhập. Thầy cô có cho đó là định mệnh hay nghiệp không?

Là thày cô không biết pi a. Thể dục thì thày cô đi học khiêu vũ, yoga, võ vật, cầu lông và tham gia clb có tiếng. Đút lót kiếm cái giải về dạy cả bố mẹ các cháu luôn chứ lị. Ai lại để sao Gas chiếu mệnh mãi thế mợ nhuề .

 

[manhcsic]

Câu 2: Thực chất câu hỏi chỉ giới hạn hỏi về hình phạt con người dưới góc nhìn theo thời gian và giới hạn công lý, hay định mệnh.
1. Công lý hay định mệnh chỉ là một quan điểm xã hội, mỗi xã hội có một quan điểm riêng. Nhìn góc độ này (ra ngoài) là xét đúng sai với quan điểm đó. Hoặc đúng sai so với quy luật toán học, hoá học, vật lý mà mình dùng để đối chiếu
2. Quản điểm không có thước đo tuyệt đối, chân lý tuyệt đối, chỉ có sự sống đang diễn ra. Lúc này đúng sai thành thứ yếu.
....

 

[Kiên Khùng]

Câu 2: Thực chất câu hỏi chỉ giới hạn hỏi về hình phạt con người dưới góc nhìn theo thời gian và giới hạn công lý, hay định mệnh.
1. Công lý hay định mệnh chỉ là một quan điểm xã hội, mỗi xã hội có một quan điểm riêng. Nhìn góc độ này (ra ngoài) là xét đúng sai với quan điểm đó. Hoặc đúng sai so với quy luật toán học, hoá học, vật lý mà mình dùng để đối chiếu
2. Quản điểm không có thước đo tuyệt đối, chân lý tuyệt đối, chỉ có sự sống đang diễn ra. Lúc này đúng sai thành thứ yếu.
....

Việc đúng nhất của 1 học sinh giỏi văn và toàn diện, là kiện đề thi.
Đề thi đã bất minh, bất công ngay từ bản chất.
Uốn bút làm bài mà làm gì!

 

[nemoulsa]

Câu 1:
Riêng chuyện sân si, thì thời nào cũng có, con gà còn tức nhau tiếng gáy, nữa là con người. Nhìn rộng ra thế giới, các nước đều không muốn nước khác phát triển nhanh hơn mình, hoặc tìm mọi cách để kiềm chế nhau, tạo ra các cuộc chiến tranh, hàng triệu người bỏ mạng.
Cho nên việc ae sân si nhau, cũng là bình thường, kệ mẹ chúng nó đi.
Câu 2:
Nếu trả nghiệp là có thật, thì ông già em chắc kiếp trước nghiệp nặng phải biết, thì kiếp này suốt ngày phải đi trả nợ hộ cho em, từ lô đề, bóng bánh, xã hội thâm.
Cái trò kiếp trước, kiếp này nó là trò bốc phét, để răn đe con người của tôn giáo mà thôi, làm gì có thật.
Thế giới này vận hành luôn công bằng, làm 1 thì hưởng 1, làm 10 thì hưởng 10. Còn thằng nào làm 1 mà vẫn được hưởng 10 thì chứng tỏ ông bà già nó có sẵn 9 rồi, 1+9 = 10 chứ chẳng có gì tự nhiên.
=> Em viết nhanh mấy câu, tự chấm 9,5 điểm.

 

[Opel Astra]

Thầy Toán cô Văn cô Anh dạy thêm tháng 70-100 củ, thầy cô thể dục phải bán hàng online, giao gas kiếm thêm thu nhập. Thầy cô có cho đó là định mệnh hay nghiệp không?

Ồ, vậy bác phải chỉ ra, làm răng để có cơ hội sánh vai cùng Thầy Toán cô Văn cô Anh chứ?

 

[manhcsic]

Cá nhân em ủng hộ các môn KHTN, thủa đi học cũng gần như chỉ học các môn TN, các môn XH em cho là vớ vẩn, chả cần gốc, học lúc nào cũng được. Nó chẳng qua là sự vận động của xh được viết lại.
Riêng đề văn này mới thấy nhiều cụ phiến diện và cực kì đơn giản, nhìn cái đề để đánh giá góc nhìn cực kì một chiều. Kiện cái gì? Trong khi đây là bài văn NLXH? Cá thể viết về góc nhìn của mình về một vấn đề xh, mà nó rất thực tế, quan điểm có thể trái chiều, có thể đồng tình, với riêng em, nó là đề hay và chả có tính tôn giáo gì… thạm chí có thể phê phán trực tiếp cái câu nói đó, phản biện một cách gay gắt và lên án tư tưởng đó. Văn thì các cụ còn chém được, cho dù nhìn nhận còn hạn hẹp, tư duy còn lệch lạc, chứ Toán Lý Hoá còn chả chém nổi cái đề HSG lớp 9 cho dù có học hết DH với 12 năm hsg xuất sắc, nhìn đề còn như nhìn bức vách, chả hiểu đề nói gì chứ đừng nói làm nổi 1 câu. Mà nói chung, không nên nhận xét cái gì vượt qua tầm mình, nhất là nó lại ở kiến thức quá xa so với khả năng… với cá nhân thì đây là một đề hoàn toàn bình thường nếu không muốn nói khá hay, phản ánh một vấn đề xã hội mà cần một cái nhìn toàn diện.

Đề thi sửa thành: Tại sao chúng ta phải ta phải (học định lý pitago) việc học này là chịu trách nhiệm và bị trừng phạt (trả nghiệp) cho những sai lầm của một "kiếp trước" mà chúng ta hoàn toàn không có ký ức, không có ý thức và không còn là cùng một người? Theo bạn, hình phạt dành cho một người không nhớ mình đã làm gì có được coi là công lý hay chỉ là sự bạo hành của định mệnh?

 

[moly]

Em đánh giá đây là một đề hay . Đề chấm mở để cho các cháu thể hiện cách lập luận, tư duy và cái nhìn về cuộc sống. Có rất nhiều tư liệu trong cuộc sống để mình họa cho câu nói này. Bài này hoàn toàn có nhiều đất để các con giỏi văn múa bút. Vấn đề ở đây là hướng dãn cách chấm bài, cho điểm thế nào mới là quan trọng

 

[manhcsic]

Việc đúng nhất của 1 học sinh giỏi văn và toàn diện, là kiện đề thi.
Đề thi đã bất minh, bất công ngay từ bản chất.
Uốn bút làm bài mà làm gì!

Một người giỏi toàn diện cũng không đọc hết những gì gọi là Công lý.

 

[omerta77]

Đề thi văn mà sao các thày toàn hỏi về đạo đức và tôn giáo ? Các cụ các mợ trả lời giúp

Đề hay đấy. Ko có trải nghiệm về kiến thức xã hội thực tế thì khó làm được