[Funland] Điện Hạt Nhân thay thế cho Thủy Điện nhiều bất cập

[ThanhLong69]

Có thớt cụ nào nói khi cam kết netzero thì không xây mới điện than và bọn giãy chết nó không cung cấp tuabin hơi nước dự án mới. Món tuabin đó nhà ta không SX được, nên đành chịu.

Thế nên cái anh chưa giàu mà đi adua với tụi nhà giàu thì có khi lại thành ra dở hơi.

 

[khuyếnh]

trong đê ngoài đê hà nội là khác biệt rồi, giờ thì ngoài đê cũng ko sao

Ngày xưa mỗi lần lũ về dân Nhật Tân Phú Thượng chẳng lên đê cắm lều. Nhà nào chẳng phải có cái thuyền tôn.

 

[khuyếnh]

Có thớt cụ nào nói khi cam kết netzero thì không xây mới điện than và bọn giãy chết nó không cung cấp tuabin hơi nước dự án mới. Món tuabin đó nhà ta không SX được, nên đành chịu.

Không muốn mua thôi chứ Madein China với vay vốn bank Tàu là ok hết.

 

[XSim]

Chính xác là thủy điện trong trường hợp lũ như ở miền trung vừa rồi làm tăng tác hại của lũ. Điều đó có gì không đúng ? Còn điều tra thì người ta đã làm rồi các cụ ở Sông Ba Hạ đã được mời đàm đạo rồi

Giờ kiến thức khoa học lại phải dựa trên lời bà con nông dân và ông CA đi điều tra à?

 

[ThanhLong69]

Xe gây tai nạn thì cái xe có lỗi hay người vận hành có lỗi vậy cụ. Nếu mời người vận hành hiện tại (lãnh đạo) lên uống nước chè thì thuỷ điện có lỗi quái gì. Nếu là thuỷ điện có lỗi thì phải hỏi người phê duyệt, thiết kế chứ.

Khi mà xây nhà máy thủy điện thì rõ ràng là phải có lợi người ta mới làm cái đó không phải lăn tăn gì, nhưng điều đó không có nghĩa là nó không gây hại và cái oái oăm là lại có những người được hưởng toàn là phần lợị trong khi lại có những người được hưởng nhiều phần hại . Nhưng dù sao thì kể cả đang hưởng lợi cũng không nên chỉ thấy lợi mà phủ nhận tác hại và tất nhiên ngược lại cũng vậy

 

[ThanhLong69]

Giờ kiến thức khoa học lại phải dựa trên lời bà con nông dân và ông CA đi điều tra à?

Cụ giỏi lái quá em không theo kịp đâu, em chỉ muốn hỏi cụ là nếu nói có nhà máy thủy điện trong đợt lũ ở miền Trung vừa rồi đã làm tăng tác hại của lũ thì có gì là không đúng thôi mà cụ không nói cũng không sao.

 

[XSim]

Cụ giỏi lái quá em không theo kịp đâu, em chỉ muốn hỏi cụ là nếu nói có nhà máy thủy điện trong đợt lũ ở miền Trung vừa rồi đã làm tăng tác hại của lũ thì có gì là không đúng thôi mà cụ không nói cũng không sao.

Cụ muốn nói thì phải nói cụ thể nhà máy nào, làm tăng lũ như thế nào, dựa vào bằng chứng khoa học nào để chứng minh.

Còn nếu không thì chỉ là kiểu nói văn vẻ của dân khối C thôi.

 

[tieunhupha]

Khi mà xây nhà máy thủy điện thì rõ ràng là phải có lợi người ta mới làm cái đó không phải lăn tăn gì, nhưng điều đó không có nghĩa là nó không gây hại và cái oái oăm là lại có những người được hưởng toàn là phần lợị trong khi lại có những người được hưởng nhiều phần hại . Nhưng dù sao thì kể cả đang hưởng lợi cũng không nên chỉ thấy lợi mà phủ nhận tác hại và tất nhiên ngược lại cũng vậy

Cụ đánh trống lảng à. Chả ai nói thuỷ điện hoàn toàn ko gây hại. Nhưng nó khác với việc cụ khăng khăng cho là thuỷ điện làm tăng tác hại của lũ. Cụ đã đưa ra mấy khái niệm nghe có vẻ rất chuyên môn vậy hãy cho số liệu cụ thể đi chứ nói mồm mấy cái khái niệm hại hay ko thì cụ thích mắm tôm cứ chấm gì với mắm tôm cũng được. Còn đã tranh luận phải trên cơ sở dẫn chứng, số liệu chứ ko nói mồm. Đến cái số liệu duy nhất cụ có nhắc đến là dốc xói và hố tiêu năng chỉ xử lý được tối đa 90% thế năng và động năng của dòng xả tràn cũng là sai.

 

[ThanhLong69]

Ồ khối C cũng nó cũng có chỗ dùng chứ, dù sao thì không đến nỗi tỏ ra là hiểu biết mà chỉ thấy thủy điện nhận bao nhiêu nước xả bấy nhiêu là đã cho là nó không gây hại gì mà không thấy được nó vẫn gây hại như thường lại tưởng mình giỏi dang quá nhìn người khác bằng 1 con mắt thôi đâu.

Cụ muốn nói thì phải nói cụ thể nhà máy nào, làm tăng lũ như thế nào, dựa vào bằng chứng khoa học nào để chứng minh.

Còn nếu không thì chỉ là kiểu nói văn vẻ của dân khối C thôi.

 

[changbietgi]

Em ủng hộ điện hạt nhân. Không thì phải chấp nhận chạy điện than vì nó ổn định vì không phụ thuộc thời tiết. Đang thời kỳ kinh tế phát triển thì phải chấp nhận có đủ điện để sản xuất và làm kinh tế. Khi nào thật giàu và khoa học công nghệ đủ mạnh rồi thì mới tính năng lượng sạch sau.

 

[ThanhLong69]

Cụ đánh trống lảng à. Chả ai nói thuỷ điện hoàn toàn ko gây hại. Nhưng nó khác với việc cụ khăng khăng cho là thuỷ điện làm tăng tác hại của lũ. Cụ đã đưa ra mấy khái niệm nghe có vẻ rất chuyên môn vậy hãy cho số liệu cụ thể đi chứ nói mồm mấy cái khái niệm hại hay ko thì cụ thích mắm tôm cứ chấm gì với mắm tôm cũng được. Còn đã tranh luận phải trên cơ sở dẫn chứng, số liệu chứ ko nói mồm. Đến cái số liệu duy nhất cụ có nhắc đến là dốc xói và hố tiêu năng chỉ xử lý được tối đa 90% thế năng và động năng của dòng xả tràn cũng là sai.

Dù cụ có nói gì thì khi mà lũ lớn thủy điện phải xả lũ thì tất cả các hệ thống tiêu năng của cụ kể cả khi hoàn hảo nhất cũng không thể triệt tiêu 100% năng lượng nước tăng thêm do đập dâng thế thì cái phần còn lại đó nó chả tăng tác hại của lũ là gì, mà thôi OK cho cụ đúng , em đi ngủ.

 

[Xperia ZZ]

Đúng, thủy điện ko có lỗi, nhưng nồi cơm Thạch Sanh của những thằng chủ thủy điện thì ko bao giờ đầy ... nên dân fải gánh lấy hết đau xót và cùng cực thôi.

 

[smart_sharp]

Em ủng hộ điện hạt nhân. Không thì phải chấp nhận chạy điện than vì nó ổn định vì không phụ thuộc thời tiết. Đang thời kỳ kinh tế phát triển thì phải chấp nhận có đủ điện để sản xuất và làm kinh tế. Khi nào thật giàu và khoa học công nghệ đủ mạnh rồi thì mới tính năng lượng sạch sau.

Nếu đặt mục tiêu tăng trưởng hai con số trong giai đoạn tới thì điện hạt nhân và hoặc điện than là bắt buộc rồi cụ. Năng lượng sạch như gió, mặt trời, dù có lắp thêm vẫn cần điện “nền” là các nguồn ổn định như điện than, điện khí và điện hạt nhân (thuỷ điện ở VN cơ bản đã hết tiềm năng). Hoặc mua nguồn từ Lào/ TQ.