[Funland] Điện Hạt Nhân thay thế cho Thủy Điện nhiều bất cập

[ThanhLong69]

Muốn gì thì cũng không thể tránh được cái anh Nuk này bác ạ.
Điện than thì bẩn đến quá bẩn.

Than thì nó bẩn ngay, còn HN thì ngay lập tức nó không bẩn mà để lại cái bẩn cho con cháu chúng nó hưởng sau này. Thực ra thì kể cả than nếu mà chịu bỏ đủ tiền ra đầu tư công nghệ thật sự tử tế thì nó cũng vẫn có thể đủ sạch chứ không bẩn lắm đâu. Nhưng mà đụng đến thêm nhiều tiền thì lại khó rồi.

 

[BMW X11]

Than thì nó bẩn ngay, còn HN thì ngay lập tức nó không bẩn mà để lại cái bẩn cho con cháu chúng nó hưởng sau này. Thực ra thì kể cả than nếu mà chịu bỏ đủ tiền ra đầu tư công nghệ thật sự tử tế thì nó cũng vẫn có thể đủ sạch chứ không bẩn lắm đâu. Nhưng mà đụng đến thêm nhiều tiền thì lại khó rồi.

Cái cục rác ấy bác chôn được.
Không đến nỗi con cháu nó hưởng đâu.

Và nó cũng khiêm tốn về Khối lượng + Thể tích.

 

[ThanhLong69]

Cái cục rác ấy bác chôn được.
Không đến nỗi con cháu nó hưởng đâu.

Và nó cũng khiêm tốn về Khối lượng + Thể tích.

Chính xác là khối lượng+thể tích rất nhỏ có thể xếp hết chất thải hạt nhân của một nhà máy vào một phòng kho, nhưng mà hạt nhân có mật độ năng lượng cao gấp hàng triệu lần phản ứng hóa học thành ra chỉ 1 gram cũng sẽ tác động như hàng tấn chất thải thông thường.
Để chôn được thì cũng tốn kém thường thì phải để vào trong vỏ kim loại siêu bền rồi bao quanh bằng bentonite rồi phải tìm chỗ có đá nền ổn định để đặt và nghĩ cũng tội cho bà con nào sống gần chỗ chôn đó chắc em chả bao giờ dám bén mảng đến đó .
Dù sao thì chôn chỉ là cách ít rủi ro nhất hiện tại có thể làm để cô lập phóng xạ khỏi con người và môi trường càng lâu càng tốt thôi chứ còn hậu quả vẫn còn, Plutonium-239 phân rã mất 24.000 năm một sô khác còn lâu hơn đến hàng trăm năm lâu hơn mọi nền văn minh nhân loại từng tồn tại và chưa có công trình nhân tạo nào được kiểm chứng là an toàn trong thời gian đó.

 

[smart_sharp]

Mua của Lào/ TQ cũng được nhưng mà chả lại cứ tiếp tục tăng mua trong khi vẫn đang kêu ca việc TQ và Lào xây nhiều đập thuỷ điện trên các con sông chảy vào VN làm ảnh hưởng đến nguồn nước nhất là đồng bằng sông Cửu Long, làm vậy nó hơi kỳ .

Kêu vẫn kêu còn mua vẫn cứ mua vì mình không mua thì họ vẫn cứ xây thôi cụ. Nhưng mua nhiều thì bị phụ thuộc. An ninh năng lượng là vấn đề cực kỳ nhạy cảm.

 

[smart_sharp]

Than thì nó bẩn ngay, còn HN thì ngay lập tức nó không bẩn mà để lại cái bẩn cho con cháu chúng nó hưởng sau này. Thực ra thì kể cả than nếu mà chịu bỏ đủ tiền ra đầu tư công nghệ thật sự tử tế thì nó cũng vẫn có thể đủ sạch chứ không bẩn lắm đâu. Nhưng mà đụng đến thêm nhiều tiền thì lại khó rồi.

Điện hạt nhân là sạch rồi cụ. Chất thải hạt nhân cũng dễ xử lý vì sau khi chôn thì là an toàn và sạch sẽ. Điện hạt nhân chỉ có hai vấn đề là đầu tư ban đầu đắt và nguy cơ an toàn khi vận hành. Nếu giải quyết được hai câu chuyện kia thì điện hạt nhân đáng để lựa chọn. Về điện than, câu chuyện chính là mình không có nhiều than. Chứ nếu có than, em cũng ủng hộ điện than. Mình không có hoặc gần như không có than nên điện than rẻ hơn nhưng rẻ hơn không nhiều nếu tính cả vòng đời dự án.

 

[XSim]

Điện hạt nhân tư nhân thì các cụ kỳ vọng giá bán buôn cho EVN là bao nhiêu để hài hòa mức đầu tư?

So với cong mông quạt than thì giá có hơn nhiều không?

So với điện tái tạo thì thế nào?

 

[khuyếnh]

Cái cục rác ấy bác chôn được.
Không đến nỗi con cháu nó hưởng đâu.

Và nó cũng khiêm tốn về Khối lượng + Thể tích.

Nga nó chở về tái chế không đến lượt VN đâu, chẳng qua sợ nó bùm thôi.