[Funland] Điện Hạt Nhân thay thế cho Thủy Điện nhiều bất cập

ThanhLong69

Xe điện
Biển số
OF-339786
Ngày cấp bằng
23/10/14
Số km
2,240
Động cơ
771,531 Mã lực
Lập luận nói “thủy điện gây hại vì đập dâng nước lên, xả xuống mạnh hơn mưa tự nhiên” nghe có vẻ hợp lý nhưng thực chất chứa khá nhiều nhầm lẫn. Thứ nhất, ví dụ “cầm gáo nước đổ từ cao xuống thì mạnh hơn đổ sát đất” hoàn toàn không đúng khi đem so với một hồ chứa hàng trăm triệu mét khối nước. Dòng nước khi xả từ đập không phải “rơi tự do từ trên cao xuống đất” như gáo nước, mà chảy qua cửa van, qua kênh xả, qua hệ thống tiêu năng được thiết kế để triệt tiêu động năng, giảm tốc độ dòng chảy. Nước không “đập vào mặt đất” như ví dụ gáo nước nên ví dụ này sai về bản chất vật lý. Thủy điện có cấu trúc tiêu năng: bể tiêu năng, mũi hắt, bậc thang xả, làm dòng nước khi xả ra yếu hơn nhiều so với tưởng tượng “một thác nước rơi tự do”.

Điều sai thứ hai là khẳng định lũ do thủy điện là “đột ngột” và mạnh hơn mưa tự nhiên. Lũ lớn chỉ xảy ra khi tổng lượng mưa quá lớn, và hồ chứa thực tế có tác dụng cắt lũ, nghĩa là giữ lại một phần nước, giảm đỉnh lũ. Nếu không có hồ thủy điện, lượng nước ấy sẽ chảy tự nhiên xuống hạ du nhanh hơn, khiến lũ lên cao hơn. Trong rất nhiều trận lũ, báo cáo cho thấy hồ thủy điện đã giảm biên độ lũ xuống 20–70%. Nói rằng “mưa không thể lập tức gây ra lượng nước lớn” là sai hoàn toàn: mưa lớn trên lưu vực hàng nghìn km² tạo dòng chảy cực nhanh, trong khi sức chứa hồ có giới hạn; khi nước về liên tục, buộc phải xả để đảm bảo an toàn đập. Việc xả lũ được quy định bằng quy trình liên hồ, có dự báo thủy văn, có cảnh báo trước nhiều giờ đến hàng ngày. Không có chuyện “giữ đến lúc không giữ được, rồi xả đột ngột không báo trước”. Lũ về vẫn là do mưa cực đoan, không phải do thủy điện tạo ra thêm nước; thủy điện chỉ xả phần nước thừa mà nếu không xả, đập sẽ mất an toàn và nước vẫn sẽ tràn xuống hạ du, thậm chí nguy hiểm hơn.

Cuối cùng, khẳng định “xả từ độ cao lớn nên sức tàn phá mạnh hơn” cũng sai vì nước từ đập không rơi từ chiều cao cột nước xuống đất mà chảy qua hệ thống kiểm soát, và lưu lượng xả luôn nhỏ hơn hoặc bằng lưu lượng nước thực tế đổ vào hồ trong các trận lũ lớn. Nếu chỉ mưa mà không có hồ chứa, nước sẽ tràn về hạ du nhanh hơn và mạnh hơn. Nói thủy điện làm lũ “bất ngờ” là do không hiểu vai trò điều tiết và quy trình vận hành hồ. Những nơi bị “bất ngờ” chủ yếu do mưa cực đoan dồn dập, lưu vực nhỏ, độ dốc lớn hoặc hệ thống cảnh báo địa phương yếu, không phải vì thủy điện tạo ra lũ.
Ví dụ gáo nước để cho dễ hiểu chứ tất nhiên không phải là hoàn toàn mô phỏng chính xác đập xả tràn. Tất cả các hệ thống tiêu năng cụ nói nếu ở trạng thái hoàn toàn tốt thì cũng chỉ giảm nhiều nhất là 90% động năng của dòng nước, ngoài động năng ra thế năng của nước còn tạo ra rất nhiều dạng năng lượng khác nữa. Và không phải bao giờ các hệ thống tiêu năng đó cũng hoàn hảo cả.
Trong trường hợp xả tràn thì hồ chứa trước khi xả đúng là giữ lại một lượng nước và nếu lũ nhỏ và vừa thì nó là tốt nhưng với lũ lớn thì chỗ nước giữ lại đó không đáng là bao và nó chính là tín hiệu báo cho hạ du biết có lũ đã bị hồ lấy đi, đến khi hồ không chịu được phải xả lũ thì hạ du chứng kiến dòng lũ lớn đột ngột tràn về không có được cảnh báo sớm của lũ nhỏ.
 
Chỉnh sửa cuối:

tieunhupha

Xe container
Biển số
OF-114423
Ngày cấp bằng
27/9/11
Số km
5,145
Động cơ
1,057,616 Mã lực
Cụ có biết nhưng hơi chủ quan khi nói không phải lo.
Cái hố tiêu năng cụ nói là nó để tiêu năng lượng dư sau turbin để chống xói khi vận hành, khi xả lũ thì đập tràn còn có mố tiêu năng nữa nhưng mà kể cả loại tiêu năng hiệu quả cao nhất là ski-jump/flip bucket cũng chỉ tiêu được 90% động năng thôi. Và thế năng của nước được dâng cao không chỉ chuyển thành động năng mà còn tạo nhiều dạng năng lượng khác nữa ( gia tốc xoay, dao động dòng, bọt khí, rung đông, khuếch tán dòng...) tất cả chúng đều gây hại cho hạ du cả.
Bà con ở hạ du người ta không thể giải thích rõ cụ thể nhưng họ sinh sống ở đó từ bé nên họ đều thấy được sự khác biệt trước và sau khi có đập và họ kêu cũng là từ thực tế họ chứng kiến chứ không hẳn như rất nhiều cụ nghĩ là do ác cảm đâu.
Cụ liệt kê ra cả loạt thông tin gia tốc xoay, dao động dòng….nghe rất chuyên môn nhưng chắc chắn cụ ko hiểu gì. Vì chính cái thế năng với năng lượng lớn mat cụ lo lắng đã được các kỹ sư thiết kế bắt nó đảo hướng, xoay, tạo dòng chảy rối, tiêu tán năng lượng dòng chảy khi qua các bước tiêu năng để bảo vệ chân đập. Và nếu cụ có xem thực tế sẽ biết kể cả Hoà Bình có xả full thì nước rất to, hơi nước bay đầy trời, rất khủng khiếp nhưng chỉ khoảng 50-100m sau chân đập là nước chảy rất hiền hoà dù nước có to. Vậy nên lý thuyết thuỷ điện xả làm hại hạ du của cụ là sai, ít nhất là với các thuỷ điện lớn. Từ hồi các thuỷ điện lớn có chức năng phân lũ thì 10-20 năm mới có cơn lũ to cho cđm chửi thuỷ điện chứ ngày xưa 5 năm 1 lần lũ lớn còn cái dạng liu diu phải lội nước với kê đồ là quá bình thường. Còn cụ bảo bà con hạ du ý kiến về thuỷ điện là ở đâu ý kiến vậy???
 

ThanhLong69

Xe điện
Biển số
OF-339786
Ngày cấp bằng
23/10/14
Số km
2,240
Động cơ
771,531 Mã lực
Cụ liệt kê ra cả loạt thông tin gia tốc xoay, dao động dòng….nghe rất chuyên môn nhưng chắc chắn cụ ko hiểu gì. Vì chính cái thế năng với năng lượng lớn mat cụ lo lắng đã được các kỹ sư thiết kế bắt nó đảo hướng, xoay, tạo dòng chảy rối, tiêu tán năng lượng dòng chảy khi qua các bước tiêu năng để bảo vệ chân đập. Và nếu cụ có xem thực tế sẽ biết kể cả Hoà Bình có xả full thì nước rất to, hơi nước bay đầy trời, rất khủng khiếp nhưng chỉ khoảng 50-100m sau chân đập là nước chảy rất hiền hoà dù nước có to. Vậy nên lý thuyết thuỷ điện xả làm hại hạ du của cụ là sai, ít nhất là với các thuỷ điện lớn. Từ hồi các thuỷ điện lớn có chức năng phân lũ thì 10-20 năm mới có cơn lũ to cho cđm chửi thuỷ điện chứ ngày xưa 5 năm 1 lần lũ lớn còn cái dạng liu diu phải lội nước với kê đồ là quá bình thường. Còn cụ bảo bà con hạ du ý kiến về thuỷ điện là ở đâu ý kiến vậy???
Ở VN ngoài Hòa Bình ra thì còn có hàng trăm nhà máy thủy điện và nếu em không nhầm thì những gì bà con hạ du kêu về tác hại của thủy điện xả lũ đều là của những nhà máy khác chứ không phải của Hòa Bình, nên nếu cụ muốn chứng minh bà con nói không đúng, bà con ác cảm với cụ thì không nên lấy dẫn chứng ở Hòa Bình.
Nó cũng là một kiểu ngụy biện như là lớp học đa số học dốt chỉ có vài đứa học được nhưng lại lấy đứa giỏi nhất ra để chứng minh lớp đó học giỏi lắm.
 
Chỉnh sửa cuối:

XSim

Xe lăn
Biển số
OF-698009
Ngày cấp bằng
8/9/19
Số km
11,667
Động cơ
901,675 Mã lực
Ở VN ngoài Hòa Bình ra thì còn có hàng trăm nhà máy thủy điện và nếu em không nhầm thì những gì bà con hạ du kêu về tác hại của thủy điện xả lũ đều là của những nhà máy khác chứ không phải của Hòa Bình, nên nếu cụ muốn chứng minh bà con nói không đúng, bà con ác cảm với cụ thì không nên lấy dẫn chứng ở Hòa Bình.
Nó cũng là một kiểu ngụy biện như là lớp học đa số học dốt chỉ có vài đứa học được nhưng lại lấy đứa giỏi nhất ra để chứng minh lớp đó học giỏi lắm.
Cụ mới ngụy biện khi lấy lời bà con để đổ lỗi cho thủy điện đấy. Bà con ở xa dưới hạ lưu chỉ thấy nước lên nhanh sau khi nghe tin hồ xả lũ thì nói vậy chứ bản thân bà con đâu đủ hiểu rõ vấn đề.

Giờ cụ muốn chỉ ra thủy điện gây lũ thì phải tự chứng minh nếu không có thủy điện thì sẽ không có lũ như thế. Dùng lời bà con không hiểu rõ vấn đề là ngụy biện đấy.
 

ThanhLong69

Xe điện
Biển số
OF-339786
Ngày cấp bằng
23/10/14
Số km
2,240
Động cơ
771,531 Mã lực
Cụ mới ngụy biện khi lấy lời bà con để đổ lỗi cho thủy điện đấy. Bà con ở xa dưới hạ lưu chỉ thấy nước lên nhanh sau khi nghe tin hồ xả lũ thì nói vậy chứ bản thân bà con đâu đủ hiểu rõ vấn đề.

Giờ cụ muốn chỉ ra thủy điện gây lũ thì phải tự chứng minh nếu không có thủy điện thì sẽ không có lũ như thế. Dùng lời bà con không hiểu rõ vấn đề là ngụy biện đấy.
Em không có chỗ nào nói thủy điện gây lũ cụ nhé, mà chỉ nói là cụ và một số cụ nói thủy điện không gây hại là không đúng, thủy điện có thể làm tăng tác hại của lũ như trong đọt lũ miền Trung vừa qua và bà con hay những người đạị biểu ở đó họ nói không phải đều là vô lý hay ác cảm như cụ chủ quan nhận xét.
Họ có thể không hiểu vấn đề nhưng họ vẫn sinh sống từ trước khi có đập đến giờ và chứng kiến trải ngiệm cụ thể từng đợt lũ lụt .
 
Chỉnh sửa cuối:

Gionam72

Xe lăn
Biển số
OF-814644
Ngày cấp bằng
22/6/22
Số km
13,014
Động cơ
1,051,644 Mã lực
Tuổi
41
Em không có chỗ nào nói thủy điện gây lũ cụ nhé, mà chỉ nói là cụ và một số cụ nói thủy điện không gây hại là không đúng, thủy điện có thể làm tăng tác hại của lũ như trong đọt lũ miền Trung vừa qua và bà con hay những người đạị biểu ở đó họ nói không phải đều là vô lý hay ác cảm như cụ chủ quan nhận xét.
Miền trung đất hẹp và dốc. Với lượng mưa khổng lồ vậy mà không có thủy điện thì không chỉ có lũ lụt mà toàn lũ ống, lũ quét. Thiệt hại còn kinh khủng hơn nữa.
 

XSim

Xe lăn
Biển số
OF-698009
Ngày cấp bằng
8/9/19
Số km
11,667
Động cơ
901,675 Mã lực
Em không có chỗ nào nói thủy điện gây lũ cụ nhé, mà chỉ nói là cụ và một số cụ nói thủy điện không gây hại là không đúng, thủy điện có thể làm tăng tác hại của lũ như trong đọt lũ miền Trung vừa qua và bà con hay những người đạị biểu ở đó họ nói không phải đều là vô lý hay ác cảm như cụ chủ quan nhận xét.
Cụ đang cố chứng minh luận điểm thủy điện gây hại qua hai ý: động năng khi xả lũ và thủy điện xả ồ ạt do tích nước còn gì. Giờ cụ lại nói chỉ là có thể và không có ý nói thủy điện gây lũ? Biết cái gì thì hẵng buộc tội người khác chứ? Nếu không chắc thì chỉ nên đề nghị cơ quan chức năng điều tra thôi.
 

Saigonphobmw

Xe tải
Biển số
OF-898019
Ngày cấp bằng
20/11/25
Số km
395
Động cơ
6,044 Mã lực
Tuổi
45
Em không có chỗ nào nói thủy điện gây lũ cụ nhé, mà chỉ nói là cụ và một số cụ nói thủy điện không gây hại là không đúng, thủy điện có thể làm tăng tác hại của lũ như trong đọt lũ miền Trung vừa qua và bà con hay những người đạị biểu ở đó họ nói không phải đều là vô lý hay ác cảm như cụ chủ quan nhận xét.
Họ có thể không hiểu vấn đề nhưng họ vẫn sinh sống từ trước khi có đập đến giờ và chứng kiến trải ngiệm cụ thể từng đợt lũ lụt .
Cụ ngụy biện thật
 

ThanhLong69

Xe điện
Biển số
OF-339786
Ngày cấp bằng
23/10/14
Số km
2,240
Động cơ
771,531 Mã lực
Cụ đang cố chứng minh luận điểm thủy điện gây hại qua hai ý: động năng khi xả lũ và thủy điện xả ồ ạt do tích nước còn gì. Giờ cụ lại nói chỉ là có thể và không có ý nói thủy điện gây lũ? Biết cái gì thì hẵng buộc tội người khác chứ? Nếu không chắc thì chỉ nên đề nghị cơ quan chức năng điều tra thôi.
Chính xác là thủy điện trong trường hợp lũ như ở miền trung vừa rồi làm tăng tác hại của lũ. Điều đó có gì không đúng ? Còn điều tra thì người ta đã làm rồi các cụ ở Sông Ba Hạ đã được mời đàm đạo rồi
 
Chỉnh sửa cuối:
1

duongphong

Xe container
Biển số
OF-431207
Ngày cấp bằng
20/6/16
Số km
9,599
Động cơ
389,277 Mã lực
Nơi ở
Lầu Năm Góc
trước e đọc 1 bài viết về điện hạt nhân - rất phức tạp, khó làm: từ đầu tư, vận hành, quản lý... có 1 nhà máy điện hạt nhân đã là rất khó, có vị phát biểu trên tivi có nói xong 1 nhà máy ta lại tiếp tục làm nhà máy hạt nhân thứ 2 , thứ 3; e thì dự đoán tầm 20 năm nữa VN ko xây dựng, vận hành 1 nhà máy điện hạt nhân nào!
Khó cũng vẫn phải làm cụ. Chỉ cần có đủ vốn xây dựng, đào tạo, vận hành đúng quy trình. Nghiêm cầm sáng tác là ok.
Nghe mấy ông thày dùi; xanh gió, mặt giời là vỡ mồm hết.
 

duongphong

Xe container
Biển số
OF-431207
Ngày cấp bằng
20/6/16
Số km
9,599
Động cơ
389,277 Mã lực
Nơi ở
Lầu Năm Góc
Xem danh sách khoảng 31 nước đã phát triển điện hạt nhân( / sum 220 nước )chủ yếu châu âu và các cường quốc công nghiệp, còn lại một số nước nghèo hơn như iran, Pakistan, Bangladesh, nhưng họ cũng rất mạnh về vật lí hạt nhân. Chưa kể trong số đó, một số nước rất mạnh về khoa học,còn : đức, đài loan cũng đã và đang đóng cửa, nói không bs điện hạt nhân. Họ không hề ngu,Như vậy họ phải có lí do rất thuyết phục, VN mình nghe dân có vẻ đồng thuận, không có gì phải bàn cãi, nghi ngờ việc phát triển điện hột nhân vì vã lắm rồi, vẫn thấy hơi gai gai.
Khi nào thu nhập đầu người bằng bọn nó thì đóng cửa điện HN chưa muộn cụ. Lúc đó chuyển qua luôn điện hydro cho xanh hẳn. :D
 

tieunhupha

Xe container
Biển số
OF-114423
Ngày cấp bằng
27/9/11
Số km
5,145
Động cơ
1,057,616 Mã lực
Ở VN ngoài Hòa Bình ra thì còn có hàng trăm nhà máy thủy điện và nếu em không nhầm thì những gì bà con hạ du kêu về tác hại của thủy điện xả lũ đều là của những nhà máy khác chứ không phải của Hòa Bình, nên nếu cụ muốn chứng minh bà con nói không đúng, bà con ác cảm với cụ thì không nên lấy dẫn chứng ở Hòa Bình.
Nó cũng là một kiểu ngụy biện như là lớp học đa số học dốt chỉ có vài đứa học được nhưng lại lấy đứa giỏi nhất ra để chứng minh lớp đó học giỏi lắm.
Em đồng ý với cụ về việc ko phải 100% thuỷ điện đều chuẩn. Nhưng chắc chắn phần rất lớn các thuỷ điện cỡ vừa trở lên đều được thiết kế rất chuẩn chỉ bởi các chuyên gia vì với suất đầu tư khoảng 1 triệu $/MW thì nhà máy nhỏ nhất cũng tốn 30 triệu $ nên ko thể làm bừa được. Vậy nên em nói “phần rất lớn” để cụ chỉ cho em 1 vài ví dụ cụ muốn trích dẫn. Còn với các thuỷ điện nhỏ là loại thuỷ điện lìu tìu chỉ với mục tiêu phát điện của 1 số sân sau thì em ko bàn vì tiêu chuẩn thấp hơn nên có thể có lỗi trong thiết kế. Nhưng chắc chắn là chả ai cố tình vì bục mất cái chân đập là nhà máy đi đứt nên ko thể tiết kiệm hạng mục này được. Và với các nhà máy thuỷ điện nhỏ này cụ có ví dụ này cho việc thuỷ điện gây xói mòn hơn cho hạ du so với dòng nước tự nhiên ko.
 

ThanhLong69

Xe điện
Biển số
OF-339786
Ngày cấp bằng
23/10/14
Số km
2,240
Động cơ
771,531 Mã lực
Khi nào thu nhập đầu người bằng bọn nó thì đóng cửa điện HN chưa muộn cụ. Lúc đó chuyển qua luôn điện hydro cho xanh hẳn. :D
Thực ra nếu chưa giàu thì nên xài món điện than hơn là HN và đừng nên nói nhiều nét zê rô làm gì để cái đó cho mấy thằng nhà giàu.
 

antidau

Xe container
Biển số
OF-205092
Ngày cấp bằng
7/8/13
Số km
8,844
Động cơ
-110,371 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Chục tỷ $ 1 cái thì tư nhân nào có tiền :-ss
 

Jôn sần

Xe cút kít
Người OF
Biển số
OF-29999
Ngày cấp bằng
25/2/09
Số km
17,270
Động cơ
1,092,668 Mã lực
Việt Nam sẽ làm 2 nhà máy điện hạt nhân, Ninh Thuận 1 do Nga hỗ trợ, Ninh Thuận 2 do Nhật hỗ trợ, ký tá nguyên tắc xong rồi. Tuy nhiên vừa rồi Đại sứ Nhật tại Việt Nam trà lời phóng viên reuters là Nhật quyết định rút khỏi dự án Ninh Thuận 2. Ko biết có báo nào đăng chưa, em đọc trên reuters. Thế này có ảnh hưởng đến chiến lược khắc phục thiếu hụt điện của VN về trung dài hạn ko nhỉ.
Nhật tuyên bố bỏ vì ko kịp hoàn thành vào 2030 gì đó.
Nga giúp ta cân hết.
Tiết kiệm khối tiền.
 

tieunhupha

Xe container
Biển số
OF-114423
Ngày cấp bằng
27/9/11
Số km
5,145
Động cơ
1,057,616 Mã lực
Chính xác là thủy điện trong trường hợp lũ như ở miền trung vừa rồi làm tăng tác hại của lũ. Điều đó có gì không đúng ? Còn điều tra thì người ta đã làm rồi các cụ ở Sông Ba Hạ đã được mời đàm đạo rồi
Xe gây tai nạn thì cái xe có lỗi hay người vận hành có lỗi vậy cụ. Nếu mời người vận hành hiện tại (lãnh đạo) lên uống nước chè thì thuỷ điện có lỗi quái gì. Nếu là thuỷ điện có lỗi thì phải hỏi người phê duyệt, thiết kế chứ.
 

ThanhLong69

Xe điện
Biển số
OF-339786
Ngày cấp bằng
23/10/14
Số km
2,240
Động cơ
771,531 Mã lực
Em đồng ý với cụ về việc ko phải 100% thuỷ điện đều chuẩn. Nhưng chắc chắn phần rất lớn các thuỷ điện cỡ vừa trở lên đều được thiết kế rất chuẩn chỉ bởi các chuyên gia vì với suất đầu tư khoảng 1 triệu $/MW thì nhà máy nhỏ nhất cũng tốn 30 triệu $ nên ko thể làm bừa được. Vậy nên em nói “phần rất lớn” để cụ chỉ cho em 1 vài ví dụ cụ muốn trích dẫn. Còn với các thuỷ điện nhỏ là loại thuỷ điện lìu tìu chỉ với mục tiêu phát điện của 1 số sân sau thì em ko bàn vì tiêu chuẩn thấp hơn nên có thể có lỗi trong thiết kế. Nhưng chắc chắn là chả ai cố tình vì bục mất cái chân đập là nhà máy đi đứt nên ko thể tiết kiệm hạng mục này được. Và với các nhà máy thuỷ điện nhỏ này cụ có ví dụ này cho việc thuỷ điện gây xói mòn hơn cho hạ du so với dòng nước tự nhiên ko.
Thủy điện lớn như Hòa Bình mà cụ nói ở trên thì đúng là lợi nhiều hơn hai (hại ít hơn chứ không phải là không có hại), và cụ cũng đã thấy là có những nhà máy thủy điện không được như vậy ( hại nhiều hơn). Tất nhiên là không ai lại muốn tự gây hại cho mình nhưng nhiều khi nó vẫn có hậu quả không mong muốn trong đó có việc là tăng tác hại của lũ ( em phải nói lại rõ là tăng tác hại của lũ nhé không các cụ lại bảo là thủy điện gây lũ), tăng như thế nào em cũng đã nói rõ cho nên nếu các cụ phủ nhận hoàn toàn việc người ta nói đến tác hại của thủy điện là không đúng, rồi chỉ ra những cái lợi của nó để rồi bảo nó không gây hại cũng không được
 

duongphong

Xe container
Biển số
OF-431207
Ngày cấp bằng
20/6/16
Số km
9,599
Động cơ
389,277 Mã lực
Nơi ở
Lầu Năm Góc
Thực ra nếu chưa giàu thì nên xài món điện than hơn là HN và đừng nên nói nhiều nét zê rô làm gì để cái đó cho mấy thằng nhà giàu.
Có thớt cụ nào nói khi cam kết netzero thì không xây mới điện than và bọn giãy chết nó không cung cấp tuabin hơi nước dự án mới. Món tuabin đó nhà ta không SX được, nên đành chịu.
 

poiuy

Xe ngựa
Biển số
OF-198769
Ngày cấp bằng
17/6/13
Số km
26,378
Động cơ
728,972 Mã lực
Cụ có biết nhưng hơi chủ quan khi nói không phải lo.
Cái hố tiêu năng cụ nói là nó để tiêu năng lượng dư sau turbin để chống xói khi vận hành, khi xả lũ thì đập tràn còn có mố tiêu năng nữa nhưng mà kể cả loại tiêu năng hiệu quả cao nhất là ski-jump/flip bucket cũng chỉ tiêu được 90% động năng thôi. Và thế năng của nước được dâng cao không chỉ chuyển thành động năng mà còn tạo nhiều dạng năng lượng khác nữa ( gia tốc xoay, dao động dòng, bọt khí, rung đông, khuếch tán dòng...) tất cả chúng đều gây hại cho hạ du cả.
Bà con ở hạ du người ta không thể giải thích rõ cụ thể nhưng họ sinh sống ở đó từ bé nên họ đều thấy được sự khác biệt trước và sau khi có đập và họ kêu cũng là từ thực tế họ chứng kiến chứ không hẳn như rất nhiều cụ nghĩ là do ác cảm đâu.
Bà con sinh sống từ bé bất quá mấy chục tuổi mà cơn lũ vừa qua cũng mấy chục năm mới có 1 lần thì chắc gì bà con đã nhớ được cơn lũ lớn lần trước thời chưa có thủy điện nó ra răng?
 
Thông tin thớt
Đang tải
Top