[Funland] Giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt.

[sắt con]

Mia, làm em lại nhớ tới thời của hai anh:
Học giá
Và thu giá

 

[Ac080]

Viết thế cho cụ vào đọc - chứ quan sát thấy cụ toàn lướt thôi kkk

 

[qddt]

Sao không dùng "Máy bay vận tải" mà lại dùng là "Vận tải cơ"?
Những gì có thể diễn giải, diễn đạt bằng tiếng Việt một cách dễ hiểu, phổ thông cho đại đa số người đọc tại sao lại không dùng?

Rơi vận tải cơ quân sự tại Nga, toàn bộ phi hành đoàn thiệt mạng

Máy bay vận tải An-22 Nga rơi trong lúc bay thử nghiệm sau khi sửa chữa, toàn bộ thành viên phi hành đoàn thiệt mạng.

vnexpress.net

Vì nó dài, tít quá số từ quy định của toà soạn, xoay qua xoay lại ko ổn thế nào đó, nên biên tập viên sửa “máy bay vận tải” thành “vận tải cơ”, thế là bớt được 1 từ.

Phải em em sửa thành “vận cơ”, thế là bớt đc 2 từ.

Này đừng có mắng em, tại sao “chuyên cơ” được dùng mà “vận cơ” lại ỉ ôi? Ko sai là đc chứ gì?

 

[chattiensinh]

ờ thì ngay cả cái "máy bay vận tải" cụ nghĩ nó thuần việt hơn "vận tải cơ" ư?
tiếng Việt vay mượn cực nhiều tiếng Hán, và dĩ nhiên vay éo trả, biến luôn thành của mình, chả sao cả, miễn dùng đúng nghĩa, đúng ngữ cảnh. Nhiều từ tưởng thuần Việt như "ao": cũng gốc Hán đó thôi.
xổ nho, nói rì thì nói, nó cũng sang hơn. Từ Việt gốc Hán nó thường được coi là trang trọng hơn, ví dụ title "độc lập - Tự do - Hạnh phúc" vẫn trang trọng đầu mọi văn bản hẳn sẽ kém sang nếu viết là .... "đứng 1 mình - thích mần gì thì làm" chứ lị

Tưởng giờ phải bắn lẫn tí tiếng Anh vào nó mới sang chứ cụ. VD gọi nước chanh leo thì bảo "cho anh 1 cốc lemon leo", hay mời gái đi ăn trưa thì bảo "nay anh mời em đi ăn lunch (lăn)" nhé