[Funland] Hội đồng Anh hoãn đợt thi I eo (IELTS) (!)

[giang.nguyen]

Ở đây đang chửi bộ gd làm chuyện tào lao, không giống ai, không có cơ sở khoa học gì ráo. 1 mặt kêu làm chặt quốc tế để bảo vệ dân, 1 mặt thả lỏng cho con đẻ của mình, vậy thì có bảo vệ dân không? Thế thi 6 bậc mà camera không lưu trữ rồi các bố gian lận thì dân không thiệt hại à?

Còn bác thì đang giải thích là bộ làm đúng quy trình. Vâng, đúng quy trình đó chứ, nhưng đúng quy trình mà sai logic và ý đồ hèn kém thì dân vẫn chửi như thường bác ơi.

"Sai logic với ý đồ hèn kém"

Nước nào cũng có những ưu đãi/ rào cản kỹ thuật để bảo hộ hàng nội địa.

Mỹ mới đánh thuế chống bán phá giá với mật ong, cá basa của VN đó

Thế có phải là sai logic với ý đồ hèn kém không??

Tiêu chuẩn không giống nhau giữa sản phẩm/dịch vụ nội địa và nc ngoài vốn là điều bình thường. Đâu phải lúc nào 2 thằng này cũng đều có sự cân xứng giống nhau??

Tây làm thì ok còn ta làm thì hèn kém???

 

[BMW X4]

Fair là cái casino kia muốn mở trên đất Sing phải tuân thủ luật Sing,
Còn nó mở trên đất thằng nào, nổi tiếng như thế nào, thu hút nhiều khách như thế nào thì Sing không care.

IELTS nổi tiếng ntn không cần quan tâm, nhưng cái trung tâm liên kết khảo thí muốn mở ở VN thì phải tuân thủ quy định của việt nam

So sánh như vậy mới xác đáng & công bằng.

Luật Sing nó định nghĩa sự điều chỉnh của họ rất rõ, bác ạ: Công dân Sing thì tôi quản lý, như thế này.
Công dân khác, kệ, chí ít là liên quan đến việc Đánh bạc. Nhớ đọc HDSD trước khi oánh.

Tương tự với xứ ta:
Bác tổ chức thi và phát Bằng cấp, thoải mái đi.
Nếu Bằng đó vô chỗ ABC: Nó phải như thế này và thế nọ.
Nếu vô chỗ khác, ví dụ FLC Group: Kệ.

Tương tự như việc hành xử với Bằng cấp nước ngoài bác đem về trình cho Cơ quan của bác:
+ Cơ quan nhà nước: Có 1 Danh sách các "Địa chỉ cấp bằng" được họ thừa nhận. Bác gặp may, nếu dấu tròn trên Bằng nó nằm trong Danh sách trên.

+ Cơ quan khác: Nằm ngoài sự điều chỉnh của TT 11, thế thì họ chẳng quan tâm. Họ có cách của họ để công nhận cái trình độ của bác thể hiện trên cái bằng và trả Hệ số lương tương ứng.

Bác có chia sẻ quan điểm này?

 

[giang.nguyen]

Luật Sing nó định nghĩa sự điều chỉnh của họ rất rõ, bác ạ: Công dân Sing thì tôi quản lý, như thế này.
Công dân khác, kệ, chí ít là liên quan đến việc Đánh bạc. Nhớ đọc HDSD trước khi oánh.

Tương tự với xứ ta:
Bác tổ chức thi và phát Bằng cấp, thoải mái đi.
Nếu Bằng đó vô chỗ ABC: Nó phải như thế này và thế nọ.
Nếu vô chỗ khác, ví dụ FLC Group: Kệ.

Tương tự như việc hành xử với Bằng cấp nước ngoài bác đem về trình cho Cơ quan của bác:
+ Cơ quan nhà nước: Có 1 Danh sách các "Địa chỉ cấp bằng" được họ thừa nhận. Bác gặp may, nếu dấu tròn trên Bằng nó nằm trong Danh sách trên.

+ Cơ quan khác: Nằm ngoài sự điều chỉnh của TT 11, thế thì họ chẳng quan tâm. Họ có cách của họ để công nhận cái trình độ của bác thể hiện trên cái bằng và trả Hệ số lương tương ứng.

Bác có chia sẻ quan điểm này?

Vào nước nào làm ăn, dù Sing hay Việt phải tuân thủ quy định nước đó.

Casino muốn mở ở Sing thì tuân thủ luật Sing, Trung tâm khảo thí ngoại ngữ muốn mở ở Việt thì tuân thủ luật Việt.

Còn thằng nào ngồi xổm trên luật thì cho chim cút hết

Đủ fair với cụ chưa?

PS: luật đã ra, HDSD cũng đã có. Cảm thấy chơi đc thì chơi còn ko chơi đc thì nghỉ. Cớ sao trung tâm họ kiếm tiền bỏ túi họ còn chưa than khóc mà các cụ trên này phải nhảy vào ăn vạ kêu than giùm cho họ????

 

[BMW X4]

Vào nước nào làm ăn, dù Sing hay Việt phải tuân thủ quy định nước đó.

Casino muốn mở ở Sing thì tuân thủ luật Sing, Trung tâm khảo thí ngoại ngữ muốn mở ở Việt thì tuân thủ luật Việt.

Còn thằng nào ngồi xổm trên luật thì cho chim cút hết

Đủ fair với cụ chưa?

Ah, ý bác là: Luật xứ này như thế này, fair hay không fair, mặc kệ, làm được theo Quy định này thì làm - không thì next.
Có phải vậy không bác?

 

[giang.nguyen]

Ah, ý bác là: Luật xứ này như thế này, fair hay không fair, mặc kệ, làm được theo Quy định này thì làm - không thì next.
Có phải vậy không bác?

Luật mỗi nước mỗi khác. Lấy cái tiêu chuẩn gì đánh giá fair hay không fair.

Có một cái ví dụ nổi tiếng đã đc bàn luận trên diễn đàn: VN thì loạn luân là cấm kỵ, là trọng tội trong khi nước Pháp dân chủ thì ll là hợp pháp miễn không dính dáng đến trẻ em.

Rồi luật thằng nào là văn minh luật thằng nào là kinh tởm???

Tại sao cứ phải lôi phương tây ra tôn làm chuẩn mực?

Luật chơi đã được công bố, anh có quyền lựa chọn chơi hay không chơi chẳng ai bắt buộc. đó là cái lẽ công bằng.

 

[BMW X4]

Luật mỗi nước mỗi khác. Lấy cái tiêu chuẩn gì đánh giá fair hay không fair.

Luật chơi đã được công bố, anh có quyền lựa chọn chơi hay không chơi chẳng ai bắt buộc. đó là cái lẽ công bằng.

Túm lại, ta muốn quản lý cái Chứng chỉ do 1 thằng nước ngoài nào đó cung cấp - để sử dụng ở nước ngoài, Lợi ích - Thiệt hại do thằng nước ngoài đó chịu.

Và ta muốn nó phải đạt tiêu chuẩn do ta nghĩ ra. Anh có quyền lựa chọn chơi hay không chơi chẳng ai bắt buộc.
Tôi ví dụ: Cán bộ coi thi phải là Cử nhân cờ vua hoặc Tiến sĩ cầu lông.
Và thế được cho là fair.
Bác chia sẻ ví dụ này?

 

[giang.nguyen]

Túm lại, ta muốn quản lý cái Chứng chỉ do 1 thằng nước ngoài nào đó cung cấp - để sử dụng ở nước ngoài, Lợi ích - Thiệt hại do thằng nước ngoài đó chịu.

Và ta muốn nó phải đạt tiêu chuẩn do ta nghĩ ra. Anh có quyền lựa chọn chơi hay không chơi chẳng ai bắt buộc.
Tôi ví dụ: Cán bộ coi thi phải là Cử nhân cờ vua hoặc Tiến sĩ cầu lông.
Và thế được cho là fair.
Bác chia sẻ ví dụ này?

Cụ có biết đọc thông tư không?
BGD nào quản lý cái chứng chỉ nước ngoài?

Cái họ quản lý là trung tâm liên kết khảo thí đặt trên đất Việt theo luật Việt.

Cụ không phân biệt được giữa chứng chỉ ngoại ngữ và trung tâm khảo thí à?

 

[BMW X4]

Cụ có biết đọc thông tư không?
BGD nào quản lý cái chứng chỉ nước ngoài?

Cái họ quản lý là trung tâm liên kết khảo thí đặt trên đất Việt theo luật Việt.

Cụ không phân biệt được giữa chứng chỉ ngoại ngữ và trung tâm khảo thí à?

Tôi có đọc.
Và cái Trung tâm, cụ thể là cái Phòng thi đó, nó tổ chức thi sao cho đảm bảo các thí sinh trong cái phòng đó có được Điểm số mà IELTS nó công nhận.

Làm sao để thằng IELTS nó xác nhận là "OK, đảm bảo rồi đấy, tụi bây cho mở đề bài đê" thì tôi không biết, cậu Dục ngọng chắc chắn là không biết, và bác có lẽ cũng vậy.

Và bây giờ, anh Dục lại mò vô, bẩu là Phòng thi phải thế này và thế nọ, là cái sự chẳng liên quan gì đến việc cơ bản nhất: "Công nhận chứng chỉ và điểm số IELTS từ Trung tâm khảo thí này".
Việc đó, chỉ 1 người làm được thôi, là thằng ký tờ giấy lộn A4 đó, thằng IELTS.

Còn bác, với tư cách anh Dục, bác có công nhận cái tờ A4 đó không - sau khi nó đã được ban hành -, bác có thể ra Thông tư hay gì đó, tùy bác. Và cái đấy mới là fair.
So sánh:
+ 1 học viên trình Cert của Trung tâm khảo thí A, có đạt chuẩn TT11. Anh Dục ngọng công nhận và có thể mời nó làm việc cho ảnh.
+ 1 học viên khác, trình Cert của Trung tâm khảo thí B, không đạt chuẩn TT11. Bác có thể chỉ nó qua làm việc cho bên tôi. Tôi sẽ đánh giá cái Cert của nó theo cái gì đó bên tôi thích.

Nhưng không thể bảo Đóng cửa cái Trung tâm đó, chỉ vì cán bộ coi thi có mỗi bằng cấp Tiến sĩ cờ vua mà không phải là Cử nhân ngoại ngữ.

Bác có chia sẻ quan điểm của Trung tâm A và B nêu trên?

 

[traiHNcodon]

E k rõ thực chất họ tổ chức giám sát ra sao nhưng thử hỏi các kì thi BGD tổ chức và quản lí có nghiêm ngặt hay chất lượng k mà đòi thò chân quản lí? Và giá trị gì tăng thêm khi bản thân hệ thống của mình dột từ trên xuống dưới? Họ làm láo thì uy tín CL của họ đi xuống. Ai bắt các trg nhà Bộ sử dụng điểm đó như một tiêu chí xét tuyển. Như e đã nói, nếu thực sự xuất phát điểm là để chấn chỉnh nâng cao chất lượng thì ủng hộ, chứ còn là để đòi phần thì chỉ có làm nó tệ hơn thôi.

Mình quản lsy chưa nghiệm ngặt thì mặc kệ họ muốn làm gì thì làm à,Còn việc các trường đại học tự chủ chât lượng của họ thì bộ đâu can thiệp được

 

[giang.nguyen]

Tôi có đọc.
Và cái Trung tâm, cụ thể là cái Phòng thi đó, nó tổ chức thi sao cho đảm bảo các thí sinh trong cái phòng đó có được Điểm số mà IELTS nó công nhận.

Làm sao để thằng IELTS nó xác nhận là "OK, đảm bảo rồi đấy, tụi bây cho mở đề bài đê" thì tôi không biết, cậu Dục ngọng chắc chắn là không biết, và bác có lẽ cũng vậy.

Và bây giờ, anh Dục lại mò vô, bẩu là Phòng thi phải thế này và thế nọ, là cái sự chẳng liên quan gì đến việc cơ bản nhất: "Công nhận chứng chỉ và điểm số IELTS từ Trung tâm khảo thí này".
Việc đó, chỉ 1 người làm được thôi, là thằng ký tờ giấy lộn A4 đó, thằng IELTS.

Còn bác, với tư cách anh Dục, bác có công nhận cái tờ A4 đó không - sau khi nó đã được ban hành -, bác có thể ra Thông tư hay gì đó, tùy bác. Và cái đấy mới là fair.
So sánh:
+ 1 học viên trình Cert của Trung tâm khảo thí A, có đạt chuẩn TT11. Anh Dục ngọng công nhận và có thể mời nó làm việc cho ảnh.
+ 1 học viên khác, trình Cert của Trung tâm khảo thí B, không đạt chuẩn TT11. Bác có thể chỉ nó qua làm việc cho bên tôi. Tôi sẽ đánh giá cái Cert của nó theo cái gì đó bên tôi thích.

Nhưng không thể bảo Đóng cửa cái Trung tâm đó, chỉ vì cán bộ coi thi có mỗi bằng cấp Tiến sĩ cờ vua mà không phải là Cử nhân ngoại ngữ.

Bác có chia sẻ quan điểm của Trung tâm A và B nêu trên?

Thằng trung tâm khảo thí mở trên đất Việt, kinh doanh kiếm tiền trên đất Việt, thì cũng như tất cả các doanh nghiệp khác, phải tuân thủ tất cả mọi luật pháp của Việt Nam liên quan đến ngành nghề mà mình kinh doanh.

Luật, Nghị định, thông tư đã có đủ.

Cơ sở nào để thằng trung tâm được ưu tiên loại trừ khỏi phải thực hiện các quy định mà luật đã nêu??

Trung tâm này kiếm tiền ở VN không hay chỉ là đang ban ơn làm phước??

Nếu đã kinh doanh, kiếm tiền ở VN, thì cứ theo luật mà làm giống như bất cứ doanh nghiệp nào khác đang kiếm tiền ở VN. Kinh doanh chứ có phải làm phúc XH đâu mà đòi hỏi lắm thế.

 

[Tuoitan]

Thằng trung tâm khảo thí mở trên đất Việt, kinh doanh kiếm tiền trên đất Việt, thì cũng như tất cả các doanh nghiệp khác, phải tuân thủ tất cả mọi luật pháp của Việt Nam liên quan đến ngành nghề mà mình kinh doanh.

Luật, Nghị định, thông tư đã có đủ.

Cơ sở nào để thằng trung tâm được ưu tiên loại trừ khỏi phải thực hiện các quy định mà luật đã nêu??

Trung tâm này kiếm tiền ở VN không hay chỉ là đang ban ơn làm phước??

Nếu đã kinh doanh, kiếm tiền ở VN, thì cứ theo luật mà làm giống như bất cứ doanh nghiệp nào khác đang kiếm tiền ở VN. Kinh doanh chứ có phải làm phúc XH đâu mà đòi hỏi lắm thế.

Cụ cứ chày cối một luận điểm: ở đâu phải theo luật ở đó. Đúng là phải theo vì thấp cổ bé họng, là phải chịu. Cơ mà cái luật đó nó vô lí đùng đùng nên người ta phản ứng lại. Còn quan chức ra luật ra quy định mà yếu kém về năng lực, hạn hẹp về tầm nhìn, k biết lắng nghe thì dân cũng phải chịu thôi. Ai bảo dân để cho họ cái quyền cái thế ấy

 

[giang.nguyen]

Cụ cứ chày cối một luận điểm: ở đâu phải theo luật ở đó. Đúng là phải theo vì thấp cổ bé họng, là phải chịu. Cơ mà cái luật đó nó vô lí đùng đùng nên người ta phản ứng lại. Còn quan chức ra luật ra quy định mà yếu kém về năng lực, hạn hẹp về tầm nhìn, k biết lắng nghe thì dân cũng phải chịu thôi. Ai bảo dân để cho họ cái quyền cái thế ấy

Said by who?

Cụ hoàn toàn có mọi quyền biểu đạt ý kiến cá nhân của cụ, nhưng dùng đại từ ""dân"" đại diện cho mọi người thế này thì vượt quyền rồi.
Cụ có quyền đại diện cho chính cụ chứ ngoài ra chẳng có quyền đại diện cho thằng "dân" nào cả.
Một thói quen ngụy biện thường thấy là dùng đại từ ám chỉ số đông để làm tiền đề tăng sức nặng cho ý kiến cá nhân của cụ.
Chả có cái ý nghĩa gì.

 

[giang.nguyen]

Bộ GD&ĐT ưu tiên phê duyệt hồ sơ cấp chứng chỉ IELTS trong vài ngày tới | Báo Dân trí (dantri.com.vn)

Nào là các trung tâm Tiếng Anh phản đối sự can thiệp của BGD
Nào là các trung tâm thà chấp nhận rút đi không tổ chức khảo thí chứ không thèm để ý thị trường ""nước yếu"" VN nữa

Thực tế thì là các trung tâm lo hiệu chỉnh cơ sở, nhân sự, bổ sung hồ sơ cho đầy đủ tiêu chuẩn thẩm định của bộ chứ chả thằng trung tâm nào chịu nhả miếng bánh đang ăn ra hết.
Tiêu chuẩn hẳn là khó quá nên các trung tâm mất hẳn "vài ngày" để giải quyết ;v

Hoàng thượng không lo mà thái giám đã gấp.
Trung tâm chưa kêu mà các cụ đã vội bắt vạ giùm.

Xe Merc có tốt có an toàn tiêu chuẩn thế giới, sử dụng trải dài cả 200 nước, mà muốn nhập về VN cũng phải nộp thẩm định đầy đủ hồ sơ chứng nhận kiểu loại, xe bán ra cũng phải tuân thủ mọi điều khoản luật pháp VN, kể cả điều kiện đăng kiểm hằng năm chớ đâu phải ỷ danh tiếng lẫy lừng rồi là muốn nhập về kiểu sao thì nhập.

Trung tâm khảo thí, trước khi được phép tổ chức khảo thí ngôn ngữ nước ngoài, thì nó phải đủ điều kiện tối thiểu để được công nhận là trung tâm khảo thí đủ điều kiện cái đã.

Đến cái sự khác biệt giữa trung tâm khảo thí và chứng chỉ ngoại ngữ mà các cụ còn không phân biệt nổi, thì bắt vạ cái gì.

 

[tuanzs]

Ông nào ác ôn xua quân vào tận Ộp lấy xăng dập lửa thế nhỉ? Vật nhau ác phết, lên tận 20 tầng rồi.

 

[LaziCat]

Thằng trung tâm khảo thí mở trên đất Việt, kinh doanh kiếm tiền trên đất Việt, thì cũng như tất cả các doanh nghiệp khác, phải tuân thủ tất cả mọi luật pháp của Việt Nam liên quan đến ngành nghề mà mình kinh doanh.

Luật, Nghị định, thông tư đã có đủ.

Cơ sở nào để thằng trung tâm được ưu tiên loại trừ khỏi phải thực hiện các quy định mà luật đã nêu??

Trung tâm này kiếm tiền ở VN không hay chỉ là đang ban ơn làm phước??

Nếu đã kinh doanh, kiếm tiền ở VN, thì cứ theo luật mà làm giống như bất cứ doanh nghiệp nào khác đang kiếm tiền ở VN. Kinh doanh chứ có phải làm phúc XH đâu mà đòi hỏi lắm thế.

Cụ hình như quên 1 điều: BC nó không phải là doanh nghiệp, nó là 1 tổ chức truyền bá Văn hoá - GD Phi lợi nhuận cho nên mang luật doanh nghiệp ra áp dụng đòi nó phải share lợi nhuận là điều không tưởng. Biết là nó kiếm đc nhiều tiền đấy nên mới phải tìm cách để "chia" nhưng kiểu làm này chỉ khiến người dân - những người đang có nhu cầu với dịch vụ GD này bức xúc thôi.

 

[Chính khí Đường]

Ông nào ác ôn xua quân vào tận Ộp lấy xăng dập lửa thế nhỉ? Vật nhau ác phết, lên tận 20 tầng rồi.

Bao giờ thớt xóa

 

[giang.nguyen]

Cụ hình như quên 1 điều: BC nó không phải là doanh nghiệp, nó là 1 tổ chức truyền bá Văn hoá - GD Phi lợi nhuận cho nên mang luật doanh nghiệp ra áp dụng đòi nó phải share lợi nhuận là điều không tưởng. Biết là nó kiếm đc nhiều tiền đấy nên mới phải tìm cách để "chia" nhưng kiểu làm này chỉ khiến người dân - những người đang có nhu cầu với dịch vụ GD này bức xúc thôi.

BC nào, chứ BC đang tổ chức dạy tiếng anh kia là siêu lợi nhuận chứ ko lợi nhuận cái chỗ nào hả cụ?
BC đầu tư cái gì cho giáo dục VN rồi mà cụ bảo ko mang lợi nhuận ra khỏi VN?
Hay là tiền thu được mang về tái đầu tư về đất mẹ rồi hô là phi lợi nhuận??
Em bảo nó kiếm tiền ở VN thì phải tuân thủ luật pháp của VN, chứ chả có chỗ nào kêu bộ đòi share lợi nhuận cả.
Thuyết âm mưu, suy diễn, xin miễn đổ cho em cụ ạ

 

[duongphong]

Vụ này đã chia xong!
Các cụ chuyển bị tiền để cho các cháu thi (copy FB)

 

[LaziCat]

BC nào, chứ BC đang tổ chức dạy tiếng anh kia là siêu lợi nhuận chứ ko lợi nhuận cái chỗ nào hả cụ?
BC đầu tư cái gì cho giáo dục VN rồi mà cụ bảo ko mang lợi nhuận ra khỏi VN?
Em bảo nó kiếm tiền ở VN thì phải tuân thủ luật pháp của VN, chứ chả có chỗ nào kêu bộ đòi share lợi nhuận cả.
Thuyết âm mưu, suy diễn, xin miễn đổ cho em cụ ạ

Em quote còm cụ nói rõ ràng như vậy đấy chứ em không suy diễn hay đổ gì cho cụ nhé mà cụ nhảy chồm chồm lên. Còn việc nó kiếm tiền siêu lợi nhuận ở VN thì cụ có con số gì cụ thể chứng minh không? Hay chỉ nhìn nó thu học phí từ học viên + tổ chức các kỳ thi IELTS mà đoán? Kể cả có đoán đúng thì cụ làm gì nó nào? Nó vẫn đang hoạt động hợp pháp đấy chứ có không hợp pháp đâu nhỉ? Giờ đẻ thêm quy định để áp, nó không thấy phù hợp thì nó rút đi thôi, làm gì nhau? Cuối cùng chỉ khổ dân đen.

 

[giang.nguyen]

Em quote còm cụ nói rõ ràng như vậy đấy chứ em không suy diễn hay đổ gì cho cụ nhé mà cụ nhảy chồm chồm lên. Còn việc nó kiếm tiền siêu lợi nhuận ở VN thì cụ có con số gì cụ thể chứng minh không? Hay chỉ nhìn nó thu học phí từ học viên + tổ chức các kỳ thi IELTS mà đoán? Kể cả có đoán đúng thì cụ làm gì nó nào? Nó vẫn đang hoạt động hợp pháp đấy chứ có không hợp pháp đâu nhỉ? Giờ đẻ thêm quy định để áp, nó không thấy phù hợp thì nó rút đi thôi, làm gì nhau? Cuối cùng chỉ khổ dân đen.

Cái còm của em chỗ nào bảo bộ nhảy vào đòi chia tiền, chia lợi nhuận đâu cụ chỉ ra cho em xem???