[Funland] Hỏi nghiêm túc: Tại sao trẻ em sinh ra trong gia đình có điều kiện tốt dễ thành công hơn?

[Sazi]

Cũng dễ nghiện hơn

 

[nhatthang]

cụ Ngô Bảo Châu đấy.
bạn học cụ ấy người miền trung, đi thi đội tuyển còn có thành tích cao hơn cụ Châu. sau đi du học rồi về Vinashin.

cụ Châu cháu Thượng thư, nhà có đk, chinh phục giấc mơ toán và đoạt giải thưởng toàn cầu!

Cụ nói thiếu đoạn cuối nữa về bạn cụ Châu. Về Vinashin sau đó đi tù nữa giờ thì hình như tự do rồi.

 

[sthd]

Cụ nói thiếu đoạn cuối nữa về bạn cụ Châu. Về Vinashin sau đó đi tù nữa giờ thì hình như tự do rồi.

vinashin là biết rồi. nói nốt ra đau lòng quá

 

[Binhkiet]

Em quan sát những trường hợp quanh mình. Trong đó có bạn học cùng cấp 2 và cấp 3 với em.

Vâng, trong một phạm vi hẹp và những trường hợp cụ thể thì có thể như vậy.

 

[Binhkiet]

Em kể cụ nghe về 1 trường hợp có thật.
Có 2 cậu em biết, cùng học ĐH 1 trường, lệch nhau 3 năm, cùng làm ở 1 CQ có hàm lượng chất xám cao và khá khắc nghiệt.
Sau hơn 10 năm cậu con nhà giàu đã vươn lên chức vụ phó, cậu con nhà nghèo phó phòng.
Trong cuộc sống cậu con nhà giàu hơn hẳn cậu kia ở cách xử lý và quan hệ (chắc học được ở ông bố), trong lúc làm việc cũng có tí ti kinh tế nhưng không nặng nề như cậu nhà nghèo kia. Cậu nhà nghèo thì khôn lanh vặt vãnh, không từ thủ đoạn gì để tăng thu nhập và nâng cao vị thế. Nhưng cuối cùng đích đến sau 10 năm khác nhau.

Câu chuyện của cụ nó là 1 ví dụ nhưng nó cũng có tính bao quát đấy. Con nhà có điều kiện từ nhỏ thì sống thoáng, tiêu tiền không tiếc, biết cách cư xử do quen với việc gia đình có nhiều mối quan hệ, (kiểu như đến nhà nhau chơi thì nên tặng quà). Còn con nhà từ nhỏ không có điều kiện thì thường chi li, tính toán thiệt hơn, rồi cũng ít mối quan hệ nên kỹ năng giao tiếp vì thế cũng hạn chế. Mà muốn thành công thì ngoài kiến thức ra thì kỹ năng mềm cũng vô cùng quan trọng. Điều này dẫn đến những kết luận của cụ chủ thớt.

 

[tobe11]

Nôm na là cụ đi trưỡc người khác 100km, lại được đi xe phân khối lớn thì đến đích nhanh hơn là bt ạ.

 

[nhatthang]

vinashin là biết rồi. nói nốt ra đau lòng quá

Dạ cụ. Thì cũng nói 1 lần cho hết nhẽ câu chuyện, cụ nhỉ.

 

[nhatthang]

Câu chuyện của cụ nó là 1 ví dụ nhưng nó cũng có tính bao quát đấy. Con nhà có điều kiện từ nhỏ thì sống thoáng, tiêu tiền không tiếc, biết cách cư xử do quen với việc gia đình có nhiều mối quan hệ, (kiểu như đến nhà nhau chơi thì nên tặng quà). Còn con nhà từ nhỏ không có điều kiện thì thường chi li, tính toán thiệt hơn, rồi cũng ít mối quan hệ nên kỹ năng giao tiếp vì thế cũng hạn chế. Mà muốn thành công thì ngoài kiến thức ra thì kỹ năng mềm cũng vô cùng quan trọng. Điều này dẫn đến những kết luận của cụ chủ thớt.

Thế nên người ta mới hay nói "tiền lại đẻ ra tiền" hay "đã giàu lại càng thêm giàu". Đời nhiều khi nó bất công vậy đó.

 

[ATZ]

Mình bổ sung thêm 2 ý này.

Con nhà có điều kiện thì có quan hệ tốt hơn, nó va chạm xã hội giao lưu tự tin và có nguồn lực thì bạn bè nó nhiều và ở tầm cao hơn mặt bằng chung.

Có điều kiện thì có tầm nhìn tốt hơn, được bố mẹ hướng dẫn, nhận xét và theo dõi các công việc, sự việc ở tầm cao hơn, chưa kể những ông bố bà mẹ biết lo xa cho nó giao lưu với những người có khả năng và tầm ảnh hưởng lớn để họ chỉ bảo, hướng dẫn nên cách nhìn nhận của nó rộng hơn bao quát hơn.


Đó là mình nói ở những đứa có tố chất, đàng hoàng. không phải bọn phá gia chi tử.

 

[Ngọc Phong Tương]

Thế nên người ta mới hay nói "tiền lại đẻ ra tiền" hay "đã giàu lại càng thêm giàu". Đời nhiều khi nó bất công vậy đó.

Em có đọc ở đâu đó 1 câu nói, nó hơi có tính tổng quát nhưng em thấy đúng, nó đúng với dân tộc mình, con người mình, dân tộc xảy ra quá nhiều cơn nổi can qua. Đại để như thế này.
Để biến một dân tộc bần hàn và hiếu chiến trở thành một dân tộc yêu hoà bình và có văn hoá phải mất tối thiểu 5 đời. Đời thứ nhất ông phải đấu tranh giành độc lập, đời cha phải giữ gìn để con được ăn học trong hoà bình, tiếp thu văn hoá, khoa học kỹ thuật, kiến thức cơ bản, đời cháu trên nền tảng cha ông để lại mới tiếp thu tinh hoa nhân loại như hội hoạ, âm nhạc, mỹ thuật…., đời chắt tiếp thu nền tảng tinh hoa mới biết yêu thương thiên nhiên, đồng loại, sáng tạo nghệ thuật. Đại loại thế.
Cũng vì 1 số nhận định này mà có những đánh giá cho rằng chỉ có 1 vài nước bắc âu mới hội tụ đủ yếu tố tiến lên CNXH. … nhưng họ lại không lên thế mới đau

 

[Binhkiet]

Thế nên người ta mới hay nói "tiền lại đẻ ra tiền" hay "đã giàu lại càng thêm giàu". Đời nhiều khi nó bất công vậy đó.

Ô, thế là thuận lẽ thường chứ sao lại bất công nhỉ.

 

[pisces_hn]

Ước mơ con nhà giầu học dốt hơn con mình để con mình đỡ thiệt thòi bây giờ nó xa vời lắm các cụ ạ. Lo kiếm tiền với dậy con thật lực vào.

 

[nhatthang]

Ước mơ con nhà giầu học dốt hơn con mình để con mình đỡ thiệt thòi bây giờ nó xa vời lắm các cụ ạ. Lo kiếm tiền với dậy con thật lực vào.

Cứ xác định luôn như thế cho nó nhanh thay vì ru ngủ nhau bằng những lập luận kiểu như "bọn nhà giầu nó có lo học hành đâu suốt ngày chơi bời.".

 

[hahuy89]

Em kể cụ nghe về 1 trường hợp có thật.
Có 2 cậu em biết, cùng học ĐH 1 trường, lệch nhau 3 năm, cùng làm ở 1 CQ có hàm lượng chất xám cao và khá khắc nghiệt.
Sau hơn 10 năm cậu con nhà giàu đã vươn lên chức vụ phó, cậu con nhà nghèo phó phòng.
Trong cuộc sống cậu con nhà giàu hơn hẳn cậu kia ở cách xử lý và quan hệ (chắc học được ở ông bố), trong lúc làm việc cũng có tí ti kinh tế nhưng không nặng nề như cậu nhà nghèo kia. Cậu nhà nghèo thì khôn lanh vặt vãnh, không từ thủ đoạn gì để tăng thu nhập và nâng cao vị thế. Nhưng cuối cùng đích đến sau 10 năm khác nhau.

Cái này hay đây bác, e cũng thấy thế.

 

[hungtt]

Có "Điều kiện" cụ thớt nêu ở đây em hiểu góc độ à "có tiền".
Em xác định và phân tích theo góc nhìn của em với xung quanh em thì:
- Con nhà có tiền và con nhà nghèo tỷ lệ thành công như nhau.
- Có tiền không có điều kiện giáo dục cũng hỏng.
Nghèo không có điều kiện giáo dục cũng hỏng.
Điều kiện giáo dục ở đây là sự chỉ bảo, sát sao, uốn nắn.
Để chỉ bảo được sát sao uốn nắn thì bố mẹ phải có hiểu biết, thậm chí dạy con cả những sai sót, sai lầm của bố mẹ đã trải qua.
Trong 2 đối tượng thì đối tượng không có điều kiện phải nỗ lực hơn nhiều và chấp nhận thiệt thòi hơn nhiều ở tuổi vị thành niên, ngưỡng cửa của việc hình thành tư cách và mục tiêu hướng tới cho bản thân mình.

 

[Vomoicuoi]

Con em đã từng đưa về quê cho bà trông- điều kiện cơ sở vật chất giáo dục đều thua kém, chưa kể ở thành phố được bố mẹ theo sát, giúp con vào môi trường phù hợp với tính cách con. Kết quả sau 5 tháng con em đi xuống nhiều mặt- về nhận thức, về hình thức. Nó ko còn nhanh nhẹn ko còn dám mạnh dạn phát biểu ý kiến, cũng ko hoà nhập được vì các bạn xung quanh khác hẳn các bạn trên thành phố. Và thế là em đón nó lên luôn. Cùng đợt nó về quê thì có một cháu họ cũng bằng tuổi nó được gửi về quê, nhưng cháu đó đến giờ vẫn ở tiếp quê. Cháu đó hiện giờ thua con em tầm 1 năm phát triển, cả trí tuệ và thể chất đều thua, trong khi điều kiện bố mẹ cháu đó trên thành phố ngang với vợ chồng em, điều kiện ông bà của cháu đó ở quê tốt gấp nhiều lần ông bà nhà em ở quê. Nên em nghĩ có điều kiện hơn sẽ phát triển tốt hơn nếu ko tính yếu tố may mắn hay tai nạn xảy ra. Em cũng dân quê nhé

Nếu cháu được gần gũi với thiên nhiên thì lại tốt hơn trẻ con ở phố.

 

[Duchai80]

Không chỉ con người, hoa quả sinh sống trên cái cây to, đất tốt, nước đủ thì cho hoa đẹp, quả ngon thôi Cụ, tỷ lệ hư hỏng ít
- Sẽ được hỗ trợ đầy đủ kinh tế, văn hóa, xã hội (~ cây khỏe mạnh, con cái không phải tranh giành sự sống)
- Tránh xa được môi trường không lành mạnh (~ môi trường sâu bệnh)
- Ra đời có luôn điều kiện kinh tế và mối quan hệ: Tiếp nối xây dựng quan hệ và kiến thức thay vì phải lao vào kiếm sống, thời gian tích lũy sẽ ngắn hơn nhiều so với tự thân; chưa kể tự thân cũng không có cơ hội xây dựng mối quan hệ (~ không phải qua sàng lọc để phân loại mà mặc nhiên đi vào loại hoa đẹp, quả ngon luôn: Đi thẳng đến cho suất khẩu hoặc siêu thị mức sống cao)

 

[Hoang Uyên]

Điều kiện kinh tế có thì đầu tư mảng giáo dục sẽ hình thành lên sự thành công về sau mà mợ

 

[minhhai985]

chắc thừa hưởng nhiều thứ nên dễ thành công hơn. còn con nhà khó thì ăn bữa nay lo bữa mai thì thành nhân là đc rồi.

 

[Nhà Quê 2]

Ô, thế là thuận lẽ thường chứ sao lại bất công nhỉ.

vì người ta ko có thì ng ta coi là bất công, người có thì coi là lẽ thường. Người ko quan tâm thì nhận xét khách quan hơn