[Funland] Liệu có kiếp sau

[Cún béo]

Trước có thằng thầy cũng chức to trong giới đến nhà em chơi cũng hay lên giọng giảng về kiếp sau, mẹ em tin lắm; em éo quan tâm nhưng thằng này ngu lại còn dạy đời em kiểu chưa biết chưa sợ, phải thế này, thế kỉa,… Em nhân lúc mẹ em vào nhà rỉ tai hắn nói nhỏ:”ĐM mày có tin mày ra ngoài kia tao đấm vỡ Alo chó của mày ko, bố mày đã ko thèm nói lại sủa nhiều”. Mẹ em vào em lại 1 điều thầy 2 điều thầy rót nước nhẹ nhàng; thằng đó sau đấy ko dám chém nữa. Vụ thứ 2 em tháp tùng các cụ đi gọi hồn; “ cụ” nhà em về cũng nói như đúng rồi; nhưng “cụ” quá đà lại mắng cả em (dù lúc em sinh ra thì cụ mất từ đời nào rồi). Em đang quỳ éo chịu được nhảy vào tát “cụ” mấy phát và hình như có cả đấm: cụ ù té chạy như thanh niên dù trước đó vài phút còn đang trong vai cụ già yếu lắm! Tóm lại là vớ vẩn, lừa đảo, chả có kiếp sau trước gì đâu.

Cụ vô sư vô sách làm em nhớ đến ông nội em. Ông cả đời chả tin bói toán, thầy bùa gì nhưng có một hôm các bà cô em mới thầy về cúng tế. Ông ngồi cạnh nghe cứ lầm rầm ông quát thầy “mày nói tiếng người cho tao nghe với”. Cả nhà cười chảy nước mắt.

 

[beSuSu]

Khoa học nói là không!
Tôn giáo và tâm linh nói là có?
Tuỳ mỗi người, hiểu thế nào cũng được.

Khoa học nào nói là không nhỉ?

 

[Nam Lương]

Trước có thằng thầy cũng chức to trong giới đến nhà em chơi cũng hay lên giọng giảng về kiếp sau, mẹ em tin lắm; em éo quan tâm nhưng thằng này ngu lại còn dạy đời em kiểu chưa biết chưa sợ, phải thế này, thế kỉa,… Em nhân lúc mẹ em vào nhà rỉ tai hắn nói nhỏ:”ĐM mày có tin mày ra ngoài kia tao đấm vỡ Alo chó của mày ko, bố mày đã ko thèm nói lại sủa nhiều”. Mẹ em vào em lại 1 điều thầy 2 điều thầy rót nước nhẹ nhàng; thằng đó sau đấy ko dám chém nữa. Vụ thứ 2 em tháp tùng các cụ đi gọi hồn; “ cụ” nhà em về cũng nói như đúng rồi; nhưng “cụ” quá đà lại mắng cả em (dù lúc em sinh ra thì cụ mất từ đời nào rồi). Em đang quỳ éo chịu được nhảy vào tát “cụ” mấy phát và hình như có cả đấm: cụ ù té chạy như thanh niên dù trước đó vài phút còn đang trong vai cụ già yếu lắm! Tóm lại là vớ vẩn, lừa đảo, chả có kiếp sau trước gì đâu.

Vâng thày thì cũng 77 49 hạng mừ cụ nhỉ? Kiểu lừa đảo có dạng lừa trẻ con, có kiểu lừa cả quốc gia, thế giới. E nghĩ tâm linh thần thông cũng thế. Có người thấy cái mà người khác không thấy.

E nghe một câu này thấy đúng. Người ở đỉnh núi và dưới núi đều nhìn với con mắt như nhau. Vì trong mắt 2 người, người kia cũng nhỏ như nhau.

 

[Nam Lương]

Ý là làng khác hay làng mình cụ. Mình là bản copy Tâm hồn, cho vào Thể xác, nên có lí thuyết soi được đường đời của mình. Như tử vi là ví dụ.

Vâng nói chung là xung quanh làng, bán kính chắc không xa ạ. Chứ đi xem bói, ai cũng hỏi là ở đâu đến. Xa quá thì thường khó phán hơn. Em thì tin 1 điều là ngoài việc họ có "tình báo tóc đen" thì họ cũng có "tình báo dạng ánh sáng" chia sẻ, nói giùm cho. Kiểu ma làng ấy ạ. Sống ở làng đó mấy trăm năm, chưa đầu thai thì việc ở làng gì cũng biết.

 

[Nam Lương]

Em nghĩ chả có gì. Như cụ say rượu ngủ êm đềm thôi hoặc mệt quá ngã ra giường buông lỏng lịm đi từ từ. Người thấy được cái gì khác thường mà bước vào chết, phải thế nào chứ đại trà ăn thùng uống vại e ra khó
Cuốn Tử thư Tây Tạng là dạy.... chết như thế nào cho "mình" ok nhất nhanh sang ...kiếp khác ngon, xịn hơn, thế mới oách

Cụ hẳn cũng là người tìm hiểu nhiều về những thứ mà khoa học không giải thích được. Xin được hóng và bàn chuyện cùng cụ ạ.

 

[Boyngoan]

Cụ hỏi Tùng Dương nhé cụ chủ. Có đấy ạ

 

[Duc Sang]

Xem con phù du mặc dù có cuộc sống rất ngắn ngủi (so với loài người) nhưng cũng khá thú vị. Không biết loài phù du có kiếp trước - kiếp sau hay không nhỉ?

 

[Ao Đình]

Một số loài biến đổi liên tục từ dạng này sang dạng khác, mỗi giai đoạn có thân hình, môi trường sống và thức ăn khác hoàn toàn. Như con tằm/sâu/ve sầu có lúc nó là dạng thân mềm, lúc là loại có cánh, lúc lại nằm trong kén, lúc sống trên cây, lúc sống dưới đất.
Vậy, chắc chắn có một "cái gì đó" để điều khiển, duy trì và liên kết các quá trình biến đổi đó, dù dưới thân hình là kén, sâu hay bướm. Cái gì đó có thể là gen (theo khoa học) có thể là tâm thức (theo các trường phái khác).
Khi tồn tại vói thân hình là sâu, thì tiền kiếp của nó là kén (nhộng), và kiếp sau của nó là con bướm (ngài). Tất cả là vòng tròn, không có bắt đầu, không có kết thúc.
Rất có thể, con người hay các động vật khác cũng có những vòng đời như vậy, nhưng chưa thể nhìn thấy được.

Xem con phù du mặc dù có cuộc sống rất ngắn ngủi (so với loài người) nhưng cũng khá thú vị. Không biết loài phù du có kiếp trước - kiếp sau hay không nhỉ?

 

[Duc Sang]

Một số loài biến đổi liên tục từ dạng này sang dạng khác, mỗi giai đoạn có thân hình, môi trường sống và thức ăn khác hoàn toàn. Như con tằm/sâu/ve sầu có lúc nó là dạng thân mềm, lúc là loại có cánh, lúc lại nằm trong kén, lúc sống trên cây, lúc sống dưới đất.
Vậy, chắc chắn có một "cái gì đó" để điều khiển, duy trì và liên kết các quá trình biến đổi đó, dù dưới thân hình là kén, sâu hay bướm. Cái gì đó có thể là gen (theo khoa học) có thể là tâm thức (theo các trường phái khác).
Khi tồn tại vói thân hình là sâu, thì tiền kiếp của nó là kén (nhộng), và kiếp sau của nó là con bướm (ngài). Tất cả là vòng tròn, không có bắt đầu, không có kết thúc.
Rất có thể, con người hay các động vật khác cũng có những vòng đời như vậy, nhưng chưa thể nhìn thấy được.

Có thể như vậy cụ ạ. Con người hơn những loài vật khác là có phương tiện ngoại thân để lưu giữ thông tin cho mình và cho hậu thế mà mãi vẫn chưa nhìn rõ cái “vòng” đó.
Hay là phải đợi khoa học kỹ thuật phát triển hơn hoặc là có một cách tâm linh nào khác chăng?

 

[belo]

Một số loài biến đổi liên tục từ dạng này sang dạng khác, mỗi giai đoạn có thân hình, môi trường sống và thức ăn khác hoàn toàn. Như con tằm/sâu/ve sầu có lúc nó là dạng thân mềm, lúc là loại có cánh, lúc lại nằm trong kén, lúc sống trên cây, lúc sống dưới đất.
Vậy, chắc chắn có một "cái gì đó" để điều khiển, duy trì và liên kết các quá trình biến đổi đó, dù dưới thân hình là kén, sâu hay bướm. Cái gì đó có thể là gen (theo khoa học) có thể là tâm thức (theo các trường phái khác).
Khi tồn tại vói thân hình là sâu, thì tiền kiếp của nó là kén (nhộng), và kiếp sau của nó là con bướm (ngài). Tất cả là vòng tròn, không có bắt đầu, không có kết thúc.
Rất có thể, con người hay các động vật khác cũng có những vòng đời như vậy, nhưng chưa thể nhìn thấy được.

Em nghĩ là có chút nhầm lẫn ở đây khi cụ nói kiếp sau sâu là bướm. Thứ nhât, về trình tự, sâu bướm, hoá thành nhộng, rồi nhộng này mới thành bướm. Thứ hai, kiếp trước kiếp sau có giai đoạn chêt ở giữa, còn quá trình phát triển, từ sâu bướm thành bướm, sinh vật này không chết.

 

[Ao Đình]

Ah, vâng cụ.
Hồi nhỏ em thấy hàng xóm nuôi tằm, nhớ mang máng vậy.
Nó cứ tự chuyển từ dạng này sang dạng khác, mà không cần tác động nào, vậy nó cần một "cái gì đó" để điều khiển cả một chu trình, và hết chu trình này lại tiếp chu trình khác.
Giả định con người cũng có một "cái gì đó" tương tự như loài tằm, thì nó tồn tại mãi mãi và điều khiển cái thân thể vật lý, biến đổi từ dạng này sang dạng khác.
Khoa học đã tìm ra gen người, chứng minh nó là mối liên kết giữa các cá nhân trong dòng họ, nhưng cái gì tạo ra gen, cái gì để nó có sức ảnh hưởng đến nhiều đời sau khi đã tạo ra một thân thể mới, nó có mất đi hoàn toàn không sau nhiều đời không? Giống người châu âu mắt xanh, da trắng qua hàng trăm đời vẫn giữ được, vậy không thể nói nó mất hoàn toàn được.
Như vậy, có thể gọi gen cũng là một dạng tồn tại (kiếp) của một người không?

Có thể như vậy cụ ạ. Con người hơn những loài vật khác là có phương tiện ngoại thân để lưu giữ thông tin cho mình và cho hậu thế mà mãi vẫn chưa nhìn rõ cái “vòng” đó.
Hay là phải đợi khoa học kỹ thuật phát triển hơn hoặc là có một cách tâm linh nào khác chăng?

Em nghĩ là có chút nhầm lẫn ở đây khi cụ nói kiếp sau sâu là bướm. Thứ nhât, về trình tự, sâu bướm, hoá thành nhộng, rồi nhộng này mới thành bướm. Thứ hai, kiếp trước kiếp sau có giai đoạn chêt ở giữa, còn quá trình phát triển, từ sâu bướm thành bướm, sinh vật này không chết.

 

[belo]

Ah, vâng cụ.
Hồi nhỏ em thấy hàng xóm nuôi tằm, nhớ mang máng vậy.
Nó cứ tự chuyển từ dạng này sang dạng khác, mà không cần tác động nào, vậy nó cần một "cái gì đó" để điều khiển cả một chu trình, và hết chu trình này lại tiếp chu trình khác.
Giả định con người cũng có một "cái gì đó" tương tự như loài tằm, thì nó tồn tại mãi mãi và điều khiển cái thân thể vật lý, biến đổi từ dạng này sang dạng khác.
Khoa học đã tìm ra gen người, chứng minh nó là mối liên kết giữa các cá nhân trong dòng họ, nhưng cái gì tạo ra gen, cái gì để nó có sức ảnh hưởng đến nhiều đời sau khi đã tạo ra một thân thể mới, nó có mất đi hoàn toàn không sau nhiều đời không? Giống người châu âu mắt xanh, da trắng qua hàng trăm đời vẫn giữ được, vậy không thể nói nó mất hoàn toàn được.
Như vậy, có thể gọi gen cũng là một dạng tồn tại (kiếp) của một người không?

Em nghĩ Cái gì đó của bác nó là một lượng lớn kiến thức, con người đã, đang, sẽ tìm hiểu và trả lời. Ví dụ, có giả thiết thế này cụ xem thử:
Mitochondrial Eve là người phụ nữ mà từ đó tất cả con người hiện đại ngày nay đều thừa hưởng DNA ty thể (DNAmitochondrial) của họ, và bà đã sống ở châu Phi khoảng 200.000 năm trước, không phải là người phụ nữ duy nhất vào thời điểm đó nhưng là người duy nhất có dòng dõi mẹ không bị đứt đoạn cho đến nay.
Bà này chắc chắn không rõ có mắt xanh, da trắng không.

 

[Shadow381]

Báng bổ, báng bổ …

Báng bổ là gì? Thực ra là 1 dạng dọa nạt kiểu như bố mẹ ta ngày xưa ko làm thế nào bắt ta ngủ hay ngoan được nên mang “ông bà bị” ra dọa (con ko ngủ ông ba bị bắt đấy; ko ăn ông ba bị bắt, hư ông ba bị bắt…): ko muốn trẻ con chơi ra bờ ao sợ ngã nên dọa “hà bá bắt”; trẻ con hình thành trong đầu tuổi thơ sợ “ông ba bị”, “hà bá”… một số tôn giáo muốn người ta tin dù lý lẽ mong manh thì dọa “báng bổ”; ko tin là báng bổ, nói điều ko tốt về tôn giáo là báng bổ… nhưng thật ra báng bổ là thế nào, có giống kiểu “kiếp sau” ko? Hay chỉ là 1 kiểu hù dọa để dễ ru ngủ?

 

[Ao Đình]

Đây cũng là một giả thiết mà giới khoa học đã từng mất nhiều công sức, nhưng có lẽ vẫn còn những ẩn số.
Quay lại chủ đề chính là kiếp sau, em cho rằng kiếp chỉ là một hình thái tồn tại mà thông tin (tạm gọi vậy) của một con người được lưu trữ và phát triển.
Tức là lúc thì có hình thái là một cấu trúc gen, lúc lại là hình thái của một con người. Quan đểm khoa học ngày nay cho rằng gen di chuyển từ đời này qua đời khác thông qua việc thụ tinh.
Nhưng, không loại trừ khả năng cái gen đó nó có một cơ chế di chuyển nào khác mà chưa tìm ra được, nó lại trú ngụ trên một cái cây, hay một loài động vật nào đó
Theo quan điểm khoa học vật chất không mất đi, nó chỉ chuyển từ dạng này, sang dạng khác, điều này tiệm cận với một số quan điểm của phật giáo (dù diễn đạt bằng cách này hay cách khác) cho rằng con người không mất, chỉ chết (phần cơ thể), sau đó lại tái sinh. Những người theo quan điểm này đưa ra bằng chứng là các khả năng bẩm sinh của một người, họ cho rằng kiếp trước họ là chuyên gia trong lĩnh vực đó, và các kỹ năng được lưu lại. Nhưng họ không thể chứng minh được lưu lại ở đâu và cách thức nó truyền lại cho một thân thể mới như thế nào.

Em nghĩ Cái gì đó của bác nó là một lượng lớn kiến thức, con người đã, đang, sẽ tìm hiểu và trả lời. Ví dụ, có giả thiết thế này cụ xem thử:
Mitochondrial Eve là người phụ nữ mà từ đó tất cả con người hiện đại ngày nay đều thừa hưởng DNA ty thể (DNAmitochondrial) của họ, và bà đã sống ở châu Phi khoảng 200.000 năm trước, không phải là người phụ nữ duy nhất vào thời điểm đó nhưng là người duy nhất có dòng dõi mẹ không bị đứt đoạn cho đến nay.
Bà này chắc chắn không rõ có mắt xanh, da trắng không.

 

[belo]

Đây cũng là một giả thiết mà giới khoa học đã từng mất nhiều công sức, nhưng có lẽ vẫn còn những ẩn số.
Quay lại chủ đề chính là kiếp sau, em cho rằng kiếp chỉ là một hình thái tồn tại mà thông tin (tạm gọi vậy) của một con người được lưu trữ và phát triển.
Tức là lúc thì có hình thái là một cấu trúc gen, lúc lại là hình thái của một con người. Quan đểm khoa học ngày nay cho rằng gen di chuyển từ đời này qua đời khác thông qua việc thụ tinh.
Nhưng, không loại trừ khả năng cái gen đó nó có một cơ chế di chuyển nào khác mà chưa tìm ra được, nó lại trú ngụ trên một cái cây, hay một loài động vật nào đó
Theo quan điểm khoa học vật chất không mất đi, nó chỉ chuyển từ dạng này, sang dạng khác, điều này tiệm cận với một số quan điểm của phật giáo (dù diễn đạt bằng cách này hay cách khác) cho rằng con người không mất, chỉ chết (phần cơ thể), sau đó lại tái sinh. Những người theo quan điểm này đưa ra bằng chứng là các khả năng bẩm sinh của một người, họ cho rằng kiếp trước họ là chuyên gia trong lĩnh vực đó, và các kỹ năng được lưu lại. Nhưng họ không thể chứng minh được lưu lại ở đâu và cách thức nó truyền lại cho một thân thể mới như thế nào.

Em nghĩ là những vấn đề cụ nêu quá khó, khoa học hiện nay chưa giải thích được, hoặc đã có giải thích nhưng người phàm như em chưa hiểu được.
Tuy nhiên, có những vấn đề đang lờ mờ được đưa ra ánh sáng. Gần đây, em có đọc về môn chạy bền. Bỏ qua yếu tố luyện tập, những người chạy bền giỏi là người có tỷ lệ cơ chậm cao. Tỷ lệ cơ chậm cao này do một số gene quy định. Người ta đã nghiên cứu để thấy rằng, khi mẹ mang thai, nếu chế độ ăn thiếu hụt protein, béo, nhiều xơ, các gene đã nói sẽ được tạo nên trong bào thai. Sau đó, kết hợp với thực tế quan sát, ta có thể hiểu và giải thích được vì sao một nhóm người nào đó có khả năng chạy bền giỏi hơn nhóm khác, khá thú vị.

 

[quangkhunglong]

À xong thì ai có tội thì cút vào Hỏa ngục, ai ngon ngon thì lên Thiên đàng. Loại cần tiếp tục thì vào Luyện ngục tập huấn

Em nghe cứ sai sai thế nào ý. Nếu không tái sinh thì thì dân số Hỏa ngục và Thiên đàng cứ tăng mãi mãi, lấy đâu ra đất mà xây nhà tò với biệt thự trên đó để chứa cụ ei?

 

[quangkhunglong]

Khoa học nói là không!
Tôn giáo và tâm linh nói là có?
Tuỳ mỗi người, hiểu thế nào cũng được.

Uầy, căn cứ vào đâu mà cụ khẳng định "Khoa học nói là không"? Người làm khoa học thực thụ sẽ không khẳng định là không khi không có căn cứ cụ thể nói là không.

 

[1.25 ton]

Một số loài biến đổi liên tục từ dạng này sang dạng khác, mỗi giai đoạn có thân hình, môi trường sống và thức ăn khác hoàn toàn. Như con tằm/sâu/ve sầu có lúc nó là dạng thân mềm, lúc là loại có cánh, lúc lại nằm trong kén, lúc sống trên cây, lúc sống dưới đất.
Vậy, chắc chắn có một "cái gì đó" để điều khiển, duy trì và liên kết các quá trình biến đổi đó, dù dưới thân hình là kén, sâu hay bướm. Cái gì đó có thể là gen (theo khoa học) có thể là tâm thức (theo các trường phái khác).
Khi tồn tại vói thân hình là sâu, thì tiền kiếp của nó là kén (nhộng), và kiếp sau của nó là con bướm (ngài). Tất cả là vòng tròn, không có bắt đầu, không có kết thúc.
Rất có thể, con người hay các động vật khác cũng có những vòng đời như vậy, nhưng chưa thể nhìn thấy được.

Em nghĩ cụ hơi nhầm lẫn: Con sâu lúc chui vào kén và trưởng thành thành con bướm, chỉ là 2 giai đoạn phát triểni của sinh vật ( con sâu bướm ) thôi, giống như còn bé thì ta đóng bỉm, lớn lên ta mặc sịp vậy.

Sâu → Bướm → Trứng → Sâu mới. Chứ không hề có vòng lặp luân hồi cụ nhé.

 

[Conduongxedi]

Hồi giáo và Thiên chúa giáo không có khái niệm Luân hồi. Họ chủ trương chết hoặc lên Thiên đường hoặc vào Hỏa ngục hoặc trung tính thì nằm đó đợi tới giờ đẹp sẽ đồng loạt ngồi dậy nghe phán xét

Giờ đẹp của họ là lúc nào vậy cụ?

 

[lạc lối]

Em nghĩ chả có gì. Như cụ say rượu ngủ êm đềm thôi hoặc mệt quá ngã ra giường buông lỏng lịm đi từ từ. Người thấy được cái gì khác thường mà bước vào chết, phải thế nào chứ đại trà ăn thùng uống vại e ra khó
Cuốn Tử thư Tây Tạng là dạy.... chết như thế nào cho "mình" ok nhất nhanh sang ...kiếp khác ngon, xịn hơn, thế mới oách

Liên quan đến còm của cụ e lại hú cụ XPQ , hình như cụ XPQ có cuốn Tủ Thư từ rất sớm mà hình như bị cụ ý chê ,.... trong đó có các nghiên cứu của người Tây Tạng về món mơ , tiếc là họ đi quá nhanh và quá xa . hồi các cụ Vua nhà mình còn có vụ mang gươm đi trả ỏ hồ Hoàn Kiếm cũng do đêm trước Vua nằm mơ , xong đến các Vị Tướng Tá trong các trận quan trọng các Ngài cũng mơ về kể lại .... xong đến cái vòng benzen do ông gì Hóa Học cũng nằm mo phát hiện ra .