(Tiếp)
Tehran coi Hoa Kỳ là đồng lõa , bất chấp sự phủ nhận của Hoa Kỳ và những nỗ lực rõ ràng nhằm mô tả cuộc tấn công là hành động đơn phương của Israel. Người ta nghi ngờ Iran sẽ tin vào câu chuyện đó. Tuy nhiên, Iran sau đó sẽ có nguy cơ phải chịu phản ứng quân sự của Hoa Kỳ và điều đó có thể dẫn đến một cuộc tấn công vào các cảng dầu của Ả Rập Saudi hoặc Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.
Khả năng Iran đưa ra quyết định phi lý như vậy là thấp, và do đó, mối đe dọa về một cuộc leo thang trên toàn khu vực giảm đi. Nhưng động lực của cuộc chiến vẫn chưa được thiết lập hoặc phân định, và phần lớn phụ thuộc vào nhận thức và diễn giải của Tehran về quỹ đạo của cuộc chiến; nếu họ tự thuyết phục mình rằng mục tiêu cơ bản là thúc đẩy thay đổi chế độ, thì tất cả những "quyết định hợp lý" được cho là có thể bị sửa đổi.
Hoa Kỳ cũng sẽ phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan trong những ngày tới.
Đầu tiên, cần phải làm mọi thứ để tránh bị lôi kéo vào một cuộc chiến mà Hoa Kỳ không nên hứng thú tham gia, mặc dù Trump đã gọi các cuộc tấn công của Israel vào các địa điểm hạt nhân của Tehran là "tuyệt vời" và cảnh báo rằng "sẽ còn nhiều hơn nữa". Không có lợi ích hữu hình nào đạt được - hoàn toàn ngược lại.
Bên trong Washington, có một sự nghi ngờ ngày càng tăng và gây khó chịu trải dài qua nhiều chính quyền - từ Obama đến Trump đến Biden và trở lại Trump - rằng Netanyahu đang cố gắng thao túng Hoa Kỳ để tấn công Iran. Cuộc tấn công này đã làm rất ít để xoa dịu những lo lắng đó, mặc dù Trump đã nói với tờ Wall Street Journal rằng ông và nhóm của mình đã biết về kế hoạch tấn công Iran của Israel, một tuyên bố được đưa ra chỉ một ngày sau khi ông công khai kêu gọi Israel không làm như vậy.
Nhiều chi tiết về chiều hướng của Hoa Kỳ trong vấn đề này vẫn chưa được biết, nhưng có vẻ như đã có một cuộc chiến giữa các câu chuyện cạnh tranh giữa Jerusalem và Washington. Vì bất chấp lời khoe khoang của Trump về kiến thức trước đó, người ta nói rằng Hoa Kỳ không hài lòng với sự thách thức và sự phủ nhận tàn nhẫn của Netanyahu đối với lợi ích của Hoa Kỳ.
Có thể nói, Trump có thể tạm thời vui vẻ khi Iran làm sao lãng sự căng thẳng ở Los Angeles , nhưng rất có thể sẽ cảm thấy bị sỉ nhục vì Netanyahu hoàn toàn phớt lờ các yêu cầu của ông.. Điều này không phản ánh tốt về tổng thống.
Điều này dẫn đến thách thức thứ hai mà Hoa Kỳ sẽ gặp phải: thuyết phục và lôi kéo Iran quay lại đàm phán bất chấp cuộc tấn công, ngầm làm rõ rằng họ không có ý định tạo ra "sự thay đổi chế độ".
Trump chắc chắn sẽ cố gắng biến cuộc chiến thành cơ hội bằng cách gây sức ép buộc Iran đàm phán hoặc đối mặt với một cuộc xung đột kéo dài và tàn phá hơn, tàn phá nền kinh tế vốn đã mong manh và doanh thu từ dầu mỏ của nước này . Để làm được điều đó, Iran cần phải hợp tác, và còn quá sớm để đánh giá nghiêm túc khả năng này ở giai đoạn đầu như vậy.
Điều này sẽ được Saudi Arabia ủng hộ , nước có ảnh hưởng đáng kể đến Trump. Tuy nhiên, cuộc chiến càng kéo dài, càng tàn phá và leo thang thì Hoa Kỳ càng khó đạt được một trong hai mục tiêu song song đó.
Về phía Israel, nước này sẽ phải đối mặt với những vấn đề cơ bản tương tự như trước đây.
Ông Netanyahu có thể khoe khoang tất cả những gì ông muốn về việc ông đã thay đổi tiến trình lịch sử như thế nào và ông đã cứu phương Tây ra sao và ông là Winston Churchill đối với những người theo chủ nghĩa Hitler ở Iran ra sao - nhưng xét cho cùng, thách thức hiện tại và tương lai lớn nhất của Israel là những gì đang xảy ra ở Gaza , chứ không phải Iran.
Việc phủ nhận cuộc xung đột Israel-Palestine không thể được cải thiện bằng cách trì hoãn chương trình hạt nhân của Iran, dù điều đó có quan trọng đến đâu.
Tehran coi Hoa Kỳ là đồng lõa , bất chấp sự phủ nhận của Hoa Kỳ và những nỗ lực rõ ràng nhằm mô tả cuộc tấn công là hành động đơn phương của Israel. Người ta nghi ngờ Iran sẽ tin vào câu chuyện đó. Tuy nhiên, Iran sau đó sẽ có nguy cơ phải chịu phản ứng quân sự của Hoa Kỳ và điều đó có thể dẫn đến một cuộc tấn công vào các cảng dầu của Ả Rập Saudi hoặc Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.
Khả năng Iran đưa ra quyết định phi lý như vậy là thấp, và do đó, mối đe dọa về một cuộc leo thang trên toàn khu vực giảm đi. Nhưng động lực của cuộc chiến vẫn chưa được thiết lập hoặc phân định, và phần lớn phụ thuộc vào nhận thức và diễn giải của Tehran về quỹ đạo của cuộc chiến; nếu họ tự thuyết phục mình rằng mục tiêu cơ bản là thúc đẩy thay đổi chế độ, thì tất cả những "quyết định hợp lý" được cho là có thể bị sửa đổi.
Hoa Kỳ cũng sẽ phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan trong những ngày tới.
Đầu tiên, cần phải làm mọi thứ để tránh bị lôi kéo vào một cuộc chiến mà Hoa Kỳ không nên hứng thú tham gia, mặc dù Trump đã gọi các cuộc tấn công của Israel vào các địa điểm hạt nhân của Tehran là "tuyệt vời" và cảnh báo rằng "sẽ còn nhiều hơn nữa". Không có lợi ích hữu hình nào đạt được - hoàn toàn ngược lại.
Bên trong Washington, có một sự nghi ngờ ngày càng tăng và gây khó chịu trải dài qua nhiều chính quyền - từ Obama đến Trump đến Biden và trở lại Trump - rằng Netanyahu đang cố gắng thao túng Hoa Kỳ để tấn công Iran. Cuộc tấn công này đã làm rất ít để xoa dịu những lo lắng đó, mặc dù Trump đã nói với tờ Wall Street Journal rằng ông và nhóm của mình đã biết về kế hoạch tấn công Iran của Israel, một tuyên bố được đưa ra chỉ một ngày sau khi ông công khai kêu gọi Israel không làm như vậy.
Nhiều chi tiết về chiều hướng của Hoa Kỳ trong vấn đề này vẫn chưa được biết, nhưng có vẻ như đã có một cuộc chiến giữa các câu chuyện cạnh tranh giữa Jerusalem và Washington. Vì bất chấp lời khoe khoang của Trump về kiến thức trước đó, người ta nói rằng Hoa Kỳ không hài lòng với sự thách thức và sự phủ nhận tàn nhẫn của Netanyahu đối với lợi ích của Hoa Kỳ.
Có thể nói, Trump có thể tạm thời vui vẻ khi Iran làm sao lãng sự căng thẳng ở Los Angeles , nhưng rất có thể sẽ cảm thấy bị sỉ nhục vì Netanyahu hoàn toàn phớt lờ các yêu cầu của ông.. Điều này không phản ánh tốt về tổng thống.
Điều này dẫn đến thách thức thứ hai mà Hoa Kỳ sẽ gặp phải: thuyết phục và lôi kéo Iran quay lại đàm phán bất chấp cuộc tấn công, ngầm làm rõ rằng họ không có ý định tạo ra "sự thay đổi chế độ".
Trump chắc chắn sẽ cố gắng biến cuộc chiến thành cơ hội bằng cách gây sức ép buộc Iran đàm phán hoặc đối mặt với một cuộc xung đột kéo dài và tàn phá hơn, tàn phá nền kinh tế vốn đã mong manh và doanh thu từ dầu mỏ của nước này . Để làm được điều đó, Iran cần phải hợp tác, và còn quá sớm để đánh giá nghiêm túc khả năng này ở giai đoạn đầu như vậy.
Điều này sẽ được Saudi Arabia ủng hộ , nước có ảnh hưởng đáng kể đến Trump. Tuy nhiên, cuộc chiến càng kéo dài, càng tàn phá và leo thang thì Hoa Kỳ càng khó đạt được một trong hai mục tiêu song song đó.
Về phía Israel, nước này sẽ phải đối mặt với những vấn đề cơ bản tương tự như trước đây.
Ông Netanyahu có thể khoe khoang tất cả những gì ông muốn về việc ông đã thay đổi tiến trình lịch sử như thế nào và ông đã cứu phương Tây ra sao và ông là Winston Churchill đối với những người theo chủ nghĩa Hitler ở Iran ra sao - nhưng xét cho cùng, thách thức hiện tại và tương lai lớn nhất của Israel là những gì đang xảy ra ở Gaza , chứ không phải Iran.
Việc phủ nhận cuộc xung đột Israel-Palestine không thể được cải thiện bằng cách trì hoãn chương trình hạt nhân của Iran, dù điều đó có quan trọng đến đâu.