[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Zelenskyy đe dọa tấn công Điện Kremlin

Volodymyr Zelenskyy đã cảnh báo giới lãnh đạo Nga phải chấm dứt chiến tranh hoặc phải đối mặt với nguy cơ trở thành mục tiêu của máy bay không người lái và tên lửa Ukraine.

Volodymyr Zelenskyy đã cảnh báo các quan chức cấp cao của Nga chấm dứt chiến tranh ở Ukraine nếu không muốn trở thành mục tiêu.

Trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Năm với Axios, Zelenskyy cho biết các địa điểm ở Nga có thể bị nhắm mục tiêu, sau khi các hạn chế về tầm bắn đối với vũ khí do các đồng minh của Ukraine cung cấp được dỡ bỏ .

"Họ phải biết hầm trú bom của họ ở đâu. Nếu họ không chấm dứt chiến tranh, họ sẽ cần đến nó", Zelenskyy phát biểu trong một cuộc phỏng vấn với The Axios Show tại New York, nơi ông đang tham dự Đại hội đồng Liên Hợp Quốc .

Tổng thống Ukraine cho biết quân đội nước này sở hữu máy bay không người lái chiến đấu có thể bay xa tới 3.000 km (1.864 dặm). Điện Kremlin, trụ sở Tổng thống Nga và là nơi ở chính thức của Vladimir Putin , cách biên giới với Ukraine khoảng 450 km.

Zelenskyy nói rằng dân thường sẽ không bị nhắm mục tiêu

Vào tháng 5, các đồng minh của Ukraine là Đức, Vương quốc Anh, Pháp và Hoa Kỳ đã dỡ bỏ một loạt các hạn chế đối với vũ khí mà họ cung cấp cho Kyiv.

Thủ tướng Đức Merz khi đó cho biết động thái này sẽ cho phép Ukraine "tự vệ (...) bằng cách tấn công các vị trí quân sự ở Nga".

Gần đây, Ukraine đã tăng cường các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga. Zelenskyy tháng này tuyên bố rằng việc tấn công các nhà máy lọc dầu của Nga là "biện pháp trừng phạt hiệu quả nhất " .

Trong cuộc phỏng vấn với Axios, Zelenskyy giải thích rằng ông hy vọng Hoa Kỳ sẽ cung cấp một loại vũ khí tầm xa chưa được xác định.

Ông khẳng định rằng Ukraine sẽ không tấn công vào các mục tiêu dân sự và nói thêm: "Chúng tôi không phải là những kẻ khủng bố".

Chính quyền Ukraine đã nhiều lần gọi Nga là "những kẻ khủng bố" vì các vụ đánh bom vào cơ sở hạ tầng dân sự và khu dân cư.

Zelenskyy nói gì về việc tổ chức bầu cử ở Ukraine?

Trả lời câu hỏi về những lời chỉ trích từ Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và chính phủ của ông về việc đình chỉ bầu cử ở Ukraine trong thời chiến, Zelenskyy khẳng định ông sẽ không cố gắng duy trì quyền lực sau khi chiến tranh kết thúc.

"Mục tiêu của tôi là kết thúc chiến tranh", Zelenskyy nói và cho biết thêm rằng ông không có ý định tham gia tranh cử.

Đầu năm nay, Trump đã cáo buộc Zelenskyy là một nhà độc tài lợi dụng chiến tranh làm cái cớ để bám víu quyền lực.

 

[đội mũ_ lái xe]

Typhon ở Nhật Bản làm thay đổi cục diện — và Trung Quốc biết điều đó

Hệ thống tên lửa tầm trung của Mỹ có thể tấn công các mục tiêu di động trên bộ và trên biển và đưa các căn cứ quân sự ven biển của Trung Quốc vào tầm bắn.

Trong bối cảnh căng thẳng leo thang ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương , Nhật Bản đang tái vũ trang Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản (JSDF) theo cách chưa từng thấy kể từ khi kết thúc Thế chiến II. Để duy trì ngưỡng răn đe, Nhật Bản và Mỹ đang nâng cao năng lực phòng thủ chung lên một tầm cao mới.

Quân đội Mỹ đã triển khai hệ thống tên lửa Typhon tới Nhật Bản như một bộ năng lực răn đe chính chống lại một Trung Quốc đang quân sự hóa nhanh chóng. Với các khu vực trách nhiệm chính cần bao phủ ở các vùng lãnh thổ phía Bắc, Biển Hoa Đông và Biển Đông, Typhon có thể giúp JSDF và Lực lượng Mỹ tại Nhật Bản (USJF) tăng cường lực lượng tên lửa của họ nếu căng thẳng tiếp tục gia tăng. Typhon là bệ phóng tên lửa tầm trung (MRC) dành cho tên lửa hành trình SM-6 và Tomahawk. Được thiết kế bởi Lockheed Martin, Typhon, còn được gọi là Hệ thống Hỏa lực Tầm trung Chiến lược (SMRF) , chính thức được Quân đội Mỹ sử dụng vào năm 2023. Sử dụng SMRF, quân nhân Quân đội Mỹ có thể lấp đầy những khoảng trống trong kho vũ khí hỏa lực tên lửa chính xác của quân đội. Theo Defense News, quyết định xây dựng ý tưởng về Typhon xuất phát từ một nghiên cứu hỏa lực chiến lược của Trung tâm Nghiên cứu và Phân tích Bộ Tư lệnh Tương lai thuộc Lục quân Mỹ vào giữa năm 2020. Typhon có thể tấn công các mục tiêu di động ở khoảng cách lên đến 499 km bằng tên lửa siêu thanh phóng từ mặt đất. Hệ thống bao gồm Trung tâm Điều hành Khẩu đội (chỉ huy), bốn bệ phóng thẳng đứng (mỗi bệ phóng 16 tên lửa) và xe kéo di động. Tùy thuộc vào loại tên lửa, khả năng tầm trung của Typhon cho phép lực lượng Mỹ ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương linh hoạt hơn trong việc chống lại các mục tiêu trên bộ và trên biển, chẳng hạn như tàu địch.

Với việc Hoa Kỳ quay trở lại với nguồn gốc đổ bộ của mình, đặc biệt là với Force Design 2030 , Typhon MRC giúp bổ sung cho nhiều nhánh khác nhau ở Châu Á - Thái Bình Dương.

Mặc dù hệ thống này đã được triển khai tại Philippines kể từ mùa xuân năm 2024, nhưng hệ thống Typhon lần đầu tiên được sử dụng trong Cuộc tập trận Talisman Sabre 25 vào tháng 7 vừa qua tại địa điểm huấn luyện Bradshaw gần Darwin, Úc. Lực lượng đặc nhiệm đa miền số 3 của Lục quân Hoa Kỳ đã triển khai hệ thống này, bắn một tên lửa SM-6 vào một mục tiêu huấn luyện được chỉ định.

Sau cuộc tập trận thành công, Lầu Năm Góc thông báo rằng họ đã triển khai Typhon tới Căn cứ Không quân Thủy quân Lục chiến Iwakuni ở Nhật Bản. Hệ thống này đã được công bố trong Cuộc tập trận Resolute Dragon 25 , trong đó USFJ và JSDF đã tiến hành huấn luyện chung về phòng thủ hàng hải, diễn tập ven biển và ứng phó khủng hoảng.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hệ thống Typhon hiện được cho là đang được nhiều đồng minh của Mỹ để mắt tới. Đức, Nhật Bản và Philippines đều đã bày tỏ sự quan tâm đến việc mua hệ thống tên lửa này.

Là một phần trong quá trình tái quân sự hóa đang diễn ra của đất nước, Bundeswehr của Đức đang để mắt đến Typhon như một phần trong khả năng tấn công của quân đội. Với các mối đe dọa ngày càng tăng từ Nga, Typhon có khả năng tấn công các căn cứ quân sự của Nga ở Kaliningrad, gần biên giới Đức.

Một hệ thống Typhon cho Nhật Bản sẽ tăng cường năng lực của JSDF, vì các đối thủ của Tokyo, bao gồm Trung Quốc, Triều Tiên và Nga, cũng đang tăng cường kho dự trữ tên lửa tầm trung và tầm xa của họ.

Vào cuối năm 2024, Philippines đã công bố kế hoạch mua Typhon sau khi ấn tượng với khả năng của hệ thống này trong các cuộc tập trận. Đối mặt với các mối đe dọa của hải quân Trung Quốc (PLAN) trên khắp không gian hàng hải rộng lớn của mình, Typhon mang lại cho Manila sự linh hoạt hơn để phản ứng nếu xảy ra các hành động khiêu khích vũ trang.

Khả năng phòng thủ quốc gia của Nhật Bản và năng lực đồng minh chung với Mỹ sẽ được tăng cường với hệ thống Typhon theo học thuyết ven biển .

Hiện tại, Nhật Bản đang đối mặt với những điểm nóng hàng hải quan trọng, đòi hỏi sự hiện diện ngày càng tăng của Mỹ như một phần của chiến lược Chuỗi đảo Thứ nhất nhằm duy trì tự do hàng hải ở Biển Đông. Các cuộc xâm nhập ngày càng tăng của Hải quân Trung Quốc (PLAN ) vào Vùng Đặc quyền Kinh tế (EEZ) của Nhật Bản trên Biển Hoa Đông gần như đã dẫn đến xung đột vũ trang. Giờ đây, với việc Mỹ triển khai bão Typhon trong nước, Bắc Kinh có thể sẽ phải cân nhắc kỹ trước khi có thêm hành động khiêu khích.

Typhon có khả năng tấn công các mục tiêu di động , chẳng hạn như lực lượng tên lửa di động và tàu hải quân, cả hai đều là chức năng cốt lõi của quân đội Trung Quốc.

Hiện tại, hệ thống Typhon có thể tấn công các căn cứ quân sự ven biển của Trung Quốc từ Nhật Bản , điều này mang lại cho bộ chỉ huy USFJ và JSDF các lựa chọn tấn công và cản trở hậu cần của PLA nếu chiến tranh xảy ra.

Đồng thời, căng thẳng sôi sục ở Biển Đông là mối quan tâm lớn đối với các lực lượng Mỹ, Nhật Bản và Philippines. Cùng với liên minh Mỹ-Philippines, một lượng thương mại quan trọng của Nhật Bản đi qua Eo biển Luzon ở Biển Đông, mà PLAN có thể cản trở hoặc cắt đứt nếu xung đột vũ trang nghiêng về phía Bắc Kinh.

Hơn nữa, Nhật Bản gần đây đã phê chuẩn thỏa thuận quốc phòng của riêng mình với Philippines và với cả hai đều có khả năng trở thành khách hàng đầu tiên của Typhon, cả hai quốc gia Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương đều có kho vũ khí ngày càng tăng để ngăn chặn và chống lại PLAN nếu sự hỗn loạn trong chính trường Mỹ dẫn đến thời gian phản ứng chậm của Mỹ trong trường hợp xảy ra khủng hoảng khu vực.

Cuối cùng, với những hành động khiêu khích từ các vụ thử tên lửa đạn đạo xuyên lục địa của Triều Tiên, đôi khi rơi xuống gần Biển Nhật Bản, USFJ có thêm lựa chọn để đối phó với chế độ Kim Jong Un nếu một tên lửa không mang đầu đạn hạt nhân tấn công trực tiếp vào lãnh thổ Nhật Bản hoặc các căn cứ quân sự của Mỹ.

Hệ thống tên lửa Typhon là bệ phóng tên lửa tầm trung quan trọng, cần thiết để nâng cấp năng lực tên lửa và pháo binh của Lục quân Mỹ trong bối cảnh xung đột đang âm ỉ ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thông tin về việc Nga trang bị vũ khí cho lính dù Trung Quốc

Các tài liệu cho thấy Nga đang huấn luyện lực lượng không quân của Trung Quốc để tấn công Đài Loan, nhưng không rõ Moscow có thực sự muốn chiến tranh hay không.

Việc Nga âm thầm trang bị vũ khí và huấn luyện lính dù Trung Quốc giúp Bắc Kinh tăng cường khả năng tấn công trên không vào Đài Loan—nhưng khoảng cách đáng kể về năng lực và khả năng phòng thủ mạnh mẽ vẫn làm giảm khả năng thành công.

Tháng trước, Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia (RUSI) đưa tin Nga đã đồng ý cung cấp cho Trung Quốc thiết bị quân sự trên không và đào tạo để hỗ trợ nước này chuẩn bị cho một cuộc xâm lược Đài Loan tiềm tàng vào năm 2027, theo các tài liệu mà nhóm tin tặc Black Moon thu được và được các nguồn độc lập xác minh.

Thỏa thuận được ký kết vào năm 2023, bao gồm 37 xe tấn công đổ bộ BMD-4M, 11 pháo chống tăng Sprut-SDM1 và một số nền tảng chỉ huy, tất cả đều được cải tiến để tích hợp các hệ thống thông tin liên lạc của Trung Quốc.

Các huấn luyện viên người Nga đang huấn luyện một tiểu đoàn lính dù Trung Quốc về vận hành thiết bị và chiến thuật đổ bộ đường không, với các cuộc tập trận chung được lên kế hoạch trên lãnh thổ Trung Quốc.

Thỏa thuận này cũng chuyển giao công nghệ cho phép Trung Quốc nội địa hóa và mở rộng quy mô sản xuất các hệ thống tương tự. Rosoboronexport và nhiều công ty quốc phòng Nga quản lý việc hợp tác, trong khi Hội đồng Quân sự Trung ương Trung Quốc giám sát việc thực hiện.

Xe tấn công đổ bộ BMD-4M

Mục tiêu chiến lược là tăng cường năng lực cơ động trên không của Trung Quốc, cho phép thả các đơn vị thiết giáp gần các cảng và sân bay của Đài Loan, tránh được rủi ro khi đổ bộ bằng đường biển.

Khả năng này có thể cho phép chiếm giữ nhanh chóng cơ sở hạ tầng quan trọng trước khi lực lượng Đài Loan huy động. Các nhà phân tích Oleksandr Danylyuk và Jack Watling của RUSI cho rằng các quy trình huấn luyện và chỉ huy là giá trị cốt lõi của thỏa thuận, xét đến kinh nghiệm chiến đấu của Nga.

Việc Trung Quốc mua lại thiết bị và đào tạo của Nga góp phần trực tiếp vào quá trình hiện đại hóa lực lượng không quân đang diễn ra, tuy nhiên lực lượng của nước này vẫn bị hạn chế bởi những khoảng cách năng lực nghiêm trọng trong kịch bản xâm lược Đài Loan.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Cristina Garafola đề cập trong báo cáo của Viện Nghiên cứu Hàng hải Trung Quốc (CMSI) tháng 3 năm 2022 rằng Quân đoàn Nhảy dù của Không quân Giải phóng Nhân dân (PLAAF) đã hiện đại hóa thành các lữ đoàn vũ trang hỗn hợp, triển khai xe chiến đấu bọc thép, pháo binh, máy bay không người lái và được hưởng lợi từ hoạt động không vận chiến lược ngày càng tăng, cho phép thả dù, thả quân hạng nặng và cơ động cơ giới cho chiến dịch đổ bộ đảo chung.

Hơn nữa, Daniel Fu đề cập trong bài báo của Jamestown Foundation vào tháng 6 năm 2023 rằng những cải cách gần đây trong Quân đoàn Nhảy dù PLAAF đã tinh giản cấu trúc chỉ huy và đưa vào hoạt động các lữ đoàn vũ trang hỗn hợp, trong khi các đơn vị lính dù tinh nhuệ thường xuyên tiến hành các cuộc tập trận chung mô phỏng các cuộc tấn công đảo.

Ông nói thêm rằng học thuyết của Quân đoàn Nhảy dù PLAAF nhấn mạnh vào yếu tố bất ngờ, chiến tranh điện tử và triển khai nhanh chóng để chiếm giữ cơ sở hạ tầng chiến lược.

Đi sâu vào vai trò có thể có của lực lượng không quân Trung Quốc trong cuộc xâm lược Đài Loan, Roderick Lee lưu ý trong cuốn sách năm 2022 “Vượt eo biển: Trung Quốc chuẩn bị chiến tranh với Đài Loan” rằng lực lượng không quân Trung Quốc sẽ là một phần thiết yếu của chiến dịch đổ bộ đảo chung (JIIC), phối hợp với lực lượng đổ bộ để tăng khả năng đổ bộ thành công.

Bất chấp những nỗ lực hiện đại hóa, Quân đoàn Nhảy dù PLAAF vẫn có thể phải đối mặt với những thiếu hụt đáng kể về năng lực. Garafola lưu ý rằng lực lượng này có vận tải hàng không hạng nặng hạn chế, sự phối hợp chưa rõ ràng với các đơn vị tấn công đường không của Lục quân PLA và Thủy quân Lục chiến, thiếu kinh nghiệm chiến đấu quy mô lớn và dễ bị tổn thương trong không phận tranh chấp.

Vẫn còn nhiều câu hỏi về khả năng hoạt động trong môi trường điện từ suy giảm và duy trì sức mạnh chiến đấu trên bờ. Lee cho biết thêm rằng Trung Quốc có số lượng hạn chế các trung tâm vận tải hàng không có khả năng hỗ trợ các hoạt động vận tải hàng không quy mô lớn.

Ông đề cập đến Vũ Hán, Khai Phong/Trịnh Châu, Bắc Kinh và Thành Đô là những trung tâm tiềm năng cho các hoạt động không vận chống lại Đài Loan. Tuy nhiên, Lý nói rằng mặc dù Vũ Hán và Khai Phong/Trịnh Châu gần các đơn vị đồn trú của Quân đoàn Nhảy dù PLAAF, nhưng chúng không đủ không gian để hạ cánh và chất đầy toàn bộ phi đội vận tải của PLAAF.

Đối với Bắc Kinh và Thành Đô, ông lưu ý rằng sức chứa của chúng lớn hơn hai trung tâm trước, nhưng chúng lại cách xa các đơn vị đồn trú của Quân đoàn Nhảy dù PLAAF, và khoảng cách này làm tăng thêm một ngày di chuyển bằng đường sắt.

Về sức mạnh chiến đấu, Mark Cancian và những người khác đề cập trong báo cáo tháng 1 năm 2023 cho Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) rằng mặc dù Trung Quốc có thể sử dụng lực lượng không quân để chiếm các sân bay của Đài Loan, nhưng hiệu quả của họ có thể không cao.

Trích dẫn các hoạt động trong quá khứ như Cuộc xâm lược Crete năm 1941 và gần đây hơn là Trận Hostomel năm 2022, họ cho biết lực lượng dù không thể chiếm giữ và giữ vững các sân bay một cách đáng tin cậy.

Các đơn vị đổ bộ đường không được trang bị vũ khí hạng nhẹ và phụ thuộc vào hậu cần vận tải hàng không dễ bị tấn công, trong khi các sân bay ít có khả năng che chắn, khiến quân đội phần lớn bị lộ. Nếu không có sự phối hợp ngay lập tức với lực lượng bộ binh hùng mạnh hơn, họ có nguy cơ bị bao vây.

Do những hạn chế đó, Cancian và những người khác chỉ ra rằng trong các cuộc mô phỏng cuộc tấn công Đài Loan của Trung Quốc, việc chiếm giữ các sân bay vẫn là mục tiêu quan trọng nhưng phần lớn không đạt được.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đài Loan cũng có một kho vũ khí đáng gờm, đặt ra thách thức nghiêm trọng đối với các hoạt động trên không. Trong bài viết trên Mạng lưới hạt nhân mở tháng 4 năm 2025, Tianran Xu lưu ý rằng hòn đảo tự quản này có 200 tên lửa dẫn đường tăng cường Patriot PAC-2 (GEM), khoảng 400 tên lửa đánh chặn Tien Kung-2 và số lượng tương tự tên lửa đánh chặn Tien Kung-3.

Patriot PAC-2 (GEM) của Đài Loan là mối đe dọa nghiêm trọng với máy bay chở lính dù Trung Quốc

Ngoài các hệ thống tầm trung đó, Đài Loan còn có kho dự trữ đáng kể các hệ thống phòng không vác vai Stinger (MANPADS) và súng phòng không, gây ra mối nguy hiểm nghiêm trọng cho máy bay bay thấp.

Đài Loan cũng có thể triển khai các chướng ngại vật tạm thời (ví dụ như Asparagus của Rommel) trên địa hình trống trải để ngăn chặn trực thăng hạ cánh, phá hủy đường băng trước và nhanh chóng huy động các đơn vị chính quy và dự bị để bao vây lực lượng không quân.

Nhưng bất chấp những thiếu sót đó, Cancian và những người khác lưu ý rằng lực lượng không quân có hiệu quả hơn trong việc cô lập các khu vực chiến đấu hơn là chiếm giữ sân bay, hỗ trợ các đơn vị đổ bộ thiết lập đầu cầu.

Nếu vậy, Trung Quốc có thể sử dụng lực lượng không quân trong các cuộc tập trận bao vây theo chiều dọc, thả quân ở phía sau hoặc hai bên sườn của lực lượng đối phương đang chống lại một cuộc tấn công đổ bộ vào 20 "bãi biển đỏ" của Đài Loan - những địa điểm đổ bộ có thể có của lực lượng Trung Quốc - do đó cắt đứt đường rút lui, tiếp tế và tiếp viện của họ.

Tuy nhiên, ngay cả khi Trung Quốc thu hẹp khoảng cách trên không, thực tế địa chính trị lớn hơn vẫn sẽ định hình mức độ Nga sẽ ủng hộ bất kỳ chiến dịch nào ở Đài Loan.

Trong khi Trung Quốc đã cung cấp hỗ trợ đáng kể nhưng được cân nhắc cẩn thận cho nỗ lực chiến tranh của Nga ở Ukraine, với các nhà lãnh đạo NATO gọi Trung Quốc là bên hỗ trợ chính , thì hai cường quốc độc tài này có thể không đạt được thỏa thuận chung về Đài Loan.

Eugene Rumer tuyên bố trong báo cáo tháng 9 năm 2024 của Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế (CEIP) rằng Nga không thấy chiến dịch quân sự của Trung Quốc nhằm chiếm Đài Loan là vì lợi ích của mình.

Rumer chỉ ra rằng trong khi Nga coi Đài Loan là một phần "không thể tách rời" của Trung Quốc, họ lại coi chiến tranh giành hòn đảo tự trị này là đầy rủi ro, lưu ý đến thảm họa toàn cầu có thể xảy ra từ sự leo thang hạt nhân giữa Mỹ và Trung Quốc, các mối đe dọa đối với các tài sản chiến lược của Nga ở Thái Bình Dương (tức là căn cứ hải quân Vladivostok, căn cứ tàu ngầm Viliuchinsk và các dự án năng lượng ở Sakhalin) và sự gián đoạn kinh tế lớn.

Trích dẫn lời các chuyên gia Nga, Rumer cho biết trong trường hợp bất trắc như vậy, Nga có thể cung cấp cho Trung Quốc một số hỗ trợ hạn chế như năng lượng, công nghệ quân sự, tình báo và hỗ trợ mạng - tương tự như sự hỗ trợ có chừng mực của Nga dành cho Trung Quốc.

Ông lưu ý rằng về cơ bản, Nga được hưởng lợi nhiều hơn từ căng thẳng ở Đài Loan, vốn làm sao nhãng nguồn lực của Hoa Kỳ từ châu Âu sang Thái Bình Dương thay vì một cuộc chiến tranh thực sự có thể gây ra những rủi ro và chi phí nghiêm trọng.

Sự hỗ trợ của Nga có thể nâng cao năng lực không vận của Trung Quốc, nhưng những thiếu sót về vận tải hàng không, khả năng sống sót và duy trì lực lượng khiến khả năng chiến thắng trở nên khó khăn. Trong một cuộc đụng độ ở Đài Loan, không chắc liệu lính dù Trung Quốc có gây ra hỗn loạn hay bị tiêu diệt trước khi giành được chỗ đứng hay không.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Nga tiếp nhận lô xe chiến đấu Terminator mới

Ngành công nghiệp quốc phòng Nga vừa chuyển giao thêm một lô xe hỗ trợ xe tăng BMPT “Terminator” cho lực lượng vũ trang.

Theo tuyên bố từ tập đoàn nhà nước Rostec, nhà máy Uralvagonzavod của họ đã hoàn thành đợt giao hàng BMPT mới nhất, được mô tả là "rất có nhu cầu" sau khi được triển khai chiến đấu. Được phát triển để hộ tống và bảo vệ xe tăng chiến đấu chủ lực trong môi trường phức tạp, loại xe này ngày càng trở nên quan trọng trong các hoạt động trên bộ của Nga.

“Uralvagonzavod đang thực hiện một đơn đặt hàng lớn xe BMPT — nhu cầu đối với loại xe này rất cao,” ông Alexander Potapov, Tổng giám đốc Uralvagonzavod, cho biết. “Người ta vẫn luôn tin rằng lực lượng tấn công chính của Lục quân là xe tăng. Giờ đây, chúng tôi có thể nói rằng BMPT đã tham gia cùng họ.”

BMPT — viết tắt của Boevaya Mashina Podderzhki Tankov — là một loại xe chiến đấu bánh xích được trang bị vũ khí hạng nặng, được thiết kế để hoạt động cùng xe tăng hoặc hoạt động độc lập như một nền tảng hỗ trợ hỏa lực trực tiếp. Ban đầu được hình thành sau khi lực lượng Nga chịu tổn thất nặng nề về thiết giáp trong chiến đấu đô thị trong các cuộc chiến tranh Chechnya những năm 1990 và đầu những năm 2000, hệ thống này được chế tạo để cung cấp hỏa lực tập trung và tăng cường khả năng bảo vệ trong phạm vi gần, nơi xe tăng thường dễ bị tấn công.

Phiên bản 2025 mới nhất được trang bị các biện pháp phòng thủ nâng cấp, bao gồm lớp bảo vệ động lực mở rộng và giáp hông bổ sung, công ty cho biết. Các xe tăng hiện đã được xuất xưởng, được trang bị giáp lồng chống máy bay không người lái và hệ thống tác chiến điện tử — những công nghệ này cũng được tích hợp trên xe tăng T-90M Proryv và T-72B3M hiện đại hóa của Nga.

Hệ thống điều khiển hỏa lực kỹ thuật số tiên tiến của BMPT cho phép nó tấn công đồng thời ba mục tiêu riêng biệt — ở nhiều khoảng cách và góc độ khác nhau — cả cố định lẫn di động, cả ngày lẫn đêm. Khả năng này, kết hợp với cấu hình đa vũ khí, cho phép nó chế áp bộ binh, tiêu diệt xe bọc thép hạng nhẹ và nhắm vào các công sự có thể gây ra mối đe dọa cho đội hình xe tăng.

Quá trình phát triển loại xe này được thúc đẩy bởi một yêu cầu hoạt động rõ ràng: cung cấp cho xe tăng khả năng hỗ trợ hỏa lực chuyên dụng có khả năng vô hiệu hóa bộ binh, các đội chống tăng và các mối đe dọa tiềm ẩn trong môi trường đô thị hoặc công sự — những nhiệm vụ mà các loại xe bọc thép thông thường thường khó có thể thực hiện mà không bị tổn thất nặng nề.

 

[cocsku]

Video. Cháy thế kia thì kinh rồi.
Nhà máy lọc dầu lớn thứ năm của Nga Yaroslavl với tổng công suất 15,7 triệu tấn/năm đã bị Ukr oanh tạc. Cách tiền tuyến 700km.

https://x.com/bayraktar_1love/status/1973254320394215675

Russian news will claim:
"Someone has been smoking again!"
Nghe nói dạo này Nga tích cực chăng lưới chống drone quanh các nhà máy lọc dầu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Máy bay F-117A Nighthawk của Mỹ được phát hiện gần Mexico làm dấy lên câu hỏi về vai trò của nó

Hai chiếc F-117A Nighthawk đã nghỉ hưu của Không quân Hoa Kỳ được phát hiện bay gần Mexico theo đội hình cùng một máy bay tiếp dầu. Hình ảnh này làm dấy lên đồn đoán về vai trò hoạt động mới của máy bay phản lực tàng hình này sau gần 20 năm ngừng hoạt động.

Vào ngày 30 tháng 9 năm 2025, hai máy bay tàng hình F-117A Nighthawk đã được phát hiện bay gần Mexico theo đội hình với một máy bay tiếp dầu của Không quân Hoa Kỳ, theo như Matt Hartman đưa tin từ tài khoản X ShorealoneFilms của anh. Những hình ảnh cho thấy cần tiếp nhiên liệu hướng về phía máy bay đã khơi lại suy đoán về việc sử dụng trong hoạt động một nền tảng đã chính thức ngừng hoạt động gần hai thập kỷ trước. Sự xuất hiện bất ngờ này nhấn mạnh tầm quan trọng liên tục của công nghệ tàng hình và đặt ra những câu hỏi chiến lược về học thuyết không quân của Hoa Kỳ.

Máy bay F-117A, được Lockheed phát triển theo chương trình Skunk Works và ra mắt vào những năm 1980, là máy bay tàng hình đầu tiên trên thế giới được thiết kế cho các nhiệm vụ tấn công chính xác. Sau khi được sử dụng rộng rãi trong các cuộc xung đột như Chiến dịch Bão táp Sa mạc và Chiến dịch Lực lượng Đồng minh, phi đội này đã chính thức nghỉ hưu vào năm 2008. Tuy nhiên, những lần nhìn thấy trong thập kỷ qua đã chứng minh rằng một số máy bay vẫn còn khả năng bay, thường hoạt động trong các vai trò thử nghiệm hoặc nhiệm vụ huấn luyện chuyên biệt. Diễn biến gần đây nhất diễn ra khi Không quân xác nhận rằng việc cấp chứng nhận tiếp nhiên liệu trên không cho F-117 từ máy bay tiếp dầu KC-46 Pegasus đã được lên kế hoạch vào tháng 3 năm 2024, cho thấy việc lập kế hoạch kỹ lưỡng thay vì các chuyến bay huấn luyện riêng lẻ.

So với các nền tảng mới hơn như F-35 Lightning II hay máy bay ném bom B-2 Spirit , F-117A đã lỗi thời về mặt công nghệ. Tuy nhiên, nó vẫn giữ được những đặc điểm độc đáo: khả năng giảm tín hiệu radar vượt trội so với các thế hệ trước, khả năng tấn công mặt đất chuyên biệt và khả năng sống sót đã được chứng minh trên chiến trường. Sự xuất hiện trở lại của nó bên cạnh các nền tảng tiếp nhiên liệu trên không như KC-46 hay KC-135 Stratotanker cho thấy Không quân Mỹ vẫn coi máy bay này là một nền tảng thử nghiệm giá trị. Trong khi B-2 đại diện cho khả năng tấn công hạt nhân chiến lược và F-35 cung cấp tính linh hoạt đa nhiệm, F-117 có thể đang thu hẹp khoảng cách như một công cụ thử nghiệm cho các chiến thuật tàng hình, chứng nhận tiếp nhiên liệu, hoặc tiềm năng tích hợp vào các hoạt động không người lái hoặc bán tự động.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Việc triển khai này mang lại những hàm ý chiến lược đáng kể. Việc thử nghiệm quy trình tiếp nhiên liệu cho máy bay tàng hình đã nghỉ hưu không chỉ đơn thuần là những chuyến bay di sản; nó có thể cho thấy sự thử nghiệm với các nền tảng khó phát hiện để sử dụng trong tương lai, có thể liên quan đến các hệ thống tàng hình không người lái hoặc các khả năng tạm thời khi Hoa Kỳ tiến tới các máy bay ném bom thế hệ tiếp theo như B-21 Raider. Bằng cách bay gần Mexico và phối hợp với các phương tiện tiếp nhiên liệu trên không, F-117 cũng có thể đóng vai trò là một tín hiệu về tầm với và trình độ công nghệ của Hoa Kỳ vào thời điểm cạnh tranh giữa các cường quốc đang gia tăng. Đối với các đối thủ, việc nhìn thấy Nighthawk trên bầu trời một lần nữa không chỉ mang tính hoài niệm mà còn là lời nhắc nhở về khả năng tái chế, thích ứng và đổi mới của Hoa Kỳ với các hệ thống cũ theo những cách vẫn còn giá trị chiến lược.

Việc F-117A trở lại thử nghiệm tích cực nhấn mạnh công nghệ tàng hình truyền thống vẫn tiếp tục đóng vai trò quan trọng trong việc định hình tương lai không chiến của Không quân Hoa Kỳ. Dù là nền tảng được chứng nhận tiếp nhiên liệu, đối thủ huấn luyện tàng hình, hay nền tảng cho các hệ thống không người lái thử nghiệm, sức bền bỉ của Nighthawk cho thấy quyết tâm của Washington trong việc duy trì vị thế thống trị trong lĩnh vực chiến tranh tàng hình đang ngày càng phát triển. Sự hiện diện của nó gần Mexico cho thấy ngay cả những máy bay đã nghỉ hưu cũng có thể mang theo những thông điệp địa chính trị mạnh mẽ khi được tích hợp vào chiến lược của Hoa Kỳ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga hạ thủy tàu hộ tống lớp Tarantul mới Strelok

Nga đã hạ thủy tàu hộ tống lớp Tarantul mang tên Strelok (Dự án 12418) tại xưởng đóng tàu Vympel, hoàn thành quá trình cải tạo thân tàu cũ bị trì hoãn từ lâu.

Ngày 18 tháng 9 năm 2025, bmpd đưa tin Nhà máy đóng tàu Vympel của Nga, một phần của Tập đoàn Đóng tàu Thống nhất, đã hạ thủy tàu hộ tống Strelok lớp Tarantul tại Rybinsk, thuộc Dự án 12418, phiên bản hiện đại hóa của thân tàu được đóng từ những năm 1990. Con tàu nặng 580 tấn này được trang bị tên lửa chống hạm Kh-35 Uran, hệ thống radar và điện tử nâng cấp, cùng động cơ diesel mới, mang đến cho Hải quân Nga một tàu chiến mới để sử dụng trong tuần tra và phòng thủ bờ biển.

Lớp Tarantul, được biết đến trong biên chế Nga với tên gọi là dòng Molniya, được hình thành vào đầu những năm 1970 khi hải quân các nước NATO bắt đầu đưa vào sử dụng tàu tấn công nhanh được trang bị pháo 76 mm và tên lửa chống hạm như Exocet, Oto Melara và sau này là Harpoon. Các tàu thuộc Dự án 205 của Liên Xô chỉ được trang bị pháo cỡ nhỏ và khả năng tên lửa hạn chế ngày càng không đủ đáp ứng, dẫn đến quyết định thiết kế một loại tàu vũ trang tên lửa mới có khả năng tấn công tàu chiến, tàu vận tải và tàu đổ bộ của đối phương ở tầm xa ngoài tầm với của cảm biến đối phương. Công việc thiết kế sau đó bắt đầu vào năm 1969 tại Cục Almaz, dẫn đến việc tạo ra lớp Dự án 1241 với thân tàu bằng thép dài khoảng 56 mét, thời gian hoạt động liên tục mười ngày và hệ thống động lực tốc độ cao hơn.

Các biến thể bao gồm Dự án 1241.1 nội địa với tên lửa P-15 Termit hoặc P-270 Moskit, và Dự án 1241.RE xuất khẩu cung cấp cho Ấn Độ, Việt Nam, Ba Lan, Romania, Bulgaria và Yemen. NATO định danh là loại Tarantul, với hơn 80 thân tàu được đóng từ năm 1977 đến những năm 1990, bao gồm Dự án 12411 cải tiến và Dự án 12421 xuất khẩu, khác biệt về hệ thống động lực, điện tử và tên lửa. Các tàu Dự án 12418 tiếp nối vào những năm 1990, áp dụng hệ thống Uran với tên lửa Kh-35 có tầm bắn 130 km, có thể mở rộng lên 260 km với các phiên bản sau, cùng với các cảm biến, radar mới và tốc độ tối đa giảm xuống còn khoảng 29 hải lý/giờ nhưng vẫn duy trì khả năng đi biển mười ngày.

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Việc chế tạo Strelok có thể bắt nguồn từ hợp đồng tháng 4 năm 2016, theo đó Vympel đồng ý hoàn thiện, hiện đại hóa và sửa chữa hai thân tàu dài không tải ban đầu được chế tạo theo tiêu chuẩn xuất khẩu Dự án 12421 Molniya, được xác định bằng số hiệu nhà máy 01301 và 01302. Theo hợp đồng đó, việc giao hàng của họ đã được lên kế hoạch vào năm 2018–2019, nhưng việc trang bị và hiện đại hóa đã kéo dài thành một sự chậm trễ kéo dài khiến cả hai thân tàu đều nằm trong số những tàu được đóng lâu nhất trong thông lệ đóng tàu gần đây của Nga. Chiếc đầu tiên trong cặp, Stupinets, đã được hạ thủy cho Đội tàu Caspian vào ngày 29 tháng 7 năm 2024 và sau đó được gửi đến Caspian để thử nghiệm vào tháng 9 năm 2025, trong khi một số báo cáo của Nga đưa ra các sự kiện mực nước của Strelok vào giữa tháng 8 và giữa tháng 9 năm 2025 khi xưởng hoàn thành việc chuyển đổi thân tàu đầu những năm 1990 thành dự án kỹ thuật 12418. Con tàu hiện mang số hiệu 705.

Strelok sở hữu lượng giãn nước đầy tải khoảng 580 tấn, chiều dài tổng thể gần 56,9 mét và chiều rộng khoảng 10,2 mét, những giá trị đặt con tàu trong phạm vi Tarantul/Molniya trong khi cho phép các sắp xếp bên trong được cập nhật. Con tàu được đánh giá có tốc độ tối đa xấp xỉ 29 hải lý, với phạm vi hành trình được trích dẫn trên lý thuyết là khoảng 2.900 hải lý và thời gian hoạt động độc lập khoảng 10 ngày, những con số phù hợp với hồ sơ tuần tra và tấn công ven biển của tàu. Đối với biến thể 12418, hệ thống đẩy chính đã được thay đổi thành hai đơn vị giảm tốc diesel được xác định là động cơ M521, một cấu hình ưu tiên khả năng điều khiển đơn giản hơn và phạm vi mở rộng so với các biến thể tốc độ cực đại tua bin khí trước đó trong dòng sản phẩm, và kiến trúc bên trong đã được điều chỉnh để cải thiện khả năng sinh sống cho một thủy thủ đoàn nhỏ trong các đợt triển khai ven biển kéo dài.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vũ khí của Strelok tập trung xung quanh hệ thống tên lửa chống hạm Uran với 2 × 4 bệ phóng 3S24 mang tên lửa Kh-35/3M24, biến thể cận âm 3M24 phổ biến được báo cáo có tầm bắn gần 130 km và một biến thể 3M24U cải tiến được ghi nhận là mở rộng tầm bắn hiệu quả lên khoảng 260 km. Vũ khí pháo bao gồm một bệ phóng nhanh AK-176M 76 mm phía trước với tải đạn phục vụ là 152 viên, cung cấp khả năng giao chiến bề mặt hạn chế. Phòng thủ điểm tầm ngắn được đảm nhiệm bởi hai bệ AK-630M sáu nòng có phạm vi bắn hiệu quả thường được trích dẫn là khoảng 4.000 mét; sức chứa băng đạn của những khẩu súng này được cho là khoảng 2.000 viên đạn cho mỗi bệ với băng đạn dự phòng bổ sung khoảng 1.000 viên đạn mỗi bệ, tạo ra nguồn cung cấp đạn tầm ngắn đáng kể cho cả hai cơ sở. Hệ thống phòng không điểm được tăng cường thêm bằng hệ thống Igla di động được lắp trên tàu, trong khi các mồi bẫy thụ động có thể tiêu hao và hệ thống đối phó điện tử như MP-405-1E được tích hợp để giảm khả năng phát hiện và hiệu quả của tên lửa.

Chuỗi ra đa cảnh giới và điều khiển hỏa lực của tàu được xây dựng xung quanh hệ thống radar Mineral-ME cùng radar dẫn đường và giám sát Positiv-ME1 để nhận thức tình huống, trong khi pháo được điều khiển bởi hệ thống điều khiển hỏa lực MR-123-02 và các tên lửa Uran được quản lý thông qua giao diện điều khiển hỏa lực tên lửa loại 3R-60U đi kèm. Việc hiện đại hóa cũng bao gồm các tải trọng tác chiến điện tử vô tuyến lấy từ dòng thiết bị gây nhiễu chủ động Vympel, sử dụng bệ phóng mồi bẫy PK-16 và tùy chọn PK-10 cho các biện pháp đối phó thụ động, cùng các cảm biến nhằm tích hợp dẫn đường, thông tin liên lạc và quản lý vũ khí để tàu có thể hoạt động độc lập hoặc như một thành viên trong một nhóm tác chiến lớn hơn.

 

[gsm615]

Volodymyr Zelenskyy đã cảnh báo các quan chức cấp cao của Nga chấm dứt chiến tranh ở Ukraine nếu không muốn trở thành mục tiêu.

Trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Năm với Axios, Zelenskyy cho biết các địa điểm ở Nga có thể bị nhắm mục tiêu, sau khi các hạn chế về tầm bắn đối với vũ khí do các đồng minh của Ukraine cung cấp được dỡ bỏ.

Ae Ivan quyết đánh nhau đến cùng.
Tuy nhiên 100 vẫn chưa quyết việc Tomahawk.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nhóm giám sát cho biết bước tiến của Nga vào Ukraine đã chậm lại trong tháng 9

Theo nhóm giám sát DeepState, tốc độ tiến quân của Nga vào Ukraine đã chậm lại gần một nửa vào tháng 9, khi Moscow chiếm được diện tích lãnh thổ nhỏ nhất kể từ tháng 5.

DeepState, một trang web lập bản đồ nguồn mở của Ukraine chuyên theo dõi tiền tuyến của cuộc chiến, cho biết trong một báo cáo được công bố hôm thứ Tư rằng "Nga đã chiếm được 259 km2 (100 dặm vuông)" vào tháng 9 .

“Tháng trước, quân địch chiếm được ít hơn 44% lãnh thổ so với tháng Tám,” báo cáo cho biết. “Trong suốt tháng, quân Nga đã chiếm được 0,04% tổng diện tích đất nước, nâng tổng số lên 19,04%.”

Vào thứ Tư, Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine, Tướng Oleksandr Syrskyi, cho biết quân đội của ông đã giành lại quyền kiểm soát 2,2 km2 (khoảng 0,85 dặm vuông) lãnh thổ Ukraine trong ngày qua.

“Ngoài ra, các hoạt động tấn công và tìm kiếm đã được tiến hành nhằm tiêu diệt kẻ thù trên một khu vực rộng 3 km2 ở quận Pokrovsk thuộc vùng Donetsk. Các đơn vị tấn công của chúng tôi đã tiến từ 100 mét lên 1.400 mét theo một số hướng nhất định”, ông nói.

Tuần trước, vị tướng chỉ huy của Ukraine cho biết quân đội của ông đang chiến đấu trên một chiến tuyến dài gần 776 dặm (1.250 km) khi Nga phát động một số lượng lớn các cuộc tấn công bộ binh nhỏ theo chiến thuật mà ông gọi là "một nghìn vết cắt".

Ông nói với các phóng viên tại Kyiv vào thứ năm tuần trước rằng phương pháp của Nga "bao gồm việc sử dụng đồng thời một số lượng lớn các nhóm tấn công nhỏ gồm bốn đến sáu binh sĩ tiến công bằng địa hình, khe núi và đồn điền, với nhiệm vụ chính là xâm nhập càng sâu càng tốt vào lãnh thổ của chúng tôi".

“Chúng xuất hiện, tập trung, tiến công trở lại, rồi tấn công các mục tiêu ẩn náu sâu trong đất liền, làm tê liệt hậu cần và luân chuyển quân đội, đồng thời phá hủy các tuyến đường tiếp tế của chúng ta. Bằng cách đó, chúng chiếm được lãnh thổ mà không cần sử dụng quân số lớn,” Syrskyi nói tiếp.

Tuy nhiên, “nhìn chung, tình hình vẫn nằm trong tầm kiểm soát. Gần đây chúng tôi đã đạt được một số thành công”, ông nói.


.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong khi đó, Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố tuần trước rằng kể từ ngày 1 tháng 1 năm nay, họ đã giành được hơn 3.308 km2 lãnh thổ ở Donetsk và hơn 205 km2 (79 dặm vuông) ở Luhansk.

Được gọi chung là Donbas , các khu vực Donetsk và Luhansk có đất nông nghiệp màu mỡ, các con sông quan trọng và đường bờ biển trên Biển Azov.

Bộ Quốc phòng Nga cũng cho biết họ đã giành được hàng trăm km2 đất ở các khu vực Kharkiv, Zaporizhzhia, Sumy và Dnipropetrovsk kể từ đầu năm.

Những thành quả gia tăng của Nga trên tiền tuyến diễn ra đồng thời với các cuộc tấn công trên không vào Ukraine, vốn đã trở nên lớn hơn và thường xuyên hơn kể từ khi nước này tăng cường sản xuất máy bay không người lái vào đầu năm.

Hôm thứ thứ Tư, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã kỷ niệm Ngày Người bảo vệ, trong đó ông vinh danh “tất cả những người đã tham gia bảo vệ nhà nước của chúng ta, tất cả những người cống hiến nỗ lực để toàn bộ đất nước có thể chiến thắng”.

“Chúng tôi cảm ơn tất cả những người đàn ông và phụ nữ đã bảo vệ Ukraine. Và chúng tôi ghi nhớ cái giá phải trả cho sự bảo vệ này. Chúng tôi ghi nhớ từng sinh mạng,” Zelensky viết trong một bài đăng trên X.

 

[đội mũ_ lái xe]

Châu Âu tiếp tục tước đoạt hàng tỷ đô la tài sản bị đóng băng của Nga và chuyển đến Kyiv khi Moscow đe dọa đáp trả

Bộ tài chính Ukraine tiết lộ hôm thứ Tư rằng EU đã chuyển 4 tỷ euro cho Ukraine bằng nguồn thu từ các tài sản bị đóng băng của Nga .

Sự việc diễn ra trong bối cảnh các nhà lãnh đạo châu Âu đang thảo luận về khả năng chuyển số tiền lên tới 140 tỷ euro theo cách tương tự trong tuần này.

Moscow đã cảnh báo rằng họ coi thủ tục này là "đánh cắp" tài sản quốc gia và sẽ tìm cách truy tố các quốc gia và cá nhân liên quan.

Các nhà lãnh đạo bao gồm Macron đã bày tỏ sự ủng hộ đối với sáng kiến này, nhưng nhấn mạnh rằng sáng kiến này phải được thực hiện theo luật pháp quốc tế.

“Chúng ta cần một giải pháp mang tính cấu trúc hơn cho hỗ trợ quân sự”, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen phát biểu hôm thứ Ba. “Đây là lý do tại sao tôi đề xuất ý tưởng về một khoản vay bồi thường dựa trên các tài sản bị phong tỏa của Nga.”

Các nhà lãnh đạo châu Âu sẽ họp tại Copenhagen tuần này để thảo luận về việc thành lập "bức tường máy bay không người lái" dọc biên giới với Nga và Ukraine để ngăn chặn máy bay không người lái xâm phạm không phận châu Âu.

Liệu Ukraine có thể giành lại toàn bộ đất đai đã mất vào tay Nga?

Donald Trump tuyên bố rằng Ukraine có thể giành lại toàn bộ vùng đất mà Nga đã chiếm giữ kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược vào tháng 2 năm 2022, một sự thay đổi lớn trong lập trường của ông về cuộc chiến.

Tổng thống Hoa Kỳ cho biết trong bài đăng trên Truth Social rằng quân đội Kyiv có thể giành lại "toàn bộ Ukraine về hình dạng ban đầu", đồng thời nói thêm rằng Putin và Nga đang gặp "rắc rối lớn về kinh tế".

Các chuyên gia quân sự cho biết Ukraine có thể đẩy Nga trở lại biên giới như năm 2022 và buộc Vladimir Putin phải tìm kiếm một thỏa thuận hòa bình - nhưng chỉ khi có một loạt điều kiện nghiêm ngặt và khó có thể xảy ra.

 

[đội mũ_ lái xe]

Khi nào Không quân Ấn Độ sẽ bắt đầu đưa vào sử dụng TEJAS MK-1A?

Sau khi MiG-21 ngừng hoạt động, Không quân Ấn Độ (IAF) sẽ sớm tiếp nhận Máy bay chiến đấu hạng nhẹ (LCA) TEJAS MK-1A, với hai chiếc máy bay đầu tiên dự kiến được giao sớm nhất là vào tháng 10 năm 2025.

Cột mốc này đánh dấu sự gia tăng đáng kể năng lực của IAF, với máy bay chiến đấu nội địa sẵn sàng thay thế những chiếc MiG-21 mang tính biểu tượng nhưng đã cũ kỹ.

HAL tuyên bố một chiếc TEJAS MK-1A đã hoàn toàn sẵn sàng để bàn giao tại cơ sở Nashik, trong khi chiếc thứ hai đang chuẩn bị cho chuyến bay đầu tiên. Động cơ F-404 thứ ba và thứ tư của General Electric (GE) cần thiết cho các máy bay MK-1A đã được bàn giao cho HAL, giải quyết tình trạng tắc nghẽn nghiêm trọng trong sản xuất. Dự kiến, từ tháng 10 năm 2025, HAL sẽ nhận được khoảng hai động cơ mỗi tháng, cho phép triển khai máy bay thường xuyên.

HAL hiện đã chế tạo và thử nghiệm hơn mười khung máy bay bổ sung, đang chờ động cơ để tích hợp và giao hàng. Nhà máy Nashik, được khánh thành vào tháng 4 năm 2023 với khoản đầu tư hơn 150 crore rupee, được thiết kế để sản xuất tám máy bay mỗi năm và bổ sung cho hai dây chuyền sản xuất hiện có tại Bengaluru. HAL đặt mục tiêu tăng sản lượng lên 24 máy bay TEJAS MK-1A mỗi năm, bắt đầu từ năm 2027.

Sự chậm trễ ban đầu trong việc giao hàng chủ yếu là do gián đoạn chuỗi cung ứng động cơ GE F-404, bao gồm việc tạm dừng dây chuyền sản xuất F404 và hạn chế xuất khẩu một số linh kiện. Tuy nhiên, GE Aerospace hiện đã khôi phục sản xuất động cơ, với hợp đồng cung cấp 99 động cơ F-404 cho HAL. Ủy ban An ninh Nội các (CCS) đã phê duyệt một thỏa thuận tiếp theo cho 113 động cơ F404 nữa để trang bị cho 97 máy bay phản lực TEJAS MK-1A, với việc ký kết chính thức dự kiến sẽ sớm diễn ra.

TEJAS MK-1A

Biến thể TEJAS MK-1A đã trải qua các thử nghiệm tích hợp vũ khí mở rộng, bắn thành công tên lửa không đối không tầm xa ngoài tầm nhìn (BVRAAM) Astra nội địa và tên lửa tầm ngắn ASRAAM do Anh sản xuất. Các thử nghiệm này xác nhận hoạt động trơn tru của radar mảng pha chủ động Elta ELM-2052 AESA, bộ thiết bị tác chiến điện tử và phần mềm điều khiển hỏa lực của Israel. Máy bay cũng đã chứng minh được khả năng ném bom dẫn đường bằng laser chính xác. Những thử nghiệm này là một bước quan trọng trước khi Không quân Ấn Độ chính thức đưa vào biên chế và triển khai hoạt động.

HAL cam kết sẽ bàn giao 83 máy bay chiến đấu TEJAS MK-1A từ nay đến năm 2029. Đơn đặt hàng mới được ký kết cho 97 chiếc bổ sung dự kiến sẽ được bàn giao từ năm 2027-2028 đến năm 2033-2034. MK-1A tích hợp khoảng 40 cải tiến so với MK-1, bao gồm hệ thống điện tử hàng không tiên tiến, hệ thống tác chiến điện tử nội địa, cải thiện công thái học buồng lái và tăng cường nội địa hóa, dự kiến vượt quá 70% trong những năm tới. Ngoài ra, TEJAS MK-2 tiên tiến hơn, sử dụng động cơ GE F-414, dự kiến sẽ được triển khai vào năm 2027.

Chương trình sản xuất và giao hàng TEJAS MK-1A của HAL hiện đã đi đúng hướng sau những lần trì hoãn trước đó, với việc giao hàng sớm sắp diễn ra và kế hoạch sản xuất ổn định nhằm đáp ứng các yêu cầu hoạt động cấp bách của IAF sau khi phi đội MiG-21 ngừng hoạt động.

 

[đội mũ_ lái xe]

Kế hoạch Gaza của Trump không đảm bảo hòa bình

Việc phi phát xít hóa đã thành công ở Đức vào cuối những năm 1940, nhưng điều này không có nghĩa là việc phi cực đoan hóa sẽ thành công đối với người Palestine ngày nay.

Làm thế nào để hiểu được kế hoạch hòa bình Gaza do Donald Trump đề xuất? Một cách rõ ràng là nhìn lại quá khứ. Lịch sử có thể cho chúng ta những bài học cho hiện tại. Đặc biệt, có một sự kiện nổi bật vì sức ảnh hưởng mạnh mẽ của nó: sự thất bại của Đức Quốc xã.

Và người ta có thể hiểu tại sao. Tuyên bố đầu tiên của đề xuất về Gaza là: “Gaza sẽ là một khu vực phi cực đoan, không khủng bố và không gây ra mối đe dọa cho các nước láng giềng.”

Điều này nghe có vẻ rất giống với chương trình phi phát xít hóa được ghi trong hiệp định Potsdam tháng 8 năm 1945 và được quân Đồng minh thực hiện từ năm 1945 đến năm 1949. Việc đánh bại một lực lượng diệt chủng trong chiến tranh là chưa đủ; bất kỳ viễn cảnh nào về sự trở lại của lực lượng này, hoặc sự trở lại của các lực lượng tương tự, cũng phải bị loại bỏ .

Việc Đô đốc Dönitz đầu hàng ở Đức, và người tương đương ở Nhật Bản, đã phá hủy mọi sự kháng cự tiếp theo. Là người kế nhiệm Hitler, Dönitz đã trở thành người đứng đầu chính phủ, người đứng đầu Đảng Quốc xã, và người đứng đầu lực lượng vũ trang: bộ ba quyền lực chuyên chế kinh điển. Để thay thế, cần phải có không chỉ sự đầu hàng mà còn cả sự chiếm đóng. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu đầu hàng hay chiếm đóng thành công có phải là viễn cảnh khả thi ở Gaza hay không. Điều có vẻ khả thi hơn là một khoảng trống quyền lực bị lấp đầy bởi các thế lực nguy hiểm.

Năm 1945, như đã được xác định, nước Đức đã phải chịu một thất bại thậm chí còn toàn diện hơn: Adolf Hitler tự sát vào ngày 30 tháng 4 và những người kế nhiệm ông ta cuối cùng đã đầu hàng. Ngược lại, Hamas không hề đầu hàng .

Tất nhiên, việc các chính trị gia và nhà bình luận tìm kiếm ví dụ lịch sử là điều bình thường; mục đích của họ có thể là một phương tiện để biện minh cho một hành động nào đó. Và các ví dụ lịch sử cũng khác nhau tùy theo từng quốc gia. Việc cho rằng Gaza ngày nay có thể được nhìn nhận theo góc nhìn của nước Đức năm 1945 có một ý nghĩa đặc biệt đối với người Israel mà không có ý nghĩa đối với các quốc gia khác.

Israel ra đời phần lớn là hậu quả của cuộc đàn áp người Do Thái ở châu Âu, và cuộc đàn áp đó đã dẫn đến thảm họa diệt chủng Holocaust. Việc Hamas là một tổ chức khủng bố đã thấm nhuần những thành phần ghê tởm nhất của chủ nghĩa bài Do Thái diệt chủng mang lại lý do đạo đức mạnh mẽ cho cuộc chiến đang diễn ra của Israel chống lại tổ chức này; nó cũng giải thích tại sao sự tương đồng với Đức Quốc xã lại được các nhà lãnh đạo Nhà nước Do Thái đồng tình.

Nhưng cũng nên xem xét những ví dụ khác trong quá khứ. Có lẽ, thay vì nước Đức, một ví dụ lịch sử tốt hơn là một ví dụ gần gũi hơn với thời đại chúng ta: tình hình khốn khổ ở Iraq sau khi Saddam Hussein sụp đổ năm 2003. Nhiều người vào thời điểm đó nghĩ rằng việc xóa bỏ chế độ chuyên chế của Saddam sẽ báo hiệu một thời kỳ hòa bình và thịnh vượng cho chính Iraq và toàn khu vực nói chung.


..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Dù một chế độ chuyên chế và bài Do Thái đã bị lật đổ; ngoài việc triển khai vũ khí hóa học chống lại người Kurd và những kẻ thù khác, và thiết lập một nhà nước an ninh rất bạo lực, Saddam còn khét tiếng khi treo cổ 14 người bị buộc tội làm gián điệp cho Israel vào năm 1969. Và điều này thực sự đã đẩy nhanh sự sụp đổ của cộng đồng Do Thái vốn đã ít ỏi ở Iraq.

IS đã hình thành và phát triển hậu chính quyền Saddam tại Iraq

Nhưng hậu Saddam không mang lại một Iraq ổn định, thoát khỏi chủ nghĩa cuồng tín tư tưởng. Thay vào đó, chính quyền Iraq hậu Saddam lại phải vật lộn một cách tuyệt vọng để kiềm chế một cuộc nổi loạn do các chiến binh thánh chiến và đảng Baath tạo thành.

Đề xuất hòa bình cho Gaza dường như đặt ra giả định rằng sự hòa hợp có thể được đảm bảo giữa các cường quốc và người dân Gaza; rằng, giống như hậu quả của Chiến tranh Thế giới thứ hai, một chương trình viện trợ tương đương với Marshall có thể được tạo ra; và rằng việc giải phóng một vùng lãnh thổ khỏi chế độ chuyên chế sẽ dẫn đến dân chủ. Điều này dường như làm giảm tính tự chủ của các lực lượng trên thực địa.

Sự thù địch đối với Israel có thể đã ăn sâu bén rễ ở Gaza đến mức việc đánh bại Hamas có thể là chưa đủ; việc phi cực đoan hóa có thể hoàn toàn thất bại. Chúng ta phải hy vọng điều này không xảy ra, và kịch bản muôn thuở mà WB Yeats đã diễn tả trong tác phẩm The Second Coming sẽ không xảy ra: "Mọi thứ sụp đổ; trung tâm không thể trụ vững" và "Tình trạng hỗn loạn đơn thuần đang lan tràn khắp thế giới".

Có lẽ, thật đáng buồn, sự so sánh phù hợp nhất từ quá khứ lại không phải là điều dễ dàng nghĩ đến: cuộc khủng hoảng leo thang ở Triều Tiên từ năm 1945 đến năm 1950, dẫn đến sự chia cắt vĩnh viễn các vùng lãnh thổ đang giao tranh. Điều này dẫn đến xung đột tiếp theo từ năm 1950 đến năm 1953. Hơn 70 năm sau, Bắc và Nam Triều Tiên vẫn chưa có quan hệ hòa bình.

Đức và Hàn Quốc vào cuối những năm 1940 là lời nhắc nhở rằng chúng ta luôn cần phải nhìn nhận bối cảnh quốc tế thay vì chỉ nhìn nhận lãnh thổ một cách riêng lẻ. Gaza không tách biệt khỏi các cuộc khủng hoảng quốc tế đang diễn ra hoặc có thể xảy ra, đặc trưng của Ukraine, Đài Loan và Venezuela, cũng như không tách biệt khỏi các tác nhân khu vực khác như Houthis hay Iran.

Ở mức độ đó, năm 1945, khi liên minh thời chiến vẫn còn tồn tại, đưa ra một dự báo sai lệch cho ngày nay. Một phương Tây đang bị kéo dài quá mức nên cẩn thận với việc cam kết quá mức vào rắc rối ở Gaza. Các chính trị gia Anh nên tránh gây chú ý quốc tế và thay vào đó nên tập trung vào một điều mà họ nắm rõ hơn: tình hình nội bộ tồi tệ của chúng ta.