gsm615
Xe điện
Ryazan oil refinery burning as a result of tonight’s attack. Some sources claim "Peklo" missiles were used for the attack.
-
[Xe Của Năm 2026] Bình chọn Xe Của Năm 2026
[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy
- Thread starter đội mũ_ lái xe
- Ngày gửi
Hợp đồng này với Thụy điển là quá lớn. TT Thụy điển làm quả này khéo quá. Hơi ngạc nhiên là sao giờ Thụy Điển mới mời chào Grispen. Nếu hiệp định hòa bình mà ký được cái thì Saab mất hợp đồng to.
gsm615
Xe điện
không cụ.
Gripen chưa có hợp đồng, mới chỉ là Letter of Intend như là 1 cái Thư Quan Tâm (LOI), 2 bên thể hiện thiện chí.
Jakarta đánh cược vào việc chào đón Triều Tiên
Trong thời đại mà ngoại giao thường bị thu hẹp lại thành sự liên kết hoặc kiềm chế, cách tiếp cận của Indonesia lại mang tính thách thức một cách mới mẻ.
Khi Bộ trưởng Ngoại giao Indonesia Sugiono hạ cánh xuống Bình Nhưỡng vào tháng 10 năm 2025 , chuyến thăm đầu tiên sau hơn một thập kỷ, đã khiến giới ngoại giao châu Á phải ngạc nhiên.
Trong một thế giới bị chia rẽ bởi lệnh trừng phạt và sự cạnh tranh, quyết định mở lại đối thoại của Jakarta với một trong những chế độ bị cô lập nhất thế giới không chỉ là một lời chào xã giao. Đó là một sự khẳng định thầm lặng về quyền tự quyết, một nỗ lực được tính toán kỹ lưỡng nhằm định nghĩa lại quyền tự chủ chiến lược của Indonesia vào thời điểm các cường quốc hạng trung đang bị buộc phải lựa chọn phe phái.
Chính sách đối ngoại của Indonesia từ lâu đã được định hướng bởi nguyên tắc ngoại giao “tự do và chủ động”, được xây dựng trong Chiến tranh Lạnh nhằm bảo vệ nền độc lập trong một thế giới lưỡng cực. Tuy nhiên, trong bối cảnh đa cực ngày nay, học thuyết đó cần được tái định hình trong thực tiễn, chứ không chỉ là lời nói suông.
Việc tiếp cận Bình Nhưỡng, một quốc gia đang chịu lệnh trừng phạt nặng nề của Liên Hợp Quốc và sự ngờ vực toàn cầu, đã vượt ra ngoài ranh giới của định nghĩa “tự do và chủ động”. Động thái này cho thấy quyết tâm của Jakarta trong việc hành động như một bên ngoại giao độc lập, một bên không để các thế lực bên ngoài quyết định mình có thể tiếp cận hay không.
Kết quả chuyến thăm của Sugiono trên lý thuyết khá khiêm tốn. Ông đã gặp Bộ trưởng Ngoại giao Triều Tiên Choe Son-hui , gia hạn biên bản ghi nhớ về các cuộc tham vấn thường xuyên và thảo luận về hợp tác trong tương lai về văn hóa và giáo dục.
Không có đột phá lớn nào, không có sáng kiến kinh tế mới nào, và cũng không có cuộc thảo luận nào về phi hạt nhân hóa. Nhưng ý nghĩa biểu tượng vẫn rất mạnh mẽ. Việc nói chuyện trực tiếp với Bình Nhưỡng, tự thân nó, đã là một tuyên bố: Indonesia sẽ không bị ràng buộc bởi những điều cấm kỵ hay đường lối tư tưởng do các nước khác vạch ra.
Loại hình ngoại giao biểu diễn này, trong đó hành động tương tác có trọng lượng hơn kết quả hữu hình của nó, đang trở thành một đặc điểm trung tâm trong lập trường quốc tế của Indonesia.
..........
Trong thời đại mà ngoại giao thường bị thu hẹp lại thành sự liên kết hoặc kiềm chế, cách tiếp cận của Indonesia lại mang tính thách thức một cách mới mẻ.
Khi Bộ trưởng Ngoại giao Indonesia Sugiono hạ cánh xuống Bình Nhưỡng vào tháng 10 năm 2025 , chuyến thăm đầu tiên sau hơn một thập kỷ, đã khiến giới ngoại giao châu Á phải ngạc nhiên.
Trong một thế giới bị chia rẽ bởi lệnh trừng phạt và sự cạnh tranh, quyết định mở lại đối thoại của Jakarta với một trong những chế độ bị cô lập nhất thế giới không chỉ là một lời chào xã giao. Đó là một sự khẳng định thầm lặng về quyền tự quyết, một nỗ lực được tính toán kỹ lưỡng nhằm định nghĩa lại quyền tự chủ chiến lược của Indonesia vào thời điểm các cường quốc hạng trung đang bị buộc phải lựa chọn phe phái.
Chính sách đối ngoại của Indonesia từ lâu đã được định hướng bởi nguyên tắc ngoại giao “tự do và chủ động”, được xây dựng trong Chiến tranh Lạnh nhằm bảo vệ nền độc lập trong một thế giới lưỡng cực. Tuy nhiên, trong bối cảnh đa cực ngày nay, học thuyết đó cần được tái định hình trong thực tiễn, chứ không chỉ là lời nói suông.
Việc tiếp cận Bình Nhưỡng, một quốc gia đang chịu lệnh trừng phạt nặng nề của Liên Hợp Quốc và sự ngờ vực toàn cầu, đã vượt ra ngoài ranh giới của định nghĩa “tự do và chủ động”. Động thái này cho thấy quyết tâm của Jakarta trong việc hành động như một bên ngoại giao độc lập, một bên không để các thế lực bên ngoài quyết định mình có thể tiếp cận hay không.
Kết quả chuyến thăm của Sugiono trên lý thuyết khá khiêm tốn. Ông đã gặp Bộ trưởng Ngoại giao Triều Tiên Choe Son-hui , gia hạn biên bản ghi nhớ về các cuộc tham vấn thường xuyên và thảo luận về hợp tác trong tương lai về văn hóa và giáo dục.
Không có đột phá lớn nào, không có sáng kiến kinh tế mới nào, và cũng không có cuộc thảo luận nào về phi hạt nhân hóa. Nhưng ý nghĩa biểu tượng vẫn rất mạnh mẽ. Việc nói chuyện trực tiếp với Bình Nhưỡng, tự thân nó, đã là một tuyên bố: Indonesia sẽ không bị ràng buộc bởi những điều cấm kỵ hay đường lối tư tưởng do các nước khác vạch ra.
Loại hình ngoại giao biểu diễn này, trong đó hành động tương tác có trọng lượng hơn kết quả hữu hình của nó, đang trở thành một đặc điểm trung tâm trong lập trường quốc tế của Indonesia.
..........
(Tiếp)
Dưới thời Tổng thống Prabowo Subianto, Jakarta đã không ngừng mở rộng danh mục quan hệ đối tác, tăng cường quan hệ quốc phòng với Hoa Kỳ và Nhật Bản, mở rộng quan hệ kinh tế với Trung Quốc, mở lại đối thoại với Nga và hiện đang giúp đỡ Bình Nhưỡng.
Thay vì sự thiếu nhất quán, điều này phản ánh một chiến lược đa dạng hóa có chủ đích. Indonesia tìm cách quản lý rủi ro thông qua việc cắt giảm nhân sự, duy trì mối quan hệ với tất cả các bên liên quan chính mà không phụ thuộc vào bất kỳ bên nào.
Đề xuất của Sugiono nhằm tạo điều kiện cho Triều Tiên tham gia Diễn đàn Khu vực ASEAN (ARF) phù hợp với mô hình này. ARF vẫn là một trong số ít diễn đàn khu vực mà Triều Tiên, Hoa Kỳ, Nhật Bản và Hàn Quốc cùng ngồi vào bàn đàm phán.
Đối với Jakarta, việc đóng vai trò cầu nối vừa là một lợi thế ngoại giao, vừa là một cách để củng cố vị thế của ASEAN tại Đông Bắc Á, một đấu trường mà tiếng nói của Đông Nam Á thường bị lu mờ. Bằng cách khôi phục những kênh này, Indonesia cho thấy họ không chỉ phản ứng với các diễn biến bên ngoài mà còn chủ động định hình môi trường khu vực.
Tuy nhiên, những rủi ro vẫn rất rõ ràng. Việc hợp tác với một quốc gia bị trừng phạt nặng nề có thể dễ dàng bị coi là sự bình thường hóa. Nếu Bình Nhưỡng không đáp lại bằng các bước đi hướng tới minh bạch hoặc cởi mở nhân đạo, Indonesia có thể bị coi là đang hợp pháp hóa một chế độ vẫn tiếp tục thách thức các chuẩn mực quốc tế.
Ngay cả những cử chỉ ngoại giao tinh tế cũng có thể gây ra tổn hại về uy tín, đặc biệt là với các đối tác như Washington và Tokyo, những nước vẫn cam kết thực thi nghiêm ngặt các lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc.
Tuy nhiên, đối với Jakarta, lợi ích tiềm năng lớn hơn rủi ro. Đối với một cường quốc tầm trung, sức ảnh hưởng không chỉ đến từ năng lực quân sự mà còn từ khả năng duy trì nhiều kênh liên lạc mở khi các nước khác đóng cửa. Khả năng giao tiếp với tất cả mọi người - bạn bè, đối thủ, và cả những người bị ruồng bỏ - đã trở thành một đặc quyền ngoại giao của Indonesia.
Bằng cách hợp tác với Bình Nhưỡng, Jakarta không tán thành các chính sách của nước này mà đang củng cố chủ quyền của mình trong việc hoạch định chính sách đối ngoại.
Đây chính là logic của quyền tự chủ chiến lược được các cường quốc tầm trung mới nổi trên khắp Nam Bán cầu áp dụng. Họ thiếu đòn bẩy để quyết định chương trình nghị sự toàn cầu, nhưng lại có đủ tính chính danh để làm trung gian và định hình lại nó.
Việc Indonesia tiếp cận Triều Tiên không hẳn vì kết quả mà vì định vị, một nỗ lực nhằm kiểm tra xem còn bao nhiêu không gian cho ngoại giao độc lập trong một thế giới ngày càng phân cực. Liệu canh bạc này có thành công hay không sẽ phụ thuộc vào những diễn biến tiếp theo.
Nếu các cuộc tham vấn song phương được thể chế hóa, nếu Bình Nhưỡng nối lại tham gia các diễn đàn do ASEAN dẫn dắt, hoặc nếu ngay cả những sáng kiến nhân đạo nhỏ bé cũng được triển khai, Jakarta sẽ chứng minh rằng ngoại giao tượng trưng có thể mở ra những cánh cửa mới. Nếu không có điều gì trong số đó xảy ra, chuyến thăm vẫn sẽ là một lời nhắc nhở rằng quyền tự chủ phải được thực hiện trước khi được công nhận.
Trong thời đại mà ngoại giao thường bị giản lược thành liên minh hoặc kiềm chế, cách tiếp cận của Indonesia lại mang tính thách thức đáng ngạc nhiên. Việc đối thoại với Bình Nhưỡng không biến Indonesia thành người đồng tình; mà nó biến nước này thành người thực tế. Bằng cách chọn đối thoại thay vì né tránh, Jakarta nhắc nhở khu vực rằng ngoại giao, về bản chất, vẫn là nghệ thuật của khả năng.
Dưới thời Tổng thống Prabowo Subianto, Jakarta đã không ngừng mở rộng danh mục quan hệ đối tác, tăng cường quan hệ quốc phòng với Hoa Kỳ và Nhật Bản, mở rộng quan hệ kinh tế với Trung Quốc, mở lại đối thoại với Nga và hiện đang giúp đỡ Bình Nhưỡng.
Thay vì sự thiếu nhất quán, điều này phản ánh một chiến lược đa dạng hóa có chủ đích. Indonesia tìm cách quản lý rủi ro thông qua việc cắt giảm nhân sự, duy trì mối quan hệ với tất cả các bên liên quan chính mà không phụ thuộc vào bất kỳ bên nào.
Đề xuất của Sugiono nhằm tạo điều kiện cho Triều Tiên tham gia Diễn đàn Khu vực ASEAN (ARF) phù hợp với mô hình này. ARF vẫn là một trong số ít diễn đàn khu vực mà Triều Tiên, Hoa Kỳ, Nhật Bản và Hàn Quốc cùng ngồi vào bàn đàm phán.
Đối với Jakarta, việc đóng vai trò cầu nối vừa là một lợi thế ngoại giao, vừa là một cách để củng cố vị thế của ASEAN tại Đông Bắc Á, một đấu trường mà tiếng nói của Đông Nam Á thường bị lu mờ. Bằng cách khôi phục những kênh này, Indonesia cho thấy họ không chỉ phản ứng với các diễn biến bên ngoài mà còn chủ động định hình môi trường khu vực.
Tuy nhiên, những rủi ro vẫn rất rõ ràng. Việc hợp tác với một quốc gia bị trừng phạt nặng nề có thể dễ dàng bị coi là sự bình thường hóa. Nếu Bình Nhưỡng không đáp lại bằng các bước đi hướng tới minh bạch hoặc cởi mở nhân đạo, Indonesia có thể bị coi là đang hợp pháp hóa một chế độ vẫn tiếp tục thách thức các chuẩn mực quốc tế.
Ngay cả những cử chỉ ngoại giao tinh tế cũng có thể gây ra tổn hại về uy tín, đặc biệt là với các đối tác như Washington và Tokyo, những nước vẫn cam kết thực thi nghiêm ngặt các lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc.
Tuy nhiên, đối với Jakarta, lợi ích tiềm năng lớn hơn rủi ro. Đối với một cường quốc tầm trung, sức ảnh hưởng không chỉ đến từ năng lực quân sự mà còn từ khả năng duy trì nhiều kênh liên lạc mở khi các nước khác đóng cửa. Khả năng giao tiếp với tất cả mọi người - bạn bè, đối thủ, và cả những người bị ruồng bỏ - đã trở thành một đặc quyền ngoại giao của Indonesia.
Bằng cách hợp tác với Bình Nhưỡng, Jakarta không tán thành các chính sách của nước này mà đang củng cố chủ quyền của mình trong việc hoạch định chính sách đối ngoại.
Đây chính là logic của quyền tự chủ chiến lược được các cường quốc tầm trung mới nổi trên khắp Nam Bán cầu áp dụng. Họ thiếu đòn bẩy để quyết định chương trình nghị sự toàn cầu, nhưng lại có đủ tính chính danh để làm trung gian và định hình lại nó.
Việc Indonesia tiếp cận Triều Tiên không hẳn vì kết quả mà vì định vị, một nỗ lực nhằm kiểm tra xem còn bao nhiêu không gian cho ngoại giao độc lập trong một thế giới ngày càng phân cực. Liệu canh bạc này có thành công hay không sẽ phụ thuộc vào những diễn biến tiếp theo.
Nếu các cuộc tham vấn song phương được thể chế hóa, nếu Bình Nhưỡng nối lại tham gia các diễn đàn do ASEAN dẫn dắt, hoặc nếu ngay cả những sáng kiến nhân đạo nhỏ bé cũng được triển khai, Jakarta sẽ chứng minh rằng ngoại giao tượng trưng có thể mở ra những cánh cửa mới. Nếu không có điều gì trong số đó xảy ra, chuyến thăm vẫn sẽ là một lời nhắc nhở rằng quyền tự chủ phải được thực hiện trước khi được công nhận.
Trong thời đại mà ngoại giao thường bị giản lược thành liên minh hoặc kiềm chế, cách tiếp cận của Indonesia lại mang tính thách thức đáng ngạc nhiên. Việc đối thoại với Bình Nhưỡng không biến Indonesia thành người đồng tình; mà nó biến nước này thành người thực tế. Bằng cách chọn đối thoại thay vì né tránh, Jakarta nhắc nhở khu vực rằng ngoại giao, về bản chất, vẫn là nghệ thuật của khả năng.
Saab hợp tác với Ukraine để chế tạo hệ thống phòng không thế hệ tiếp theo trên đất Ukraine
Saab và Ukraine đã đồng ý hợp tác sản xuất hệ thống phòng không theo chương trình "Chế tạo tại Ukraine" của Kiev. Động thái này củng cố nền tảng công nghiệp quốc phòng của Ukraine, củng cố chuỗi cung ứng và báo hiệu niềm tin ngày càng tăng của quốc tế vào sản xuất vũ khí thời chiến.
RBS 70 NG
Vào ngày 22 tháng 10 năm 2025, SAAB và Ukraine đã chuyển sang hợp tác sản xuất các hệ thống phòng không theo sáng kiến "Xây dựng tại Ukraine" do nhà nước chủ trì, theo báo cáo của Bộ Quốc phòng Ukraine. Chương trình này đánh dấu bước chuyển mình của Ukraine từ người dùng cuối sang đối tác công nghiệp trong hệ sinh thái quốc phòng châu Âu, nhằm rút ngắn thời gian giao hàng và củng cố chuỗi cung ứng thời chiến. Thông báo này có ý nghĩa quan trọng bởi vì việc sản xuất và bảo trì nội địa hóa có thể ổn định phạm vi bảo vệ phòng không của Ukraine trong bối cảnh các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái liên tục, đồng thời thu hút đầu tư nước ngoài và việc làm. Nó cũng báo hiệu rằng các công ty hàng đầu quốc tế đã sẵn sàng đặt sản xuất bên trong một quốc gia đang có chiến tranh, với hơn hai chục công ty hiện đang nội địa hóa hoạt động.
Danh mục đầu tư tiềm năng cho sản xuất chung trước tiên hướng đến các hệ thống mà SAAB đã tiếp thị cho các lớp mà Ukraine đang rất cần. Ở cấp độ tầm cực ngắn, hệ thống phòng không xách tay RBS 70 NG là một ứng cử viên tự nhiên nhờ dẫn đường bằng tia laser, khả năng chống chịu cao với các kỹ thuật gây nhiễu thông thường và phù hợp để chống lại trực thăng, tên lửa hành trình và các hệ thống máy bay không người lái nhỏ. Cấu hình MSHORAD của SAAB, về cơ bản là một phiên bản nâng cấp di động, gắn trên xe của RBS 70 NG kết hợp với một nút chỉ huy và điều khiển hữu cơ, giải quyết vấn đề phòng thủ điểm cho các lữ đoàn, nút hậu cần và cơ sở hạ tầng năng lượng, nơi tính cơ động và thiết lập nhanh chóng là rất quan trọng. Về mặt cảm biến, dòng Giraffe (AMB và 4A cùng nhiều loại khác) cung cấp khả năng giám sát 360°, truy cập nhanh được điều chỉnh để phù hợp với các mối đe dọa thấp, chậm, nhỏ và đã trở thành một dòng radar tham chiếu trên khắp châu Âu. SAAB cũng đã công bố Nimbrix, một khái niệm tên lửa chống UAS được tối ưu hóa để phòng thủ với chi phí cao chống lại máy bay không người lái nhỏ ở tầm ngắn; mặc dù còn ở giai đoạn đầu vòng đời, nhưng nó minh họa cho loại tác nhân có khối lượng lớn mà một dòng sản phẩm địa phương của Ukraine có thể mở rộng nhanh chóng.
MSHORAD của SAAB
........
Saab và Ukraine đã đồng ý hợp tác sản xuất hệ thống phòng không theo chương trình "Chế tạo tại Ukraine" của Kiev. Động thái này củng cố nền tảng công nghiệp quốc phòng của Ukraine, củng cố chuỗi cung ứng và báo hiệu niềm tin ngày càng tăng của quốc tế vào sản xuất vũ khí thời chiến.
RBS 70 NG
Vào ngày 22 tháng 10 năm 2025, SAAB và Ukraine đã chuyển sang hợp tác sản xuất các hệ thống phòng không theo sáng kiến "Xây dựng tại Ukraine" do nhà nước chủ trì, theo báo cáo của Bộ Quốc phòng Ukraine. Chương trình này đánh dấu bước chuyển mình của Ukraine từ người dùng cuối sang đối tác công nghiệp trong hệ sinh thái quốc phòng châu Âu, nhằm rút ngắn thời gian giao hàng và củng cố chuỗi cung ứng thời chiến. Thông báo này có ý nghĩa quan trọng bởi vì việc sản xuất và bảo trì nội địa hóa có thể ổn định phạm vi bảo vệ phòng không của Ukraine trong bối cảnh các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái liên tục, đồng thời thu hút đầu tư nước ngoài và việc làm. Nó cũng báo hiệu rằng các công ty hàng đầu quốc tế đã sẵn sàng đặt sản xuất bên trong một quốc gia đang có chiến tranh, với hơn hai chục công ty hiện đang nội địa hóa hoạt động.
Danh mục đầu tư tiềm năng cho sản xuất chung trước tiên hướng đến các hệ thống mà SAAB đã tiếp thị cho các lớp mà Ukraine đang rất cần. Ở cấp độ tầm cực ngắn, hệ thống phòng không xách tay RBS 70 NG là một ứng cử viên tự nhiên nhờ dẫn đường bằng tia laser, khả năng chống chịu cao với các kỹ thuật gây nhiễu thông thường và phù hợp để chống lại trực thăng, tên lửa hành trình và các hệ thống máy bay không người lái nhỏ. Cấu hình MSHORAD của SAAB, về cơ bản là một phiên bản nâng cấp di động, gắn trên xe của RBS 70 NG kết hợp với một nút chỉ huy và điều khiển hữu cơ, giải quyết vấn đề phòng thủ điểm cho các lữ đoàn, nút hậu cần và cơ sở hạ tầng năng lượng, nơi tính cơ động và thiết lập nhanh chóng là rất quan trọng. Về mặt cảm biến, dòng Giraffe (AMB và 4A cùng nhiều loại khác) cung cấp khả năng giám sát 360°, truy cập nhanh được điều chỉnh để phù hợp với các mối đe dọa thấp, chậm, nhỏ và đã trở thành một dòng radar tham chiếu trên khắp châu Âu. SAAB cũng đã công bố Nimbrix, một khái niệm tên lửa chống UAS được tối ưu hóa để phòng thủ với chi phí cao chống lại máy bay không người lái nhỏ ở tầm ngắn; mặc dù còn ở giai đoạn đầu vòng đời, nhưng nó minh họa cho loại tác nhân có khối lượng lớn mà một dòng sản phẩm địa phương của Ukraine có thể mở rộng nhanh chóng.
MSHORAD của SAAB
........
(Tiếp)
Về mặt hàng tồn kho, lực lượng Ukraine đã vận hành các hệ thống Saab: Thụy Điển đã quyết định vào tháng 11 năm 2022 cung cấp hệ thống RBS-70 cho Ukraine, các kíp điều khiển Ukraine đã được huấn luyện vào cuối năm 2022 và các đơn vị RBS-70 đầu tiên đi vào hoạt động vào đầu năm 2023, và các radar thuộc dòng Giraffe cũng đã được chuyển giao hoặc tặng để tăng cường khả năng giám sát trên không của Ukraine. Do đó, RBS-70 NG và Giraffe (dòng Mark/4A) nổi bật là các hệ thống Saab hợp lý nhất để lắp ráp tại chỗ hoặc nội địa hóa sâu hơn tại Ukraine xét theo thành tích xuất khẩu, độ trưởng thành trên chiến trường và tính phù hợp với hồ sơ mối đe dọa hiện tại. Các báo cáo gần đây cũng chỉ ra các thỏa thuận và thảo luận về việc sản xuất/nội địa hóa chung thiết bị phòng không Saab với các đối tác Ukraine, nếu được thực hiện, sẽ giảm rủi ro đào tạo và tích hợp so với việc đưa vào sử dụng các loại cảm biến và máy bay đánh chặn hoàn toàn mới và sẽ đẩy nhanh thời gian đưa vào thực địa.
Ra đa Giraffe (dòng Mark/4A)
Lợi ích của việc sản xuất chung mang lại ngay lập tức và tích lũy. Về mặt công nghiệp, việc xây dựng và bảo dưỡng các hệ thống phòng không trên đất Ukraine giúp rút ngắn thời gian bảo trì tại kho và sửa chữa thiệt hại do chiến đấu, đồng thời giảm sự phụ thuộc vào hậu cần xuyên biên giới trong thời kỳ không kích dữ dội. Về mặt vận hành, việc tích hợp nội địa cho phép điều chỉnh giá đỡ, nguồn điện, thông tin liên lạc và phần mềm phù hợp với xe cộ và hệ thống xương sống kỹ thuật số của Ukraine, giúp giảm bớt chi phí bảo trì và cải thiện thời gian hoạt động. Về mặt kinh tế, nội địa hóa vẫn giữ được giá trị bên trong Ukraine, tạo ra việc làm có tay nghề cao và thu hút các nhà cung cấp thứ cấp trong lĩnh vực điện tử, năng lượng và gia công chính xác. Đối với SAAB, việc đồng sản xuất giúp đa dạng hóa chuỗi cung ứng, tăng cường năng lực đột biến cho danh mục sản phẩm có nhu cầu cao và củng cố sự hiện diện tại phòng thí nghiệm vận hành phòng không học hỏi nhanh nhất châu Âu.
Những tác động chiến lược trải dài trên các cấp độ địa chính trị, địa chiến lược và quân sự. Về mặt địa chính trị, động thái này đưa Ukraine vào bên trong nền tảng công nghiệp quốc phòng của châu Âu thay vì chỉ ở ngoại vi, củng cố định hướng dài hạn hướng tới các tiêu chuẩn và chu kỳ mua sắm của EU và NATO. Về mặt địa chiến lược, việc sản xuất phân tán bên trong Ukraine làm phức tạp tính toán mục tiêu của đối phương và tạo ra sự dư thừa dọc theo ranh giới các quốc gia đối tác, khiến việc kiểm soát dòng tên lửa đánh chặn và phụ tùng trở nên khó khăn hơn. Về mặt quân sự, một nút sản xuất và duy trì trong nước cho phép một đường ống tên lửa, bệ phóng và linh kiện radar ổn định hơn, hỗ trợ một kiến trúc phân tầng xuống cấp lữ đoàn và chuyển đổi các khoản đóng góp tạm thời thành một mô hình tạo lực lượng có thể dự đoán được.
.......
Về mặt hàng tồn kho, lực lượng Ukraine đã vận hành các hệ thống Saab: Thụy Điển đã quyết định vào tháng 11 năm 2022 cung cấp hệ thống RBS-70 cho Ukraine, các kíp điều khiển Ukraine đã được huấn luyện vào cuối năm 2022 và các đơn vị RBS-70 đầu tiên đi vào hoạt động vào đầu năm 2023, và các radar thuộc dòng Giraffe cũng đã được chuyển giao hoặc tặng để tăng cường khả năng giám sát trên không của Ukraine. Do đó, RBS-70 NG và Giraffe (dòng Mark/4A) nổi bật là các hệ thống Saab hợp lý nhất để lắp ráp tại chỗ hoặc nội địa hóa sâu hơn tại Ukraine xét theo thành tích xuất khẩu, độ trưởng thành trên chiến trường và tính phù hợp với hồ sơ mối đe dọa hiện tại. Các báo cáo gần đây cũng chỉ ra các thỏa thuận và thảo luận về việc sản xuất/nội địa hóa chung thiết bị phòng không Saab với các đối tác Ukraine, nếu được thực hiện, sẽ giảm rủi ro đào tạo và tích hợp so với việc đưa vào sử dụng các loại cảm biến và máy bay đánh chặn hoàn toàn mới và sẽ đẩy nhanh thời gian đưa vào thực địa.
Ra đa Giraffe (dòng Mark/4A)
Lợi ích của việc sản xuất chung mang lại ngay lập tức và tích lũy. Về mặt công nghiệp, việc xây dựng và bảo dưỡng các hệ thống phòng không trên đất Ukraine giúp rút ngắn thời gian bảo trì tại kho và sửa chữa thiệt hại do chiến đấu, đồng thời giảm sự phụ thuộc vào hậu cần xuyên biên giới trong thời kỳ không kích dữ dội. Về mặt vận hành, việc tích hợp nội địa cho phép điều chỉnh giá đỡ, nguồn điện, thông tin liên lạc và phần mềm phù hợp với xe cộ và hệ thống xương sống kỹ thuật số của Ukraine, giúp giảm bớt chi phí bảo trì và cải thiện thời gian hoạt động. Về mặt kinh tế, nội địa hóa vẫn giữ được giá trị bên trong Ukraine, tạo ra việc làm có tay nghề cao và thu hút các nhà cung cấp thứ cấp trong lĩnh vực điện tử, năng lượng và gia công chính xác. Đối với SAAB, việc đồng sản xuất giúp đa dạng hóa chuỗi cung ứng, tăng cường năng lực đột biến cho danh mục sản phẩm có nhu cầu cao và củng cố sự hiện diện tại phòng thí nghiệm vận hành phòng không học hỏi nhanh nhất châu Âu.
Những tác động chiến lược trải dài trên các cấp độ địa chính trị, địa chiến lược và quân sự. Về mặt địa chính trị, động thái này đưa Ukraine vào bên trong nền tảng công nghiệp quốc phòng của châu Âu thay vì chỉ ở ngoại vi, củng cố định hướng dài hạn hướng tới các tiêu chuẩn và chu kỳ mua sắm của EU và NATO. Về mặt địa chiến lược, việc sản xuất phân tán bên trong Ukraine làm phức tạp tính toán mục tiêu của đối phương và tạo ra sự dư thừa dọc theo ranh giới các quốc gia đối tác, khiến việc kiểm soát dòng tên lửa đánh chặn và phụ tùng trở nên khó khăn hơn. Về mặt quân sự, một nút sản xuất và duy trì trong nước cho phép một đường ống tên lửa, bệ phóng và linh kiện radar ổn định hơn, hỗ trợ một kiến trúc phân tầng xuống cấp lữ đoàn và chuyển đổi các khoản đóng góp tạm thời thành một mô hình tạo lực lượng có thể dự đoán được.
.......
(Tiếp)
Về ngân sách và hợp đồng, thông tin cung cấp không tiết lộ chi tiết tài chính cho dự án hợp tác sản xuất SAAB-Ukraine. Có thể nói rằng các gói thầu phòng không tầm ngắn tương đương của châu Âu thường có giá trị từ hàng chục đến hàng trăm triệu euro mỗi đợt, tùy thuộc vào sự kết hợp radar, số lượng bệ phóng, kho tên lửa và khả năng tích hợp chỉ huy-kiểm soát. Thông tin cung cấp không nêu rõ hợp đồng khách hàng mới nhất được trao cho các hệ thống SAAB cụ thể này; tuy nhiên, danh sách đơn đặt hàng đang hoạt động của châu Âu đối với hệ thống SHORAD di động và radar giám sát 3D cho thấy một bối cảnh thị trường sôi động mà sản phẩm của Ukraine có thể tham gia, có khả năng giảm chi phí đơn vị thông qua lợi thế kinh tế theo quy mô.
Sáng kiến "Xây dựng tại Ukraine" đóng vai trò then chốt trong tuyên bố này: đây không phải là một động thái công nghiệp nhất thời mà là một chính sách nội địa hóa các sản phẩm chủ lực nước ngoài trong các lĩnh vực đạn dược, bảo dưỡng xe bọc thép, phòng không và các công nghệ mới nổi như máy bay không người lái chống máy bay, hệ thống không người lái và an ninh mạng. Với hơn 25 công ty nước ngoài đang ở các giai đoạn nội địa hóa khác nhau, việc SAAB tham gia vào lĩnh vực phòng không đã củng cố bước chuyển mình của Ukraine từ một quốc gia tiêu thụ sang một quốc gia đồng sản xuất. Bằng cách thiết lập hoạt động sản xuất và bảo dưỡng phòng không trong nước, Ukraine đã biến tính cấp bách thành năng lực, tạo ra một hệ sinh thái gắn kết với châu Âu, có khả năng tiếp thu những bài học kinh nghiệm từ tiền tuyến và đáp ứng tốc độ mà chiến trường hiện nay đòi hỏi.
Về ngân sách và hợp đồng, thông tin cung cấp không tiết lộ chi tiết tài chính cho dự án hợp tác sản xuất SAAB-Ukraine. Có thể nói rằng các gói thầu phòng không tầm ngắn tương đương của châu Âu thường có giá trị từ hàng chục đến hàng trăm triệu euro mỗi đợt, tùy thuộc vào sự kết hợp radar, số lượng bệ phóng, kho tên lửa và khả năng tích hợp chỉ huy-kiểm soát. Thông tin cung cấp không nêu rõ hợp đồng khách hàng mới nhất được trao cho các hệ thống SAAB cụ thể này; tuy nhiên, danh sách đơn đặt hàng đang hoạt động của châu Âu đối với hệ thống SHORAD di động và radar giám sát 3D cho thấy một bối cảnh thị trường sôi động mà sản phẩm của Ukraine có thể tham gia, có khả năng giảm chi phí đơn vị thông qua lợi thế kinh tế theo quy mô.
Sáng kiến "Xây dựng tại Ukraine" đóng vai trò then chốt trong tuyên bố này: đây không phải là một động thái công nghiệp nhất thời mà là một chính sách nội địa hóa các sản phẩm chủ lực nước ngoài trong các lĩnh vực đạn dược, bảo dưỡng xe bọc thép, phòng không và các công nghệ mới nổi như máy bay không người lái chống máy bay, hệ thống không người lái và an ninh mạng. Với hơn 25 công ty nước ngoài đang ở các giai đoạn nội địa hóa khác nhau, việc SAAB tham gia vào lĩnh vực phòng không đã củng cố bước chuyển mình của Ukraine từ một quốc gia tiêu thụ sang một quốc gia đồng sản xuất. Bằng cách thiết lập hoạt động sản xuất và bảo dưỡng phòng không trong nước, Ukraine đã biến tính cấp bách thành năng lực, tạo ra một hệ sinh thái gắn kết với châu Âu, có khả năng tiếp thu những bài học kinh nghiệm từ tiền tuyến và đáp ứng tốc độ mà chiến trường hiện nay đòi hỏi.
Indonesia có thể mua 7 khinh hạm Type 053H từ Trung Quốc
Trong một chương trình phát sóng trên truyền hình, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Indonesia tiết lộ rằng nước này đang đánh giá khả năng mua bảy khinh hạm Type 053H từ Trung Quốc. Việc đánh giá vẫn đang trong giai đoạn xem xét nội bộ và chưa có thỏa thuận hay lịch trình giao hàng nào được công bố.
Trong một cuộc thảo luận trên truyền hình, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Indonesia, Thiếu tướng Brigjen Frega Wenas, tiết lộ rằng Indonesia đang xem xét đề xuất mua bảy khinh hạm Type 053H từ Trung Quốc. Các quan chức sau đó đã làm rõ rằng kế hoạch này đang được nghiên cứu và chưa đạt đến giai đoạn ký kết hợp đồng. Các tàu này, trước đây được Hải quân Trung Quốc sử dụng, đang được xem xét khả năng sử dụng trong các nhiệm vụ tuần tra và huấn luyện trong khuôn khổ chương trình hiện đại hóa của Indonesia.
Theo báo cáo của một số phương tiện truyền thông Indonesia và MaxDefense Philippines vào ngày 22 tháng 10 năm 2025, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Indonesia Brigjen Frega Wenas đã đưa ra những nhận xét thú vị trong một cuộc thảo luận trên truyền hình đánh dấu một năm của chính quyền Prabowo-Gibran, cho rằng Indonesia đang nghiên cứu khả năng mua bảy khinh hạm Type 053H từ Trung Quốc. Tuyên bố này, được lan truyền rộng rãi trực tuyến kèm theo ảnh chụp màn hình từ những gì được mô tả là trang web chính thức, đã khiến Trưởng phòng Quan hệ Công chúng của Hải quân Indonesia Laksma Tunggul phải làm rõ rằng kế hoạch này vẫn đang được Bộ Quốc phòng đánh giá và chưa có hợp đồng hoặc quyết định mua sắm nào được ban hành. Các khinh hạm được đề cập, Type 053H của Trung Quốc, có niên đại từ những năm 1970 với các phiên bản sau này xuất hiện vào những năm 1980 và kể từ đó đã được thay thế trong Hải quân Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLAN) bằng các tàu Type 054A và Type 054B mới hơn, mặc dù một số đơn vị Type 053H3 vẫn hoạt động trong các nhiệm vụ huấn luyện.
Khả năng mua lại các khinh hạm do Trung Quốc chế tạo sẽ phản ánh sự tiếp tục hợp tác quốc phòng giữa Jakarta và Bắc Kinh, vốn đã phát triển kể từ đầu những năm 2000 thông qua trao đổi giáo dục quân sự, tập trận chung và bán các tài sản do Trung Quốc sản xuất như tên lửa chống hạm C-705 và C-802 và bệ phóng tên lửa được tích hợp vào các đơn vị hải quân và ven biển của Indonesia, cũng như 42 máy bay chiến đấu J-10 . Trong những năm gần đây, Trung Quốc cũng đã đề nghị hợp tác với Indonesia về công nghệ radar và công nghiệp quốc phòng trong lĩnh vực đóng tàu và hệ thống không người lái, trong khi cả hai nước vẫn tiếp tục tham gia vào các cuộc đối thoại hàng hải bất chấp căng thẳng ở khu vực quần đảo Natuna thuộc Biển Đông. Việc có thể chuyển giao bảy khinh hạm Type 053H được tân trang sẽ là một lựa chọn thực tế để Indonesia tăng số lượng thân tàu nhanh chóng, mặc dù điều này đòi hỏi cơ sở hạ tầng bảo trì tương thích với hệ thống đẩy và thiết bị điện tử cũ của Trung Quốc.
..........
Trong một chương trình phát sóng trên truyền hình, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Indonesia tiết lộ rằng nước này đang đánh giá khả năng mua bảy khinh hạm Type 053H từ Trung Quốc. Việc đánh giá vẫn đang trong giai đoạn xem xét nội bộ và chưa có thỏa thuận hay lịch trình giao hàng nào được công bố.
Trong một cuộc thảo luận trên truyền hình, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Indonesia, Thiếu tướng Brigjen Frega Wenas, tiết lộ rằng Indonesia đang xem xét đề xuất mua bảy khinh hạm Type 053H từ Trung Quốc. Các quan chức sau đó đã làm rõ rằng kế hoạch này đang được nghiên cứu và chưa đạt đến giai đoạn ký kết hợp đồng. Các tàu này, trước đây được Hải quân Trung Quốc sử dụng, đang được xem xét khả năng sử dụng trong các nhiệm vụ tuần tra và huấn luyện trong khuôn khổ chương trình hiện đại hóa của Indonesia.
Theo báo cáo của một số phương tiện truyền thông Indonesia và MaxDefense Philippines vào ngày 22 tháng 10 năm 2025, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Indonesia Brigjen Frega Wenas đã đưa ra những nhận xét thú vị trong một cuộc thảo luận trên truyền hình đánh dấu một năm của chính quyền Prabowo-Gibran, cho rằng Indonesia đang nghiên cứu khả năng mua bảy khinh hạm Type 053H từ Trung Quốc. Tuyên bố này, được lan truyền rộng rãi trực tuyến kèm theo ảnh chụp màn hình từ những gì được mô tả là trang web chính thức, đã khiến Trưởng phòng Quan hệ Công chúng của Hải quân Indonesia Laksma Tunggul phải làm rõ rằng kế hoạch này vẫn đang được Bộ Quốc phòng đánh giá và chưa có hợp đồng hoặc quyết định mua sắm nào được ban hành. Các khinh hạm được đề cập, Type 053H của Trung Quốc, có niên đại từ những năm 1970 với các phiên bản sau này xuất hiện vào những năm 1980 và kể từ đó đã được thay thế trong Hải quân Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLAN) bằng các tàu Type 054A và Type 054B mới hơn, mặc dù một số đơn vị Type 053H3 vẫn hoạt động trong các nhiệm vụ huấn luyện.
Khả năng mua lại các khinh hạm do Trung Quốc chế tạo sẽ phản ánh sự tiếp tục hợp tác quốc phòng giữa Jakarta và Bắc Kinh, vốn đã phát triển kể từ đầu những năm 2000 thông qua trao đổi giáo dục quân sự, tập trận chung và bán các tài sản do Trung Quốc sản xuất như tên lửa chống hạm C-705 và C-802 và bệ phóng tên lửa được tích hợp vào các đơn vị hải quân và ven biển của Indonesia, cũng như 42 máy bay chiến đấu J-10 . Trong những năm gần đây, Trung Quốc cũng đã đề nghị hợp tác với Indonesia về công nghệ radar và công nghiệp quốc phòng trong lĩnh vực đóng tàu và hệ thống không người lái, trong khi cả hai nước vẫn tiếp tục tham gia vào các cuộc đối thoại hàng hải bất chấp căng thẳng ở khu vực quần đảo Natuna thuộc Biển Đông. Việc có thể chuyển giao bảy khinh hạm Type 053H được tân trang sẽ là một lựa chọn thực tế để Indonesia tăng số lượng thân tàu nhanh chóng, mặc dù điều này đòi hỏi cơ sở hạ tầng bảo trì tương thích với hệ thống đẩy và thiết bị điện tử cũ của Trung Quốc.
..........
(Tiếp)
Một quyết định như vậy sẽ mang lại những tác động về mặt hoạt động, công nghiệp và ngoại giao, có khả năng củng cố hợp tác hải quân song phương nhưng cũng đòi hỏi sự quản lý cẩn thận khả năng tương tác trong đội tàu đa dạng của Indonesia, hiện bao gồm các thiết kế của phương Tây, Thổ Nhĩ Kỳ và trong nước. Vì vậy, xin nhấn mạnh lại điểm này một lần nữa, tình trạng đánh giá nội bộ, như Brigjen Wenas và Laksma Tunggul mô tả, do đó đặt dự án vào vị trí phân tích khả thi hơn là một thương vụ mua sắm sắp tới. Trên thực tế, những nỗ lực hiện đại hóa hải quân của Indonesia đã được tăng cường kể từ đầu những năm 2020 để đáp ứng các yêu cầu của lộ trình "Lực lượng Thiết yếu Tối thiểu" và nâng cao nhận thức về lĩnh vực hàng hải trên toàn quần đảo. Cho đến nay, chiến lược hiện đại hóa của Hải quân Indonesia tích hợp cả việc mua sắm tàu cao cấp và đóng tàu trong nước để tăng cường khả năng sẵn sàng cho các hoạt động quan trọng trong khu vực.
Indonesia gần đây đã mua hai khinh hạm lớp PPA của Ý
Các vụ mua lại gần đây bao gồm hai khinh hạm lớp PPA của Ý, KRI Brawijaya (320) và KRI Prabu Siliwangi (321), được hạ thủy vào năm 2025, được bổ sung bởi hai khinh hạm lớp Istif do Thổ Nhĩ Kỳ thiết kế và hai đơn vị Fregat Merah Putih nội địa đang được PT PAL Indonesia đóng. Các chương trình này nhằm mục đích chung là tăng cường khả năng chống ngầm, phòng không và tuần tra tầm xa đồng thời hỗ trợ sự độc lập của ngành công nghiệp. Trong khuôn khổ này, việc đưa vào bảy khinh hạm Type 053H có thể sẽ đóng vai trò phụ trợ hoặc ven biển, cung cấp tàu cho nhiệm vụ tuần tra, huấn luyện hoặc nhiệm vụ tuyến hai trong khi các tàu mới hơn đảm nhận trách nhiệm tuyến đầu. Do quỹ đạo hiện đại hóa hiện tại của Indonesia đã nhắm mục tiêu vào các tàu tiên tiến và tích hợp kỹ thuật số, bất kỳ vụ mua sắm Type 053H nào chủ yếu sẽ cung cấp sự tăng cường về số lượng, hỗ trợ khả năng sẵn sàng hoạt động trong các môi trường có mức độ đe dọa thấp hơn trong khi các tàu thế hệ mới đi vào hoạt động.
Type 053 là một trong những lớp khinh hạm đông đảo nhất của Trung Quốc, được hình thành vào cuối những năm 1960 đến đầu những năm 1970 như một khinh hạm hạng trung phù hợp cho nhiệm vụ phòng thủ bờ biển, tấn công mặt nước và các hoạt động hộ tống hạn chế. Được sản xuất bởi các xưởng đóng tàu Hudong và Jiangnan, nó được đưa vào phục vụ trong Hải quân Quân Giải phóng Nhân dân (PLAN) vào năm 1974 và đã phát triển qua nhiều biến thể phụ, bao gồm Type 053H, H1, H1Q, H2, H2G và H3. Lượng giãn nước tiêu chuẩn của toàn bộ loạt tàu dao động từ 1.700 đến khoảng 2.200 tấn, với chiều dài tổng thể từ 103 đến 112 mét và chiều rộng khoảng 10 đến 12 mét. Được trang bị động cơ diesel cung cấp từ 16.000 đến 22.000 mã lực, Type 053 đạt tốc độ gần 30 hải lý và phạm vi hoạt động điển hình là 4.000 đến 5.000 hải lý ở tốc độ kinh tế. Thủy thủ đoàn dao động từ 160 đến 200 người, tùy thuộc vào cảm biến và vũ khí được trang bị. Thân tàu chắc chắn nhưng mang tính truyền thống, với khả năng tự động hóa hạn chế, và được chế tạo để cân bằng giữa độ tin cậy và tính đơn giản trong kết cấu, giống như nhiều phương tiện quân sự Trung Quốc thời bấy giờ.
........
Một quyết định như vậy sẽ mang lại những tác động về mặt hoạt động, công nghiệp và ngoại giao, có khả năng củng cố hợp tác hải quân song phương nhưng cũng đòi hỏi sự quản lý cẩn thận khả năng tương tác trong đội tàu đa dạng của Indonesia, hiện bao gồm các thiết kế của phương Tây, Thổ Nhĩ Kỳ và trong nước. Vì vậy, xin nhấn mạnh lại điểm này một lần nữa, tình trạng đánh giá nội bộ, như Brigjen Wenas và Laksma Tunggul mô tả, do đó đặt dự án vào vị trí phân tích khả thi hơn là một thương vụ mua sắm sắp tới. Trên thực tế, những nỗ lực hiện đại hóa hải quân của Indonesia đã được tăng cường kể từ đầu những năm 2020 để đáp ứng các yêu cầu của lộ trình "Lực lượng Thiết yếu Tối thiểu" và nâng cao nhận thức về lĩnh vực hàng hải trên toàn quần đảo. Cho đến nay, chiến lược hiện đại hóa của Hải quân Indonesia tích hợp cả việc mua sắm tàu cao cấp và đóng tàu trong nước để tăng cường khả năng sẵn sàng cho các hoạt động quan trọng trong khu vực.
Indonesia gần đây đã mua hai khinh hạm lớp PPA của Ý
Các vụ mua lại gần đây bao gồm hai khinh hạm lớp PPA của Ý, KRI Brawijaya (320) và KRI Prabu Siliwangi (321), được hạ thủy vào năm 2025, được bổ sung bởi hai khinh hạm lớp Istif do Thổ Nhĩ Kỳ thiết kế và hai đơn vị Fregat Merah Putih nội địa đang được PT PAL Indonesia đóng. Các chương trình này nhằm mục đích chung là tăng cường khả năng chống ngầm, phòng không và tuần tra tầm xa đồng thời hỗ trợ sự độc lập của ngành công nghiệp. Trong khuôn khổ này, việc đưa vào bảy khinh hạm Type 053H có thể sẽ đóng vai trò phụ trợ hoặc ven biển, cung cấp tàu cho nhiệm vụ tuần tra, huấn luyện hoặc nhiệm vụ tuyến hai trong khi các tàu mới hơn đảm nhận trách nhiệm tuyến đầu. Do quỹ đạo hiện đại hóa hiện tại của Indonesia đã nhắm mục tiêu vào các tàu tiên tiến và tích hợp kỹ thuật số, bất kỳ vụ mua sắm Type 053H nào chủ yếu sẽ cung cấp sự tăng cường về số lượng, hỗ trợ khả năng sẵn sàng hoạt động trong các môi trường có mức độ đe dọa thấp hơn trong khi các tàu thế hệ mới đi vào hoạt động.
Type 053 là một trong những lớp khinh hạm đông đảo nhất của Trung Quốc, được hình thành vào cuối những năm 1960 đến đầu những năm 1970 như một khinh hạm hạng trung phù hợp cho nhiệm vụ phòng thủ bờ biển, tấn công mặt nước và các hoạt động hộ tống hạn chế. Được sản xuất bởi các xưởng đóng tàu Hudong và Jiangnan, nó được đưa vào phục vụ trong Hải quân Quân Giải phóng Nhân dân (PLAN) vào năm 1974 và đã phát triển qua nhiều biến thể phụ, bao gồm Type 053H, H1, H1Q, H2, H2G và H3. Lượng giãn nước tiêu chuẩn của toàn bộ loạt tàu dao động từ 1.700 đến khoảng 2.200 tấn, với chiều dài tổng thể từ 103 đến 112 mét và chiều rộng khoảng 10 đến 12 mét. Được trang bị động cơ diesel cung cấp từ 16.000 đến 22.000 mã lực, Type 053 đạt tốc độ gần 30 hải lý và phạm vi hoạt động điển hình là 4.000 đến 5.000 hải lý ở tốc độ kinh tế. Thủy thủ đoàn dao động từ 160 đến 200 người, tùy thuộc vào cảm biến và vũ khí được trang bị. Thân tàu chắc chắn nhưng mang tính truyền thống, với khả năng tự động hóa hạn chế, và được chế tạo để cân bằng giữa độ tin cậy và tính đơn giản trong kết cấu, giống như nhiều phương tiện quân sự Trung Quốc thời bấy giờ.
........
(Tiếp)
Các phiên bản đầu, đáng chú ý là Type 053H, ưu tiên tác chiến chống hạm với hai bệ phóng tên lửa đôi series SY, hai pháo 100 mm và nhiều bệ 37 mm để phòng không tầm gần, cùng với bom chìm và bệ phóng tên lửa chống ngầm cho các hoạt động ven biển. Các hệ thống điện tử bao gồm sonar SJD-3 hoặc SJD-5 có nguồn gốc từ thiết kế Tamir của Liên Xô, cung cấp phạm vi phát hiện hạn chế phù hợp cho các cuộc giao tranh ở vùng nước nông. Những con tàu này không có phòng không khu vực và có các thiết bị điều khiển hỏa lực và radar cơ bản, với hệ thống nạp đạn thủ công và khoang kiểm soát thiệt hại tối thiểu. Các biến thể sau này đã cải thiện điều kiện sống của thủy thủ đoàn và bổ sung khả năng bảo vệ NBC, nhưng vẫn tập trung vào tác chiến mặt nước. Type 053H1 và 053H2 đã cải thiện khả năng tích hợp các hệ thống chiến đấu, áp dụng hệ thống dữ liệu ZKJ-3A và sonar EH-5, đánh dấu sự chuyển dịch dần dần sang tính linh hoạt đa nhiệm vụ. Bất chấp những hạn chế của chúng, những khinh hạm này đã cung cấp cho PLAN một tàu chiến có khả năng mở rộng, sản xuất hàng loạt và có thể được nâng cấp theo thời gian bằng các loại vũ khí và cảm biến mới hơn.
Type 053H3
Biến thể Type 053H3, được giới thiệu vào cuối những năm 1990, là phiên bản có năng lực nhất trước khi Type 054A xuất hiện. Phiên bản này được trang bị hệ thống radar hiện đại, bệ phóng tên lửa đất đối không tầm ngắn HQ-7 và tên lửa chống hạm YJ-83 với tầm bắn và khả năng dẫn đường được cải thiện. Các đợt đại tu sau đó trên một số đơn vị 053H3 đã thay thế chúng bằng các bệ phóng CIWS HHQ-10 và Type 630 để tăng cường khả năng phòng thủ tầm gần, trong khi các biện pháp hỗ trợ điện tử và hệ thống thông tin chiến đấu được nâng cấp đã cải thiện khả năng nhận thức tình huống. Các tàu có lượng giãn nước khoảng 2.200 tấn, đạt tầm hoạt động khoảng 5.000 hải lý ở tốc độ 18 hải lý/giờ và có sàn đáp trực thăng cùng nhà chứa máy bay cho các hoạt động của Z-9C. Khả năng của chúng, mặc dù khiêm tốn theo các tiêu chuẩn sau này, đã cung cấp cho PLAN các khinh hạm đa năng hiệu quả trong giai đoạn chuyển tiếp quan trọng trước khi giới thiệu các thiết kế tàng hình hơn. Tổng cộng có mười thân tàu được đóng trong dòng 053H3 và lớp tàu này vẫn hoạt động cho đến giữa những năm 2020, với một số chiếc được chuyển sang chức năng huấn luyện hoặc hỗ trợ.
Gia đình Type 053 đã chứng kiến sự phục vụ rộng rãi ở nước ngoài. Thái Lan đã nhận được bốn tàu phái sinh Type 053H2 được cải tiến được chế tạo vào đầu những năm 1990 và sau đó mua các tàu lớp F25T Naresuan lớn hơn được phát triển từ cùng một thiết kế thân tàu. Bangladesh vận hành các đơn vị 053H1 được tân trang lại, trong khi Myanmar và Ai Cập cũng nhận được các tàu từ loạt tàu này. Tại Trung Quốc, hai thân tàu 053H đã ngừng hoạt động đã được chuyển đổi thành các tàu tuần duyên lớn, Haijing 1002 và Haijing 1003, được trang bị lại vũ khí nhẹ hơn và cấu hình lại cho các nhiệm vụ tuần tra. Khả năng thích ứng của thân tàu khiến nó phù hợp với các chương trình kéo dài tuổi thọ, tân trang và các nhiệm vụ đa dạng như huấn luyện và giám sát. Các trường hợp xuất khẩu và chuyển đổi này chứng minh rằng mặc dù đã lỗi thời về mặt công nghệ, khinh hạm Type 053 vẫn có thể phục vụ cho các hoạt động hàng hải cường độ thấp hơn, mang lại giá trị tiềm năng trong các tình huống nhấn mạnh vào hiệu quả chi phí và khả năng sẵn sàng của hạm đội hơn là khả năng chiến đấu cao cấp.
Khi Trung Quốc biên chế các thiết kế tiên tiến hơn như Kiểu 054A và Kiểu 054B, các tàu 053H3 cũ hơn đã bị loại bỏ dần hoặc được giao cho các vai trò huấn luyện và hỗ trợ. Một số được báo cáo vào đầu năm 2025 là phục vụ trong các học viện hải quân và các bộ chỉ huy huấn luyện hạm đội, xác nhận tính hữu ích liên tục của chúng đối với việc hướng dẫn và huấn luyện hàng hải. Sự thay đổi này song song với quỹ đạo hiện đại hóa của Trung Quốc, nơi các khinh hạm cũ chuyển từ dịch vụ tiền tuyến sang sử dụng phụ trợ khi năng lực của PLAN được mở rộng. Nếu Indonesia tiến hành mua lại, rất có thể các tàu được chào hàng sẽ là Kiểu 053H3 hoặc các biến thể trước đó được tân trang lại với hệ thống đẩy và thiết bị điện tử được cập nhật. Mục đích chính của chúng có thể là tăng mật độ hạm đội, hỗ trợ nhiệm vụ tuần tra và huấn luyện, và cung cấp năng lực tạm thời trong khi các khinh hạm mới hơn đi vào hoạt động. Tại thời điểm viết bài, Bộ Quốc phòng Indonesia chưa công bố chi tiết về cấu hình cụ thể, mốc thời gian hoặc chi phí của giao dịch như vậy, ngầm xác nhận rằng đề xuất vẫn đang được xem xét.
Các phiên bản đầu, đáng chú ý là Type 053H, ưu tiên tác chiến chống hạm với hai bệ phóng tên lửa đôi series SY, hai pháo 100 mm và nhiều bệ 37 mm để phòng không tầm gần, cùng với bom chìm và bệ phóng tên lửa chống ngầm cho các hoạt động ven biển. Các hệ thống điện tử bao gồm sonar SJD-3 hoặc SJD-5 có nguồn gốc từ thiết kế Tamir của Liên Xô, cung cấp phạm vi phát hiện hạn chế phù hợp cho các cuộc giao tranh ở vùng nước nông. Những con tàu này không có phòng không khu vực và có các thiết bị điều khiển hỏa lực và radar cơ bản, với hệ thống nạp đạn thủ công và khoang kiểm soát thiệt hại tối thiểu. Các biến thể sau này đã cải thiện điều kiện sống của thủy thủ đoàn và bổ sung khả năng bảo vệ NBC, nhưng vẫn tập trung vào tác chiến mặt nước. Type 053H1 và 053H2 đã cải thiện khả năng tích hợp các hệ thống chiến đấu, áp dụng hệ thống dữ liệu ZKJ-3A và sonar EH-5, đánh dấu sự chuyển dịch dần dần sang tính linh hoạt đa nhiệm vụ. Bất chấp những hạn chế của chúng, những khinh hạm này đã cung cấp cho PLAN một tàu chiến có khả năng mở rộng, sản xuất hàng loạt và có thể được nâng cấp theo thời gian bằng các loại vũ khí và cảm biến mới hơn.
Type 053H3
Biến thể Type 053H3, được giới thiệu vào cuối những năm 1990, là phiên bản có năng lực nhất trước khi Type 054A xuất hiện. Phiên bản này được trang bị hệ thống radar hiện đại, bệ phóng tên lửa đất đối không tầm ngắn HQ-7 và tên lửa chống hạm YJ-83 với tầm bắn và khả năng dẫn đường được cải thiện. Các đợt đại tu sau đó trên một số đơn vị 053H3 đã thay thế chúng bằng các bệ phóng CIWS HHQ-10 và Type 630 để tăng cường khả năng phòng thủ tầm gần, trong khi các biện pháp hỗ trợ điện tử và hệ thống thông tin chiến đấu được nâng cấp đã cải thiện khả năng nhận thức tình huống. Các tàu có lượng giãn nước khoảng 2.200 tấn, đạt tầm hoạt động khoảng 5.000 hải lý ở tốc độ 18 hải lý/giờ và có sàn đáp trực thăng cùng nhà chứa máy bay cho các hoạt động của Z-9C. Khả năng của chúng, mặc dù khiêm tốn theo các tiêu chuẩn sau này, đã cung cấp cho PLAN các khinh hạm đa năng hiệu quả trong giai đoạn chuyển tiếp quan trọng trước khi giới thiệu các thiết kế tàng hình hơn. Tổng cộng có mười thân tàu được đóng trong dòng 053H3 và lớp tàu này vẫn hoạt động cho đến giữa những năm 2020, với một số chiếc được chuyển sang chức năng huấn luyện hoặc hỗ trợ.
Gia đình Type 053 đã chứng kiến sự phục vụ rộng rãi ở nước ngoài. Thái Lan đã nhận được bốn tàu phái sinh Type 053H2 được cải tiến được chế tạo vào đầu những năm 1990 và sau đó mua các tàu lớp F25T Naresuan lớn hơn được phát triển từ cùng một thiết kế thân tàu. Bangladesh vận hành các đơn vị 053H1 được tân trang lại, trong khi Myanmar và Ai Cập cũng nhận được các tàu từ loạt tàu này. Tại Trung Quốc, hai thân tàu 053H đã ngừng hoạt động đã được chuyển đổi thành các tàu tuần duyên lớn, Haijing 1002 và Haijing 1003, được trang bị lại vũ khí nhẹ hơn và cấu hình lại cho các nhiệm vụ tuần tra. Khả năng thích ứng của thân tàu khiến nó phù hợp với các chương trình kéo dài tuổi thọ, tân trang và các nhiệm vụ đa dạng như huấn luyện và giám sát. Các trường hợp xuất khẩu và chuyển đổi này chứng minh rằng mặc dù đã lỗi thời về mặt công nghệ, khinh hạm Type 053 vẫn có thể phục vụ cho các hoạt động hàng hải cường độ thấp hơn, mang lại giá trị tiềm năng trong các tình huống nhấn mạnh vào hiệu quả chi phí và khả năng sẵn sàng của hạm đội hơn là khả năng chiến đấu cao cấp.
Khi Trung Quốc biên chế các thiết kế tiên tiến hơn như Kiểu 054A và Kiểu 054B, các tàu 053H3 cũ hơn đã bị loại bỏ dần hoặc được giao cho các vai trò huấn luyện và hỗ trợ. Một số được báo cáo vào đầu năm 2025 là phục vụ trong các học viện hải quân và các bộ chỉ huy huấn luyện hạm đội, xác nhận tính hữu ích liên tục của chúng đối với việc hướng dẫn và huấn luyện hàng hải. Sự thay đổi này song song với quỹ đạo hiện đại hóa của Trung Quốc, nơi các khinh hạm cũ chuyển từ dịch vụ tiền tuyến sang sử dụng phụ trợ khi năng lực của PLAN được mở rộng. Nếu Indonesia tiến hành mua lại, rất có thể các tàu được chào hàng sẽ là Kiểu 053H3 hoặc các biến thể trước đó được tân trang lại với hệ thống đẩy và thiết bị điện tử được cập nhật. Mục đích chính của chúng có thể là tăng mật độ hạm đội, hỗ trợ nhiệm vụ tuần tra và huấn luyện, và cung cấp năng lực tạm thời trong khi các khinh hạm mới hơn đi vào hoạt động. Tại thời điểm viết bài, Bộ Quốc phòng Indonesia chưa công bố chi tiết về cấu hình cụ thể, mốc thời gian hoặc chi phí của giao dịch như vậy, ngầm xác nhận rằng đề xuất vẫn đang được xem xét.
Trump và Putin: Có chuyện gì đó xảy ra trên đường tới Diễn đàn
Có chuyện gì đó đã xảy ra khiến Donald Trump phải "hủy" cuộc gặp dự kiến giữa ông và Vladimir Putin tại Budapest.
Hãy xem xét điều này: Kế hoạch cho cuộc gặp đang được xúc tiến. Bộ trưởng Ngoại giao Hungary đã đến Washington để chuẩn bị cho cuộc gặp. Trong thời gian ông còn ở đây, Ngoại trưởng Marco Rubio đã có một cuộc điện đàm "hiệu quả" với Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov - và sau đó đề nghị Trump hủy cuộc gặp với Putin.
Vấn đề chính nằm ở yêu cầu của Hoa Kỳ về một lệnh ngừng bắn. Lavrov nói rằng Nga sẽ không bao giờ đồng ý với bất kỳ điều gì như vậy, vì vậy Rubio đã nói với Tổng thống rằng một cuộc họp ở Budapest sẽ không thành công.
Cuộc trao đổi giữa Rubio và Lavrov diễn ra vào thứ Hai, ngày 20 tháng 10. Sự kiện này diễn ra sau khi Zelensky gặp Tổng thống Trump vào ngày 17 tháng 10, một cuộc gặp đầy xung đột.
Mặc dù không có thông tin chính thức nào về cuộc gặp của Zelensky, hầu hết các thông tin rò rỉ cho báo chí đều tập trung vào hai điều: Tổng thống nói với Zelensky rằng ông sẽ không chuyển giao tên lửa Tomahawk cho Ukraine và ông cũng nói với Zelensky rằng Ukraine phải chấp nhận nhượng bộ về lãnh thổ để có thể đạt được bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào.
Zelensky đã đến Nhà Trắng với bản đồ hiển thị các mục tiêu bên trong lãnh thổ Nga cho tên lửa Tomahawk do Mỹ cung cấp. Ông hoàn toàn kỳ vọng Washington sẽ đồng ý với kế hoạch tấn công cơ sở hạ tầng, tổ hợp công nghiệp-quân sự của Nga và, rất có thể, các cơ quan ra quyết định chính của Nga, bao gồm cả Điện Kremlin. Zelensky đang tìm kiếm sự chấp thuận của Hoa Kỳ đối với các mục tiêu này.
Người ta còn nhớ rằng vào ngày 3 tháng 5 năm 2023, Ukraine đã phát động một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái táo bạo vào Điện Kremlin, nhắm cụ thể vào văn phòng của Putin. Vì máy bay không người lái bay chậm và mang theo lượng thuốc nổ hạn chế, nên cuộc tấn công đã không thành công.
Ngược lại, tên lửa Tomahawk bay nhanh hơn nhiều so với máy bay không người lái vì chúng được trang bị động cơ phản lực. Chúng bay sát mặt đất và có thể cơ động tránh hệ thống phòng không cùng các chướng ngại vật khác, đồng thời sở hữu đầu đạn nổ mạnh 450kg có khả năng phá hủy các mục tiêu kiên cố, với hiệu ứng nổ và phân mảnh có thể gây sát thương trên diện rộng, khiến mục tiêu Điện Kremlin có thể là ưu tiên hàng đầu của Ukraine.
Nói tóm lại, tên lửa Tomahawk dành cho Ukraine có mục đích cung cấp cho Ukraine khả năng tiêu diệt mục tiêu với mục đích đẩy Moscow ra khỏi cuộc chiến.
........
Có chuyện gì đó đã xảy ra khiến Donald Trump phải "hủy" cuộc gặp dự kiến giữa ông và Vladimir Putin tại Budapest.
Hãy xem xét điều này: Kế hoạch cho cuộc gặp đang được xúc tiến. Bộ trưởng Ngoại giao Hungary đã đến Washington để chuẩn bị cho cuộc gặp. Trong thời gian ông còn ở đây, Ngoại trưởng Marco Rubio đã có một cuộc điện đàm "hiệu quả" với Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov - và sau đó đề nghị Trump hủy cuộc gặp với Putin.
Vấn đề chính nằm ở yêu cầu của Hoa Kỳ về một lệnh ngừng bắn. Lavrov nói rằng Nga sẽ không bao giờ đồng ý với bất kỳ điều gì như vậy, vì vậy Rubio đã nói với Tổng thống rằng một cuộc họp ở Budapest sẽ không thành công.
Cuộc trao đổi giữa Rubio và Lavrov diễn ra vào thứ Hai, ngày 20 tháng 10. Sự kiện này diễn ra sau khi Zelensky gặp Tổng thống Trump vào ngày 17 tháng 10, một cuộc gặp đầy xung đột.
Mặc dù không có thông tin chính thức nào về cuộc gặp của Zelensky, hầu hết các thông tin rò rỉ cho báo chí đều tập trung vào hai điều: Tổng thống nói với Zelensky rằng ông sẽ không chuyển giao tên lửa Tomahawk cho Ukraine và ông cũng nói với Zelensky rằng Ukraine phải chấp nhận nhượng bộ về lãnh thổ để có thể đạt được bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào.
Zelensky đã đến Nhà Trắng với bản đồ hiển thị các mục tiêu bên trong lãnh thổ Nga cho tên lửa Tomahawk do Mỹ cung cấp. Ông hoàn toàn kỳ vọng Washington sẽ đồng ý với kế hoạch tấn công cơ sở hạ tầng, tổ hợp công nghiệp-quân sự của Nga và, rất có thể, các cơ quan ra quyết định chính của Nga, bao gồm cả Điện Kremlin. Zelensky đang tìm kiếm sự chấp thuận của Hoa Kỳ đối với các mục tiêu này.
Người ta còn nhớ rằng vào ngày 3 tháng 5 năm 2023, Ukraine đã phát động một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái táo bạo vào Điện Kremlin, nhắm cụ thể vào văn phòng của Putin. Vì máy bay không người lái bay chậm và mang theo lượng thuốc nổ hạn chế, nên cuộc tấn công đã không thành công.
Ngược lại, tên lửa Tomahawk bay nhanh hơn nhiều so với máy bay không người lái vì chúng được trang bị động cơ phản lực. Chúng bay sát mặt đất và có thể cơ động tránh hệ thống phòng không cùng các chướng ngại vật khác, đồng thời sở hữu đầu đạn nổ mạnh 450kg có khả năng phá hủy các mục tiêu kiên cố, với hiệu ứng nổ và phân mảnh có thể gây sát thương trên diện rộng, khiến mục tiêu Điện Kremlin có thể là ưu tiên hàng đầu của Ukraine.
Nói tóm lại, tên lửa Tomahawk dành cho Ukraine có mục đích cung cấp cho Ukraine khả năng tiêu diệt mục tiêu với mục đích đẩy Moscow ra khỏi cuộc chiến.
........
(Tiếp)
Nhiều nhà bình luận, bao gồm cả các blogger quân sự người Nga, đã cố gắng nói rằng Tomahawk không phải là vũ khí kỳ diệu (Wunderwaffe), nhưng điều đó là hiểu lầm ý định đằng sau việc cung cấp chúng để chống lại hệ thống phòng không của Nga (bao gồm cả radar) có thể hoặc không thể ngăn chặn chúng.
Tương tự như vậy, đề nghị triển khai tên lửa Tomahawk tiềm ẩn những hậu quả thảm khốc, nếu Putin sống sót sau cuộc tấn công đó. Nga có năng lực hạt nhân chiến thuật rất mạnh , và một cuộc tấn công bằng tên lửa Tomahawk rất có thể dẫn đến một cuộc leo thang hạt nhân chưa từng có. Liệu Tổng thống Trump đã được cảnh báo đầy đủ về điều này hay chưa vẫn chưa rõ.
Tổng thống Mỹ cũng đã nói rõ rằng nếu cung cấp tên lửa Tomahawk cho Ukraine, thì chúng sẽ do người Ukraine vận hành chứ không phải Hoa Kỳ, khiến tình hình leo thang trở nên căng thẳng hơn, ít nhất là theo cáo buộc.
Tuy nhiên, xét theo quan điểm của Nga, điều đó không quan trọng. Sự thật là để Tomahawk hoạt động hiệu quả, cần phải thu thập và lập bản đồ tình báo một cách cẩn thận, vượt xa khả năng của Ukraine. Việc lập bản đồ như vậy sẽ che giấu đường tiếp cận của Tomahawk đến mục tiêu được chỉ định, đồng thời xác định các mối đe dọa phòng không, đặc biệt là radar.
Rất có thể, để thực sự hiệu quả, ngoài việc lập bản đồ và chụp ảnh cần thiết, cần phải thực hiện các nhiệm vụ gây nhiễu và các nhiệm vụ khác để ngăn chặn các biện pháp đối phó của Nga. Các máy bay đặc biệt của Mỹ, có khả năng gây nhiễu thiết bị điện tử của đối phương, với tầm hoạt động phù hợp, sẽ phải hỗ trợ các hoạt động của Tomahawk.
Một trong số đó là EA-37B Compass Call. Nhiệm vụ của Compass Call là phá vỡ hệ thống liên lạc chỉ huy và kiểm soát , radar và hệ thống dẫn đường của đối phương, gây cản trở đáng kể sự phối hợp của đối phương trong nhiệm vụ Chống Chỉ huy, Kiểm soát, Máy tính, Truyền thông, Mạng, Tình báo, Giám sát và Trinh sát.
Tại sao Hoa Kỳ lại rút lui?
Hoa Kỳ đã rút khỏi thỏa thuận Tomahawk, ít nhất là ở thời điểm hiện tại, do lo ngại căng thẳng leo thang, và sau đó đã áp đặt các lệnh trừng phạt nặng nề lên các công ty dầu mỏ chủ chốt của Nga. Các lệnh trừng phạt này nằm trong phạm vi kiểm soát tài sản nước ngoài của Bộ Tài chính Hoa Kỳ.
Sau đây là tuyên bố chính thức của Bộ Tài chính (một phần):
Hôm nay, Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) thuộc Bộ Tài chính Hoa Kỳ đang áp đặt thêm các biện pháp trừng phạt do Nga thiếu cam kết nghiêm túc đối với tiến trình hòa bình nhằm chấm dứt chiến tranh ở Ukraine. Những hành động hôm nay làm gia tăng áp lực lên ngành năng lượng của Nga và làm suy yếu khả năng của Điện Kremlin trong việc tạo nguồn thu cho bộ máy chiến tranh và hỗ trợ nền kinh tế đang suy yếu của mình. Hoa Kỳ sẽ tiếp tục ủng hộ một giải pháp hòa bình cho cuộc chiến, và một nền hòa bình lâu dài hoàn toàn phụ thuộc vào thiện chí đàm phán của Nga. Bộ Tài chính sẽ tiếp tục sử dụng thẩm quyền của mình để hỗ trợ tiến trình hòa bình.
“Giờ là lúc chấm dứt giết chóc và ngừng bắn ngay lập tức,” Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent phát biểu. “Do Tổng thống Putin từ chối chấm dứt cuộc chiến tranh vô nghĩa này, Bộ Tài chính đang trừng phạt hai công ty dầu mỏ lớn nhất của Nga, những công ty tài trợ cho cỗ máy chiến tranh của Điện Kremlin. Bộ Tài chính sẵn sàng hành động thêm nếu cần thiết để hỗ trợ nỗ lực của Tổng thống Trump nhằm chấm dứt thêm một cuộc chiến nữa. Chúng tôi khuyến khích các đồng minh tham gia và tuân thủ các lệnh trừng phạt này.”
..........
Nhiều nhà bình luận, bao gồm cả các blogger quân sự người Nga, đã cố gắng nói rằng Tomahawk không phải là vũ khí kỳ diệu (Wunderwaffe), nhưng điều đó là hiểu lầm ý định đằng sau việc cung cấp chúng để chống lại hệ thống phòng không của Nga (bao gồm cả radar) có thể hoặc không thể ngăn chặn chúng.
Tương tự như vậy, đề nghị triển khai tên lửa Tomahawk tiềm ẩn những hậu quả thảm khốc, nếu Putin sống sót sau cuộc tấn công đó. Nga có năng lực hạt nhân chiến thuật rất mạnh , và một cuộc tấn công bằng tên lửa Tomahawk rất có thể dẫn đến một cuộc leo thang hạt nhân chưa từng có. Liệu Tổng thống Trump đã được cảnh báo đầy đủ về điều này hay chưa vẫn chưa rõ.
Tổng thống Mỹ cũng đã nói rõ rằng nếu cung cấp tên lửa Tomahawk cho Ukraine, thì chúng sẽ do người Ukraine vận hành chứ không phải Hoa Kỳ, khiến tình hình leo thang trở nên căng thẳng hơn, ít nhất là theo cáo buộc.
Tuy nhiên, xét theo quan điểm của Nga, điều đó không quan trọng. Sự thật là để Tomahawk hoạt động hiệu quả, cần phải thu thập và lập bản đồ tình báo một cách cẩn thận, vượt xa khả năng của Ukraine. Việc lập bản đồ như vậy sẽ che giấu đường tiếp cận của Tomahawk đến mục tiêu được chỉ định, đồng thời xác định các mối đe dọa phòng không, đặc biệt là radar.
Rất có thể, để thực sự hiệu quả, ngoài việc lập bản đồ và chụp ảnh cần thiết, cần phải thực hiện các nhiệm vụ gây nhiễu và các nhiệm vụ khác để ngăn chặn các biện pháp đối phó của Nga. Các máy bay đặc biệt của Mỹ, có khả năng gây nhiễu thiết bị điện tử của đối phương, với tầm hoạt động phù hợp, sẽ phải hỗ trợ các hoạt động của Tomahawk.
Một trong số đó là EA-37B Compass Call. Nhiệm vụ của Compass Call là phá vỡ hệ thống liên lạc chỉ huy và kiểm soát , radar và hệ thống dẫn đường của đối phương, gây cản trở đáng kể sự phối hợp của đối phương trong nhiệm vụ Chống Chỉ huy, Kiểm soát, Máy tính, Truyền thông, Mạng, Tình báo, Giám sát và Trinh sát.
Tại sao Hoa Kỳ lại rút lui?
Hoa Kỳ đã rút khỏi thỏa thuận Tomahawk, ít nhất là ở thời điểm hiện tại, do lo ngại căng thẳng leo thang, và sau đó đã áp đặt các lệnh trừng phạt nặng nề lên các công ty dầu mỏ chủ chốt của Nga. Các lệnh trừng phạt này nằm trong phạm vi kiểm soát tài sản nước ngoài của Bộ Tài chính Hoa Kỳ.
Sau đây là tuyên bố chính thức của Bộ Tài chính (một phần):
Hôm nay, Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) thuộc Bộ Tài chính Hoa Kỳ đang áp đặt thêm các biện pháp trừng phạt do Nga thiếu cam kết nghiêm túc đối với tiến trình hòa bình nhằm chấm dứt chiến tranh ở Ukraine. Những hành động hôm nay làm gia tăng áp lực lên ngành năng lượng của Nga và làm suy yếu khả năng của Điện Kremlin trong việc tạo nguồn thu cho bộ máy chiến tranh và hỗ trợ nền kinh tế đang suy yếu của mình. Hoa Kỳ sẽ tiếp tục ủng hộ một giải pháp hòa bình cho cuộc chiến, và một nền hòa bình lâu dài hoàn toàn phụ thuộc vào thiện chí đàm phán của Nga. Bộ Tài chính sẽ tiếp tục sử dụng thẩm quyền của mình để hỗ trợ tiến trình hòa bình.
“Giờ là lúc chấm dứt giết chóc và ngừng bắn ngay lập tức,” Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent phát biểu. “Do Tổng thống Putin từ chối chấm dứt cuộc chiến tranh vô nghĩa này, Bộ Tài chính đang trừng phạt hai công ty dầu mỏ lớn nhất của Nga, những công ty tài trợ cho cỗ máy chiến tranh của Điện Kremlin. Bộ Tài chính sẵn sàng hành động thêm nếu cần thiết để hỗ trợ nỗ lực của Tổng thống Trump nhằm chấm dứt thêm một cuộc chiến nữa. Chúng tôi khuyến khích các đồng minh tham gia và tuân thủ các lệnh trừng phạt này.”
..........
(Tiếp)
Phản ứng của Nga trước các lệnh trừng phạt của Bộ Tài chính diễn ra nhanh chóng và dữ dội, khi một số nhà lãnh đạo Nga tuyên bố rằng Nga hiện đang trong tình trạng chiến tranh với Hoa Kỳ . Tuy nhiên, phản ứng ban đầu đó không kéo dài lâu, và Nga đã cố gắng hạ giọng.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova phát biểu tại một cuộc họp báo: "Các biện pháp trừng phạt mới do Bộ Tài chính Hoa Kỳ áp đặt đối với Rosneft và Lukoil sẽ không gây ra vấn đề gì cho Nga, nước đã có khả năng miễn nhiễm mạnh mẽ với những hạn chế này. Tuy nhiên, chúng gửi đi một tín hiệu phản tác dụng, kể cả từ góc độ giải quyết vấn đề Ukraine."
Chúng ta không biết chắc chắn điều gì đã xảy ra giữa cuộc gọi được cho là "tốt đẹp" giữa Putin và Trump và cuộc gọi giữa Lavrov và Rubio vào ngày 20 tháng 10.
Có nhiều cách giải thích khác nhau.
Đầu tiên là sự nhầm lẫn về những gì Trump nghĩ mình đã nghe Putin nói với mình và những gì Putin thực sự đã nói. Không có bản ghi chép nào về cuộc điện đàm kéo dài hai giờ giữa hai nhà lãnh đạo.
Sau đó, Trump có bình luận rằng ông coi lệnh ngừng bắn cùng với thỏa thuận lãnh thổ là cách thức đạt được bất kỳ thỏa thuận nào với Nga. Có thể cho rằng đây chính là nội dung chính của cuộc trò chuyện giữa Trump và Putin.
Không lâu sau cuộc gọi, người phát ngôn Điện Kremlin, cùng với những bình luận công khai của Ngoại trưởng Lavrov, đã khẳng định rõ ràng rằng Nga sẽ không chấp nhận lệnh ngừng bắn nếu chưa giải quyết xong các vấn đề khác với Ukraine (lãnh thổ, quân sự và chính trị). Tại sao Điện Kremlin lại nhấn mạnh quan điểm của mình về lệnh ngừng bắn như vậy?
Có lý khi cho rằng Điện Kremlin đã biết rằng cuộc trò chuyện giữa Trump và Putin đã bị Washington hiểu sai và Washington mong đợi một lệnh ngừng bắn và sau đó là các cuộc đàm phán về việc giải quyết cuộc chiến tranh ở Ukraine.
Chủ đề diễn giải sai có vẻ thuyết phục, nhưng vẫn còn những khả năng khác. Một trong số đó là Putin thực sự đã đồng ý với Trump ban đầu, nhưng đã gặp phải sự phản đối mạnh mẽ từ giới an ninh Nga, bao gồm cả quân đội Nga, những người có lẽ đã nói với ông rằng họ sẽ phải chịu một thất bại nặng nề nếu đồng ý ngừng các hoạt động quân sự.
Tương tự, Trump cũng vấp phải sự phản đối từ châu Âu, một phần được phản ánh qua các bài viết quan trọng trên các phương tiện truyền thông châu Âu, đặc biệt là tờ Financial Times uy tín. Mark Rutte, Tổng Thư ký NATO, cũng đã sắp xếp để đến Washington gấp rút. Vì vậy, rất có thể thay vì hiểu lầm, họ đã quá thấu hiểu.
Nhà máy lọc dầu MOL ở Százhalombatta, Hungary bị tấn công
Đáng chú ý là "ai đó" đã phát động các cuộc tấn công vào các nhà máy lọc dầu của Hungary và Romania. Đêm 20-21 tháng 10 năm 2025, một vụ nổ đã xảy ra tại nhà máy lọc dầu MOL ở Százhalombatta, Hungary. Vài giờ trước đó, vào ngày 20 tháng 10, một vụ nổ khác đã xảy ra tại nhà máy lọc dầu Lukoil ở Ploieşti, Romania.
Các nhà máy lọc dầu này xử lý dầu từ đường ống Druzhba. Trước đó, Ukraine đã nhiều lần tấn công đường ống Druzhba ở Nga bằng máy bay không người lái, được cho là gây ra thiệt hại hỏa hoạn đáng kể cho một trạm bơm ở vùng Bryansk. Trong khi đó, máy bay không người lái của Ukraine đã tấn công nhà máy lọc dầu lớn nhất của Rosneft ở Ryazan - đây là cuộc tấn công thứ ba vào cơ sở quan trọng này trong vòng chưa đầy ba tháng.
Vụ tấn công vào Hungary mang ý nghĩa chính trị quan trọng, bởi Hungary được cho là nơi diễn ra hội nghị thượng đỉnh Budapest. Ngay trước vụ tấn công, Ba Lan tuyên bố nếu máy bay của Putin bay đến Budapest vượt qua không phận Ba Lan, nó sẽ bị buộc phải hạ cánh và Putin sẽ bị bắt giữ.
..........
Phản ứng của Nga trước các lệnh trừng phạt của Bộ Tài chính diễn ra nhanh chóng và dữ dội, khi một số nhà lãnh đạo Nga tuyên bố rằng Nga hiện đang trong tình trạng chiến tranh với Hoa Kỳ . Tuy nhiên, phản ứng ban đầu đó không kéo dài lâu, và Nga đã cố gắng hạ giọng.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova phát biểu tại một cuộc họp báo: "Các biện pháp trừng phạt mới do Bộ Tài chính Hoa Kỳ áp đặt đối với Rosneft và Lukoil sẽ không gây ra vấn đề gì cho Nga, nước đã có khả năng miễn nhiễm mạnh mẽ với những hạn chế này. Tuy nhiên, chúng gửi đi một tín hiệu phản tác dụng, kể cả từ góc độ giải quyết vấn đề Ukraine."
Chúng ta không biết chắc chắn điều gì đã xảy ra giữa cuộc gọi được cho là "tốt đẹp" giữa Putin và Trump và cuộc gọi giữa Lavrov và Rubio vào ngày 20 tháng 10.
Có nhiều cách giải thích khác nhau.
Đầu tiên là sự nhầm lẫn về những gì Trump nghĩ mình đã nghe Putin nói với mình và những gì Putin thực sự đã nói. Không có bản ghi chép nào về cuộc điện đàm kéo dài hai giờ giữa hai nhà lãnh đạo.
Sau đó, Trump có bình luận rằng ông coi lệnh ngừng bắn cùng với thỏa thuận lãnh thổ là cách thức đạt được bất kỳ thỏa thuận nào với Nga. Có thể cho rằng đây chính là nội dung chính của cuộc trò chuyện giữa Trump và Putin.
Không lâu sau cuộc gọi, người phát ngôn Điện Kremlin, cùng với những bình luận công khai của Ngoại trưởng Lavrov, đã khẳng định rõ ràng rằng Nga sẽ không chấp nhận lệnh ngừng bắn nếu chưa giải quyết xong các vấn đề khác với Ukraine (lãnh thổ, quân sự và chính trị). Tại sao Điện Kremlin lại nhấn mạnh quan điểm của mình về lệnh ngừng bắn như vậy?
Có lý khi cho rằng Điện Kremlin đã biết rằng cuộc trò chuyện giữa Trump và Putin đã bị Washington hiểu sai và Washington mong đợi một lệnh ngừng bắn và sau đó là các cuộc đàm phán về việc giải quyết cuộc chiến tranh ở Ukraine.
Chủ đề diễn giải sai có vẻ thuyết phục, nhưng vẫn còn những khả năng khác. Một trong số đó là Putin thực sự đã đồng ý với Trump ban đầu, nhưng đã gặp phải sự phản đối mạnh mẽ từ giới an ninh Nga, bao gồm cả quân đội Nga, những người có lẽ đã nói với ông rằng họ sẽ phải chịu một thất bại nặng nề nếu đồng ý ngừng các hoạt động quân sự.
Tương tự, Trump cũng vấp phải sự phản đối từ châu Âu, một phần được phản ánh qua các bài viết quan trọng trên các phương tiện truyền thông châu Âu, đặc biệt là tờ Financial Times uy tín. Mark Rutte, Tổng Thư ký NATO, cũng đã sắp xếp để đến Washington gấp rút. Vì vậy, rất có thể thay vì hiểu lầm, họ đã quá thấu hiểu.
Nhà máy lọc dầu MOL ở Százhalombatta, Hungary bị tấn công
Đáng chú ý là "ai đó" đã phát động các cuộc tấn công vào các nhà máy lọc dầu của Hungary và Romania. Đêm 20-21 tháng 10 năm 2025, một vụ nổ đã xảy ra tại nhà máy lọc dầu MOL ở Százhalombatta, Hungary. Vài giờ trước đó, vào ngày 20 tháng 10, một vụ nổ khác đã xảy ra tại nhà máy lọc dầu Lukoil ở Ploieşti, Romania.
Các nhà máy lọc dầu này xử lý dầu từ đường ống Druzhba. Trước đó, Ukraine đã nhiều lần tấn công đường ống Druzhba ở Nga bằng máy bay không người lái, được cho là gây ra thiệt hại hỏa hoạn đáng kể cho một trạm bơm ở vùng Bryansk. Trong khi đó, máy bay không người lái của Ukraine đã tấn công nhà máy lọc dầu lớn nhất của Rosneft ở Ryazan - đây là cuộc tấn công thứ ba vào cơ sở quan trọng này trong vòng chưa đầy ba tháng.
Vụ tấn công vào Hungary mang ý nghĩa chính trị quan trọng, bởi Hungary được cho là nơi diễn ra hội nghị thượng đỉnh Budapest. Ngay trước vụ tấn công, Ba Lan tuyên bố nếu máy bay của Putin bay đến Budapest vượt qua không phận Ba Lan, nó sẽ bị buộc phải hạ cánh và Putin sẽ bị bắt giữ.
..........
(Tiếp)
Nhìn về phía trước
Quân đội Nga đang đạt được những tiến triển khiêm tốn ở Ukraine, nhưng vẫn chưa đủ để buộc Ukraine phải nhượng bộ (nếu thực sự có thể nhượng bộ ngay cả trong những điều kiện ngặt nghèo). Nga tiếp tục tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng và một số mục tiêu quân sự sâu của Ukraine, mặc dù có một số tác động nhưng vẫn chưa đủ để buộc các nhà lãnh đạo Ukraine phải thỏa hiệp với Nga.
Có lẽ chính sự bất mãn sâu sắc trong giới chính trị Nga đã khiến Putin gọi điện cho Trump và đưa ra một đề nghị ban đầu. Đề nghị đó là một lệnh ngừng bắn kèm theo các nhượng bộ về lãnh thổ như một phần của thỏa thuận, và điều này đã được tờ Financial Times đưa tin. Trump đã hiểu theo cách khác, nghĩ rằng lệnh ngừng bắn sẽ được thực hiện trước.
Cuộc chiến có thể kéo dài, nhưng người Nga phải quyết định xem liệu họ có thể thực sự thắng cuộc chiến hay không, hay hạ thấp uy tín và chỉ giữ vững những gì đã đạt được cho đến nay. Vấn đề của việc giữ vững là nó sẽ dẫn đến nhiều thương vong hơn và những tổn thất kinh tế mà Nga không thể chịu đựng quá lâu.
Tệ hơn nữa, việc tiếp tục trì hoãn đồng nghĩa với việc những rắc rối quốc tế của Nga sẽ gia tăng và lĩnh vực thương mại của nước này sẽ tiếp tục hoạt động kém hiệu quả. Hoa Kỳ đang dần thay đổi quan điểm ở Ấn Độ sau một khởi đầu không mấy tốt đẹp, và Trung Quốc dường như đang chao đảo vì có thể phải đối mặt với những thách thức về mặt lãnh đạo. Dù sao đi nữa, việc Trung Quốc có sẵn sàng hỗ trợ Nga hay không vẫn còn là một dấu hỏi lớn.
Một quan niệm tổng quát là Nga đang cố gắng duy trì một mặt trận rất dài với một đội quân tương đối nhỏ (tối đa 700.000 quân) không thể tập trung cho một cuộc tấn công vào các trung tâm chính trị và quân sự của Ukraine. Không có gì cho thấy bất kỳ thay đổi nào trong phương trình tác chiến này. Nga không tăng cường tuyển quân, và các nhà lãnh đạo Nga không muốn một cuộc tổng động viên vì nó sẽ bị hiểu là sự chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh rộng lớn hơn ở châu Âu và sẽ cực kỳ mất lòng dân, một sự thừa nhận của Putin rằng cuộc phiêu lưu ở Ukraine đã trở nên tồi tệ.
Hoa Kỳ ít có gì để mất hơn nhiều, và có thể tiếp tục cung cấp vũ khí cho Ukraine bằng nguồn lực của châu Âu. Washington cần thận trọng để tránh những bước đi quá xa và cần giữ cánh cửa mở cho các cuộc đàm phán tiếp theo với Nga, như Ngoại trưởng Rubio đã lưu ý.
Có rất nhiều ẩn số. Một trong số đó là những bước đi tiếp theo, nếu có, của Nga, có thể dẫn đến sự thay đổi chính sách nhanh chóng ở Washington. Những ẩn số khác sẽ là những hành động do châu Âu thúc đẩy, dẫn đến một cuộc xung đột rộng lớn hơn.
Hoa Kỳ phải lo ngại rằng châu Âu, một số nước có nền kinh tế đang suy thoái và các nhà lãnh đạo không được lòng dân, có thể hành động chống lại Nga hoặc các đồng minh của Nga ( đặc biệt là Belarus ), hoặc đẩy Moldova vào một cuộc chiến chống lại Transdenistra, tất cả những điều này sẽ làm leo thang xung đột đang diễn ra. Liệu Washington có biết về một số hành động này, hoặc thậm chí có thể ủng hộ một số hành động trong số đó, chẳng hạn như việc NATO tăng cường vũ trang ở Moldova hay không vẫn còn là một câu hỏi bỏ ngỏ .
Hiện tại, một cuộc họp tại diễn đàn là không có khả năng diễn ra và các cuộc đàm phán sẽ không diễn ra cho đến khi có những thay đổi đáng kể về chính sách từ các bên liên quan đến cuộc xung đột.
Nhìn về phía trước
Quân đội Nga đang đạt được những tiến triển khiêm tốn ở Ukraine, nhưng vẫn chưa đủ để buộc Ukraine phải nhượng bộ (nếu thực sự có thể nhượng bộ ngay cả trong những điều kiện ngặt nghèo). Nga tiếp tục tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng và một số mục tiêu quân sự sâu của Ukraine, mặc dù có một số tác động nhưng vẫn chưa đủ để buộc các nhà lãnh đạo Ukraine phải thỏa hiệp với Nga.
Có lẽ chính sự bất mãn sâu sắc trong giới chính trị Nga đã khiến Putin gọi điện cho Trump và đưa ra một đề nghị ban đầu. Đề nghị đó là một lệnh ngừng bắn kèm theo các nhượng bộ về lãnh thổ như một phần của thỏa thuận, và điều này đã được tờ Financial Times đưa tin. Trump đã hiểu theo cách khác, nghĩ rằng lệnh ngừng bắn sẽ được thực hiện trước.
Cuộc chiến có thể kéo dài, nhưng người Nga phải quyết định xem liệu họ có thể thực sự thắng cuộc chiến hay không, hay hạ thấp uy tín và chỉ giữ vững những gì đã đạt được cho đến nay. Vấn đề của việc giữ vững là nó sẽ dẫn đến nhiều thương vong hơn và những tổn thất kinh tế mà Nga không thể chịu đựng quá lâu.
Tệ hơn nữa, việc tiếp tục trì hoãn đồng nghĩa với việc những rắc rối quốc tế của Nga sẽ gia tăng và lĩnh vực thương mại của nước này sẽ tiếp tục hoạt động kém hiệu quả. Hoa Kỳ đang dần thay đổi quan điểm ở Ấn Độ sau một khởi đầu không mấy tốt đẹp, và Trung Quốc dường như đang chao đảo vì có thể phải đối mặt với những thách thức về mặt lãnh đạo. Dù sao đi nữa, việc Trung Quốc có sẵn sàng hỗ trợ Nga hay không vẫn còn là một dấu hỏi lớn.
Một quan niệm tổng quát là Nga đang cố gắng duy trì một mặt trận rất dài với một đội quân tương đối nhỏ (tối đa 700.000 quân) không thể tập trung cho một cuộc tấn công vào các trung tâm chính trị và quân sự của Ukraine. Không có gì cho thấy bất kỳ thay đổi nào trong phương trình tác chiến này. Nga không tăng cường tuyển quân, và các nhà lãnh đạo Nga không muốn một cuộc tổng động viên vì nó sẽ bị hiểu là sự chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh rộng lớn hơn ở châu Âu và sẽ cực kỳ mất lòng dân, một sự thừa nhận của Putin rằng cuộc phiêu lưu ở Ukraine đã trở nên tồi tệ.
Hoa Kỳ ít có gì để mất hơn nhiều, và có thể tiếp tục cung cấp vũ khí cho Ukraine bằng nguồn lực của châu Âu. Washington cần thận trọng để tránh những bước đi quá xa và cần giữ cánh cửa mở cho các cuộc đàm phán tiếp theo với Nga, như Ngoại trưởng Rubio đã lưu ý.
Có rất nhiều ẩn số. Một trong số đó là những bước đi tiếp theo, nếu có, của Nga, có thể dẫn đến sự thay đổi chính sách nhanh chóng ở Washington. Những ẩn số khác sẽ là những hành động do châu Âu thúc đẩy, dẫn đến một cuộc xung đột rộng lớn hơn.
Hoa Kỳ phải lo ngại rằng châu Âu, một số nước có nền kinh tế đang suy thoái và các nhà lãnh đạo không được lòng dân, có thể hành động chống lại Nga hoặc các đồng minh của Nga ( đặc biệt là Belarus ), hoặc đẩy Moldova vào một cuộc chiến chống lại Transdenistra, tất cả những điều này sẽ làm leo thang xung đột đang diễn ra. Liệu Washington có biết về một số hành động này, hoặc thậm chí có thể ủng hộ một số hành động trong số đó, chẳng hạn như việc NATO tăng cường vũ trang ở Moldova hay không vẫn còn là một câu hỏi bỏ ngỏ .
Hiện tại, một cuộc họp tại diễn đàn là không có khả năng diễn ra và các cuộc đàm phán sẽ không diễn ra cho đến khi có những thay đổi đáng kể về chính sách từ các bên liên quan đến cuộc xung đột.
Putin nói lệnh trừng phạt dầu mỏ của Trump là 'hành động không thân thiện' và khẳng định Điện Kremlin sẽ không khuất phục trước áp lực
Cựu tổng thống Nga theo đường lối diều hâu Dmitry Medvedev trước đó đã mô tả các lệnh trừng phạt đối với Rosneft và Lukoil là một 'hành động chiến tranh'.
Vladimir Putin đã cảnh báo rằng Moscow sẽ không khuất phục trước áp lực của Hoa Kỳ sau khi chính quyền Trump áp đặt một loạt lệnh trừng phạt khắc nghiệt đối với hai công ty dầu mỏ lớn nhất của Nga.
Putin cho biết các lệnh trừng phạt đối với Rosneft và Lukoil là hành động "không thân thiện" và "sẽ gây ra những hậu quả nhất định", đồng thời nói thêm rằng ngành năng lượng của Nga cảm thấy tự tin.
"Tất nhiên, đây là một nỗ lực nhằm gây áp lực lên Nga", ông nói thêm. "Nhưng không một quốc gia và dân tộc nào có lòng tự trọng lại quyết định bất cứ điều gì dưới áp lực."
Tổng thống Nga cũng tuyên bố rằng lệnh trừng phạt sẽ không "ảnh hưởng đáng kể" đến tình hình kinh tế của Moscow, và cảnh báo. Giá dầu đã tăng 5,6% kể từ khi lệnh trừng phạt được công bố.
Trước đó trong ngày, cựu Tổng thống Nga theo đường lối cứng rắn Dmitry Medvedev cho biết lệnh trừng phạt của Mỹ đối với dầu mỏ của Nga là một "hành động chiến tranh" chống lại quốc gia của ông.
Donald Trump đã công bố lệnh trừng phạt mới đối với hai công ty dầu mỏ lớn nhất của Nga vì Vladimir Putin "từ chối" chấm dứt "cuộc chiến vô nghĩa" ở Ukraine - đây là biện pháp đầu tiên như vậy kể từ khi ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai với tư cách là tổng thống Hoa Kỳ.
Bộ Tài chính Hoa Kỳ cho biết họ đang trừng phạt Rosneft và Lukoil để đáp trả việc Putin "thiếu cam kết nghiêm túc đối với tiến trình hòa bình".
EU đồng ý tài trợ cho Ukraine bằng tài sản bị đóng băng của Nga
Theo người đứng đầu Hội đồng Châu Âu Antonio Costa, EU sẽ đồng ý về nguyên tắc tài trợ cho Ukraine bằng cách sử dụng các tài sản bị đóng băng của Nga vào thứ năm.
Hiện tại, chúng được định giá ở mức 140 tỷ euro (163,2 tỷ đô la). Bỉ đã đe dọa sẽ ngăn chặn sáng kiến này.
“Nếu các yêu cầu được đáp ứng, chúng ta có thể tiến hành. Nếu không, tôi sẽ làm mọi thứ trong khả năng của mình ở cấp độ châu Âu, cũng như cấp độ quốc gia, về mặt chính trị và pháp lý để ngăn chặn quyết định này”, Thủ tướng Bỉ Bart De Weve phát biểu.
Họ đã yêu cầu chia sẻ rủi ro giữa các quốc gia thành viên.
Trung Quốc ngừng mua dầu của Nga sau lệnh trừng phạt
Các công ty dầu khí lớn của Trung Quốc đã ngừng mua dầu vận chuyển bằng đường biển của Nga sau khi Hoa Kỳ áp đặt lệnh trừng phạt đối với hai công ty dầu khí lớn nhất của Moscow là Rosneft và Lukoil, các nguồn tin cho biết với Reuters hôm thứ Năm.
Các nhà máy lọc dầu ở Ấn Độ, nơi mua dầu vận chuyển bằng đường biển lớn nhất của Nga, cũng chuẩn bị cắt giảm đáng kể lượng dầu mua vào.
Cựu tổng thống Nga theo đường lối diều hâu Dmitry Medvedev trước đó đã mô tả các lệnh trừng phạt đối với Rosneft và Lukoil là một 'hành động chiến tranh'.
Vladimir Putin đã cảnh báo rằng Moscow sẽ không khuất phục trước áp lực của Hoa Kỳ sau khi chính quyền Trump áp đặt một loạt lệnh trừng phạt khắc nghiệt đối với hai công ty dầu mỏ lớn nhất của Nga.
Putin cho biết các lệnh trừng phạt đối với Rosneft và Lukoil là hành động "không thân thiện" và "sẽ gây ra những hậu quả nhất định", đồng thời nói thêm rằng ngành năng lượng của Nga cảm thấy tự tin.
"Tất nhiên, đây là một nỗ lực nhằm gây áp lực lên Nga", ông nói thêm. "Nhưng không một quốc gia và dân tộc nào có lòng tự trọng lại quyết định bất cứ điều gì dưới áp lực."
Tổng thống Nga cũng tuyên bố rằng lệnh trừng phạt sẽ không "ảnh hưởng đáng kể" đến tình hình kinh tế của Moscow, và cảnh báo. Giá dầu đã tăng 5,6% kể từ khi lệnh trừng phạt được công bố.
Trước đó trong ngày, cựu Tổng thống Nga theo đường lối cứng rắn Dmitry Medvedev cho biết lệnh trừng phạt của Mỹ đối với dầu mỏ của Nga là một "hành động chiến tranh" chống lại quốc gia của ông.
Donald Trump đã công bố lệnh trừng phạt mới đối với hai công ty dầu mỏ lớn nhất của Nga vì Vladimir Putin "từ chối" chấm dứt "cuộc chiến vô nghĩa" ở Ukraine - đây là biện pháp đầu tiên như vậy kể từ khi ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai với tư cách là tổng thống Hoa Kỳ.
Bộ Tài chính Hoa Kỳ cho biết họ đang trừng phạt Rosneft và Lukoil để đáp trả việc Putin "thiếu cam kết nghiêm túc đối với tiến trình hòa bình".
EU đồng ý tài trợ cho Ukraine bằng tài sản bị đóng băng của Nga
Theo người đứng đầu Hội đồng Châu Âu Antonio Costa, EU sẽ đồng ý về nguyên tắc tài trợ cho Ukraine bằng cách sử dụng các tài sản bị đóng băng của Nga vào thứ năm.
Hiện tại, chúng được định giá ở mức 140 tỷ euro (163,2 tỷ đô la). Bỉ đã đe dọa sẽ ngăn chặn sáng kiến này.
“Nếu các yêu cầu được đáp ứng, chúng ta có thể tiến hành. Nếu không, tôi sẽ làm mọi thứ trong khả năng của mình ở cấp độ châu Âu, cũng như cấp độ quốc gia, về mặt chính trị và pháp lý để ngăn chặn quyết định này”, Thủ tướng Bỉ Bart De Weve phát biểu.
Họ đã yêu cầu chia sẻ rủi ro giữa các quốc gia thành viên.
Trung Quốc ngừng mua dầu của Nga sau lệnh trừng phạt
Các công ty dầu khí lớn của Trung Quốc đã ngừng mua dầu vận chuyển bằng đường biển của Nga sau khi Hoa Kỳ áp đặt lệnh trừng phạt đối với hai công ty dầu khí lớn nhất của Moscow là Rosneft và Lukoil, các nguồn tin cho biết với Reuters hôm thứ Năm.
Các nhà máy lọc dầu ở Ấn Độ, nơi mua dầu vận chuyển bằng đường biển lớn nhất của Nga, cũng chuẩn bị cắt giảm đáng kể lượng dầu mua vào.
Putin tuyên bố Nga sẽ không khuất phục trước sức ép trừng phạt của Mỹ
Tổng thống Vladimir Putin đã phản pháo mạnh mẽ lệnh trừng phạt của Donald Trump đối với hai công ty dầu mỏ lớn của Nga, cảnh báo rằng Moscow sẽ không bao giờ khuất phục trước áp lực từ Hoa Kỳ hay bất kỳ quốc gia nào khác.
Các biện pháp trừng phạt của Hoa Kỳ là một hành động "không thân thiện" và "sẽ gây ra những hậu quả nhất định, nhưng sẽ không ảnh hưởng đáng kể đến sự thịnh vượng kinh tế của chúng ta", ông Putin nói. Ông nói thêm rằng ngành năng lượng Nga đang rất tự tin.
"Tất nhiên, đây là một nỗ lực gây áp lực lên Nga", Putin nói. "Nhưng không một quốc gia và dân tộc nào có lòng tự trọng lại quyết định bất cứ điều gì dưới áp lực."
Putin cho biết việc phá vỡ sự cân bằng trên thị trường năng lượng toàn cầu có thể dẫn đến tình trạng tăng giá khiến các quốc gia như Hoa Kỳ cảm thấy khó chịu, đặc biệt là khi xét đến lịch trình chính trị nội bộ của Hoa Kỳ.
Putin đe dọa sẽ có 'phản ứng áp đảo' nếu Ukraine được phép sử dụng tên lửa tầm xa
Vladimir Putin đã đe dọa sẽ có "phản ứng đáp trả mạnh mẽ" nếu chính quyền Trump dỡ bỏ các hạn chế đối với việc Ukraine sử dụng tên lửa tầm xa do các đồng minh phương Tây cung cấp.
Khi được hỏi về báo cáo của tờ Wall Street Journal cho rằng Washington có thể thực hiện động thái này, cũng như phát biểu của Volodymyr Zelensky về tên lửa nội địa có tầm bắn 3.000 km (1.900 dặm), Putin cho biết: "Đây là một nỗ lực leo thang".
"Nhưng nếu những vũ khí như vậy được sử dụng để tấn công lãnh thổ Nga, phản ứng sẽ rất nghiêm trọng, nếu không muốn nói là áp đảo. Hãy để họ suy nghĩ về điều đó", ông nói thêm.
'Không nhượng bộ lãnh thổ' Zelensky nói
Sau khi Tổng thống Donald Trump được cho là đã vứt bỏ bản đồ địa hình trên khắp nước Nga và Ukraine trong các cuộc hội đàm với Tổng thống Volodymyr Zelensky vào tuần trước, nhà lãnh đạo Ukraine đã nêu rõ lập trường của mình về biên giới tại một cuộc họp báo ở Brussels vào thứ năm.
Khi được hỏi về khả năng nhượng bộ lãnh thổ, Zelensky trả lời: "Không có nhượng bộ lãnh thổ nào cả."
Phương Tây có thể sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga như thế nào?
Vào đầu cuộc chiến tranh của Nga ở Ukraine, Euroclear đã nắm giữ trái phiếu của ngân hàng trung ương Nga.
Khi những trái phiếu này đáo hạn, số tiền mặt thu được đã bị kẹt tại Euroclear do lệnh trừng phạt của EU đối với Moscow.
Euroclear hiện đang đầu tư số tiền này vào Ngân hàng Trung ương Châu Âu. Thay vào đó, Euroclear sẽ đầu tư vào trái phiếu không lãi suất do Ủy ban Châu Âu phát hành.
Sau đó, EU sẽ sử dụng số tiền này để cấp "Khoản vay bồi thường" cho Ukraine theo từng đợt, tùy theo nhu cầu.
Khoản vay này sẽ chỉ được Ukraine trả lại khi nhận được tiền bồi thường chiến tranh từ Nga theo một thỏa thuận hòa bình, trên thực tế cho phép Ukraine chi tiền ngay bây giờ, thay vì phải đợi đến khi Moscow trả tiền.
Tổng thống Vladimir Putin đã phản pháo mạnh mẽ lệnh trừng phạt của Donald Trump đối với hai công ty dầu mỏ lớn của Nga, cảnh báo rằng Moscow sẽ không bao giờ khuất phục trước áp lực từ Hoa Kỳ hay bất kỳ quốc gia nào khác.
Các biện pháp trừng phạt của Hoa Kỳ là một hành động "không thân thiện" và "sẽ gây ra những hậu quả nhất định, nhưng sẽ không ảnh hưởng đáng kể đến sự thịnh vượng kinh tế của chúng ta", ông Putin nói. Ông nói thêm rằng ngành năng lượng Nga đang rất tự tin.
"Tất nhiên, đây là một nỗ lực gây áp lực lên Nga", Putin nói. "Nhưng không một quốc gia và dân tộc nào có lòng tự trọng lại quyết định bất cứ điều gì dưới áp lực."
Putin cho biết việc phá vỡ sự cân bằng trên thị trường năng lượng toàn cầu có thể dẫn đến tình trạng tăng giá khiến các quốc gia như Hoa Kỳ cảm thấy khó chịu, đặc biệt là khi xét đến lịch trình chính trị nội bộ của Hoa Kỳ.
Putin đe dọa sẽ có 'phản ứng áp đảo' nếu Ukraine được phép sử dụng tên lửa tầm xa
Vladimir Putin đã đe dọa sẽ có "phản ứng đáp trả mạnh mẽ" nếu chính quyền Trump dỡ bỏ các hạn chế đối với việc Ukraine sử dụng tên lửa tầm xa do các đồng minh phương Tây cung cấp.
Khi được hỏi về báo cáo của tờ Wall Street Journal cho rằng Washington có thể thực hiện động thái này, cũng như phát biểu của Volodymyr Zelensky về tên lửa nội địa có tầm bắn 3.000 km (1.900 dặm), Putin cho biết: "Đây là một nỗ lực leo thang".
"Nhưng nếu những vũ khí như vậy được sử dụng để tấn công lãnh thổ Nga, phản ứng sẽ rất nghiêm trọng, nếu không muốn nói là áp đảo. Hãy để họ suy nghĩ về điều đó", ông nói thêm.
'Không nhượng bộ lãnh thổ' Zelensky nói
Sau khi Tổng thống Donald Trump được cho là đã vứt bỏ bản đồ địa hình trên khắp nước Nga và Ukraine trong các cuộc hội đàm với Tổng thống Volodymyr Zelensky vào tuần trước, nhà lãnh đạo Ukraine đã nêu rõ lập trường của mình về biên giới tại một cuộc họp báo ở Brussels vào thứ năm.
Khi được hỏi về khả năng nhượng bộ lãnh thổ, Zelensky trả lời: "Không có nhượng bộ lãnh thổ nào cả."
Phương Tây có thể sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga như thế nào?
Vào đầu cuộc chiến tranh của Nga ở Ukraine, Euroclear đã nắm giữ trái phiếu của ngân hàng trung ương Nga.
Khi những trái phiếu này đáo hạn, số tiền mặt thu được đã bị kẹt tại Euroclear do lệnh trừng phạt của EU đối với Moscow.
Euroclear hiện đang đầu tư số tiền này vào Ngân hàng Trung ương Châu Âu. Thay vào đó, Euroclear sẽ đầu tư vào trái phiếu không lãi suất do Ủy ban Châu Âu phát hành.
Sau đó, EU sẽ sử dụng số tiền này để cấp "Khoản vay bồi thường" cho Ukraine theo từng đợt, tùy theo nhu cầu.
Khoản vay này sẽ chỉ được Ukraine trả lại khi nhận được tiền bồi thường chiến tranh từ Nga theo một thỏa thuận hòa bình, trên thực tế cho phép Ukraine chi tiền ngay bây giờ, thay vì phải đợi đến khi Moscow trả tiền.
Các nhà lãnh đạo EU không nhất trí sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga để bảo vệ Ukraine
Bỉ bác bỏ đề xuất sử dụng hàng tỷ euro tại Brussels để tài trợ khoản vay 140 tỷ euro cho Ukraine phục vụ nỗ lực chiến tranh của nước này.
Các nhà lãnh đạo EU đã thay đổi quyết định sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga để tài trợ cho quốc phòng của Ukraine, bất chấp lời kêu gọi của Volodymyr Zelenskyy về việc hành động nhanh chóng để buộc Moscow phải trả giá cho cuộc chiến của mình.
Hy vọng về việc thống nhất một phương thức mới để tài trợ cho nỗ lực chiến tranh của Ukraine đã tan thành mây khói sau sự phản đối từ Bỉ, nơi lưu giữ phần lớn quỹ của ngân hàng trung ương Nga bị phong tỏa tại EU tại tổ chức Euroclear có trụ sở tại Brussels.
Các nhà lãnh đạo EU đã nhất trí tại hội nghị thượng đỉnh ở Brussels vào thứ năm rằng họ chỉ yêu cầu Ủy ban châu Âu đưa ra "các lựa chọn hỗ trợ tài chính" cho Ukraine, mà không đề cập trực tiếp đến tài sản bị đóng băng của Nga.
Ngược lại, các bản thảo trước đó cho biết các đề xuất nên bao gồm "khả năng sử dụng dần dần số dư tiền mặt" liên quan đến các tài sản cố định.
“EU cam kết giải quyết các nhu cầu tài chính cấp bách của Ukraine trong hai năm tới, bao gồm hỗ trợ cho các nỗ lực quân sự và quốc phòng của nước này”, Chủ tịch Hội đồng Châu Âu António Costa đã đăng dòng tweet sau các cuộc đàm phán.
Ursula von der Leyen, chủ tịch Ủy ban châu Âu, khẳng định đã có một thỏa thuận về nguyên tắc của khoản vay bồi thường.
“Có những điểm cần làm rõ và [chúng ta cần] phải đào sâu và làm việc nhiều hơn về chúng.
“Nói cách khác, chúng ta đã đồng ý về nội dung – tức là khoản vay bồi thường – và chúng ta phải làm việc về cách thức – cách thức để thực hiện điều đó.”
Costa, người chủ trì cuộc họp, cho biết cả chủ tịch Ngân hàng Trung ương châu Âu và Eurogroup, những người tham gia cuộc họp, đều đồng ý rằng khoản vay bồi thường tôn trọng luật pháp quốc tế và mọi vấn đề kỹ thuật đều có thể được giải quyết.
“Điều đó có nghĩa là giải pháp này khả thi”, Costa nói.
Vấn đề nan giải về cách thức tài trợ cho nỗ lực chiến tranh của Ukraine khi Mỹ rút lui sẽ được thảo luận lại tại một hội nghị thượng đỉnh EU khác vào tháng 12. Khoản vay bồi thường vẫn là một lựa chọn, nhưng ít có khả năng được giải ngân vào đầu năm sau như Ukraine kỳ vọng.
..............
Bỉ bác bỏ đề xuất sử dụng hàng tỷ euro tại Brussels để tài trợ khoản vay 140 tỷ euro cho Ukraine phục vụ nỗ lực chiến tranh của nước này.
Các nhà lãnh đạo EU đã thay đổi quyết định sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga để tài trợ cho quốc phòng của Ukraine, bất chấp lời kêu gọi của Volodymyr Zelenskyy về việc hành động nhanh chóng để buộc Moscow phải trả giá cho cuộc chiến của mình.
Hy vọng về việc thống nhất một phương thức mới để tài trợ cho nỗ lực chiến tranh của Ukraine đã tan thành mây khói sau sự phản đối từ Bỉ, nơi lưu giữ phần lớn quỹ của ngân hàng trung ương Nga bị phong tỏa tại EU tại tổ chức Euroclear có trụ sở tại Brussels.
Các nhà lãnh đạo EU đã nhất trí tại hội nghị thượng đỉnh ở Brussels vào thứ năm rằng họ chỉ yêu cầu Ủy ban châu Âu đưa ra "các lựa chọn hỗ trợ tài chính" cho Ukraine, mà không đề cập trực tiếp đến tài sản bị đóng băng của Nga.
Ngược lại, các bản thảo trước đó cho biết các đề xuất nên bao gồm "khả năng sử dụng dần dần số dư tiền mặt" liên quan đến các tài sản cố định.
“EU cam kết giải quyết các nhu cầu tài chính cấp bách của Ukraine trong hai năm tới, bao gồm hỗ trợ cho các nỗ lực quân sự và quốc phòng của nước này”, Chủ tịch Hội đồng Châu Âu António Costa đã đăng dòng tweet sau các cuộc đàm phán.
Ursula von der Leyen, chủ tịch Ủy ban châu Âu, khẳng định đã có một thỏa thuận về nguyên tắc của khoản vay bồi thường.
“Có những điểm cần làm rõ và [chúng ta cần] phải đào sâu và làm việc nhiều hơn về chúng.
“Nói cách khác, chúng ta đã đồng ý về nội dung – tức là khoản vay bồi thường – và chúng ta phải làm việc về cách thức – cách thức để thực hiện điều đó.”
Costa, người chủ trì cuộc họp, cho biết cả chủ tịch Ngân hàng Trung ương châu Âu và Eurogroup, những người tham gia cuộc họp, đều đồng ý rằng khoản vay bồi thường tôn trọng luật pháp quốc tế và mọi vấn đề kỹ thuật đều có thể được giải quyết.
“Điều đó có nghĩa là giải pháp này khả thi”, Costa nói.
Vấn đề nan giải về cách thức tài trợ cho nỗ lực chiến tranh của Ukraine khi Mỹ rút lui sẽ được thảo luận lại tại một hội nghị thượng đỉnh EU khác vào tháng 12. Khoản vay bồi thường vẫn là một lựa chọn, nhưng ít có khả năng được giải ngân vào đầu năm sau như Ukraine kỳ vọng.
..............
(Tiếp)
Trước đó vào thứ năm, Zelenskyy đã kêu gọi các nhà lãnh đạo đưa ra quyết định "tuyệt vời" này nhằm tài trợ cho quốc phòng của Ukraine càng sớm càng tốt.
"Bất kỳ ai trì hoãn quyết định này không chỉ hạn chế quốc phòng của chúng ta mà còn làm chậm tiến độ của chính các vị", ông nói với các nhà lãnh đạo EU, đồng thời hứa hẹn rằng Ukraine sẽ chi rất nhiều tiền để mua vũ khí châu Âu. "Đã đến lúc hành động đối với các tài sản của Nga và tôi kêu gọi các vị ủng hộ hết mình."
Ủy ban Châu Âu hy vọng sẽ sử dụng tài sản tại Euroclear làm cơ sở cho khoản vay 140 tỷ euro (122 tỷ bảng Anh) cho Ukraine, khoản vay này sẽ chỉ được hoàn trả sau khi Nga bồi thường cho chiến tranh.
Các quan chức tin rằng họ đã tìm ra cách buộc Nga phải trả giá cho cuộc chiến mà không tịch thu tài sản hoặc vi phạm quyền sở hữu.
Điện Kremlin cho biết kế hoạch này là trộm cắp và tuyên bố sẽ truy tố bất kỳ cá nhân hoặc quốc gia nào bị cho là đã nhận tiền của Nga.
Các nhà lãnh đạo cần có sự đồng thuận của Bỉ, nơi lưu giữ 183 tỷ euro tài sản của ngân hàng trung ương Nga tại Euroclear – chiếm 86% tổng tài sản nhà nước của Nga tại EU và hai phần ba tổng tài sản trên toàn thế giới.
Thủ tướng Bỉ, Bart De Wever, cho biết vấn đề lớn nhất là làm sao đảm bảo có thể sử dụng tiền mặt ngay lập tức nếu có sự cố xảy ra.
Khi đến hội nghị thượng đỉnh vào sáng thứ năm, ông đã đe dọa sẽ phản đối kế hoạch này mà không có sự đảm bảo rằng các nước còn lại của EU sẽ chi trả chi phí nếu Nga đòi tiền.
“Nếu muốn làm được điều này, chúng ta phải cùng nhau thực hiện. Chúng tôi muốn có sự đảm bảo rằng nếu phải hoàn trả số tiền này, thì mỗi quốc gia thành viên sẽ cùng đóng góp. Hậu quả không thể chỉ xảy ra với riêng Bỉ”, ông nói.
Các nhà lãnh đạo EU đã cố gắng giải quyết mối quan ngại của ông bằng lời hứa “chia sẻ gánh nặng và phối hợp” với G7, nhưng điều đó vẫn chưa đủ để đảm bảo một thỏa thuận.
Khoảng một phần ba tài sản nhà nước của Nga được nắm giữ bên ngoài EU, bao gồm Nhật Bản (28 tỷ euro), Anh (27 tỷ euro), Canada (15 tỷ euro) và Hoa Kỳ (4 tỷ euro). Trong khi Anh và Canada dự kiến sẽ có những động thái tương tự, các quan chức EU lại tỏ ra ít hy vọng hơn về Hoa Kỳ, nơi nắm giữ một lượng tài sản nhà nước nhỏ nhưng mang tính biểu tượng của Nga.
Kế hoạch cho vay vẫn còn nằm trên bàn, với nhiều câu hỏi chưa được giải đáp. Việc giữ tài sản của Nga bị đóng băng trong thời gian dài phụ thuộc vào sự nhất trí của EU. Chính phủ Hungary, vốn thân Nga, đã nhiều lần trì hoãn các lệnh trừng phạt của EU, và mặc dù chưa bao giờ dám ngăn chặn chúng, nhưng những luận điệu chống Ukraine của họ đang đặt ra câu hỏi về sự hỗ trợ trong tương lai.
............
Trước đó vào thứ năm, Zelenskyy đã kêu gọi các nhà lãnh đạo đưa ra quyết định "tuyệt vời" này nhằm tài trợ cho quốc phòng của Ukraine càng sớm càng tốt.
"Bất kỳ ai trì hoãn quyết định này không chỉ hạn chế quốc phòng của chúng ta mà còn làm chậm tiến độ của chính các vị", ông nói với các nhà lãnh đạo EU, đồng thời hứa hẹn rằng Ukraine sẽ chi rất nhiều tiền để mua vũ khí châu Âu. "Đã đến lúc hành động đối với các tài sản của Nga và tôi kêu gọi các vị ủng hộ hết mình."
Ủy ban Châu Âu hy vọng sẽ sử dụng tài sản tại Euroclear làm cơ sở cho khoản vay 140 tỷ euro (122 tỷ bảng Anh) cho Ukraine, khoản vay này sẽ chỉ được hoàn trả sau khi Nga bồi thường cho chiến tranh.
Các quan chức tin rằng họ đã tìm ra cách buộc Nga phải trả giá cho cuộc chiến mà không tịch thu tài sản hoặc vi phạm quyền sở hữu.
Điện Kremlin cho biết kế hoạch này là trộm cắp và tuyên bố sẽ truy tố bất kỳ cá nhân hoặc quốc gia nào bị cho là đã nhận tiền của Nga.
Các nhà lãnh đạo cần có sự đồng thuận của Bỉ, nơi lưu giữ 183 tỷ euro tài sản của ngân hàng trung ương Nga tại Euroclear – chiếm 86% tổng tài sản nhà nước của Nga tại EU và hai phần ba tổng tài sản trên toàn thế giới.
Thủ tướng Bỉ, Bart De Wever, cho biết vấn đề lớn nhất là làm sao đảm bảo có thể sử dụng tiền mặt ngay lập tức nếu có sự cố xảy ra.
Khi đến hội nghị thượng đỉnh vào sáng thứ năm, ông đã đe dọa sẽ phản đối kế hoạch này mà không có sự đảm bảo rằng các nước còn lại của EU sẽ chi trả chi phí nếu Nga đòi tiền.
“Nếu muốn làm được điều này, chúng ta phải cùng nhau thực hiện. Chúng tôi muốn có sự đảm bảo rằng nếu phải hoàn trả số tiền này, thì mỗi quốc gia thành viên sẽ cùng đóng góp. Hậu quả không thể chỉ xảy ra với riêng Bỉ”, ông nói.
Các nhà lãnh đạo EU đã cố gắng giải quyết mối quan ngại của ông bằng lời hứa “chia sẻ gánh nặng và phối hợp” với G7, nhưng điều đó vẫn chưa đủ để đảm bảo một thỏa thuận.
Khoảng một phần ba tài sản nhà nước của Nga được nắm giữ bên ngoài EU, bao gồm Nhật Bản (28 tỷ euro), Anh (27 tỷ euro), Canada (15 tỷ euro) và Hoa Kỳ (4 tỷ euro). Trong khi Anh và Canada dự kiến sẽ có những động thái tương tự, các quan chức EU lại tỏ ra ít hy vọng hơn về Hoa Kỳ, nơi nắm giữ một lượng tài sản nhà nước nhỏ nhưng mang tính biểu tượng của Nga.
Kế hoạch cho vay vẫn còn nằm trên bàn, với nhiều câu hỏi chưa được giải đáp. Việc giữ tài sản của Nga bị đóng băng trong thời gian dài phụ thuộc vào sự nhất trí của EU. Chính phủ Hungary, vốn thân Nga, đã nhiều lần trì hoãn các lệnh trừng phạt của EU, và mặc dù chưa bao giờ dám ngăn chặn chúng, nhưng những luận điệu chống Ukraine của họ đang đặt ra câu hỏi về sự hỗ trợ trong tương lai.
............
(Tiếp)
Thủ tướng Hungary, Viktor Orbán, đã bỏ qua các cuộc thảo luận về Ukraine để tham dự các sự kiện tại Budapest kỷ niệm cuộc cách mạng Hungary năm 1956 , cuộc cách mạng đã bị Liên Xô đàn áp. Như thường lệ, EU đã thông qua một tuyên bố hỗ trợ Ukraine - bao gồm cả việc tài trợ trong tương lai - mà không có sự ủng hộ của Hungary.
Trước đó cùng ngày, EU đã nhất trí gói trừng phạt thứ 19 đối với Nga, lần đầu tiên nhắm vào khí đốt tự nhiên hóa lỏng . Động thái này diễn ra ngay sau khi Hoa Kỳ áp đặt lệnh trừng phạt đối với hai công ty dầu khí lớn nhất của Nga là Rosneft và Lukoil, những biện pháp hạn chế đầu tiên được chính quyền Trump thông qua.
Thủ tướng Latvia, Evika Siliņa, cho biết thỏa thuận về khoản vay sẽ củng cố vị thế của Zelenskyy trong bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào với Putin. "Tôi tin rằng [Zelenskyy] sẽ mạnh mẽ hơn nhiều để tham gia các cuộc đàm phán đó nếu các cuộc đàm phán diễn ra", bà nói.
Thủ tướng Ireland, Micheál Martin, cho biết chính phủ của ông ủng hộ kế hoạch này và không thấy bất kỳ tác động nào đến tính trung lập của Ireland.
Ông cho biết: “Đây không thể là một chu kỳ lặp lại khi… các nước lớn cảm thấy, giống như Nga, họ có thể xâm chiếm và phá hủy một nơi rồi mong đợi những người khác trả tiền để tái thiết sau đó”.
Zelensky bày tỏ hy vọng rằng Hoa Kỳ cuối cùng sẽ cung cấp tên lửa Tomahawk tầm xa . "Nó giống như các lệnh trừng phạt: trước đây thật khó tin, nhưng giờ đây chúng ta thấy các quyết định về lệnh trừng phạt năng lượng này rất quan trọng", ông nói.
Tuy nhiên, ông đã hạ thấp tầm quan trọng của các báo cáo về kế hoạch hòa bình 12 điểm xuất hiện vào đầu tuần này, cho rằng đó là công trình của "một số người bạn rất tốt" nhằm ngăn chặn "một số kế hoạch từ Nga" do một quốc gia khác mà ông không nêu tên thúc đẩy.
Kế hoạch này, được Bloomberg đưa tin đầu tiên, kêu gọi ngừng bắn, trao đổi tù nhân và thành lập một hội đồng hòa bình do Donald Trump làm chủ tịch – lấy cảm hứng từ kế hoạch Gaza của chính quyền Hoa Kỳ.
Zelenskyy cho biết Nga không có dấu hiệu nào cho thấy họ muốn chấm dứt chiến tranh, viện dẫn vụ đánh bom một trường mẫu giáo gần đây . "Cứ gây thêm áp lực lên Nga, họ sẽ ngồi xuống và nói chuyện, và tôi nghĩ đây là kế hoạch", ông nói.
Thủ tướng Hungary, Viktor Orbán, đã bỏ qua các cuộc thảo luận về Ukraine để tham dự các sự kiện tại Budapest kỷ niệm cuộc cách mạng Hungary năm 1956 , cuộc cách mạng đã bị Liên Xô đàn áp. Như thường lệ, EU đã thông qua một tuyên bố hỗ trợ Ukraine - bao gồm cả việc tài trợ trong tương lai - mà không có sự ủng hộ của Hungary.
Trước đó cùng ngày, EU đã nhất trí gói trừng phạt thứ 19 đối với Nga, lần đầu tiên nhắm vào khí đốt tự nhiên hóa lỏng . Động thái này diễn ra ngay sau khi Hoa Kỳ áp đặt lệnh trừng phạt đối với hai công ty dầu khí lớn nhất của Nga là Rosneft và Lukoil, những biện pháp hạn chế đầu tiên được chính quyền Trump thông qua.
Thủ tướng Latvia, Evika Siliņa, cho biết thỏa thuận về khoản vay sẽ củng cố vị thế của Zelenskyy trong bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào với Putin. "Tôi tin rằng [Zelenskyy] sẽ mạnh mẽ hơn nhiều để tham gia các cuộc đàm phán đó nếu các cuộc đàm phán diễn ra", bà nói.
Thủ tướng Ireland, Micheál Martin, cho biết chính phủ của ông ủng hộ kế hoạch này và không thấy bất kỳ tác động nào đến tính trung lập của Ireland.
Ông cho biết: “Đây không thể là một chu kỳ lặp lại khi… các nước lớn cảm thấy, giống như Nga, họ có thể xâm chiếm và phá hủy một nơi rồi mong đợi những người khác trả tiền để tái thiết sau đó”.
Zelensky bày tỏ hy vọng rằng Hoa Kỳ cuối cùng sẽ cung cấp tên lửa Tomahawk tầm xa . "Nó giống như các lệnh trừng phạt: trước đây thật khó tin, nhưng giờ đây chúng ta thấy các quyết định về lệnh trừng phạt năng lượng này rất quan trọng", ông nói.
Tuy nhiên, ông đã hạ thấp tầm quan trọng của các báo cáo về kế hoạch hòa bình 12 điểm xuất hiện vào đầu tuần này, cho rằng đó là công trình của "một số người bạn rất tốt" nhằm ngăn chặn "một số kế hoạch từ Nga" do một quốc gia khác mà ông không nêu tên thúc đẩy.
Kế hoạch này, được Bloomberg đưa tin đầu tiên, kêu gọi ngừng bắn, trao đổi tù nhân và thành lập một hội đồng hòa bình do Donald Trump làm chủ tịch – lấy cảm hứng từ kế hoạch Gaza của chính quyền Hoa Kỳ.
Zelenskyy cho biết Nga không có dấu hiệu nào cho thấy họ muốn chấm dứt chiến tranh, viện dẫn vụ đánh bom một trường mẫu giáo gần đây . "Cứ gây thêm áp lực lên Nga, họ sẽ ngồi xuống và nói chuyện, và tôi nghĩ đây là kế hoạch", ông nói.
Thông tin thớt
Đang tải
Bài viết mới
-
[Funland] Ứng dụng cho thuê xe đạp TNGo ở Hà Nội của Việt Nam hay Trung Quốc?
- Started by hung2019
- Trả lời: 1
-
[Funland] Vợ em mới lấy bằng, thi 9 lần mới đỗ......- Started by Đừng anh_Em sợ
- Trả lời: 13
-
[Funland] Hà Nội chốt thời hạn xóa bỏ hoàn toàn chợ cóc- Started by Xe ôm đầu ngõ
- Trả lời: 79
-
[Funland] Giờ đến lượt các Hiệp sỹ đường phố bị điểm danh
- Started by langriser
- Trả lời: 20
-
[Funland] Có nên lấy cao răng định kỳ 6 tháng/ lần như khuyến cao ko ???- Started by Beautiful Checker
- Trả lời: 0
-
[Funland] Tình hình giao thông trên vành đai 3 dịp Tết- Started by Grandtouring
- Trả lời: 14
-
-
-
-
