[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Vụ nổ đường sắt ở Ba Lan là hành động phá hoại chưa từng có, Donald Tusk nói

Thủ tướng Ba Lan thề sẽ 'bắt những kẻ thủ ác, bất kể ai là người ủng hộ chúng' sau vụ nổ trên đường ray được sử dụng để vận chuyển tới Ukraine

Thủ tướng Ba Lan, Donald Tusk , đã mô tả vụ nổ dọc theo một đoạn đường sắt được sử dụng để giao hàng tới Ukraine là một "hành động phá hoại chưa từng có" có thể dẫn đến thảm họa.

Tuyên bố này được đưa ra sau khi các công tố viên công bố vào tối thứ Hai rằng một cuộc điều tra đã được mở "liên quan đến các hành vi phá hoại mang tính chất khủng bố […] được thực hiện thay mặt cho một cơ quan tình báo nước ngoài chống lại Cộng hòa Ba Lan ."

Không có thương vong nào xảy ra trên tuyến đường sắt từ Warsaw đến Lublin, nhưng hậu quả có thể rất thảm khốc nếu khe hở trên đường ray khiến một đoàn tàu đang chạy với tốc độ tối đa bị trật bánh.

"Thật không may, không còn nghi ngờ gì nữa, chúng ta đang phải đối mặt với một hành động phá hoại. May mắn thay, không có thảm kịch nào xảy ra, nhưng vấn đề vẫn rất nghiêm trọng", Tusk phát biểu hôm thứ Hai, sau khi đến thăm hiện trường, cách Warsaw 97 km (60 dặm), gần làng Mika.

Ông mô tả vụ tấn công là "một nỗ lực nhằm làm mất ổn định và phá hủy cơ sở hạ tầng đường sắt, có thể dẫn đến thảm họa đường sắt".

Ông Tusk cho biết chính quyền Ba Lan đã mở cuộc điều tra về vụ nổ cũng như một vụ việc khác xảy ra vào cuối tuần, dường như cũng liên quan đến phá hoại đường sắt. "Giống như những vụ việc tương tự trước đây, chúng tôi sẽ bắt giữ thủ phạm, bất kể ai là người ủng hộ chúng", ông nói.

Vụ tấn công diễn ra trong bối cảnh một chiến dịch phá hoại đang diễn ra ở Ba Lan và các nước châu Âu khác, được cho là do các cơ quan an ninh Nga thực hiện , nhằm gieo rắc hỗn loạn và chia rẽ ở châu Âu về việc ủng hộ nỗ lực chiến tranh của Ukraine. Tại Ba Lan, hoạt động này bao gồm các vụ cháy nổ tại các trung tâm mua sắm và nhiều địa điểm khác.

Thông thường, thủ phạm là công dân Ukraine, Belarus hoặc Ba Lan được tuyển dụng để làm việc một lần thông qua ứng dụng nhắn tin Telegram.

Cảnh sát cho biết có người báo cáo nghe thấy tiếng nổ vào tối muộn thứ Bảy, nhưng cảnh sát đã kiểm tra và không phát hiện ra điều gì. Đoạn đường ray bị hư hại đã được tài xế một chuyến tàu khu vực phát hiện vào sáng sớm Chủ nhật, và anh ta đã kịp dừng khẩn cấp trước khi đến nơi.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Dariusz Grajda, phó giám đốc điều hành Đường sắt Nhà nước Ba Lan, phát biểu với truyền hình Ba Lan rằng một trong những chuyến tàu trước đó đã báo cáo sự cố về đường ray, điều này có nghĩa là chuyến tàu dừng lại đã được thông báo về sự cố và đang di chuyển đủ chậm để dừng lại kịp thời.

Vụ việc thứ hai xảy ra gần thị trấn Puławy vào tối Chủ nhật, khi một đoàn tàu chở 475 hành khách buộc phải dừng khẩn cấp do đường dây điện trên cao bị hư hại, và một thanh giằng kim loại được tìm thấy trên đường ray. Cũng có thông tin về việc tìm thấy một thiết bị kim loại trên đường ray. Không có ai bị thương trong vụ việc, xảy ra cách hiện trường vụ nổ đường ray khoảng 30 km.

“Theo kết quả điều tra ban đầu, cửa sổ của một trong những toa tàu đã bị vỡ… Cảnh sát đang tiến hành điều tra tại hiện trường”, sở cảnh sát Lublin cho biết trong một tuyên bố.

Một cuộc họp của ủy ban an ninh quốc gia của chính phủ Ba Lan đã được triệu tập vào sáng thứ Ba để thảo luận về các sự cố đường sắt. Cuộc họp sẽ có sự tham dự của các chỉ huy quân sự, người đứng đầu các cơ quan an ninh và đại diện của tổng thống Ba Lan.

Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan, Władysław Kosiniak-Kamysz, người thường chủ trì ủy ban, cho biết quân đội sẽ kiểm tra độ an toàn của 120km (75 dặm) đường ray còn lại giữa địa điểm xảy ra sự cố và biên giới với Ukraine.

Bộ trưởng An ninh Tomasz Siemoniak cho biết khả năng các hành động này được thực hiện theo lệnh của các cơ quan tình báo nước ngoài là "rất cao".

Sau đó, ông nói thêm: “Chúng tôi đang đối diện với các cơ quan [tình báo] của một quốc gia nước ngoài, chứ không phải một băng trộm phế liệu.”

Bộ trưởng Nội vụ Ba Lan, Marcin Kierwiński, cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội rằng Ba Lan đang "phải đối mặt với những hành vi phá hoại chưa từng có trong lịch sử gần đây nhất của nước này".

 

[đội mũ_ lái xe]

Châu Âu ngần ngại trao tài sản bị đóng băng của Nga cho Ukraine

Sự chậm trễ trong việc chuyển số tiền bị tịch thu của Moscow cho Kyiv nhấn mạnh nhận thức ngày càng tăng của EU rằng Ukraine không thể thắng trong cuộc chiến.

Trong khi Nga tiếp tục cuộc tấn công dữ dội và Ukraine chuẩn bị cho một mùa đông chiến tranh nữa, Liên minh châu Âu vẫn còn bối rối trước một quyết định có vẻ đơn giản: liệu có nên sử dụng 140 tỷ euro (162,4 tỷ đô la Mỹ) tài sản bị đóng băng của Nga để hỗ trợ Kyiv hay không.

Về mặt chính thức, việc trì hoãn này là do thận trọng về mặt pháp lý và trách nhiệm tài chính. Nhưng ẩn sâu bên trong, một sự thật khó chịu hơn đang dần lộ diện: một số nhà lãnh đạo EU có thể không còn tin tưởng Ukraine có thể chiến thắng.

Đây không phải là lời lẽ công khai. Hầu hết các nguyên thủ quốc gia châu Âu vẫn khẳng định sự ủng hộ đối với chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine.

Nhưng khi chúng ta xem xét hành vi chiến lược - đặc biệt là sự do dự khi triển khai các công cụ tài chính có rủi ro cao, chẳng hạn như sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga ở châu Âu - chúng ta thấy dấu hiệu hiệu chỉnh theo hướng thực tế.

Cuộc tranh luận về tài sản bị đóng băng của EU đã trở thành phép thử đối với niềm tin của Brussels vào khả năng tồn tại lâu dài của Ukraine.

Những lo ngại về việc sử dụng tài sản là gì?

Bỉ nắm giữ phần lớn tài sản bị đóng băng của Nga, trị giá khoảng 210 tỷ euro tại một tổ chức tài chính có tên là Euroclear. Các bộ trưởng tài chính châu Âu đã thảo luận về việc sử dụng số tài sản này làm khoản vay cho Ukraine, khoản vay này sẽ chỉ được hoàn trả nếu Nga bồi thường chiến tranh.

Brussels đang yêu cầu các bảo đảm pháp lý trước khi giải ngân khoản tiền. Họ cũng yêu cầu các quốc gia EU khác bảo vệ trách nhiệm tập thể, viện dẫn lo ngại về các vụ kiện do Nga đệ trình và rủi ro tài chính.

Ngoài ra còn có rủi ro về mặt danh tiếng nếu các quốc gia khác như Trung Quốc hay Ấn Độ bắt đầu coi các ngân hàng châu Âu là nơi không đáng tin cậy để gửi tiền.

Cùng lúc đó, Thủ tướng Slovakia Robert Fico đã đình chỉ viện trợ quân sự cho Ukraine và cho biết mục tiêu của đất nước ông không phải là đánh bại Nga, mà là "chấm dứt chiến tranh càng sớm càng tốt".

Thủ tướng Hungary Viktor Orban còn đi xa hơn khi nói rằng Ukraine "không thể chiến thắng trên chiến trường". Mặc dù Fico và Orbán thân Nga hơn các nhà lãnh đạo EU khác, nhưng họ phản ánh một xu hướng tư duy chiến lược thực tế đang ngày càng gia tăng trong khối.

Ngay cả giữa những quốc gia ủng hộ hơn, vẫn có sự mơ hồ ngày càng tăng về nỗ lực chiến tranh. Pháp và Đức tiếp tục ủng hộ Kyiv, nhưng ngày càng chú trọng đến ngoại giao và "kỳ vọng thực tế".

Trong khi Ba Lan và các quốc gia vùng Baltic là những nước ủng hộ mạnh mẽ nhất việc sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga, Đức, Pháp và Ý đã áp dụng lập trường thận trọng hơn hoặc yêu cầu Ukraine cam kết chi tài sản để mua vũ khí châu Âu - một yêu cầu mà Kyiv phản đối .

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Việc định vị chiến lược cũng đang diễn ra

Không thể tránh khỏi, những tài sản bị đóng băng này không chỉ đơn thuần là tài chính – chúng là một canh bạc địa chính trị. Triển khai chúng ngay bây giờ là đặt cược vào chiến thắng của Ukraine. Trì hoãn là để duy trì sự linh hoạt trong trường hợp Nga thắng thế hoặc chiến tranh kết thúc trong bế tắc.

Vào năm 2022, việc ủng hộ Ukraine được coi là một mệnh lệnh đạo đức. Đến cuối năm 2025, một số người lại coi đó là một gánh nặng chiến lược.

Như thường lệ trong chính trị quốc tế, khát vọng đạo đức nhường chỗ cho những mệnh lệnh chiến lược khi áp lực địa chính trị lên đến đỉnh điểm. Khi sự mệt mỏi vì chiến tranh đang gia tăng trên khắp châu Âu, nhiều người Ukraine tự hỏi liệu châu Âu có còn quan tâm hay không.

Những lo ngại này càng gia tăng bởi tình hình chiến trường đang thay đổi: thành phố trung chuyển trọng điểm Pokrovsk ở miền đông Ukraine đang bị bao vây và lực lượng Nga đang tiến quân vào Huliaipole ở phía nam. Cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine đang bị phá hủy một cách có hệ thống bởi các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Nga.

Điều này cũng giải thích sự do dự của các nhà lãnh đạo EU trong việc giải phóng tài sản bị đóng băng của Nga. Bên cạnh những lo ngại về mặt pháp lý, ngày càng có nhiều câu hỏi được đặt ra về diễn biến của cuộc chiến. Liệu EU có thể mạo hiểm hàng tỷ euro cho một mục tiêu thất bại, đồng thời đánh mất lợi thế trong các cuộc đàm phán hậu chiến?

Từ góc độ chính trị quốc tế, logic hiện thực cổ điển này và khoảng cách ngày càng lớn giữa đạo đức và quan hệ giữa các quốc gia không phải là điều mới mẻ hay đáng ngạc nhiên: các quốc gia hành động vì lợi ích của họ chứ không phải phục vụ cho lý tưởng.

Các tài sản bị đóng băng không được coi là viện trợ mà là một con bài mặc cả - chỉ được triển khai nếu Ukraine ổn định tình hình trên chiến trường hoặc nếu có thể gây sức ép buộc Nga phải nhượng bộ.

Bằng cách trì hoãn quyết định về tài sản bị đóng băng, EU vẫn giữ được tính tùy chọn. Nếu Ukraine giành lại được quyền kiểm soát, các tài sản có thể được triển khai với lý do chính đáng hơn. Nếu Nga cuối cùng thắng thế, EU sẽ tránh bị coi là kẻ chủ mưu của một cuộc can thiệp tài chính thất bại.

Sự mơ hồ này không phải là do dự - mà là một lập trường chiến lược. EU đang đánh cược, âm thầm chuẩn bị cho nhiều kết cục. Chiến tranh càng kéo dài, sự đoàn kết càng dễ bị rạn nứt và chủ nghĩa hiện thực càng lấn át chủ nghĩa lý tưởng.

Không có kết quả hoàn hảo

Quyết định cuối cùng về tài sản dự kiến được đưa ra vào tháng 12. Nhưng ngay cả khi được chấp thuận, số tiền này vẫn có thể được giải ngân thành nhiều đợt thận trọng, gắn liền với diễn biến chiến trường và các yếu tố chính trị, khiến Ukraine rơi vào thế khó trong sự cạnh tranh khốc liệt giữa Nga và phương Tây.

EU không bỏ rơi Ukraine, nhưng đang điều chỉnh lại mức độ rủi ro của mình. Sự điều chỉnh này xuất phát từ sự nghi ngờ chiến lược, bởi các nhà lãnh đạo EU không còn chắc chắn Ukraine có thể chiến thắng – dù họ không nói ra điều đó.

Cuối cùng, bất kể các tài sản có được triển khai hay không, triển vọng của Ukraine vẫn ảm đạm trừ khi cả Nga và phương Tây tìm ra cách giảm leo thang sự cạnh tranh không có lợi của họ trong khu vực.

Bất kỳ giải pháp nào trong tương lai khó có thể là tối ưu và có thể sẽ khiến người Ukraine thất vọng. Nhưng thách thức hiện tại không phải là theo đuổi những kết quả hoàn hảo, vốn không còn tồn tại, mà là lựa chọn con đường ít gây tổn hại nhất để chấm dứt chiến tranh, trong số tất cả những lựa chọn không hoàn hảo.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nhật Bản không còn giữ lập trường mơ hồ về Đài Loan

Đường lối mới của Nhật Bản khiến Trung Quốc tức giận chính xác vì giờ đây họ phải chuẩn bị cho sự can thiệp của cả Nhật Bản và Mỹ.

Trong bối cảnh các mối đe dọa ngày càng gia tăng, Nhật Bản đã dần tái vũ trang Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản (JSDF) để chuẩn bị cho những tình huống bất ngờ. Trong khi đó, sau nhiều thập kỷ trì trệ, Đài Loan đang nghiêm túc thực hiện nhiệm vụ phòng thủ . Điều này diễn ra trong bối cảnh quân đội Trung Quốc đang phát triển năng lực quân sự, có thể được sử dụng để chống lại hòn đảo tự trị này trong tương lai.

Vào ngày 7 tháng 11, Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi tuyên bố rằng bất kỳ hành động sử dụng vũ lực quân sự nào của Trung Quốc chống lại Đài Loan đều sẽ được coi là " tình huống đe dọa sự tồn vong " của Nhật Bản, khiến Tokyo phải cân nhắc việc triển khai bộ máy phòng thủ của mình.

Quan điểm của Tokyo vào năm 2025 rộng hơn so với các bên liên quan khác trong khu vực về vấn đề bảo vệ và chủ quyền của Đài Bắc, một sự thay đổi có thể sẽ ảnh hưởng đến các chiến lược cưỡng chế và các hoạt động hàng hải hung hăng của Bắc Kinh.

Lập trường mới của Nhật Bản về Đài Loan

Lập trường của Nhật Bản, trước đây mơ hồ, giờ đã rõ ràng: một cuộc tấn công vào Đài Loan sẽ được coi là một cuộc tấn công vào lợi ích hàng hải, kinh tế và an ninh của Nhật Bản.

Trong phiên họp của Ủy ban Ngân sách Hạ viện , Takaichi đã làm rõ rằng những phát biểu của bà là một phần của chiến lược rộng hơn phù hợp với các Thủ tướng Đảng Dân chủ Tự do (LDP) trước đây, chẳng hạn như Shinzo Abe, người đã đưa ra quyền tự vệ tập thể vào năm 2015.

Tuy nhiên, theo ấn phẩm Asahi , lập trường của Takaichi khác với Abe, vì cố thủ tướng chưa bao giờ tuyên bố rằng một cuộc xâm lược hoặc phong tỏa Đài Loan sẽ cần đến phản ứng quân sự của Nhật Bản.

Trước đây, Nhật Bản không rõ liệu họ có can thiệp hay không nếu Đài Loan chịu áp lực quân sự từ Trung Quốc. Trong trường hợp cụ thể là một cuộc phong tỏa quân sự của Hải quân Trung Quốc (PLAN), Nhật Bản coi kịch bản chiến tranh là điều tất yếu, nghĩa là Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản (JSDF) sẽ phải đáp trả bằng nhiều biện pháp khác nhau.

Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản

Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản (JMSDF) sẽ được giao nhiệm vụ sơ tán công dân Nhật Bản và các nhân sự thiết yếu, chẳng hạn như các thành viên quốc hội Đài Loan và những người bất đồng chính kiến nổi tiếng. Nếu tàu chiến Trung Quốc đe dọa sơ tán, JMSDF có thể đáp trả quân sự bằng vũ lực tương xứng.

Đồng thời, nếu lệnh phong tỏa của Trung Quốc có hiệu lực, Nhật Bản sẽ cho phép lực lượng Hoa Kỳ hoạt động trong không phận của mình, đồng thời cung cấp hậu cần và nhiều hình thức thông tin tình báo khác nhau.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Sự phản kháng của Trung Quốc

Bắc Kinh đã phản ứng mạnh mẽ với những bình luận của Takaichi, dẫn đến sự phản kháng ngoại giao cứng rắn. Ngay sau khi những phát biểu này được công khai, Tổng Lãnh sự Trung Quốc tại Osaka, Xue Jian, đã đăng một lời đe dọa hiện đã bị xóa trên Twitter/X, ám chỉ việc chặt đầu thủ tướng Nhật Bản.

Trung Quốc đã chính thức triệu tập Đại sứ Nhật Bản Kenji Kanasugi để đáp trả lập trường của Takaichi. Bộ Ngoại giao Trung Quốc cảnh báo Nhật Bản " ngừng đùa với lửa " và nói rằng Bắc Kinh sẽ coi việc can thiệp vào Đài Loan là một "hành động xâm lược". Sau đó, Thứ trưởng Ngoại giao Trung Quốc cũng triệu tập Kanasugi để thúc giục Takaichi rút lại những bình luận, nhưng Kanasugi đã từ chối.

Bộ Ngoại giao Trung Quốc cảnh báo Nhật Bản " ngừng đùa với lửa "

Vào thứ Sáu, ngày 14 tháng 11, Bộ Quốc phòng Trung Quốc đã leo thang với những lời đe dọa ngấm ngầm hơn bằng cách tuyên bố Nhật Bản sẽ phải chịu " thất bại thảm hại " nếu JSDF can thiệp vào một cuộc chiến tiềm tàng về Đài Loan. Cả Bắc Kinh và Tokyo đều đang ngày càng mở rộng năng lực quân sự của mình thông qua hải quân, không quân, tên lửa chính xác và công nghệ.

Đảng LDP cầm quyền của Nhật Bản đang chuẩn bị các đề xuất để đáp trả các mối đe dọa của Trung Quốc, bao gồm cả việc trục xuất Tổng Lãnh sự Trung Quốc tại Osaka. Các đảng phái khác của Nhật Bản lên án luận điệu khiêu khích của Bắc Kinh, cho rằng điều này gây tổn hại đến quan hệ trong tương lai.

Hoa Kỳ đã bày tỏ sự ủng hộ đối với Nhật Bản và lên án những hành động khiêu khích nhắm vào đồng minh thân cận của mình. Đại sứ Hoa Kỳ tại Nhật Bản, George Glass, mô tả sự việc này là một ví dụ khác về chính sách ngoại giao cưỡng ép của Bắc Kinh, nói rằng " mặt nạ lại bị lột ra ".

Ông tiếp tục bình luận về cách tiếp cận ngoại giao của Trung Quốc, nói rằng , "đã đến lúc Bắc Kinh phải hành xử như người hàng xóm tốt mà họ vẫn thường nói đến nhưng không thể trở thành".

Nỗi lo âu hiện hữu

Đài Loan nằm ở phía nam Nhật Bản và gần các tuyến đường vận chuyển quan trọng. Nếu chủ quyền của Nhật Bản bị đe dọa bởi một cuộc phong tỏa quân sự của Trung Quốc, Nhật Bản sẽ phải đối mặt với mối đe dọa hiện hữu đối với nền kinh tế của mình. Nhật Bản đang phải vật lộn với cuộc khủng hoảng nhân khẩu học, tiền lương trì trệ và nợ quốc gia cao. Hơn 5 nghìn tỷ đô la hàng nhập khẩu và xuất khẩu của Nhật Bản đi qua các tuyến đường vận chuyển hàng hải.

Thứ hai, sự thống trị của Trung Quốc xung quanh eo biển Đài Loan, hoặc sự đầu hàng hoàn toàn của Đài Bắc, sẽ rất thảm khốc đối với chiến lược kiềm chế của đồng minh Hoa Kỳ ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, trong đó có Nhật Bản. Đài Loan là một phần của chiến lược ' Chuỗi đảo thứ nhất' phủ nhận quyền tự do di chuyển của tàu ngầm hạt nhân Trung Quốc trong khu vực.

Nếu Đài Loan bị phong tỏa và sụp đổ, PLAN sẽ đột phá. Khi đó, Bắc Kinh có thể đe dọa các tuyến đường vận chuyển quan trọng của Tokyo ở Philippines và Biển Đông. Năng lực ngày càng tăng của PLAN là một yếu tố chính trong hiệp ước quốc phòng mới giữa Philippines và Nhật Bản. Hiệp ước này đã được ký kết vào tháng 9 năm 2025.

Hơn nữa, Tokyo nhận thức được mối đe dọa hiện hữu mà Bắc Kinh phải đối mặt đối với Vùng Đặc quyền Kinh tế (EEZ) của chính mình - đặc biệt là khu vực gần quần đảo Senkaku . Nếu Đài Bắc thất thủ, Bắc Kinh có thể phân bổ nguồn lực hải quân lớn hơn nữa đến Biển Đông và Biển Hoa Đông để buộc Tokyo phải áp đặt các biện pháp cưỡng chế kinh tế.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Chiến lược chơi game chiến tranh của Trung Quốc

Một cuộc xâm lược trực tiếp hoặc phong tỏa Đài Loan của Trung Quốc sẽ đòi hỏi các lực lượng đổ bộ và không quân hùng hậu, vượt xa các cuộc đổ bộ Ngày D. Do đó, Trung Quốc sẽ cần mọi nguồn lực có thể huy động mà không cần phải chuyển hướng lực lượng quốc phòng sang các chiến trường quan trọng khác, điều mà một tình huống bất ngờ mới từ Nhật Bản có thể cản trở.

Hải quân Giải phóng Nhân dân Trung Hoa (PLAN) đang chuẩn bị cho khả năng Mỹ can thiệp, do chính sách của Mỹ đối với an ninh Đài Loan vẫn còn mơ hồ về mặt chính thức, mặc dù vấn đề này rất quan trọng đối với chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương và lợi ích kinh tế của Washington.

Tuy nhiên, PLAN giờ đây phải tính đến sự can dự của Nhật Bản. Như đã đề cập trước đó, JMSDF sẽ tham gia sơ tán công dân Nhật Bản và các sĩ quan, chính trị gia và nhà hoạt động nổi tiếng của Đài Loan, nhưng Tokyo cũng có thể sử dụng hải quân theo những cách khác để chống lại PLAN.

Lực lượng phòng vệ trên biển của Nhật Bản

Một kế hoạch tập trận của Mỹ là chặn đường nhập khẩu năng lượng của Trung Quốc qua eo biển Malacca và Biển Đông để buộc Bắc Kinh phải rút khỏi cuộc tấn công vào Đài Bắc. JMSDF cũng có thể tham gia vào các cuộc phong tỏa kinh tế xung quanh các khu vực này nếu tình trạng khẩn cấp ở Đài Loan đe dọa an ninh hàng hải và kinh tế của chính Tokyo.

Nếu Hoa Kỳ quyết định không can thiệp vào tình trạng khẩn cấp ở Đài Loan do sự ủng hộ ngày càng tăng đối với chủ nghĩa cô lập trong nước, trong khi Nhật Bản hành động ngay lập tức, Trung Quốc vẫn sẽ phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan. Trung Quốc sẽ lo ngại rằng hành động của Nhật Bản có thể trở thành chất xúc tác cho sự can dự của Hoa Kỳ.

Hiện tại, có hơn 55.000 quân nhân Mỹ đang ở Nhật Bản (USFJ). Các cuộc tập trận, hợp tác, hậu cần và chia sẻ thông tin tình báo giữa Hoa Kỳ và JSDF diễn ra hàng tuần. Bất kỳ cuộc tấn công nào của Trung Quốc vào các căn cứ của JSDF trong trường hợp khẩn cấp ở Đài Loan đều có nguy cơ tấn công lực lượng Hoa Kỳ tại Nhật Bản, trực tiếp hoặc gián tiếp. Điều này có thể ngay lập tức lôi kéo nước Mỹ vào cuộc chiến.

Leo thang ngoại giao và hỗn hợp

Bắc Kinh có thể sẽ gây sức ép buộc Tokyo đảo ngược chính sách Đài Loan bằng nhiều biện pháp. Ngày 15 tháng 11, Trung Quốc đã khuyến cáo công dân tránh du lịch Nhật Bản, điều này có thể làm giảm du lịch và hạn chế cơ hội việc làm cho người Trung Quốc ở nước ngoài. Tuy nhiên, chính sách này cũng có thể làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu hụt lao động tại Nhật Bản, do nước này phụ thuộc một phần vào lao động Trung Quốc.

Các biện pháp mà Bắc Kinh áp dụng có thể ảnh hưởng đến nền kinh tế Nhật Bản, nhưng cũng củng cố sự ủng hộ trong nước đối với ông Takaichi, người có tỷ lệ tín nhiệm thuộc hàng cao nhất kể từ chính quyền Shinzo Abe.

Theo một cuộc thăm dò dư luận của Kyodo News , 48% cư dân mạng Nhật Bản ủng hộ phòng thủ tập thể trong trường hợp khẩn cấp ở Đài Loan, một mức cao đối với Nhật Bản có thể làm tăng thêm tỷ lệ chấp thuận của Takaichi.

Tàu Trung Quốc tại khu vực tranh chấp Senkaku

Bắc Kinh có thể tìm cách tăng áp lực lên xã hội Nhật Bản để thúc đẩy Takaichi và Quốc hội xem xét lại chính sách của họ, có khả năng thông qua các hoạt động hàng hải tiếp theo gần quần đảo Ryukyu với lý do "tàu cá" hoặc bằng cách sử dụng các chiến thuật của Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Trung Quốc. Các chiến thuật tương tự đã được sử dụng chống lại Philippines và Việt Nam.

Trung Quốc cũng có thể sử dụng các lực lượng ủy nhiệm như Triều Tiên với các vụ thử tên lửa trên Biển Nhật Bản sẽ thử thách ý chí và sức chịu đựng của chính phủ Nhật Bản. Có lo ngại rằng Bắc Kinh sẽ sử dụng Bình Nhưỡng làm lực lượng ủy nhiệm đối với lực lượng đặc nhiệm chỉ huy hải quân đảo Jeju đang phát triển của Seoul , và Tokyo có thể mong đợi các chiến thuật hỗn hợp tương tự.

Cuối cùng, Cơ quan Tình báo An ninh Công cộng Nhật Bản (PSIA) sẽ được đặt trong tình trạng báo động cao đối với các hành vi gián điệp và phá hoại nếu căng thẳng với Trung Quốc tiếp tục leo thang. Bản thân Đài Loan đang phải đối phó với hàng ngàn điệp viên Trung Quốc tiềm tàng, những kẻ có thể tiến hành chiến tranh hỗn hợp trên đảo để làm suy yếu một cuộc xâm lược. Tương tự, Nhật Bản cũng có thể bị đe dọa vô hiệu hóa các cơ sở hạ tầng quan trọng và cáp biển trong trường hợp khẩn cấp.

Takaichi và Quốc hội Nhật Bản đang phải đối mặt với một thách thức quan trọng về chính sách đối ngoại liên quan đến tình trạng khẩn cấp của Đài Loan. Để đáp trả, Trung Quốc có thể sử dụng các chiến thuật chiến tranh hỗn hợp, các biện pháp kinh tế và các chiến dịch tuyên truyền sai lệch. Lập trường mới của Nhật Bản hiện yêu cầu Bắc Kinh phải chuẩn bị cho khả năng can thiệp của cả Nhật Bản và Mỹ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thỏa thuận vũ khí của Mỹ vẫn chưa rõ ràng sau chuyến thăm Việt Nam của Hegseth

Mặc dù Hoa Kỳ quan tâm đến việc tăng cường quan hệ quân sự với Việt Nam, chuyến thăm ngày 2 tháng 11 của Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth, trong đó ông gặp Tổng Bí thư Tô Lâm và Bộ trưởng Quốc phòng Phan Văn Giang, đã không đưa ra thông báo như mong đợi về việc bán vũ khí.

Hegseth phát biểu trước cuộc gặp với tướng Giang rằng: “Hợp tác [quân sự] sâu sắc hơn sẽ mang lại lợi ích cho cả hai nước chúng ta”.

Bất chấp các cuộc đàm phán trong những năm gần đây về việc Việt Nam đa dạng hóa kho vũ khí quân sự chủ yếu của Nga và mua vũ khí do Mỹ sản xuất, vẫn chưa có thông báo chính thức nào về các mặt hàng chủ chốt. Những nỗ lực lớn hơn nhằm từ bỏ Nga với tư cách là nhà cung cấp vũ khí chính dường như cũng bị đình trệ, khi có thông tin cho rằng Hà Nội đang sử dụng lợi nhuận từ một liên doanh dầu khí chung để mua vũ khí Nga.

Đối với Washington, Hà Nội được coi là đối tác quan trọng trong việc chống lại hành vi xâm lược của Trung Quốc ở Biển Đông.

Chuyến thăm của ông Hegseth đánh dấu 30 năm kể từ khi hai nước bình thường hóa quan hệ ngoại giao vào năm 1995, và hai năm kể từ khi Hoa Kỳ được nâng cấp lên cấp độ ngoại giao cao nhất của Hà Nội, Đối tác Chiến lược Toàn diện. Hoa Kỳ đã dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí đối với Việt Nam vào năm 2016 và kể từ đó đã chuyển giao ba tàu tuần tra cho lực lượng cảnh sát biển Việt Nam và 3 máy bay huấn luyện T-6C trong tổng số 12 máy bay đã đặt hàng.

Trong chuyến thăm của ông Hegseth, hai nước đã ký một biên bản ghi nhớ về hợp tác khắc phục hậu quả chiến tranh. Ông Hegseth công bố cam kết tài trợ 130 triệu đô la cho việc xử lý chất diệt cỏ độc hại Da Cam, được rải xuống rừng rậm trong Chiến tranh Việt Nam, vốn tiếp tục gây ra dị tật bẩm sinh cho người Việt Nam. Khoản tài trợ này cũng sẽ được dùng để rà phá bom mìn chưa nổ cũng như tìm kiếm và nhận dạng hài cốt binh lính Mỹ và Việt Nam. Những nỗ lực này đã bị tạm dừng sau khi chính quyền Trump đóng băng nguồn tài trợ của Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) trong năm nay.

Vào cuối cuộc gặp với Giang, Hegseth đã trao cho bộ trưởng quốc phòng một chiếc hộp da, một con dao và một chiếc thắt lưng mà lính Mỹ đã lấy từ một boongke của Việt Nam bên ngoài thành phố ven biển Đà Nẵng vào năm 1968.

Andrew Wells-Dang, cố vấn cấp cao của tổ chức phi lợi nhuận Mission: POW-MIA, cho biết chuyến thăm của Hegseth báo hiệu rằng quan hệ đối tác Hoa Kỳ - Việt Nam vẫn tiếp tục bất chấp những tranh chấp về thuế quan.

Ông chia sẻ với tờ Military Times qua WhatsApp rằng: "Điều quan trọng là cả hai nước đều thừa nhận các vấn đề di sản chiến tranh, bao gồm việc tìm kiếm người mất tích ở cả hai phía, là nền tảng cho quan hệ an ninh".

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

“Tất nhiên, điều này luôn đúng với người Việt Nam và điều quan trọng là các quan chức Hoa Kỳ cũng phải đồng ý”, ông viết.

Nguyễn Khắc Giang, nghiên cứu viên thỉnh giảng tại Viện ISEAS-Yusof Ishak của Singapore, chia sẻ với tờ Military Times rằng cam kết về khắc phục hậu quả chiến tranh là tích cực nhưng dường như có ít tiến triển trong việc bán vũ khí.

“Về hợp tác quốc phòng, chúng ta đã chứng kiến nhiều cuộc đàm phán và cam kết nhưng chưa thấy bất cứ điều gì thực sự cụ thể”, ông nói.

Mặc dù không có thông báo nào về việc mua vũ khí, Tổng Bí thư Tô Lâm đã mô tả hợp tác quốc phòng là chìa khóa cho quan hệ đối tác giữa hai nước. Ông gọi hợp tác quốc phòng là "một trong những trụ cột quan trọng nhất của quan hệ song phương", theo Đài Tiếng nói Việt Nam, và kêu gọi Hoa Kỳ tiếp tục hỗ trợ cho công cuộc phục hồi sau chiến tranh và "hợp tác quốc phòng thực chất trên cơ sở tôn trọng độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, các nguyên tắc đối ngoại và quốc phòng của Việt Nam".

Các giao dịch vũ khí bị đình trệ?

Ngoài các tuyên bố chính thức, các báo cáo cho thấy các cuộc đàm phán sâu hơn về cung cấp vũ khí đang được tiến hành. Hai nguồn tin giấu tên từ Việt Nam và một quan chức Mỹ giấu tên nói với Reuters rằng việc mua sắm vũ khí sẽ chiếm ưu thế trong chương trình nghị sự chuyến thăm Hegseth, bao gồm khả năng mua máy bay vận tải Lockheed Martin C-130 Hercules, trực thăng S-92 và trực thăng Boeing Chinook. Tuy nhiên, cả Lockheed Martin lẫn Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội đều từ chối bình luận. Đại sứ quán Việt Nam tại Washington cũng không trả lời các câu hỏi.

Vào tháng 4, Hà Nội cho biết sẽ mua ít nhất 24 máy bay chiến đấu F-16 của Lockheed Martin nhưng chưa có báo cáo tiến triển nào. Thỏa thuận tiềm năng về C-130 được hé lộ vào tháng 9 năm ngoái sau chuyến thăm Washington của Bộ trưởng Quốc phòng Giang. Sau đó, tại Triển lãm Quốc phòng tháng 12 ở Hà Nội, Thứ trưởng Quốc phòng Việt Nam đã được ghi hình khi tuyên bố Hà Nội đã đặt mua máy bay vận tải.

Ray Powell, giám đốc điều hành của tổ chức phi lợi nhuận SeaLight chuyên về minh bạch hàng hải ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương và là cựu tùy viên không quân Hoa Kỳ tại Việt Nam, cho biết khả năng bán F-16 là không cao do áp lực từ Trung Quốc.

"Nếu Việt Nam mua máy bay F-16 của Mỹ, điều đó chắc chắn sẽ khiến Trung Quốc nổi giận", ông nói. Máy bay C-130, với tư cách là máy bay vận tải phi sát thương, sẽ ít có khả năng gây khó chịu cho Bắc Kinh hơn, ông nói thêm rằng Hoa Kỳ cũng có suy nghĩ tương tự khi cung cấp cho Việt Nam máy bay huấn luyện T-6C, một nỗ lực do Powell dẫn đầu khi còn là tùy viên không quân.

Ông cho biết: "Một phần lý do chúng tôi chọn T-6 là vì về mặt chính trị, nó không nhạy cảm như máy bay chiến đấu".

Ông Nguyễn Khắc Giang cho biết thỏa thuận C-130 có thể bị trì hoãn do thủ tục quan liêu nhưng sự chậm trễ cũng có thể báo hiệu những vấn đề sâu sắc hơn về lòng tin, đặc biệt là trong bối cảnh có thông tin Hà Nội đang mua máy bay chiến đấu của Nga.

“Vụ việc C-130 là một sự chậm trễ rất rõ ràng trong hợp tác quốc phòng,” ông nói. “Chủ yếu là do những rào cản hành chính, nhưng nếu so sánh với việc Việt Nam gần đây được cho là đã mua 40 máy bay chiến đấu Su từ Nga, tôi nghĩ điều đó có thể báo hiệu một số vấn đề tiềm ẩn về lòng tin giữa hai bên.”

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Báo cáo vũ khí của Nga

Vào tháng 9, hãng thông tấn Associated Press đưa tin rằng Hà Nội có kế hoạch mua vũ khí của Nga thông qua lợi nhuận từ Rusvietpro – một liên doanh dầu mỏ với Zarubezhneft của Nga – để lách lệnh trừng phạt bằng cách bỏ qua mạng lưới SWIFT quốc tế trong các giao dịch tài chính.

Vào tháng 10, tờ New York Times đưa tin Hà Nội đã đặt mua vũ khí Nga trị giá 8 tỷ đô la, bao gồm 40 máy bay chiến đấu Su-35 và Su-30 mới, mặc dù việc giao hàng sẽ bị trì hoãn do cuộc chiến của Moscow với Ukraine. Dữ liệu bị rò rỉ từ nhóm tin tặc black8mirror vào tháng 9 cho thấy Việt Nam sẽ nhận được chín hệ thống tác chiến điện tử vào năm 2024 và 26 linh kiện cho các hệ thống di động mặt đất có khả năng gây nhiễu tên lửa dẫn đường bằng radar trong năm nay.

Tin tức rò rỉ cho thấy Việt Nam thoả thuận mua 40 máy bay chiến đấu từ Nga

Mặc dù vũ khí Nga có chất lượng thấp hơn, Powell cho biết sự phụ thuộc vào vũ khí Nga bắt nguồn từ lịch sử chung, tham nhũng và động cơ chi phí.

Powell cho biết: “Việt Nam đã mua vũ khí của Nga trong nhiều thế hệ và tôi nghĩ một phần trong số đó là do quán tính”.

“Họ biết rằng cuối cùng họ sẽ phải quay lại và trả nhiều tiền hơn cho việc sửa chữa và phụ tùng [cho vũ khí Nga]. ... Chỉ là khi giá mua ban đầu rẻ hơn, thì việc mua sản phẩm phương Tây đắt tiền sẽ khó có thể biện minh cho việc mua sản phẩm Nga rẻ hơn. Hơn nữa, một lần nữa, có những người được trả tiền, và đó là sự thật.”

Ông cho biết Washington dường như đang làm ngơ trước việc Việt Nam mua vũ khí của Nga vì Hà Nội đóng vai trò quan trọng trong việc chống lại sức mạnh ngày càng tăng của Bắc Kinh trong khu vực.

“Về mặt địa chính trị, chúng tôi không muốn xa lánh những đối tác tiềm năng này,” Powell nói. “Chúng tôi muốn họ ở bên chúng tôi.”

Trong khi các quốc gia Đông Nam Á đang thất vọng vì sự bất ổn về chính sách, ông Nguyễn Khắc Giang cho biết ông thấy Hà Nội đang có những động thái ngoại giao thể hiện sự đoàn kết với các đồng minh trong Chiến tranh Lạnh.

Vào tháng 10, ông Tô Lâm đã đến Triều Tiên, chuyến thăm chính thức đầu tiên của một nhà lãnh đạo Việt Nam sau nhiều thập kỷ. Trong khi đó, ông Tô Lâm đã tham dự lễ duyệt binh trên Quảng trường Đỏ vào tháng 5.

“Niềm tin vào độ tin cậy chiến lược của Hoa Kỳ ở Đông Nam Á đã giảm đi đáng kể”, ông Giang nói.

“Đó là những điều khoản chính sách không thể đoán trước, cho dù đó là chính sách thuế quan, thương mại hay USAID.”

“Điều này khiến Việt Nam phải cân nhắc kỹ lưỡng khi nâng cấp hợp tác quốc phòng với Hoa Kỳ vì họ không biết điều gì sẽ xảy ra vào năm tới hoặc thậm chí là tháng tới”, ông nói thêm.

Ông cho biết: "Loại bất ổn này rất có hại cho lợi ích của Hoa Kỳ trong việc xây dựng các đồng minh và đối tác trong khu vực liên quan đến cuộc cạnh tranh quyền lực lớn với Trung Quốc".

Tin tức rò rỉ cho thấy Việt Nam thoả thuận mua 40 máy bay chiến đấu từ Nga

Trong khi đó, Collin Koh Swee Lean, nghiên cứu viên cấp cao tại Viện Nghiên cứu Chiến lược và Quốc phòng Singapore, cho biết Hà Nội phải cân bằng giữa việc duy trì mối quan hệ chặt chẽ với Trung Quốc, xây dựng mối quan hệ với Hoa Kỳ và hợp tác với các nước láng giềng để chống lại "kẻ thù chung" trên biển - Bắc Kinh.

“Hà Nội đã điều hướng vấn đề khá khéo léo, họ đang cố gắng quản lý tất cả các bên cùng một lúc,” ông nói. “Kiểu đồng thuận mà [các bên có yêu sách ở Biển Đông] đã đạt được là: 'Các anh làm những gì cần làm, tôi sẽ làm những gì tôi cần làm, và chúng ta hãy nhớ rằng chúng ta có một vấn đề chung, đó là Trung Quốc.'”

 

[đội mũ_ lái xe]

Đô đốc Mỹ cho biết ông đang theo dõi chặt chẽ sự phát triển nhanh chóng của hải quân Trung Quốc

Đô đốc hàng đầu của Hoa Kỳ hôm thứ Hai đã gọi năng lực đóng tàu của Trung Quốc là "ấn tượng" khi Bắc Kinh đang tiến hành xây dựng nhanh chóng lực lượng hải quân lớn nhất thế giới và cho biết sự hợp tác của Hoa Kỳ với các đồng minh châu Á là Hàn Quốc và Nhật Bản là điều cần thiết cho năng lực đóng tàu của chính nước này.

Đô đốc Daryl Caudle phát biểu tại Nhật Bản, một phần trong chuyến công du 10 ngày của ông tới châu Á - Thái Bình Dương: "Cách họ sử dụng các tàu sân bay đó trên toàn cầu tất nhiên là mối quan tâm của tôi" .

Trung Quốc đã đưa vào hoạt động tàu sân bay mới nhất , Phúc Kiến , vào ngày 7 tháng 11 và bắt đầu thử nghiệm trên biển tàu tấn công đổ bộ tiên tiến nhất của mình vào tuần trước. Hải quân Trung Quốc đã có nhiều tàu hơn Hải quân Hoa Kỳ, nhưng lại có ít tàu sân bay, tàu tấn công đổ bộ và các tàu chiến chủ chốt khác hơn.

"Chúng tôi theo dõi rất sát sao và xem họ sẽ làm gì ở đó", Caudle nói về tàu tấn công đổ bộ. "Đó là một con tàu lớn, rất có năng lực."

Nhưng ông nói thêm: "Khi bạn có nhiều bạn bè và đồng minh, chúng ta có một lực lượng kết hợp khá lớn", lưu ý đến năng lực của Nhật Bản, Hàn Quốc, Úc và các đối tác khác trong khu vực.

Trung Quốc đã có 3 tàu sân bay trong biên chế

Chuyến thăm Tokyo của ông diễn ra trong bối cảnh thủ tướng bảo thủ mới của Nhật Bản đã gây căng thẳng với Trung Quốc khi ám chỉ rằng động thái của Trung Quốc chống lại Đài Loan có thể dẫn đến phản ứng quân sự của Nhật Bản.

Sáng thứ Hai, Caudle đã đến thăm căn cứ Hải quân Hoa Kỳ tại Yokosuka và một cơ sở đóng tàu địa phương. "Điều chúng tôi sẵn sàng làm với Nhật Bản và Hàn Quốc là thúc đẩy ngành đóng tàu của Hoa Kỳ", ông nói.

Ông cũng gọi kế hoạch của Hàn Quốc theo thỏa thuận gần đây với Hoa Kỳ về việc sở hữu tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân là "rất mới mẻ".

Nhật Bản cũng bày tỏ sự quan tâm đến việc phát triển tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân, mặc dù điều này có thể vấp phải sự phản đối của công chúng tại một quốc gia từng hứng chịu bom nguyên tử và theo đuổi nguyên tắc phi hạt nhân.

 

[đội mũ_ lái xe]

Lực lượng vũ trang Ukraine cho phép lính đánh thuê nước ngoài lựa chọn đơn vị để phục vụ

Lực lượng Lục quân Ukraine đã triển khai một hệ thống mới giúp các lính đánh thuê nước ngoài linh hoạt hơn trong quá trình phục vụ, cho phép họ lựa chọn lữ đoàn, khu vực hoạt động và vai trò dựa trên kỹ năng và kinh nghiệm của mình.

Biện pháp này được thiết kế nhằm cải thiện khả năng hội nhập với quân đội Ukraine, cung cấp cơ hội phục vụ bình đẳng và sử dụng nhân sự hiệu quả hơn.

Các chiến binh nước ngoài ban đầu được đưa vào theo các thủ tục khẩn cấp được đưa ra vào năm 2022.

Theo các quan chức Ukraine, các biện pháp ban đầu cho phép triển khai nhanh chóng lực lượng tình nguyện, nhưng điều kiện chiến trường đang thay đổi và những thay đổi trong lực lượng phòng thủ đã làm nổi bật nhu cầu về một hệ thống có cấu trúc chặt chẽ hơn.

Quân đội Ukraine tuyên bố: "Chúng tôi sẽ tiếp tục cung cấp các cơ chế dịch vụ minh bạch, dễ hiểu và hiệu quả cho tất cả những ai có ý thức lựa chọn sát cánh cùng quân đội Ukraine trong cuộc chiến giành tự do và an ninh".

Đầu năm nay, Kyiv báo cáo rằng có hơn 8.000 lính đánh thuê nước ngoài đã gia nhập lực lượng vũ trang của nước này, và tổng số trên tất cả các nhánh quân đội có thể ít nhất gấp đôi con số đó.

Ngoài ra, số lượng lính đánh thuê nước ngoài được tuyển dụng hàng tháng được báo cáo đã tăng từ 100 đến 150 lên khoảng 600.

Thông tin chi tiết, bao gồm cả quốc gia nào đóng góp nhiều nhất, đang được giữ bí mật vì lý do an ninh.

 

[đội mũ_ lái xe]

Pháp sẽ chuyển giao 8 hệ thống phòng không SAMP/T cho Ukraine

Theo báo cáo của Militarnyi , Ukraine sẽ nhận được 8 hệ thống phòng không tầm trung SAMP/T từ Pháp theo một thỏa thuận song phương mới .

Các hệ thống được chuyển giao sẽ có các đặc điểm hiệu suất được cập nhật và nâng cao, bao gồm cả việc tích hợp tên lửa Aster thế hệ mới.

Mỗi hệ thống sẽ bao gồm 6 bệ phóng, nâng tổng số bệ phóng cam kết cung cấp cho Ukraine lên 48.

Các kỹ sư quân sự Pháp và Ý hiện đang hoàn thiện quá trình phát triển SAMP/T NG thế hệ tiếp theo, dự kiến sẽ trở thành xương sống của hệ thống phòng không trong tương lai cho cả hai quốc gia và các đối tác xuất khẩu.

Hệ thống SAMP/T, hiện đang được Không quân và Vũ trụ Pháp và Quân đội Ý sử dụng, được thiết kế để đánh chặn nhiều loại mối đe dọa trên không, bao gồm máy bay cánh cố định, trực thăng, máy bay không người lái và tên lửa hành trình. Hệ thống này cung cấp phạm vi phủ sóng tầm trung và có thể hoạt động như một phần của kiến trúc phòng thủ đa lớp.

Biến thể tên lửa mới nhất liên quan đến hệ thống này là Aster 30 Block 1 NT, có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo tầm trung và các mối đe dọa siêu thanh. Các quan chức quốc phòng Pháp và Ý trước đó đã tiến hành một vụ phóng thử nghiệm thành công tên lửa mới, chứng minh khả năng tấn công các mục tiêu tốc độ cao.

Hệ thống SAMP/T của Ukraine

Theo báo cáo, “Tên lửa mới có thể tiêu diệt mục tiêu ở độ cao lên tới 25.000 mét và trong bán kính 150 km, và có hiệu quả đối với các mục tiêu bay ở tốc độ trên Mach 5.”

Aster 30 B1NT nâng cấp dự kiến sẽ được tích hợp vào hệ thống SAMP/T NG nâng cấp và được điều chỉnh để sử dụng trên các nền tảng phòng không hải quân, vốn cũng đang trong quá trình hiện đại hóa.

Đối với Ukraine, việc chuyển giao các hệ thống SAMP/T diễn ra trong bối cảnh nước này đang tiếp tục nỗ lực củng cố mạng lưới phòng không đa tầng chống lại các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Nga. Các hệ thống này dự kiến sẽ cung cấp phạm vi bảo vệ tầm trung cho các cơ sở hạ tầng quan trọng và khu vực đô thị, bổ sung cho các hệ thống đánh chặn tầm ngắn và tầm xa của phương Tây hiện đang được sử dụng.

Hệ thống SAMP/T được xây dựng xung quanh radar đa chức năng Arabel, mô-đun phóng thẳng đứng và một trạm chỉ huy và điều phối. Nó có thể được cấu hình để bảo vệ các đội hình cơ động hoặc các vị trí cố định, và kiến trúc mở của nó cho phép tích hợp nhanh chóng với các hệ thống chỉ huy và điều khiển của NATO.

Việc chuyển giao các hệ thống này đánh dấu một trong những đóng góp lớn nhất của châu Âu về tài sản phòng không cao cấp cho Ukraine.

Tên lửa Aster 30 B1NT

 

[đội mũ_ lái xe]

Máy bay không người lái mới của Iran được Nga sử dụng chống lại quân đội Ukraine

Chuyên gia quân sự Ukraine Serhiy Beskrestnov, được biết đến với mật danh "Serhiy Flesh", cho biết trong một tuyên bố công khai rằng một biến thể mới của máy bay không người lái tấn công do Iran thiết kế, Shahed-101, đang ngày càng được phát hiện gần các khu vực tiền tuyến ở Ukraine.

Beskrestnov cho biết: “Loại UAV này vẫn chưa được nghiên cứu đầy đủ, nhưng có thể khẳng định nó mang đầu đạn nặng 8–9 kg và có tầm bay lên tới vài trăm km”.

Theo ông, Shahed-101 hoạt động bằng hệ thống Ăng-ten Mẫu Tiếp nhận Điều khiển (CRPA) bốn thành phần để dẫn đường, giúp chống nhiễu GPS. Beskrestnov cũng xác nhận rằng những chiếc máy bay không người lái này được sản xuất tại Iran vào năm 2024 và hiện đang xuất hiện thường xuyên hơn ở các khu vực gần nơi đang diễn ra hoạt động chiến đấu.

“Rất có thể Nga sẽ tiếp tục sản xuất loại UAV này trên lãnh thổ Nga”, ông nói thêm.

Sự xuất hiện của Shahed-101 phản ánh sự chuyển dịch trong chiến lược tác chiến máy bay không người lái của Nga sang các hệ thống chi phí thấp, dễ sao chép và có khả năng tấn công tầm trung. Beskrestnov mô tả máy bay không người lái này được thiết kế có chủ đích để sản xuất hàng loạt, ngay cả khi phải đánh đổi chất lượng hiệu suất.

Ông cho biết: “Đây là nỗ lực của kẻ thù nhằm 'thu hẹp khoảng cách' trong phân khúc UAV dành cho các nền tảng tấn công tầm trung sản xuất hàng loạt”.

Các nhà phân tích và vận hành máy bay không người lái tiền tuyến Ukraine trước đây đã báo cáo việc sử dụng các biến thể Shahed trước đó — đặc biệt là các mẫu Shahed-131 và 136 — nhắm vào cơ sở hạ tầng dân sự, kho hậu cần và các cơ sở năng lượng trên khắp Ukraine. Shahed-101 dường như là sự tiếp nối của chiến lược này, được thiết kế cho tầm bắn ngắn hơn và quy trình sản xuất đơn giản hơn.

Sự xuất hiện của mẫu máy bay này cũng trùng khớp với những lo ngại đang diễn ra về việc buôn lậu linh kiện máy bay không người lái vào Nga và việc lắp ráp lại UAV bằng thiết bị điện tử nhập khẩu. Các quan chức Ukraine và các nhóm giám sát quốc tế đã ghi nhận việc sử dụng liên tục các chip dẫn đường, ăng-ten và servo thương mại có nguồn gốc từ các nước thứ ba, bao gồm Trung Quốc, và các linh kiện ban đầu được sản xuất tại phương Tây.

Mặc dù dữ liệu hiệu suất chi tiết về Shahed-101 vẫn còn hạn chế, nhưng cấu trúc và thiết kế của nó cho thấy nó được thiết kế chú trọng đến số lượng hơn là khả năng sống sót. Đầu đạn nhẹ hơn và khung máy bay nhỏ hơn được thiết kế để hỗ trợ các cuộc tấn công bão hòa kiểu bầy đàn, làm phức tạp tỷ lệ đánh chặn của phòng không và tiêu tốn nhiều tên lửa đánh chặn đắt đỏ.

Việc đưa vào sử dụng Shahed-101 nhấn mạnh cách Nga và Iran đang điều chỉnh chiến lược tác chiến máy bay không người lái của họ để ưu tiên các lựa chọn tấn công tầm trung, được sản xuất hàng loạt. Điều này cũng củng cố nhu cầu dự đoán các hệ thống bầy đàn chi phí thấp trong môi trường cạnh tranh trong tương lai — một thách thức không chỉ giới hạn ở Ukraine.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga ra mắt hệ thống phòng thủ máy bay không người lái nâng cấp tại Dubai

Nga đã giới thiệu một hệ thống phòng không tầm ngắn mới tại Triển lãm hàng không Dubai 2025, nhằm mục đích cụ thể là chống lại các mối đe dọa từ máy bay không người lái.

Hệ thống này có tên gọi là Pantsir-SMD-E, được trang bị công nghệ radar hiện đại và tên lửa mini mới được thiết kế để đánh chặn máy bay không người lái, nhưng không có pháo tự động 30mm kép như các phiên bản trước.

Theo các quan chức Nga, Pantsir-SMD-E lần đầu tiên được trưng bày công khai tại Trung Đông và phản ánh sự tập trung của Nga vào hệ thống phòng không mô-đun, có khả năng mở rộng, phù hợp với các mối đe dọa đang phát triển trên chiến trường - đặc biệt là máy bay không người lái nhỏ, bay thấp.

Một trong những thay đổi quan trọng của phiên bản Pantsir-SMD-E là sự ra mắt của tên lửa TKB-1055, một tên lửa đánh chặn đất đối không nhỏ gọn được thiết kế để nhắm mục tiêu máy bay không người lái ở tầm bắn lên đến 7 km và độ cao lên đến 5 km. Mô-đun phóng được cho là có thể chứa tới 48 tên lửa đánh chặn mini này hoặc 12 tên lửa cỡ tiêu chuẩn.

Hệ thống này không bao gồm pháo tự động 30mm truyền thống được trang bị trên các phiên bản Pantsir trước đó, vốn ban đầu được thiết kế để phòng thủ tầm gần chống lại máy bay và tên lửa hành trình. Thay vào đó, Pantsir-SMD-E chuyển hoàn toàn sang đánh chặn bằng tên lửa, cho phép tăng số lượng mục tiêu giao tranh trên mỗi bệ phóng.

Pantsir-SMD-E mới được chế tạo theo thiết kế mô-đun, cho phép các thành phần của nó được kết nối mạng thông qua liên kết cáp quang. Điều này cho phép triển khai phân tán các bệ phóng và cảm biến, có thể được đặt trên mái nhà hoặc các bệ phóng được chuẩn bị đặc biệt để mở rộng phạm vi phòng thủ trên toàn bộ cơ sở hoặc khu vực đô thị.

Các quan chức quốc phòng Nga tại triển lãm không nêu rõ loại xe hoặc cấu trúc nào sẽ mang Pantsir-SMD-E, nhưng kích thước nhỏ gọn và thiết kế mô-đun của hệ thống cho thấy nó được thiết kế cho các ứng dụng phòng thủ điểm linh hoạt ở các khu vực có nguy cơ cao như căn cứ hoạt động tiền phương, nhà máy lọc dầu hoặc sân bay.

Việc Nga trình làng sản phẩm tại Triển lãm Hàng không Dubai diễn ra trong bối cảnh chiến tranh máy bay không người lái ngày càng định hình rõ nét các khu vực xung đột hiện đại, bao gồm cả Ukraine, Syria và Bắc Phi. Pantsir-SMD-E dường như được thiết kế riêng cho môi trường này, nơi số lượng lớn máy bay không người lái giá rẻ được sử dụng để thăm dò và kiểm soát hệ thống phòng không.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine triển khai sản xuất hàng loạt máy bay đánh chặn máy bay không người lái Octopus

Theo các quan chức cấp cao của Bộ Quốc phòng, Ukraine đã bắt đầu sản xuất hàng loạt máy bay không người lái mới do nước này tự phát triển, được thiết kế để đánh chặn các loại đạn dược lơ lửng Shahed do Iran sản xuất.

Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Denys Shmyhal đã công bố thông tin này và cho biết công nghệ đã được chuyển giao cho ba nhà sản xuất, trong khi mười một nhà sản xuất khác đang chuẩn bị dây chuyền sản xuất.

“Máy bay đánh chặn máy bay không người lái 'Shaheds' của Ukraine đã được đưa vào sản xuất hàng loạt tại Ukraine,” Shmyhal cho biết. “Công nghệ đã được chuyển giao cho ba nhà sản xuất đầu tiên, và mười một nhà sản xuất khác đang chuẩn bị dây chuyền sản xuất.”

Shmyhal mô tả Octopus là một giải pháp nội địa đã được kiểm chứng trong chiến đấu. "Octopus là công nghệ đánh chặn Shahed của Ukraine, do Lực lượng Vũ trang phát triển và được chứng minh qua thực chiến. Nó hoạt động hiệu quả vào ban đêm, trong điều kiện bị gây nhiễu và ở độ cao thấp", ông nói.

Ông nhấn mạnh tính cấp thiết đằng sau quyết định mở rộng quy mô sản xuất: “Theo cách này, chúng tôi đang đưa máy bay đánh chặn vào sản xuất hàng loạt để chúng có thể bắt đầu bảo vệ bầu trời Ukraine càng sớm càng tốt”.

Shmyhal cũng lưu ý rằng dự án này phản ánh chiến lược công nghiệp rộng lớn hơn của Bộ. "Bộ Quốc phòng tiếp tục thực hiện chính sách tương tác cởi mở với các nhà sản xuất Ukraine, tạo điều kiện cho quá trình chuyển đổi nhanh chóng từ đổi mới sang các giải pháp tác chiến hàng loạt, giúp tăng cường năng lực quốc phòng của Ukraine."

Đại úy Valerii Churkin, người đứng đầu Trung tâm Giải pháp Công nghệ Mở rộng của Bộ, gọi sáng kiến Octopus là một trường hợp mang tính bước ngoặt cho nền tảng công nghiệp quốc phòng đang phát triển của Ukraine.

Churkin cho biết: “Đây là ví dụ đầu tiên về việc mở rộng quy mô sản phẩm cấp chiến đấu theo khuôn khổ mới Từ Quân đội đến Nhà sản xuất”.

Ông giải thích rằng máy bay không người lái này được quân đội Ukraine thiết kế nội bộ. "Bản thân máy bay không người lái được phát triển bởi một trong những đơn vị kỹ thuật quân sự của Lực lượng Vũ trang Ukraine, trên cơ sở đó, chúng tôi đã thành lập trung tâm R&D quân sự đầu tiên của Ukraine — máy bay không người lái này là một minh chứng chất lượng cao cho công trình của họ", ông Churkin nói.

Theo ông, Octopus phản ánh một mạng lưới hợp tác rộng lớn: “Đây là kết quả của quá trình làm việc và tương tác tích hợp giữa nhiều đơn vị và cơ cấu chỉ huy của Lực lượng vũ trang, Bộ Quốc phòng và các đối tác quốc tế”.

Ông Churkin nói thêm rằng quân đội đang giữ kín thông tin chi tiết về đơn vị đứng sau dự án. "Chúng tôi không tiết lộ số hiệu hoặc tên của đơn vị quân đội đã phát triển máy bay không người lái vì lý do an ninh", ông nói.

Octopus được thiết kế để đánh chặn máy bay không người lái bay thấp hoạt động vào ban đêm và trong môi trường không có GPS, điều kiện tương tự như cách Shahed thường được quân đội Nga sử dụng. Hiệu suất của nó được cho là đã được thử nghiệm và xác nhận trong các đợt triển khai chiến đấu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Sự gia tăng của đạn tuần kích trong chiến tranh cường độ cao

Thông tin tình báo của GlobalData cho thấy trong thập kỷ tới, giá trị thị trường đạn dược quân sự toàn cầu dự kiến sẽ tăng từ 1,3 tỷ đô la vào năm 2025 lên 2,5 tỷ đô la vào năm 2035.

Công nghệ không người lái đã thay đổi bản chất của chiến tranh cường độ cao trong ba năm kể từ cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Nga, và bom lượn (loitering bomb) cũng không phải là ngoại lệ. Bom lượn là vũ khí trên không có thể bay trên không trong khi tìm kiếm mục tiêu, một số có khả năng quay trở lại căn cứ trong trường hợp không xác định được mục tiêu. Mặc dù hoạt động tương tự như máy bay không người lái vũ trang, nhưng khả năng tự hủy của chúng mới là điểm khác biệt. Ban đầu, bom lượn chỉ đóng một vai trò hạn chế trong cuộc chiến ở Ukraine, nhưng phạm vi và quy mô sử dụng của chúng đã tăng lên đáng kể đến mức chúng đã trở thành một năng lực then chốt của quân đội hiện đại trên toàn cầu.

Đạn tuần kích Lancet của Nga là loại được đánh giá thành công nhất trên chiến trường

Dữ liệu tình báo của GlobalData cho thấy trong thập kỷ tới, giá trị thị trường đạn dược lang thang quân sự toàn cầu dự kiến sẽ tăng gần gấp đôi, từ 1,3 tỷ đô la năm 2025 lên 2,5 tỷ đô la vào năm 2035. Trong giai đoạn này, Ukraine dự kiến sẽ là nước chi tiêu lớn nhất, với các hệ thống có giá trị trung bình 825 triệu đô la mỗi năm trong giai đoạn 2025-2035. Tuy nhiên, lực lượng vũ trang Ukraine không phải là quốc gia duy nhất quan tâm đến đạn tuần kích, vì Nga, Mỹ, Đài Loan, Trung Quốc và Iran cũng đang phát triển và mua sắm các hệ thống của riêng họ.

Iran chịu trách nhiệm rất lớn cho sự gia tăng của đạn dược bay lượn trong chiến tranh cường độ cao, khi Nga phóng hàng nghìn quả Shaheds do họ sản xuất trong nước chống lại Ukraine mỗi tháng. Sự phát triển của Shahed trong những năm gần đây cho thấy nhiều xu hướng mới nổi trong đạn dược bay lượn. Đáng chú ý nhất là, bất chấp các biện pháp kiểm soát xuất khẩu và các lệnh trừng phạt khác, một số biến thể của Shahed đã được phát hiện sử dụng chip AI của Mỹ do NVIDIA sản xuất. Chip Trí tuệ Nhân tạo có nhiều ứng dụng trong đạn dược bay lượn nhưng phổ biến nhất là được sử dụng để xử lý lượng lớn dữ liệu cho phép nhận dạng mục tiêu và hoạt động nhận thức trong quá trình xử lý hình ảnh có độ phân giải cao. Các ứng dụng thay thế của AI trong máy bay không người lái bao gồm máy bay không người lái tự động và đàn máy bay không người lái, cũng như các tính năng tự sửa chữa.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các xu hướng khác trong lĩnh vực đạn dược bay lượn bao gồm sự phát triển các kỹ thuật hoạt động trong môi trường không có GNSS/GPS (thường sử dụng cáp quang dài, mỏng) và việc sử dụng động cơ điện chạy bằng pin để tăng khả năng tàng hình. Tất nhiên, các nhà phát triển đạn dược bay lượn vẫn đang tiếp tục nghiên cứu khả năng thu nhỏ và mở rộng quy mô của các hệ thống này để đối phó với những thách thức về mức tiêu thụ điện năng và trọng lượng đầu đạn. Các hệ thống AR/VR cũng đã chứng kiến khả năng hoạt động được cải thiện với đạn dược bay lượn trong những năm gần đây.

Một nhà cung cấp đạn bay chủ chốt là WB Electronics của Ba Lan, đơn vị sản xuất hệ thống Warmate. Với sải cánh 1,6m và tốc độ hoạt động 80km/h, Warmate có khả năng tấn công chính xác cao trong phạm vi 30km. Mặc dù có nhiều loại đạn bay đang được sản xuất, nhưng khả năng sản xuất Warmate quy mô lớn của WB Electronics giúp nó trở nên nổi bật. Vào tháng 5 năm 2025, Ba Lan đã công bố việc mua 10.000 quả để giao hàng trong khuôn khổ nỗ lực hiện đại hóa và tái vũ trang của đất nước.

Đạn tuần kích Warmate của Ba Lan

Sự gia tăng của các loại vũ khí tự hành, đặc biệt là các hệ thống Shahed và Warmate, là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn của các nhà lãnh đạo chính sách quốc phòng nhằm phát triển lực lượng vũ trang theo nguyên tắc "khối lượng chính xác". Mặc dù các nền tảng đắt tiền và tinh vi có vị trí quan trọng trong bất kỳ lực lượng quân sự hàng đầu nào, các nhà hoạch định chính sách quân sự cũng tìm cách mua sắm các đội tàu lớn với các hệ thống tương đối rẻ tiền để sử dụng trên quy mô lớn trong nhiều hoạt động khác nhau. GlobalData Strategic Intelligence kết luận rằng tác động của tư duy chiến lược này sẽ dẫn đến sản lượng hơn 100.000 vũ khí tự hành mỗi năm vào năm 2029.

 

[đội mũ_ lái xe]

Máy bay phản lực MiG-29 của Ukraine mang bom GBU-62 JDAM-ER do Mỹ cung cấp đã phá hủy cây cầu quan trọng

Một chiếc MiG-29 của Không quân Ukraine đã thả hai quả bom dẫn đường GBU-62 do Mỹ cung cấp kèm bộ JDAM-ER xuống một cây cầu đường bộ của Nga gần Kamianske thuộc vùng Zaporizhzhia bị chiếm đóng, làm sập một cửa khẩu hậu cần quan trọng. Vụ tấn công, được blog Soniashnyk và truyền thông Ukraine ghi lại, cho thấy các hệ thống MiG-29 và JDAM-ER lai đang mang đến cho Ukraine những lựa chọn chiến đấu mới để làm suy yếu một cách có hệ thống các tuyến đường tiếp tế của Nga ở phía nam.

Vào ngày 16 tháng 11 năm 2025, các cảnh quay mới do các nguồn tin Ukraine lan truyền cho thấy một chiếc MiG-29 của Không quân Ukraine đã tấn công một cây cầu đường bộ ở khu vực Zaporizhzhia bị chiếm đóng bằng một quả bom dẫn đường GBU-62 do Mỹ sản xuất được trang bị bộ JDAM-ER, cắt đứt một tuyến đường tiếp tế chính của Nga gần Kamianske. Theo blog Soniashnyk do các quân nhân Không quân Ukraine điều hành, máy bay chiến đấu do Liên Xô thiết kế đã thả hai quả bom lượn chính xác vào một giao lộ tạm thời vốn là con đường nhựa chất lượng tốt duy nhất duy trì lực lượng Nga ở khu vực tiền tuyến đó. Trụ đỡ của cây cầu đã bị vỡ tan do một cú đánh trực tiếp, khiến giao lộ không thể sử dụng được và buộc các đơn vị Nga phải tìm kiếm các tuyến đường vòng dài hơn và kém an toàn hơn để vận chuyển đạn dược, nhiên liệu và quân tiếp viện. Blog Soniashnyk nhấn mạnh rằng "Fulcrum" của Ukraine hiện đang nhắm mục tiêu một cách có phương pháp vào cơ sở hạ tầng giao thông như một phần của chiến lược tiêu hao rộng hơn đối với hậu cần của Nga ở phía nam, một chiến lược ngày càng dựa vào việc kết hợp khung máy bay của Liên Xô với đạn dược chính xác của phương Tây. Trong bối cảnh này, cuộc tấn công Zaporizhzhia không chỉ là một nhiệm vụ thành công đơn lẻ: nó minh họa cách thức kết hợp MiG-29/GBU-62 đang định hình lại cách Ukraine có thể ngăn chặn các tuyến tiếp tế của Nga từ tầm xa.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Bản thân MiG-29 là sản phẩm của triết lý thiết kế Liên Xô vào cuối thời kỳ Chiến tranh Lạnh: một máy bay chiến đấu tiền tuyến hai động cơ, có khả năng cơ động cao được hình thành vào những năm 1970 để chống lại máy bay F-16 và F/A-18 của phương Tây. Ukraine đã thừa hưởng hàng chục khung máy bay này sau khi Liên Xô sụp đổ và đã dần dần điều chỉnh chúng từ vai trò phòng không thuần túy sang nền tảng tấn công đa năng, đầu tiên là với bom không điều khiển và sau đó là với tên lửa phương Tây như AGM-88 HARM. Ngược lại, GBU-62 là loại đạn có điều khiển do Hoa Kỳ sản xuất sử dụng bộ JDAM-ER (Đạn tấn công trực tiếp chung - Tầm bắn mở rộng): sự kết hợp giữa phần đuôi dẫn đường GPS/INS và cánh gấp giúp chuyển đổi một quả bom loại Mk-82 nặng 500 pound thành vũ khí lượn có khả năng tiếp cận mục tiêu cách xa tới khoảng 70–80 km khi được thả từ độ cao lớn. Quả bom này tuân theo tọa độ được lập trình sẵn với độ chính xác vào khoảng vài mét, cho phép máy bay MiG-29 đời cũ, được trang bị giá treo được thiết kế đặc biệt, có thể thực hiện một cuộc tấn công chính xác duy nhất vào trụ cầu hoặc đường ngang mà không cần phải bay qua các khu vực phòng không dày đặc của Nga.

Con đường dẫn đến khả năng lai ghép này còn dài. Bộ dụng cụ JDAM được Hoa Kỳ giới thiệu vào cuối những năm 1990 để biến những quả bom "ngu ngốc" không điều khiển thành vũ khí chính xác trong mọi thời tiết, và kể từ đó đã trở thành vũ khí tiêu chuẩn trên khắp các lực lượng không quân Hoa Kỳ và đồng minh. Hợp tác với Úc, Boeing sau đó đã phát triển bộ dụng cụ cánh JDAM-ER, giúp tăng gấp ba tầm bắn của những quả bom này và ban đầu được sản xuất cho các máy bay F/A-18A/B Hornet của Không quân Hoàng gia Úc mang vũ khí GBU-62 dựa trên Mk-82. Sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga, Washington đã đưa JDAM-ER vào gói viện trợ của Hoa Kỳ năm 2023 cho Kyiv, và sau đó các nhà chức trách Úc đã xác nhận rằng họ đã tặng các kho dự trữ JDAM-ER dư thừa đã ngừng hoạt động với phi đội Hornet của họ. Đối với Ukraine, việc tích hợp bộ kit phương Tây này vào MiG-29 không chỉ đơn thuần là gắn bom vào một chiếc máy bay phản lực cũ: Các kỹ sư Ukraine đã thiết kế một bệ phóng ray hoàn toàn mới với phần mũi mở rộng, có thể chứa ăng-ten GPS và các thiết bị điện tử để cung cấp dữ liệu vị trí chính xác của vũ khí ngay tại thời điểm thả, bù đắp cho việc thiếu đường truyền dữ liệu chuẩn NATO trên thân máy bay Liên Xô. Kết quả là, cùng một chiếc máy bay chiến đấu từng chỉ mang bom rơi tự do của Liên Xô giờ đây thường xuyên triển khai tên lửa chống bức xạ AGM-88, bom lượn GBU-62 và các loại đạn dược khác của phương Tây trong chiến đấu trên bầu trời Zaporizhzhia và thậm chí qua biên giới ở vùng Kursk của Nga.

JDAM-ER GBU-62

Sự kết hợp MiG-29/GBU-62 mang lại cho Ukraine một loạt lợi thế vượt xa việc phá hủy một cây cầu đơn lẻ. Với JDAM-ER, một chiếc MiG-29 có thể tấn công các mục tiêu cố định sâu trong hậu phương của Nga từ khoảng cách tương đương với tên lửa HIMARS GMLRS, nhưng có đầu đạn nặng hơn và chỉ bằng một phần nhỏ chi phí của tên lửa hành trình. Một vũ khí kiểu JDAM đầy đủ, bao gồm bom sắt và ngòi nổ, trước đây có giá vào khoảng 30.000–40.000 đô la Mỹ, trong khi giá bộ đuôi hiện tại dao động từ khoảng 25.000 đến 84.000 đô la Mỹ tùy thuộc vào quy mô lô hàng; bản thân bộ cánh JDAM-ER có ngân sách khoảng 10.000 đô la Mỹ. Điều này đưa JDAM-ER trở thành một lựa chọn tương đối kinh tế khi so sánh với các tên lửa như Tomahawk, có đơn giá trên 1 triệu đô la Mỹ, hoặc các hệ thống đạn đạo tầm xa chỉ có sẵn với số lượng hạn chế.

........