[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đối với những người khác, sự thiếu sót này lại rất đáng chú ý. “ Philippines thậm chí còn không được nhắc đến tên,” Sarang Shidore, giám đốc Chương trình Nam bán cầu của Viện Quincy, cho biết. Thay vào đó, đồng minh hiệp ước của Mỹ chỉ xuất hiện một cách gián tiếp trong chiến lược như một phần của cái gọi là chuỗi đảo thứ nhất – vòng cung các đảo từ Nhật Bản qua Đài Loan đến Indonesia mà Washington coi là tuyến phòng thủ quan trọng chống lại sự bành trướng hải quân của Trung Quốc.

Theo Shidore, ngay cả Biển Đông cũng chỉ được đề cập đến dưới góc độ bảo vệ quyền tiếp cận các hành lang hàng hải quan trọng chứ không phải chủ quyền hay quyền tài phán hàng hải theo luật quốc tế – điều này phản ánh việc Washington tập trung vào bảo vệ các tuyến thương mại toàn cầu hơn là các tuyên bố chủ quyền lãnh thổ.

“Tài liệu này cũng bỏ sót một cách trắng trợn bất kỳ đề cập nào đến các quốc gia lớn ở Đông Nam Á như Indonesia, Việt Nam , Singapore và… Thái Lan ,” ông nói.

Một con đường hẹp

Chiến lược An ninh Quốc gia mới của Mỹ phản ánh thực tế rằng khả năng triển khai sức mạnh quân sự của Washington ở châu Á vượt xa sự sẵn lòng đầu tư nguồn lực kinh tế, theo Felix Chang, một chuyên gia cao cấp tại Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại có trụ sở tại Mỹ.

Ông Chang cho biết: “Washington không có cơ cấu tốt để cung cấp các khoản đầu tư kinh tế trực tiếp như Bắc Kinh. Thay vào đó, họ phải dựa vào việc khuyến khích khu vực tư nhân.”

Biển Đông chỉ được xem như tuyến hàng hải trong Chiến lược an ninh của Mỹ

Điều đó khiến các quốc gia thành viên ASEAN – nhiều quốc gia trong số đó phụ thuộc vào Trung Quốc về thương mại và đầu tư cơ sở hạ tầng theo Sáng kiến Vành đai và Con đường – buộc phải đi theo con đường ngày càng hẹp giữa hai cường quốc này.

Ông Chang cho biết: “Chính quyền Trump dường như ít sẵn lòng bị lung lay bởi những nỗ lực lợi dụng mâu thuẫn giữa Trung Quốc và Mỹ”.

Ông nói thêm rằng các quốc gia Đông Nam Á không bị buộc phải lựa chọn giữa Trung Quốc và Mỹ, mà là giữa chủ quyền thực sự và một phiên bản chủ quyền bị hạn chế bởi sự phụ thuộc kinh tế vào Trung Quốc.

Shidore cho biết chiến lược an ninh mới đã cho thấy Washington hiện đang tập trung vào đâu: Mỹ Latinh, châu Âu và Nga . Trong khi đó, châu Á chủ yếu được coi là không gian cạnh tranh kinh tế với Trung Quốc.

“Nếu đây là quỹ đạo mà chúng ta đang hướng tới, thì trọng tâm an ninh của Mỹ ở châu Á chủ yếu sẽ tập trung vào Nhật Bản, Đài Loan và Philippines như những điểm nút chiến lược để ngăn chặn đối phương”, ông nói, đề cập đến những điểm có thể hạn chế quyền tự do hành động của đối phương trong xung đột.

Ông Shidore nói thêm: "Phần còn lại của châu Á chủ yếu được xem là nơi để khắc phục sự mất cân bằng thương mại và đảm bảo tiếp cận các tuyến đường biển và khoáng sản quan trọng."

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

'Con bài mặc cả'

Về bản chất, các nhà phân tích cho rằng chiến lược này cho thấy một nước Mỹ chủ yếu tập trung vào cạnh tranh kinh tế với Trung Quốc, bảo toàn quyền tiếp cận các nguồn tài nguyên và quản lý cái mà tài liệu gọi là "sự hòa giải cạnh tranh" với Bắc Kinh.

Theo các nhà quan sát, cách tiếp cận này của ASEAN có nguy cơ biến khu vực và các quốc gia thành viên thành "con bài mặc cả".

Theo Chen, kế hoạch an ninh mới của Mỹ "gần như hoàn toàn tập trung vào Trung Quốc", một sự nghiêng về có thể làm gia tăng lo ngại về việc liệu Washington có đang cân nhắc một "thỏa thuận G2" trên thực tế với Bắc Kinh, trong đó hai cường quốc tự quyết định trật tự toàn cầu hay không.

Nhưng ông cho rằng cần thêm thông tin để đánh giá đúng mức cách tiếp cận an ninh mới của Mỹ đối với châu Á, đồng thời chỉ ra chiến lược quốc phòng quốc gia mới và đạo luật ủy quyền quốc phòng dự kiến sẽ được ban hành trong những tuần tới.

Về mặt hoạt động, Chen dự đoán hợp tác quân sự – bao gồm các cuộc tập trận chung với Philippines và việc khôi phục các cuộc tập trận Angkor Sentinel với Campuchia – sẽ tiếp tục dưới sự chỉ đạo bán tự trị của Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Mỹ, ngay cả khi chưa có định hướng chiến lược rộng hơn.

Nhưng điều này "cũng có thể cho thấy một cách tiếp cận rời rạc hơn đối với chiến lược của Mỹ", ông nói.

Mặc dù Chiến lược An ninh Quốc gia đã thu gọn từ 67 trang năm 2017 xuống chỉ còn 32 trang năm nay, các nhà phân tích cho rằng định hướng cơ bản vẫn nhất quán.

Ông Chang thuộc Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại cho biết: “Các chiến lược an ninh quốc gia của Mỹ thường thể hiện sự liên tục hơn là những thay đổi lớn”, đồng thời lưu ý rằng sự thay đổi lớn gần đây nhất diễn ra vào năm 2017, khi Washington công khai định hình lại Trung Quốc như một đối thủ cạnh tranh chiến lược.

Kể từ đó, dưới thời cựu tổng thống Joe Biden và giờ là Trump, những nguyên tắc cơ bản vẫn không thay đổi, chỉ có trọng tâm là khác đi.

Ông Chang nói thêm rằng tài liệu này “nhấn mạnh sự ủng hộ đối với các đồng minh trong khu vực, đặc biệt là những đồng minh sẵn sàng gánh vác trách nhiệm lớn hơn đối với quốc phòng của chính họ và có những hành động cụ thể để chứng minh điều đó”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ bác bỏ cáo buộc rút lui khỏi khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, cho biết viện trợ đang được điều chỉnh lại để đối phó với Trung Quốc

Washington lập luận rằng viện trợ có mục tiêu và quan hệ đối tác sẽ làm sâu sắc thêm mối quan hệ khu vực và mang lại lợi ích kinh tế và an ninh lâu dài hơn.

Hôm thứ Hai, các quan chức cấp cao của Mỹ đã bác bỏ những ý kiến cho rằng Mỹ đang rút khỏi khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, tuyên bố rằng Washington đang điều chỉnh lại viện trợ nước ngoài để cạnh tranh hiệu quả hơn với Trung Quốc trong khu vực chiến lược quan trọng này, đồng thời duy trì hỗ trợ cho các đồng minh thông qua viện trợ có mục tiêu và hợp tác an ninh.

Họ cho biết, trọng tâm đang chuyển từ viện trợ diện rộng sang các quan hệ đối tác có mục tiêu nhằm phục vụ lợi ích của Mỹ và thúc đẩy một khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương tự do và cởi mở, từ cơ sở hạ tầng thiết yếu đến an ninh hàng hải, khoáng sản quan trọng và tài trợ quân sự, nhằm tăng cường khả năng phục hồi của khu vực và chống lại ảnh hưởng của các thế lực thù địch.

Allison Hooker

Allison Hooker, Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ phụ trách các vấn đề chính trị, mô tả chiến lược của chính quyền là sự điều chỉnh lại, chứ không phải là sự rút lui.

“Hoa Kỳ là một cường quốc Thái Bình Dương, và tương lai của khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương gắn liền trực tiếp với các lợi ích quốc gia cốt lõi của chúng ta”, bà phát biểu tại Hội nghị Hỗ trợ Ngoại giao khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương lần đầu tiên hôm thứ Hai, đồng thời nhấn mạnh cam kết của Washington đối với khu vực vẫn “không lay chuyển”.

Hooker giải thích rằng viện trợ nước ngoài của Mỹ ngày càng được sử dụng như một “yếu tố nhân rộng sức mạnh” để mang lại những lợi ích an ninh lâu dài thay vì chỉ là cứu trợ ngắn hạn. Mục tiêu, bà nói, là trang bị cho các quốc gia những công cụ giúp củng cố hòa bình và an ninh khu vực theo thời gian.

Các quan chức ở Washington cho rằng cách tiếp cận mới phản ánh Chiến lược an ninh quốc gia năm 2025 chỉ định khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương là chiến trường kinh tế và địa chính trị trọng yếu, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của các liên minh và quan hệ đối tác đối với sự thịnh vượng trong khu vực. Một số nhà phê bình đã chỉ trích đây là một bước lùi.

Một báo cáo của Viện Kinh tế Hàn Quốc tại Mỹ, một tổ chức nghiên cứu có trụ sở tại Washington, đã chỉ trích kế hoạch năm 2025 của Mỹ là một chiến lược "rút lui" và "để lại châu Á gánh chịu hậu quả".

"Bản báo cáo NSS nêu rõ rằng Hoa Kỳ sẽ đứng ngoài cuộc và yêu cầu các đồng minh đảm nhận nhiệm vụ bảo vệ Thái Bình Dương và châu Âu", báo cáo cho biết tuần trước.

Hướng sự chú ý đến Philippines, Hooker nhấn mạnh sự hỗ trợ của Mỹ đối với phát triển khu vực tư nhân tại nước này. Hành lang kinh tế Luzon, một sáng kiến ba bên quan trọng được Mỹ, Nhật Bản và Philippines khởi xướng vào năm 2024 trong khuôn khổ Quan hệ đối tác về cơ sở hạ tầng và đầu tư toàn cầu của G7.

Sáng kiến này tập trung vào việc kết nối các trung tâm chiến lược – Vịnh Subic, Clark, Manila và Batangas – với các khoản đầu tư vào đường sắt, cảng biển, năng lượng sạch, chất bán dẫn và các lĩnh vực khác để thúc đẩy tăng trưởng minh bạch, do khu vực tư nhân dẫn đầu, như một giải pháp thay thế cho những mô hình mà Mỹ gọi là “cưỡng chế”.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hooker cho biết: “Philippines tiếp tục đối mặt với những thách thức ở Biển Đông”.

Bà cho biết thêm rằng Mỹ tiếp tục cung cấp “sự hỗ trợ cho sự phát triển của khu vực tư nhân tại hành lang Luzon để tăng cường khả năng phục hồi kinh tế của đồng minh quan trọng này”.

Bà nói: “Sự hỗ trợ như vậy chỉ là một ví dụ trong số nhiều nỗ lực nhấn mạnh cam kết của Mỹ đối với an ninh hàng hải, tự do hàng hải và phòng thủ tập thể ở Biển Đông”.

Chiến lược An ninh Quốc gia (NSS), được công bố tuần trước, không đề cập đến Philippines, một đồng minh lâu năm theo hiệp ước của Mỹ.

Căng thẳng trong khu vực đã leo thang trong những năm gần đây do các cuộc đối đầu liên tiếp giữa tàu tuần tra bờ biển và lực lượng dân quân biển Trung Quốc.

Tàu Trung Quốc neo đậu quanh bãi cạn Sabina

Vụ việc mới nhất xảy ra vào thứ Sáu. Gần bãi cạn Sabina, được biết đến với tên gọi bãi cạn Escoda ở Philippines, nơi các tàu tuần tra bờ biển Trung Quốc đã dùng vòi rồng bắn vào các tàu đánh cá của Philippines, làm bị thương ba ngư dân và gây thiệt hại đáng kể cho hai tàu.

Manila lên án các hành động này là quấy rối, trong khi Bắc Kinh tuyên bố họ đã thực hiện các biện pháp kiểm soát cần thiết đối với các tàu mà họ cáo buộc là có hành động khiêu khích.

Hôm thứ Hai, Thứ trưởng Ngoại giao phụ trách Viện trợ nước ngoài Jeremy Lewin nhấn mạnh rằng viện trợ của Mỹ ngày càng được định hình như một công cụ để thúc đẩy quan hệ đối tác kinh tế và đạt được các kết quả chiến lược, thay vì các chương trình viện trợ truyền thống.

Jeremy Lewin

Ông Lewin nói: “Tổng thống Trump là một doanh nhân và một người giỏi đàm phán. Viện trợ của chúng tôi được thiết kế để tăng cường thương mại và hợp tác với các nước đối tác.”

“Trong những năm tới, chúng ta sẽ chi tiêu nhiều hơn rất nhiều cho khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương so với trước đây, và chúng ta sẽ chi tiêu theo những cách khác nhau,” ông nói.

Lewin đã đề cập đến việc mở rộng đáng kể viện trợ y tế cho Philippines trị giá 250 triệu đô la, được phối hợp trực tiếp với chính phủ, và nhấn mạnh kế hoạch tăng cường tài trợ quân sự nước ngoài cho các đồng minh và đối tác trong khu vực.

“Tôi nghĩ chúng ta sẽ cung cấp nhiều hơn nữa nguồn tài trợ quân sự nước ngoài khi chúng ta tìm cách tận dụng nền tảng công nghiệp quốc phòng của Mỹ, vừa để dẫn đầu quá trình hồi sinh quân đội trong nước, vừa để giúp các đồng minh bảo vệ lợi ích an ninh của họ ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương”, ông nói thêm.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Những lo ngại rằng Washington đang rút khỏi lĩnh vực viện trợ nước ngoài càng gia tăng sau khi chính quyền tiến hành rà soát nghiêm ngặt theo chính sách “Nước Mỹ trên hết” đối với tất cả các khoản chi tiêu ở nước ngoài, trong đó tạm dừng một số chương trình cũ và đề xuất cắt giảm đáng kể ngân sách. Ngân sách Bộ Ngoại giao Và USAID được ưu tiên cho các vấn đề trong nước. Đầu năm nay, chính quyền Trump đã đặt mục tiêu cắt giảm 5 tỷ đô la Mỹ trong khoản viện trợ nước ngoài đã được Quốc hội phê duyệt.

Nhận thức này càng được củng cố bởi những lo ngại rằng bất kỳ sự giảm bớt nào về sự hiện diện của Mỹ đều có thể dẫn đến việc Mỹ nhường chỗ cho Bắc Kinh, quốc gia mà...Sáng kiến Vành đai và Con đường - Một chương trình phát triển trị giá hàng triệu đô la, tiếp tục cung cấp nguồn vốn sẵn có cho các quốc gia đang phát triển trong khu vực.

Phát biểu sau bài phát biểu của Hooker và Lewin hôm thứ Hai, Michael DeSombre, trợ lý thư ký Văn phòng Đông Á và Thái Bình Dương, đã nhấn mạnh các khoản đầu tư vào Papua New Guinea và Cộng hòa Quần đảo Marshall, bao gồm nâng cấp cảng, cơ sở hạ tầng kiểm tra hàng hóa và các dự án tái thiết.

Ông DeSombre cũng khuyến khích hợp tác với các đối tác thuộc khu vực tư nhân và các khuôn khổ đa phương khu vực, bao gồm cả...Tứ giác– một cuộc đối thoại chiến lược giữa Hoa Kỳ, Nhật Bản, Ấn Độ và Úc; Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN); và Diễn đàn các đảo Thái Bình Dương, nơi quy tụ 18 quốc gia Thái Bình Dương để thảo luận về các vấn đề khu vực.

“Tại Cộng hòa Quần đảo Marshall, chúng tôi đang hỗ trợ việc xây dựng một tòa nhà quốc hội mới,” ông nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine đề xuất rút quân khỏi Donbas và thiết lập khu vực phi quân sự

Một trong những chi tiết thú vị hơn về đề xuất mà Ukraine và Mỹ gửi cho Nga là khả năng rút quân Ukraine khỏi vùng Donbas phía đông.

Hiện tại, Nga đang chiếm đóng gần như toàn bộ Luhansk, phần lớn Donetsk, và các vùng lớn của Kherson và Zaporizhzhia.

Tổng thống Zelenskyy đề xuất khu vực này có thể trở thành một khu phi quân sự hoạt động theo một thỏa thuận kinh tế tự do với sự giám sát của một lực lượng quốc tế.

Điều đó sẽ giúp Ukraine không cần phải nhượng bộ về lãnh thổ và chỉ ra một viễn cảnh khả thi có thể mang lại lối thoát cho Kyiv và Moscow.

Nga cho biết đã ngăn chặn được "vụ tấn công khủng bố" tại một cơ sở dầu mỏ ở Tyumen

Cơ quan an ninh nhà nước Nga báo cáo một công dân Ukraine mang quốc tịch Nga đã bị bắn hạ tại vùng Tyumen “trong khi cố gắng thực hiện một cuộc tấn công khủng bố vào trạm điều khiển đường ống dẫn dầu Transneft”.

Cơ quan FSB cho biết trong một tuyên bố rằng họ đã "ngăn chặn hoạt động bất hợp pháp của một thành viên thuộc tổ chức khủng bố Ukraine bị cấm ở Nga", đồng thời cho biết thêm cá nhân giấu tên này vốn đến từ vùng Vinnytsia của Ukraine.

Hãng thông tấn nhà nước Interfax dẫn lời cho biết: "Ông ta đang chuẩn bị một hành động phá hoại và khủng bố tại một cơ sở hạ tầng trọng yếu trong khu vực theo lệnh của các cơ quan tình báo thuộc chính quyền Kyiv".

Nghi phạm được cho là đang lắp ráp một thiết bị nổ khi bị lực lượng an ninh tiêu diệt.

Kế hoạch 20 điểm do Mỹ đề xuất

Kế hoạch 20 điểm do Mỹ đề xuất và được tổng thống Ukraine công bố tập trung vào một số trụ cột cốt lõi:

Khẳng định chủ quyền của Ukraine và các cam kết không xâm lược như một phần của thỏa thuận ràng buộc pháp lý được giám sát và bảo đảm bởi một hội đồng hòa bình.

Các đảm bảo an ninh mạnh mẽ từ Mỹ và châu Âu, cũng như sự đảm bảo kiểu NATO để ngăn chặn các hành động xâm lược trong tương lai.

Công nhận các chiến tuyến hiện tại là các đường ranh giới tiếp xúc trên thực tế ở miền đông Ukraine, với các đề xuất về các khu vực phi quân sự hóa và một khu kinh tế tự do ở các phần của vùng Donetsk do Kyiv kiểm soát.

Việc Ukraine gia nhập Liên minh châu Âu, các cuộc bầu cử sau khi thỏa thuận được ký kết, và khả năng duy trì một đội quân lên tới 800.000 người.

Cam kết từ cả hai phía về việc đưa ra các chương trình giáo dục trong trường học và trên toàn xã hội để thúc đẩy sự hiểu biết và khoan dung đối với nhau và loại bỏ định kiến.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine 'ngày thứ hai liên tiếp'

Công ty năng lượng nhà nước lớn nhất của Ukraine cho biết Nga đã tấn công cơ sở hạ tầng dầu khí đêm thứ hai liên tiếp.

Điều này, Naftogaz, đã gây ra sự ngừng hoạt động của thiết bị.

"Ngày thứ hai liên tiếp, Nga tiến hành các cuộc tấn công có chủ đích vào cơ sở hạ tầng dầu khí của Ukraine. Trong hai ngày qua, gần 100 máy bay không người lái tấn công đã được sử dụng để nhắm vào các cơ sở sản xuất của Ukrnafta", Naftogaz cho biết.

Thông báo cho biết thêm: "Các cuộc tấn công đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng. Thiết bị bị hư hỏng đã buộc ngừng hoạt động."

Những điểm chính mà ông Zelenskyy rút ra từ cuộc gặp với người đứng đầu cơ quan tình báo - bao gồm cả cảnh báo về vệ tinh của Trung Quốc

Trong vòng một giờ qua, chúng ta đã được nghe phát biểu từ Volodymyr Zelenskyy.

Lãnh đạo Ukraine cho biết ông đã gặp gỡ người đứng đầu cơ quan tình báo nước ngoài của mình, Oleg Ivashchenko.

Từ cuộc gặp, ông Zelenskyy nhấn mạnh ba điểm chính cần lưu ý:

Ông Zelensky nói rằng Nga đang cố gắng né tránh các lệnh trừng phạt đối với các công ty năng lượng của mình. Ông nói thêm rằng điều này bao gồm "nhiều kế hoạch pháp lý giả tạo" và Ukraine đang chia sẻ thông tin tình báo để Nga "không thể kiếm tiền... nhờ những thủ đoạn thao túng như vậy".

Lãnh đạo Ukraine cảnh báo Moscow đang tiếp tục triển khai tên lửa Oreshnik tới Belarus và ông đang chuẩn bị các biện pháp đáp trả tiềm tàng. Ông Zelenskyy nói thêm: "Chúng tôi tin rằng việc phổ biến vũ khí một cách hung hăng như vậy đặt ra mối đe dọa toàn cầu và tạo ra tiền lệ nguy hiểm."

Cuối cùng, Zelenskyy nói thêm rằng ông nhận thấy "sự gia tăng quan hệ của Nga với các thực thể ở Trung Quốc có thể cung cấp dữ liệu tình báo không gian". Zelenskyy cũng tuyên bố có mối tương quan giữa lãnh thổ Ukraine được vệ tinh Trung Quốc quan sát và các khu vực bị Nga tấn công.

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelensky kêu gọi gặp ông Trump "để giải quyết các vấn đề nhạy cảm" trong dự thảo kế hoạch hòa bình

Sau khi thông báo cho các phóng viên về phiên bản mới nhất của dự thảo kế hoạch hòa bình, nhà lãnh đạo Ukraine đã kêu gọi một cuộc gặp với Donald Trump:

"Chúng tôi sẵn sàng gặp gỡ với Hoa Kỳ ở cấp lãnh đạo để giải quyết các vấn đề nhạy cảm. Những vấn đề như tranh chấp lãnh thổ cần được thảo luận ở cấp lãnh đạo."

Các vấn đề về lãnh thổ vẫn là một trong những vấn đề chính chưa được giải quyết.

Về vấn đề này, Zelenskyy nói thêm: "Chúng tôi không đạt được sự đồng thuận với phía Mỹ về lãnh thổ vùng Donetsk và nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia. Nhưng chúng tôi đã thu hẹp đáng kể khoảng cách giữa hầu hết các quan điểm. Về nguyên tắc, tất cả các điểm đồng thuận khác trong thỏa thuận này đều đã đạt được giữa chúng tôi và họ."

Lãnh đạo Ukraine cho biết thêm rằng khuôn khổ 20 điểm mới nhất là một bước tiến đáng kể so với kế hoạch hòa bình 28 điểm mà Mỹ và Nga đã thảo luận.

Kế hoạch đó, được công bố vào tháng trước, lặp lại những yêu cầu chính của Moscow rằng Ukraine phải nhượng lại lãnh thổ, từ bỏ các liên minh quân sự trong tương lai và kiềm chế lực lượng vũ trang của mình.

Tuy nhiên, các đề xuất mới nhất đã được các phái đoàn Ukraine và Mỹ soạn thảo tại Miami trong những ngày gần đây.

Điện Kremlin: Mỹ biết lập trường của chúng tôi

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết đặc phái viên của Vladimir Putin, Kirill Dmitriev, đã báo cáo lại cho nhà lãnh đạo Nga chi tiết về cuộc đàm phán của ông với Mỹ.

Khi được hỏi về nhận xét của một quan chức Mỹ rằng Nga đang nắm quyền chủ động trong các cuộc đàm phán hòa bình, ông Peskov nói:

"Ông Dmitriev đã có cơ hội báo cáo chi tiết về kết quả chuyến đi của mình với tổng thống. Hiện chúng tôi đang lên kế hoạch xây dựng lập trường dựa trên thông tin mà người đứng đầu nhà nước nhận được, và sẽ tiếp tục liên lạc càng sớm càng tốt thông qua các kênh hiện có."

Ông ấy nói thêm rằng Washington hiểu rõ "các tiêu chí chính trong lập trường của Nga".

Ngoài ra, Peskov từ chối bình luận về phản ứng của Nga đối với các đề xuất, nói rằng Điện Kremlin sẽ không liên lạc thông qua giới truyền thông.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ và Ukraine đạt được thỏa thuận về các vấn đề then chốt để chấm dứt chiến tranh, nhưng tranh chấp lãnh thổ vẫn còn tồn tại

Điện Kremlin từ chối chia sẻ thêm chi tiết về phản ứng của Nga vào thời điểm này.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy nói với các phóng viên rằng ông sẵn sàng rút quân khỏi khu vực công nghiệp trọng điểm phía đông đất nước nếu Nga cũng rút quân và khu vực này trở thành khu kinh tế tự do phi quân sự được giám sát bởi lực lượng quốc tế. Đề xuất này, nhằm giải quyết một trong những trở ngại lớn nhất để chấm dứt cuộc chiến của Nga, cũng cần được đưa ra trưng cầu dân ý.

Ông Zelensky cho biết, một thỏa thuận tương tự cũng có thể được áp dụng cho khu vực xung quanh nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia, hiện đang nằm dưới sự kiểm soát của Nga.

Hôm thứ Ba, ông Zelensky đã phát biểu trước các phóng viên để mô tả kế hoạch tổng thể 20 điểm mà các nhà đàm phán từ Ukraine và Mỹ đã đạt được tại Florida trong những ngày gần đây, mặc dù ông cho biết nhiều chi tiết vẫn đang được hoàn thiện.

Kể từ khi Tổng thống Mỹ Donald Trump trình bày kế hoạch chấm dứt chiến tranh hồi tháng trước, các nhà đàm phán Mỹ đã tiến hành một loạt cuộc đàm phán riêng với Ukraine và Nga – một đề xuất được nhiều người cho là có lợi cho Moscow, quốc gia đã xâm lược nước láng giềng gần bốn năm trước. Kể từ đó, Ukraine và các đồng minh ở châu Âu đã nỗ lực điều chỉnh kế hoạch sao cho phù hợp hơn với lập trường của Kyiv.

Việc quyết định điều gì sẽ xảy ra với vùng Donbas của Ukraine, phần lớn lãnh thổ đã bị Nga chiếm đóng, và việc quản lý nhà máy điện hạt nhân lớn nhất châu Âu là một trong những điểm khó khăn nhất trong các cuộc đàm phán.

Khi được hỏi về kế hoạch này, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết hôm thứ Tư rằng Moscow sẽ đưa ra lập trường của mình dựa trên thông tin nhận được từ đặc phái viên của Tổng thống Nga Kirill Dmitriev, người đã gặp gỡ các đặc phái viên của Mỹ tại Florida vào cuối tuần qua. Ông Peskov từ chối chia sẻ thêm chi tiết.

Nga không hề cho thấy dấu hiệu nào cho thấy họ sẽ đồng ý rút quân khỏi những vùng đất mà họ đã chiếm giữ. Trên thực tế, Moscow đã khăng khăng đòi Ukraine từ bỏ phần lãnh thổ còn lại mà họ vẫn đang nắm giữ ở Donbas - một tối hậu thư mà Ukraine đã bác bỏ. Nga đã chiếm được phần lớn Luhansk và khoảng 70% Donetsk - hai khu vực tạo nên Donbas.

Ông Zelensky thừa nhận rằng Mỹ vẫn chưa chấp nhận các đề xuất đối phó của Ukraine.

"Chúng tôi đã thu hẹp đáng kể hầu hết các quan điểm. Về nguyên tắc, tất cả các điểm đồng thuận khác trong thỏa thuận này đều đã đạt được giữa chúng tôi và họ," ông nói.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một thỏa hiệp về khu kinh tế tự do

Mỹ đã đề xuất một liên minh với Ukraine và Nga, trong đó mỗi bên sẽ có cổ phần ngang nhau trong nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia.

Điểm 14, liên quan đến các vùng lãnh thổ cắt ngang chiến tuyến phía đông, và Điểm 12, thảo luận về việc quản lý nhà máy Zaporizhzhia, nhiều khả năng sẽ là những điểm bất đồng chính trong các cuộc đàm phán.

Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia

Ông Zelensky nói: "Chúng ta đang ở trong tình huống mà người Nga muốn chúng ta rút khỏi vùng Donetsk, còn người Mỹ đang cố gắng tìm cách để 'không phải là rút lui' — bởi vì chúng ta phản đối việc rút lui — họ muốn tìm một khu vực phi quân sự hoặc một khu kinh tế tự do trong tình huống này, tức là một thể chế có thể đáp ứng quan điểm của cả hai bên."

Bản dự thảo nêu rõ rằng đường ranh giới tiếp xúc, cắt ngang qua năm khu vực của Ukraine, sẽ bị đóng băng sau khi thỏa thuận được ký kết.

Lập trường của Ukraine là bất kỳ nỗ lực nào nhằm tạo ra khu kinh tế tự do đều phải được phê chuẩn bằng một cuộc trưng cầu dân ý, khẳng định rằng người dân Ukraine cuối cùng mới là người nắm giữ quyền quyết định, ông Zelenskyy nói. Ông nói thêm rằng quá trình này sẽ cần 60 ngày, trong thời gian đó các hành động thù địch phải chấm dứt để cho phép quá trình này diễn ra.

Các cuộc thảo luận khó khăn hơn sẽ đòi hỏi phải thống nhất xem quân đội cần rút lui đến mức nào theo đề xuất của Ukraine, và lực lượng quốc tế sẽ đóng quân ở đâu. Ông Zelensky nói rằng cuối cùng "người dân có thể lựa chọn: kết cục này phù hợp với chúng ta hay không".

Bản dự thảo cũng đề xuất việc quân đội Nga rút khỏi các vùng Dnipropetrovsk, Mykolaiv, Sumy, Kharkiv và bố trí lực lượng quốc tế dọc theo đường ranh giới tiếp xúc để giám sát việc thực thi thỏa thuận.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ông Zelensky cũng cho biết Ukraine đang đề xuất biến thành phố Enerhodar bị chiếm đóng, nơi có nhà máy điện Zaporizhzhia, thành một khu kinh tế tự do phi quân sự.

Hiện tại, Mỹ đề xuất nhà máy này sẽ do Ukraine, Mỹ và Nga cùng vận hành, mỗi bên sẽ nhận được cổ phần từ doanh nghiệp.

Ukraine đưa ra một đề xuất khác, đó là nhà máy sẽ được vận hành bởi một liên doanh với Mỹ, trong đó phía Mỹ có thể tự quyết định cách phân bổ 50% cổ phần của họ.

Ông Zelenskyy cho biết cần hàng tỷ đô la đầu tư để nhà máy hoạt động trở lại, bao gồm cả việc khôi phục con đập liền kề.

Phụ lục riêng về các đảm bảo an ninh

Văn kiện này đảm bảo rằng Ukraine sẽ được cung cấp các đảm bảo an ninh "mạnh mẽ" tương tự như Điều 5 của NATO, điều khoản này sẽ buộc các đối tác của Ukraine phải hành động trong trường hợp Nga tái diễn hành động gây hấn.

Ông Zelensky cho biết một văn kiện song phương riêng biệt với Mỹ sẽ nêu rõ những đảm bảo này. Thỏa thuận này sẽ nêu chi tiết các điều kiện để đảm bảo an ninh, đặc biệt là trong trường hợp Nga tái tấn công, và sẽ thiết lập một cơ chế để giám sát lệnh ngừng bắn.

Cơ chế này sẽ sử dụng công nghệ vệ tinh và hệ thống cảnh báo sớm để đảm bảo khả năng giám sát hiệu quả và phản ứng nhanh chóng.

Bầu cử, thúc đẩy nền kinh tế

Văn bản này đề xuất đẩy nhanh tiến độ ký kết hiệp định thương mại tự do giữa Ukraine và Mỹ ngay sau khi hiệp định được ký kết.

Ukraine mong muốn được tiếp cận thị trường châu Âu trong ngắn hạn với các ưu đãi và một gói hỗ trợ phát triển toàn cầu mạnh mẽ, bao gồm nhiều lĩnh vực kinh tế, trong đó có quỹ phát triển để đầu tư vào các ngành công nghiệp như công nghệ, trung tâm dữ liệu và trí tuệ nhân tạo, cũng như khí đốt.

Ngoài ra, khoản kinh phí này còn bao gồm cả kinh phí tái thiết các vùng lãnh thổ bị tàn phá trong chiến tranh.

Dự thảo đề xuất cũng yêu cầu Ukraine tổ chức bầu cử sau khi ký kết thỏa thuận.

 

[đội mũ_ lái xe]

Những yếu tố cản trở kế hoạch hòa bình Ukraine-Mỹ: Vấn đề lãnh thổ và nhà máy hạt nhân vẫn chưa được giải quyết

Khi Tổng thống Volodymyr Zelensky công bố chi tiết dự thảo kế hoạch hòa bình giữa Mỹ và Ukraine vào ngày 24 tháng 12, nhằm mục đích chấm dứt cuộc chiến toàn diện của Nga, hai điều khoản quan trọng vẫn chưa được giải quyết.

Những bất đồng tập trung vào điều khoản 12 và 14 trong đề xuất 20 điểm . Cả hai đều đề cập đến những vấn đề mà Kyiv gọi là vấn đề sống còn: lãnh thổ và tương lai của cơ sở hạ tầng trọng yếu.

Một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất nằm ở cấu trúc quản lý được đề xuất của Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia, cơ sở hạt nhân lớn nhất châu Âu.

Nằm ở thành phố Enerhodar bị chiếm đóng , nhà máy này sản xuất khoảng 20% lượng điện của Ukraine trước khi Nga phát động cuộc xâm lược.

Theo khuôn khổ do Mỹ hậu thuẫn, nhà máy sẽ được vận hành chung bởi Ukraine, Hoa Kỳ và Nga, với cả ba bên cùng chia sẻ lợi ích kinh tế.

Ukraine lo ngại rằng mô hình quản lý ba bên sẽ hợp pháp hóa việc Nga chiếm đóng cơ sở này, vốn bị Moscow chiếm giữ vào năm 2022 và vẫn đang nắm giữ.

Ông Zelensky nói: "Người Nga tin rằng bằng mọi giá, họ sẽ vận hành được nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia", đồng thời cảnh báo rằng Moscow có thể viện dẫn vai trò của mình như một nhu cầu nhân đạo gắn liền với việc khôi phục nguồn cung cấp nước cho các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng.

Tổng thống Ukraine cũng viện dẫn kinh nghiệm trước chiến tranh với các liên doanh có sự tham gia của Nga, điều thường khiến Kyiv dễ bị Moscow gây sức ép.

Thay vào đó, Ukraine đề xuất một phương án song phương: một dự án hợp tác chung giữa Ukraine và Mỹ với quyền kiểm soát hoạt động ngang nhau.

Một nửa lượng điện sẽ được chuyển đến Ukraine, trong khi Washington sẽ tự quyết định cách sử dụng phần điện của mình — điều này có thể cho phép cung cấp điện cho các khu vực do Nga chiếm đóng mà không cần trao cho Moscow quyền kiểm soát hoạt động.

Vấn đề hạt nhân không thể tách rời khỏi số phận của nhà máy thủy điện và đập Kakhovka, vốn đã bị quân đội Nga phá hủy vào ngày 6 tháng 6 năm 2023.

Ông Zelensky nhấn mạnh rằng đập phải được xây dựng lại để đảm bảo hoạt động an toàn của nhà máy Zaporizhzhia - và Nga không có ý định chi trả cho việc này.

"Đập Kakhovka và Nhà máy thủy điện Kakhovka, vốn cần thiết cho hoạt động an toàn và bình thường của Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia, có thể được xây dựng lại như một dự án thịnh vượng chung của khu vực với cấu trúc vận hành tương tự."

Điều quan trọng là Ukraine khẳng định toàn bộ khu vực — nhà máy điện hạt nhân Enerhodar và các cơ sở Kakhovka — phải được phi quân sự hóa hoàn toàn.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Điều khoản 14 đề cập đến vấn đề mà Zelensky mô tả là khó khăn nhất trong các cuộc đàm phán: tương lai của các vùng lãnh thổ ở các tỉnh Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia và Kherson.

Khung đề xuất này công nhận tuyến phòng thủ hiện tại của quân đội như một tuyến tiếp xúc thực tế, qua đó đóng băng các vị trí trên mặt đất.

"Vì vậy, chúng ta đang ở trong tình thế mà người Nga muốn chúng ta rút quân khỏi tỉnh Donetsk , trong khi người Mỹ đang cố gắng tìm cách để chúng ta không rút quân vì chúng ta phản đối việc rút quân", ông Zelensky nói.

Lập trường cơ bản của Ukraine, mà Zelensky gọi là "phương án A", là duy trì hiện diện tại các vị trí mà lực lượng của họ đang đóng quân. Ngược lại, Moscow yêu cầu Ukraine rút quân khỏi các khu vực thuộc tỉnh Donetsk mà lực lượng Nga chưa chiếm được.

Để thu hẹp khoảng cách này, các nhà đàm phán của Mỹ đang tìm hiểu các cơ chế như khu phi quân sự hoặc khu kinh tế tự do — những mô hình mà họ tin rằng có thể làm hài lòng cả hai bên.

Ông Zelensky cho biết Ukraine đã nỗ lực để đảm bảo rằng bất kỳ đề cập nào đến các khu vực đó đều phải được ghi rõ là "có khả năng", ngăn chặn việc tự động thực thi.

Theo cách hiểu của Ukraine, bất kỳ quyết định cụ thể nào cũng sẽ đòi hỏi các thủ tục pháp lý trong nước, sự chấp thuận của quốc hội, hoặc nếu cần thiết, một cuộc trưng cầu dân ý .

Bản dự thảo đề xuất thành lập một nhóm làm việc để xác định việc tái triển khai quân đội và các thông số cho bất kỳ khu kinh tế đặc biệt nào, nhưng Kyiv nhấn mạnh rằng tiến trình này phụ thuộc vào việc Nga rút quân khỏi các khu vực bị chiếm đóng .

Ông Zelensky đã chỉ ra Enerhodar như một trường hợp thử nghiệm khả thi. Ông nói rằng một khu kinh tế tự do nhỏ ở đó có thể khả thi, nhưng chỉ khi thành phố được phi quân sự hóa, đặt dưới sự quản lý của Ukraine và quân đội Nga rút lui.

Kế hoạch cũng quy định rằng việc tái triển khai quân sự tại các tỉnh Dnipropetrovsk, Mykolaiv, Sumy và Kharkiv phải diễn ra trước tiên thì thỏa thuận mới có hiệu lực.

Ông Zelensky cũng nhấn mạnh rằng trưng cầu dân ý vẫn là biện pháp cuối cùng.

"Một cuộc trưng cầu dân ý cần ít nhất 60 ngày; nếu không, chúng ta không thể tổ chức được… Một số người sống ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng tạm thời và không thể bỏ phiếu," ông nói.

Ông Zelensky lập luận rằng nếu quân đội Ukraine được phép giữ nguyên vị trí hiện tại mà không rút lui, thì một cuộc trưng cầu dân ý có thể không cần thiết.

"Nhưng nếu chúng ta không đồng ý 'giữ nguyên hiện trạng', thì có hai lựa chọn: hoặc chiến tranh tiếp diễn, hoặc sẽ phải đưa ra quyết định về tất cả các khu vực kinh tế tiềm năng."

Tín hiệu từ phía Nga

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov đã tránh bình luận trực tiếp về kế hoạch sửa đổi khi trả lời câu hỏi của các nhà báo vào ngày 24 tháng 12.

Ông Peskov chỉ xác nhận rằng nhà đàm phán kinh tế hàng đầu của Nga, Kirill Dmitriev , đã báo cáo với Tổng thống Vladimir Putin về các cuộc đàm phán với phái đoàn Mỹ tại Miami.

Ngày 21 tháng 12, các đại diện của Ukraine và Mỹ đã tổ chức một vòng đàm phán khác, tiếp nối các cuộc thảo luận giữa Ukraine và Mỹ vào ngày 19 tháng 12 và các cuộc đàm phán giữa Nga và Mỹ vào ngày 20 tháng 12, tất cả đều diễn ra tại Miami .

Dựa trên những cuộc trao đổi này, Peskov cho biết Moscow sẽ "xây dựng lập trường tiếp theo" và tiếp tục liên lạc với Washington thông qua các kênh hiện có.

Một nguồn tin thân cận với vấn đề này cho biết với tờ Kyiv Independent rằng không có cuộc đàm phán nào giữa Mỹ và Nga dự kiến diễn ra vào ngày 24 tháng 12.

 

[đội mũ_ lái xe]

Kết quả thăm dò cho thấy nếu bầu cử Ukraine, vòng đầu tiên diễn ra sít sao, nhưng Zaluzhnyi sẽ giành chiến thắng áp đảo trước Zelensky trong vòng bầu cử thứ hai

Theo kết quả cuộc thăm dò của SOCIS công bố ngày 24 tháng 12, Tổng thống Volodymyr Zelensky và Đại sứ Ukraine tại Anh, cựu Tổng tư lệnh Valerii Zaluzhnyi, sẽ tiến vào vòng hai nếu cuộc bầu cử tổng thống được tổ chức trong thời gian tới.

Cuộc thăm dò ý kiến diễn ra trong bối cảnh các nhà lập pháp Ukraine bắt đầu chuẩn bị dự luật cho khả năng tổ chức bầu cử trong tình trạng thiết quân luật, theo chỉ thị của ông Zelensky về việc soạn thảo khung pháp lý cần thiết.

Theo kết quả khảo sát , ông Zelensky sẽ nhận được 22% số phiếu bầu trong vòng đầu tiên, nhỉnh hơn một chút so với 21% của ông Zaluzhnyi. Một tỷ lệ đáng kể người được hỏi — 24,1% — cho biết họ vẫn chưa quyết định, tăng so với mức 21,1% được ghi nhận vào tháng 10.

Trong một cuộc bầu cử vòng hai giả định giữa hai người, Zaluzhnyi sẽ giành chiến thắng áp đảo, với 64% số phiếu so với 36% của Zelensky, theo kết quả cuộc thăm dò.

Nếu Zaluzhnyi không tranh cử, vòng hai nhiều khả năng sẽ là cuộc đối đầu giữa Zelensky và Kyrylo Budanov , người đứng đầu tình báo quân sự. Trong kịch bản đó, Budanov sẽ đánh bại Zelensky với 56% phiếu bầu so với 44% của Zaluzhnyi.

Cuộc khảo sát đã thăm dò ý kiến của 2.000 người tham gia bằng phương pháp lấy mẫu phân tầng theo hạn ngạch. Nghiên cứu được tiến hành thông qua phỏng vấn trực tiếp, sử dụng phương pháp phỏng vấn cá nhân có sự hỗ trợ của máy tính.

Kết quả này được công bố trong bối cảnh cuộc tranh luận về việc tổ chức bầu cử trong thời chiến lại nổ ra ở Kyiv.

Vào tháng 12, ông Zelensky tuyên bố rằng ông sẵn sàng tổ chức bầu cử trong khi chiến tranh vẫn tiếp diễn, nhưng chỉ khi các đồng minh của Ukraine có thể đảm bảo an ninh - một điều kiện đòi hỏi Nga phải đồng ý ngừng bắn.

An ninh vẫn là trở ngại chính đối với việc tổ chức một cuộc bầu cử toàn quốc, nhưng đó không phải là thách thức duy nhất.

Theo số liệu của Liên Hợp Quốc , hơn sáu triệu người Ukraine đã chạy trốn ra nước ngoài kể từ khi Nga phát động cuộc chiến toàn diện, trong khi 3,7 triệu người khác phải di tản trong nước, làm phức tạp thêm vấn đề tham gia bầu cử.

Theo luật hiện hành của Ukraine, bầu cử bị cấm trong thời gian thiết quân luật. Bầu cử chỉ có thể diễn ra nếu thiết quân luật được dỡ bỏ hoặc nếu quốc hội sửa đổi luật.

Đầu tuần này, quốc hội Ukraine đã thành lập một nhóm làm việc đặc biệt để soạn thảo luật điều chỉnh các cuộc bầu cử trong và sau chiến tranh.

Chủ tịch Quốc hội Ruslan Stefanchuk cho biết dự luật này sẽ chỉ được sử dụng một lần.

Ủy ban bầu cử trung ương Ukraine cũng đã nối lại công việc lập danh sách cử tri nhà nước vào ngày 23 tháng 12, đánh dấu bước đi đầu tiên kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nhiều rủi ro có thể làm thất bại tham vọng chế tạo thiết giáp hạm lớp Trump

Tàu khu trục tên lửa dẫn đường BBG(X) được đề xuất sẽ rất tốn kém, dựa vào các loại vũ khí chưa được chứng minh và cực kỳ dễ bị tổn thương trước tên lửa của Trung Quốc.

Dự án thiết giáp hạm lớp Trump, chính thức được gọi là chương trình thiết giáp hạm tên lửa dẫn đường BBG(X), dự kiến sẽ là tàu chiến lớn nhất do Hoa Kỳ chế tạo kể từ Thế chiến II. Toàn bộ dự án đầy rẫy những rủi ro, bất kỳ rủi ro nào cũng có thể khiến dự án thất bại. Dưới đây là một số rủi ro đó.

(1) Hoa Kỳ không có kinh nghiệm đương đại trong việc thiết kế và chế tạo tàu chiến. Lần cuối cùng là từ năm 1943 đến năm 1945 khi Hoa Kỳ chế tạo bốn tàu chiến lớp Iowa. Chúng đã được nâng cấp và tân trang lại một vài lần cho đến khi cuối cùng được cho ngừng hoạt động vào đầu những năm 1990.

Cả bốn chiếc hiện đều là hiện vật bảo tàng: Missouri ở Trân Châu Cảng, Iowa ở Los Angeles, New Jersey ở Camden, NJ và Wisconsin ở Norfolk, Virginia.

Tàu chiến lớp Iowa

Theo thông tin công bố, chiếc tàu lớp Trump đầu tiên sẽ được đặt tên là USS Defiant. Nó sẽ có trọng lượng (không tải) hơn 35.000 tấn, sử dụng động cơ thông thường và có tốc độ chậm hơn một chút so với các tàu lớp Iowa.

Hiện tại chưa có thiết kế phù hợp nào cho tàu USS Defiant, vì vậy các kiến trúc sư hải quân sẽ phải bận rộn tìm ra cấu hình thích hợp, đánh giá yêu cầu về năng lượng cho chính con tàu và vũ khí trên tàu, cũng như xác định cách thức chế tạo con tàu.

Tại Ý, khi chế tạo tàu sân bay Cavour, người Ý thiếu một xưởng đóng tàu đủ lớn cho con tàu dự kiến. Họ đã chọn phương pháp đóng tàu theo mô-đun và thực tế là đã hàn các bộ phận của tàu lại với nhau ngoài khơi.

Các nhà hoạch định của Hải quân Mỹ có thể có ý tưởng tương tự: chế tạo con tàu theo từng phần, được xây dựng tại Mỹ hoặc nước ngoài (nhiều khả năng là ở Hàn Quốc), sau đó lắp ráp toàn bộ tại một địa điểm ở Mỹ. Một báo cáo cho biết Hanwha của Hàn Quốc đã được ông Trump lựa chọn để chế tạo tàu USS Defiant.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Phương pháp xây dựng theo mô-đun là một hướng đi mới đối với các xưởng đóng tàu của Hải quân Mỹ. Chưa rõ liệu phương pháp này có được lựa chọn hay không, vì nó tiềm ẩn rủi ro đáng kể, nhưng hiện không có nhiều lựa chọn khác. Vấn đề then chốt là thiếu hụt nhân lực lành nghề và kỹ sư cần thiết cho một dự án quy mô lớn như vậy. Hầu hết các báo cáo đều cho rằng việc xây dựng thực tế sẽ không bắt đầu cho đến những năm 2030.

(2) Không có thông tin chắc chắn nào về thiết kế động cơ thông thường của tàu hoặc ai sẽ cung cấp nó sau khi các yêu cầu thực tế được xác định. Do vũ khí laser và súng điện từ, tàu cũng sẽ cần một lượng lớn năng lượng dự trữ trên tàu.

(3) Nhiều loại vũ khí được đề xuất trên tàu USS Defiant chưa được chứng minh và đang trong giai đoạn thử nghiệm. Bao gồm vũ khí siêu thanh, pháo điện từ, tên lửa hành trình phóng từ mặt đất được đề xuất với đầu đạn hạt nhân và pháo 5 inch có đạn siêu tốc (HVP).

(4) Theo như được biết, chưa có nghiên cứu nhiệm vụ nào được thực hiện cho chương trình thiết giáp hạm tên lửa dẫn đường BBG(X). Con tàu này sẽ được sử dụng như thế nào với các khả năng hiện có bao gồm tàu khu trục, tàu tuần dương, tàu ngầm và tàu sân bay? Nó mang lại những lợi thế gì, đặc biệt là khi đối đầu với các đối thủ tiềm năng lớn?

(5) Làm thế nào tàu chiến mang tên lửa dẫn đường BBG(X) được bảo vệ khỏi kẻ thù được trang bị tốt với tên lửa, vũ khí dẫn đường, máy bay không người lái, tàu ngầm, v.v.? Gần đây có nhiều người đặt câu hỏi về khả năng tồn tại của các tàu sân bay lớn khi đối mặt với vũ khí chính xác tầm xa, đặc biệt là những vũ khí do Trung Quốc phát triển. Không phải là một giả định không công bằng rằng một tàu chiến khổng lồ sẽ phải đối mặt với rủi ro tương tự.

(6) Một số hệ thống được đề xuất, chẳng hạn như súng điện từ 32 megajoule, vẫn đang trong giai đoạn phát triển và gặp phải nhiều vấn đề nghiêm trọng, đặc biệt là quá nhiệt và yêu cầu năng lượng khổng lồ. Nếu các hệ thống này được lắp đặt sớm và bị hỏng, chúng có thể gây ra tai nạn trên tàu bao gồm cả vụ nổ và hỏa hoạn có thể làm tê liệt tàu chiến.

(7) Súng điện từ không phải là hệ thống duy nhất cần thử nghiệm và phát triển trước khi các hệ thống như vậy được tích hợp vĩnh viễn vào thiết kế tàu chiến. Một trong số đó, SLCM-N (Tên lửa hành trình phóng từ mặt nước với đầu đạn hạt nhân) hầu như chưa được thử nghiệm và phát triển, yêu cầu một hệ thống phóng đặc biệt dựa trên hệ thống khí lạnh để phóng vũ khí ra khỏi tàu và chưa có đầu đạn hạt nhân được phê duyệt và an toàn.

Giống như các hệ thống khác trên tàu chiến được đề xuất, lý do cần thiết của SLCM-N vẫn chưa rõ ràng vì tên lửa Trident từ tàu ngầm cũng có thể mang đầu đạn hạt nhân nhỏ đến mục tiêu. Lập luận ủng hộ SLCM-N là nó sẽ đóng vai trò răn đe đối phương: trên thực tế, hệ thống như vậy có thể khiến đối phương triển khai thêm nhiều tên lửa thông thường và tên lửa hành trình hạt nhân.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

(8) Hiện không có hệ thống điều khiển hỏa lực nào cho loại tàu mới này có thể tối ưu hóa và tích hợp các khả năng trên tàu, kết nối và phối hợp với các tài sản hiện có, bao gồm tàu nổi và tàu ngầm, và xử lý các mối đe dọa mới khi chúng xuất hiện, điều chắc chắn sẽ xảy ra).

Khi xem xét các vấn đề phần mềm đang diễn ra với máy bay chiến đấu tàng hình F-35, thì hệ thống vũ khí phức tạp trên tàu USS Defiant và việc tích hợp con tàu này với các hạm đội hải quân và không quân hiện có sẽ là một thách thức phát triển lớn.

(9) Rủi ro lớn là khả năng chi trả. Ước tính hiện tại cho thấy chi phí là từ 10 đến 15 tỷ đô la Mỹ cho mỗi tàu, nhưng con số này chắc chắn sẽ tăng lên khi bao gồm cả hệ thống vũ khí. Xét đến thời gian, lạm phát và khả năng trì hoãn, mức giá khoảng 25 tỷ đô la Mỹ cho mỗi tàu sẽ không có gì đáng ngạc nhiên. Ban đầu, hai tàu được lên kế hoạch và Hải quân cho biết cuối cùng họ dự định mua 25 chiếc.

Câu hỏi hiển nhiên là lợi ích thu được từ khoản chi phí khổng lồ này là gì, khi mà tất cả các hệ thống được đề xuất đều có thể lắp đặt trên các tàu nhỏ hơn với chi phí thấp hơn nhiều. Tương tự, dự án này sẽ ngốn hết các nguồn lực ít ỏi hiện có của xưởng đóng tàu và phát triển, điều đó có nghĩa là các chương trình khác chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng.

Tóm lại, Quốc hội cần cân nhắc kỹ lưỡng xem liệu rủi ro có lớn hơn lợi ích của chương trình hay không. Ít nhất, Quốc hội cần xem xét cẩn thận những lý do biện minh cho dự án này và tác động tổng thể của nó đối với các chương trình và khả năng sẵn sàng chiến đấu của Hải quân Hoa Kỳ.

 

[gsm615]

Các kênh- Z của Nga xác nhận đã mất Kup'yans'k vào tay Ukr.

https://x.com/raging545/status/2003926945210552828?s=20

 

[đội mũ_ lái xe]

Cập nhật bản đồ thực địa các điểm nóng trên chiến trường

Hướng Kupyansk:

Một nhà báo quân sự Nga và đại tá về hưu, người thường xuyên đóng góp cho các phương tiện truyền thông nhà nước Nga đưa tin về chiến tranh, cho biết tình hình ở Kupyansk rất khó khăn đối với lực lượng Nga khi lực lượng Ukraine tiếp tục xâm nhập nhằm giành lại các vị trí ở bờ tây sông Oskil.

Những nỗ lực của Nga nhằm bắt đầu cuộc chiến giành Vành đai Pháo đài có thể sẽ làm căng thẳng thêm nguồn lực của Nga, và Nga có thể sẽ cần phải giảm ưu tiên các khu vực tiền tuyến khác để tập trung nhiều lực lượng hơn nữa vào khu vực Vành đai Pháo đài. Do đó, Điện Kremlin đang đưa ra các yêu cầu trong các cuộc đàm phán rằng Ukraine phải nhượng lại các phần chưa bị chiếm đóng của tỉnh Donetsk, có thể là để tiết kiệm cho Nga nguồn nhân lực và vật chất và có thể để đặt Nga vào vị thế thuận lợi hơn để tái xâm lược trong tương lai nhằm theo đuổi mục tiêu chiến lược dài hạn của Putin là kiểm soát toàn bộ Ukraine.

Hướng Pokrovsk và Myrnohrad

Lực lượng Nga tấn công gần và bên trong Pokrovsk; phía bắc Pokrovsk gần Rodynske; phía đông bắc Pokrovsk gần Krasnyi Lyman, Sukhetske và Zatyshok; phía đông Pokrovsk gần và bên trong Myrnohrad; và phía tây nam Pokrovsk gần Kotlyne, Udachne và Molodetske vào ngày 23 và 24 tháng 12.

Người phát ngôn của một lữ đoàn Ukraine hoạt động ở Myrnohrad đã báo cáo vào ngày 23 tháng 12 rằng lực lượng Ukraine tiếp tục kiểm soát một phần Myrnohrad và bác bỏ tuyên bố của Nga rằng lực lượng Nga đã bao vây hoàn toàn lực lượng Ukraine bên trong thị trấn. Người phát ngôn nói thêm rằng lực lượng Nga thỉnh thoảng có “hàng chục đến hàng trăm” binh hoạt động bên trong Myrnohrad, và số lượng lực lượng Nga tiến vào thị trấn phụ thuộc vào thời tiết. Người phát ngôn báo cáo rằng việc luân chuyển quân đội Ukraine vào Myrnohrad đòi hỏi phải lập kế hoạch kỹ lưỡng và phụ thuộc vào thời tiết và mức độ hoạt động của Nga. Người phát ngôn của một lữ đoàn Ukraine hoạt động theo hướng Pokrovsk đã báo cáo vào ngày 24 tháng 12 rằng các nhà điều hành máy bay không người lái được đào tạo bài bản của Nga đang gây ra những khó khăn đáng kể cho lực lượng Ukraine.

Hướng đông Zaporizhia

Lực lượng Nga đã tiến vào phía nam Hulyaipole và cho thấy lực lượng Nga đã tiến xa hơn ở phía nam và đông bắc Hulyaipole so với đánh giá trước đó của ISW. Ngày 23 tháng 12 lực lượng Nga đã tiến đến đường cao tốc T-0401 Pokrovske-Hulyaipole ở Varvarivka (phía bắc Hulyaipole).

 

[đội mũ_ lái xe]

Bộ Quốc phòng Mỹ cho biết việc Trung Quốc tăng cường sức mạnh quân sự khiến Mỹ ngày càng dễ bị tổn thương

Lầu Năm Góc cảnh báo trong một đánh giá mới được công bố hôm thứ Ba rằng quân đội Trung Quốc có khả năng đe dọa trực tiếp đến an ninh của người Mỹ, trong bối cảnh Bắc Kinh đang đẩy nhanh tốc độ phát triển kho vũ khí hạt nhân và hạm đội tàu sân bay của mình.

Báo cáo thường niên mới nhất của Bộ Quốc phòng về Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc mô tả sự tăng cường lực lượng gần đây của Trung Quốc là "mang tính lịch sử". Báo cáo ước tính rằng Trung Quốc sẽ bổ sung thêm sáu tàu sân bay vào năm 2035, nâng tổng số tàu sân bay lên chín chiếc, chỉ đứng sau 11 chiếc của Mỹ.

Tàu sân bay thứ 4 của Trung Quốc - Phúc Kiến

Và trong khi kho dự trữ đầu đạn hạt nhân của Trung Quốc vẫn ở mức "khoảng 600" vào cuối năm 2024, "phản ánh tốc độ sản xuất chậm hơn so với những năm trước", Bắc Kinh đang trên đà vượt qua mốc 1.000 đầu đạn vào năm 2030, theo báo cáo. Trung Quốc cũng đã phát triển khả năng phản công cảnh báo sớm, cho phép thực hiện các cuộc tấn công trả đũa trước khi đầu đạn đang bay tới có thể phát nổ.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã coi những tiến bộ này là một phần trong "giấc mơ Trung Hoa" của ông, nhằm xây dựng một lực lượng quân sự "đẳng cấp thế giới" - về cơ bản là để thách thức sự thống trị toàn cầu của Hoa Kỳ - vào năm 2049.

Theo báo cáo, ngân sách quốc phòng được Trung Quốc công bố đã tăng 5,2% sau khi điều chỉnh lạm phát từ năm 2023 đến năm 2024. Tuy nhiên, Lầu Năm Góc cảnh báo rằng có "sự đồng thuận rộng rãi" rằng ngân sách được Trung Quốc công bố không bao gồm tất cả các khoản chi tiêu quốc phòng của nước này.

Trong khi đó, Trung Quốc đã tăng cường quan hệ đối tác chiến lược với Nga — “gần như chắc chắn được thúc đẩy bởi lợi ích chung trong việc chống lại Hoa Kỳ”, báo cáo cho biết. Tuy nhiên, mối quan hệ đối tác này vẫn bị cản trở bởi “sự ngờ vực lẫn nhau” dai dẳng. Ông Tập Cận Bình, người đã chỉ thị cho lực lượng vũ trang của mình sẵn sàng chiếm Đài Loan vào năm 2027, đã rút ra bài học từ những thất bại của Nga ở Ukraine, bao gồm các chiến lược tác chiến, hiện đại hóa vũ khí và tránh xung đột kéo dài.

Trung Quốc đã và đang 'học' được nhiều từ xung đột Nga-Ukraine

Đánh giá quân sự gay gắt này được đưa ra trong bối cảnh có những dấu hiệu cho thấy sự hợp tác ngoại giao giữa Washington và Bắc Kinh đang được nối lại. Tháng trước, Tổng thống Donald Trump cho biết ông đã chấp nhận lời mời của ông Tập Cận Bình đến thăm Trung Quốc vào tháng Tư, và mời nhà lãnh đạo Trung Quốc đến thăm cấp nhà nước vào cuối năm sau.

“Mối quan hệ của chúng ta với Trung Quốc vô cùng vững mạnh,” Trump viết trên Truth Social. “Giờ đây chúng ta có thể hướng tầm nhìn đến bức tranh toàn cảnh lớn hơn.”

Ông Trump nói thêm: “Chúng tôi nhất trí rằng việc liên lạc thường xuyên là rất quan trọng, và tôi mong muốn được làm điều đó”.