[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

"Cuộc tấn công của Nga gửi đi một tín hiệu cực kỳ rõ ràng về các ưu tiên của Nga. Một cuộc tấn công trước Giáng sinh, khi mọi người chỉ muốn được ở bên gia đình, ở nhà và được an toàn", ông Zelensky nói .

"Vụ tấn công diễn ra ngay giữa lúc các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt cuộc chiến đang diễn ra. Putin vẫn không thể chấp nhận rằng ông ta phải ngừng giết chóc. Và điều đó có nghĩa là thế giới chưa gây đủ áp lực lên Nga."

Ngày 16 tháng 12, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết Nga đã bác bỏ một thỏa thuận ngừng bắn dịp Giáng sinh vì nó có thể mang lại cho Ukraine một thời gian tạm lắng.

Bình luận của Peskov được đưa ra sau khi nhiều thỏa thuận ngừng bắn tạm thời trong các ngày lễ tôn giáo, bao gồm cả những thỏa thuận do Moscow khởi xướng, đã bị lực lượng Nga phá vỡ trước đó.

Trong những tháng gần đây, lực lượng Nga thường xuyên tấn công các thành phố của Ukraine trong bối cảnh Mỹ nỗ lực đàm phán chấm dứt cuộc chiến của Nga tại Ukraine.

Bất chấp nhiều vòng đàm phán, số phận của các cuộc đàm phán hòa bình đang diễn ra vẫn còn bấp bênh do Moscow từ chối nhượng bộ trước những yêu sách cực đoan của mình tại Ukraine.

 

[đội mũ_ lái xe]

Belarus xác nhận sở hữu tới 10 hệ thống tên lửa đạn đạo siêu thanh Oreshnik

Ngày 22 tháng 12 năm 2025, Tổng thống Belarus Aleksandr Lukashenko xác nhận rằng Belarus chỉ sở hữu tối đa mười hệ thống tên lửa đạn đạo siêu thanh Oreshnik. Tuyên bố này đưa ra giới hạn số lượng chắc chắn đầu tiên về khả năng này, vốn đã thu hút sự chú ý sát sao từ các nhà hoạch định của NATO và các quan chức phòng thủ tên lửa châu Âu.

Ngày 22 tháng 12 năm 2025 tại St. Petersburg, theo báo cáo của BelTA, Tổng thống Belarus Aleksandr Lukashenko tuyên bố Belarus đã nhận được “không quá mười” hệ thống tên lửa đạn đạo siêu thanh Oreshnik sau cuộc gặp không chính thức của các nguyên thủ quốc gia CIS. Tuyên bố này đặt ra giới hạn trên rõ ràng đối với khả năng được theo dõi sát sao trên khắp châu Âu, chuyển trọng tâm thông điệp chính trị trước đó thành một con số cụ thể. Trong bối cảnh an ninh được định hình bởi nguy cơ leo thang nhanh chóng và nhu cầu ngày càng tăng đối với hệ thống phòng thủ tên lửa, thông tin này rất quan trọng vì nó làm rõ quy mô vai trò chủ nhà của Belarus và tác động tiềm tàng của nó đối với kế hoạch quân sự khu vực.

“Hệ thống Oreshnik” thường được giới thiệu như một khả năng tên lửa đạn đạo tầm trung, được quảng cáo là siêu thanh và khó đánh chặn, có tiềm năng mang đầu đạn thông thường hoặc hạt nhân tùy thuộc vào cấu hình. Là một hệ thống vũ khí được triển khai chứ không phải là một tên lửa đơn lẻ, nó thường bao gồm một gói được xây dựng xung quanh các bệ phóng di động, các liên kết chỉ huy và kiểm soát, và các phương tiện hỗ trợ cần thiết cho các hoạt động trên chiến trường và sự sẵn sàng. Tầm quan trọng chiến lược đến từ sự kết hợp giữa tính cơ động và tốc độ, đồng thời cũng làm tăng sự không chắc chắn cho bên phòng thủ vì một tên lửa đang bay tới có thể không thể phân biệt được là hạt nhân hay thông thường cho đến khi va chạm.

Con số “mười” cũng mang một ý nghĩa chính trị cụ thể. Trong một cuộc trao đổi trước đó một năm, Lukashenko đã đưa ra con số “mười hệ thống hiện tại” và gợi ý rằng Belarus có thể tiếp nhận nhiều hơn nếu Nga muốn triển khai thêm các hệ thống khác; Vladimir Putin, khi đó đang đi ngang qua, đã phản ứng một cách thận trọng. Sau đó, Lukashenko đã xem xét lại vấn đề này vào tháng 1 năm 2025, nói rằng lời nói trước đó về “mười hệ thống” chỉ là một trò đùa vì chi phí, nhấn mạnh rằng ngành công nghiệp Nga không thể chỉ sản xuất mỗi tên lửa Oreshnik, và nói thêm rằng một hệ thống duy nhất sẽ đủ cho Belarus trong khi chính Nga cũng cần chúng. Tuyên bố ngày 22 tháng 12 đã kết hợp hiệu quả những quan điểm đó: giới hạn này giữ nguyên tín hiệu chính trị về việc tiếp nhận năng lực này trong khi thừa nhận những hạn chế về sản xuất, ưu tiên và khả năng chi trả mà ông đã nhấn mạnh trước đó.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ngay cả một số lượng hạn chế bệ phóng cũng có thể thay đổi cục diện tác chiến nếu chúng được triển khai với các bố trí căn cứ, huấn luyện và chỉ huy đáng tin cậy. Loại tên lửa tầm trung rất quan trọng vì nó cho phép tấn công vào những phần đáng kể của chiến trường châu Âu, tùy thuộc vào căn cứ và cấu hình nhiệm vụ. Tốc độ và thời gian cảnh báo rút ngắn có thể gây áp lực lên các kiến trúc phòng không và phòng thủ tên lửa bằng cách thu hẹp thời gian từ phát hiện đến quyết định, trong khi tính cơ động làm phức tạp việc nhắm mục tiêu vào các đơn vị phóng trên mặt đất.

Đồng thời, cần phân biệt các đặc tính được công bố với hiệu năng được kiểm chứng độc lập: trong khi Nga trình bày hệ thống này là cực kỳ khó bị đánh chặn, một số chuyên gia bên ngoài đã đặt câu hỏi về quy mô của những tuyên bố về hiệu năng. Trên thực tế, giá trị chiến thuật đối với Belarus không đòi hỏi một kho vũ khí lớn; nó dựa trên việc tạo ra sự không chắc chắn và buộc đối phương phải lên kế hoạch xoay quanh một số lượng nhỏ các bệ phóng cao cấp có thể được di chuyển, phân tán và sẵn sàng trong thời gian ngắn.

Mức trần "không quá mười" mà Lukashenko đặt ra phù hợp với mô hình rộng hơn về việc Belarus đóng vai trò là không gian triển khai tiền tuyến cho thông điệp răn đe của Nga, trong khi Minsk cố gắng trình bày thỏa thuận này như một sự tính toán kỹ lưỡng chứ không phải là không giới hạn. Sự hiện diện của hệ thống tên lửa đạn đạo tầm trung trên lãnh thổ Belarus cũng gợi lên những tranh luận về an ninh châu Âu trở nên gay gắt hơn sau khi Hiệp ước INF kết thúc, bởi vì các trường bắn trên mặt đất như vậy từng bị hạn chế bởi các giới hạn của hiệp ước mà hiện nay không còn áp dụng.

Đối với NATO và các quốc gia lân cận, hệ quả trước mắt nhất không chỉ là con số chính xác, mà là sự kết hợp giữa vị trí địa lý gần gũi, sự mơ hồ về tải trọng, và tín hiệu chính trị cho thấy Belarus sẵn sàng cho phép một năng lực mà Moscow mô tả là có khả năng định hình khu vực tác chiến. Đối với Minsk, giới hạn này có thể được hiểu là một nỗ lực nhằm duy trì sức mạnh biểu tượng của việc triển khai, đồng thời hạn chế việc Belarus trở thành một trung tâm thường trực cho các căn cứ quy mô lớn hơn.

Thông điệp của Lukashenko tại St. Petersburg thu hẹp con số tiêu đề xuống tối đa mười hệ thống, nhưng không thu hẹp câu hỏi chiến lược tiếp theo: làm thế nào khả năng này sẽ được tích hợp, báo hiệu và kiểm soát trong một khu vực nơi thời gian cảnh báo ngắn và rủi ro leo thang cao. Giới hạn này cho thấy Minsk muốn có đòn bẩy răn đe mà không cần quy mô không giới hạn, nhưng ngay cả một triển khai nhỏ cũng có thể tạo ra những tác động chiến thuật và chính trị to lớn nếu nó được duy trì ở trạng thái sẵn sàng cao và được sử dụng để định hình kế hoạch của đối phương thay vì xây dựng quy mô lớn.