[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một cuộc tranh cãi đã nổ ra giữa các nhà lập pháp cầm quyền khi họ dự kiến sẽ cách chức người đứng đầu Cơ quan An ninh Vasyl Maliuk . Vài ngày trước cuộc bỏ phiếu, một số nhà lập pháp đã công khai phản đối việc cách chức ông, vì Zelensky chưa đưa ra lời giải thích nào về lý do đằng sau quyết định này.

“Nhiều nghị sĩ thuộc đảng Người Đày Tớ của Nhân dân có quan hệ thân thiết với Maliuk. Nhìn thấy ông ta ở vị trí đó và việc SBU đã hoạt động hiệu quả kể từ khi cuộc tấn công toàn diện diễn ra, câu hỏi đặt ra là: lý do là gì, và ông ta đang hướng đến đâu?”, nghị sĩ Oleksandr Merezhko thuộc đảng của Zelensky nói với Kyiv Independent.

Khi được hỏi về việc không ủng hộ các đề cử của tổng thống ngay từ lần đầu tiên, một nguồn tin từ Văn phòng Tổng thống đã nói với vẻ mỉa mai: "Chúng ta là một nước cộng hòa nghị viện-tổng thống".

"Hãy để (Trưởng phe) David (Arakhamia) giải quyết chuyện này."

Việc bổ nhiệm được thực hiện vào ngày hôm sau, ngày 14 tháng 1.

Với chỉ bốn nhà lập pháp trên danh nghĩa vượt qua ngưỡng đa số và trên thực tế lại thiếu đa số, sự suy yếu dần của cơ quan lập pháp từng rất quyền lực này được xem là một dấu hiệu đáng lo ngại đối với tổng thống.

"Đối với đảng Tôi tớ Nhân dân, tổng thống và nội các, tình hình sẽ trở nên phức tạp hơn, bởi vì họ sẽ không còn nắm giữ độc quyền quyền lực nữa, và họ sẽ phải chính thức thành lập liên minh với các lực lượng chính trị khác", ông Salizhenko nói.

"Điều này dẫn đến sự thay đổi trong chính phủ. Các lực lượng chính trị khác giành được quyền cử đại diện của mình tham gia chính phủ."

 

[đội mũ_ lái xe]

Nghĩa trang chiến tranh Ukraine không ngừng mở rộng

Tại nghĩa trang vốn được biết đến với tên gọi Cánh đồng Sao Hỏa, một biển cờ tung bay trong gió, và những cái tên xuất hiện nhanh hơn cả tốc độ thành phố tạo ra chỗ cho chúng.

Nhiếp ảnh gia Anastasiia Smolienko, người thường xuyên quay lại đây vài lần mỗi tháng, nói: “Đây là nơi bạn có thể thấy ngay cái giá phải trả cho cuộc chiến này, cho sự kháng chiến của Ukraine.”

Mặc dù mang nặng nỗi mất mát, nghĩa trang này cũng là biểu tượng của phẩm giá đối với nhiều cư dân địa phương ở Lviv. Smolienko mô tả cách những lời tạm biệt bắt đầu từ nhà thờ quân đội, đi qua quảng trường chính của thành phố và kết thúc tại đây giữa những ngôi mộ.

“Không phải thành phố nào cũng tiễn đưa những người anh hùng của mình một cách trang trọng như vậy,” bà nói. Nghi thức này rất quan trọng — nó mang lại trật tự cho một thực tại kinh hoàng tưởng chừng như không bao giờ kết thúc.

Mảnh đất này tự nó chứa đựng những lớp ký ức chồng chất. Dzvinka Balynska, một nhân viên nghĩa trang, giải thích rằng khu vực này đã được sử dụng làm nghĩa trang quân đội từ Thế chiến thứ nhất. Các đế chế sụp đổ, chiến tranh tái diễn, tên tuổi thay đổi, nhưng mảnh đất vẫn dành cho những người lính. Ngày nay, nó được chính thức gọi là Khu Mộ Danh Dự, một phần của khu phức hợp Nghĩa trang Lychakiv.

Những người làm việc ở đây thường mô tả nơi này là một nơi yên tĩnh đến bất ngờ.

“Ở đây có những người đã tự nguyện hy sinh mạng sống cho Ukraine, và tôi cảm thấy bình yên. Tôi không biết, có lẽ nghe có vẻ kỳ lạ, nhưng tôi cảm thấy ấm áp,” Balynska nói. “Ví dụ, ở khu vực nghĩa trang này nơi chúng ta đang đứng, khi gió thổi, tất cả các lá cờ đều tung bay, nhưng bên trong, không hề có cảm giác lạnh lẽo.”

Tuy nhiên, sự bình tĩnh vẫn tồn tại song song với nỗi mất mát không thể chịu đựng nổi.

“Con trai tôi được chôn cất ở đây. Nó là con trai duy nhất của tôi. Là tất cả những gì tôi có,” bà Lilia Dorosh, mẹ của một người lính hy sinh, nói.

Trong vỏn vẹn 23 năm cuộc đời, ba năm trong số đó anh dành để chiến đấu trong chiến tranh chứ không phải xây dựng sự nghiệp, kết hôn hay ổn định cuộc sống. Cô mơ ước được đến thăm Tây Ban Nha, điều mà anh chưa bao giờ thực hiện được, và mang theo bức chân dung của anh để anh có thể "nhìn thế giới qua đôi mắt của cô".

Nỗi lo hết chỗ luôn thường trực. Nghĩa trang đã chật kín.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Chính ký ức đã trở thành chiến trường. Gần nghĩa trang, những biểu ngữ tuyên bố: “ Chiến tranh là những cái tên. ”

Một bức ảnh, một cái tên, một vị trí cố định để đứng - đó là những điều quan trọng nhất. Tuy nhiên, thành phố đang thảo luận về việc cải tạo nghĩa trang và gắn thánh giá Cossack lên mỗi ngôi mộ, điều mà một số thành viên gia đình phản đối.

Marianna Veselovska, chị gái của một người lính hy sinh, nói: “Thực tế không như vậy. Cha mẹ hiện đang đấu tranh để lưu giữ ký ức về con cái họ. Dự án này không phải về ký ức.”

Roman Kharivskyi đã điều phối các lễ tang kể từ tháng 2 năm 2022. Mỗi lễ tang đều tuân theo cùng một nghi thức quân đội. Ông nói rằng không có sự phân biệt cấp bậc - không có thứ bậc trong cái chết. “Chúng tôi chôn cất mọi anh hùng bằng cùng một nghi lễ.” Đối với ông, Cánh đồng Sao Hỏa không chỉ là nỗi đau buồn, mà còn là ánh sáng. “Mọi người nên đến đây không phải để khóc, mà để tìm kiếm sức mạnh.”

Tuy nhiên, nỗi đau mất mát là điều không thể tránh khỏi. “Mỗi ngày tôi nhìn vào mắt một người mẹ hay một người vợ, và tôi đều thấy sự trống rỗng”, Kharivskyi nói.

Cánh đồng Sao Hỏa vừa là nghĩa trang, vừa là không gian sống, nơi người đã khuất hiện diện qua những cái tên, bức ảnh, lá cờ và những thói quen tĩnh lặng của những người đến để tưởng nhớ. Đó là nơi của sự mất mát, của sự phản kháng, của nghi lễ — và của sự chờ đợi.

Khi ngày càng rõ ràng rằng Nga không thực sự muốn chấm dứt chiến tranh, số lượng mộ phần sẽ tiếp tục tăng lên, và không chỉ Lviv mà mọi thành phố của Ukraine đều phải tìm cách đáp ứng nhu cầu về không gian. Đó là một sự tính toán thầm lặng mà không quảng trường hay con phố nào có thể tránh khỏi. Mỗi cái tên mới là một lời nhắc nhở rằng thương vong còn lâu mới kết thúc, rằng sẽ còn nhiều sinh mạng bị cướp đi, và cái giá của cuộc chiến tranh Ukraine sẽ tiếp tục được viết lên, công khai, cho tất cả mọi người thấy.

Marianna Hobiak, người có chồng được chôn cất ở đây, nói rằng những người được an nghỉ tại đây đều làm vậy với một mục đích – để bảo vệ đất nước. Cái chết của họ mang ý nghĩa, nhưng cuộc đời họ, bị cắt ngắn bởi cuộc xâm lược của Nga, đáng lẽ phải có nhiều ý nghĩa hơn thế.

“Mặc dù về mặt thể xác chúng ta đều ở đây, nhưng linh hồn chúng ta đã đi đến một nơi khác rồi.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Cuộc tấn công của Nga phá hủy cơ sở năng lượng Kharkiv, Anh cam kết hỗ trợ khẩn cấp

Thị trưởng Kharkiv, thành phố lớn thứ hai của Ukraine, cho biết hôm thứ Năm rằng lực lượng Nga đã phá hủy một cơ sở năng lượng lớn ở đây. Đây là mục tiêu mới nhất trong chiến dịch không kích mùa đông của Moscow, khiến hàng triệu người Ukraine chìm trong bóng tối và giá rét. Thị trưởng Kharkiv, Ihor Terekhov, cho biết trên Telegram rằng các đội cứu hộ đang làm việc suốt ngày đêm, nhưng ông không nói rõ loại cơ sở nào đã bị tấn công. Thống đốc vùng Oleh Syniehubov cho biết các quan chức đang đánh giá mức độ thiệt hại.

Tổng thống Volodymyr Zelenskyy tiếp tục nỗ lực khắc phục thiệt hại do các cuộc tấn công của Nga gây ra , chủ trì một cuộc họp nhằm đảm bảo các nhà lãnh đạo khu vực đưa ra quyết định nhanh chóng. Tổng thống Ukraine cho biết đã có thêm các cuộc tấn công mới vào thủ đô cho đến tối. Thị trưởng Kyiv, Vitali Klitschko, cho biết khoảng 300 tòa nhà chung cư vẫn không có hệ thống sưởi sau cuộc tấn công ngày 9 tháng 1 làm mất điện ở một nửa số tòa nhà cao tầng của thành phố.

Hôm thứ Sáu, Anh Quốc tuyên bố gói hỗ trợ năng lượng khẩn cấp mới trị giá 20 triệu bảng Anh (27 triệu đô la Mỹ) cho Ukraine sau khi Tổng thống Zelenskyy tuyên bố tình trạng khẩn cấp do các cuộc tấn công liên tục vào cơ sở hạ tầng điện lực của nước này. Ông hành động trong khi các đội cứu hộ đang nỗ lực khôi phục hệ thống sưởi và điện ở Kyiv và các thành phố khác sau các cuộc tấn công của Nga hồi tuần trước làm gián đoạn nguồn cung cấp điện trong điều kiện nhiệt độ dưới 0 độ C. Gói hỗ trợ của Anh bao gồm kinh phí nhằm duy trì điện và hệ thống sưởi ấm tại các hộ gia đình, bệnh viện và trường học trong suốt mùa đông.

Thủ tướng Ukraine, Yulia Svyrydenko, đã đưa ra các biện pháp để giải quyết tình trạng mất điện và thiếu nhiệt , giảm giờ giới nghiêm ban đêm và cho phép các doanh nghiệp và cơ quan chính phủ nhập khẩu thêm điện. Kỳ nghỉ học ở Kyiv được kéo dài đến ngày 1 tháng 2. Ngoại trưởng Andrii Sybiha cho biết Bộ Ngoại giao và Bộ Năng lượng đã tổ chức một cuộc kêu gọi quyên góp kinh phí để giúp giải quyết các vấn đề năng lượng của Ukraine, tương tự như các cuộc họp định kỳ về cung cấp vũ khí. Ông cho biết Na Uy đã tài trợ ban đầu 200 triệu đô la.

Zelenskyy tuyên bố Ukraine không phải là trở ngại cho hòa bình, bác bỏ những bình luận mà ông Donald Trump đưa ra một ngày trước đó. "Chúng tôi cũng đã thảo luận về công tác ngoại giao với Mỹ - Ukraine chưa bao giờ và sẽ không bao giờ là trở ngại cho hòa bình", tổng thống Ukraine nói trong bài phát biểu trực tuyến hàng đêm của mình.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga nói lập trường của Anh "có tính chất phá hoại" - nhưng Moscow hoan nghênh "bước tiến" ở châu Âu

Ý, Pháp và Đức cho biết họ muốn nối lại đối thoại với Nga về vấn đề Ukraine - một động thái được Dmitry Peskov mô tả là "bước tiến đáng kể".

Tuần trước, Thủ tướng Ý Giorgia Meloni cho biết "đã đến lúc" châu Âu cần bổ nhiệm một đặc phái viên để đàm phán với Moscow.

Tháng trước, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cũng cho biết các đồng minh của Ukraine "cần phải tìm cách để người châu Âu nối lại cuộc đối thoại đầy đủ với Nga trong những tuần tới".

"Hòa bình sẽ không tự thiết lập được," ông nói.

"Để thiết lập hòa bình, cần có những nỗ lực chung trên cơ sở tương hỗ."

"Và đó chính là vấn đề, không thể bàn về vấn đề định cư của người Ukraine mà không đề cập đến an ninh châu Âu trong bối cảnh rộng hơn."

"Dù bằng cách nào đi nữa, các biện pháp đảm bảo an ninh sẽ giải quyết vấn đề này."

Tuy nhiên, ông ấy nói thêm:

"Lập trường của London vẫn còn khá tiêu cực, nhưng dù sao đi nữa, ngay cả ba thủ đô được đề cập, những tuyên bố của ba nhà lãnh đạo - theo quan điểm của chúng tôi, đây đã là một bước tiến đáng kể."

Phó thủ tướng Anh đến Ukraine

Phó Thủ tướng Anh, David Lammy, đã đến Ukraine, theo thông báo của đại sứ Ukraine tại Anh.
Ông Lammy sẽ tổ chức Diễn đàn Đối tác Kỷ niệm 100 năm và thảo luận về hợp tác trong tương lai với Ukraine trong chuyến thăm này, ông Valeriy Zaluzhnyi cho biết trên Telegram.

Chuyến thăm diễn ra sau khi Anh công bố gói cứu trợ năng lượng khẩn cấp trị giá 20 triệu bảng Anh cho Ukraine để giúp cải thiện cơ sở hạ tầng đang xuống cấp của nước này trong mùa đông.

Tây Ban Nha hoài nghi về khả năng đạt được thỏa thuận ngừng bắn ở Ukraine

Bộ trưởng Quốc phòng Tây Ban Nha đã bày tỏ nghi ngờ về khả năng đạt được thỏa thuận ngừng bắn giữa Ukraine và Nga.

Margarita Robles cho biết Moscow sẽ không chấp nhận quân đội nước ngoài tham gia sứ mệnh gìn hòa bình tại đó.

Mỹ và liên minh các nước sẵn sàng hợp tác đã ủng hộ kế hoạch thành lập một lực lượng gìn hòa bình quốc tế tại Ukraine nếu một thỏa thuận ngừng bắn được thực hiện, trong đó Anh và Pháp đã cam kết cử quân.

"Ông Putin dường như không muốn hòa bình," ông Robles phát biểu tại một sự kiện ở Madrid.
Tây Ban Nha đã phân bổ gần 1,3 tỷ bảng Anh viện trợ nhân đạo, quân sự và tài chính song phương cho Ukraine, cộng thêm 5,9 tỷ bảng Anh thông qua EU, trở thành nhà tài trợ lớn thứ 12.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tổng thống Macron cho biết Pháp đã vượt Mỹ trở thành nhà cung cấp thông tin tình báo chính cho Ukraine

Tổng thống Emmanuel Macron cho biết Pháp đã phần lớn thay thế Mỹ trong việc cung cấp thông tin tình báo cho Ukraine.

Ông cho biết hiện Paris đang cung cấp hai phần ba thông tin mà Kyiv nhận được, nhưng điều này dường như trái ngược với quan điểm của người đứng đầu văn phòng của Volodymyr Zelenskyy.
Mới tháng trước, Kyrylo Budanov cho biết Kyiv phụ thuộc rất nhiều vào Washington về thông tin tình báo, từ ảnh vệ tinh đến hệ thống cảnh báo sớm sau các vụ phóng tên lửa đạn đạo.

Tuy nhiên, Macron đã nói với quân đội Pháp: "Trong khi Ukraine phụ thuộc rất nhiều vào năng lực tình báo của Mỹ cách đây một năm, thì hiện nay, hai phần ba năng lực đó do Pháp cung cấp."

Ông Macron cũng ca ngợi những nỗ lực của châu Âu trong việc tiếp quản các mảng hỗ trợ vũ khí chính cho Ukraine, với 35 quốc gia hiện đang cung cấp toàn bộ hỗ trợ, bao gồm cả tài chính, cho Kyiv sau khi Washington ngừng tài trợ hoặc trực tiếp gửi vũ khí cho Ukraine.

Washington đã cung cấp phần lớn các dịch vụ tình báo cho đến khi đình chỉ chúng vào tháng 3 năm ngoái nhằm gây áp lực lên Volodymyr Zelenskyy trong các cuộc đàm phán hòa bình.

Ông Putin nói Ukraine phải hiểu được sự cần thiết của một 'hòa bình bền vững'

Ông Vladimir Putin đã phát biểu sau buổi lễ bổ nhiệm các đại sứ nước ngoài mới tại Điện Kremlin.
Theo hãng thông tấn nhà nước Nga Tass, ông ấy nói rằng Nga sẵn sàng khôi phục quan hệ với các nước châu Âu và mở cửa hợp tác với tất cả các quốc gia mà không có ngoại lệ.

Ông cho rằng quan hệ giữa Moscow và châu Âu còn nhiều điều cần cải thiện, nhưng ông bày tỏ hy vọng về sự trở lại quan hệ bình thường một khi các lợi ích an ninh được tính đến.

Ông nói rằng Nga hy vọng Kyiv sẽ hiểu được sự cần thiết của một nền hòa bình bền vững và sẽ tiếp tục kiên định theo đuổi các mục tiêu của mình cho đến khi điều đó xảy ra.

Ông Putin nói thêm rằng ngoại giao ngày càng bị thay thế bởi những hành động đơn phương, nguy hiểm, khi các quốc gia cố gắng áp đặt ý chí của mình và bắt đầu giảng dạy cho người khác về cách sống.

Những bình luận của ông được đưa ra sau khi Điện Kremlin đồng ý với Donald Trump rằng Volodymyr Zelenskyy đang cản trở thỏa thuận hòa bình ở Ukraine.

 

[đội mũ_ lái xe]

Bên trong cuộc khủng hoảng đào ngũ và bỏ ngũ ở Ukraine

Tình trạng đào ngũ và bỏ ngũ gia tăng đột biến diễn ra trong bối cảnh Ukraine đang đối mặt với tình trạng thiếu hụt bộ binh trầm trọng ở tiền tuyến, tạo điều kiện cho quân đội Nga thăm dò và tiến công vào các khu vực có mật độ quân thưa thớt.

Những cơn hoảng loạn đã ám ảnh người lính Ukraine Yaroslav kể từ khi anh trở về nhà vào mùa hè, khiến anh khó thở vào ban đêm.

Sự bất mãn với cấp trên đã khiến người lính 33 tuổi này bỏ ngũ không phép, gia nhập vào nhóm ngày càng đông các binh sĩ Ukraine rời đơn vị mà không được phép. Đối với Yaroslav, khi đó là phó trung đội trưởng, mọi chuyện bắt đầu từ điều mà anh mô tả là sự "thờ ơ" của cấp trên đối với tính mạng của binh lính.

Yaroslav cho biết đơn vị của ông liên tục ra lệnh thực hiện những nhiệm vụ mà theo ông là dẫn đến thương vong không đáng có, bao gồm những cuộc hành quân dài ngày qua những cánh đồng trống trải dưới sự đe dọa của máy bay không người lái, và đôi khi không cung cấp đủ tiếp tế cho quân đội tiền tuyến, không muốn rút kinh nghiệm từ những sai lầm lặp đi lặp lại mà ông cho là không thể khắc phục. Theo thời gian, ông nói, cảm giác bất lực không thể thay đổi được gì đã khiến ông suy sụp.

"(Vị chỉ huy) biết rõ mình đang điều lính đến đâu, vậy mà hắn ta, cái tên khốn kiếp đó, vẫn cứ đưa họ đến, có thể nói là, cái chết," Yaroslav, người nhập ngũ năm 2015, nói với tờ Kyiv Independent.

Yaroslav cho biết anh đã chứng kiến những vấn đề tương tự ở hai lữ đoàn cơ giới trong suốt cuộc chiến toàn diện. Trong số khoảng 40 đến 50 binh sĩ mà anh phục vụ cùng ở lữ đoàn thứ hai vào mùa hè năm 2023, Yaroslav cho biết khoảng một nửa đã hy sinh trong chiến đấu, và anh là một trong những người sống sót cuối cùng bỏ ngũ.

"Chúng tôi đã có đủ người (trong quân đội) nếu (các chỉ huy) coi trọng những người này," Yaroslav nói với tờ Kyiv Independent.

Tình trạng đào ngũ và bỏ ngũ gia tăng đột biến diễn ra trong bối cảnh Ukraine đang đối mặt với tình trạng thiếu hụt bộ binh trầm trọng ở tiền tuyến, cho phép quân đội Nga thăm dò và tiến công vào các khu vực có mật độ quân mỏng. Các quan chức Ukraine đã bắt đầu công khai thừa nhận quy mô của vấn đề: Tân Bộ trưởng Quốc phòng Mykhailo Fedorov cho biết trong bài phát biểu nhậm chức ngày 14 tháng 1 rằng hiện có 200.000 binh sĩ đang đào ngũ .

Ông Ihor Lutsenko, cựu nghị sĩ kiêm quân nhân, cho biết, trích dẫn số liệu từ Văn phòng Viện Kiểm sát , vào tháng 10 năm 2025, số vụ bỏ ngũ và đào ngũ đã đạt mức kỷ lục 21.602 vụ.

Trung tá Kyrylo Berkal, phó chỉ huy của Quân đoàn 3 tinh nhuệ, nói với tờ Kyiv Independent rằng nếu những binh sĩ có khả năng chiến đấu trở về sau khi đào ngũ hoặc bỏ ngũ, Ukraine sẽ có khả năng "tiến hành các hoạt động phản công trên toàn bộ mặt trận".

AWOL (vắng mặt không phép) là thuật ngữ chỉ những binh sĩ rời khỏi đơn vị mà không được phép nhưng có ý định quay lại, trong khi đào ngũ là hành vi binh sĩ rời bỏ quân ngũ để trốn tránh nghĩa vụ quân sự vô thời hạn, bao gồm cả việc tìm việc làm dân sự, làm giả giấy tờ để thay đổi danh tính hoặc bỏ trốn ra nước ngoài. Cả hai đều là tội phạm theo Điều 407 (AWOL) và Điều 408 (đào ngũ) của Bộ luật Hình sự Ukraine, có thể bị phạt tù từ 5 đến 10 năm đối với AWOL và từ 5 đến 12 năm đối với đào ngũ theo luật quân sự .

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Thật khó để biết chính xác có bao nhiêu binh sĩ đã đào ngũ hoặc bỏ ngũ – Văn phòng Viện Kiểm sát đã ngừng công khai dữ liệu về binh sĩ bỏ ngũ vào tháng 11 năm 2025 và từ chối cung cấp cho Kyiv Independent, với lý do việc tiết lộ thông tin trong thời kỳ thiết quân luật có thể làm mất uy tín lực lượng quốc phòng Ukraine và gây tổn hại đến lợi ích quốc gia. Bộ Tổng tham mưu cũng vậy .

Tuy nhiên, cả theo những câu chuyện kể lại và trong những trường hợp hiếm hoi khi số liệu được công bố rộng rãi, cả hai loại hình – bỏ ngũ không phép và đào ngũ – đều đang gia tăng.

Một phần sự gia tăng đó phản ánh việc binh lính thường xuyên sử dụng thủ đoạn bỏ ngũ như một lối tắt, dù bất hợp pháp, để chuyển đổi giữa các đơn vị nhằm tránh quy trình hành chính rườm rà, mặc dù hành vi này đã bị siết chặt vào năm 2025. Bộ Tổng tham mưu cho biết hiện nay họ sẽ điều những người trở về đến các tiểu đoàn dự bị trước khi phân bổ họ đến các đơn vị dựa trên mức độ ưu tiên.

Trước đây, Ukraine đã từng cố gắng giải quyết vấn đề binh lính đào ngũ. Vào năm 2024, quốc hội Ukraine đã thông qua dự luật ân xá một lần cho những người trở về . Chính quyền cho biết điều này đã khiến hơn 29.000 binh sĩ trở lại quân đội sau khi đào ngũ từ tháng 11 năm 2024 đến tháng 8 năm 2025.

Theo luật sư quân sự Oleh Leontyev, người điều hành một nhóm Facebook cung cấp hỗ trợ pháp lý cho binh lính với hơn 20.000 thành viên, việc thiếu hình phạt làm trầm trọng thêm vấn đề. Ông Leontyev cho biết, điều kiện sống "lý tưởng" cho những binh lính đào ngũ hoặc bỏ ngũ sống gần như bình thường ở các thành phố lớn như Kyiv, bằng cách tìm việc làm để trang trải cuộc sống trong khi một số người vẫn trốn ở nhà.

Ba người lính đào ngũ mà tờ Kyiv Independent đã phỏng vấn cho biết họ tìm được việc làm trong ngành xây dựng, thường là cùng với những người khác cũng bỏ trốn khỏi quân đội, và nói rằng họ vẫn đi ăn ở nhà hàng và quán cà phê vào những ngày nghỉ – mặc dù họ đang bị truy nã. Các quan chức đều đồng ý rằng lực lượng thực thi pháp luật đang quá tải bởi số lượng các vụ việc như vậy và phải gánh vác quá nhiều nhiệm vụ khác.

"Không có chuyện trừng phạt là điều không thể tránh khỏi," Leontyev nói với tờ Kyiv Independent, nhấn mạnh rằng chỉ có những giá trị cá nhân của từng binh sĩ mới ngăn cản họ bỏ ngũ hoặc đào ngũ.

Theo các cuộc phỏng vấn với những người đào ngũ, chỉ huy, sĩ quan hỗ trợ tâm lý, quan chức và nhà hoạt động dân sự, những lý do phổ biến nhất khiến binh lính bỏ ngũ hoặc đào ngũ là mâu thuẫn với cấp trên, kiệt sức, suy sụp tâm lý do nỗi sợ hãi cái chết, và sự thiếu hụt nguồn lực liên tục — từ nhân lực đến vũ khí và xe cộ. Sự tàn khốc của chiến tranh bào mòn sức lực của binh lính, từ những tổn thất liên tiếp đến quá nhiều lần thoát chết trong gang tấc, đặc biệt là khi tình trạng thiếu nhân lực khiến việc đột phá vào hậu phương ngày càng hiếm hoi.

Mặc dù các chỉ huy và binh lính có thể thông cảm với một số trường hợp, nhưng nhiều người vẫn coi việc vắng mặt không phép và đào ngũ là một "sự phản bội", khiến những người ở lại phải gánh vác trách nhiệm. Những binh lính từng vắng mặt không phép và đào ngũ, như Yaroslav, đã nói chuyện với Kyiv Independent với điều kiện giấu tên hoặc chỉ được nêu tên riêng, vì sợ bị trừng phạt.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đối với nhiều binh lính, quyết định bỏ ngũ bắt nguồn từ việc mất niềm tin vào cấp trên sau một hoặc nhiều mệnh lệnh khiến họ cảm thấy như bị kết án tử hình.

Các mệnh lệnh như vậy thường xuất phát từ cấu trúc chỉ huy từ trên xuống kiểu Liên Xô trước đây , trong đó lãnh đạo cấp cao ra lệnh cho cấp dưới phải giữ vững các vị trí nhất định bằng mọi giá, bất chấp thực tế trên thực địa, các sĩ quan nói với tờ Kyiv Independent.

Đối với Illia, một người đàn ông 30 tuổi đã đào ngũ sau khi phục vụ trong quân đội nửa năm vào năm 2024, phải trải qua bảy nhiệm vụ mà anh ta cho là những mệnh lệnh "một chiều" thì anh ta mới hoàn toàn mất niềm tin vào cấp trên. Anh ta được triển khai gần thành phố Pokrovsk , một khu vực tranh chấp ác liệt ở phía đông tỉnh Donetsk , trong nửa năm vào năm 2024, với vai trò là chỉ huy kíp xe tăng.

Illia cho biết, nhiệm vụ đầu tiên vào tháng 5 năm 2024 đã gặp nhiều khó khăn, khi một quả bom dẫn đường trên không (KAB) của Nga suýt trúng xe tăng của anh và một chiếc xe tăng khác gần đó bị phá hủy, khiến toàn bộ kíp lái thiệt mạng.

Trong nhiệm vụ cuối cùng gần Pokrovsk, một cuộc tấn công khác của KAB đã khiến kíp xe của anh bị chấn động mạnh và xe bị hư hỏng. Các chỉ huy hứa sẽ sơ tán nhưng lời hứa đó không bao giờ được thực hiện, vì vậy họ đã đi bộ đến một vị trí của Ukraine băng qua bãi mìn để được đưa trở về. Illia từ chối trở lại mặt trận và đào ngũ vào tháng 10 năm 2024. Anh ta chỉ đơn giản là lái xe rời khỏi Donbas rồi lên một chiếc xe buýt ở tỉnh Dnipropetrovsk lân cận .

Illia kể rằng con gái 10 tuổi của anh liên tục van xin anh: "Bố đừng chết. Hoặc là chết, hoặc là chết - không còn lựa chọn nào khác." Anh nói thêm.

Việc liên tục bị cử đi làm nhiệm vụ mà những người lính như Illia coi là nhiệm vụ một chiều, và bị bỏ lại mà không có kế hoạch sơ tán hay rút lui kịp thời , đã làm xói mòn lòng tin của họ vào hệ thống chỉ huy.

Các chỉ huy đại đội và trung đội đã trao đổi với tờ Kyiv Independent cho biết họ thường cố gắng phản đối những mệnh lệnh mà họ cho là "vô nghĩa" có thể gây ra thương vong không đáng có, nhưng cuối cùng vẫn phải đưa binh lính ra trận khi cấp trên khăng khăng yêu cầu đơn vị phải giữ vững vị trí bằng mọi giá.

Một người lính đào ngũ khác, Ruslan, nhập ngũ năm 2020 nhưng đã lẩn trốn kể từ khi bỏ ngũ khỏi lữ đoàn cơ giới của mình vào tháng 3 năm 2022. Anh ta mô tả một nhiệm vụ tấn công ở phía đông bắc tỉnh Kharkiv là mang tính quyết định. Nhiệm vụ là giải phóng một ngôi làng gần Balakliia, Ruslan nói, nhưng đại đội khoảng 70 người của anh ta được cử đi sau khi được thông báo rằng ngôi làng đã trống rỗng, và chỉ có 16 người trở về. Ruslan cho biết những người sống sót sau đó đã đối chất với chỉ huy, người mà anh ta nói đã thừa nhận rằng ông ta biết có khoảng 2.000 binh sĩ Nga đang bảo vệ ngôi làng.

"Tôi thực sự không thể hiểu nổi, làm sao mà vị chỉ huy lại có thể làm như vậy", người đàn ông 28 tuổi nói với tờ Kyiv Independent.

"Tôi là một người yêu nước, nhưng tôi không sẵn sàng hy sinh mạng sống để nuôi sống trái đất chỉ vì những tấm huân chương và sự thăng chức của ai đó," anh ấy nói.

Cuộc trốn thoát của ông là một cuộc đi bộ hai ngày đến Kharkiv . Ruslan và bốn người khác tìm thấy một ngôi nhà bỏ trống, nơi họ thay quần áo thường dân, ngủ vào ban ngày và chỉ đi bộ vào ban đêm.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đôi khi, lý do lại mang tính đặc thù từng trường hợp. Một người lính bỏ ngũ vào tháng 9 năm 2024 cho biết anh ta rời đi sau khi được các chỉ huy điều chuyển sang bộ binh, mặc dù trước đó đã phục vụ trong pháo binh từ khi chiến tranh bắt đầu . Anh ta tình nguyện nhập ngũ vào năm 2022, nhưng cho biết chấn thương mãn tính ở chân của anh ta trở nên trầm trọng hơn trong thời gian phục vụ, khiến anh ta không thể đi bộ hàng kilomet dưới sự tấn công của máy bay không người lái và pháo binh, điều mà lính bộ binh thường phải làm để đến được tiền tuyến.

Một số sĩ quan trả lời phỏng vấn tờ Kyiv Independent cho biết, các binh lính chuyên nghiệp được điều đến bộ binh để lấp đầy những khoảng trống khi tổn thất khiến các đơn vị không thể giữ vững phòng tuyến, trong khi những người khác gọi đó là "sự lãng phí nguồn lực", đồng thời lưu ý rằng phải mất nhiều tháng để phát triển kỹ năng của họ.

Nhiều chỉ huy đại đội cũng nhấn mạnh rằng họ hiếm khi nhận được quân tiếp viện cho các đơn vị bộ binh và theo kinh nghiệm của họ, số ít binh lính mới đến thường được huấn luyện kém hoặc thể lực không đủ để chiến đấu, thường là do tuổi tác. Điều này buộc họ phải kéo dài thời gian triển khai binh lính ở tiền tuyến, đôi khi đến vài tuần hoặc vài tháng , vì họ phải tuân lệnh giữ vững vị trí của đơn vị.

Andrii Podik, người đứng đầu Cục Truyền thông của Lực lượng Mặt đất, cho biết các chỉ huy giành được lòng tin của binh lính bằng cách luôn có mặt và chứng minh năng lực của mình. Nhưng một sĩ quan đã chiến đấu từ năm 2015 cho biết lòng tin đó có thể nhanh chóng lung lay dưới áp lực kéo dài.

"Khi bạn luôn đứng trên bờ vực cái chết, một người không thể chuẩn bị đầy đủ cho điều đó," viên cảnh sát có biệt danh "Cú" nói.

Áp lực đó gây ra hậu quả nghiêm trọng: Việc liên tục di chuyển qua lại giữa tiền tuyến và hậu phương có thể làm cho binh lính kiệt sức, đặc biệt là khi tình trạng thiếu thốn khiến các đợt triển khai kéo dài hơn, theo lời các nhân viên hỗ trợ tâm lý.

"Các binh sĩ đang bị dồn ép đến mức tối đa vì không đủ người, nên họ phải ngồi ngoài trời hàng tháng trời", một sĩ quan hỗ trợ tâm lý thuộc Lữ đoàn Dù số 80 , có biệt danh là Matvii, nói với tờ Kyiv Independent.

Các lữ đoàn dày dạn kinh nghiệm chiến đấu thường bị điều động gấp rút từ điểm nóng này sang điểm nóng khác mà không có thời gian nghỉ ngơi hay tái thiết, khi công tác huy động của Ukraine đang gặp khó khăn trong việc thay thế những tổn thất nặng nề bằng những binh lính mới có tinh thần chiến đấu cao, theo lời các binh sĩ và sĩ quan. Một sĩ quan Lực lượng Mặt đất giấu tên cho biết, với mỗi lữ đoàn phụ trách khoảng 15 km (9 dặm) trên một mặt trận trải dài hơn 1.200 km (746 dặm), việc luân chuyển binh lính gần như là không thể nếu không tăng gấp đôi quân số.

Ruslan Gorbenko, một phó chủ tịch ủy ban trong quốc hội, người thường xuyên đến thăm các khu vực tiền tuyến và nói chuyện với các chỉ huy lữ đoàn, cho biết một số lữ đoàn chỉ hoạt động ở mức 30% công suất do thiếu binh lính mới có tinh thần chiến đấu cao, một nhận định được sĩ quan Lực lượng lục quân đồng tình.

"Ngoài ra còn có vấn đề về sự công bằng, (các binh sĩ đặt câu hỏi) tại sao người khác có thể tiếp tục sống bình thường mà không cần phải chiến đấu", viên sĩ quan nói.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các chỉ huy trao đổi với tờ Kyiv Independent cho biết Ukraine cần phải giải quyết vấn đề văn hóa chỉ huy và hệ thống quản lý trong quân đội, những yếu tố đang dẫn đến tình trạng đào ngũ và bỏ ngũ, thay vì chỉ dựa vào trừng phạt.

Trung tá Bohdan Krotevych, cựu tham mưu trưởng của Lữ đoàn Azov nổi tiếng của Ukraine , đổ lỗi cho "hệ thống quản lý không lành mạnh" mà giới lãnh đạo quân đội Ukraine đã xây dựng là nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng tình trạng đào ngũ và bỏ ngũ, đồng thời cho biết ông thấy rất ít bằng chứng cho thấy quân đội đang phân tích nguyên nhân gốc rễ của vấn đề.

"Các cuộc cải cách (quân đội) lẽ ra phải được thực hiện từ một năm trước rồi," Krotevych nói với tờ Kyiv Independent, gọi vấn đề đào ngũ là "vấn đề nghiêm trọng."

"Hệ thống méo mó này càng tồn tại lâu, chúng ta càng mất nhiều nhân lực và tình hình ở chiến tuyến càng trở nên tồi tệ hơn."

Trong bài phát biểu ngày 14 tháng 1 , tân Bộ trưởng Quốc phòng Fedorov đã liệt kê việc phân tích hiệu quả hoạt động của các chỉ huy, không dựa trên cấp bậc mà dựa trên kết quả, là một trong những bước quan trọng cần thực hiện . Ông nhấn mạnh rằng quân đội đang phải đối mặt với "rất nhiều" vấn đề, bao gồm cả phương thức chỉ huy quân đội theo kiểu Xô Viết, và những vấn đề này cần được giải quyết ngay lập tức.

Bộ Tổng tham mưu từ chối trả lời các câu hỏi chi tiết nhưng cho biết đã có những biện pháp được thực hiện để hạn chế tình trạng vắng mặt không phép và đào ngũ, chẳng hạn như cải thiện việc khám sức khỏe trong quá trình huấn luyện cơ bản hoặc nới lỏng các thủ tục cho những binh sĩ không thể trở lại phục vụ do bệnh tật hoặc thương tích nghiêm trọng.

Các quan chức cũng đã chỉ ra các bước nhằm mục đích phòng ngừa và giữ chân nhân viên. Ông Podik cho biết Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu đang thảo luận về các biện pháp bổ sung và đã thực hiện các bước, bao gồm mở rộng hỗ trợ tâm lý và thành lập một đơn vị để xác định các điều kiện dẫn đến việc vắng mặt không phép và đào ngũ.

Để giảm thiểu các trường hợp đào ngũ và bỏ ngũ, điều quan trọng là các chỉ huy phải ưu tiên tính mạng của binh lính trong việc lập kế hoạch tác chiến, vì họ là "tài sản quý giá nhất", theo Trung tá Berkal, phó chỉ huy của Quân đoàn 3 tinh nhuệ, trước đây là Lữ đoàn Xung kích số 3. Ông cho biết lòng tin thường phụ thuộc vào các sĩ quan cấp dưới - các trung sĩ và chỉ huy đơn vị nhỏ - những người đặt ra các tiêu chuẩn và thực thi kỷ luật.

"Những người lính cảm thấy được quan tâm từ lúc bắt đầu huấn luyện chất lượng cao cho đến lúc tham gia các hoạt động chiến đấu sẽ hiểu được cái giá mà họ phải trả cho sự hiện diện của mình trong chiến tranh," Berkal, người có biệt danh "Kirt," nói với tờ Kyiv Independent.

Một số binh sĩ bỏ ngũ đang quay trở lại. Viên sĩ quan Lực lượng lục quân cho biết, tính đến mùa hè năm 2025, thời điểm ông có quyền truy cập dữ liệu lần cuối, khoảng 30% binh sĩ bỏ ngũ đã quay trở lại phục vụ.

Taras Chmut, người đứng đầu tổ chức Come Back Alive, một quỹ từ thiện lớn của Ukraine hỗ trợ quân đội, cho biết chính quyền có thể đã biết lý do đằng sau vấn đề binh biến, nhưng câu hỏi đặt ra là liệu họ có đủ năng lực và thẩm quyền để giải quyết nó hay không.

Ông Chmut nhấn mạnh rằng vấn đề binh biến là "vấn đề của nhà nước" và cho rằng Ukraine nên ngừng coi đây chỉ là trách nhiệm của quân đội.

"Câu hỏi đặt ra là, liệu chúng ta sẽ làm gì đó về vấn đề này, hay chúng ta sẽ chẳng làm gì cả?", Chmut nói với tờ Kyiv Independent.

"Nếu nhà nước không muốn thua cuộc chiến, họ phải làm điều gì đó để giải quyết những vấn đề này."

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelensky nói rằng thỏa thuận hòa bình do Trump đề xuất có thể được ký kết tại Davos vào tuần tới nếu các điều khoản được nhất trí

Theo Volodymyr Zelensky , các văn kiện cho một thỏa thuận giữa Ukraine và Mỹ về cuộc chiến ở Ukraine có thể được ký kết tại Davos vào tuần tới nếu các điều khoản được thống nhất .

Một phái đoàn Ukraine đang đến Mỹ để đàm phán về các đảm bảo an ninh và một “gói phúc lợi” trong trường hợp đạt được lệnh ngừng bắn.

Phát biểu với các phóng viên tại Kyiv , tổng thống Ukraine bày tỏ hy vọng rằng các văn kiện có thể được ký kết bên lề Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos vào tuần tới, nơi các nhà lãnh đạo toàn cầu sẽ tập trung để đàm phán.

Trong cuộc đàm phán, Zelensky cho biết nhóm của ông sẽ tìm kiếm sự làm rõ từ phía Mỹ về lập trường của Nga đối với các nỗ lực ngoại giao nhằm chấm dứt chiến tranh. Moscow vẫn kiên quyết giữ vững các yêu cầu tối đa của mình đối với một thỏa thuận hòa bình.

Chuyến đi diễn ra sau khi Trump cáo buộc Zelensky cản trở một thỏa thuận, trong một động thái mới nhất thể hiện sự ủng hộ của Tổng thống Mỹ dành cho nhà lãnh đạo Nga.

Ông ta khẳng định rằng Putin “sẵn sàng đạt được thỏa thuận” trong khi “ Ukraine thì ít sẵn sàng hơn”.

Một cuộc thăm dò cho thấy hơn một nửa người Ukraine phản đối việc rút quân để đổi lấy an ninh

Một cuộc thăm dò dư luận được công bố hôm thứ Sáu cho thấy đa số người Ukraine sẽ phản đối mạnh mẽ việc rút quân khỏi phần phía đông vùng Donetsk vẫn do Kyiv kiểm soát để đổi lấy các đảm bảo an ninh từ châu Âu và Mỹ.

Theo cuộc thăm dò của Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv (KIIS), 54% người Ukraine kiên quyết bác bỏ ý tưởng rút quân khỏi một phần Donbas để đổi lấy sự đảm bảo an ninh từ các đồng minh.

Khoảng 39% cho biết họ sẽ miễn cưỡng chấp nhận.

"Hơn nữa, những người sẵn sàng đồng ý kỳ vọng vào những đảm bảo an ninh khá đáng kể. Do đó, nếu mức độ đảm bảo an ninh thấp hơn dự kiến, thì tỷ lệ chấp thuận đề xuất như vậy sẽ còn thấp hơn nữa", giám đốc điều hành KIIS, Anton Hrushetskyi, cho biết.

Cuộc khảo sát được tiến hành vào đầu tháng Giêng với 601 người tham gia trên lãnh thổ do Ukraine kiểm soát.

Gần 70% không tin rằng các cuộc đàm phán hiện tại sẽ dẫn đến một nền hòa bình lâu dài.

Thị trưởng Kyiv cho biết thành phố chỉ có một nửa lượng điện cần thiết

Thủ đô Kyiv của Ukraine chỉ có khoảng một nửa lượng điện cần thiết khi đang đối mặt với cuộc khủng hoảng năng lượng nghiêm trọng nhất trong thời chiến sau các đợt tấn công của Nga vào cơ sở hạ tầng, thị trưởng Vitali Klitschko nói với Reuters hôm thứ Sáu. Kyiv, một trong những thành phố lớn nhất Đông Âu, cần 1.700 megawatt điện để cung cấp năng lượng cho 3,6 triệu người dân.

Ông Klitschko cho biết cuộc khủng hoảng năng lượng hiện nay là thách thức khó khăn nhất mà thủ đô phải đối mặt trong gần bốn năm kể từ cuộc xâm lược của Nga vào tháng 2 năm 2022.

 

[đội mũ_ lái xe]

Pháp tìm cách ngăn chặn Ukraine mua vũ khí của Mỹ

Liên minh châu Âu đang tranh cãi về khoản vay dự kiến trị giá 78 tỷ bảng Anh dành cho Kyiv, mà Emmanuel Macron muốn chỉ được sử dụng để mua vũ khí cho châu Âu.

Pháp đang nỗ lực ngăn chặn Ukraine mua vũ khí của Mỹ bằng khoản vay 90 tỷ euro (78 tỷ bảng Anh) từ EU.

Chính phủ muốn phần kinh phí dành cho vũ khí chỉ được chi cho ngành công nghiệp quốc phòng châu Âu.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron từ lâu đã lập luận rằng sự hỗ trợ của khối dành cho Ukraine nên được sử dụng để củng cố các nhà sản xuất vũ khí của châu Âu và thúc đẩy sự độc lập về quốc phòng khỏi Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, Đức và Hà Lan cho rằng cách tiếp cận này sẽ cản trở việc vận chuyển các loại vũ khí quan trọng cho quốc phòng của Kyiv , bao gồm cả hệ thống phòng không Patriot do Mỹ sản xuất.

Các quốc gia thành viên và Ủy ban châu Âu hiện đang tranh cãi về những chi tiết cụ thể của khoản vay, vốn đã được các nhà lãnh đạo EU nhất trí vào tháng 12.

Khối này đã quyết định cho Ukraine vay số tiền đó, sau khi không đạt được thỏa thuận sử dụng các tài sản bị đóng băng của Nga cho một khoản vay được gọi là "khoản vay bồi thường chiến tranh".

Một quan chức cấp cao của EU nói với tờ The Telegraph rằng khoản vay dự kiến sẽ ưu tiên việc cung cấp vũ khí vì các tính toán nội bộ cho thấy Vladimir Putin chưa sẵn sàng ngừng chiến .

Phiên bản mới nhất của kế hoạch dự kiến hai phần ba trong số 90 tỷ euro sẽ được chi cho vũ khí cho Kyiv, số tiền còn lại sẽ được dùng để bù đắp khoản thâm hụt ngân sách thời chiến của đất nước .

Văn bản này đặt ra những điều kiện khắc nghiệt đối với bất kỳ nỗ lực nào của Ukraine nhằm mua các hệ thống từ Mỹ hoặc các quốc gia khác.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Cả Đức và Hà Lan đều cho rằng những điều kiện đó quá khắt khe, và một nhà ngoại giao EU nói với tờ The Telegraph rằng Ủy ban đã "lắng nghe Paris quá nhiều" và "làm nhiều người phẫn nộ" với lập trường của mình.

Đức và Hà Lan - cả hai đều vận hành các khẩu đội Patriot và đã từng tặng chúng cho Ukraine - cũng lập luận rằng không có lựa chọn thay thế nào khác cho hệ thống do Mỹ sản xuất.

“Đức không ủng hộ các đề xuất hạn chế việc mua sắm hàng hóa từ nước thứ ba chỉ đối với một số sản phẩm nhất định và lo ngại rằng điều này sẽ đặt ra những hạn chế quá mức đối với khả năng tự vệ của Ukraine”, Berlin viết trong một văn bản chính sách mật mà tờ The Telegraph đã xem được và được gửi đến các quốc gia thành viên.

Tương tự, The Hague lập luận rằng các hệ thống quan trọng, chẳng hạn như hệ thống Patriot, máy bay chiến đấu F-16 , bệ phóng tên lửa Himars và tên lửa đạn đạo tầm trung Atacms, đều nên được tài trợ thông qua chương trình cho vay.

Một tài liệu do phía Hà Lan lưu hành kêu gọi dành 15 tỷ euro trong khoản vay cho "các nhu cầu quân sự cấp thiết của Ukraine được đáp ứng từ các nước thứ ba", chẳng hạn như "khả năng tấn công tầm xa và phòng không, phòng thủ tên lửa".

Chính phủ Hà Lan tuyên bố rằng số tiền này có thể được đầu tư vào PURL, một hệ thống của NATO theo đó các nước châu Âu mua vũ khí do Mỹ sản xuất cho Ukraine.

“Nhu cầu quân sự của Ukraine rất lớn và cấp bách,” người Hà Lan viết trong bài báo. “Ngành công nghiệp quốc phòng của EU có vị thế tốt để đáp ứng một phần đáng kể các yêu cầu này.”

Nhưng bài báo tiếp tục: “Tuy nhiên, Ukraine không thể chống lại các cuộc tấn công của Nga chỉ bằng thiết bị quân sự được sản xuất trong EU và/hoặc chính Ukraine.”

“Ukraine cũng đang rất cần các thiết bị do các nước thứ ba sản xuất, đặc biệt là các hệ thống phòng không và máy bay đánh chặn do Mỹ sản xuất, đạn dược và phụ tùng cho máy bay F-16 cũng như khả năng tấn công tầm xa.”

“Ngành công nghiệp quốc phòng của EU hiện không thể sản xuất các hệ thống tương đương hoặc không thể sản xuất trong khung thời gian yêu cầu.”

Pháp đã chủ trương áp dụng cách tiếp cận "mua hàng châu Âu" để hỗ trợ Ukraine trong bối cảnh lo ngại rằng châu Âu quá phụ thuộc vào Mỹ về nguồn cung cấp quốc phòng và rằng Donald Trump không phải là một đồng minh đáng tin cậy.

Nó tìm cách hạn chế sự đóng góp của Anh vào chương trình cho vay quốc phòng trị giá 150 tỷ euro để tái vũ trang châu Âu, ngay cả khi Sir Keir Starmer đang đàm phán để tham gia chương trình này.

Các gói cho vay khác dành cho Ukraine cũng bao gồm những yêu cầu tương tự như những yêu cầu mà Pháp muốn đưa vào kế hoạch hiện tại.

Cuối cùng, họ đã thất bại trong việc hạn chế mua sắm vũ khí khi các quốc gia thành viên ưu tiên nhu cầu của Kyiv hơn chiến lược của Pháp nhằm đảm bảo "quyền tự chủ chiến lược" của châu Âu trước Mỹ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Điều gì khiến Incirlik của Thổ Nhĩ Kỳ trở thành vùng cấm đối với Tehran?

Tehran đã cảnh báo rằng nếu Hoa Kỳ tấn công lãnh thổ Iran, mọi căn cứ quân sự của Mỹ trong khu vực, từ Bahrain đến UAE, đều có thể trở thành mục tiêu hợp pháp cho các cuộc phản công.

Tuy nhiên, có thể có một ngoại lệ rõ ràng mà Tehran có khả năng sẽ tránh: Căn cứ không quân Incirlik của Thổ Nhĩ Kỳ.

Trong bối cảnh Iran đang nỗ lực tuyệt vọng để kiềm chế cuộc bất ổn nội bộ tồi tệ nhất trong nhiều thập kỷ, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đứng về phía những người biểu tình, đe dọa tấn công Tehran.

Trước đó, khi bày tỏ sự ủng hộ đối với những người biểu tình, Trump nói rằng, "Sự giúp đỡ đang đến", làm dấy lên lo ngại rằng một cuộc không kích khác vào quốc gia Tây Á này có thể sắp xảy ra.

Ngày 15 tháng 1, Trump đã giảm bớt lập trường hiếu chiến của mình, nói rằng ông được thông báo "việc giết người ở Iran đã chấm dứt". Tuy nhiên, hành động quân sự chống lại Tehran vẫn chưa bị loại trừ.

Trên thực tế, một số quyết định gần đây của Mỹ trong khu vực cho thấy khả năng xảy ra một cuộc tấn công vào Iran, bao gồm việc rút một số binh sĩ khỏi các căn cứ trọng yếu trong khu vực như một biện pháp phòng ngừa và việc thành lập một đơn vị phối hợp mới (MEAD-CDOC) tại Al-Udeid để tăng cường khả năng hợp tác và phối hợp các nhiệm vụ không quân và tên lửa của các lực lượng khu vực.

Ngoài ra, một số báo cáo cho rằng Lầu Năm Góc đã ra lệnh điều động tàu sân bay USS Abraham Lincoln từ Biển Đông đến khu vực Trung Đông.

“Tất cả các dấu hiệu đều cho thấy một cuộc tấn công của Mỹ sắp xảy ra, nhưng đó cũng là cách chính quyền này hành xử để khiến mọi người luôn trong tình trạng cảnh giác. Sự khó đoán là một phần của chiến lược”, một quan chức quân sự phương Tây nói với Reuters vào ngày 14 tháng 1.

Hiện tại, Tổng thống Mỹ cho biết Nhà Trắng đang áp dụng chiến lược "chờ đợi và quan sát", trong khi Iran được cho là đã mở không phận của mình.

Tuy nhiên, các nhà phân tích đã cảnh báo rằng mối đe dọa đối với Iran có thể rất nghiêm trọng, đặc biệt là sau các chiến dịch quân sự liên tiếp do chính quyền Trump tiến hành chống lại Iran năm ngoái và Venezuela năm nay.

Tuy nhiên, Iran không phải là Venezuela và hoàn toàn có thể đáp trả mạnh mẽ.

Cuộc chiến của Israel chống lại Iran đã rơi vào bế tắc hồi tháng 6 năm ngoái vì Tel Aviv có lẽ đã đánh giá thấp khả năng chiến đấu của chế độ Hồi giáo này. Iran sở hữu một kho vũ khí khổng lồ gồm tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái, cùng hệ thống phòng thủ vượt trội so với Venezuela.

Trước nguy cơ bị Mỹ tấn công, Iran được cho là đã cảnh báo các nước trong khu vực (như Ả Rập Xê Út, Thổ Nhĩ Kỳ và UAE) rằng các căn cứ của Mỹ trên lãnh thổ của họ sẽ bị tấn công nếu Mỹ nhắm mục tiêu vào Iran.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hoa Kỳ duy trì sự hiện diện quân sự đáng kể ở Trung Đông, với khoảng 40.000–50.000 binh sĩ đóng quân khắp khu vực, nằm trong tầm bắn của máy bay không người lái và tên lửa Iran.

Một số căn cứ này bao gồm:

Căn cứ không quân Al Udeid ở Qatar là căn cứ lớn nhất của Mỹ trong khu vực và là sở chỉ huy tiền phương của Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ (CENTCOM).

Căn cứ hỗ trợ hải quân Bahrain là trụ sở của Hạm đội 5 Hải quân Hoa Kỳ, chịu trách nhiệm giám sát các hoạt động hàng hải ở Vịnh Ba Tư, Biển Đỏ, Biển Ả Rập và một phần của Ấn Độ Dương.

Một số địa điểm quân sự trọng yếu ở Kuwait, bao gồm Trại Arifjan (trụ sở hậu cần và Bộ chỉ huy Quân đội Trung ương) và Căn cứ Không quân Ali Al Salem.

Căn cứ không quân Al Dhafra ở Abu Dhabi, UAE, là một trung tâm quan trọng của Không quân Hoa Kỳ用于 trinh sát, hoạt động không quân và các nhiệm vụ chống lại các nhóm như ISIS.

Căn cứ không quân Prince Sultan ở Ả Rập Xê Út hỗ trợ phòng không bằng các hệ thống Patriot và THAAD tiên tiến, cũng như các hoạt động khác.

Căn cứ không quân Muwaffaq al Salti ở Jordan là nơi đóng quân của Sư đoàn Không quân Viễn chinh số 332 thuộc Bộ Tư lệnh Không quân Trung tâm Hoa Kỳ.

Căn cứ không quân Ain Al Asad ở Iraq là nơi đóng quân của binh lính Mỹ, hỗ trợ lực lượng an ninh Iraq và đóng góp vào sứ mệnh của NATO.

Căn cứ không quân Incirlik ở Thổ Nhĩ Kỳ do Mỹ và Thổ Nhĩ Kỳ cùng điều hành, và là nơi cất giữ các đầu đạn hạt nhân.

Trong số đó, Iran đã tấn công căn cứ không quân Al Asad ở Iraq vào năm 2020 để trả đũa vụ ám sát Qasem Soleimani, và căn cứ không quân Al Udeid ở Qatar vào ngày 23 tháng 6 năm 2025, để trả thù cho cuộc tấn công của Mỹ vào các cơ sở hạt nhân của nước này.

Iran đã từng tấn công căn cứ không quân Al Asad

Ngoài ra, các lực lượng dân quân được Iran hậu thuẫn đã tiến hành một số cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa vào các căn cứ của Mỹ ở Iraq và Syria kể từ năm 2020, cũng như vào các mục tiêu ở Ả Rập Xê Út và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.

Tuy nhiên, cần nhớ rằng Iran có thể chọn tấn công tất cả các quốc gia trong khu vực ngoại trừ Thổ Nhĩ Kỳ.

Nằm gần Adana ở Thổ Nhĩ Kỳ, Căn cứ Không quân Incirlik là một căn cứ quân sự quan trọng cho các hoạt động của Mỹ và NATO trong khu vực MENA (Trung Đông và Bắc Phi). Căn cứ này là nơi đóng quân của các nhân viên Không quân Thổ Nhĩ Kỳ cùng với các đơn vị Không quân Mỹ, và được coi là một trung tâm quan trọng cho các nhiệm vụ an ninh khu vực.

Căn cứ này đóng vai trò quan trọng trong suốt Chiến tranh Lạnh, bao gồm các chuyến bay trinh sát U-2 trên không phận Liên Xô, cuộc khủng hoảng Lebanon năm 1958, và các chiến dịch sau này như Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991, các nhiệm vụ chống ISIS ở Syria và Iraq, và hỗ trợ các hoạt động ở Afghanistan.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vị trí chiến lược của căn cứ gần Iran, Iraq và Syria cho phép phản ứng nhanh chóng đối với các cuộc khủng hoảng khu vực.

Căn cứ này là nơi đóng quân của nhiều loại máy bay NATO và Mỹ, bao gồm máy bay chiến đấu, máy bay tiếp nhiên liệu và máy bay vận tải. Ngoài ra, nó còn đóng vai trò là trung tâm hậu cần và căn cứ tiền phương cho các điểm nóng tiềm năng ở Trung Đông, hỗ trợ các nhiệm vụ trinh sát, tiếp nhiên liệu và phản ứng nhanh.

Nhưng quan trọng hơn, căn cứ này là nơi cất giữ khoảng 20-50 quả bom hạt nhân chiến thuật B61 của Mỹ theo chương trình chia sẻ hạt nhân của NATO.

Căn cứ Incirlik cất giữ khoảng 20-50 quả bom hạt nhân chiến thuật B61

Do đó, một cuộc tấn công giả định của Iran vào căn cứ không quân Incirlik có thể được coi là hành động leo thang căng thẳng nghiêm trọng.

Thổ Nhĩ Kỳ là một thành viên của NATO, và một cuộc tấn công vào lãnh thổ có chủ quyền của nước này, bao gồm cả các căn cứ của Mỹ tại đó, có thể kích hoạt Điều 5 của Hiệp ước NATO.

Theo Điều 5, một cuộc tấn công vào một đồng minh cũng chính là một cuộc tấn công vào tất cả các đồng minh.

Trên thực tế, một đồng minh thân cận của Iran, Nga, cũng đã kiềm chế không phát động một cuộc tấn công trực tiếp vào một quốc gia thành viên NATO trong cuộc chiến kéo dài gần bốn năm với Ukraine.

Một số chuyên gia cho rằng nếu cuộc tấn công của Iran được xem là hành động trả đũa các cuộc tấn công của Mỹ, thì Điều 5 có thể không được áp dụng. Tuy nhiên, mối đe dọa về một phản ứng tập thể của NATO và một cuộc tấn công quy mô lớn có thể đủ để răn đe Iran.

Thổ Nhĩ Kỳ là lực lượng thường trực lớn thứ hai trong NATO sau Mỹ và sở hữu một trong những lực lượng quân sự mạnh nhất thế giới. Theo Chỉ số Sức mạnh Quân sự Toàn cầu năm 2026, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ xếp thứ tám trên thế giới, vượt xa Iran.

Các máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ, như Akinci, Anka và TB-2, đã được triển khai tại nhiều khu vực chiến sự, ví dụ như trong cuộc nội chiến Libya, chống lại các hoạt động của người Kurd ở Syria, ở vùng Tigray của Ethiopia và chống lại Nga, cho thấy công nghệ vũ khí tiên tiến của Thổ Nhĩ Kỳ. Những máy bay không người lái này, cũng như các máy bay chiến đấu được trang bị vũ khí hiện đại, có thể được huy động nhanh chóng.

Mặc dù Thổ Nhĩ Kỳ đã kêu gọi giảm leo thang căng thẳng, nhưng một cuộc tấn công trên lãnh thổ của nước này có thể buộc Ankara phải xích lại gần hơn với Mỹ, từ đó có khả năng cô lập Iran hơn nữa.

Thêm vào đó, Iran sẽ cân nhắc kỹ lưỡng trước khi tấn công một căn cứ chứa vũ khí hạt nhân, điều này có thể dẫn đến hậu quả tàn khốc và gây ra phản ứng quân sự không cân xứng từ phía Mỹ và các đồng minh NATO.

Mặc dù các mối đe dọa từ Iran bao trùm các căn cứ của Mỹ trên khắp khu vực, nhưng căn cứ không quân Incirlik ở Thổ Nhĩ Kỳ có thể được xem là lằn ranh đỏ rõ ràng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Singapore nhỏ bé liên kết với Trung Quốc và Đài Loan trong huấn luyện quân sự như thế nào?

Hai đối thủ quân sự Trung Quốc và Đài Loan đều được cho là hưởng lợi từ các hoạt động huấn luyện quân sự với Singapore, và ngược lại, Singapore cũng được hưởng lợi từ sự hợp tác này.

Các chuyên gia cho rằng , Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc và lực lượng vũ trang Đài Loan đang nhận được những lời khuyên từ lực lượng vũ trang tương đối tiên tiến của Singapore, nhưng quan trọng hơn, là từ mối quan hệ chính trị lâu dài với một quốc gia thứ ba đáng tin cậy – điều đặc biệt quan trọng đối với Đài Loan.

"Cả Đài Loan và Trung Quốc đều hợp tác với Singapore vì nếu muốn gây ảnh hưởng, bạn cần phải tham gia đối thoại," Yun Sun, cộng tác viên cấp cao của Chương trình Đông Á tại trung tâm nghiên cứu Stimson Center ở Washington, cho biết.

Từ năm 1975, Đài Loan đã cung cấp cho Singapore ít nhất ba khu vực thuộc lãnh thổ rộng lớn hơn nhiều của mình để huấn luyện, bao gồm cả các cuộc tập trận. Cuộc tập trận thường niên Project Starlight đưa Đài Loan, quốc gia bị Trung Quốc cô lập về mặt ngoại giao, đến gần hơn với một quốc gia châu Á có ảnh hưởng lớn ngoài các vấn đề lãnh sự và thương mại, vốn là những lĩnh vực mà hầu hết các giao dịch quốc tế của Đài Loan bị hạn chế bởi áp lực từ Trung Quốc.

Nhà phân tích và tác giả chuyên về châu Á, I-wei Jennifer Chang, hiện đang sống tại Washington, đã lập luận trong một nghiên cứu cho Viện Đài Loan Toàn cầu ở Washington rằng binh lính trên hòn đảo tự trị này đã thu được nhiều lợi ích từ việc huấn luyện cùng với lực lượng vũ trang giàu kinh nghiệm của Singapore.

Tuy nhiên, các nhà phân tích cho rằng lợi ích lớn nhất của Đài Loan đến từ sự công nhận quốc tế khó đạt được mà nước này có được nhờ hợp tác chặt chẽ với một quốc gia lớn ở châu Á, bất chấp sự cô lập ngoại giao ngày càng gia tăng.

Thủ tướng sáng lập Singapore, Lý Quang Diệu, và người bạn của ông, Tưởng Kinh Quốc, cựu thủ tướng Đài Loan, đã khởi xướng chương trình này vì lực lượng vũ trang Singapore cần không gian đó.

Việc dự án tiếp tục, dù diễn ra một cách lặng lẽ và chịu áp lực từ Trung Quốc trước năm 2020 yêu cầu chấm dứt hoặc chuyển đến một địa điểm ở Trung Quốc, nhưng lại củng cố hình ảnh của Đài Loan, Brian Hioe, nghiên cứu viên không thường trú tại Trung tâm Nghiên cứu Đài Loan thuộc Đại học Nottingham, cho biết qua email.

Ông Hioe cho biết: “Tất nhiên, Trung Quốc hy vọng sẽ lôi kéo Singapore vào vòng ảnh hưởng của mình, trong khi Singapore có động lực duy trì quan hệ huấn luyện với Đài Loan – và rộng hơn là với Mỹ – để tránh rủi ro địa chính trị từ Trung Quốc”.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nếu Singapore hủy bỏ cuộc huấn luyện, "điều đó sẽ giáng một đòn mạnh vào Đài Bắc và chấm dứt mối quan hệ lịch sử giữa hai chính phủ," Chang viết trong nghiên cứu của mình.

Ông Chang viết: "Trong nhiều thập kỷ qua, Singapore đã thể hiện ý định duy trì chương trình huấn luyện với Đài Loan bất chấp sự ép buộc từ Bắc Kinh."

Trong khi Bắc Kinh thường tỏ ra khó chịu khi các quốc gia khác theo đuổi quan hệ chính trị hoặc quân sự với Đài Loan, thì hiện nay họ lại chấp nhận sự hợp tác của Singapore với Đài Loan vì Singapore cũng có quan hệ thân thiết với Trung Quốc, theo nhận định của Denny Roy, chuyên gia cao cấp tại Trung tâm Đông Tây ở Hawaii.

Ông Roy cho biết, Trung Quốc càng thêm an tâm khi Singapore chấp thuận chính sách một Trung Quốc của Bắc Kinh và "hiểu rằng Singapore cần không gian huấn luyện bên ngoài lãnh thổ của mình".

Trong khi đó, Trung Quốc và Singapore cũng đã tăng cường hợp tác quân sự thông qua các cuộc tập trận.

Năm 2019, các bộ trưởng quốc phòng hai nước đã cập nhật thỏa thuận trao đổi quân sự nhằm cho phép các cuộc đàm phán quốc phòng cấp cao thường xuyên hơn và các cuộc tập trận trên không, trên biển và trên bộ quy mô lớn hơn. Vào tháng 12, hai bên đã tổ chức cuộc tập trận Hợp tác 2025.

Đây là cuộc diễn tập thứ bảy trong chuỗi các cuộc diễn tập huấn luyện, lần này tập trung vào chống khủng bố đô thị.

Trung Quốc sẽ được lợi bằng cách nâng cao khả năng của các “đơn vị hỗn hợp” trong việc xử lý các tình huống thay đổi nhanh chóng và tích hợp các đơn vị có người lái và không người lái trong trường hợp thực hiện các nhiệm vụ chống khủng bố trong tương lai, theo hãng thông tấn chính thức Tân Hoa Xã của Bắc Kinh cho biết.

Trung Quốc, cùng với Singapore, đã huấn luyện lực lượng lục quân và hải quân của mình bằng các cuộc tập trận trên biển tập trung vào "một loạt các nhiệm vụ và công tác hải quân cấp thấp", bao gồm cả việc rà phá thủy lôi, theo nhận định của Malcom Davis, nhà phân tích cấp cao về chiến lược quốc phòng và an ninh quốc gia tại Viện Chính sách Chiến lược Úc, qua email.

Các nhà phân tích nhận thấy rất ít dấu hiệu cho thấy Singapore, nước mà Bộ Quốc phòng không trả lời yêu cầu bình luận cho báo cáo này, đang tạo lợi thế cho Trung Quốc hay Đài Loan trong bất kỳ cuộc xung đột nào, hoặc đang tiết lộ thông tin nhạy cảm về một bên cho bên kia.

Ông Roy cho biết: “Ít có lý do gì để điều này thay đổi trong tương lai vì thỏa thuận này không làm cho Đài Loan trở nên mạnh mẽ hơn về mặt quân sự một cách đáng kể”.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong khi đó, các nhà phân tích cho rằng Singapore đang giành được những thắng lợi riêng từ việc tiếp xúc quân sự với Trung Quốc và Đài Loan.

Ông Hioe cho biết, Singapore từ trước đến nay vẫn huấn luyện tại Đài Loan vì "lo ngại về rủi ro an ninh nếu huấn luyện trực tiếp tại Trung Quốc", nhưng cũng tiến hành các cuộc tập trận với Trung Quốc để "quản lý quan hệ".

Ông Davis cho biết sự hợp tác với Đài Loan mang lại cho các đơn vị quân đội Singapore không gian vật lý để tiến hành các cuộc huấn luyện “phức tạp”.

“Đài Loan cũng cho phép triển khai nhiều hoạt động phức tạp hơn, đặc biệt là các hoạt động trên bộ,” ông nói.

“Địa hình phức tạp của Đài Loan có một số điểm tương đồng với bán đảo Mã Lai, trong khi các khu vực đô thị lại giống với Singapore. Vì vậy, việc huấn luyện chung sẽ mang lại nhiều lợi ích.”

Ông Sun cho biết, cuộc tập trận của Singapore cũng là một hoạt động ngoại giao.

“Singapore tự hào về khả năng cân bằng các mối quan hệ khác nhau để tối đa hóa lợi ích của chính mình,” bà nói.

Bà nói thêm: "Lợi ích chính từ việc hợp tác với cả Đài Loan và Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc là tạo dựng hình ảnh Singapore trung lập, độc lập và tự do theo đuổi chương trình nghị sự riêng của mình."