[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nhưng chính những tác động vô hình và tâm lý đối với các thành phố vùng Vịnh đang bị tấn công mới là điều đe dọa gây ra thiệt hại sâu sắc đến danh tiếng và hình ảnh của các thành phố như Dubai, Abu Dhabi và Doha. Trong những năm gần đây, các quốc gia thuộc Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh đã miêu tả vùng Vịnh như một ốc đảo ổn định và là nơi lý tưởng để sinh sống và làm việc.

Điều này đặc biệt đúng với Dubai, nơi đã tự quảng bá mạnh mẽ như một trung tâm kinh doanh và du lịch. Nhưng nó cũng áp dụng cho các quốc gia vùng Vịnh khác, chẳng hạn như Qatar, quốc gia phụ thuộc rất nhiều vào dòng chảy liên tục của các cuộc họp và sự kiện quy mô lớn.

Các cuộc tấn công của Iran vào cơ sở hạ tầng dân sự và các mục tiêu dễ bị tổn thương – sân bay ở Bahrain, Dubai, Abu Dhabi và Kuwait, cũng như các khách sạn ở Bahrain và Dubai – đã làm suy yếu hình ảnh về các thủ đô vùng Vịnh an toàn và ổn định.

Việc Iran lựa chọn các mục tiêu này có lẽ phản ánh tính toán rằng các nhà lãnh đạo ở các nước vùng Vịnh sẽ ngay lập tức cảm nhận được toàn bộ tác động của chiến tranh và gây áp lực mạnh mẽ lên Washington để tìm ra giải pháp nhanh chóng.

Việc Tehran tiếp tục nhắm mục tiêu vào các cơ sở dầu khí, bao gồm Ras Laffan ở Qatar và Ras Tanura ở Ả Rập Xê Út, là một bước đi tiếp theo và có hậu quả rất nghiêm trọng. Điều này đã dẫn đến phản ứng mạnh mẽ từ Qatar, khi nước này bắn hạ hai máy bay phản lực của Iran vào ngày 2 tháng 3.

Các quốc gia vùng Vịnh lo ngại rằng bước leo thang căng thẳng tiếp theo có thể nhắm mục tiêu vào các nhà máy khử muối, vốn rất quan trọng trong việc khắc phục tình trạng khan hiếm nước trong khu vực.

Dễ bị leo thang

Là những trung tâm quan trọng trong nền kinh tế toàn cầu nhờ trữ lượng dầu khí và vị trí trung tâm trong vận tải biển và hàng không quốc tế, các quốc gia vùng Vịnh đặc biệt dễ bị tổn thương trước sự leo thang căng thẳng hơn nữa từ phía Iran.

Dubai, Abu Dhabi và Doha đã đầu tư mạnh vào việc tạo ra các hãng hàng không hoạt động như những "siêu cầu nối", có khả năng kết nối bất kỳ hai điểm đến nào trên toàn thế giới với một điểm dừng ở vùng Vịnh.

Vụ tấn công bằng máy bay không người lái vào Sân bay Quốc tế Dubai ngày 28 tháng 2, sân bay nhộn nhịp nhất thế giới về giao thông quốc tế, đã minh họa tác động mà các phản ứng bất đối xứng của Iran có thể gây ra đối với mô hình trung tâm hàng không toàn cầu vốn đang thống trị ngành hàng không thế giới.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Việc đóng cửa không phận trên Qatar và UAE, cũng như ở Bahrain và Kuwait, đã khiến hàng chục nghìn hành khách bị mắc kẹt và gây ra sự gián đoạn lớn nhất đối với du lịch toàn cầu kể từ đại dịch Covid-19.

Ngoài ra, các hoạt động vận chuyển hàng hóa thiết yếu cho chuỗi cung ứng địa phương đã bị ảnh hưởng nặng nề, đồng thời hoạt động thương mại đường biển qua eo biển Hormuz cũng bị gián đoạn tương tự .

Trong khi giá dầu và phí bảo hiểm tăng đột biến vào đầu cuộc chiến 12 ngày năm ngoái đã giảm xuống khi rõ ràng là cơ sở hạ tầng năng lượng không phải là mục tiêu chính, thì lần này điều ngược lại đã xảy ra .

Nguy hiểm và bất trắc

Tuy nhiên, cú sốc ngắn hạn đối với nền kinh tế toàn cầu không phải là mối quan tâm hàng đầu của các thành viên Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh. Chưa bao giờ khu vực này phải đối mặt với nhiều hiểm nguy và bất ổn như vậy kể từ cuộc khủng hoảng vùng Vịnh năm 1990-1991, với cuộc xâm lược Kuwait của Iraq và cuộc chiến tranh vùng Vịnh sau đó.

Và đó chính là điều mà các nhà lãnh đạo Iran đang trông chờ. Các cuộc tấn công xuyên Vịnh của Tehran, xét cho cùng, không phải là không có chiến lược. Mục đích là để mở rộng xung đột, từ đó làm tăng đáng kể chi phí cho Mỹ và các đối tác của họ ở vùng Vịnh.

Tehran hy vọng rằng tác động kinh tế sẽ khuyến khích các nhà lãnh đạo vùng Vịnh gây sức ép lên Trump để chấm dứt xung đột. Nhưng bằng cách tấn công các thủ đô trong khu vực, Iran có nguy cơ làm điều ngược lại: phá vỡ mọi cơ hội cải thiện quan hệ với các đối thủ trong khu vực và thay vào đó đẩy họ lùi xa hơn vào quỹ đạo của Washington sau một thời gian xa cách.

 

[đội mũ_ lái xe]

Israel có thể đã sử dụng tên lửa phóng từ máy bay Blue Sparrow trong những đợt tấn công đầu tiên vào Iran

Những hình ảnh lan truyền sau các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran ngày 28 tháng 2 năm 2026 dường như cho thấy mảnh vỡ phù hợp với các bộ phận đẩy tên lửa Blue Sparrow của Israel ở phía tây Iraq. Nếu được xác nhận, việc sử dụng tên lửa đạn đạo phóng từ máy bay sẽ báo hiệu một phương án tấn công tầm xa được tính toán kỹ lưỡng, có tác động đến hệ thống phòng thủ tên lửa khu vực và động thái leo thang xung đột.

Hình ảnh và video được đăng tải trên mạng xã hội sau cuộc tấn công chung của Mỹ và Israel vào Iran ngày 28 tháng 2 năm 2026 dường như cho thấy mảnh vỡ từ các bệ phóng tên lửa thuộc dòng Blue Sparrow của Israel ở Iraq, cũng như các máy bay chiến đấu F-15 của Không quân Israel cất cánh vào ban đêm để thực hiện các nhiệm vụ tấn công. Những yếu tố này cho thấy khả năng sử dụng tên lửa đạn đạo phóng từ máy bay trong các đợt tấn công đầu tiên của chiến dịch. Tuy nhiên, chính quyền Israel cho đến nay vẫn chưa công khai chi tiết về các loại vũ khí được sử dụng, và việc xác định các tên lửa vẫn dựa trên phân tích nguồn mở về mảnh vỡ và hình ảnh chuyến bay hơn là xác nhận chính thức. Trong trường hợp không có xác nhận chính thức từ chính quyền Israel hoặc Mỹ về các loại đạn dược được sử dụng, cuộc thảo luận tập trung vào các đặc điểm được ghi nhận của hệ thống Blue Sparrow và việc tích hợp nó trên máy bay F-15, đồng thời coi các hình ảnh hiện tại là bằng chứng mang tính gợi ý nhưng không phải là bằng chứng kết luận về việc sử dụng trong thực tế.

Theo nhiều nguồn tin tình báo công khai, các bức ảnh chụp ở Iraq và Syria sau các cuộc tấn công ngày 28 tháng 2 cho thấy các bộ phận đẩy tên lửa có hình dạng rất giống với tên lửa Blue Sparrow của Israel hoặc các biến thể liên quan thuộc cùng dòng tên lửa đạn đạo phóng từ máy bay. Trong các sự kiện trước đó vào năm 2024 và 2025, các bộ phận đẩy tương tự đã được thu hồi trên lãnh thổ Iraq sau các cuộc tấn công tầm xa được cho là do Israel thực hiện nhằm vào các mục tiêu sâu bên trong Iran, khiến các nhà phân tích liên kết chúng với các loại vũ khí thuộc dòng Sparrow được cải tiến để sử dụng trong chiến đấu.

Trong chiến dịch mới nhất, các bài đăng trên mạng xã hội và các nhà quan sát chuyên môn một lần nữa chỉ ra các tên lửa đẩy thuộc dòng Blue Sparrow được tìm thấy ở Iraq và các vụ cất cánh ban đêm của máy bay F-15 của Israel được cho là hướng tới không phận Iran. Không có thông tin nào trong số này được các cơ quan điều tra chính thức xác minh độc lập, và chưa có tuyên bố công khai nào từ Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) hoặc Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ nêu rõ loại đạn dược nào đã được sử dụng. Do đó, bất kỳ đánh giá nào cho rằng tên lửa Blue Sparrow đã được sử dụng đều phải được coi là có khả năng xảy ra nhưng chưa được xác nhận.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tên lửa Blue Sparrow là một phần của dòng tên lửa đạn đạo phóng từ máy bay do Rafael Advanced Defense Systems phát triển để mô phỏng các loại mối đe dọa đạn đạo khác nhau cho chương trình phòng thủ tên lửa Arrow của Israel. Dòng Sparrow bao gồm Black, Blue và Silver Sparrow, mỗi loại được thiết kế để mô phỏng các tầm bắn và quỹ đạo bay khác nhau liên quan đến các tên lửa đạn đạo khu vực. Các mô tả kỹ thuật công khai cho biết Blue Sparrow có chiều dài khoảng 6,5 mét, trọng lượng phóng khoảng 1,9 tấn và một tầng đẩy nhiên liệu rắn duy nhất đẩy phần tái nhập khí quyển có thể tách rời theo quỹ đạo đạn đạo. Hệ thống dẫn đường dựa trên hệ thống dẫn đường quán tính được hỗ trợ bởi hệ thống dẫn đường vệ tinh, cho phép tên lửa đi theo các quỹ đạo được lập trình đại diện cho các mối đe dọa trong hoạt động. Trong dòng tên lửa này, Silver Sparrow thường được liên kết với việc mô phỏng các tên lửa lớp Shahab-3 và thường được trích dẫn với phạm vi hoạt động danh nghĩa trong khoảng 1.500–2.000 km, trong khi Blue Sparrow thường được mô tả là một hệ thống tầm trung với tầm bắn khoảng 2.000 km tùy thuộc vào điều kiện phóng.

Một đặc điểm nổi bật của khái niệm Sparrow là phần tải trọng dạng mô-đun. Trong vai trò ban đầu, phần này mang theo các tải trọng không hoạt động hoặc có trang bị thiết bị đo đạc, được sử dụng để thử nghiệm hiệu suất của tên lửa đánh chặn Arrow chống lại các mục tiêu đạn đạo tiêu biểu. Tuy nhiên, tài liệu của nhà sản xuất và các phân tích kỹ thuật sau đó chỉ ra rằng cùng một kiến trúc có thể chứa các tải trọng thay thế, bao gồm cả đầu đạn phân mảnh nổ mạnh, trong cùng một vỏ bọc bên ngoài. Cách tiếp cận dạng mô-đun này đã khiến nhiều nhà phân tích quốc phòng mô tả dòng tên lửa Sparrow có tiềm năng sử dụng kép: chủ yếu là tên lửa mục tiêu để thử nghiệm, nhưng về mặt kỹ thuật cũng có thể được chuyển đổi thành vũ khí tấn công chính xác tầm xa nếu được cấu hình với đầu đạn nổ và ngòi nổ phù hợp. Trên cơ sở này, các đánh giá từ nguồn mở trong vài năm qua đã cho thấy rằng các hệ thống có nguồn gốc từ Sparrow có thể đã được sử dụng trong hoạt động chống lại các mục tiêu có giá trị cao nằm sâu bên trong Iran, mặc dù việc sử dụng như vậy chưa bao giờ được chính thức thừa nhận.

Việc tích hợp với các máy bay chiến đấu tiền tuyến là yếu tố cốt lõi của hệ thống. Hình ảnh được công bố từ các chiến dịch thử nghiệm trước đây cho thấy các máy bay chiến đấu F-15D và F-15C của Không quân Israel mang tên lửa Blue Sparrow trên giá đỡ trung tâm, và các thông báo thử nghiệm chính thức về Silver Sparrow cũng đề cập rõ ràng đến nền tảng F-15 như là máy bay phóng. Điều này xác nhận rằng dòng tên lửa Sparrow được thiết kế để mang và phóng từ các máy bay F-15 của Israel, bao gồm cả các biến thể tấn công F-15I được nâng cấp, mang lại cho Không quân Israel khả năng mang tên lửa đạn đạo phóng từ trên không có thể được sử dụng từ khoảng cách xa, vượt xa biên giới của các đối thủ tiềm năng.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Về mặt học thuyết, tên lửa đạn đạo phóng từ máy bay như vậy cho phép tấn công sâu vào các vị trí chiến lược được phòng thủ nghiêm ngặt, đồng thời cho phép phi hành đoàn F-15 triển khai vũ khí từ không phận ít bị ảnh hưởng bởi hệ thống phòng không mặt đất tầm xa. Tầm bắn thường được trích dẫn khoảng 1.500–2.000 km đề cập đến phạm vi hoạt động của các tên lửa kiểu Sparrow, tùy thuộc vào biến thể và quỹ đạo, và phù hợp với các nhiệm vụ có thể thực hiện mà không cần máy bay phóng phải xâm nhập không phận Iran.

Việc phát hiện các tên lửa đẩy kiểu Sparrow ở Iraq và việc lan truyền các đoạn phim quay cảnh máy bay F-15 của Israel cất cánh vào ban đêm trùng khớp với một chiến dịch quy mô lớn đang diễn ra giữa Mỹ và Israel nhằm vào các mục tiêu của Iran. Theo các thông cáo chính thức từ Washington và Jerusalem, các cuộc tấn công được tiến hành vào ngày 28 tháng 2 năm 2026 nhằm làm suy yếu khả năng tên lửa, máy bay không người lái và hạt nhân của Iran, đồng thời đáp trả các cuộc tấn công trước đó được cho là do Iran hoặc các đối tác khu vực của nước này thực hiện. Về phần mình, chính quyền Iran đã lên án chiến dịch này là vi phạm chủ quyền của họ và đã phóng tên lửa đạn đạo vào các cơ sở của Mỹ và các quốc gia trong khu vực để đáp trả.

Việc đóng cửa và hạn chế không phận trên một số khu vực của Iran, Iraq và Israel, cũng như việc tạm ngừng các chuyến bay thương mại của một số hãng hàng không quốc tế, cho thấy tác động rộng lớn hơn của cuộc đối đầu này đối với khu vực. Trong bối cảnh đó, việc sử dụng vũ khí tầm xa, dù là tên lửa hành trình, hệ thống đạn đạo phóng từ máy bay hay các loại đạn dược dẫn đường chính xác khác, đều phù hợp với chiến lược nhằm tấn công các cơ sở hạ tầng trọng yếu và các địa điểm quân sự, đồng thời giảm thiểu sự tiếp xúc trực tiếp của các phương tiện có người lái với hệ thống phòng không tích hợp dày đặc.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Những hình ảnh công khai được cho là cho thấy các bộ phận tên lửa đẩy trong lãnh thổ Iraq và Syria sau các cuộc tấn công gần đây đã được một số nhà phân tích diễn giải là bằng chứng cho thấy Không quân Israel đã sử dụng các tên lửa thuộc dòng Sparrow, có thể ở cấu hình hoạt động. Các mảnh vỡ tương tự đã được báo cáo sau các chiến dịch trước đó của Israel được cho là các cuộc tấn công tầm xa vào các mục tiêu của Iran, và trong mỗi trường hợp, hình dạng bên ngoài dường như phù hợp với các bộ phận của tên lửa Blue hoặc Silver Sparrow đã biết từ các chiến dịch thử nghiệm. Đồng thời, những nhận định này dựa trên các bức ảnh và video được đăng tải trên mạng xã hội, thường không có nguồn gốc hoặc bằng chứng xác thực.

Trong trường hợp không có báo cáo điều tra tại chỗ hoặc xác nhận chính thức từ Israel hay Hoa Kỳ, việc khẳng định rằng các mảnh vỡ phù hợp với phần cứng thuộc dòng Sparrow vẫn chính xác hơn là tuyên bố có bằng chứng chắc chắn về việc Blue Sparrow được sử dụng trong chiến đấu. Việc duy trì sự phân biệt này đặc biệt quan trọng trong bối cảnh chiến tranh thông tin cao độ xung quanh bất kỳ cuộc đối đầu nào giữa Israel, Hoa Kỳ và Iran.

Làn sóng hình ảnh trên mạng xã hội hiện nay về các bộ phận được cho là của tên lửa Blue Sparrow được tìm thấy ở Iraq và các đoạn phim về các chuyến bay đêm của máy bay F-15 Israel đã thu hút sự chú ý trở lại vào khả năng tên lửa đạn đạo phóng từ trên không của Israel vào thời điểm căng thẳng khu vực leo thang. Từ các nguồn kỹ thuật và chính thức đáng tin cậy, người ta xác định rằng tên lửa Blue và Silver Sparrow được Rafael phát triển như các hệ thống mục tiêu đạn đạo phóng từ trên không dạng mô-đun cho chương trình phòng thủ tên lửa Arrow, rằng chúng đã được thử nghiệm bay từ máy bay F-15 của Israel và thiết kế của chúng cho phép tích hợp đầu đạn nổ mạnh cũng như các đầu đạn không gây sát thương.

Trong bối cảnh các cuộc tấn công liên tiếp của Mỹ và Israel nhằm vào Iran, những hệ thống như vậy sẽ là một lựa chọn khả thi để thực hiện các cuộc tấn công chính xác, tốc độ cao tầm xa từ khoảng cách an toàn. Tuy nhiên, cho đến khi chính quyền Israel hoặc Mỹ tiết lộ thông tin chi tiết về các loại đạn dược được sử dụng trong các chiến dịch gần đây, những đề cập đến sự tham gia của Blue Sparrow trong các cuộc tấn công này nên được xem là những đánh giá dựa trên phân tích mảnh vỡ và hình ảnh, chứ không phải là sự thật đã được xác lập. Ưu tiên hàng đầu là phân biệt rõ ràng giữa khả năng đã được xác nhận và các báo cáo chiến trường chưa được kiểm chứng, để phân tích sự phát triển của chiến tranh tấn công tầm xa ở Trung Đông mà không làm lan truyền thông tin sai lệch.