[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Nga bắt đầu sử dụng loại tên lửa hành trình tầm xa mới

Các nguồn tin liên quan đến quốc phòng Ukraine cho biết Nga đã bắt đầu sử dụng hạn chế một loại tên lửa hành trình cận âm mới, được xác định là “Izdeliye-30”, trong các cuộc tấn công nhằm vào Ukraine sau các hoạt động thử nghiệm bắt đầu từ cuối năm 2025.

Theo cộng đồng tình báo nguồn mở (OSINT) Ukraine “Polkovnyk HSh”, vốn duy trì mối quan hệ chặt chẽ với các nguồn tin quân sự Ukraine, Nga đã bắt đầu thử nghiệm riêng lẻ và triển khai chiến đấu sớm loại tên lửa hành trình mới vào cuối năm 2025. Nhóm này cho biết thông tin tình báo xác định loại vũ khí này với tên gọi “Izdeliye-30”.

Nguồn tin cho biết tên lửa này là một loại tên lửa hành trình cận âm mới được thiết kế để sử dụng trên các máy bay ném bom chiến lược Tu-95MSM và Tu-160M đã được nâng cấp. Những máy bay này tạo thành xương sống của hạm đội không quân tầm xa của Nga và thường xuyên được sử dụng để phóng tên lửa hành trình tấn công các mục tiêu của Ukraine từ khoảng cách an toàn.

Tên lửa mới này có tầm bắn ước tính khoảng 1.500 km, mang đầu đạn nặng khoảng 800 kg và di chuyển với tốc độ từ 600 đến 800 km/giờ. Theo báo cáo, tên lửa này được trang bị hệ thống định vị vệ tinh Kometa-M12 được thiết kế để chống lại sự can thiệp của chiến tranh điện tử.

Cộng đồng OSINT cho biết tên lửa này được phát triển như một lựa chọn thay thế có chi phí thấp hơn cho tên lửa hành trình phóng từ máy bay Kh-101 hiện đang được các máy bay ném bom chiến lược của Nga sử dụng. Mục tiêu được báo cáo là cho phép phóng thường xuyên hơn bằng cách cung cấp một loại vũ khí có thể được sản xuất với số lượng lớn trong khi vẫn duy trì tầm hoạt động.

Nguồn tin từ Ukraine cho biết hệ thống này nhằm mục đích mở rộng khả năng tấn công vốn còn hạn chế của các máy bay ném bom Tu-95 và Tu-160, vốn phụ thuộc nhiều vào tên lửa hành trình cho các cuộc tấn công tầm xa nằm ngoài phạm vi phòng không của Ukraine.

Tên lửa hành trình phóng từ máy bay hoạt động bằng cách bay ở độ cao thấp dọc theo các lộ trình được lập trình sẵn, sử dụng hệ thống dẫn đường bám sát địa hình và hệ thống định vị vệ tinh. Các thiết kế cận âm ưu tiên tầm bắn và thời gian hoạt động hơn là tốc độ, cho phép máy bay phóng duy trì khoảng cách xa không phận được bảo vệ trong khi tên lửa tự di chuyển đến mục tiêu.

Khả năng chống lại tác chiến điện tử được coi là một tính năng quan trọng trong thiết kế tên lửa hành trình hiện đại, đặc biệt là trong các cuộc xung đột nơi việc gây nhiễu GPS và nhiễu tín hiệu được sử dụng rộng rãi. Một hệ thống dẫn đường được mô tả là có khả năng chống lại tác chiến điện tử cho thấy những nỗ lực nhằm duy trì độ chính xác bất chấp môi trường gây nhiễu.

Trong suốt cuộc chiến chống Ukraine, Nga đã dựa rất nhiều vào các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình tầm xa, sử dụng các máy bay như Tu-95 và Tu-160 để phóng vũ khí từ không phận cách xa hệ thống phòng không của Ukraine. Các cuộc tấn công này thường bao gồm các loạt tên lửa phối hợp nhằm thách thức các hệ thống đánh chặn thông qua số lượng lớn và các đường bay đa dạng.

 

[gsm615]

Nga bắt đầu sử dụng loại tên lửa hành trình tầm xa mới

View attachment 9508585

Các nguồn tin liên quan đến quốc phòng Ukraine cho biết Nga đã bắt đầu sử dụng hạn chế một loại tên lửa hành trình cận âm mới, được xác định là “Izdeliye-30”, trong các cuộc tấn công nhằm vào Ukraine sau các hoạt động thử nghiệm bắt đầu từ cuối năm 2025.

Theo cộng đồng tình báo nguồn mở (OSINT) Ukraine “Polkovnyk HSh”, vốn duy trì mối quan hệ chặt chẽ với các nguồn tin quân sự Ukraine, Nga đã bắt đầu thử nghiệm riêng lẻ và triển khai chiến đấu sớm loại tên lửa hành trình mới vào cuối năm 2025. Nhóm này cho biết thông tin tình báo xác định loại vũ khí này với tên gọi “Izdeliye-30”.

Nguồn tin cho biết tên lửa này là một loại tên lửa hành trình cận âm mới được thiết kế để sử dụng trên các máy bay ném bom chiến lược Tu-95MSM và Tu-160M đã được nâng cấp. Những máy bay này tạo thành xương sống của hạm đội không quân tầm xa của Nga và thường xuyên được sử dụng để phóng tên lửa hành trình tấn công các mục tiêu của Ukraine từ khoảng cách an toàn.

Tên lửa mới này có tầm bắn ước tính khoảng 1.500 km, mang đầu đạn nặng khoảng 800 kg và di chuyển với tốc độ từ 600 đến 800 km/giờ. Theo báo cáo, tên lửa này được trang bị hệ thống định vị vệ tinh Kometa-M12 được thiết kế để chống lại sự can thiệp của chiến tranh điện tử.

View attachment 9508586

Cộng đồng OSINT cho biết tên lửa này được phát triển như một lựa chọn thay thế có chi phí thấp hơn cho tên lửa hành trình phóng từ máy bay Kh-101 hiện đang được các máy bay ném bom chiến lược của Nga sử dụng. Mục tiêu được báo cáo là cho phép phóng thường xuyên hơn bằng cách cung cấp một loại vũ khí có thể được sản xuất với số lượng lớn trong khi vẫn duy trì tầm hoạt động.

Nguồn tin từ Ukraine cho biết hệ thống này nhằm mục đích mở rộng khả năng tấn công vốn còn hạn chế của các máy bay ném bom Tu-95 và Tu-160, vốn phụ thuộc nhiều vào tên lửa hành trình cho các cuộc tấn công tầm xa nằm ngoài phạm vi phòng không của Ukraine.

Tên lửa hành trình phóng từ máy bay hoạt động bằng cách bay ở độ cao thấp dọc theo các lộ trình được lập trình sẵn, sử dụng hệ thống dẫn đường bám sát địa hình và hệ thống định vị vệ tinh. Các thiết kế cận âm ưu tiên tầm bắn và thời gian hoạt động hơn là tốc độ, cho phép máy bay phóng duy trì khoảng cách xa không phận được bảo vệ trong khi tên lửa tự di chuyển đến mục tiêu.

View attachment 9508590

Khả năng chống lại tác chiến điện tử được coi là một tính năng quan trọng trong thiết kế tên lửa hành trình hiện đại, đặc biệt là trong các cuộc xung đột nơi việc gây nhiễu GPS và nhiễu tín hiệu được sử dụng rộng rãi. Một hệ thống dẫn đường được mô tả là có khả năng chống lại tác chiến điện tử cho thấy những nỗ lực nhằm duy trì độ chính xác bất chấp môi trường gây nhiễu.

Trong suốt cuộc chiến chống Ukraine, Nga đã dựa rất nhiều vào các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình tầm xa, sử dụng các máy bay như Tu-95 và Tu-160 để phóng vũ khí từ không phận cách xa hệ thống phòng không của Ukraine. Các cuộc tấn công này thường bao gồm các loạt tên lửa phối hợp nhằm thách thức các hệ thống đánh chặn thông qua số lượng lớn và các đường bay đa dạng.

Ukraine. Cận cảnh “Izdeliye-30” bị bắn hạ.
Có thể thấy thân "Izdeliye 30" không làm bằng nhôm như của Kh-101, mà có thân bằng vật liệu composite.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga có thể hưởng lợi gì từ cuộc chiến tranh Mỹ-Israel chống lại Iran?

Một cuộc xung đột kéo dài ở Trung Đông có thể giúp ích cho nỗ lực chiến tranh của Nga ở Ukraine.

Các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran và vụ ám sát lãnh đạo tối cao Ayotallah Ali Khamenei đã gây ra một mức độ bất an nhất định ở Moscow. Một số nhà bình luận diều hâu của Nga cho rằng Nga có thể bị tấn công theo cách tương tự bất chấp kho vũ khí hạt nhân khổng lồ của mình. Họ coi những tuyên bố liều lĩnh của các quan chức phương Tây cấp cao về khả năng chiến tranh với Nga trong tương lai gần là bằng chứng cho ý định đó.

Mặc dù cuộc tấn công vào Iran là một mối lo ngại ở Moscow, nhưng nó cũng được xem như một sự chứng minh cho chiến lược địa chính trị của chính họ, bao gồm cả hành động gây hấn chống lại Ukraine. Đó là sự khẳng định quan điểm lâu nay của Điện Kremlin về phương Tây do Mỹ dẫn đầu như một thế lực bất hảo và phi lý.

Đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin, cuộc chiến của Mỹ chống Iran có lẽ phản ánh những sự kiện năm 2011 ở Libya, điều đã ảnh hưởng sâu sắc đến nhận thức của ông về các mối đe dọa. Năm đó, một cuộc can thiệp quân sự do NATO dẫn đầu đã dẫn đến việc lật đổ nhà lãnh đạo Libya Muammar Gaddafi.

Cuộc tấn công của NATO vào Libya, mà người được Putin đỡ đầu và là Tổng thống lúc bấy giờ Dmitry Medvedev đã tạo điều kiện bằng cách chấp thuận việc Nga bỏ phiếu trắng trong một cuộc bỏ phiếu của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, là một trong những yếu tố thúc đẩy ông quyết định trở lại chức tổng thống.

Tháng 10 năm 2011, một tháng sau khi Putin chấp nhận đề cử tranh cử tổng thống lần nữa, Gaddafi đã bị phiến quân sát hại dã man, và video về cái chết của ông ta lan truyền nhanh chóng trên mạng internet. Sự sụp đổ của chế độ ông ta, được các nhà lãnh đạo phương Tây hoan nghênh vào thời điểm đó, không mang lại dân chủ hay thịnh vượng cho Libya. Thay vào đó, nó đẩy đất nước vào một cuộc nội chiến và sự chia cắt.

Đối với Putin, đó là một minh chứng rõ ràng về những gì có thể chờ đợi ông và nước Nga nói chung nếu ông dung túng cho chiến dịch “dân chủ hóa” theo chủ nghĩa tân tự do do phương Tây ngày càng liều lĩnh và tự tin tiến hành. Vào tháng 12 năm đó, các cuộc biểu tình phản đối gian lận trong cuộc bầu cử lập pháp đã được người dân thành thị thân phương Tây tổ chức ở Moscow. Điều này lại là một tín hiệu cảnh báo nữa đối với Điện Kremlin.

Putin đã quan sát trong vài tháng trước khi ra tay trấn áp mạnh tay các cuộc biểu tình ngay trước thềm lễ nhậm chức vào tháng 5 năm 2012.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Chứng kiến những diễn biến kịch tính đang diễn ra ở Iran, Putin có lẽ cảm thấy được minh oan rằng hành động của ông ở Ukraine là chính đáng và biết ơn những người tiền nhiệm thời Liên Xô vì đã xây dựng kho vũ khí hạt nhân lớn nhất thế giới, điều đảm bảo chủ quyền thực sự của Nga và sự bất khả xâm phạm của chế độ của ông.

Mặc dù chính ông ta đã phát động một cuộc chiến tranh xâm lược chống lại nước láng giềng gần nhất của Nga ở châu Âu, Putin vẫn tự coi mình là một người kiên cường trong trật tự hậu Thế chiến II đang dần biến mất, mà theo ông ta, sự sụp đổ của nó là do phương Tây do Mỹ dẫn đầu trở nên quá tự tin, kiêu ngạo và liều lĩnh đến mức không thể chấp nhận được.

Ý tưởng phát động cuộc chiến tranh ở Ukraine bắt nguồn từ học thuyết của Liên Xô những năm 1930 về việc đưa chiến tranh đến lãnh thổ địch. Ukraine và Georgia trở thành “lãnh thổ địch” khi NATO quyết định cho phép hai nước này gia nhập vào năm 2007. Ý tưởng đó đã được thử nghiệm thành công lần đầu tiên trong cuộc xung đột ngắn ngủi ở Georgia năm 2008.

Các cuộc tấn công vào Ukraine năm 2014 và sau đó là cuộc xâm lược năm 2022 được Điện Kremlin coi là biện pháp phòng ngừa cho kiểu can thiệp quân sự mà Iraq, Libya và Syria đã trải qua và hiện Iran đang phải đối mặt.

Việc biến Ukraine thành chiến trường quyết định trong cuộc xung đột với phương Tây đã cho phép Điện Kremlin che chắn phần lớn dân số Nga khỏi bất kỳ tác động hữu hình nào của chiến tranh, điều mà họ đã thành công trong việc tuyên truyền cho xã hội Nga như một điều không thể tránh khỏi.

Iran bất ngờ xuất hiện trong cuộc xung đột Nga-Ukraine với tư cách là một đồng minh không ngờ tới của Nga, xét đến mối quan hệ khó khăn lâu đời giữa hai nước. Nước này đã cung cấp công nghệ máy bay không người lái quan trọng trong những ngày đầu Nga tiến hành cuộc xâm lược, khi nhiều người ở phương Tây tin rằng Ukraine có thể có ưu thế công nghệ so với Nga bằng cách triển khai máy bay không người lái Bayraktar của Thổ Nhĩ Kỳ. Sự hỗ trợ này không phải là một hành động vị tha xuất phát từ tình bạn chân thành – Tehran đã nhận được hàng tỷ đô la, giúp vực dậy nền kinh tế đang gặp khó khăn của nước này.


........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuy nhiên, quan hệ Nga-Iran hiện chưa đủ mạnh để Moscow can thiệp về phía Iran. Hơn nữa, Điện Kremlin có một hiệp ước không chính thức không tấn công lẫn nhau với Israel, quốc gia từ chối cung cấp các hệ thống vũ khí quan trọng cho Ukraine hoặc tham gia các lệnh trừng phạt chống Nga. Vì Israel không áp dụng các lệnh trừng phạt của phương Tây, nước này đã trở thành nơi trú ẩn an toàn cho các thành viên của giới tài phiệt Nga, những người có mối liên hệ mật thiết với quốc gia này trong lịch sử.

Một lý do khác nữa cho lập trường trung lập của Nga là quan điểm gần như trung lập của Tổng thống Mỹ Donald Trump về cuộc xung đột Nga-Ukraine và những nỗ lực của ông nhằm chấm dứt cuộc xung đột này trên bàn đàm phán. Moscow không muốn tạo cơ hội cho các nhà lãnh đạo châu Âu phá vỡ mối quan hệ mà họ đã xây dựng với chính quyền Trump và kéo dài chiến tranh.

Ngay cả khi thực sự muốn hỗ trợ chế độ Iran, Nga cũng có rất ít khả năng làm được điều đó. Cách duy nhất Nga có thể giúp Iran là bằng công nghệ quân sự mà họ đã phát triển trong bốn năm chiến tranh Ukraine, nhưng điều đó có thể gây nguy hiểm cho quan hệ với Israel và Mỹ trong khi Iran có thể không đủ tiền để chi trả.

Điều quan trọng cần lưu ý là chiến dịch của Mỹ và Israel chống lại Iran thực chất mang lại lợi ích cho Nga trong ngắn hạn. Cuộc chiến đã khiến giá dầu và khí đốt tăng vọt, đồng nghĩa với việc ngân sách nhà nước Nga sẽ thu được nhiều tiền hơn từ việc bán năng lượng. Giá năng lượng cao hơn cũng có thể ảnh hưởng đến khả năng tài chính của Liên minh châu Âu, hiện là nhà tài trợ chính cho nỗ lực chiến tranh của Ukraine.

Ngoài ra, một cuộc chiến kéo dài ở Trung Đông sẽ làm cạn kiệt kho vũ khí của Mỹ, vốn sẽ có sẵn cho Ukraine, đặc biệt là các tên lửa phòng không quan trọng.

Việc Mỹ sa lầy vào các vấn đề Trung Đông cũng đồng nghĩa với việc Moscow có thể giành được nhiều ảnh hưởng hơn trong các cuộc đàm phán đang diễn ra với Ukraine.

Về mặt nội bộ, Putin cũng sẽ được hưởng lợi từ những cảnh tàn phá và hỗn loạn ở Iran. Cuộc chiến mà Mỹ và Israel đang cố gắng biện minh là có thể giúp người dân Iran xây dựng một đất nước tự do và thịnh vượng hơn, sẽ chỉ làm gia tăng tâm lý "pháo đài bị bao vây" trong lòng người Nga và củng cố hình ảnh Putin như một người bảo vệ quốc gia, dù là theo chủ nghĩa dân tộc.

 

[đội mũ_ lái xe]

Địa điểm đàm phán Nga-Mỹ-Ukraine có thể thay đổi

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy cho biết hôm thứ Hai rằng các cuộc đàm phán do Mỹ làm trung gian giữa Nga và Ukraine dự kiến diễn ra vào cuối tuần này có thể được tổ chức tại Thụy Sĩ hoặc Thổ Nhĩ Kỳ nếu cuộc gặp theo kế hoạch ở Abu Dhabi không thể thực hiện được do chiến tranh ở Trung Đông . Ông cũng lưu ý rằng các nước phương Tây cho đến nay chưa đưa ra bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy việc cung cấp tên lửa phòng không quan trọng cho Kyiv có thể bị gián đoạn bởi các cam kết phòng thủ ở Trung Đông. Các cuộc đàm phán hòa bình dường như đã bế tắc trong những tuần gần đây do Nga kiên quyết đòi Ukraine giao nộp phần còn lại của khu vực Donbas phía đông mà Moscow không kiểm soát.

Thủ tướng Slovakia, Robert Fico, cho biết hôm thứ Hai rằng Slovakia muốn khởi xướng một cuộc gặp với Chủ tịch Ủy ban châu Âu, Ursula von der Leyen, và lý tưởng nhất là cùng với Ukraine và Hungary, để nhanh chóng khôi phục dòng chảy dầu qua đường ống Druzhba . Slovakia và Hungary đã cáo buộc Ukraine trì hoãn việc khôi phục nguồn cung dầu thô của Nga qua đường ống này , mặc dù Kyiv cho biết việc sửa chữa cần thời gian sau vụ tấn công mà họ cho là do Nga gây ra nhằm vào các trạm bơm ở miền tây Ukraine vào cuối tháng Giêng. "Giờ đây, đây đã trở thành một vấn đề châu Âu-Ukraine và châu Âu phải quyết định đứng về phía nào", ông Fico nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump đang sử dụng trí tuệ nhân tạo để tiến hành các cuộc chiến tranh của mình – đây là một bước ngoặt nguy hiểm

Công nghệ mà hầu hết mọi người chỉ sử dụng như một công cụ trò chuyện cho các công việc hàng ngày được cho là đang hỗ trợ các hoạt động quân sự gây hấn của Mỹ.

Trí tuệ nhân tạo (AI) có thể làm được rất nhiều việc. Nó có thể sắp xếp danh sách mua sắm của bạn, và có thể giúp con bạn giải trí khi chúng nổi loạn bằng cách kể cho chúng nghe những câu chuyện trước khi đi ngủ được thiết kế riêng. Nó có thể giúp bạn làm việc hiệu quả hơn, và có thể giúp chính phủ hoạt động hiệu quả hơn.

Điều ít được đề cập đến, và điều chúng ta cần lên tiếng mạnh mẽ hơn ngay bây giờ, là những rủi ro tiềm ẩn trong việc quân sự hóa trí tuệ nhân tạo (AI). Trong ba tháng qua, Nhà Trắng của Donald Trump được cho là đã hai lần sử dụng AI để thực hiện thay đổi chế độ, hoặc – trong trường hợp gần đây nhất ở Iran – để tiến gần nhất có thể đến việc đó, và để cho người dân Iran tự hoàn thành nốt công việc.

Đầu tiên, mô hình AI Claude của Anthropic – mà hầu hết mọi người sử dụng như một lựa chọn thay thế tinh vi hơn một chút so với ChatGPT – được cho là đã được sử dụng để lên kế hoạch và thực hiện vụ bắt cóc Nicolás Maduro từ khu nhà riêng của ông ở Venezuela, nhưng không rõ mô hình này đã được sử dụng chi tiết như thế nào. Sau đó, cuối tuần này, chúng ta biết được rằng công cụ AI này lại được sử dụng một lần nữa , để phân tích thông tin tình báo giúp hỗ trợ cho loạt tên lửa gây thiệt hại nặng nề đã dội xuống Iran, dường như để xác định mục tiêu và chạy mô phỏng.

Thật khó để nói hết tầm quan trọng của cả hai khoảnh khắc này. Trí tuệ nhân tạo đã được sử dụng trong việc lập kế hoạch và thực hiện các hoạt động quân sự dẫn đến số thương vong không xác định và gây bất ổn ở Trung Đông.

Dinh thự của giáo chủ Iran bị san phẳng

Nếu điều đó khiến bạn cảm thấy bất an, bạn không phải là người duy nhất. Giám đốc điều hành của Anthropic, Dario Amodei, đã vướng vào một cuộc tranh cãi công khai rất gay gắt với tổng thống Mỹ sau khi ông từ chối nới lỏng hai "giới hạn đỏ" đối với Claude: đó là không được sử dụng nó để giám sát dân sự quy mô lớn trong nước, cũng như không được chế tạo vũ khí tự động hoàn toàn có khả năng lựa chọn và tấn công mục tiêu mà không cần sự kiểm soát đáng kể của con người. OpenAI nhanh chóng nhảy vào và ký một thỏa thuận với Lầu Năm Góc, mặc dù họ tuyên bố rằng các điều khoản trong thỏa thuận của họ thực sự mang lại cho họ sự bảo vệ mạnh mẽ hơn so với những gì Anthropic mong muốn.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Bất kể các điều khoản cụ thể trong hợp đồng là gì, điều này cần được nhắc lại: một công cụ ban đầu được sử dụng như một giao diện thân thiện để tóm tắt email và giúp bạn viết thư xin việc, giờ đây lại nằm ở đâu đó trong chuỗi biến thông tin thành bạo lực.

Trước đây, những câu hỏi như “Ai nên kiểm soát AI và điều gì sẽ xảy ra nếu nó được sử dụng cho mục đích quân sự?” thường được các học giả tranh luận trên lý thuyết tại các hội thảo. Đã có những lo ngại, nhưng chúng có vẻ xa vời vì chưa trở thành hiện thực. Khi Maduro bị lực lượng đặc nhiệm bắt giữ vào tháng Giêng, và bom bắt đầu rơi xuống Iran , dường như tất cả đều có sự trợ giúp của AI, thì cách tính toán đó đã thay đổi.

Nguyên tắc cơ bản của xung đột vũ trang là bạn sử dụng những vũ khí to lớn và đáng sợ nhưng không bao giờ dùng đến chúng. Chúng chỉ dùng để răn đe. Thuyết hủy diệt lẫn nhau (MCU) khiến người ta tránh nhấn nút kích hoạt bom hạt nhân. (Điều đáng lo ngại là những dấu hiệu ban đầu từ các kịch bản trò chơi chiến tranh cho thấy các hệ thống ra quyết định bằng trí tuệ nhân tạo (AI) đang rất dễ dàng kích hoạt vũ khí hạt nhân.)

Dario Amodei, Giám đốc điều hành của Anthropic

Giờ thì lý do đó không còn nữa. Nhiều quốc gia sẽ sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) trong việc lập kế hoạch và hành động quân sự – điều này là đúng đắn, bởi vì nó đã được chứng minh là hiệu quả, mặc dù rõ ràng là có những câu hỏi về mặt đạo đức nếu AI được sử dụng để đưa ra các quyết định quân sự. Khi các nhà sử học quân sự nhìn lại những gì đã xảy ra trong vài tháng qua, thật dễ hiểu khi họ nghĩ rằng việc sử dụng AI theo cách này sẽ tương tự như việc thả vũ khí hạt nhân xuống Nhật Bản: đánh dấu một thời điểm mà có một quá khứ rõ ràng và một tương lai không rõ ràng.

Vậy chúng ta có thể làm gì về điều đó? Rất ít. Lẽ ra chúng ta nên có lệnh cấm hoàn toàn việc sử dụng trí tuệ nhân tạo cho mục đích quân sự. Chúng ta đã dần xa rời điều đó hơn một thập kỷ nay kể từ khi Demis Hassabis có lập trường kiên định và tuyên bố chỉ bán công ty DeepMind của mình cho Google nếu Google đồng ý không cho phép sử dụng công nghệ này cho mục đích quân sự. Năm ngoái, công ty này, hiện có tên là Alphabet, đã lặng lẽ từ bỏ lời hứa không sử dụng AI cho vũ khí. Và hành động của Trump đã giáng một đòn mạnh vào ý tưởng đó.

Nhưng giờ đây, cộng đồng quốc tế cần nỗ lực hết sức để đưa Trump trở lại từ bờ vực thẳm. Các đồng minh nên gây áp lực lên Nhà Trắng của Trump không chỉ để ông sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) một cách có trách nhiệm trong lĩnh vực quân sự, mà còn để chấp nhận những ràng buộc nghiêm ngặt. Điều đó nên bao gồm các cam kết quốc tế, các tiêu chuẩn mua sắm minh bạch và sự giám sát có ý nghĩa, mà các bên khác cũng nên tham gia, thay vì coi đạo đức như một rào cản đối với hành động. Bởi vì nếu lực lượng quân sự hùng mạnh nhất thế giới bình thường hóa các mô hình AI cấp độ người tiêu dùng như một phần của các hoạt động thay đổi chế độ, chúng ta sẽ bước vào một thế giới hoàn toàn mới, nguy hiểm hơn rất nhiều về AI.

 

[đội mũ_ lái xe]

Điện Kremlin cho biết Nga vẫn sẵn sàng đàm phán hòa bình bất chấp bế tắc

Điện Kremlin đã khẳng định tiếp tục quan tâm đến các cuộc đàm phán hòa bình với Ukraine , tuyên bố hôm thứ Hai rằng một giải pháp ngoại giao vẫn là con đường ưu tiên của họ để chấm dứt xung đột.

Tuyên bố này được đưa ra bất chấp những báo cáo gần đây cho thấy các quan chức Nga ngày càng ngần ngại tham gia đàm phán sâu hơn.

Các cuộc đàm phán hòa bình dường như đã rơi vào bế tắc trong những tuần gần đây , chủ yếu là do Nga khăng khăng đòi Ukraine nhượng lại quyền kiểm soát các phần còn lại của vùng Donbas phía đông – một yêu cầu mà Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã nhiều lần bác bỏ.

Một bản tin của Bloomberg News hôm thứ Bảy, dẫn nguồn tin thân cận với vấn đề này, cho thấy các quan chức Nga ngày càng thấy ít lý do để tiếp tục các cuộc đàm phán do Mỹ dẫn đầu trừ khi Kyiv ra tín hiệu sẵn sàng nhượng lại lãnh thổ.

Zelensky cho biết các cuộc đàm phán hòa bình không bị hủy bỏ trong bối cảnh xung đột vùng Vịnh, nhưng địa điểm có thể thay đổi từ Abu Dhabi

Volodymyr Zelensky cho biết cuộc xung đột ở Trung Đông do sự leo thang quân sự của Mỹ và Israel chống lại Iran vẫn chưa làm hủy bỏ các cuộc đàm phán hòa bình ba bên dự kiến giữa Ukraine, Nga và Mỹ.

Ba phái đoàn dự kiến sẽ gặp nhau tại Abu Dhabi trong tuần này, nhưng sự trả đũa của Iran đối với khu vực Vịnh Ba Tư đã khiến các cuộc đàm phán theo lịch trình gặp nguy hiểm. Ông GZelensky nói rằng các cuộc đàm phán hòa bình không bị hủy bỏ trong bối cảnh xung đột vùng Vịnh nhưng địa điểm có thể thay đổi từ Abu Dhabi.

Zelensky cho biết mặc dù ông không thể xác nhận địa điểm, nhưng cho đến nay “chưa ai hủy bỏ” cuộc họp.

“Do xung đột quân sự hiện tại, chúng tôi không thể xác nhận cuộc gặp sẽ diễn ra tại Abu Dhabi, nhưng dù sao đi nữa, không ai hủy bỏ nó. Cuộc gặp phải diễn ra; nó rất quan trọng đối với chúng tôi. Chúng tôi ủng hộ cuộc gặp này”, ông Zelensky nói.

Zelensky cho biết nếu các cuộc đàm phán không thể được tổ chức tại Abu Dhabi do tình hình an ninh, thì các địa điểm khác nơi các cuộc đàm phán trước đây đã diễn ra có thể được sử dụng.

“Nếu có khó khăn với Abu Dhabi do tên lửa và máy bay không người lái, thì tôi nghĩ chúng ta có Thổ Nhĩ Kỳ, chúng ta có Thụy Sĩ – những địa điểm đã từng hoạt động hiệu quả và cho phép tất cả chúng ta gặp gỡ. Chúng tôi chắc chắn sẽ ủng hộ bất kỳ địa điểm nào trong ba địa điểm này cho cuộc gặp. Chúng tôi đang chờ phản hồi từ các đối tác của mình”, ông Zelensky nói.

Ông Zelensky cho biết các cuộc đàm phán nhiều khả năng sẽ diễn ra vào ngày 5-6 tháng 3.

 

[đội mũ_ lái xe]

Síp chỉ trích mạnh mẽ Anh sau vụ tấn công bằng máy bay không người lái vào căn cứ của Anh và không loại trừ khả năng thay đổi thỏa thuận

Nicosia từ chối loại trừ khả năng đàm phán lại việc sử dụng căn cứ không quân RAF Akrotiri sau làn sóng phẫn nộ về vụ việc.

Síp cáo buộc rằng sự thiếu sót trong liên lạc của chính phủ Anh đã gây ra vụ tấn công bằng máy bay không người lái vào căn cứ của Anh tại nước này, kéo họ vào cuộc xung đột leo thang ở Trung Đông .

Chính phủ Nicosia cũng không loại trừ khả năng đàm phán lại về việc sử dụng căn cứ không quân RAF Akrotiri, một trong hai căn cứ mà người Anh duy trì kể từ khi chế độ thuộc địa trên đảo kết thúc vào năm 1960.

Căn cứ không quân RAF Akrotiri

Người phát ngôn chính phủ Konstantinos Letymbiotis nói với các phóng viên hôm thứ Hai: “Đây là điều mà chúng tôi phải nói là chúng tôi không hài lòng… Trong tuyên bố hôm Chủ nhật của Thủ tướng Anh, không có sự làm rõ nào cho thấy các căn cứ của Anh ở Síp sẽ không được sử dụng cho bất kỳ mục đích nào khác ngoài lý do nhân đạo.”

Một máy bay không người lái đã tấn công căn cứ không quân RAF Akrotiri ngay sau nửa đêm thứ Hai, gây thiệt hại vật chất nhỏ cho một nhà chứa máy bay. Hai máy bay không người lái khác đã bị máy bay chiến đấu Anh đánh chặn vào khoảng giữa trưa thứ Hai sau khi chúng được điều động khẩn cấp khỏi căn cứ không quân này.

Các quan chức cấp cao của Síp cho biết vụ tấn công được thực hiện bởi một máy bay không người lái Shahed của Iran, nhiều khả năng do nhóm phiến quân Hezbollah được Iran hậu thuẫn phóng từ Lebanon, mặc dù nguồn gốc của cuộc tấn công vẫn chưa được xác nhận.

Các quan chức đã nhấn mạnh rằng mục tiêu là căn cứ quân sự – được coi là lãnh thổ chủ quyền của Anh – chứ không phải là đảo Síp. Síp đã yêu cầu Anh chỉ sử dụng các căn cứ này cho mục đích nhân đạo.

Hôm Chủ nhật, Anh tuyên bố đã chấp nhận yêu cầu của Mỹ về việc sử dụng các căn cứ quân sự của mình để thực hiện các cuộc tấn công "phòng thủ" chống lại Iran, một ngày sau khi Mỹ và Israel phát động chiến dịch quân sự chống lại Iran, dẫn đến sự trả đũa của Iran. Sau đó, ông Keir Starmer cho biết các căn cứ của Anh ở Síp không được máy bay ném bom của Mỹ sử dụng.

Theo Politico, ông Letymbiotis cho biết Síp đang đưa ra một khiếu nại ngoại giao chính thức, đồng thời nói thêm: “Tất cả các bước cần thiết sẽ được thực hiện để bày tỏ sự không hài lòng của chúng tôi, cả về cách thức truyền đạt thông điệp này và việc hôm qua không có cảnh báo kịp thời nào cho người dân Síp sống gần các căn cứ Akrotiri.”

Khi được hỏi liệu Síp có xem xét đàm phán lại quy chế của các căn cứ quân sự hay không, người phát ngôn trả lời: "Trong bối cảnh này, chúng tôi không loại trừ bất cứ khả năng nào."

Hãng thông tấn bán chính thức Cyprus News Agency (CNA) cho biết hôm thứ Ba rằng Pháp hiện đang lên kế hoạch gửi các hệ thống chống tên lửa và chống máy bay không người lái cho Cyprus, một thành viên EU hiện đang giữ chức chủ tịch luân phiên của khối. Điều này diễn ra sau lời đề nghị hỗ trợ của Hy Lạp hôm thứ Hai.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các điệp viên Israel bị cáo buộc đã hack camera giao thông ở Tehran để âm mưu ám sát giáo chủ Ali Khamenei của Iran

Các quan chức tình báo Israel cho biết "chúng tôi hiểu Tehran như hiểu Jerusalem".

Theo một báo cáo, các điệp viên Israel đã xâm nhập gần như mọi camera giao thông ở Tehran trong nhiều năm để theo dõi các hoạt động của Ayatollah Ali Khamenei trong một chiến dịch thu thập thông tin tình báo chưa từng có tiền lệ .

Theo tờ Financial Times , các quan chức đã theo dõi những nhân viên bảo vệ, vệ sĩ và tài xế được đào tạo bài bản và trung thành của các quan chức cấp cao Iran để tìm hiểu "lối sống" của họ.

Dữ liệu thời gian thực này, bao gồm cả dữ liệu từ các camera hướng vào khu nhà riêng của Khamenei, đã được mã hóa và truyền về các máy chủ ở Tel Aviv và miền nam Israel.

Họ đã có thể xác định được vị trí đậu xe của các vệ sĩ nhờ một camera an ninh được cài đặt hướng về phía nhà của Ayatollah.

“Chúng tôi hiểu Tehran như hiểu Jerusalem vậy,” một quan chức tình báo Israel đương nhiệm nói với tờ báo.

“Và khi bạn hiểu rõ [một nơi] như hiểu rõ con phố mình lớn lên, bạn sẽ nhận thấy dù chỉ một điều nhỏ nhặt không đúng chỗ.”

Kế hoạch ám sát Ayatollah đã được chuẩn bị từ nhiều tháng trước và đã được điều chỉnh khi có thông tin rằng Lãnh tụ tối cao sẽ tham dự một cuộc họp trực tiếp tại nhà, các quan chức cho biết.

Vào ngày xảy ra vụ ám sát, các camera giao thông bị hack đã được đưa vào sử dụng, khi các quan chức tình báo Israel xác nhận rằng cuộc họp của Khamenei diễn ra đúng giờ.

Quân đội Israel cho biết các cuộc tấn công được thực hiện vào ban ngày nhằm tạo yếu tố bất ngờ và "cho phép Israel đạt được yếu tố bất ngờ về mặt chiến thuật lần thứ hai, bất chấp sự chuẩn bị kỹ lưỡng của Iran".

Theo tướng Dan Caine, Tham mưu trưởng Liên quân, dịch vụ điện thoại di động và mạng lưới thông tin liên lạc đã bị gián đoạn nhằm mục đích khiến Iran "hoang mang và hoang mang".

Ông nói: “Các hoạt động không gian và mạng phối hợp đã làm gián đoạn hiệu quả mạng lưới liên lạc và cảm biến trên toàn khu vực trách nhiệm, khiến đối phương không thể quan sát, phối hợp hoặc phản ứng một cách hiệu quả”.

Tổng thống Donald Trump cho biết nhà lãnh đạo Iran "đã bị thủ tiêu cùng với nhóm thân cận của ông ta khi họ đang dùng bữa sáng", trong một cuộc phỏng vấn với Fox News sau vụ tấn công.

Các quan chức Mỹ hôm Chủ nhật đã thông báo với các nhân viên Lầu Năm Góc rằng không có dấu hiệu nào cho thấy Iran sẽ tấn công trước.

Tuy nhiên, Ngoại trưởng Marco Rubio thừa nhận hôm thứ Hai rằng Mỹ đã tiến hành các cuộc tấn công "phủ đầu" sau khi được thông báo rằng Israel có kế hoạch tấn công trước.

“Chúng tôi biết rằng Israel sẽ có hành động,” ông nói với các phóng viên. “Chúng tôi biết rằng điều đó sẽ dẫn đến một cuộc tấn công nhằm vào lực lượng Mỹ, và chúng tôi biết rằng nếu chúng tôi không chủ động tấn công trước khi họ phát động các cuộc tấn công đó, chúng tôi sẽ chịu thương vong cao hơn.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Trong khi Trump biện minh cho cuộc chiến với Iran, mục tiêu và thời hạn liên tục thay đổi

Từ những dấu hiệu ban đầu về thay đổi chế độ đến việc tập trung vào các mối đe dọa hạt nhân và tên lửa, phạm vi của nhiệm vụ dường như không cố định và thời gian thực hiện vẫn chưa chắc chắn.

Hôm thứ Hai, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã tìm cách biện minh cho một cuộc chiến tranh quy mô lớn, không giới hạn thời gian chống lại Iran, đưa ra những bình luận công khai chi tiết nhất từ trước đến nay về một chiến dịch mà mục tiêu và thời gian biểu đã thay đổi kể từ khi bắt đầu vào cuối tuần trước.

Ông Trump, người vừa trở lại Nhà Trắng sau kỳ nghỉ cuối tuần ở Florida, cho biết các cuộc không kích của Mỹ và Israel bắt đầu từ thứ Bảy dự kiến sẽ kéo dài từ bốn đến năm tuần nhưng có thể kéo dài hơn nữa. Chiến dịch quân sự này đã giết chết Lãnh tụ tối cao Ayatollah Ali Khamenei, đánh chìm ít nhất 10 tàu chiến Iran và tấn công hơn 1.000 mục tiêu.

“Chúng ta đã đi trước đáng kể so với dự kiến. Nhưng dù thời gian thế nào cũng không sao. Bất kể phải làm gì,” ông Trump nói tại sự kiện công khai đầu tiên của mình kể từ khi cuộc xung đột bắt đầu.

Ông không hề đề cập đến việc thay đổi chế độ, chỉ nói rằng cuộc chiến là cần thiết để ngăn chặn Iran phát triển vũ khí hạt nhân và làm thất bại chương trình tên lửa đạn đạo tầm xa của nước này, đồng thời khẳng định: “Một chế độ Iran được trang bị tên lửa tầm xa và vũ khí hạt nhân sẽ là mối đe dọa không thể chấp nhận được đối với Trung Đông, cũng như đối với người dân Mỹ.”

Phó Tổng thống Mỹ JD Vance cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Fox News hôm thứ Hai rằng ông Trump đã nhận ra rằng để đạt được mục tiêu của mình “sẽ cần một sự thay đổi cơ bản về tư duy từ chế độ Iran” để họ đồng ý không bao giờ theo đuổi vũ khí hạt nhân.

Vance khẳng định Chiến dịch Epic Fury sẽ không kéo dài nhiều năm vì Mỹ có mục tiêu rõ ràng. Ông tuyên bố: “Không đời nào Donald Trump lại cho phép đất nước này sa vào một cuộc xung đột kéo dài nhiều năm mà không có hồi kết rõ ràng và không có mục tiêu rõ ràng”.

Cùng ngày hôm đó, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cho rằng Washington chỉ tiến hành các cuộc tấn công lớn nhằm vào Iran vào cuối tuần vì nhận được thông tin tình báo rằng các mục tiêu của họ trong khu vực sẽ bị nhắm mục tiêu để đáp trả một cuộc tấn công của Israel.

Từ lâu người ta đã hiểu rằng bất kỳ cuộc tấn công nào của Israel vào Iran chỉ có thể diễn ra với sự chấp thuận của Washington.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong bối cảnh những mâu thuẫn ngày càng chồng chất, Trump đã viết trên trang web Truth Social của mình rằng kho dự trữ vũ khí của Mỹ "chưa bao giờ cao hơn hoặc tốt hơn thế", một ngày sau khi tờ Wall Street Journal đưa tin rằng Mỹ đang chạy đua để tiêu diệt lực lượng tên lửa và máy bay không người lái của Iran trước khi hết tên lửa đánh chặn.

“Như tôi được biết hôm nay, chúng ta có nguồn cung cấp vũ khí gần như vô hạn. Chiến tranh có thể kéo dài 'mãi mãi' và rất thành công chỉ bằng nguồn cung cấp này,” Trump viết, công khai ám chỉ đến ý tưởng về một cuộc xung đột vô thời hạn với Iran — điều mà ông đã phản đối trong chiến dịch tranh cử. “Ở mức cao nhất, chúng ta có nguồn cung cấp tốt, nhưng chưa đạt đến mức chúng ta mong muốn. Rất nhiều vũ khí cao cấp khác đang được cất giữ cho chúng ta ở các quốc gia xa xôi.”

Ông nói thêm: “Hoa Kỳ đã chuẩn bị đầy đủ và sẵn sàng giành chiến thắng lớn!”

Những phát biểu này được đưa ra sau nhiều ngày chính quyền đưa ra những tuyên bố đôi khi mâu thuẫn, kể cả từ chính tổng thống. Ông Trump đã thảo luận về các cuộc tấn công trong hai video ngắn và các cuộc phỏng vấn riêng với một số nhà báo được chọn lọc vào cuối tuần, nhưng không có bài phát biểu trên truyền hình trước toàn quốc, như thông lệ trong những thời điểm hành động quân sự.

Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt đã bác bỏ những ý kiến cho rằng thông điệp của chính quyền về chiến dịch này gây khó hiểu.

Trên tuyến X, Leavitt cho biết Trump đã vạch ra “các mục tiêu rõ ràng”, bao gồm ngăn chặn các lực lượng ủy nhiệm của Iran tiến hành các cuộc tấn công và ngăn chặn việc sản xuất bom ven đường như loại bom được sử dụng chống lại lực lượng Mỹ sau cuộc xâm lược Iraq năm 2003.

Thay đổi thông điệp

Hôm thứ Bảy, khi Trump tuyên bố các cuộc tấn công, ông kêu gọi người Iran "giành lại đất nước của các bạn" và ngụ ý mục tiêu lật đổ chế độ.

Hôm Chủ nhật, ông nói với tạp chí The Atlantic rằng ông sẵn sàng đàm phán với bất kỳ ai lên nắm quyền lãnh đạo Iran và nói với tờ The New York Times rằng chiến dịch bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro hồi tháng Giêng là hình mẫu cho tương lai của Iran.

Trong trường hợp của Venezuela, cựu đồng minh của Maduro, Delcy Rodriguez, đã nổi lên như một nhà lãnh đạo mới và đang hợp tác với Washington. Còn trong trường hợp của Iran, các cuộc tấn công của Mỹ và Israel đã loại bỏ nhiều người có thể lên nắm quyền, ông Trump nói.

Lịch trình của Trump cho chiến dịch Iran cũng đã thay đổi kể từ khi bắt đầu. Ban đầu ông nói với tờ Daily Mail rằng chiến dịch có thể kéo dài “bốn tuần, hoặc ít hơn”, sau đó lại nói với tờ New York Times rằng sẽ mất từ bốn đến năm tuần. Trong các phát biểu riêng biệt vào Chủ nhật và thứ Hai, ông để ngỏ khả năng chiến dịch có thể tiếp tục lâu hơn cho đến khi đạt được mục tiêu.

Trong thông báo gửi Quốc hội về các cuộc tấn công vào Iran mà Politico thu được, Trump không đưa ra bất kỳ mốc thời gian nào.

“Mặc dù Hoa Kỳ mong muốn một nền hòa bình nhanh chóng và lâu dài, nhưng hiện tại không thể biết được toàn bộ phạm vi và thời gian của các hoạt động quân sự có thể cần thiết”, ông Trump viết.

Jon Alterman thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, người từng là quan chức Bộ Ngoại giao chuyên trách về Trung Đông, cho biết Trump dường như đã cố tình để kết quả cuối cùng của cuộc chiến không được xác định rõ ràng.

“Tôi không chắc họ có cam kết với kết quả cụ thể nào không,” Alterman nói.

Khi Trump ra lệnh tấn công Iran với quy mô hạn chế hơn nhiều trong cuộc chiến 12 ngày của Israel hồi tháng 6 năm ngoái, ông đã ngay lập tức có bài phát biểu chính thức cùng với các quan chức cấp cao. Sau chiến dịch tiêu diệt Maduro, Trump đã tổ chức một cuộc họp báo tại câu lạc bộ Mar-a-Lago của mình ở Florida chỉ vài giờ sau đó, và các quan chức đã xuất hiện trên truyền hình nhiều lần để giải thích về động thái này.

Lần này, các quan chức cấp cao trong chính quyền đã bỏ qua các chương trình truyền hình Chủ nhật để tránh những thông tin trái chiều và giữ cho ông Trump là người phát ngôn chính, một quan chức Nhà Trắng cho biết. Quan chức này nói thêm rằng cách thức công khai chiến dịch vẫn đang được thảo luận.

Một quan chức khác cho biết các trợ lý cấp cao đã ở trong các phòng an ninh suốt cả ngày để tham dự các cuộc họp an ninh quốc gia và Nhà Trắng đã phối hợp với các nhà lập pháp đảng Cộng hòa dự kiến xuất hiện trên các chương trình truyền hình. Quan chức này bác bỏ những ý kiến cho rằng thông điệp vẫn đang được xây dựng, nói rằng các luận điểm đã được lưu hành từ thứ Bảy.

 

[đội mũ_ lái xe]

Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) cho biết Không quân đang tiến hành một đợt tấn công "quy mô lớn" vào Tehran

Lực lượng Không quân Israel đang tiến hành một đợt không kích "quy mô lớn" nhằm vào các mục tiêu của chế độ Iran ở Tehran, theo thông báo của IDF ngày 3/3.

Thông báo cho biết thêm chi tiết về các cuộc tấn công ở thủ đô Tehran của Iran sẽ được cung cấp sau.

Trước đó, Lực lượng Không quân Israel đã hoàn thành một đợt không kích khác ở miền tây Iran ngày hôm nay, nhắm vào các mục tiêu quân sự của Iran, theo thông báo của IDF.

Theo Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF), các cuộc tấn công đã nhắm vào hàng chục bệ phóng tên lửa đạn đạo, hệ thống phòng không, máy bay không người lái và các mục tiêu khác của Iran.

Quân đội Israel cho biết các cuộc tấn công nhằm mục đích giảm bớt hỏa lực từ Iran nhắm vào Israel.

https://twitter.com/i/web/status/2028825309961752923

 

[đội mũ_ lái xe]

Cuộc chiến của Trump chống lại Iran sẽ tác động như thế nào đến Ukraine?

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky là một trong những nhà lãnh đạo thế giới đầu tiên ủng hộ cuộc chiến tranh do Mỹ và Israel tiến hành chống lại Iran, bắt đầu từ ngày 28 tháng 2.

Đối với Ukraine, sự lựa chọn này là hợp lý: Iran là đồng minh của Điện Kremlin, đã ủng hộ hành động gây hấn của Nga chống lại Ukraine và cung cấp máy bay không người lái cho Moscow.

Hơn nữa, các nhà phân tích cho rằng Zelensky đang tìm cách lấy lòng Tổng thống Mỹ Donald Trump và chứng tỏ Ukraine là một đồng minh đáng tin cậy.

"Chúng tôi ủng hộ Hoa Kỳ trong chiến dịch này nhằm thể hiện thái độ hướng tới quan hệ đối tác với Mỹ, và để khai thác những mâu thuẫn khách quan đang nổi lên giữa Mỹ và Nga", nhà phân tích chính trị Volodymyr Fesenko nói với tờ Kyiv Independent.

"Nga là đồng minh của Iran , và chúng tôi đang chứng minh rằng chúng tôi đứng về phía Hoa Kỳ."

Nhưng vẫn chưa rõ liệu chiến lược này có hiệu quả hay không.

Thái độ thù địch của Trump đối với các đồng minh của Nga như Iran và Venezuela vẫn chưa ảnh hưởng đến mối quan hệ của ông với Điện Kremlin. Hơn nữa, Trump đã ngần ngại gây hấn với Moscow và có lập trường ủng hộ Ukraine hơn trong các cuộc đàm phán hòa bình.

Trong khi đó, cuộc chiến ở Iran có thể gây tác động tiêu cực đến Ukraine bằng cách làm phân tán sự chú ý của Washington và làm cạn kiệt nguồn lực của nước này. Điều này có thể dẫn đến việc Mỹ ngừng bán vũ khí cho Kyiv.

"Nếu chế độ Hồi giáo không bị lật đổ - và khả năng này hiện không cao - chúng ta sẽ phải đối mặt với một cuộc xung đột kéo dài, điều này sẽ làm chuyển hướng nguồn lực khỏi Ukraine", Ryhor Nizhnikau, một chuyên gia về Nga tại Viện Quan hệ Quốc tế Phần Lan, cho biết.

"Chiến tranh càng kéo dài và càng gây ra nhiều bất ổn khu vực, thì càng tồi tệ đối với Ukraine."

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đến nay, chiến dịch này đã thành công đối với Mỹ và Israel . Lực lượng liên quân đã tiêu diệt lãnh đạo tối cao của Iran, Ali Khamenei, và tuyên bố đã tiêu diệt hàng chục quan chức cấp cao khác của Iran.

Mục tiêu đã được tuyên bố của Trump là phá hủy năng lực tên lửa và quân sự của Iran, ngăn chặn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân và lật đổ chế độ cứng rắn này.

Tuy nhiên, các nhà phân tích cho rằng việc đạt được những mục tiêu này sẽ rất khó khăn, có thể dẫn đến một cuộc xung đột kéo dài và ảnh hưởng tiêu cực đến Ukraine.

“Tôi không tin rằng chiến dịch này sẽ lật đổ chế độ,” Neil Quilliam, chuyên gia về Trung Đông tại Chatham House, nói với Kyiv Independent. “Lực lượng nòng cốt của chế độ rất hùng hậu, và nhà nước đã dành hơn bốn thập kỷ để xây dựng các thể chế vững mạnh, những thể chế này có khả năng tồn tại lâu dài. Trump có thể tạm dừng chiến dịch nhằm dụ dỗ chế độ đàm phán trở lại, nhưng chế độ này rất khó có khả năng quay lại đàm phán và đầu hàng — họ đang trong chế độ sinh tồn và sẽ muốn cố gắng trụ vững và vượt qua chiến dịch quân sự hiện tại.”

Người dân Iran biểu tình phản đối các cuộc tấn công vào Iran của Israel và Hoa Kỳ tại Tehran, Iran, ngày 28 tháng 2 năm 2026

Aron Lund, một nhà phân tích về Trung Đông tại Century International, cũng lập luận rằng ông "cảnh báo không nên cho rằng Hoa Kỳ và Israel sắp lật đổ chế độ này."

"Nếu không có một cuộc tấn công trên bộ hoặc một cuộc nổi dậy nội bộ lớn, tôi không thấy làm thế nào có thể lật đổ chế độ này", ông nói. "(Trump) cứ nhắc đến kịch bản kiểu Venezuela như là kết quả lý tưởng. Điều đó có nghĩa là ông ta sẽ dàn xếp với chế độ hiện tại và với người kế nhiệm của Khamenei, chứ không phải với một cấu trúc do phe đối lập lãnh đạo."

Ukraine đã công khai ủng hộ chiến dịch của Mỹ và Israel .

Ngày 27 tháng 2 — trước thềm các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran — Zelensky nói rằng người dân Iran đang tìm kiếm sự giúp đỡ để lật đổ chế độ hiện tại, vốn có hành vi hung hăng đối với các quốc gia khác và là nguồn gây hại.

Ông cũng ủng hộ chiến dịch của Mỹ và Israel khi nó bắt đầu vào ngày 28 tháng 2.

"Mặc dù người Ukraine chưa bao giờ đe dọa Iran, nhưng chính chế độ Iran đã chọn trở thành đồng lõa của (Tổng thống Nga Vladimir) Putin và cung cấp cho ông ta máy bay không người lái Shahed ", ông nói. "Do đó, việc cho người dân Iran cơ hội thoát khỏi chế độ khủng bố, tự giải phóng mình và đảm bảo an ninh cho tất cả các quốc gia đã phải chịu đựng chủ nghĩa khủng bố bắt nguồn từ Iran là điều công bằng."

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Oleksandr Merezhko, người đứng đầu ủy ban đối ngoại của quốc hội, cho rằng đây là một “quyết định hợp lý”.

"Iran thực chất đang đứng về phía Nga," ông nói. "Theo một nghĩa nào đó, nước này thậm chí còn là đồng phạm trong hành động gây hấn của Nga, vì họ cung cấp máy bay không người lái. Đây là một đồng minh của Nga đang giúp Nga tiêu diệt chúng ta."

Ông Merezhko cho rằng Iran thực chất là một thành viên của "trục ma quỷ", trong đó còn có Nga và Triều Tiên .

Theo các nhà phân tích, việc ông Zelensky ủng hộ chiến dịch này cũng nhằm mục đích thể hiện rằng Ukraine là một đồng minh đáng tin cậy và củng cố mối quan hệ với Washington.

Ông Merezhko nói rằng "xét từ góc độ chính trị, đây cũng là một bước đi hợp lý, bởi vì nó cho thấy Hoa Kỳ và Tổng thống Trump rằng chúng ta là đồng minh."

Một số người hy vọng rằng cuộc chiến ở Iran có thể tạo ra rạn nứt giữa Mỹ và Nga. Hơn nữa, Ukraine có thể được hưởng lợi nếu cuộc chiến ở Iran củng cố vị thế của phe diều hâu chống Kremlin trong chính quyền Trump, vì Nga cũng là một đồng minh của Tehran.

Nhưng cho đến nay, vẫn chưa có nhiều lý do để tin như vậy.

"Mặc dù về mặt logic, cuộc chiến với Iran có thể củng cố vị thế của những người trong nhóm của Trump ủng hộ Ukraine và chống Nga hơn, nhưng tôi không tin điều đó sẽ xảy ra," Quilliam nói. "Tôi không tin rằng nhóm của Trump có thể nhận thấy sự tương đồng giữa hai vấn đề và đưa ra cùng một kết luận."

Jenny Mathers, giảng viên chính trị quốc tế tại Đại học Aberystwyth của Anh, cũng lập luận rằng "chính quyền Trump đã có thái độ thù địch với Iran trong một thời gian, nhưng điều đó dường như không ảnh hưởng đến việc họ sẵn sàng tỏ ra thông cảm với quan điểm của Nga về vấn đề Ukraine."

"Những gì Trump có thể làm được đối với Iran hay Venezuela, ông ấy sẽ không thể làm được đối với Trung Quốc và Nga," Fesenko nói. "Và tôi không kỳ vọng lập trường đàm phán của Hoa Kỳ (về Ukraine) sẽ thay đổi. Nhưng những rạn nứt trong nhận thức lẫn nhau giữa Trump và Putin sẽ bắt đầu xuất hiện, và chúng sẽ ngày càng nhiều hơn."

Tuy nhiên, có những lo ngại rằng chiến dịch quân sự của Mỹ và Israel chống lại Iran có thể gây tác động tiêu cực đến Ukraine.

"Điều này chắc chắn sẽ khiến truyền thông quốc tế chú ý nhiều hơn đến Trung Đông và cả cách cuộc chiến ảnh hưởng đến xã hội và chính trị Mỹ, do đó sẽ làm giảm bớt thời gian dành cho việc đưa tin về cuộc chiến của Nga ở Ukraine", Mathers nói. "Giả sử rằng cuộc xung đột không tự lắng xuống trong những ngày hoặc thậm chí vài tuần tới, thì tình trạng bất ổn và không chắc chắn lớn hơn ở Trung Đông cũng sẽ chiếm dụng sự chú ý và nguồn lực của Mỹ, có lẽ trên quy mô lớn và trong một thời gian dài sắp tới."

Cuộc chiến chống Iran đã ảnh hưởng đến các cuộc đàm phán hòa bình ba bên giữa Ukraine, Nga và Mỹ.

Ngày 2 tháng 3, ông Zelensky nói với các nhà báo rằng, do các cuộc tấn công của Iran vào Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE), hiện vẫn chưa thể xác nhận liệu vòng đàm phán dự kiến diễn ra vào ngày 5-6 tháng 3 tại Abu Dhabi, thủ đô của UAE, có diễn ra hay không.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một nhược điểm tiềm tàng khác đối với Ukraine là chiến tranh có thể ảnh hưởng đến nguồn cung cấp vũ khí của Mỹ cho Kyiv.

"Vấn đề này chắc chắn khiến chúng tôi lo ngại, và đó là lý do tại sao chúng tôi đang liên lạc với các đối tác của mình," ông Zelensky nói vào ngày 2 tháng 3. "Cho đến nay, chưa có tín hiệu nào như vậy, nhưng chúng tôi hiểu rằng một cuộc chiến kéo dài sẽ ảnh hưởng đến lượng phòng không mà chúng tôi có."

Jamie Shea, một nhà phân tích quốc phòng và an ninh tại Chatham House, cũng cho biết rằng "nếu cuộc chiến của Mỹ chống lại Iran kéo dài, nó có thể cản trở khả năng của các nước châu Âu trong việc mua vũ khí từ Mỹ (đặc biệt là hệ thống phòng không) để gửi đến Kyiv vì Mỹ đã điều thêm các hệ thống phòng không để bảo vệ các căn cứ của mình trên khắp Trung Đông."

Giá dầu tăng cao do chiến tranh cũng là một yếu tố tiêu cực.

"Giá dầu có thể tăng vọt lên 100 đô la một thùng, hoặc thậm chí cao hơn", Fesenko nói. "Điều đó rất nguy hiểm đối với chúng ta, vì Nga có thể hưởng lợi từ điều đó. Nó sẽ đồng nghĩa với việc Nga sẽ có thêm doanh thu từ dầu mỏ - vốn chính là nguồn tài trợ chính cho cuộc chiến."

Một mảnh ghép khác trong bức tranh này là việc viện trợ quân sự của Iran cho Nga có thể bị ảnh hưởng như thế nào.

Trong cuộc xâm lược, Iran đã hỗ trợ Nga bằng cách cung cấp máy bay không người lái chiến đấu Shahed, được sử dụng liên tục để tấn công các thành phố của Ukraine. Nhưng các nhà phân tích cho rằng hiện nay, Nga tự sản xuất chúng và không cần sự giúp đỡ của Iran.

"Tôi nghi ngờ rằng điều đó sẽ có nhiều tác động đến Ukraine, bởi vì Iran không còn cung cấp hỗ trợ vật chất đáng kể nữa", Matthew Savill, giám đốc khoa học quân sự tại Viện Nghiên cứu Quân sự Hoàng gia Anh, nói.

"Người Nga đã mở rộng sản xuất các bản sao Shahed là Geran, và sự hỗ trợ đáng kể hơn đến từ các linh kiện Trung Quốc nhằm hỗ trợ nỗ lực chiến tranh của Nga."

 

[đội mũ_ lái xe]

Iran đang đặt cược rằng những khó khăn ở vùng Vịnh sẽ buộc Trump phải tìm kiếm một thỏa thuận

Việc Iran nhắm mục tiêu vào các sân bay, cảng biển và khách sạn để đáp trả các cuộc tấn công của Mỹ đã đẩy các quốc gia vùng Vịnh vào tuyến đầu của một cuộc chiến mà họ không hề mong muốn.

Các đồng minh của Washington ở vùng Vịnh Ba Tư đang rơi vào tình thế mà họ luôn tìm cách tránh: đứng ở tuyến đầu và gánh chịu hậu quả nặng nề của cuộc xung đột Trung Đông ngày càng lan rộng .

Bị Mỹ lôi kéo vào một cuộc chiến do chính họ lựa chọn – một cuộc chiến mà nhiều người trên thế giới gọi là chiến tranh xâm lược – cả sáu quốc gia thuộc Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh đều đã hứng chịu các cuộc tấn công trả đũa của Iran.

Các cơ sở quân sự ở Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Ả Rập Xê Út và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đều đã bị tấn công . Nhưng tên lửa và máy bay không người lái từ Iran cũng nhắm vào cơ sở hạ tầng dân sự, bao gồm sân bay, cảng và khách sạn trong những ngày đầu của chiến dịch quân sự của Mỹ và Israel chống lại Iran.

Về quy mô và phạm vi, đợt tấn công này đánh dấu một sự thay đổi lớn so với phản ứng trước đây của Iran khi bị Mỹ và Israel tấn công bằng không kích. Ngược lại, trong cuộc chiến kéo dài 12 ngày vào tháng 6 năm 2025 , Tehran chỉ tấn công một căn cứ ở Qatar, và thậm chí khi đó còn báo trước cho chính quyền Doha .

Thay vào đó, những gì đang xảy ra trong khu vực là một kịch bản mà các nhà hoạch định chính sách tại các thủ đô vùng Vịnh Ba Tư đã cảnh báo từ lâu : một nỗ lực có chủ đích của Tehran nhằm mở rộng xung đột và tấn công các quốc gia mà họ coi là đồng minh của phương Tây.

Những diễn biến đang diễn ra sẽ làm đảo ngược nhiều năm nỗ lực giảm thiểu rủi ro cho khu vực và đe dọa lợi thế cạnh tranh độc đáo cũng như các mô hình kinh doanh đã làm nền tảng cho sự trỗi dậy toàn cầu của các quốc gia vùng Vịnh.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một chế độ bị dồn vào đường cùng đang chiến đấu để tồn tại

Kể từ các cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 năm 2023 của Hamas và các nhóm phiến quân Palestine khác nhằm vào Israel, các nhà hoạch định chính sách ở các quốc gia vùng Vịnh đã tìm cách tránh việc xung đột lan rộng ra khu vực.

Qatar đóng vai trò tiên phong trong việc hòa giải giữa Israel và Hamas , trong khi Oman cũng làm điều tương tự với Mỹ và Iran. Trong khi đó, Ả Rập Xê Út duy trì đối thoại thường xuyên với Iran để giảm leo thang căng thẳng khu vực.

Mỗi lần leo thang căng thẳng liên tiếp giữa Israel và Iran – vào tháng 4 và tháng 10 năm 2024, rồi đến tháng 6 năm 2025 với các cuộc tấn công chung của Mỹ và Israel – đều đẩy khu vực đến gần hơn với chiến tranh toàn diện, dù chưa đến mức bùng nổ.

Nhưng những hành động của Iran trong những ngày đầu sau cái mà Washington gọi là "Chiến dịch Cuồng nộ Vĩ đại" đã báo hiệu rằng sự kiềm chế tương đối mà nước này thể hiện trong cuộc chiến 12 ngày đã hoàn toàn không còn khả thi nữa.

Cộng hòa Hồi giáo Iran hiện đang là một chế độ bị dồn vào đường cùng, phải chiến đấu để tồn tại. Do đó, họ đang phản ứng dữ dội và tìm cách gây tổn thất cho các nước láng giềng trong khu vực. Logic đằng sau cách tiếp cận này là các quốc gia vùng Vịnh có thể gây áp lực lên Mỹ, quốc gia có thể lo ngại về những hậu quả dây chuyền của một cuộc xung đột khu vực kéo dài.

Các quốc gia vùng Vịnh cũng là mục tiêu hiển nhiên của Iran. Do Iran không có khả năng tấn công lục địa Mỹ bằng vũ khí thông thường, nên các căn cứ quân sự của Mỹ rải rác khắp vùng Vịnh đều nằm trong tầm bắn của kho vũ khí tên lửa đạn đạo của Tehran.

Tác động tâm lý đối với các quốc gia vùng Vịnh

Quy mô các cuộc tấn công của Iran vào các mục tiêu ở các quốc gia vùng Vịnh trong hai ngày đầu tiên của cuộc xung đột hiện tại cho thấy mức độ khác biệt trong phản ứng của Iran so với tháng 6 năm 2025: Trong hai ngày đầu tiên của cuộc xung đột, Iran đã bắn ít nhất 390 tên lửa đạn đạo và 830 máy bay không người lái vào các quốc gia vùng Vịnh.

Để so sánh, cuộc tấn công của Iran vào căn cứ không quân Al-Udeid ở Qatar năm ngoái sử dụng 14 tên lửa đạn đạo và là một cuộc tấn công đơn lẻ nhằm vào một mục tiêu duy nhất.

Các hệ thống phòng không của các quốc gia vùng Vịnh đã vô hiệu hóa hầu hết các tên lửa của Iran cho đến nay, và thiệt hại thực tế cũng như thương vong chỉ giới hạn ở một số ít người chết và hàng chục người bị thương.

.........