[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Với F-15EX Eagle II - máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư tiên tiến nhất của Hoa Kỳ, được nâng cấp với các hệ thống thế hệ thứ năm. Dựa trên khung máy bay F-15 đã được chứng minh trong chiến đấu nhưng kết hợp hệ thống điện tử hàng không, hệ thống nhiệm vụ và tích hợp vũ khí mang tính cách mạng, F-15EX được thiết kế để có tốc độ, tải trọng và khả năng thích ứng với các hệ thống mở. Được trang bị hai động cơ Pratt & Whitney F100-PW-229, máy bay có thể đạt tốc độ Mach 2,5 và có trần bay trên 65.000 feet. Nó có thể mang theo hơn 29.000 pound vũ khí, bao gồm tên lửa không đối không như AIM-120 AMRAAM và AIM-9X Sidewinder, cũng như vũ khí không đối đất tầm xa như AGM-158 JASSM.

Xương sống của Eagle II là kiến trúc kỹ thuật số của nó. Việc tích hợp radar AN/APG-82(V)1 AESA mang lại khả năng phát hiện, theo dõi và nhắm mục tiêu chưa từng có. Kết hợp với Hệ thống sống sót cảnh báo thụ động/chủ động Eagle (EPAWSS), máy bay có thể phát hiện, nhận dạng và gây nhiễu radar và tên lửa của đối phương, tăng khả năng sống sót trong không phận có tranh chấp. Sức chứa vũ khí lớn và tốc độ xuất kích cao khiến nó không chỉ lý tưởng cho ưu thế trên không mà còn là nền tảng tấn công từ xa, có khả năng triển khai tên lửa siêu thanh như AGM-183 ARRW trong tương lai.

Quyết định của Tổng thống Trump về việc đặt F-15EX tại Selfridge phản ánh cam kết mới nhằm đảm bảo các đơn vị của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Không quân được tích hợp hoàn toàn vào cấu trúc lực lượng tiền tuyến của Không quân Hoa Kỳ. Sự chuyển đổi này cũng báo hiệu sự tự tin vào khả năng sẵn sàng tiếp nhận một nền tảng tinh vi như vậy của Phi đoàn 127, nhờ vào đội ngũ nhân viên được đào tạo bài bản và thành tích hoạt động xuất sắc đã được chứng minh.

Việc giao 21 chiếc F-15EX theo lịch trình cho Lực lượng Vệ binh Quốc gia Michigan bắt đầu từ năm tài chính 2028 sẽ đi kèm với các chương trình nâng cấp cơ sở hạ tầng toàn diện và đào tạo lại cho cả phi công và phi hành đoàn mặt đất. Vai trò hoạt động trong tương lai của Phi đoàn 127 dự kiến sẽ mở rộng ra ngoài hỗ trợ trên không tầm gần để bao gồm các nhiệm vụ chiếm ưu thế trên không, phản công tấn công trên không và đánh chặn không phận nội địa.

Thông báo này cũng đảm bảo sự liên quan liên tục của Căn cứ Không quân Quốc gia Selfridge trong không gian chiến đấu của thế kỷ 21. Căn cứ này, đóng góp khoảng 850 triệu đô la hàng năm cho nền kinh tế Michigan, sẽ được hưởng lợi từ các khoản đầu tư mở rộng về hậu cần và đào tạo gắn liền với chương trình Eagle II. Hơn nữa, việc triển khai máy bay tiếp nhiên liệu trên không KC-46A Pegasus theo kế hoạch tại Selfridge sẽ củng cố vị thế chiến lược của căn cứ này như một trung tâm triển khai lực lượng đa chức năng.

Cuối cùng, quá trình chuyển đổi từ A-10 sang F-15EX tại Selfridge không chỉ là một bản nâng cấp nền tảng mà còn thể hiện một sự thay đổi về mặt học thuyết. Nó nhấn mạnh sự chuyển hướng của Không quân từ máy bay cũ phù hợp với chiến tranh không chính quy sang các hệ thống chiến đấu đa năng, cao cấp có khả năng thống trị trong xung đột cấp độ ngang hàng. Với sự chuyển đổi này, Phi đoàn 127 sẽ không chỉ duy trì được sự liên quan trong hoạt động của mình mà còn nổi lên như một thành phần tiên tiến của ưu thế trên không của Hoa Kỳ cho đến tận những năm 2040 và sau đó.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hệ thống phòng thủ của Israel không ngăn chặn được tên lửa đạn đạo của Houthi

Một tên lửa đạn đạo do lực lượng Houthi ở Yemen phóng đã tấn công gần Sân bay quốc tế Ben Gurion của Israel vào Chủ Nhật, làm ba thường dân bị thương và tạm thời dừng hoạt động tại trung tâm hàng không chính của nước này.

Theo Magen David Adom (MDA) của Israel, một người đàn ông 50 tuổi và một phụ nữ 54 tuổi bị thương nhẹ do vụ nổ, trong khi một phụ nữ 32 tuổi bị thương khi cố gắng tìm nơi trú ẩn. Vụ va chạm của tên lửa đã làm hỏng đường vào Nhà ga 3.

Trong một tuyên bố, Cơ quan quản lý sân bay Israel xác nhận rằng "một cuộc điều tra đang được tiến hành liên quan đến tác động tại khu vực Sân bay Ben Gurion". Tất cả các hoạt động hạ cánh và cất cánh đã tạm thời bị đóng băng như một biện pháp phòng ngừa. Các hoạt động bay bình thường đã được tiếp tục sau khoảng một giờ. "Sân bay Ben Gurion đã mở cửa hoạt động", cơ quan này sau đó cho biết. "Các hoạt động cất cánh và hạ cánh đã trở lại bình thường".

Đài phát thanh quân đội Israel đưa tin tên lửa không bị đánh chặn mặc dù đã được thử nhiều lần.

Kênh 12 của Israel cho biết tên lửa đã vượt qua thành công bốn lớp phòng không, bao gồm hệ thống Arrow 3 tầm cao và hệ thống THAAD do Hoa Kỳ cung cấp , trước khi tấn công gần khu vực nhà ga có lưu lượng giao thông đông đúc.

Vụ phóng được phát hiện ngay sau khi xảy ra ở Yemen, nhưng khoảng thời gian ngắn giữa lúc phát hiện và va chạm đã hạn chế các lựa chọn đánh chặn. Theo các nguồn tin quân sự Israel được Kênh 12 trích dẫn, tên lửa đã tránh được phạm vi phòng thủ và bay đến khu vực sân bay mà không bị vô hiệu hóa.

Đây là một trong những cuộc tấn công gần nhất và gây gián đoạn nhất vào cơ sở hạ tầng dân sự của Israel kể từ khi hoạt động tên lửa khu vực leo thang liên quan đến cuộc xung đột đang diễn ra giữa các nhóm được Iran hậu thuẫn và Israel.

Quân đội Israel cho biết một cuộc đánh giá chính thức đang được tiến hành để đánh giá quỹ đạo của tên lửa, nguyên nhân đánh chặn thất bại và phản ứng chung của hệ thống phòng thủ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Những nguy cơ từ việc phủ nhận cuộc tấn công Pahalgam của Ấn Độ

Ấn Độ nên ngừng đổ lỗi cho Pakistan và tự chịu trách nhiệm về những lỗ hổng an ninh dẫn đến vụ tấn công khủng bố.

Vụ tấn công khủng bố giết chết 26 người tại Pahalgam, Kashmir, cuối cùng đã nhấn mạnh đến những lỗ hổng an ninh nội bộ kinh niên của Ấn Độ. Nếu chính phủ Ấn Độ không ngừng đổ lỗi cho Pakistan và giải quyết những thiếu sót về mặt thể chế của chính mình, những sự cố tương tự chắc chắn sẽ xảy ra.

Có thể đoán trước được, phản ứng ban đầu của chính phủ Narendra Modi là đổ lỗi cho Pakistan — một chủ đề trong câu chuyện an ninh lệch hướng của Ấn Độ. Thật vậy, chỉ năm phút sau khi tin tức về vụ việc lan truyền, một cơ quan an ninh Ấn Độ đã đổ lỗi cho Pakistan mà không có bất kỳ bằng chứng xác thực nào trên phương tiện truyền thông xã hội.

Mặt trận Kháng chiến (TRF), một nhóm vũ trang đấu tranh cho việc Kashmir ly khai khỏi Ấn Độ, đã nhận trách nhiệm về vụ tấn công. TRF được thành lập tại địa phương để phản ứng lại động thái của chính phủ Ấn Độ nhằm tước bỏ quy chế bán tự trị của Kashmir vào năm 2019. Ấn Độ đã chỉ định TRF là một tổ chức khủng bố vào năm 2023.

Vụ giết người ở Pahalgam cho thấy một số thực tế nghiêm trọng, cụ thể là sự thất bại phức tạp của khuôn khổ an ninh nội địa Ấn Độ, văn hóa tự mãn đang thịnh hành trong các đánh giá tình báo và sự tắc trách rõ ràng của các tổ chức.

Việc chính phủ Modi hiếm khi chấp nhận thất bại của mình có thể được coi là sự thừa nhận đầu tiên như vậy trong hơn một thập kỷ, nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng của những thiếu sót về an ninh tại Pahalgam. Cuộc tấn công không phải là một sự kiện duy nhất mà là sự kiện gần đây nhất trong một loạt các sai sót về an ninh của Ấn Độ.

Kashmir có một khuôn khổ an ninh ba cấp bao gồm Trung đoàn súng trường Rashtriya số 3 của Quân đội Ấn Độ, Lực lượng Cảnh sát Dự bị Trung ương (CRPF) và Cảnh sát Jammu & Kashmir. Những kẻ tấn công, mặc quân phục của Quân đội Ấn Độ, đã xâm nhập vào khu nghỉ dưỡng Pahalgam, bắn khoảng 40 phát đạn trong khoảng thời gian 15–20 phút và trốn thoát mà không giao tranh với bất kỳ lực lượng an ninh nào.

Rõ ràng là những kẻ tấn công trong một khu vực được bảo vệ nghiêm ngặt có thể dễ dàng lấy được quân phục của Quân đội Ấn Độ là điều đáng lo ngại. Việc thiếu camera giám sát, máy bay không người lái hoặc hệ thống phản ứng y tế cơ bản tại một điểm du lịch nơi có hơn 1.000 người ghé thăm mỗi ngày càng làm nổi bật mức độ thất bại về an ninh.

Phản ứng chậm chạp của CRPF – hơn một giờ để đi qua 7 km, do cơ sở hạ tầng không đầy đủ – là biểu hiện của sự hỗn loạn trong hoạt động. Du khách và người điều khiển ngựa đã vận chuyển các nạn nhân, làm nổi bật sự thiếu sẵn sàng của nhà nước Ấn Độ.

Chắc chắn, khu vực này không phải là nơi mới xảy ra các vụ tấn công khủng bố. Trước vụ Pahalgam, đã có mười vụ tấn công xảy ra trong khu vực kể từ những năm 1990. Lý lẽ của chính phủ rằng những kẻ khủng bố sẽ kiềm chế không tấn công khách du lịch vì tầm quan trọng về mặt kinh tế của họ hiện rõ ràng là một giả định sai lầm và càng làm lộ rõ sự tách biệt nguy hiểm của chính phủ khỏi các tình huống thực tế trên thực địa.

Nó cũng minh họa cho khuynh hướng rộng hơn là ủng hộ các câu chuyện chính trị hơn là đánh giá nguy cơ theo kinh nghiệm. Bất chấp các cảnh báo tình báo về các mối đe dọa có thể xảy ra, Thung lũng Baisaran của Pahalgam vẫn mở cửa đón khách du lịch kể từ năm 2020. Vẻ ngoài bình thường này trong một khu vực bị tàn phá bởi chủ nghĩa quân phiệt đã tạo điều kiện cho thảm kịch xảy ra.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một mặt, chính quyền Modi đã tích cực quảng bá Kashmir như một điểm đến du lịch an toàn, sử dụng số liệu thống kê về lượng khách du lịch để củng cố lời khẳng định rằng mọi thứ đều ổn khi không ổn. Đồng thời, chính quyền đã không thực hiện bất kỳ biện pháp an ninh cơ bản nào đối với số lượng du khách ngày càng tăng đến khu vực này.

Cuộc tấn công không chỉ tàn phá các nạn nhân và gia đình của họ; nó còn gây nguy hiểm cho hòa bình và an ninh của khu vực bằng cách vô tình làm gia tăng căng thẳng với Pakistan. Sau vụ việc, Ấn Độ tuyên bố đơn phương đình chỉ Hiệp ước Indus Waters, mà Pakistan cho biết họ coi là "hành động chiến tranh". Quân đội đã đấu súng qua biên giới trong những ngày gần đây, làm gia tăng nguy cơ xảy ra xung đột vũ trang mới.

Những lời cáo buộc của truyền thông Ấn Độ cho rằng một cựu lính dù Pakistan đồng lõa trong vụ tấn công Pahalgam thiếu bằng chứng xác thực và có vẻ như là một phần của chiến dịch tuyên truyền có tính toán nhằm đổ lỗi cho Pakistan và đánh lạc hướng sự chú ý khỏi những thiếu sót về an ninh của chính Ấn Độ.

Thay vì lan truyền những cáo buộc vô căn cứ và nguy hiểm, Ấn Độ nên mời một bên thứ ba độc lập, chẳng hạn như Liên Hợp Quốc, để điều tra độc lập vụ việc và công bố những phát hiện của mình. Những cáo buộc vô căn cứ có nguy cơ làm trầm trọng thêm căng thẳng giữa hai cường quốc hạt nhân, gây nguy hiểm cho hòa bình khu vực, nếu không muốn nói là toàn cầu.

Hệ thống Chỉ huy Thống nhất của Ấn Độ tại Kashmir, thường được ca ngợi là hình mẫu của sự phối hợp quân sự, đã tan rã hoàn toàn trong cuộc tấn công Pahalgam. Việc những kẻ tấn công ra vào không bị phát hiện đã bộc lộ những thiếu sót đáng kể trong việc giám sát và phối hợp giữa các cơ quan.

Việc đổ lỗi cho Pakistan không thể che giấu được những thiếu sót này, mà đến nay công chúng Ấn Độ đã thấy rõ.

Ấn Độ phải thực hiện ít nhất ba biện pháp tức thời để tránh những thảm kịch tương tự trong tương lai. Đầu tiên, phải tiến hành một cuộc điều tra công bằng về những thiếu sót của các cơ quan an ninh, với kết quả được công khai, để tái lập uy tín trong và ngoài nước.

Thứ hai, phải cải tổ các giao thức chia sẻ thông tin tình báo để đảm bảo sự hợp tác thời gian thực giữa các cơ quan, mặc dù có những tuyên bố ngược lại, nhưng rõ ràng là còn thiếu. Thứ ba, phải phân bổ nguồn lực cho cơ sở hạ tầng, bao gồm các đơn vị phản ứng nhanh, công nghệ giám sát và hệ thống sơ tán y tế, để bảo vệ các khu vực có nguy cơ như Kashmir.

Vụ việc Pahalgam nên là lời cảnh tỉnh khẩn cấp cho Ấn Độ và các cơ quan an ninh của nước này. Nếu chính phủ không ngừng đổ lỗi cho Pakistan và giải quyết những thiếu sót về mặt thể chế của chính mình, vụ việc có thể gây ra một cuộc xung đột rộng lớn hơn và có khả năng gây ra thảm họa.

Sự cảnh giác, thay vì trả thù, là cái giá phải trả cho sự an toàn, và Ấn Độ đã liên tục bỏ bê việc thực hiện nghĩa vụ này đối với người dân của mình. Điều đó nên thay đổi trước khi sự thiếu hụt an ninh của Ấn Độ gây ra một cuộc khủng hoảng an ninh khu vực.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tên lửa Houthi xuyên thủng hệ thống phòng thủ THAAD của Hoa Kỳ và Arrow của Israel

Vào sáng ngày 4 tháng 5 năm 2025, một tên lửa đạn đạo tầm xa do phiến quân Houthi của Yemen do Iran hậu thuẫn phóng đã tấn công gần Sân bay quốc tế Ben Gurion của Israel, thoát khỏi sự đánh chặn của hai hệ thống phòng thủ tên lửa tiên tiến nhất thế giới: Hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối [THAAD] của Quân đội Hoa Kỳ và hệ thống Arrow-2/3 của Israel.

Tên lửa, gây ra thiệt hại nhỏ cho một con đường và một phương tiện và làm tám người bị thương, đã kích hoạt còi báo động không kích trên khắp miền trung Israel, tạm dừng hoạt động tại sân bay bận rộn nhất của đất nước. Lực lượng Phòng vệ Israel [IDF] xác nhận nhiều nỗ lực không thành công nhằm đánh chặn tên lửa, với lý do có thể là trục trặc kỹ thuật. Đồng thời, phương tiện truyền thông Israel đưa tin rằng cả hai hệ thống đều không thể tấn công mục tiêu một cách hiệu quả.

Sự cố hiếm hoi này đặt ra câu hỏi về năng lực phòng thủ tiên tiến này và mối đe dọa ngày càng gia tăng do công nghệ tên lửa của Houthi gây ra.

Hệ thống THAAD, do Lockheed Martin phát triển, được thiết kế để đánh chặn các tên lửa đạn đạo tầm ngắn, tầm trung và tầm trung trong giai đoạn cuối của chúng, có thể ở bên trong hoặc bên ngoài bầu khí quyển của Trái Đất.

Hệ thống THAAD tại Israel

Được triển khai tại Israel từ tháng 10 năm 2024 để chống lại các mối đe dọa leo thang trong khu vực, THAAD hoạt động theo phương pháp tiếp cận động học "đánh-giết", phá hủy các đầu đạn đang bay tới thông qua va chạm trực tiếp ở tốc độ vượt quá Mach 8. Một hệ thống THAAD thông thường bao gồm sáu bệ phóng gắn trên xe tải, mỗi bệ chứa tám tên lửa đánh chặn, một bộ điều khiển hỏa lực và radar AN/TPY-2, một hệ thống băng tần X tinh vi có khả năng phát hiện các mối đe dọa ở khoảng cách lên tới 2.000 km.

Radar do Raytheon sản xuất có thể phân biệt giữa đầu đạn và mồi nhử, cung cấp dữ liệu theo dõi chính xác để dẫn đường cho máy bay đánh chặn. Tính cơ động của THAAD cho phép triển khai nhanh chóng và việc tích hợp với các hệ thống khác, chẳng hạn như Aegis của Hải quân Hoa Kỳ hoặc hệ thống phòng thủ nhiều lớp của Israel, giúp tăng cường hiệu quả của nó.

Kể từ lần đầu tiên được Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất sử dụng để chống lại tên lửa của Houthi vào năm 2022, THAAD đã chứng minh được tính hiệu quả, bao gồm cả việc đánh chặn ít nhất bảy tên lửa của Houthi nhắm vào Israel kể từ khi triển khai tại đây.

Hệ thống Arrow-2 và Arrow-3 của Israel, do Israel Aerospace Industries phát triển với nguồn tài trợ của Hoa Kỳ, tạo thành xương sống cho hệ thống phòng thủ của quốc gia này chống lại các mối đe dọa đạn đạo tầm xa. Arrow-2, hoạt động từ năm 2000, nhắm vào các tên lửa tầm ngắn và tầm trung ở tầng khí quyển trên, cách Trái đất khoảng 50 km, sử dụng đầu đạn nổ mạnh để vô hiệu hóa các mối đe dọa.

Arrow-3 của Israel

Nó có thể phát hiện tên lửa từ khoảng cách 500 km và được thiết kế để chống lại tên lửa Scud thời Liên Xô, mà Iraq đã sử dụng chống lại Israel trong Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991. Arrow-3, được giới thiệu vào năm 2017, là một tên lửa đánh chặn ngoài khí quyển có khả năng phá hủy tên lửa bên ngoài khí quyển Trái đất ở độ cao lên tới 150 km. Giống như THAAD, nó sử dụng cơ chế đánh chặn bằng cách bắn-tiêu diệt, khiến nó có hiệu quả chống lại các đầu đạn tiên tiến, bao gồm cả những đầu đạn có mồi nhử hoặc đạn phụ.

Cả hai hệ thống đều dựa vào radar Green Pine, một hệ thống băng tần L cung cấp cảnh báo sớm và xác định mục tiêu, và được tích hợp vào mạng lưới phòng thủ nhiều lớp của Israel, bao gồm David's Sling để chống lại các mối đe dọa tầm trung và Iron Dome để chống lại các tên lửa tầm ngắn. Các hệ thống Arrow có thành tích đã được chứng minh, với các vụ đánh chặn thành công tên lửa Houthi gần đây nhất là vào năm 2023 và 2024.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Khả năng xuyên thủng các hệ thống phòng thủ này của tên lửa Houthi đánh dấu một thời điểm quan trọng trong cuộc xung đột đang diễn ra giữa Israel và các nhóm liên kết với Iran. Houthis, chính thức được gọi là Ansar Allah, kiểm soát phần lớn miền bắc Yemen và đã leo thang các cuộc tấn công vào Israel kể từ tháng 10 năm 2023, với lý do đoàn kết với người Palestine trong cuộc chiến ở Gaza.

Được Iran hậu thuẫn, quốc gia cung cấp vũ khí, công nghệ và chuyên môn, nhóm này đã phát triển một kho vũ khí đáng gờm, bao gồm tên lửa Scud đã được cải tiến và các hệ thống lắp ráp trong nước có tầm bắn vượt quá 1.000 km.

Các cuộc tấn công gần đây của họ, bao gồm cuộc tấn công ngày 4 tháng 5, đã nhắm vào cơ sở hạ tầng quan trọng của Israel, chẳng hạn như Sân bay Ben Gurion, gây ra mối lo ngại rộng rãi. Người phát ngôn quân đội Houthi Yahya Saree đã nhận trách nhiệm về vụ tấn công, cảnh báo các hãng hàng không rằng sân bay không còn an toàn để đi lại.

Khả năng duy trì các hoạt động như vậy của nhóm này bất chấp các cuộc không kích dữ dội của Hoa Kỳ và Israel tại Yemen nhấn mạnh khả năng phục hồi của chương trình tên lửa của nhóm này.

Việc không đánh chặn được tên lửa đã làm dấy lên suy đoán về lý do đằng sau hiệu suất của hệ thống. Một khả năng là vấn đề kỹ thuật, chẳng hạn như trục trặc radar hoặc lỗi phần mềm trong THAAD hoặc Arrow.

Việc IDF đề cập đến sự cố cho thấy các nhà điều tra đang xem xét liệu một thành phần, chẳng hạn như radar AN/TPY-2 hoặc Green Pine, có không theo dõi chính xác tên lửa hay không. Một yếu tố tiềm ẩn khác là tính toán sai lầm trong hoạt động, chẳng hạn như chậm trễ trong việc phát hiện tên lửa phóng hoặc đánh giá không chính xác về quỹ đạo của nó.

Trước đây, Houthi đã sử dụng các tên lửa có đường bay phức tạp, bao gồm Palestine-2, có công nghệ lướt nhảy cho phép điều chỉnh trên không và thực hiện các động tác né tránh.

Trong khi các quan chức Israel phủ nhận tên lửa này là phiên bản mới hoặc siêu thanh, theo như tuyên bố của phương tiện truyền thông có liên hệ với Houthi, vẫn có khả năng Iran đã đưa ra những nâng cấp tinh vi để tăng cường khả năng tránh bị phát hiện của tên lửa.

Vai trò của Iran là người hậu thuẫn chính cho Houthis làm tăng thêm sự phức tạp. Tehran đã cung cấp cho nhóm này các thành phần tên lửa tiên tiến và chuyên môn, cho phép tấn công các mục tiêu cách xa Yemen tới 1.700 km.

Tên lửa Palestine-2 của Houthi

Kho vũ khí của Houthis bao gồm các tên lửa như Ghadr-F, một thiết kế của Iran với tầm bắn được cho là 1.950 km, mà các chuyên gia cho rằng có thể vươn tới toàn bộ Israel. Kể từ khi Nga bắt đầu cuộc chiến ở Ukraine vào năm 2022, Iran và Moscow đã tăng cường hợp tác quân sự, đặt ra câu hỏi về việc liệu công nghệ hoặc bí quyết của Nga có thể góp phần cải thiện tên lửa của Houthi hay không.

Mặc dù không có bằng chứng nào xác nhận việc chuyển giao như vậy, nhưng sự liên kết ngày càng tăng giữa hai quốc gia cho thấy đây là một khả năng đáng để điều tra. Các nhà phân tích lưu ý rằng chương trình tên lửa của Iran, bao gồm các thiết kế siêu thanh như Fettah-1, đang tiến triển nhanh chóng, có khả năng xuyên thủng khả năng phòng thủ của các hệ thống như THAAD và Arrow.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Sự việc này cũng làm nổi bật bản chất phức tạp của các thách thức phòng thủ tên lửa. Trong Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991, hệ thống Patriot của Hoa Kỳ đã phải vật lộn để đánh chặn tên lửa Scud của Iraq, thúc đẩy những nâng cấp đáng kể biến nó thành nền tảng của phòng không hiện đại.

Tương tự như vậy, THAAD và Arrow đã phát triển thông qua quá trình thử nghiệm và kinh nghiệm chiến đấu nghiêm ngặt, trong đó THAAD đạt được lần đánh chặn hoạt động đầu tiên vào năm 2022 và các hệ thống Arrow đã chống lại nhiều mối đe dọa kể từ khi triển khai.

Hệ thống Arrow

Thất bại ngày 4 tháng 5 có thể thúc đẩy các kỹ sư Hoa Kỳ và Israel phân tích chi tiết về xác tên lửa, những người sẽ tìm cách xác định bất kỳ tiến bộ công nghệ hoặc lỗ hổng nào trong hệ thống phòng thủ của họ. Những cuộc điều tra như vậy trong lịch sử đã dẫn đến những cải tiến, như đã thấy với những cải tiến của Patriot sau năm 1991 và nâng cấp hệ thống Aegis sau những thách thức ban đầu.

So sánh, hệ thống phòng thủ tên lửa của các quốc gia khác cung cấp bối cảnh để hiểu sự cố. S-400 của Nga, thường được coi là đối thủ của THAAD, đã phải đối mặt với những lời chỉ trích vì hiệu suất không nhất quán ở Ukraine, nơi nó phải vật lộn với tên lửa hành trình bay thấp và máy bay không người lái.

HQ-9 của Trung Quốc, một hệ thống tiên tiến khác, vẫn chưa được thử nghiệm nhiều trong chiến đấu, khiến hiệu quả của nó không chắc chắn. Ngược lại, THAAD và Arrow đã chứng minh tỷ lệ thành công cao trong các cuộc thử nghiệm có kiểm soát và các tình huống thực tế, với THAAD đánh chặn sáu tên lửa Houthi ở Israel trước sự kiện này.

Mỹ đã triển khai THAAD ở các khu vực bất ổn như Hàn Quốc, Guam và Nhật Bản, nơi nó đóng vai trò răn đe các mối đe dọa tên lửa của Triều Tiên và Trung Quốc. Trong khi đó, hệ thống Arrow của Israel được thiết kế riêng để đối phó với các mối đe dọa đặc biệt do Iran và các lực lượng ủy nhiệm của nước này gây ra, khiến chúng trở thành một thành phần quan trọng trong cấu trúc an ninh của quốc gia này.

Bối cảnh rộng hơn của cuộc xung đột Houthi nhấn mạnh đến các lợi ích khu vực. Kể từ khi nắm quyền ở Yemen vào năm 2014, Houthi đã tiến hành một cuộc chiến kéo dài chống lại liên minh do Saudi dẫn đầu, với sự hỗ trợ của Iran cho phép họ chuyển đổi thành mối đe dọa trong khu vực.

Các cuộc tấn công của họ vào Israel, bắt đầu sau cuộc tấn công của Hamas vào miền nam Israel vào tháng 10 năm 2023, bao gồm hơn 200 tên lửa và 170 máy bay không người lái, phần lớn đều bị hệ thống phòng thủ của Israel đánh chặn.

Lời lẽ của nhóm, được khuếch đại bởi các nhà lãnh đạo như Mohammed al-Bukhaiti, nhấn mạnh sự thách thức đối với Israel và các đồng minh của nước này, với cảnh báo về sự leo thang hơn nữa. Các cuộc không kích của Mỹ đã tăng cường kể từ tháng 3 năm 2025 và nhắm vào các cơ sở tên lửa của Houthi, nhưng khả năng tiến hành các cuộc tấn công tinh vi của nhóm vẫn tiếp diễn, cho thấy một chuỗi cung ứng mạnh mẽ và chuyên môn kỹ thuật.

Nhìn về phía trước, Hoa Kỳ và Israel có thể sẽ ưu tiên cải tiến hệ thống phòng thủ tên lửa của họ. Việc vận chuyển vật tư THAAD đến Căn cứ không quân Nevatim của Israel bằng máy bay C-5M Super Galaxy của Hoa Kỳ vào ngày 5 tháng 4 năm 2025, được OSINTdefender đưa tin, cho thấy những nỗ lực đang diễn ra nhằm tăng cường kho dự trữ tên lửa đánh chặn và khả năng radar.

C-5M, có khả năng mang theo các thiết bị hạng nặng như bệ phóng THAAD và các thành phần AN/TPY-2, nhấn mạnh cam kết hậu cần đối với quốc phòng của Israel. Tương tự như vậy, khoản đầu tư của Israel vào các bản nâng cấp Arrow-3, được hỗ trợ bởi nguồn tài trợ của Hoa Kỳ, nhằm mục đích chống lại các mối đe dọa mới nổi như tên lửa siêu thanh. Sự hợp tác giữa hai quốc gia, bắt nguồn từ nhiều thập kỷ sáng kiến phòng thủ chung, vẫn là nền tảng cho phản ứng của họ đối với Iran và các lực lượng ủy nhiệm của nước này.

Sự cố này là lời nhắc nhở về tốc độ cạnh tranh công nghệ không ngừng nghỉ trong chiến tranh hiện đại. Ngay cả những hệ thống tiên tiến nhất, như THAAD và Arrow, cũng phải đối mặt với những thách thức từ những đối thủ thích nghi và đổi mới.

Việc không đánh chặn được tên lửa Houthi không phải là phán quyết chắc chắn về hiệu quả của các hệ thống này mà là lời kêu gọi tiếp tục cảnh giác và cải thiện. Khi các kỹ sư và nhà hoạch định quân sự phân tích dữ liệu từ sự kiện này, những bài học kinh nghiệm có thể định hình thế hệ phòng thủ tên lửa tiếp theo, đảm bảo chúng luôn đi trước một bước so với các mối đe dọa đang phát triển.

Tuy nhiên, câu hỏi vẫn còn đó: những hệ thống này có thể thích ứng nhanh đến mức nào để chống lại kho vũ khí ngày càng tinh vi của các nhóm như Houthis và tham vọng của Iran sẽ đóng vai trò gì trong cuộc cạnh tranh có rủi ro cao này?

 

[đội mũ_ lái xe]

Liệu sườn phía Đông của NATO có còn muốn vũ khí của Mỹ không?

Các quan chức Ukraine đã mất nhiều tháng cầu xin các đồng minh của mình, như Hoa Kỳ, dỡ bỏ lệnh hạn chế đối với vũ khí tầm xa mà họ tài trợ cho nỗ lực chiến tranh của Kyiv.

Hiện nay, các quốc gia dọc sườn phía đông của NATO đang tự hỏi liệu họ có rơi vào tình huống tương tự hay không.

100 ngày đầu tiên sau khi nhậm chức của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump , người hoài nghi NATO, đã khiến các đồng minh ở phía bắc biên giới nước Mỹ và bên kia Đại Tây Dương hoang mang.

Xe tăng Abram của Ba Lan

Chính quyền Hoa Kỳ, mặc dù thường thất thường, vẫn nhất quán trong việc yêu cầu các quốc gia thành viên còn lại của NATO tăng mạnh chi tiêu quốc phòng - nhận được sự đồng thuận của các quan chức trên khắp liên minh, mặc dù vẫn có một chút thái độ phòng thủ.

Nhóm thân cận của Trump đã kêu gọi các nước NATO dành 5% GDP cho quốc phòng, trong khi các quan chức châu Âu thúc đẩy chi tiêu quốc phòng tập trung vào việc lấp đầy khoảng cách năng lực và xây dựng ngành công nghiệp, thay vì đạt được mục tiêu về tỷ lệ phần trăm.

Tuy nhiên, Mỹ dường như không thể quyết định liệu họ có muốn châu Âu tự lực cánh sinh, bổ sung kho dự trữ của mình bằng các thiết bị sản xuất tại lục địa này hay tiếp tục duy trì nguồn xuất khẩu vũ khí của Mỹ hay không.

Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI) cho biết vào tháng 3 rằng Hoa Kỳ "vượt xa" quốc gia xuất khẩu vũ khí lớn nhất thế giới trong bốn năm qua, chiếm 43% lượng xuất khẩu vũ khí toàn cầu.

Nhưng một quan chức châu Âu từ một trong những quốc gia Baltic, nằm trong phạm vi gần lãnh thổ Nga, cho biết ngày càng có nhiều lo ngại rằng Hoa Kỳ có thể hạn chế việc ra quyết định có chủ quyền đối với các hoạt động quân sự, trong trường hợp Nga xâm lược và sườn phía đông cần phải tự vệ.

Một quan chức giấu tên cho biết, ký ức về cách Hoa Kỳ đối xử với Ukraine vẫn còn in đậm.

Washington dưới thời cựu Tổng thống Joe Biden đã trì hoãn việc bật đèn xanh cho Kyiv tấn công sâu vào lãnh thổ Nga bằng một số vũ khí của Mỹ cho đến những tuần cuối cùng của chính quyền Dân chủ. Kyiv đã cầu xin các đồng minh của mình dỡ bỏ những hạn chế này trong khi họ sử dụng máy bay không người lái tự chế để tấn công một số mục tiêu cách lãnh thổ Nga hàng trăm dặm.

Trong nỗ lực rõ ràng nhằm buộc Kyiv phải đàm phán về thỏa thuận ngừng bắn, Trump đã cắt viện trợ quân sự của Mỹ cho biên giới Ukraine và chặn quyền tiếp cận thông tin tình báo do Hoa Kỳ cung cấp.

Vũ khí Mỹ vẫn chiếm tỷ lệ lớn của các nước NATO

Nhà Trắng đã từ chối đưa ra lời chỉ trích gay gắt đối với Điện Kremlin trong suốt các cuộc đàm phán ngừng bắn chậm chạp, nhưng đã chỉ trích nhà lãnh đạo Ukraine, Volodymyr Zelensky , và ám chỉ Ukraine đã bắt đầu cuộc chiến ở Đông Âu hơn ba năm trước. Mặc dù sự thất vọng của chính quyền Trump với Nga đang thể hiện, sự bàng hoàng của châu Âu vẫn tiếp diễn.

Ông Gabrielius Landsbergis, cựu bộ trưởng ngoại giao Litva cho đến tháng 11 năm 2024, cho biết sườn phía đông của NATO "hoàn toàn" phải tính toán liệu Hoa Kỳ có thể cố gắng cản trở việc sử dụng các hệ thống của Mỹ chống lại Nga trong một cuộc xung đột có thể xảy ra hay không.

Landsbergis nói rằng : "Vì những gì chúng ta đang thấy xảy ra ở Ukraine, mọi quốc gia ở sườn phía đông đều đặt mình vào vị trí của Ukraine và tự hỏi: Liệu có khác biệt gì không nếu chúng ta ở vị trí của Ukraine hiện nay?"

Một quan chức quân sự Hoa Kỳ đang tại ngũ, giấu tên, chia sẻ rằng đây là "mối quan ngại chính đáng" , đồng thời lưu ý rằng các nước ở sườn phía đông đã tăng chi tiêu quốc phòng nhanh hơn nhiều so với các quốc gia Tây Âu và Nam Âu, có thể là để lấy lòng chính quyền Trump.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Bài học lớn nhất mà sườn phía đông nên học từ Ukraine là "nếu muốn tồn tại, bạn chỉ nên dựa vào chính mình", Oleksandr Merezhko, người đứng đầu ủy ban đối ngoại của quốc hội Ukraine và là thành viên đảng của Zelensky, cho biết.

Ông nói rằng "tất nhiên là các nước vùng Baltic và Ba Lan nên lo lắng. Họ là những quốc gia tuyến đầu".

Một viên chức Trung Âu tham gia vào kế hoạch quốc phòng, người phát biểu với điều kiện giấu tên, cho biết có một động thái đang diễn ra hướng tới các hệ thống quân sự "không ràng buộc". Điều này xóa bỏ khả năng can thiệp vào các quyết định do các quốc gia riêng lẻ đưa ra từ các cơ quan có thẩm quyền tại quốc gia xuất xứ của thiết bị, chẳng hạn như Hoa Kỳ

Vị quan chức này cho biết, quyết định có muốn duy trì lợi thế trên thị trường châu Âu giàu có hơn nhưng ngày càng cạnh tranh hay không sẽ tùy thuộc vào Hoa Kỳ.

Châu Âu chưa thể thiếu vũ khí Mỹ

"Đối với một số quốc gia châu Âu, câu hỏi về sự phụ thuộc quân sự vào Hoa Kỳ và liệu Hoa Kỳ có hỗ trợ chống lại các mối đe dọa của Nga hay không, là một chút lý thuyết", một nguồn tin trong ngành công nghiệp châu Âu, người cũng nói với điều kiện giấu tên, cho biết. "Đối với các nước Baltic và Ba Lan, thì không phải vậy".

Các quan chức cho biết hoạt động mua sắm quốc phòng của châu Âu luôn tính đến việc mua các hệ thống đắt tiền của Mỹ, ngay cả khi các nhà sản xuất châu Âu có thể cung cấp các giải pháp thay thế khả thi, sẽ khuyến khích Hoa Kỳ tiếp tục đầu tư về mặt chính trị vào châu lục này.

Bộ Ngoại giao cho biết Washington vẫn có ý định cung cấp cho các nước NATO "các mặt hàng quốc phòng chất lượng cao do Mỹ sản xuất với mức giá cạnh tranh để hỗ trợ nhu cầu tự vệ của họ". Tổng thư ký NATO, Mark Rutte - người ca ngợi mối quan hệ chặt chẽ của NATO với "người bạn tốt" Trump của mình - cho biết việc thu hút các thành viên NATO không thuộc EU tham gia vào sự bùng nổ công nghiệp quốc phòng đang nổi lên của châu lục này là rất quan trọng.

Một quan chức Trung Âu cho biết các chính phủ châu Âu sẽ trả "giá cắt cổ" cho các thiết bị của Mỹ với hy vọng thắt chặt mối quan hệ kinh tế giữa Hoa Kỳ và châu Âu, nhưng cũng nói thêm rằng quan điểm này đang dần mất đi mặc dù Trump nổi tiếng là người có phong cách ngoại giao thiên về giao dịch.

Một nguồn tin quân sự châu Âu cho biết có nhiều mong muốn giúp châu Âu thoát khỏi sự phụ thuộc vào Hoa Kỳ khi có thể, nhưng không cắt đứt hoàn toàn quyền tiếp cận hàng nhập khẩu từ Mỹ.

Nguồn tin yêu cầu giấu tên cho biết, các quyết định nên được đưa ra dựa trên "từng trường hợp cụ thể".

Các nhà quan sát cho biết Hoa Kỳ đã gửi những tín hiệu mạnh mẽ tới châu Âu trong những thập kỷ trước, hướng châu lục này tránh xa việc đầu tư vào các năng lực thường tốn kém mà Hoa Kỳ có thể cung cấp để thay vào đó tập trung vào cách hỗ trợ các nỗ lực của Hoa Kỳ ở nước ngoài, chẳng hạn như ở Trung Đông.

Một nguồn tin trong ngành công nghiệp châu Âu cho biết sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, các chính phủ châu Âu đã đưa ra quyết định có ý thức là không phát triển một số loại thiết bị nhất định, như máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm và pháo phản lực tầm xa như Hệ thống pháo phản lực cơ động cao (HIMARS) mà Hoa Kỳ đã gửi tới Ukraine.

Châu Âu chưa thể thiếu vũ khí Mỹ

"Kết quả là, có một số lĩnh vực năng lực công nghệ nhất định mà hiện nay châu Âu chưa cung cấp", họ nói thêm.

Lockheed Martin F-35 là máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm tiên tiến duy nhất dành cho quân đội phương Tây và nhiều quốc gia trong số 20 quốc gia đang vận hành hoặc mua F-35 đều là thành viên NATO.

Các chuyên gia và quan chức đã phản bác lại những tuyên bố lan truyền hồi đầu năm nay rằng máy bay tiên tiến này có tích hợp "công tắc tắt", cho phép Washington có thể vô hiệu hóa máy bay của các quốc gia đối tác theo ý muốn.

Nhưng Hoa Kỳ vẫn có thể tác động đáng kể đến hoạt động của F-35 thông qua việc tiếp cận các phụ tùng thay thế, chuỗi cung ứng và luồng thông tin tình báo hoặc phần mềm mới nhất.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một quan chức Trung Âu cho biết các thành viên của chương trình F-35 ở châu Âu đã trấn an nhau rằng cam kết của họ đối với máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm là "vững chắc".

Các nhà phân tích và quan chức cho biết, đơn giản là không có giải pháp thay thế khả thi nào cho đến khi các máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu tiên tiến hơn bắt đầu có sẵn trong hơn một thập kỷ. Điều này là "không thể tránh khỏi", bất chấp động thái thúc đẩy quốc phòng đang diễn ra của châu Âu, quan chức trung tâm châu Âu cho biết.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã giới thiệu một máy bay Pháp để thay thế cho F-35 vào đầu năm nay, ông phát biểu với giới truyền thông trong nước: "Những ai mua F-35, chúng tôi phải cung cấp cho họ máy bay Rafale".

Vũ khí Châu Âu chưa thay thế được vũ khí Mỹ

Rafale thế hệ thứ tư là máy bay chiến đấu hai động cơ, do hãng hàng không vũ trụ Pháp Dassault Aviation sản xuất và đã phục vụ trong quân đội Paris trong khoảng hai thập kỷ.

Một số nhà phân tích và cựu quan chức đã đưa ra ý tưởng rằng các quốc gia đang trong quá trình mua sắm F-35 có thể vận hành một số máy bay phản lực thế hệ thứ năm cùng với máy bay thế hệ thứ tư. Ví dụ, Canada đã đưa đơn đặt hàng 88 máy bay F-35 của mình vào diện xem xét lại.

Nhưng dòng suy nghĩ này thường đi kèm với sự thừa nhận rằng việc lắp đặt toàn bộ cơ sở hạ tầng cần thiết cho F-35 như một phần của đơn đặt hàng là không hợp lý, và làm ảnh hưởng đến khả năng nhanh chóng vô hiệu hóa các hệ thống phòng không tinh vi của đối phương ngay từ đầu cuộc xung đột của lực lượng không quân.

Theo nguồn tin quân sự, các hệ thống như hệ thống phòng không Patriot do Raytheon thiết kế, hiện đã được chứng minh trong chiến đấu ở Ukraine chống lại vũ khí siêu thanh thế hệ tiếp theo của Nga, vẫn có sức hấp dẫn ở châu Âu.

Nguồn tin cho biết, hệ thống tên lửa IRIS-T đang được xem xét như một giải pháp phòng không cho châu Âu và nói thêm: "Tương lai của phòng không châu Âu sẽ đến từ châu Âu".

"Những ai mua Patriots", Macron phát biểu vào tháng 3, "chúng ta phải cung cấp cho họ hệ thống SAMP/T Pháp-Ý thế hệ mới".

Mặc dù SAMP/T thường được coi là hệ thống duy nhất không phải của Hoa Kỳ có thể sánh ngang với Patriot, nhưng nó lại gặp khó khăn trong việc đánh chặn các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo ở Ukraine, tờ The Wall Street Journal đưa tin vào đầu năm nay, trích dẫn những nguồn tin thân cận.

SAMP/T chưa so sánh được với patriot

Nguồn tin từ ngành công nghiệp châu Âu cho biết SAMP/T được cho là hoạt động tốt ở Ukraine, mặc dù được sử dụng ở quy mô nhỏ hơn nhiều và ít được thử nghiệm thực chiến hơn Patriot.

Họ cho biết thêm rằng thế hệ mới của hệ thống SAMP/T, với tên lửa, radar và khả năng cơ động được cải tiến, dự kiến sẽ sớm ra mắt và có thể hoạt động tốt hơn Patriot.

Nhưng nếu một quốc gia đã có một số hệ thống Patriot, họ có thể sẽ chọn mua thêm hệ thống tương tự thay vì mua kết hợp nhiều loại, họ cho biết.

Nguồn tin cho biết năng lực sản xuất thiết bị của Hoa Kỳ đang "quá tải" khi Washington tập trung vào việc bổ sung kho dự trữ của mình trước khi xuất khẩu sang châu Âu.

Một quan chức trung tâm châu Âu cho biết, trong 10 hoặc 15 năm tới, có thể sẽ có nhiều hệ thống do châu Âu sản xuất được triển khai hơn nữa, bao gồm cả hệ thống phòng không, nhưng cũng lưu ý rằng có thể sẽ có nhiều hệ thống như Patriot hơn nữa khi tổng chi tiêu tăng lên.

Liên minh châu Âu đã nêu rõ rằng họ ưu tiên củng cố cơ sở công nghiệp-quân sự của riêng mình như một phần trong các đợt tăng ngân sách quân sự đáng kể thường thấy trên lục địa này. Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen đã công bố các kế hoạch mới nhằm giải phóng 800 tỷ euro (900 tỷ đô la) trên toàn khối cho chi tiêu quốc phòng vào tháng 3.

Kế hoạch này cũng có nghĩa là kích hoạt cái được gọi là "điều khoản thoát hiểm" cho các nước EU trong một bộ quy tắc hiện đang chi phối cách các quốc gia thành viên quản lý tài chính công của mình.

Bà von der Leyen cho biết các quốc gia EU sẽ có thể tăng chi tiêu quốc phòng mà không vi phạm quy trình thâm hụt quá mức của khối (EDP), quy trình này được kích hoạt khi một quốc gia thành viên để thâm hụt của mình vượt quá một mức nhất định.

Ủy ban cho biết hôm thứ Tư rằng ít nhất 12 quốc gia EU đã gửi yêu cầu bằng văn bản để kích hoạt các điều khoản miễn trừ quốc gia của họ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraina Là Một Phòng Thí Nghiệm Quân Sự

Đây là những ngày khó khăn đối với Ukraine. Hơn ba năm sau cuộc chiến xâm lược của Nga, đất nước này phải đối mặt với quyết tâm tăng gấp đôi từ Moscow, khi Điện Kremlin thúc đẩy tối đa hóa lợi ích của mình trước bất kỳ giải pháp khả thi nào. Nó cũng đang phải chịu đựng sự nhiệt tình đang giảm sút từ Washington, nơi chính quyền Trump đã áp dụng lập trường hoài nghi rõ ràng đối với cuộc chiến liên tục của Kyiv. Điều này đã khiến chính phủ Ukraine phải đối mặt với viễn cảnh rằng - bất chấp những lời cam kết hỗ trợ liên tục của châu Âu - họ sẽ buộc phải đối đầu với sự xâm lược của Nga với ít sự ủng hộ hơn từ Hoa Kỳ.

Nhưng trong phép tính nghiệt ngã này, Kyiv sở hữu một quân bài chủ. Ba năm chiến tranh vừa qua đã chứng kiến những người bảo vệ dũng cảm của Ukraine đạt được những tiến bộ quân sự to lớn, vì nhu cầu chiến trường đã trở thành mẹ của sự sáng tạo. Trong quá trình này, Ukraine đã một mình xoay xở để thay đổi hình thái của chiến tranh hiện đại.

Điều này có thể thấy rõ nhất trong bối cảnh máy bay không người lái. Kể từ tháng 2 năm 2023, một cuộc cách mạng thực sự đã diễn ra trong chiến tranh máy bay không người lái, khi các nền tảng không người lái ngày càng linh hoạt, giá cả phải chăng và chức năng. Ukraine đã tiên phong trong vấn đề này, tiên phong trong năng lực sản xuất máy bay không người lái nội địa mạnh mẽ , thành lập các đơn vị máy bay không người lái tiên tiến và xây dựng các xưởng sản xuất máy bay không người lái trên tuyến đầu của cuộc chiến, nơi họ có thể nhanh chóng tiếp tế cho các đơn vị triển khai ở phía trước. Những năng lực này hiện đang phát triển với tốc độ đáng kinh ngạc; ngành công nghiệp nhà nước và tư nhân hiện sản xuất khoảng 200.000 máy bay không người lái mỗi tháng và sẽ sản xuất tổng cộng 2,5 triệu chiếc trở lên trong năm nay. Đến lượt mình, sự gia tăng này đã cho phép Ukraine bù đắp ít nhất một số lợi thế của Nga về hỏa lực thông thường.

Những tiến bộ này cũng có tác động lan tỏa, tạo ra những đổi mới đáng kể trong các lĩnh vực như y học quân sự. Ví dụ, lực lượng Ukraine ngày càng sử dụng các hệ thống không người lái để vận chuyển thương vong từ tiền tuyến hoặc cung cấp vật tư y tế cho họ - qua đó giảm thiểu rủi ro cho nhân viên y tế và cho phép điều trị cứu sống ngay lập tức cho những người bị thương trong chiến đấu.

Các công nghệ mới cũng đã thâm nhập vào cách huấn luyện binh lính của đất nước này. Lực lượng vũ trang của Ukraine đã dựa vào việc sử dụng thực tế ảo (VR) để huấn luyện quân đội một cách rẻ hơn và hiệu quả hơn trong các lĩnh vực như phòng không và lái máy bay không người lái. Hơn nữa, hệ sinh thái đang phát triển này đang được nuôi dưỡng tích cực bởi số lượng ngày càng tăng các công ty khởi nghiệp , dẫn đến sự dân chủ hóa trong lĩnh vực quốc phòng của đất nước.

Tuy nhiên, cho đến nay, những đổi mới này vẫn chưa nhận được đủ sự chú ý liên tục. Một nhóm các nhà hoạt động, như những người của Viện Đảo Rắn , một tổ chức nghiên cứu quốc phòng và an ninh có trụ sở tại Ukraine, đang hướng đến mục tiêu thay đổi điều đó - bằng cách chia sẻ những tiến bộ và đổi mới quân sự mà đất nước họ tạo ra với khán giả phương Tây.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đã có rất nhiều điều để nói, và vẫn còn nhiều điều nữa sắp tới. Mùa xuân năm nay, Bộ Quốc phòng Ukraine đã phân bổ một phần ba ngân sách hàng năm của mình cho việc phát triển vũ khí công nghệ cao. Nếu quá khứ gần đây là bất kỳ dấu hiệu nào, thì khoản tiền mới này sẽ thúc đẩy một chu kỳ đổi mới quân sự khác của quân đội Ukraine. Đó là bởi vì, như Viện Snake Island đã lưu ý trong một nghiên cứu gần đây , "Chiến trường của Ukraine đã trở thành nơi thử nghiệm năng động nhất thế giới về công nghệ quốc phòng. Trong môi trường này, đổi mới không còn là lý thuyết nữa - mà là chiến thuật, cấp bách và lặp đi lặp lại".

Đó là một thông điệp quan trọng mà Washington cần lắng nghe. Kể từ khi nhậm chức vào tháng 1, chính quyền Trump đã tập trung phần lớn chỉ trích chính sách đối ngoại của mình vào nhu cầu của châu Âu trong việc phải làm nhiều hơn để gánh vác gánh nặng cho an ninh tập thể. Ngôn từ đã được chỉ trích, nhưng không phải là mới; các tổng thống Hoa Kỳ của cả hai đảng từ lâu đã phàn nàn về tình trạng đầu tư thiếu hụt kinh niên của châu Âu vào quốc phòng. Tình hình đó hiện đang bắt đầu thay đổi, khi ngày càng nhiều quốc gia châu Âu - buộc phải cân nhắc đến một tương lai tiềm tàng không có Hoa Kỳ - đã nghiêm túc hơn về an ninh của chính họ.

Tuy nhiên, những người bảo vệ Ukraine đã nghiêm túc. Và trong khi chắc chắn cần sự hỗ trợ liên tục từ phương Tây để chống lại sự xâm lược quân sự của Nga, Kyiv đã đang biến đổi chiến trường hiện đại. Hoặc, như Viện Snake Island đã nói , "Ukraine đang định hình lại chu kỳ đổi mới quốc phòng. Những ai hành động cùng chúng tôi sẽ giúp xây dựng tương lai của sự răn đe, an ninh và lợi thế chiến lược".

Đối với một Washington ngày càng chú trọng vào hiệu quả và chia sẻ gánh nặng, đây là một thông điệp đáng chú ý.

 

[đội mũ_ lái xe]

Pakistan thử hệ thống tên lửa Abdali

Pakistan đã phóng hệ thống tên lửa đất đối đất Abdali (còn gọi là Hatf 2) như một phần của cuộc tập trận quân sự gần đây, Cơ quan quan hệ công chúng liên quân (ISPR) đưa tin vào ngày 3 tháng 5.

Vụ phóng diễn ra trong bối cảnh căng thẳng leo thang giữa Ấn Độ và Pakistan sau vụ tấn công khủng bố ở Pahalgam thuộc vùng lãnh thổ liên bang Jammu và Kashmir của Ấn Độ vào ngày 22 tháng 4.

ISPR cho biết "vụ phóng thử" tên lửa là một phần của 'Ex Indus'. Họ không giải thích thêm nhưng cái tên này có thể ám chỉ đến một cuộc tập trận do quân đội Pakistan tiến hành, có thể là lần đầu tiên.

ISPR tuyên bố rằng tên lửa Abdali có tầm bắn 450 km, điều này có thể cho thấy tên lửa đã được cải tiến hoặc mang theo đầu đạn nhẹ.

Trích dẫn quân đội Pakistan, Janes đã báo cáo vào năm 2006 rằng Abdali SSM có tầm bắn lên tới 200 km, có thể mang đầu đạn hạt nhân hoặc thông thường và có tải trọng lên tới 500 kg. Janes đánh giá rằng tải trọng giảm khoảng 200–300 kg có thể tăng tầm bắn của tên lửa lên 450 km.

ISPR cho biết: "Vụ phóng nhằm mục đích đảm bảo khả năng sẵn sàng tác chiến của quân đội và xác nhận các thông số kỹ thuật quan trọng, bao gồm hệ thống dẫn đường tiên tiến của tên lửa và các tính năng cơ động được tăng cường".

Theo Janes Weapons: Strategic Abdali SSM đã được Quân đội Pakistan đưa vào sử dụng vào năm 2005. Đây là tên lửa đạn đạo tầm ngắn (CRBM) di động trên đường bộ, nhiên liệu rắn, một tầng. Tên lửa có mũi hình ô-val và bốn cánh delta có vát về phía sau.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cuba tăng cường năng lực phòng không bằng cách hiện đại hóa S-125 Pechora với sự hỗ trợ của Belarus

Theo báo cáo của CyberCuba vào ngày 4 tháng 5 năm 2025, Cuba tuyên bố rằng họ đã nâng cấp hệ thống phòng không S-125 Pechora cũ kỹ của mình thông qua hợp tác kỹ thuật với Belarus. Việc hiện đại hóa này tăng cường tính linh hoạt và khả năng sống sót của hệ thống, báo hiệu sự hồi sinh của năng lực phòng không Cuba. Sự phát triển này phản ánh mối quan hệ quân sự sâu sắc hơn giữa Havana và Minsk, với những tác động rộng hơn liên quan đến Nga, do đó thách thức các lợi ích chiến lược của Hoa Kỳ ở Tây Bán cầu.

Việc nâng cấp tên lửa S-125 Pechora của Cuba đã được Ủy ban Công nghiệp-Quân sự Nhà nước Belarus xác nhận. Việc hiện đại hóa được thực hiện bởi ALEVKURP, một công ty quốc phòng của Belarus, đã chuyển đổi hệ thống cũ thành biến thể Pechora-2BM nâng cao. Các cuộc thử nghiệm tại nhà máy đã xác nhận những cải tiến của hệ thống, với bốn tên lửa bắn trúng mục tiêu thành công. Hệ thống được nâng cấp vẫn giữ nguyên chức năng phòng không cốt lõi của nó trong khi có được khả năng tấn công các mục tiêu trên bộ, trên biển và tọa độ cố định, tăng tính linh hoạt về mặt chiến thuật của nó. Cuba được cho là đang vận hành khoảng 144 bệ phóng S-125, đã phục vụ lâu dài trong Lực lượng vũ trang cách mạng Cuba (FAR).

S-125 Pechora, ban đầu được phát triển vào những năm 1950, được thiết kế để bổ sung cho các hệ thống S-25 và S-75 bằng cách nhắm vào các máy bay cơ động, bay thấp. Cấu hình tên lửa hai tầng và hệ thống dẫn đường radar bán chủ động của nó giúp cải thiện tính linh hoạt và khả năng chống lại các biện pháp đối phó điện tử. Việc tiếp tục sử dụng nó trên toàn cầu bắt nguồn từ độ tin cậy, giá cả phải chăng và khả năng thích ứng của nó, với các biến thể như Pechora-2M và 2BM vẫn đang hoạt động sau nhiều lần nâng cấp.

S -125 đã chứng kiến hành động trong các cuộc xung đột bao gồm Chiến tranh Yom Kippur và Chiến tranh Iran-Iraq. Thành công nổi bật nhất của nó xảy ra vào năm 1999, khi một khẩu đội S-125 do Nam Tư vận hành đã bắn hạ một máy bay tàng hình F-117 của Hoa Kỳ, chứng minh tính sát thương kéo dài của hệ thống này ngay cả nhiều thập kỷ sau khi được đưa vào sử dụng.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Quá trình hiện đại hóa Pechora-2BM được thực hiện tại Cuba bao gồm một cuộc đại tu điện tử toàn diện, cải thiện khả năng dẫn đường radar, theo dõi mục tiêu tốt hơn và kéo dài tuổi thọ tên lửa. Khả năng tấn công các mục tiêu trên mặt nước và trên biển cũng mở rộng vai trò của nó trong hệ thống phòng thủ của Cuba. Mặc dù nó cung cấp các bản nâng cấp tiết kiệm chi phí và cải thiện khả năng chống nhiễu, nhưng nó vẫn tụt hậu so với các hệ thống hiện đại về tầm bắn, khả năng cơ động và khả năng phản ứng. Nó vẫn dễ bị máy bay tàng hình và vũ khí dẫn đường chính xác tấn công, điều này nhấn mạnh những hạn chế của nó mặc dù đã được cải tiến.

Bản nâng cấp tên lửa này là một phần trong nỗ lực tăng cường hợp tác quân sự rộng rãi hơn giữa Cuba và Belarus. Vào tháng 1 năm 2024, Bộ trưởng Quốc phòng Cuba Álvaro López Miera đã ký một hiệp ước quốc phòng với người đồng cấp Belarus, Viktor Jrenin. Mặc dù chi tiết của thỏa thuận vẫn chưa được tiết lộ, nhưng nó phản ánh sự liên kết chính trị chung và quan điểm chung về chủ quyền và khả năng chống lại áp lực từ nước ngoài. Belarus cũng cam kết đào tạo nhân sự Cuba và có khả năng cung cấp các hệ thống tiên tiến như bệ phóng tên lửa Polonez, có khả năng tấn công nhiều mục tiêu ở tốc độ hơn 2.500 km/h với tầm bắn 300 km.

Những diễn biến này xảy ra cùng với các báo cáo về các chiến binh Cuba tham gia vào cuộc xung đột Ukraine dưới sự chỉ huy của Nga và các tuyên bố của Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov ca ngợi sức mạnh của mối quan hệ quân sự Nga-Cuba. Trục ngày càng mở rộng của Havana, Minsk và Moscow báo hiệu một sự sắp xếp lại chiến lược ở châu Mỹ, gợi lại tiếng vang của động lực thời Chiến tranh Lạnh và làm dấy lên mối lo ngại cho Washington.

Có thể đưa ra một so sánh có liên quan với Việt Nam, quốc gia đã tự hiện đại hóa các hệ thống S-125 của mình thông qua nhà máy quân sự A31 tại Hà Nội. Như Army Recognition đã đưa tin vào năm 2024, phiên bản của Việt Nam, được gọi là S-125VT, tích hợp các thiết bị điện tử do Viettel phát triển trong nước và hỗ trợ một khuôn khổ phòng không rộng hơn, đa dạng hơn bao gồm các nền tảng S-300. Không giống như Cuba, quốc gia phụ thuộc vào chuyên môn bên ngoài của Belarus, Việt Nam đã ưu tiên đổi mới trong nước và tự cung tự cấp công nghiệp.

S-125VT của Việt Nam

Việc Cuba hiện đại hóa S-125 Pechora, được Belarus hậu thuẫn, đánh dấu một bước tiến đáng kể trong tư thế phòng thủ của nước này, kéo dài tuổi thọ và khả năng của phần cứng Liên Xô cũ. Ngoài một bản nâng cấp kỹ thuật đơn giản, sáng kiến này còn nhấn mạnh sự liên kết quân sự và chính trị ngày càng sâu sắc của Havana với quỹ đạo của Moscow. Trong bối cảnh toàn cầu đang thay đổi, ngay cả các hệ thống cũ hơn như Pechora cũng có thể thể hiện sức mạnh chiến lược, đặc biệt là khi được nhúng vào các liên minh địa chính trị mới nổi thách thức nguyên trạng gần phạm vi ảnh hưởng của Mỹ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hyundai Rotem chính thức đăng ký thiết kế xe tăng tàng hình K3 tương lai của Hàn Quốc

Theo báo cáo của Sunshine vào ngày 2 tháng 5 năm 2025, Hyundai Rotem đã chính thức đăng ký một thiết kế mới với Văn phòng Sở hữu Trí tuệ Hàn Quốc ( KIPO ) cho một xe tăng chiến đấu chủ lực trong tương lai. Hồ sơ được liệt kê theo số đơn 30-2024-0034192, đã được nộp vào ngày 26 tháng 8 năm 2024 và đã trải qua quá trình thẩm định trước khi được chấp thuận vào ngày 21 tháng 3 năm 2025. Thiết kế của xe tăng đã đăng ký, được coi là có liên quan rộng rãi đến chương trình Xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ tiếp theo K3 (NG-MBT), đã được đăng ký chính thức vào ngày 17 tháng 4 và được công bố vào ngày 21 tháng 4 năm 2025. Hyundai Rotem đã thanh toán lệ phí đăng ký ba năm ban đầu là 65.000 KRW vào cùng ngày. Sự bảo hộ kéo dài đến ngày 26 tháng 8 năm 2044. Mặt hàng đã đăng ký là một thiết kế cơ bản duy nhất cho một "phương tiện chiến đấu mặt đất có bánh xích" (phân loại 12), được xác định bằng số sê-ri M001.

Hồ sơ thiết kế bao gồm chín bản vẽ minh họa xe từ nhiều góc độ, bao gồm góc nhìn đẳng cự, hình chiếu trực giao và góc nhìn phóng to của phía trước và phía sau. Mô tả nêu rõ rằng vật liệu được sử dụng là kim loại hoặc nhựa tổng hợp và thiết kế dựa trên hình dạng tàng hình hướng đến tương lai phù hợp cho các nhiệm vụ chiến đấu trong điều kiện thực địa. Hồ sơ nêu rõ rằng cấu hình này dành cho các đơn vị thiết giáp và cơ giới. So với phiên bản của năm trước, tháp pháo trong thiết kế năm 2024 này có vẻ hơi đơn giản.

K3, còn được gọi trong các nguồn chính thức là Xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ tiếp theo (NG-MBT), đang được phát triển như một người kế nhiệm tiềm năng cho K2 Black Panther. Xe tăng này đang được phát triển để đáp ứng đánh giá của quân đội Hàn Quốc rằng K2 không còn đáp ứng đầy đủ các nhu cầu đang phát triển của chiến tranh cơ giới hiện đại. Mặc dù không có kế hoạch ngay lập tức để thay thế dòng K1 - vẫn đang hoạt động do số lượng sản xuất K2 không đủ để loại bỏ xe tăng M48A5K - nhưng tính cấp thiết của một thế hệ xe tăng mới đã tăng lên do sự xuất hiện của các kịch bản chiến tranh bọc thép mới, đặc biệt là chịu ảnh hưởng từ những bài học từ cuộc chiến tranh Nga-Ukraine. K3 được hình dung không chỉ vượt trội hơn các MBT hiện tại như M1 Abrams và T-14 Armata về các khả năng chính mà còn đáp ứng các yêu cầu mới nhất về khả năng tàng hình, khả năng sống sót và khả năng cơ động trong các môi trường tác chiến trong tương lai.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hyundai Rotem đã tiết lộ dần dần một số mô hình xe tăng, bắt đầu với màn trình diễn tại DX Korea 2022 và các buổi giới thiệu tiếp theo tại ADEX 2023 và Eurosatory 2024. Theo dữ liệu cấu hình mới nhất, NG-MBT duy trì bố cục truyền thống gồm khoang trước, tháp pháo trung tâm và động cơ phía sau, với trọng lượng chiến đấu tối đa dưới 55 tấn và kích thước bên ngoài dưới 10,8 mét chiều dài, 3,6 mét chiều rộng và 2,4 mét chiều cao. Tuy nhiên, một trong những đặc điểm nổi bật của nó là tháp pháo hoàn toàn không người lái, kết hợp với khoang kíp lái bọc thép nằm ở phía trước thân xe chứa kíp lái gồm hai hoặc ba người - lái xe, chỉ huy và pháo thủ. Tháp pháo của xe tăng nằm ở phía sau khung gầm, trong khi bộ nguồn đã được chuyển ra phía trước, tương tự như cấu hình Merkava của Israel, để cải thiện khả năng sống sót của kíp lái. Bố cục này, tách biệt kíp lái với máy nạp đạn tự động và kho đạn, giúp giảm thiểu tác động của việc xuyên tháp pháo và nổ đạn đối với người vận hành.

Giống như thiết kế mới được cấp bằng sáng chế, các mô hình đã biết trước đây mô tả một thân tàu có cấu hình thấp, được tối ưu hóa cho khả năng tàng hình với các đặc điểm radar và nhiệt được giảm thiểu. Một phiên bản được giới thiệu vào năm 2023 có hình dáng bên ngoài rất giống với K2 Black Panther nhưng có những điểm khác biệt chính, chẳng hạn như Trạm vũ khí từ xa (RWS) tích hợp CITV, tháp pháo không người lái lớn hơn và các điều khoản cho một khoang kíp xe trong thân xe. Một biến thể khác có bệ phóng gắn phía sau cho các máy bay không người lái cánh quay (UAV), RWS súng máy 12,7 mm và hệ thống đối phó hồng ngoại.

K3 ban đầu sẽ được giới thiệu dưới dạng hybrid kết hợp các thành phần diesel và hydro trước khi chuyển đổi hoàn toàn sang hệ thống đẩy chỉ sử dụng hydro sau này. Hyundai Rotem đặt mục tiêu giới thiệu hệ thống đẩy chạy bằng hydro - hệ thống đầu tiên thuộc loại này trên xe tăng chiến đấu chủ lực - thông qua sự hợp tác với Cơ quan Phát triển Quốc phòng Hàn Quốc và Viện Nghiên cứu Kế hoạch và Phát triển Công nghệ Quốc phòng Hàn Quốc. Mẫu cuối cùng, dự kiến ra mắt vào năm 2040, sẽ là xe tăng hoàn toàn bằng điện sử dụng pin nhiên liệu hydro, pin và động cơ điện kép. Trong khi đó, một phiên bản hybrid chuyển tiếp kết hợp hệ thống diesel và hydro đang được phát triển. Hệ thống đẩy bằng pin nhiên liệu hydro, trước đây được công ty sử dụng cho xe SUV chạy bằng pin nhiên liệu NEXO và ix35, cũng như cho xe điện chạy bằng hydro, tạo ra điện thông qua phản ứng điện hóa giữa hydro và oxy, chỉ phát ra nước và nhiệt. Phản ứng diễn ra giữa cực dương và cực âm được ngăn cách bởi màng điện phân. Hydro đi vào cực dương, tại đây nó bị phân tách thành proton và electron. Các proton đi qua chất điện phân đến cực âm, trong khi các electron tạo ra dòng điện trong mạch ngoài. Các proton, electron và oxy kết hợp lại tạo thành sản phẩm phụ là nước.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các quốc gia khác, bao gồm Hoa Kỳ, Nhật Bản và Đức, đang nghiên cứu các ứng dụng hydro cho xe quân sự, nhưng K3 của Hàn Quốc hiện là dự án xe tăng chiến đấu chủ lực duy nhất được biết đến tích hợp hệ thống đẩy này làm mục tiêu chính. Thật vậy, hệ thống điện hydro hoạt động im lặng và chỉ thải ra hơi nước, mang lại khả năng giảm đáng kể các đặc điểm âm thanh và nhiệt. Nó cũng làm tăng tính tự chủ của xe, cho phép thâm nhập sâu hơn vào lãnh thổ của kẻ thù với ít ràng buộc về hậu cần hơn và khả năng bị suy thoái môi trường thấp hơn. Hệ thống điện, hứa hẹn mô-men xoắn tức thời và khả năng tăng tốc được cải thiện, được coi là thiết yếu để định vị lại động sau khi bắn. Các xích bọc cao su đang được xem xét giúp giảm độ rung và độ mỏi và góp phần hơn nữa vào khả năng tàng hình thông qua việc giảm tiếng ồn.

Về mặt vận hành, động cơ nhiên liệu hydro sẽ cho phép thâm nhập sâu hơn vào các môi trường thù địch mà không cần tiếp nhiên liệu thường xuyên, cải thiện khả năng sống sót ở địa hình ô nhiễm hoặc xuống cấp và giảm tính dễ bị tổn thương của các đường cung cấp nhiên liệu. Trọng lượng chiến đấu của xe tăng được giới hạn dưới 55 tấn để duy trì khả năng cơ động ở địa hình khó khăn, bao gồm bùn và đá vụn. Tốc độ đường bộ tối đa là 70 km/h và tốc độ địa hình là 50 km/h được dự đoán, với phạm vi hoạt động lên tới 500 km. Các thành phần bổ sung bao gồm hệ thống treo chủ động và bộ nguồn hybrid được thiết kế để đáp ứng các yêu cầu về điện cho việc tích hợp máy bay không người lái và các hệ thống trên xe.

Hỏa lực tập trung xung quanh một khẩu pháo nòng trơn 130mm áp suất cao, thay thế cho vũ khí 120mm được sử dụng trong K2. Trong khi Rheinmetall đã phát triển một khẩu súng có cùng cỡ nòng cho KF-51 Panther, thì vẫn chưa có sự hợp tác nào được xác nhận giữa các công ty. K3 sẽ bao gồm một hệ thống nạp đạn tự động, mặc dù số lượng đạn sẵn sàng bắn vẫn chưa được xác nhận công khai. Hai cấu hình nạp đạn tự động chính đang được xem xét: kiểu băng chuyền và kiểu hustle. Kiểu băng chuyền cho phép lưu trữ nhiều đạn hơn nhưng dễ bị hư hại hơn nếu bị xuyên thủng. Kiểu hustle cung cấp sự an toàn cho phi hành đoàn được cải thiện và chứa được các đầu đạn dài hơn, mặc dù nó thường làm giảm sức chứa đạn. Với việc K2 đã sử dụng hệ thống kiểu hustle và xem xét các mối lo ngại liên quan đến khả năng sống sót, kiểu hustle hiện được đánh giá là có nhiều khả năng tích hợp hơn. Thiết kế cũng xem xét khả năng có ống lót nòng tàng hình và nắp che che nhiệt.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hệ thống phóng thẳng đứng (VLS) ở phía sau thân xe đã được đề xuất, ngoài các ATGM phóng từ súng truyền thống, có thể cho phép triển khai tên lửa chống tăng hoặc đất đối không ngoài các loại phóng từ súng tiêu chuẩn. Hyundai Rotem đã tuyên bố rằng các loại đạn tuần kích hiện không được xem xét để tích hợp với hệ thống VLS và hiện không theo đuổi các bệ phóng tên lửa có mục đích kép. Ngoài ra, một bệ phóng tên lửa trên nóc xe, một trạm vũ khí điều khiển từ xa với súng máy 12,7 mm và các hệ thống phóng và thu hồi UAV cánh quạt được bao gồm trong các mô hình hiện tại. Chúng cũng bao gồm một máy gây nhiễu máy bay không người lái và các cảm biến gắn trên tháp pháo được thiết kế để phát hiện và phân loại các mối đe dọa đang đến gần.

K3 cũng sẽ bao gồm một hệ thống chỉ huy và kiểm soát hỏa lực dựa trên AI tích hợp có khả năng phân công vai trò trên chiến trường, ưu tiên nhắm mục tiêu và phối hợp với các tài sản không người lái. Các thuật toán nhận thức tình huống dựa trên AI sẽ cung cấp khả năng giám sát 360 độ thông qua hợp nhất cảm biến, tăng cường khả năng phát hiện mối đe dọa và hiệu quả nhiệm vụ. Một hệ thống CSISR (Chỉ huy, Kiểm soát, Truyền thông, Máy tính, Thông tin mạng, Giám sát và Trinh sát), kết hợp với các thuật toán AI, truyền thông vệ tinh và liên kết dữ liệu an toàn, sẽ hỗ trợ phối hợp cấp đơn vị, hoạt động mạng, nhận thức tình huống 360 độ và có thể là phối hợp máy bay không người lái tự động. Thiết kế cũng dự đoán cả các biến thể có người lái và tùy chọn không người lái có khả năng thực hiện các nhiệm vụ cấp trung đội tự động.

Về khả năng sống sót, xe tăng dự kiến sẽ sử dụng hệ thống giáp mô-đun bao gồm thép có độ cứng cao, gốm và vật liệu composite. Các lớp giáp thụ động bao gồm các thành phần như giáp phản ứng không nổ (NxRA), còn được gọi là giáp phản ứng không năng lượng (NERA) và các mô-đun giáp phản ứng nổ (ERA) có thể tháo rời ở hai bên và trên nóc để chống lại các mối đe dọa năng lượng động học và hóa học cỡ lớn. Thân dưới có khả năng bảo vệ khỏi mìn theo tiêu chuẩn NATO STANAG 4569 Cấp độ 4a/4b, có khả năng chống lại các mối đe dọa từ 10 kg TNT dưới cả bánh xe và trung tâm. Các công nghệ tàng hình sử dụng sự kết hợp giữa lớp phủ hấp thụ radar và ngụy trang RF và hồng ngoại dựa trên siêu vật liệu giúp giảm khả năng hiển thị trên các phổ hồng ngoại, radar và sóng milimet.

Một mô hình ý tưởng được tiết lộ vào tháng 6 năm 2023 đã cho thấy nhiều tính năng trong số này. Nó xuất hiện dưới dạng một phiên bản phái sinh của K2 nhưng đã giới thiệu một hệ thống vũ khí từ xa tích hợp CITV, một tháp pháo không người lái lớn hơn và một bố cục khoang bọc thép mới. Mô hình này chia sẻ các đặc điểm trực quan với bản nâng cấp K2PL được cung cấp cho Ba Lan. Trên thực tế, sự hợp tác của Hyundai Rotem với Ba Lan đã được chính thức hóa trong triển lãm MSPO năm 2022, nơi công ty đã ký Biên bản ghi nhớ với Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ) để cùng phát triển K3 MBT, xe bọc thép bánh lốp như K808 bản địa hóa và các nền tảng mặt đất không người lái. Đây là một phần của nỗ lực thúc đẩy hợp tác quốc phòng rộng lớn hơn sau thỏa thuận vũ khí Ba Lan-Hàn Quốc cùng năm.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Mặc dù chương trình K3 có phạm vi đầy tham vọng, nhưng quá trình phát triển của nó không phải là không có suy đoán nội bộ. Ngay từ năm 2016, đã có tin đồn về việc giải thể nhóm phát triển xe tăng tại ADD, mặc dù những tin đồn này được cho là do sự phân bổ lại lực lượng lao động thông thường và giai đoạn lập kế hoạch ban đầu của chương trình. Ngoài ra, những câu hỏi về việc liệu một kíp lái gồm hai người có thể duy trì hoạt động kéo dài hay không đã thúc đẩy cuộc tranh luận nội bộ và phương án một kíp lái gồm ba người đang được xem xét nghiêm túc. Trong khi đó, một số mẫu K3, bao gồm cả phiên bản có trong trò chơi trực tuyến Armored Warfare, đã giúp hình dung khái niệm này như một phương tiện tàng hình được tăng cường với trọng lượng nhẹ, hệ thống đẩy lai và giảm giáp so với MBT hiện có.

T-14 Armata của Nga

Sự phát triển toàn cầu của xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ thứ tư và tương lai được đặc trưng bởi nhiều xu hướng hội tụ. Máy nạp đạn tự động ngày càng được áp dụng và tháp pháo không người lái hiện có mặt trong một số thiết kế, bao gồm T-14 Armata của Nga và khái niệm KF-51U của Đức. Việc tăng cỡ nòng đang được theo đuổi song song, với một số xe tăng mới được thiết kế để chứa các vũ khí lớn hơn như pháo nòng trơn 130mm và 140mm, bao gồm Panther KF51, Leclerc Evolution và EMBT. Sự nhấn mạnh vào khả năng bảo vệ xe đã chuyển sang các hệ thống bảo vệ chủ động (APS), với nhiều nền tảng tích hợp các biện pháp đối phó được thiết kế riêng để giải quyết các mối đe dọa từ đạn dược và UAV. Ngoài ra, các hệ thống hỗ trợ AI đang được giới thiệu để kiểm soát hỏa lực, nhận thức tình huống và hoạt động tự chủ hoặc bán tự chủ, với một số khái niệm giúp giảm khối lượng công việc của kíp lái hoặc cho phép hoạt động từ xa. Những thay đổi này được thông báo dựa trên dữ liệu hoạt động từ các cuộc xung đột gần đây và các điều kiện chiến trường đang thay đổi.

Dự án Leclerc Evolution

Một số chương trình minh họa cho những xu hướng này. Type 10 của Nhật Bản, được giới thiệu vào năm 2012, nặng từ 40 đến 48 tấn và sử dụng động cơ 1.200 mã lực. Nó kết hợp hệ thống C4I, máy nạp đạn tự động với thời gian nạp đạn 3,5 giây và giáp mô-đun, và khối lượng giảm của nó cho phép tiếp cận cầu rộng hơn so với các xe tăng Nhật Bản trước đó. T-14 Armata của Nga, lần đầu tiên được tiết lộ vào năm 2015, có pháo nòng trơn 2A82 125mm, tháp pháo không người lái và khoang chứa kíp lái. Việc sản xuất hàng loạt vẫn chưa hoàn thành vào năm 2025 và số lượng chế tạo vẫn còn thấp. Leclerc XLR của Pháp, một phần của chương trình SCORPION, là bản nâng cấp cho xe tăng Leclerc hiện có với tháp pháo RWS mới, cảm biến được cập nhật, giáp và hệ thống chiến thuật, với 200 đơn vị sẽ được đưa vào sử dụng vào năm 2030. Các hệ thống tương lai khác đang được phát triển bao gồm Altay của Thổ Nhĩ Kỳ, dựa trên K2 và được phát triển với công nghệ của Hàn Quốc; Challenger 3 của Anh, tích hợp pháo Rheinmetall L55A1 120mm; và các chương trình Arjun Mk2 và Future Ready Combat Vehicle của Ấn Độ.

Xe tăng Type 10 của Nhật Bản

Leclerc Evolution giới thiệu pháo ASCALON 140mm và Trophy APS. Các nguyên mẫu EMBT tích hợp nhiều cảm biến, pháo tự động nạp đạn 140mm và hệ thống kiểm soát hỏa lực "SAFE" hỗ trợ AI. Panther KF51, được trang bị pháo 130mm, đang được Hungary đưa vào sản xuất và đang được Ý cân nhắc. Leopard 2A RC 3.0 và Leopard 2A8 của Đức đặt mục tiêu cung cấp các giải pháp trung gian trước khi chương trình Hệ thống tác chiến mặt đất chủ lực (MGCS) đạt trạng thái hoạt động vào những năm 2040. MGCS, do Pháp và Đức dẫn đầu, được hỗ trợ bởi các đối tác châu Âu bổ sung. Tại Hoa Kỳ, M1E3 và AbramsX có máy nạp đạn tự động, pháo XM360, bộ nguồn lai và hệ thống kỹ thuật số. MBT thế hệ tiếp theo của Trung Quốc, được tiết lộ vào năm 2024, được thiết kế để hoạt động bán tự động với điều khiển dựa trên AI, khoang kíp lái hai người, tháp pháo không người lái và các cấu hình có thể từ 30 đến 50 tấn.

MBT thế hệ tiếp theo của Trung Quốc