[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
35,794
Động cơ
1,424,805 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Con đường của Trump tới Tehran: tạo ra một con bài mặc cả toàn cầu

Việc loại bỏ một cường quốc khu vực lớn sẽ báo hiệu sự sẵn sàng leo thang vượt ra ngoài chiến tranh kinh tế truyền thống để đạt được một thỏa thuận tốt hơn.

1750500942194.png


Chính quyền Trump thứ hai không còn cần phải chứng minh bản năng chính sách đối ngoại của mình nữa.

Chúng rõ ràng, không thể nhầm lẫn và được neo giữ trong chủ nghĩa giao dịch thô bạo. Nếu thế giới học được điều gì từ Tổng thống Donald Trump trước đây—và hiện đang hồi sinh—thì đó là ông coi ngoại giao không phải là nghệ thuật giao tiếp tinh tế mà là trò chơi tổng bằng không của việc thể hiện quyền lực .

Những lời lẽ và thái độ mới nhất của ông về Iran , đặc biệt là sau các hoạt động của Israel và căng thẳng gia tăng trong khu vực, cho thấy một chiến lược nguy hiểm và có chủ đích: biến Iran thành đống đổ nát, không chỉ vì mục đích ngăn chặn mà còn để củng cố sự thống trị của Mỹ trong các cuộc đàm phán thương mại với Trung Quốc và hiệu chỉnh lại mọi mối quan hệ - cả bạn bè và kẻ thù - theo các điều kiện của Washington.

Trọng tâm của cách tiếp cận này là sự khăng khăng của Trump rằng Tehran phải đầu hàng vô điều kiện . Đây không chỉ là lời cường điệu; mà là một phương pháp. Trump phát triển mạnh mẽ nhờ vào sự phô trương và chính sách bên miệng hố chiến tranh. Toàn bộ thế giới quan của ông dựa trên niềm tin rằng nước Mỹ đang thua cuộc vì đã quá tử tế, quá hào phóng và quá dễ tha thứ.

Do đó, để Trump có thể đạt được những gì ông cho là " thỏa thuận tốt hơn " từ Trung Quốc, Châu Âu, ASEAN, Mexico và Canada, trước tiên ông phải chứng minh rằng Hoa Kỳ sẵn sàng và có khả năng tiêu diệt một trong những đối thủ ngoan cố nhất của mình - một cách công khai, rõ ràng và bằng sức mạnh áp đảo.

Ngoại giao phá boongke

Sự ám ảnh của Trump với bom phá boongke không phải là mới. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, ông đã nhiều lần đưa ra ý tưởng sử dụng vũ khí có sức công phá cao để xóa sổ các cơ sở hạt nhân ngầm của Iran .

Trong khi Lầu Năm Góc và các đồng minh quốc tế phản đối viễn cảnh này, nhóm thân cận của Trump lại xem xét các lựa chọn quân sự như là cách để buộc phải đầu hàng ngoại giao. Theo quan điểm của Trump, ngoại giao chỉ bắt đầu khi kẻ thù bị phá vỡ hoặc ít nhất là bị đánh tơi tả đến mức phải đến bàn cầu xin.

1750501067562.png


Một cuộc tấn công toàn diện vào Tehran , nhắm vào cơ sở hạ tầng công nghiệp-quân sự của nước này, không chỉ đánh dấu sự leo thang đáng kể ở Trung Đông mà còn là nền tảng cho học thuyết chính sách đối ngoại mới của Trump: thỏa thuận quân sự hóa.

Vấn đề không chỉ là vô hiệu hóa Iran mà còn chứng minh với Bắc Kinh, Brussels và nhiều nơi khác rằng nước Mỹ của Trump sẵn sàng phá vỡ các chuẩn mực quốc tế để khẳng định lại sự thống trị.

......
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
35,794
Động cơ
1,424,805 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Đòn bẩy thông qua sự phá hủy

Bằng cách phá hủy hệ thống phòng thủ của Iran và buộc nước này đầu hàng, Trump có thể tạo ra một làn sóng chấn động lan rộng khắp nhiều đấu trường địa chính trị.

Đầu tiên và quan trọng nhất là Trung Quốc. Bắc Kinh, vốn đã vướng vào cuộc chiến thuế quan ăn miếng trả miếng với Washington, đang bị buộc phải xem xét lại phép tính rủi ro của mình. Một nước Mỹ có thể đơn phương hạ gục một cường quốc khu vực lớn báo hiệu sự sẵn sàng leo thang vượt ra ngoài chiến tranh kinh tế truyền thống.

1750501214465.png


Trump rõ ràng muốn giới lãnh đạo Trung Quốc hiểu rằng đối tác đàm phán của họ không phải là một bên lý trí bị ràng buộc bởi các quy tắc toàn cầu mà là một người đàn ông mạnh mẽ được thúc đẩy bởi uy tín , đòn bẩy và chiến thắng cá nhân.

Thứ hai, các đồng minh của Washington sẽ rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan về mặt đạo đức và chiến lược khi phải ủng hộ chiến dịch quân phiệt mới của Trump hoặc mạo hiểm mối quan hệ của họ với nền kinh tế và hệ thống quốc phòng của Hoa Kỳ.

Các thành viên của Liên minh châu Âu, đặc biệt là Pháp, có thể lên tiếng bày tỏ lo ngại , nhưng cuối cùng, nhiều nước trong số họ vẫn gắn bó về mặt kinh tế và chiến lược với Hoa Kỳ. Động thái tương tự cũng diễn ra ở châu Á, nơi các cường quốc khu vực phụ thuộc vào sự đảm bảo an ninh của Hoa Kỳ trong khi cũng cảnh giác với sự khó lường của Hoa Kỳ.

Thứ ba, Trump có thể sử dụng sự tàn phá ở Iran để làm suy yếu ảnh hưởng còn lại của Nga trong khu vực . Khi Iran suy yếu, khả năng của Moscow trong việc cân bằng lợi ích của Hoa Kỳ ở Syria, Lebanon và Iraq sẽ giảm đáng kể. Theo nghĩa này, Iran trở thành cả mục tiêu và thông điệp: sự thách thức sẽ bị trừng phạt, và sự hòa giải sẽ được đền đáp—theo các điều khoản của Hoa Kỳ.

Rủi ro tính toán của phản ứng khu vực

Tất nhiên, việc ném bom Iran không phải là không có hậu quả. Nhóm của Trump hiểu được khả năng xảy ra xung đột khu vực. Hezbollah ở Lebanon , lực lượng dân quân Shia ở Iraq và tàn quân Houthis ở Yemen có thể sẽ tiến hành các cuộc tấn công trả đũa vào lợi ích và đồng minh của Mỹ.

Nhưng Trump, được cổ vũ bởi Quốc hội do đảng Cộng hòa kiểm soát và chính trị phô trương, có thể sẽ lập luận rằng sự phản ứng dữ dội như vậy là có thể kiểm soát được—thiệt hại kèm theo trong chiến dịch toàn cầu nhằm khẳng định lại quyền bá chủ của Mỹ.

Israel, vốn đã tham gia vào các cuộc chiến tranh ngầm với Iran, có thể sẽ hoan nghênh sự tham gia của Hoa Kỳ , coi đây là thời điểm quyết định để phá bỏ tham vọng khu vực của Cộng hòa Hồi giáo này.

1750501294008.png


Đối với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, đây có thể là đỉnh cao của học thuyết an ninh kéo dài hàng thập kỷ tập trung vào việc ngăn chặn Iran trở thành một cường quốc hạt nhân hoặc bá chủ.

Đối với Trump, sự ủng hộ của Israel không chỉ mang tính chiến lược mà còn mang tính chính trị sâu sắc. Nó tiếp thêm sinh lực cho cơ sở truyền giáo của ông và báo hiệu với giới lãnh đạo diều hâu của Washington rằng ông không chỉ là người làm thỏa thuận mà còn là tổng thống thời chiến.

...........
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
35,794
Động cơ
1,424,805 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Giao dịch thông qua sự tàn phá

Theo nhiều cách, đây là sự trở lại của một dạng “ lý thuyết điên rồ ” của Nixon—thể hiện sự không thể đoán trước để ép buộc đối thủ phải khuất phục. Nhưng Trump còn tiến xa hơn một bước nữa: sự không thể đoán trước không còn là một chiến thuật nữa mà là một thương hiệu.

Từ thuế quan đến các thỏa thuận thương mại, từ việc di dời đại sứ quán đến các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái, Trump đã chứng minh rằng sự hỗn loạn không phải là sản phẩm phụ mà là một kế hoạch.

1750501359213.png


Một khi Iran bị ném bom và bị ép phải đầu hàng - nếu kịch bản đó xảy ra - Trump có thể sẽ coi hành động này là bằng chứng cho thấy nước Mỹ đã trở lại, rằng nước này không còn dung thứ cho những đồng minh vô trách nhiệm, chế độ thù địch hay gian lận thương mại nữa.

Sau đó, ông sẽ chuyển hướng sang Bắc Kinh, gây sức ép buộc Trung Quốc gỡ bỏ rào cản đối với hàng xuất khẩu của Hoa Kỳ, đồng ý bảo vệ sở hữu trí tuệ chặt chẽ hơn và ngừng hỗ trợ Iran và Nga. "Hãy xem điều gì đã xảy ra với Tehran", Trump có thể cảnh báo. "Đừng là người tiếp theo".

Ở Đông Nam Á, nơi các quốc gia đang theo dõi chặt chẽ động thái này, thông điệp cũng rõ ràng không kém. Malaysia, Indonesia và Thái Lan—các nền kinh tế có mối liên hệ thương mại chặt chẽ với cả Trung Quốc và Hoa Kỳ—sẽ phải đối mặt với áp lực mới để chọn phe.

Phiên bản " cùng chúng tôi hoặc chống lại chúng tôi " của Trump sẽ được che đậy bằng thuế quan, lệnh trừng phạt và các yêu cầu về an ninh. Ngay cả các quốc gia hiện đang được hưởng các miễn trừ - chẳng hạn như ngành bán dẫn của Malaysia - cũng có thể thấy những ưu đãi đó bị thu hồi nếu chúng không phù hợp với lập trường địa chính trị rộng lớn hơn của Hoa Kỳ.

Một thế giới được sắp xếp lại bằng vũ lực

Tính toán chiến lược của Trump dựa trên một nguyên tắc cốt lõi: sức mạnh thô sơ, không phải sự thuyết phục.

Yêu cầu của ông về việc Iran đầu hàng vô điều kiện không phải xuất phát từ nỗi sợ về một Iran hạt nhân—có rất ít bằng chứng cụ thể cho thấy Tehran đang trên bờ vực vũ khí hóa mà là do nhu cầu chứng minh sức mạnh áp đảo. Nói cách khác, Iran không phải là mục tiêu cuối cùng—mà là động thái mở đầu.

1750501437587.png


Trong thế giới quan này, chủ nghĩa đa phương đã lỗi thời, ngoại giao dành cho kẻ yếu, và chiến tranh - miễn là có thể thắng - phục vụ mục đích vượt ra ngoài chiến trường. Đó là con bài mặc cả cuối cùng.

Điều mà thế giới phải hiểu là: Những lời cảnh báo của Trump không phải là những lời hoa mỹ khoa trương. Chúng là những tuyên bố về ý định. Động lực ném bom Iran không phải là để kiềm chế hay hòa bình. Nó là về đòn bẩy. Nó là về việc tái cân bằng quyền lực toàn cầu bằng cách làm mất cân bằng thế giới.

Và trong sự hiệu chỉnh nguy hiểm này, Tehran chỉ là quân cờ domino đầu tiên.


Phar Kim Beng, Tiến sĩ, là giáo sư Nghiên cứu ASEAN, Đại học Hồi giáo Quốc tế Malaysia, cựu giảng viên chính, Đại học Harvard và Học giả Khối thịnh vượng chung Cambridge

Luthfy Hamzah
nghiên cứu viên cao cấp , Strategic Pan Indo-Pacific Arena , Kuala Lumpur
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
35,794
Động cơ
1,424,805 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Cách tiếp cận khó lường của Trump đối với Iran có thể phản tác dụng nghiêm trọng

Học thuyết bất ổn của Trump sẽ không hiệu quả nếu bất kỳ hành động nào liên quan đến vũ khí hạt nhân của Iran được coi là hợp pháp và bền vững.

1750502137292.png


Donald Trump đã bác bỏ các báo cáo rằng ông đã phê duyệt một kế hoạch tấn công Iran, và hiện nói rằng ông sẽ quyết định về sự tham gia của Hoa Kỳ trong vòng hai tuần . Điều này sẽ chỉ làm tăng thêm sự suy đoán và nhầm lẫn về những gì tổng thống có thể làm để đáp trả cuộc xung đột đang gia tăng giữa Iran và Israel. Và đó chính xác là những gì Trump muốn.

Đây không phải là trường hợp do dự hay câu giờ. Trump từ lâu đã dựa chính sách đối ngoại của mình vào sự khó đoán. Iran là một ví dụ khác về chiến lược của ông là càng khó nắm bắt càng tốt. Tuy nhiên, cách tiếp cận của ông luôn khó khăn – và giờ đây đe dọa làm mất ổn định một cuộc xung đột vốn đã căng thẳng.

Một cách diễn giải về lời đe dọa công khai của Trump đối với Iran có thể là sự răn đe. Trump đang cảnh báo Iran rằng sẽ có hậu quả đáng kể nếu họ không đảo ngược tham vọng hạt nhân của mình. Hãy thay đổi hoặc bạn sẽ hối hận.

Nếu đây là kế hoạch của Trump, thì ông ấy đang làm không tốt. Sự răn đe thành công phụ thuộc vào việc truyền đạt rõ ràng các hình phạt chính xác nếu không tuân thủ. Trong khi Trump đã chỉ định một cuộc tấn công có thể xảy ra vào cơ sở hạt nhân ngầm khét tiếng tại Fordow , phần còn lại của kế hoạch lại cực kỳ mơ hồ. Trump cho biết ông muốn "tốt hơn một lệnh ngừng bắn".

Nhưng điều đó có nghĩa là gì? Chỉ Fordow? Đặt chân lên mặt đất? Thay đổi chế độ? Sự mơ hồ của ông tạo ra vấn đề cho sự răn đe vì nếu đối thủ của bạn không biết kết quả hành động của họ sẽ như thế nào, họ không thể đưa ra phản ứng hoặc sẽ nghĩ rằng bạn không nghiêm túc.

Nhưng chính sách đối ngoại hiện tại của Hoa Kỳ đối với Iran còn hơn cả sự răn đe tệ hại. Lời lẽ mơ hồ của Trump và việc ông từ chối cam kết phản ánh chiến lược lâu nay của ông là không đáng tin cậy khi nói đến chính sách đối ngoại.

1750502262427.png


Sự quanh co của Trump có tất cả các đặc điểm của học thuyết không thể đoán trước của ông – học thuyết này nêu rằng bạn không bao giờ được để bất kỳ ai biết bạn sẽ làm gì. Học thuyết này cũng nói về sự không chắc chắn . Ý tưởng là bạn làm đối thủ mất bình tĩnh bằng cách khiến họ không chắc chắn, cho phép bạn tận dụng lợi thế trong khi họ không biết phải tự mình làm gì.

Lời lẽ của Trump về Iran phản ánh học thuyết không thể đoán trước đó. Trump đã nói tích cực về hành động tương lai của mình: "Ý tôi là, không ai biết tôi sẽ làm gì."

.......
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
35,794
Động cơ
1,424,805 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Đây không phải là lần đầu tiên ông sử dụng tính không thể đoán trước liên quan đến Iran. Năm 2018, Trump đã rút Hoa Kỳ khỏi Kế hoạch hành động toàn diện chung (JCPOA). Thỏa thuận này - được ký kết bởi Hoa Kỳ, Pháp, Đức, Anh, Trung Quốc, Nga và EU - được thiết kế để hạn chế hoạt động hạt nhân của Iran để đổi lấy việc nới lỏng lệnh trừng phạt.

Việc ròi bỏ thỏa thuận của Hoa Kỳ được coi là gây gián đoạn và tạo ra sự bất ổn không cần thiết, không chỉ đối với Iran mà còn đối với các đồng minh của Hoa Kỳ .

Liệu chiến lược này có hiệu quả không?

Không thể đoán trước là một cách nguy hiểm để thực hiện chính sách đối ngoại. Chính trị quốc tế ổn định phụ thuộc vào việc biết mọi người khác sẽ làm gì. Bạn không thể làm điều đó với Trump.

Những mặt trái của sự không thể đoán trước sẽ còn tệ hơn trong một cuộc xung đột. Trong trường hợp của Iran, việc thêm bất ổn vào một tình huống mong manh sẽ chỉ đổ thêm dầu vào lửa vốn đã rất lớn.

Việc Trump từ chối nêu rõ phản ứng chính xác của Hoa Kỳ sẽ như thế nào chỉ là chuyện đùa. Sự ám chỉ rằng điều này có thể leo thang thành thay đổi chế độ có thể đúng hoặc không (hoặc chỉ là lời nói khoa trương khó lường).

Cũng đúng là chỉ có 14% người Mỹ ủng hộ can thiệp quân sự và do đó một chính sách hung hăng hơn có thể không thực tế. Nhưng nếu Iran bị dẫn dắt để nghĩ rằng Trump đang trực tiếp đe dọa nhà nước của họ, điều này có thể khuyến khích họ ẩn náu thay vì thay đổi chính sách hạt nhân của họ - có nguy cơ hành động quân sự lớn hơn ở cả hai bên.

Ngay cả mối đe dọa ngầm về sự can thiệp quân sự của Hoa Kỳ cũng sẽ làm tổn hại đến mối quan hệ ít ỏi giữa Hoa Kỳ và Iran. Lãnh tụ tối cao của Iran, Ayatollah Ali Khamenei, đã nói: "Bất kỳ sự can thiệp quân sự nào của Hoa Kỳ chắc chắn sẽ gây ra thiệt hại không thể khắc phục được". Sự không thể đoán trước sau đó sẽ làm suy yếu bất kỳ cuộc đàm phán ngoại giao hoặc giải pháp nào cho cuộc khủng hoảng.

Trump cũng đang mạo hiểm với các mối quan hệ chính sách đối ngoại của mình vượt ra ngoài Iran. Trong khi ngăn chặn một thành viên mới của câu lạc bộ hạt nhân là một mục tiêu đáng khen ngợi, bất kỳ cuộc tấn công nào của Hoa Kỳ vào một quốc gia về vũ khí hủy diệt hàng loạt (WMD) sẽ nằm trong cái bóng khó khăn của "cuộc chiến chống khủng bố", chiến dịch quân sự do Hoa Kỳ lãnh đạo phát động sau ngày 11/9.

1750502462559.png


Với việc Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế đặt câu hỏi về khả năng chế tạo bom hạt nhân của Iran , di sản can thiệp của Hoa Kỳ vào WMD ở Iraq chưa bao giờ tồn tại vẫn còn rất lớn. Trump sẽ cần phải minh bạch và rõ ràng hoàn toàn nếu bất kỳ hành động nào liên quan đến vũ khí hạt nhân được coi là hợp pháp. Sự không thể đoán trước không cho phép điều đó.

Các nhà lãnh đạo nhà nước đồng cấp của Trump sẽ cảm thấy bị xáo trộn bởi một ví dụ khác về sự khó lường. Ngay cả khi họ ủng hộ việc kiềm chế Iran, họ có thể thấy khó để ủng hộ một người mà họ không thể tin tưởng.

Và nếu họ cảm thấy thận trọng về tình hình Iran vì họ không thể trông cậy vào Trump, Trump cần phải bắt đầu tự hỏi liệu ông có thể trông cậy vào sự ủng hộ của họ cho bất kỳ động thái tiếp theo nào của mình hay không.


Michelle Bentley là giáo sư quan hệ quốc tế, Đại học Royal Holloway, London
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
35,794
Động cơ
1,424,805 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Kinh tế Iran và Israel trong xung đột

Nền kinh tế của Iran


Dưới đây là những gì Ahmed Helal của Global Counsel phát biểu về việc liệu nền kinh tế bị trừng phạt của Iran có thể tồn tại sau cuộc xung đột hay không:

“Iran còn tệ hơn nhiều. Họ đã bị trừng phạt trong nhiều thập kỷ.

“Lạm phát đang ở mức 40%, đồng rial của Iran đang lao dốc không phanh và rất nhiều người Iran đang sống trong cảnh nghèo đói. Khoảng một phần ba dân số đang sống trong cảnh nghèo đói cùng cực – và điều này chỉ làm mọi thứ trở nên tồi tệ hơn.

“Các cuộc tấn công của Israel có ý định làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng kinh tế. Họ nhắm vào cơ sở hạ tầng kinh tế, cơ sở hạ tầng năng lượng.

1750502687716.png


“Rõ ràng đó là tín hiệu cho thấy họ không chỉ nhắm tới các cơ sở hạt nhân ở Iran mà còn nhắm tới sự thay đổi chế độ, bởi vì tình trạng mất điện chính là cách bạn bắt đầu thổi bùng bất ổn trong dân chúng và khiến dân chúng trở nên thất vọng.

“Chúng ta vẫn chưa thấy tác động của điều đó. Xã hội Iran vẫn đang tập hợp xung quanh lá cờ và coi đây là mối đe dọa bên ngoài và không coi đó là cơ hội để lật đổ chế độ.”

Liệu nền kinh tế Israel có thể chịu được một cuộc chiến tranh nữa không?

Ahmed Helal, giám đốc Global Counsel tại MENA, cho biết về việc liệu Israel có đủ khả năng thực hiện hành động quân sự như hiện nay hay không.

Đây là những gì ông ấy nói:

“Câu trả lời ngắn gọn là có. Họ có dự trữ tài chính và hỗ trợ tài chính.

“Israel có đang chảy máu không? Tất nhiên là có. Họ đã tăng rất nhiều nợ. Đây là một nền kinh tế đang trong tình trạng chiến tranh. Chi tiêu quốc phòng của họ đã tăng từ 4 phần trăm trước ngày 7 tháng 10 lên khoảng 8% hiện nay.

1750502819369.png


“Mức nợ, tỷ lệ nợ trên GDP, đã tăng khoảng 8% từ khoảng 60% lên 68%. Và quân dự bị đang được triệu tập. Vì vậy, lực lượng lao động, lực lượng công nghệ đóng góp vào thuế và tăng trưởng và đổi mới trong nền kinh tế, đã được đưa ra tuyến đầu.

“Vì vậy, nó đã bị ảnh hưởng, nhưng nó không phải là một nền kinh tế đang khủng hoảng. Nó có thể chịu được. Nó được cách ly vì nó là một nền kinh tế đa dạng, năng động, được thúc đẩy bởi công nghệ.”
 

cocsku

Xe cút kít
Biển số
OF-29844
Ngày cấp bằng
23/2/09
Số km
19,696
Động cơ
585,812 Mã lực
Kinh tế Iran và Israel trong xung đột

Nền kinh tế của Iran


Dưới đây là những gì Ahmed Helal của Global Counsel phát biểu về việc liệu nền kinh tế bị trừng phạt của Iran có thể tồn tại sau cuộc xung đột hay không:

“Iran còn tệ hơn nhiều. Họ đã bị trừng phạt trong nhiều thập kỷ.

“Lạm phát đang ở mức 40%, đồng rial của Iran đang lao dốc không phanh và rất nhiều người Iran đang sống trong cảnh nghèo đói. Khoảng một phần ba dân số đang sống trong cảnh nghèo đói cùng cực – và điều này chỉ làm mọi thứ trở nên tồi tệ hơn.

“Các cuộc tấn công của Israel có ý định làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng kinh tế. Họ nhắm vào cơ sở hạ tầng kinh tế, cơ sở hạ tầng năng lượng.

View attachment 9185794

“Rõ ràng đó là tín hiệu cho thấy họ không chỉ nhắm tới các cơ sở hạt nhân ở Iran mà còn nhắm tới sự thay đổi chế độ, bởi vì tình trạng mất điện chính là cách bạn bắt đầu thổi bùng bất ổn trong dân chúng và khiến dân chúng trở nên thất vọng.

“Chúng ta vẫn chưa thấy tác động của điều đó. Xã hội Iran vẫn đang tập hợp xung quanh lá cờ và coi đây là mối đe dọa bên ngoài và không coi đó là cơ hội để lật đổ chế độ.”

Liệu nền kinh tế Israel có thể chịu được một cuộc chiến tranh nữa không?

Ahmed Helal, giám đốc Global Counsel tại MENA, cho biết về việc liệu Israel có đủ khả năng thực hiện hành động quân sự như hiện nay hay không.

Đây là những gì ông ấy nói:

“Câu trả lời ngắn gọn là có. Họ có dự trữ tài chính và hỗ trợ tài chính.

“Israel có đang chảy máu không? Tất nhiên là có. Họ đã tăng rất nhiều nợ. Đây là một nền kinh tế đang trong tình trạng chiến tranh. Chi tiêu quốc phòng của họ đã tăng từ 4 phần trăm trước ngày 7 tháng 10 lên khoảng 8% hiện nay.

View attachment 9185795

“Mức nợ, tỷ lệ nợ trên GDP, đã tăng khoảng 8% từ khoảng 60% lên 68%. Và quân dự bị đang được triệu tập. Vì vậy, lực lượng lao động, lực lượng công nghệ đóng góp vào thuế và tăng trưởng và đổi mới trong nền kinh tế, đã được đưa ra tuyến đầu.

“Vì vậy, nó đã bị ảnh hưởng, nhưng nó không phải là một nền kinh tế đang khủng hoảng. Nó có thể chịu được. Nó được cách ly vì nó là một nền kinh tế đa dạng, năng động, được thúc đẩy bởi công nghệ.”
Nhà giàu đứt tay vs nhà nghèo lủng ruột. Chưa biết mèo nào cắn mỉu nào.
 

gsm615

Xe tăng
Biển số
OF-863932
Ngày cấp bằng
19/7/24
Số km
1,214
Động cơ
57,937 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Iran đã không thành công trả đũa Israel .
Gần một nửa kho tên lửa của họ đã cạn kiệt, không một drone nào đến được Israel và chỉ có 37 trong số 440 tên lửa được phóng đi rơi xuống Israel, nhìn chung là không có nhiều hiệu quả.
Tổn thất nhân mạng từ phía Israel là 24 người chết. Nhiều ngày nay dừng lại con số đó, toàn dân thường.
Thống kê.
1750504486184.png


Tên lửa Iran bắn ra, theo ngày tháng
1750504834167.png


 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
35,794
Động cơ
1,424,805 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Iran đã không thành công trả đũa Israel .
Gần một nửa kho tên lửa của họ đã cạn kiệt, không một drone nào đến được Israel và chỉ có 37 trong số 440 tên lửa được phóng đi rơi xuống Israel, nhìn chung là không có nhiều hiệu quả.
Tổn thất nhân mạng từ phía Israel là 24 người chết. Nhiều ngày nay dừng lại con số đó, toàn dân thường.
Thống kê.
View attachment 9185826

Tên lửa Iran bắn ra, theo ngày tháng
View attachment 9185829

Cập nhật đi cụ
Sáng nay shahed bay vào trung tâm Telaviv rồi.
Nhân tiện cụ cập nhật thêm số tên lửa phòng không Isr đã phóng, dễ so sánh và đánh giá hơn
 

gsm615

Xe tăng
Biển số
OF-863932
Ngày cấp bằng
19/7/24
Số km
1,214
Động cơ
57,937 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Cập nhật đi cụ
Sáng nay shahed bay vào trung tâm Telaviv rồi.
Nhân tiện cụ cập nhật thêm số tên lửa phòng không Isr đã phóng, dễ so sánh và đánh giá hơn
Sau khi phóng 1000 UAV thì hôm nay có 1 Shahed rơi xuống Beit She'an sát Jordan, chứ ko phải Tel Aviv. Không có thương vong.
Có nhiều video thấy Israel dùng trực thăng đánh chặn Shahed.
 

gsm615

Xe tăng
Biển số
OF-863932
Ngày cấp bằng
19/7/24
Số km
1,214
Động cơ
57,937 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Ảnh. F-15I Ra'am (Strike Eagle) của Israel cất cánh với nhiệm vụ tấn công mặt đất.
Trang bị như trên ảnh gồm.
8 quả bom dẫn đường bằng laser GBU-12 Paveway II 500 lb, thằng này cũ rồi, tầm xa cỡ 10km.
4 quả bom lượn dẫn đường bằng GPS GBU-39 SDB.
 

gsm615

Xe tăng
Biển số
OF-863932
Ngày cấp bằng
19/7/24
Số km
1,214
Động cơ
57,937 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
IAEA xác nhận, 1 nhà máy sx máy ly tâm đã bị ném bom ở Esfahan, đây là địa điểm thứ ba bị nhắm tới trong các cuộc tấn công của Israel vào các cơ sở hạt nhân của Iran trong tuần qua.
https://x.com/iaeaorg/status/1936418169213858180

Có tin, Israel bảo tất cả các cơ sở hạt nhân Iran đã bị ném bom, chỉ còn Fordow đang còn đang khó gặm.
1750519191922.png
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
35,794
Động cơ
1,424,805 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Sau khi phóng 1000 UAV thì hôm nay có 1 Shahed rơi xuống Beit She'an sát Jordan, chứ ko phải Tel Aviv. Không có thương vong.
Có nhiều video thấy Israel dùng trực thăng đánh chặn Shahed.
Cụ đăng tin chính xác chút đi, 1.000 uav ở đâu ra, phía Isr nói khác

Trích

Từ Iran, qua đêm chúng tôi đã bắn hạ khoảng 40 máy bay không người lái, theo quân đội Israel, một trong số đó đã vượt qua được hệ thống phòng không. Tổng cộng, đã có khoảng 450 tên lửa được bắn kể từ khi bắt đầu cuộc giao tranh này. Theo người Israel, 450 tên lửa đạn đạo và hơn 400 máy bay không người lái.

 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
35,794
Động cơ
1,424,805 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Mỹ chuyển 53 máy bay phản lực F-16, 22 máy bay tiếp dầu tăng cường sự hiện diện tới căn cứ Prince Sultan

Không quân Hoa Kỳ triển khai 53 máy bay F-16, 22 máy bay KC-135 đến Căn cứ Không quân Prince Sultan vào năm 2025. Khám phá chi tiết về máy bay, vai trò tác chiến và ý nghĩa chiến lược.

1750520652462.png


Hình ảnh vệ tinh gần đây đã tiết lộ sự tập trung đáng kể các tài sản của Không quân Hoa Kỳ tại Căn cứ Không quân Prince Sultan ở Ả Rập Xê Út, gây ra sự quan tâm rộng rãi trong giới phân tích và quan sát. Được báo cáo vào ngày 20 và 21 tháng 6 năm 2025, sự gia tăng này bao gồm một loạt máy bay đáng gờm, báo hiệu hoạt động quân sự gia tăng trong một khu vực vốn đã căng thẳng.

Vai trò chiến lược của Căn cứ Không quân Prince Sultan

Nằm ở sa mạc trung tâm của Ả Rập Xê Út, Căn cứ Không quân Prince Sultan là chốt chặn cho các hoạt động quân sự của Hoa Kỳ ở Trung Đông. Vị trí chiến lược của căn cứ này—cách biên giới phía tây của Iran khoảng 700 dặm—khiến căn cứ này trở thành trung tâm quan trọng để triển khai sức mạnh không quân trên khắp khu vực. Căn cứ này có lịch sử lâu đời, đóng vai trò là nơi tập kết quan trọng trong Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991 và hỗ trợ các hoạt động của Hoa Kỳ ở Iraq và Afghanistan.

1750520840537.png


Được nâng cấp trong những năm gần đây, sân bay này hiện có đường băng hiện đại, nơi trú ẩn kiên cố và các cơ sở hậu cần tiên tiến có khả năng duy trì các hoạt động không quân quy mô lớn.

Vị trí gần các điểm nóng khu vực quan trọng, bao gồm Vịnh Ba Tư và Yemen, làm tăng giá trị hoạt động của căn cứ. Nó cho phép phản ứng nhanh với các mối đe dọa và hỗ trợ nhiều nhiệm vụ, từ giám sát đến các hoạt động tấn công. Theo báo cáo năm 2020 của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, cơ sở hạ tầng của Prince Sultan cho phép nơi này tiếp nhận hơn 2.500 nhân sự và hàng chục máy bay, khiến nơi này trở thành nền tảng của chiến lược khu vực của Hoa Kỳ Báo cáo CSIS .

...
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
35,794
Động cơ
1,424,805 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Máy bay được triển khai

Hình ảnh vệ tinh được phân tích vào ngày 20–21 tháng 6 năm 2025 cho thấy sự hiện diện mạnh mẽ của Không quân Hoa Kỳ tại Prince Sultan. Việc triển khai bao gồm sự kết hợp của các máy bay được thiết kế cho nhiều vai trò khác nhau, từ chiến đấu không đối không đến hỗ trợ hậu cần. Dưới đây là tổng quan chi tiết về các tài sản được báo cáo:

1750520928098.png


KC-135 Stratotanker: mở rộng phạm vi hoạt động

22 máy bay tiếp nhiên liệu KC-135 Stratotankers rất quan trọng đối với các nhiệm vụ tầm xa. Những máy bay này có thể chuyển hàng nghìn gallon nhiên liệu cho máy bay chiến đấu và máy bay ném bom giữa chuyến bay, cho phép hoạt động sâu vào không phận đang có tranh chấp. Một chiếc KC-135 có thể dỡ tới 200.000 pound nhiên liệu, mở rộng phạm vi hoạt động của máy bay F-16 thêm hàng trăm dặm. Theo Boeing, KC-135 đã là trụ cột của các hoạt động không quân Hoa Kỳ kể từ những năm 1950, với các biến thể hiện đại được trang bị hệ thống dẫn đường và liên lạc tiên tiến.

1750521034836.png

KC-135 Stratotankers

F-16 Fighting Falcon: Hỏa lực đa năng

Khoảng 53 chiếc F-16 được báo cáo tại căn cứ này là máy bay chiến đấu đa năng có khả năng tấn công cả mục tiêu trên không và trên bộ. Được trang bị các loại đạn dược dẫn đường chính xác như JDAM [Đạn dược tấn công trực tiếp chung], F-16 có thể tấn công mục tiêu với độ chính xác trong phạm vi vài mét. Sự nhanh nhẹn và hệ thống radar tiên tiến của chúng, chẳng hạn như APG-83 SABR, giúp chúng có hiệu quả chống lại các mối đe dọa hiện đại. Lockheed Martin lưu ý rằng bán kính chiến đấu của F-16 vượt quá 500 dặm, khi kết hợp với tiếp nhiên liệu KC-135, có thể bao phủ phần lớn Trung Đông Lockheed Martin F-16.

1750521169921.png

F-16

C-130 Hercules: Xương sống hậu cần

10 máy bay C-130 Hercules xử lý vận tải chiến thuật, di chuyển quân lính, thiết bị và vật tư. Có khả năng hoạt động từ đường băng khắc nghiệt, C-130 có thể vận chuyển tới 42.000 pound hàng hóa hoặc 64 lính dù. Tính linh hoạt của nó hỗ trợ triển khai nhanh chóng và duy trì lực lượng trong chiến trường. Lockheed Martin nhấn mạnh khả năng thực hiện các nhiệm vụ sơ tán y tế và nhân đạo của C-130, tăng thêm tính linh hoạt cho vai trò của nó Lockheed Martin C-130.

1750521236260.png

C-130 Hercules

Máy bay được che dấu

Một số máy bay vẫn nằm trong hầm trú ẩn, che giấu danh tính của chúng. Các nhà phân tích cho rằng chúng có thể bao gồm E-3 Sentry AWACS [Hệ thống cảnh báo và kiểm soát trên không] hoặc máy bay không người lái MQ-9 Reaper, được sử dụng để giám sát và chỉ huy. Những tài sản như vậy sẽ nâng cao nhận thức về tình huống và thu thập thông tin tình báo, rất quan trọng đối với các hoạt động phức tạp.

1750521313931.png

E-3 Sentry AWACS

........
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
35,794
Động cơ
1,424,805 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Điều gì đang diễn ra?

Việc tập trung lực lượng tại Prince Sultan cho thấy một số mục tiêu hoạt động có thể xảy ra. Mặc dù không có tuyên bố chính thức nào của Hoa Kỳ làm rõ ý định tính đến ngày 21 tháng 6 năm 2025, nhưng thành phần của đợt triển khai này cung cấp manh mối. Một kịch bản liên quan đến việc chuẩn bị cho các cuộc tấn công chính xác, vì sự kết hợp của F-16 và KC-135 cho thấy sự sẵn sàng cho các hoạt động tấn công tầm xa.

1750521400339.png


Các mục tiêu tiềm năng có thể bao gồm các địa điểm chiến lược ở Iran, chẳng hạn như phòng không hoặc cơ sở tên lửa, mặc dù không có bằng chứng nào xác nhận các kế hoạch như vậy. Sự hiện diện của C-130 cho thấy sự hỗ trợ hậu cần cho các hoạt động kéo dài.

Một khả năng khác là răn đe khu vực, với việc triển khai hơn 50 máy bay chiến đấu gửi một tín hiệu rõ ràng đến các đối thủ. Hoa Kỳ có thể nhằm mục đích ngăn chặn các hành động hung hăng bằng cách thể hiện khả năng phản ứng nhanh, một chiến thuật được thấy trong đợt tăng cường năm 2019 sau các cuộc tấn công vào các cơ sở dầu mỏ của Saudi. Ngoài ra, các lực lượng có thể được bố trí ở tư thế phòng thủ để bảo vệ các đồng minh như Saudi Arabia hoặc Israel khỏi các cuộc tấn công bằng tên lửa hoặc máy bay không người lái. Các máy bay F-16 được trang bị tên lửa AIM-120 AMRAAM rất giỏi trong phòng không, trong khi KC-135 đảm bảo các cuộc tuần tra kéo dài.

Kịch bản cuối cùng xem xét việc tăng cường như một phần của quá trình huấn luyện hoặc diễn tập. Các đợt triển khai quy mô lớn thường hỗ trợ các cuộc tập trận đa quốc gia nhằm tăng cường khả năng tương tác giữa lực lượng Hoa Kỳ và Saudi. Tuy nhiên, quy mô của đợt triển khai này - đặc biệt là số lượng F-16 - cho thấy nhiều hơn là huấn luyện thường lệ.

1750521456574.png


Căn cứ không quân Al Udeid gần đó ở Qatar và căn cứ không quân Muwaffaq Salti ở Jordan bổ sung cho năng lực của Hoàng tử Sultan, tạo thành một mạng lưới các trung tâm không quân của Hoa Kỳ. Một báo cáo năm 2023 của Tạp chí Air & Space Forces lưu ý rằng Muwaffaq Salti là nơi đặt các máy bay F-15 và A-10 của Hoa Kỳ, mở rộng các lựa chọn tấn công của khu vực.

Những thách thức khi hoạt động trong khu vực

Việc duy trì một hoạt động không quân lớn tại Prince Sultan đặt ra những rào cản về mặt hậu cần và môi trường. Vị trí sa mạc của căn cứ đòi hỏi chuỗi cung ứng nhiên liệu, đạn dược và phụ tùng mạnh mẽ. Ví dụ, mỗi chiếc KC-135 cần hàng nghìn gallon nhiên liệu phản lực cho mỗi nhiệm vụ, gây căng thẳng cho khả năng lưu trữ tại địa phương. Một nghiên cứu của RAND Corporation năm 2021 nêu bật khí hậu khắc nghiệt của Trung Đông - nhiệt độ thường vượt quá 100°F - là một yếu tố làm giảm hiệu suất của máy bay và đẩy nhanh quá trình mài mòn Nghiên cứu của RAND .

Phối hợp với lực lượng Saudi làm tăng thêm sự phức tạp. Trong khi Hoa Kỳ và Saudi Arabia chia sẻ quan hệ đối tác quốc phòng lâu dài, sự khác biệt trong các giao thức hoạt động có thể làm chậm nỗ lực chung. Ngoài ra, nguy cơ leo thang hiện hữu rất lớn. Bất kỳ tính toán sai lầm nào cũng có thể gây ra các cuộc tấn công trả đũa, phá vỡ sự ổn định của khu vực.

Ý nghĩa rộng hơn: Rủi ro và kết quả

Sự tích tụ tại Prince Sultan mang lại những rủi ro đáng kể cho Trung Đông và xa hơn nữa. Một số hậu quả tiềm tàng đáng được chú ý. Về mặt quân sự, các đối thủ có thể phản ứng bằng các chiến thuật bất đối xứng, chẳng hạn như các đàn máy bay không người lái hoặc các cuộc tấn công mạng. Cuộc tấn công của Iran vào các cơ sở của Saudi Aramco năm 2019 đã chứng minh khả năng tấn công vào cơ sở hạ tầng quan trọng của nước này. Việc triển khai của Hoa Kỳ có thể thúc đẩy các hành động khiêu khích tương tự.

1750521602251.png


Về mặt kinh tế, căng thẳng ở Vịnh Ba Tư thường làm gián đoạn thị trường dầu mỏ. Một sự cố đơn lẻ có thể làm tăng giá dầu thô Brent, ảnh hưởng đến chi phí năng lượng toàn cầu. Cơ quan Năng lượng Quốc tế đã báo cáo vào năm 2024 rằng sự gián đoạn nguồn cung ở Trung Đông có thể làm tăng thêm 10–20 đô la cho mỗi thùng Báo cáo của IEA.

Về mặt ngoại giao, hoạt động quân sự gia tăng của Hoa Kỳ có thể gây căng thẳng cho quan hệ với các cường quốc khác. Trung Quốc và Nga, cả hai đều có lợi ích ở Iran, có thể phản ứng bằng các biện pháp ngoại giao hoặc kinh tế. Một phân tích của Reuters năm 2025 ghi nhận mối quan hệ quốc phòng Nga-Iran ngày càng gia tăng, làm phức tạp thêm động lực khu vực.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
35,794
Động cơ
1,424,805 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Máy bay phản lực Su-57E đối mặt với tối hậu thư radar của Ấn Độ: nâng cấp hoặc phá sản hợp đồng

Ấn Độ thúc đẩy trang bị radar GaN cho Su-57E của Nga, định nghĩa lại chiến đấu trên không. Khám phá cách thỏa thuận này có thể định hình lại công nghệ quốc phòng và lợi thế chiến lược của Ấn Độ.

Những tuyên bố từ các chuyên gia quốc phòng Ấn Độ và các phương tiện truyền thông Ả Rập, không có bất kỳ sự xác nhận công khai nào tính đến ngày 21 tháng 6 năm 2025, đã làm dấy lên sự đồn đoán mạnh mẽ rằng Ấn Độ đang tìm cách tích hợp hệ thống radar và nhiệm vụ của riêng mình vào máy bay chiến đấu tàng hình Su-57E của Nga . Những khẳng định chưa được xác minh này, không có xác nhận chính thức từ New Delhi hoặc Moscow, cho thấy một tham vọng mang tính chuyển đổi có thể định hình lại chiến đấu trên không thế hệ thứ năm.

1750521897855.png


Nếu đúng như vậy, yêu cầu tùy chỉnh Su-57E của Ấn Độ phản ánh động lực chiến lược nhằm khẳng định chủ quyền công nghệ trong khi điều hướng quan hệ đối tác quốc phòng phức tạp với Nga. Bài viết này khám phá những phức tạp về mặt kỹ thuật, ý nghĩa hoạt động và ý nghĩa rộng hơn của những tuyên bố chưa được xác minh này, đưa ra góc nhìn rõ ràng về lý do tại sao chúng quan trọng và cách chúng có thể ảnh hưởng đến thị trường máy bay chiến đấu toàn cầu.

Tính toán chiến lược đằng sau sự quan tâm của Ấn Độ đối với Su-57E

Không quân Ấn Độ hoạt động trong một trong những môi trường đầy thách thức nhất trên hành tinh, với biên giới rộng lớn trải dài trên các đỉnh núi Himalaya, sa mạc và vùng ven biển. Nhu cầu về một máy bay chiến đấu tiên tiến, linh hoạt có khả năng giải quyết các mối đe dọa từ những kẻ thù tinh vi chưa bao giờ cấp thiết đến thế.

Su-57E, do Sukhoi và United Aircraft Corporation của Nga phát triển, hứa hẹn sự kết hợp giữa khả năng tàng hình, siêu cơ động và cảm biến tiên tiến, khiến nó trở thành đối thủ đáng gờm cho nỗ lực hiện đại hóa của Ấn Độ. Không giống như các đối thủ phương Tây, chẳng hạn như F-35 do Hoa Kỳ sản xuất, Su-57E mang đến một đề xuất độc đáo: khả năng tích hợp các hệ thống do Ấn Độ phát triển, phù hợp với nỗ lực tự chủ về công nghệ của New Delhi.

1750521983821.png


Tham vọng này bắt nguồn từ sáng kiến Aatmanirbhar Bharat của Ấn Độ, một chiến lược quốc gia nhằm giảm sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp nước ngoài và thúc đẩy năng lực quốc phòng trong nước. Bằng cách nhấn mạnh vào việc kết hợp hệ thống điện tử hàng không và vũ khí của riêng mình, Ấn Độ không chỉ mua một máy bay chiến đấu; mà còn khẳng định quyền kiểm soát đối với vận mệnh hoạt động của mình. Kiến trúc mở của Su-57E, cùng với lời đề nghị chưa từng có của Nga về quyền truy cập mã nguồn đầy đủ, mang đến cơ hội hiếm có để tùy chỉnh máy bay theo nhu cầu cụ thể của Ấn Độ, một sự linh hoạt đáng chú ý là không có trong các thỏa thuận trước đây với các nhà sản xuất phương Tây.

Ví dụ, kinh nghiệm của Ấn Độ với máy bay phản lực Rafale của Pháp đã nêu bật những hạn chế của quyền truy cập phần mềm bị hạn chế, cản trở việc tích hợp các loại đạn dược trong nước như tên lửa Astra. Sự sẵn lòng chia sẻ bản thiết kế kỹ thuật số của Nga có thể thiết lập một tiêu chuẩn mới cho sự hợp tác quốc phòng, cho phép Ấn Độ vượt qua những rào cản như vậy và đạt được quyền tự chủ hoạt động lớn hơn.

.........
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
35,794
Động cơ
1,424,805 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Cuộc cách mạng radar: Ưu thế công nghệ của Ấn Độ

Trọng tâm của nhu cầu của Ấn Độ nằm ở một thành phần quan trọng: hệ thống radar. Radar N036 Byelka tiêu chuẩn của Su-57E, một mảng quét điện tử chủ động [AESA] dựa trên công nghệ gali arsenide [GaAs], là một cảm biến có khả năng được thiết kế để theo dõi nhiều mục tiêu cùng lúc.

Tuy nhiên, các chuyên gia quốc phòng Ấn Độ đã nêu lên mối lo ngại về hiệu suất của nó trong các tình huống chiến đấu hiện đại, nơi chiến tranh điện tử và phát hiện tầm xa là tối quan trọng. Các radar dựa trên GaAs, mặc dù đáng tin cậy, nhưng lại gặp khó khăn về hiệu quả năng lượng và khả năng chịu nhiệt, những hạn chế có thể làm giảm hiệu quả của chúng trong các cuộc xung đột cường độ cao.

1750522064605.png

Radar N036 Byelka tiêu chuẩn của Su-57E

Giải pháp thay thế của Ấn Độ là một bước ngoặt: radar AESA dựa trên gallium nitride [GaN], do Tổ chức Nghiên cứu và Phát triển Quốc phòng [DRDO] phát triển. Các hệ thống này, ví dụ như radar Uttam được sử dụng trong máy bay chiến đấu Tejas và radar Virupaksha được lên kế hoạch cho bản nâng cấp Super-30 của Su-30 MKI, cung cấp phạm vi, độ chính xác và khả năng phục hồi vượt trội trước các biện pháp đối phó điện tử.

Khả năng hoạt động ở nhiệt độ cao hơn và truyền tín hiệu mạnh hơn của công nghệ GaN khiến nó trở nên lý tưởng cho các chiến trường phức tạp, đa miền trong tương lai. Bằng cách tích hợp các radar này vào Su-57E, Ấn Độ đặt mục tiêu nâng cao nhận thức tình huống của máy bay phản lực, cho phép phát hiện kẻ thù tàng hình ở khoảng cách xa hơn và tấn công chúng bằng đạn dược dẫn đường chính xác.

Ưu thế về mặt kỹ thuật của GaN so với GaAs không chỉ là vấn đề cải tiến gia tăng; mà còn thể hiện bước nhảy vọt về khả năng. Ví dụ, radar GaN có thể duy trì công suất đầu ra cao hơn, cho phép chúng vượt qua các nỗ lực gây nhiễu và duy trì khóa mục tiêu khó nắm bắt. Ưu điểm này rất quan trọng trong các tình huống mà Ấn Độ có thể phải đối mặt với các nền tảng tiên tiến như máy bay chiến đấu tàng hình J-20 của Trung Quốc, vốn dựa vào các hệ thống tác chiến điện tử tinh vi.

1750522155006.png

Radar Uttam của Ấn Độ

Bằng cách trang bị radar Ấn Độ cho Su-57E, New Delhi không chỉ tăng cường hiệu quả chiến đấu của máy bay phản lực mà còn đảm bảo khả năng tương thích với đội bay hiện có, hợp lý hóa hoạt động bảo dưỡng và hậu cần vận hành. Sự kết hợp này là nền tảng cho tầm nhìn của Ấn Độ về một hệ sinh thái không chiến thống nhất, nơi các nền tảng như Tejas, Su-30 MKI và Su-57E chia sẻ các công nghệ chung.

.......
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
35,794
Động cơ
1,424,805 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Bản thiết kế Super-30: Nền tảng cho sự đổi mới

Nỗ lực của Ấn Độ nhằm tích hợp các hệ thống nội địa vào Su-57E chủ yếu dựa vào chương trình Super-30, một nỗ lực chuyển đổi để hiện đại hóa phi đội máy bay chiến đấu Su-30 MKI của nước này. Sáng kiến này, một nỗ lực chung giữa Hindustan Aeronautics Limited [HAL] và United Aircraft Corporation của Nga, nhằm mục đích nâng cấp Su-30 MKI lên tiêu chuẩn gần thế hệ thứ năm thông qua hệ thống điện tử hàng không tiên tiến, bộ tác chiến điện tử và vũ khí chính xác.

Việc đưa radar AESA dựa trên GaN và máy tính nhiệm vụ do Ấn Độ phát triển vào bản nâng cấp Super-30 là bằng chứng về khái niệm tùy chỉnh Su-57E, chứng minh khả năng kết hợp liền mạch các nền tảng nước ngoài với công nghệ trong nước của Ấn Độ.

1750522298748.png

Chương trình Super-30 của Ấn Độ

Chương trình Super-30 không chỉ là một bản nâng cấp kỹ thuật; mà còn là một lộ trình chiến lược cho lực lượng không quân Ấn Độ. Bằng cách kết hợp các hệ thống như radar Virupaksha và các loại đạn dược tự sản xuất như tên lửa không đối không Astra và tên lửa chống bức xạ Rudram, Ấn Độ đang tạo ra một khuôn mẫu cho các lần mua sắm trong tương lai. Su-57E, nếu được trang bị các công nghệ này, sẽ được hưởng lợi từ tính linh hoạt trong hoạt động tương tự, cho phép nó mang theo một loạt vũ khí đa dạng của Ấn Độ được thiết kế riêng cho các mối đe dọa trong khu vực.

Ví dụ, tên lửa Astra, với khả năng ngoài tầm nhìn, sẽ tăng cường vai trò chiếm ưu thế trên không của Su-57E, trong khi khả năng vô hiệu hóa các cơ sở radar của đối phương của Rudram sẽ biến nó thành một tài sản mạnh mẽ trong việc chế áp phòng không của đối phương. Sự tích hợp này không chỉ làm giảm sự phụ thuộc của Ấn Độ vào đạn dược nước ngoài mà còn củng cố vị thế chiến lược của nước này trong một khu vực bất ổn.

Sự thành công của Super-30 phụ thuộc vào cơ sở Nashik của HAL, nơi đã sản xuất hơn 220 máy bay phản lực Su-30 MKI theo giấy phép. Đề xuất của Nga về việc sản xuất Su-57E tại nhà máy này tận dụng cơ sở hạ tầng hiện có, giảm chi phí và đẩy nhanh tiến độ sản xuất. Tuy nhiên, quá trình nội địa hóa, bao gồm tích hợp các hệ thống của Ấn Độ và thiết lập chuỗi cung ứng trong nước, dự kiến sẽ mất từ ba đến bốn năm.

Để thu hẹp khoảng cách này, Nga đã đề nghị cung cấp 20 đến 30 máy bay phản lực Su-57E có sẵn, đảm bảo rằng lực lượng không quân Ấn Độ có thể duy trì khả năng thế hệ thứ năm trong khi mở rộng quy mô sản xuất tại địa phương. Cách tiếp cận theo từng giai đoạn này nhấn mạnh bản chất thực dụng của quan hệ đối tác, cân bằng nhu cầu hoạt động tức thời với các mục tiêu tự lực cánh sinh dài hạn.

......
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
35,794
Động cơ
1,424,805 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Lợi thế hoạt động trong một khu vực tranh chấp

Không quân Ấn Độ phải đối mặt với một loạt thách thức độc đáo, hoạt động trên nhiều địa hình khác nhau và chống lại những kẻ thù đáng gờm. Su-57E, với các tính năng tàng hình, khả năng siêu hành trình và động cơ đẩy vector, rất phù hợp để giải quyết những nhu cầu này.

Khả năng duy trì tốc độ siêu thanh mà không cần đốt tăng lực cho phép nó bao phủ những khoảng cách lớn một cách nhanh chóng, một lợi thế quan trọng trong chiến trường Himalaya, nơi thời gian phản ứng nhanh là điều cần thiết. Hơn nữa, các khoang vũ khí bên trong, giúp giảm khả năng hiển thị của radar, cho phép nó mang theo hỗn hợp các loại đạn dược không đối không và không đối đất, biến nó thành một nền tảng đa năng cho cả nhiệm vụ tấn công và phòng thủ.

1750522406635.png


Việc tích hợp các hệ thống của Ấn Độ giúp tăng cường các khả năng này, điều chỉnh Su-57E theo môi trường hoạt động của Ấn Độ. Ví dụ, khả năng phát hiện tầm xa và khả năng chống nhiễu của radar Uttam sẽ giúp phi công Ấn Độ có lợi thế trong các cuộc giao tranh ở độ cao lớn, nơi điều kiện khí quyển có thể làm giảm hiệu suất của cảm biến.

Tương tự như vậy, khả năng tương thích của tên lửa Astra với máy tính nhiệm vụ của Ấn Độ đảm bảo việc nhắm mục tiêu liền mạch, giảm thời gian từ khi phát hiện đến khi giao chiến. Những cải tiến này khiến Su-57E trở thành một lực lượng nhân lên, có khả năng chống lại các mối đe dọa tiên tiến như máy bay chiến đấu J-20 của Trung Quốc và máy bay chiến đấu J-35 theo kế hoạch của Pakistan, những máy bay này sẽ tăng cường lực lượng không quân của họ trong những năm tới.

Ngoài sức mạnh kỹ thuật, việc tùy chỉnh Su-57E còn mang lại lợi ích chiến lược. Bằng cách giảm sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp nước ngoài, Ấn Độ có thể duy trì đội bay của mình mà không có nguy cơ gián đoạn chuỗi cung ứng, một mối lo ngại gia tăng do căng thẳng địa chính trị và lệnh trừng phạt. Thỏa thuận Rafale, nơi Pháp từ chối chia sẻ mã nguồn đã trì hoãn quá trình tích hợp vũ khí, đóng vai trò như một câu chuyện cảnh báo.

Cách tiếp cận cởi mở của Nga, bao gồm chuyển giao công nghệ và hợp tác sản xuất tại HAL, làm giảm thiểu những rủi ro này, đảm bảo rằng Ấn Độ vẫn kiểm soát được khả năng chiến đấu trên không của mình. Quyền tự chủ này đặc biệt quan trọng trong một khu vực mà quá trình hiện đại hóa nhanh chóng của các nước láng giềng đòi hỏi một thế trận phòng thủ mạnh mẽ và tự duy trì.

Đánh cược chiến lược của Nga: Một mô hình mới cho xuất khẩu quốc phòng

Đối với Nga, lời đề nghị Su-57E cho Ấn Độ không chỉ là một giao dịch thương mại; mà còn là một động thái chiến lược để duy trì ảnh hưởng của mình tại một thị trường quan trọng. Ấn Độ trước đây chiếm một phần đáng kể trong xuất khẩu quốc phòng của Moscow, với các nền tảng như Su-30 MKI tạo thành xương sống của lực lượng không quân nước này.

Tuy nhiên, sự cạnh tranh ngày càng tăng từ các nhà sản xuất phương Tây, đặc biệt là Hoa Kỳ với F-35, đã gây áp lực buộc Nga phải phân biệt các sản phẩm của mình. Quyết định cung cấp quyền truy cập mã nguồn đầy đủ và cho phép tùy chỉnh rộng rãi là một sự thay đổi táo bạo so với các mô hình xuất khẩu vũ khí truyền thống, phản ánh sự công nhận của Moscow về năng lực công nghệ ngày càng tăng và tầm quan trọng chiến lược của Ấn Độ.

1750522526774.png


Sự cởi mở này đi kèm với rủi ro. Các nhà phân tích quốc phòng Nga đã bày tỏ sự lo ngại về yêu cầu thay thế radar N036 Byelka của Ấn Độ, coi đó là lời chỉ trích về vị thế dẫn đầu về công nghệ của họ. Việc tích hợp các hệ thống nước ngoài vào một nền tảng được thiết kế xung quanh hệ thống điện tử hàng không của Nga đòi hỏi phải thiết kế lại đáng kể, có khả năng gây tổn hại đến tính toàn vẹn trong thiết kế của Su-57E.

Hơn nữa, việc chia sẻ mã nguồn có thể làm lộ các công nghệ nhạy cảm cho bên thứ ba, một mối lo ngại trong thời đại các mối đe dọa an ninh mạng gia tăng. Tuy nhiên, sự sẵn sàng nhượng bộ của Nga nhấn mạnh đến những rủi ro cao liên quan. Một thỏa thuận thành công với Ấn Độ không chỉ có thể đảm bảo một hợp đồng xuất khẩu lớn mà còn định vị Nga là một đối tác linh hoạt có khả năng đáp ứng nhu cầu của người mua hiện đại.

Việc tùy chỉnh Su-57E cho Ấn Độ cũng có thể mở đường cho một mô hình xuất khẩu mới, trong đó Nga cung cấp khung máy bay và các hệ thống cốt lõi trong khi người mua cung cấp các hệ thống phụ quan trọng. Cách tiếp cận kết hợp này, nếu thành công, có thể thu hút các quốc gia khác tìm kiếm quyền kiểm soát lớn hơn đối với các nền tảng quốc phòng của họ. Ví dụ, các quốc gia như Algeria và Việt Nam, những nước đã thể hiện sự quan tâm đến Su-57E, có thể coi kinh nghiệm của Ấn Độ là chuẩn mực cho các lần mua sắm trong tương lai. Bằng cách áp dụng mô hình này, Nga đang đặt cược vào các mối quan hệ đối tác lâu dài hơn là các đợt bán hàng ngắn hạn, một chiến lược có thể định hình lại thị trường quốc phòng toàn cầu.
 
Thông tin thớt
Đang tải
Top