[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Thổ Nhĩ Kỳ đạt được khả năng tấn công gần bằng vũ khí hạt nhân với bom nhiệt áp Gazap mới

Theo thông tin được Anadolu Agency công bố ngày 7 tháng 8 năm 2025, Thổ Nhĩ Kỳ đã phát triển loại bom phi hạt nhân mạnh nhất từ trước đến nay, mang tên Gazap, một thuật ngữ có nghĩa là "cơn thịnh nộ" trong tiếng Thổ Nhĩ Kỳ. Được thiết kế bởi trung tâm nghiên cứu và phát triển của Bộ Quốc phòng và được công bố lần đầu tiên tại Triển lãm IDEF 2025, loại bom này nặng 970 kg và đã hoàn thành tất cả các giai đoạn thiết kế, thử nghiệm và chứng nhận, đưa vào hoạt động hoàn toàn. Điểm nổi bật của nó nằm ở sự kết hợp giữa sức nổ nhiệt áp và khả năng phân mảnh có kiểm soát, nhằm gây ra thiệt hại trên diện rộng trong khi vẫn duy trì hiệu quả cao.

Được phân loại là bom phân mảnh công suất cao, Gazap tạo ra 10,16 mảnh vỡ trên một mét vuông, cao hơn ba lần mật độ phân mảnh của bom dòng MK tiêu chuẩn, trung bình ba mảnh vỡ trên một mét vuông. Vỏ của nó chứa khoảng 10.000 mảnh kim loại được thiết kế để phân tán trong bán kính một km tính từ điểm va chạm. Quá trình phân tán này tuân theo một mô hình phân mảnh được kiểm soát, tương tự như chức năng của một quả lựu đạn phòng thủ, để tối đa hóa phạm vi bao phủ và khả năng xuyên phá của các mảnh vỡ vào mục tiêu.

Các cuộc thử nghiệm quân sự đã chứng minh quy mô sức mạnh hủy diệt của nó. Trong một cuộc thử nghiệm ngoài trời, vụ nổ tạo ra một tia lửa dữ dội, tiếp theo là sóng xung kích mạnh và một đám mây khói cùng mảnh vỡ bốc lên bao phủ một khu vực có đường kính 160 mét. Bộ phận nhiệt áp của Gazap sử dụng quy trình nổ nhiên liệu-không khí tạo ra áp suất cực cao và nhiệt độ lên tới 3.000 độ C, tương đương khoảng 5.432 độ F. Ở nhiệt độ này, thép và bê tông sẽ tan chảy, và tiếp xúc trực tiếp với mô người sẽ gây bỏng đến tận xương. Loại đạn này được xếp vào hàng những vũ khí thông thường có sức hủy diệt cao nhất trong chiến tranh hiện đại, gần đạt đến hiệu quả của một quả bom hạt nhân chiến thuật nhưng vẫn nằm dưới ngưỡng hạt nhân.

Gazap tương thích với các máy bay chiến đấu F-16 và F-4 Phantom vẫn đang phục vụ trong Không quân Thổ Nhĩ Kỳ. Các quan chức chương trình cũng đã đề cập đến khả năng điều chỉnh trong tương lai để triển khai từ máy bay không người lái vũ trang, điều này sẽ mở rộng đáng kể các kịch bản hoạt động của nó. Với vũ khí này, Thổ Nhĩ Kỳ tăng cường khả năng thực hiện các cuộc tấn công quy mô lớn vào các mục tiêu mặt đất và gây ra thiệt hại đáng kể về cấu trúc, củng cố vị thế là nhà sản xuất các hệ thống vũ khí tiên tiến trên thị trường quốc phòng toàn cầu.

Xét về mặt tác chiến, việc đưa bom Gazap vào sử dụng mang lại cho Thổ Nhĩ Kỳ khả năng tấn công thông thường hiệu suất cao, có thể vô hiệu hóa các tập trung quân đội, cơ sở hạ tầng quan trọng và các vị trí kiên cố trên một khu vực rộng lớn chỉ bằng một đòn tấn công. Sự kết hợp giữa sức công phá nhiệt áp và khả năng phân mảnh dày đặc khiến nó phù hợp cho các cuộc tấn công bão hòa nhằm phá vỡ đội hình đối phương hoặc ngăn chặn việc tập hợp lại sau va chạm. Trong môi trường xung đột cường độ cao, Gazap cũng có thể gây áp lực tâm lý đáng kể lên đối phương, đồng thời mở rộng các lựa chọn chiến thuật cho Không quân Thổ Nhĩ Kỳ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine nâng cấp xe tăng M1A1SA của Mỹ sau khi phát hiện điểm yếu của vỏ giáp trên chiến trường Ukraine

Tiếp nối những hình ảnh gần đây được đăng tải trên mạng xã hội, vào tháng 8 năm 2025, quân đội Ukraine đã bắt đầu áp dụng các nâng cấp thực địa cho xe tăng M1A1 SA Abrams do Mỹ tài trợ, trang bị giáp phản ứng nổ (ERA) và các cấu trúc chống máy bay không người lái tự chế để khắc phục những thiếu sót nghiêm trọng về bảo vệ. Những cải tiến này được thực hiện nhằm ứng phó với tổn thất ngày càng tăng do các mối đe dọa mới trên chiến trường như máy bay không người lái kamikaze FPV, đạn dược bay lượn và tên lửa chống tăng dẫn đường tấn công từ trên xuống, vốn đã phơi bày những điểm yếu của cấu hình M1A1 SA cơ bản tại chiến trường Ukraine.

Tổng cộng 31 xe tăng M1A1 SA Abrams đã được Hoa Kỳ chuyển giao cho Ukraine vào cuối năm 2023 như một phần của gói hỗ trợ quân sự nhằm tăng cường năng lực thiết giáp của Ukraine. Tuy nhiên, binh lính Ukraine vận hành xe tăng cho biết, mặc dù đáng tin cậy về mặt cơ khí và hiệu quả trong các cuộc giao tranh truyền thống, nhưng chúng lại thiếu khả năng bảo vệ cần thiết trước các mối đe dọa bất đối xứng hiện đại. Đáng chú ý nhất, M1A1 SA nguyên bản không được trang bị hệ thống bảo vệ chủ động, giáp nóc tháp pháo gia cố, hay bất kỳ biện pháp phòng thủ chống máy bay không người lái chuyên dụng nào. Những hạn chế này khiến xe tăng rất dễ bị tấn công từ trên xuống và các cuộc tấn công chính xác từ các hệ thống máy bay không người lái giá rẻ đang phổ biến trên khắp chiến trường.

M1A1 SA là phiên bản tiêu chuẩn xuất khẩu dựa trên nền tảng M1A1 của Quân đội Hoa Kỳ , ban đầu được phát triển cho chiến tranh cơ giới quy mô lớn trong Chiến tranh Lạnh. Xe vẫn giữ nguyên pháo nòng trơn 120mm mạnh mẽ và giáp composite phía trước chắc chắn nhưng thiếu một số tính năng sống sót quan trọng của các biến thể Abrams mới hơn. Đáng chú ý nhất, phiên bản được chuyển giao cho Ukraine không bao gồm các miếng chèn giáp uranium nghèo hoặc bộ giáp phản ứng nổ, khiến xe tăng dễ bị tổn thương trước đầu đạn nổ kép và đạn lõm. Tấm chắn hông và sườn tháp pháo chỉ có khả năng chống chịu hạn chế trước tên lửa chống tăng dẫn đường hiện đại, trong khi khoang động cơ và nóc tháp pháo vẫn bị phơi bày trước các cuộc tấn công của máy bay không người lái và đạn tuần kích.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Những điểm yếu về cấu trúc này đã bộc lộ rõ trong chiến đấu, nơi các kíp xe tăng Ukraine chịu tổn thất từ các mối đe dọa vượt qua lớp giáp trước truyền thống bằng cách tấn công từ trên cao hoặc từ phía sau. Sự yếu kém của M1A1 SA trước những mối đe dọa thế hệ mới này đã nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết phải tăng cường khả năng bảo vệ của xe bằng các giải pháp hiện đại. Thực tế chiến trường Ukraine đã chứng minh rằng ngay cả một chiếc xe tăng mạnh mẽ như Abrams cũng không thể tồn tại nếu không được điều chỉnh để phù hợp với môi trường đe dọa hiện tại. Lớp giáp của M1A1, được thiết kế để chống lại các mối đe dọa của những thập kỷ trước, giờ đây không còn đủ sức chống đỡ nếu không được cải tiến thêm.

Để khắc phục những điểm yếu này, các kỹ sư và kíp xe tăng tại mặt trận Ukraine đã lắp đặt các module giáp phản ứng nổ Kontakt-1 trên xe tăng M1A1 SA của Mỹ . ERA là một dạng giáp mô-đun được thiết kế để vô hiệu hóa tác động của đầu đạn nổ lõm. Nó bao gồm các tấm kim loại chứa thuốc nổ, phát nổ hướng ra ngoài khi bị trúng đạn chống tăng nổ mạnh, làm gián đoạn luồng xuyên giáp trước khi nó có thể xuyên thủng lớp giáp cơ bản. Kontakt-1, được Liên Xô phát triển vào những năm 1980, là một trong những thế hệ ERA đầu tiên và có hiệu quả trong việc giảm tác động của đầu đạn HEAT một liều, mặc dù khả năng bảo vệ của nó còn hạn chế trước các thiết kế đầu đạn xuyên lõm kép mới hơn và các đầu đạn xuyên động năng.

Việc sử dụng gạch Kontakt-1 cho phần đầu thân xe, ốp hông, má tháp pháo, và thậm chí cả nóc tháp pháo là một sự điều chỉnh thực dụng của quân đội Ukraine nhằm bù đắp cho việc thiếu lớp bảo vệ mô-đun của M1A1 SA. Bên cạnh giáp phản ứng nổ (ERA), kíp xe Ukraine đã lắp đặt giáp lồng trên nóc tháp pháo và sàn động cơ phía sau để bảo vệ chống lại các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái trên không, tạo ra một hệ thống phòng thủ nhiều lớp phù hợp hơn với điều kiện chiến đấu hiện tại. Mặc dù những cải tiến này làm tăng đáng kể trọng lượng của xe và gây ra những thách thức về hậu cần, nhưng chúng cải thiện đáng kể khả năng sống sót trong một chiến trường do máy bay không người lái thống trị.

Sáng kiến nâng cấp thực địa này gửi một tín hiệu mạnh mẽ đến các nhà hoạch định quân sự Hoa Kỳ và NATO. Kinh nghiệm chiến đấu ở Ukraine cho thấy ngay cả xe tăng chủ lực tiên tiến của phương Tây cũng cần được cải tiến liên tục về hệ thống bảo vệ để chống lại các mối đe dọa mới nổi. Tính dễ bị tổn thương của M1A1 SA đã cho thấy rõ ràng Quân đội Hoa Kỳ cần đánh giá lại đội xe chiến đấu cũ và xem xét tích hợp các gói bảo vệ thế hệ mới, bao gồm giáp phản ứng nổ (ERA) gắn trên nóc, hệ thống bảo vệ chủ động và các giải pháp phòng thủ máy bay không người lái dạng mô-đun.

Chiến trường Ukraine đã trở thành một bãi thử nghiệm không chỉ về chiến thuật và chiến lược mà còn về công nghệ làm nền tảng cho khả năng sống sót. Việc Ukraine cải tiến xe tăng M1A1 SA Abrams vừa là một bài học vừa là một lời cảnh báo rằng chiến tranh thiết giáp trong tương lai sẽ được định hình bởi khả năng thích ứng với các mối đe dọa không còn đến từ tiền tuyến mà từ bầu trời.

 

[gsm615]

Video. UAV Ukraine tấn công nhà máy sản xuất drone của Nga ở Alabuga, Tatarstan.

https://x.com/Tendar/status/1954110649467884002

UAV Ucà bay lừng lững vượt hàng ngàn km trên lãnh thổ Nga. Túm váy, pk Nga không mạnh như quảng cáo.

 

[đội mũ_ lái xe]

Liên minh Mỹ-Nhật sẽ không bao giờ còn như trước sau thời Trump

Việc Trump coi Nhật Bản là đối thủ kinh tế đã gây ra thiệt hại sâu sắc và khó có thể khắc phục.

Các báo cáo gần đây cho thấy chính phủ Hoa Kỳ đã đồng ý sửa đổi sắc lệnh hành pháp về thuế quan để mức thuế quan tương hỗ 15% của Nhật Bản sẽ không được áp dụng chồng lên các mức thuế hiện có, bao gồm cả thuế đối với ô tô, và bất kỳ mức thuế nào được trả vượt quá ngưỡng đó sẽ được hoàn lại một cách hồi tố.

Thoạt nhìn, đây có vẻ là một bước đi đúng hướng cho quan hệ song phương. Tuy nhiên, thực tế lại sâu xa hơn và gây nhiều bất ổn hơn cho mối quan hệ này.

Việc Nhật Bản - một đồng minh quan trọng của Hoa Kỳ - phải cử nhà đàm phán thương mại hàng đầu của mình trở lại Washington để làm rõ và xác nhận các chi tiết của một thỏa thuận được ký kết chỉ vài tuần trước đó là điều chưa từng có.

Điều này nhấn mạnh sự suy giảm đáng kể về lòng tin và giao tiếp, có nguy cơ làm suy yếu nền tảng của liên minh song phương.

Trong ngoại giao, đặc biệt là giữa các đồng minh, sự rõ ràng và minh bạch là tối quan trọng. Khi các thỏa thuận còn mơ hồ hoặc có vẻ dễ bị diễn giải lại một cách đơn phương, sự nghi ngờ chắc chắn sẽ gia tăng.

Tất nhiên, không có thỏa thuận thương mại nào tránh khỏi những diễn giải khác nhau. Nhưng việc xử lý sai lầm rõ ràng trong việc thực hiện thuế quan này phản ánh một thách thức lớn hơn: tính khó lường của chính sách thương mại Mỹ dưới thời chính quyền Trump, nơi các thỏa thuận thường xuyên được xem xét lại, đôi khi đột ngột, và mọi thứ có thể thay đổi theo ý muốn.

Đối với Trump và nhóm của ông, thuế quan là biện pháp táo bạo nhằm mục tiêu Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại (MAGA) – bảo vệ các ngành công nghiệp trong nước, cân bằng sân chơi toàn cầu và kiềm chế chiến lược ảnh hưởng kinh tế ngày càng tăng của Trung Quốc.

Tuy nhiên, chi phí của những mức thuế quan này không hề đơn giản. Mặc dù một số ngành công nghiệp trong nước có thể được hưởng lợi từ các biện pháp bảo hộ, nhiều nhà kinh tế cảnh báo rằng thuế quan thường là một trò chơi có tổng bằng không, hoặc tệ hơn, là một trò chơi có tổng âm.

Nhiều tập đoàn Mỹ dự kiến sẽ phải gánh chịu gánh nặng chi phí cao hơn. Người tiêu dùng ở Mỹ có thể sẽ phải đối mặt với mức giá cao hơn khi các công ty chuyển những chi phí đó sang cho họ.

Quân đội Mỹ tại Nhật Bản

Trong khi đó, Trung Quốc, mục tiêu chính của các mức thuế quan này, đã cho thấy khả năng thích ứng bằng cách tìm ra cách vượt qua hoặc giảm thiểu tác động thông qua các kênh thương mại đa dạng và các biện pháp khác.

Hiện tại, vẫn còn quá sớm để dự đoán kết quả các cuộc chiến thương mại của Trump. Cuối cùng, ông có thể sẽ giành chiến thắng. Tuy nhiên, những tác động lan tỏa lên các mối quan hệ chính trị chủ chốt, bao gồm cả với Nhật Bản, sẽ rất sâu rộng.

Đối với Nhật Bản, giai đoạn này đặc biệt khó khăn. Chính phủ, do Thủ tướng Shigeru Ishiba đứng đầu, đang phải đối mặt với sự chỉ trích ngày càng tăng trong nước vì không đạt được thỏa thuận bằng văn bản với Hoa Kỳ, khiến đất nước dễ bị tổn thương trước những diễn giải mâu thuẫn và bất ổn thị trường.

Rủi ro chính trị rất lớn. Chính quyền của Ishiba đã suy yếu sau thất bại lịch sử trong cuộc bầu cử Thượng viện gần đây, và một cuộc tranh chấp thuế quan kéo dài với Washington sẽ chỉ làm gia tăng thêm những lời kêu gọi ông từ chức.

Quan trọng hơn, sự nghi ngờ ngày càng tăng của Nhật Bản đối với hoạt động ngoại giao của Hoa Kỳ báo hiệu nguy cơ rạn nứt trong liên minh vốn là trụ cột của an ninh khu vực và thịnh vượng kinh tế trong nhiều thập kỷ.

Khi thế giới theo dõi sự phát triển của các chính sách thương mại thời Trump, một sự thật nổi bật: việc coi nhẹ các đồng minh truyền thống có nguy cơ gây ra thiệt hại lâu dài cho các liên minh mà có thể khó có thể sửa chữa ngay cả sau khi nhiệm kỳ của Trump kết thúc.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tương lai bấp bênh của Đài Loan - có hay không có xung đột Mỹ-Trung

Những căng thẳng chính trị làm tăng thêm yếu tố bất ổn khi tính cách khó đoán của Trump đặt hòn đảo dân chủ tự trị vào bờ vực mới.

Chính quyền được bầu của Lại Thanh Đức không còn ổn định như trước đây

Đài Loan thường tự ví mình như "con tôm giữa hai con cá voi". Câu nói đó chưa bao giờ đúng hơn lúc này khi Hoa Kỳ và Trung Quốc - vốn coi Đài Loan là một phần lãnh thổ của mình - đang rơi vào thế bế tắc về tương lai của hòn đảo này.

Tại một sự kiện tôi tham dự cách đây vài năm, một học giả Trung Quốc đã nhận xét khi vấn đề cạnh tranh giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc được nêu ra rằng họ tin rằng có một câu nói của người Châu Phi: "Khi hai con voi đánh nhau hoặc làm tình, cỏ xung quanh chúng sẽ bị giẫm đạp".

Họ khuyên những người tham dự khác rằng điều tốt nhất cho tất cả mọi người là hai siêu cường nên có một mối quan hệ bình thường, không gây hứng thú thay vì mạo hiểm để mọi thứ trở nên quá thân thiện hoặc thù địch.

Nhưng bất kể giai đoạn xung đột hiện tại có tiếp diễn hay Hoa Kỳ và Trung Quốc bất ngờ trở nên liên kết hơn thì những thách thức mà Đài Loan phải đối mặt vẫn rất nghiêm trọng.

Trước hết, Đài Loan đang trong giai đoạn bất ổn nội bộ. Chính phủ của Tổng thống Đài Loan Lại Thanh Đức, lãnh đạo Đảng Dân chủ Tiến bộ, đã đắc cử vào tháng 1 năm 2024 với hơn 40% số phiếu bầu. Con số này thấp hơn đáng kể so với người tiền nhiệm của ông, Thái Anh Văn , người cũng thuộc đảng này .

Một trong những lãnh đạo đối lập chính, ông Kha Văn Triết thuộc Đảng Nhân dân Đài Loan, đã bị bắt giữ vì cáo buộc tham nhũng. Ông bị cáo buộc nhận hối lộ nửa triệu đô la Mỹ trong nhiệm kỳ thị trưởng Đài Bắc, cũng như khai báo sai lệch tài chính chiến dịch tranh cử tổng thống.

Gần đây nhất, vào cuối tháng 7, các cuộc bỏ phiếu bãi nhiệm đã được tổ chức, nơi người dân tại 24 quận của Đài Loan lựa chọn có bãi nhiệm hay không nhà lập pháp của họ. Đây là kết quả của một đạo luật ở Đài Loan quy định một cuộc bỏ phiếu mới nếu 10% cử tri tại một khu vực bầu cử cụ thể bày tỏ sự bất mãn với kết quả trước đó. Các nhà hoạt động ủng hộ chính phủ đã huy động lực lượng để đạt được điều này.

Các cuộc bỏ phiếu dường như liên quan đến sự thất vọng rằng, trong khi đảng Dân chủ Tiến bộ kiểm soát chức tổng thống, họ không thể thông qua luật pháp tại quốc hội do phe đối lập chi phối.

Tất cả các phiếu bầu đều nhắm vào các ghế do Quốc Dân Đảng nắm giữ, đảng đối lập chính trong những năm gần đây, vốn bị những người chỉ trích cáo buộc là thân Trung Quốc. Không một ghế nào bị lật đổ.

Khi tính đến chủ nghĩa dân tộc kiên định của giới lãnh đạo Tập Cận Bình tại Bắc Kinh, cùng niềm tin rằng ảnh hưởng toàn cầu của phương Tây đang dần suy giảm và phương Đông - do Trung Quốc thống trị - đang trong giai đoạn hình thành, người ta có thể hiểu tại sao vấn đề Đài Loan có vẻ bấp bênh và đáng lo ngại hơn.

Điều này bất chấp nhiều dự đoán khác nhau cho rằng năm 2027 là thời điểm Trung Quốc sẽ thống nhất.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vị trí mơ hồ của Hoa Kỳ

Đối với Hoa Kỳ, Tổng thống Donald Trump vẫn tập trung vào việc sửa chữa những gì ông coi là lợi thế thương mại không công bằng của Trung Quốc với đối tác kinh tế lớn nhất của nước này - điều mà ông đã nói đến từ lâu .

Vào tháng 3, khi vòng đàm phán thương mại đầu tiên với Trung Quốc kết thúc sau khi cả hai bên áp đặt thuế quan, Nhà Trắng tuyên bố : “trong thời gian quá dài, các hoạt động thương mại không công bằng và thâm hụt thương mại khổng lồ của Mỹ với Trung Quốc đã thúc đẩy việc chuyển việc làm của người Mỹ ra nước ngoài và sự suy giảm của ngành sản xuất của chúng ta”.

Mục tiêu của các cuộc đàm phán gần đây nhất tại Stockholm, Thụy Điển, vào cuối tháng 7 là hướng tới một thỏa thuận mới. Trump cũng được cho là đã nói về việc đưa một phái đoàn doanh nghiệp lớn đến Trung Quốc vào một thời điểm nào đó trong năm 2025. Điều này bất chấp thực tế là cho đến nay, kể từ khi nhậm chức vào tháng 1, và mặc dù có nhiều lý do để đàm phán, Tập Cận Bình và Trump vẫn chưa gặp mặt trực tiếp.

Do đó, người dân Đài Loan hoàn toàn có lý khi ngày càng cảm thấy bất an. Dưới thời người tiền nhiệm của Trump, Joe Biden, họ đã nhận được những cam kết bằng lời nói rằng Hoa Kỳ sẽ hỗ trợ Đài Loan nếu bị tấn công. Đây không phải là chính sách chính thức của Hoa Kỳ, vốn từ lâu vẫn giữ lập trường mơ hồ về Đài Loan.

Sự mơ hồ đã trở lại một cách dữ dội dưới thời Trump. Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã tuyên bố Hoa Kỳ ủng hộ Đài Loan. Nhưng hiện nay ở Washington, mọi con đường đều dẫn đến Phòng Bầu dục, và lập trường của Trump khó đoán hơn nhiều.

Nếu Trung Quốc đưa ra một thỏa thuận thương mại trước mặt tổng thống Hoa Kỳ - cam kết mua thêm hàng hóa của Hoa Kỳ, đầu tư nhiều hơn vào những lĩnh vực không gây vấn đề gì về an ninh tại Hoa Kỳ và nói chung là tuân thủ các yêu cầu của Hoa Kỳ - liệu Trump có thể cưỡng lại được không?

Nó có thể được coi là một thành tựu lịch sử, một sự hòa hợp mới giữa hai cường quốc lớn nhất thế giới, những người cho đến lúc đó dường như vẫn luôn xung đột và đối đầu. Thậm chí, nó có thể mang đến giải Nobel Hòa bình mà nhà lãnh đạo Hoa Kỳ hằng mong ước.

Về phần mình, Trump dường như ngày càng ngần ngại ủng hộ Đài Loan theo cách có nguy cơ gây hấn với Bắc Kinh. Ông Lai đã hoãn chuyến công du Mỹ Latinh vào tháng 7 sau khi chính quyền Trump được cho là đã yêu cầu ông hủy bỏ điểm dừng chân dự kiến tại New York. Và Hoa Kỳ đã hủy cuộc gặp với Bộ trưởng Quốc phòng Đài Loan một tháng trước đó.

Vẫn có khả năng là nếu một cuộc khủng hoảng thực sự xảy ra, thì Hoa Kỳ sẽ từ bỏ lập trường trung lập và làm điều gì đó để bảo vệ Đài Loan.

Bất kỳ thỏa thuận thương mại nào giữa Bắc Kinh và Washington cũng có thể sẽ bị hạn chế rất nhiều. Trung Quốc không phải là một đối tác dễ đàm phán, và khó có khả năng họ sẽ nhượng bộ Trump theo cách mà ông ấy mong muốn.

Tuy nhiên, đây là thời điểm rất khó lường. Phép tính quan trọng sắp tới sẽ là phép tính đơn giản về những gì Hoa Kỳ được và mất từ tất cả các mối quan hệ của mình – bao gồm cả Đài Loan .

 

[đội mũ_ lái xe]

Tại sao các cuộc đàm phán Trump-Putin khó có thể chấm dứt nhanh chóng cuộc chiến ở Ukraine

Cuộc chiến ở Ukraine, bùng phát sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào tháng 2 năm 2022, vẫn chưa có dấu hiệu lắng dịu.

Ở miền đông Ukraine, Nga đang tiến công dồn dập và đẫm máu. Các cuộc không kích chết người diễn ra hàng đêm trên khắp đất nước, trong khi các nhà máy lọc dầu và cơ sở năng lượng của Nga thường xuyên bị máy bay không người lái của Kyiv tấn công.

Trong bối cảnh này, Điện Kremlin đã xác nhận cuộc gặp giữa Donald Trump và Vladimir Putin đang được lên kế hoạch và dự kiến sẽ sớm diễn ra. "Tôi đến đây để kết thúc [cuộc chiến]", nhà lãnh đạo Hoa Kỳ phát biểu hôm thứ Tư.

Ba vòng đàm phán giữa Nga và Ukraine được tổ chức theo yêu cầu của ông từ tháng 5 đến tháng 7 đã không thể đưa hai bên tiến gần hơn đến hòa bình, và Trump có thể hy vọng rằng việc tự mình giải quyết tình hình có thể cuối cùng dẫn đến lệnh ngừng bắn.

Nhưng khoảng cách giữa Kyiv và Moscow quá lớn đến nỗi ngay cả các cuộc đàm phán do Trump làm trung gian cũng khó có thể thu hẹp được.

Trong bản ghi nhớ do Nga gửi cho Ukraine hồi tháng 6, Moscow đã nêu rõ những yêu cầu tối đa của mình về một "giải pháp cuối cùng" cho cuộc xung đột. Những yêu cầu này bao gồm việc công nhận chủ quyền của Nga đối với các khu vực Crimea, Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia và Kherson của Ukraine, cũng như việc Ukraine đồng ý phi quân sự hóa, trung lập, không can thiệp quân sự nước ngoài và tổ chức bầu cử mới.

"Phía Nga có thể diễn đạt điều này theo hàng chục cách khác nhau, tạo ấn tượng rằng Moscow sẵn sàng nhượng bộ và đàm phán nghiêm túc", nhà phân tích chính trị Nga Tatiana Stanovaya viết. "Nhưng lập trường cốt lõi vẫn không thay đổi: Nga muốn Kiev đầu hàng."

Sau cuộc gặp giữa Putin và đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio cho biết hôm thứ Tư rằng Washington đã hiểu rõ hơn về các điều kiện mà Nga sẽ phải tuân thủ để chấm dứt chiến tranh.

Chúng ta không biết liệu những điều kiện đó có thay đổi hay không. Tuy nhiên, chỉ tuần trước, Putin - có lẽ đang nhắc đến bản ghi nhớ - đã nói rằng Nga đã công bố các mục tiêu của mình vào tháng 6, và những mục tiêu đó vẫn giữ nguyên.

Do đó, mặc dù Điện Kremlin đồng ý tổ chức cuộc gặp Trump-Putin, không có lý do gì để tin rằng Moscow sẵn sàng nhượng bộ các điều kiện tiên quyết khó khăn của mình.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vậy tại sao Putin lại đồng ý đàm phán vào thời điểm này?

Một khả năng là họ hy vọng việc tham gia đối thoại có thể ngăn chặn các lệnh trừng phạt thứ cấp mà Trump đã đe dọa áp đặt lên các đối tác thương mại của Moscow ngay từ thứ Sáu. Điện Kremlin cũng có thể cảm thấy họ có thể thuyết phục Trump về những lợi ích của các điều kiện mà họ đưa ra để chấm dứt chiến tranh.

Khi bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai, Trump dường như có xu hướng liên kết với Nga hơn là Ukraine, gọi Zelensky là "nhà độc tài" và ám chỉ rằng ông này phải chịu trách nhiệm về cuộc chiến với Nga.

Mặc dù ông đã tỏ ra mất kiên nhẫn với Putin - "ông ấy chỉ đang lợi dụng tôi", ông nói vào tháng 4 - Trump cũng từ chối nói liệu ông có cảm thấy nhà lãnh đạo Nga đã nói dối ông về sự sẵn sàng hướng tới một lệnh ngừng bắn hay không.

Cho dù là vì mối quan hệ cá nhân hay thế giới quan chung, Trump vẫn chưa bao giờ lên án hoàn toàn Putin vì hành động của ông này.

Khi hai người gặp nhau tại Helsinki vào năm 2018 - trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của Trump - nhiều người đã vô cùng sửng sốt khi thấy Trump đứng về phía Điện Kremlin trước những cáo buộc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016 của Hoa Kỳ và chịu trách nhiệm về tình trạng căng thẳng trong quan hệ Hoa Kỳ - Nga.

Có lẽ một phần là để ngăn chặn khả năng Trump bị Putin thuyết phục nên Kyiv muốn tham gia vào bất kỳ cuộc đàm phán ngừng bắn nào.

Thông qua đặc phái viên Steve Witkoff, Trump cũng đã đề xuất tổ chức một cuộc họp ba bên với Putin và Zelensky. Tuy nhiên, Tổng thống Nga đã bác bỏ những đề xuất này, nói rằng các điều kiện cho một cuộc họp vẫn còn xa vời.

Hiện nay, một số người ở Ukraine lo ngại cuộc gặp giữa Trump và Putin có thể dẫn đến việc tổng thống Hoa Kỳ chấp thuận các yêu cầu của Putin.

Nghị sĩ Ukraine Iryna Herashchenko cho biết ngày càng rõ ràng rằng Ukraine sẽ đưa ra các yêu cầu nhượng bộ về lãnh thổ và nói thêm rằng việc vắng mặt tại bàn đàm phán sẽ "rất nguy hiểm" đối với Kyiv.

"Ukraine không ngại các cuộc họp và mong đợi cách tiếp cận táo bạo tương tự từ phía Nga", Zelensky phát biểu hôm thứ năm.

Nhưng khoảng cách giữa Nga và Ukraine vẫn còn đó.

Và nếu Điện Kremlin cuối cùng đồng ý tổ chức một cuộc họp ba bên, thì yêu cầu ngừng bắn của Moscow đã tỏ ra quá khó giải quyết đến mức không rõ việc Zelensky và Putin gặp mặt trực tiếp sẽ đạt được mục tiêu gì.

 

[đội mũ_ lái xe]

KNDS giới thiệu xe tăng Leopard 2 với tháp pháo không người lái

Công ty quốc phòng Pháp-Đức KNDS đã giới thiệu nguyên mẫu thứ hai của xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ tiếp theo, Leopard 2A-RC 3.0, trong một cuộc trình diễn tại khu huấn luyện quân sự Klietz.

Nguyên mẫu PT02 đã được KNDS giới thiệu, với các cảnh quay được kênh YouTube Klaus Schröder của Militär-und Landtechnik đăng tải, mô tả sự kiện này như một phần của ngày hội mở cửa trên thao trường. Nền tảng này đại diện cho một bước tiến lớn trong thiết kế Leopard 2, tích hợp tháp pháo không người lái và khoang lái được thiết kế lại.

Kíp lái ba người của Leopard 2A-RC 3.0 — chỉ huy, lái xe và pháo thủ — ngồi bên trong thân xe, với hai vị trí trước đây thuộc cụm tháp pháo có người lái. Cách bố trí này trái ngược với T-14 Armata của Nga, khái niệm Abrams X của Mỹ, và hầu hết các thiết kế mới nổi khác trong hạng mục tháp pháo không người lái.

Theo mô tả của kênh, thiết kế tháp pháo không người lái đã giảm trọng lượng chiến đấu của xe xuống dưới 60 tấn, mang lại khả năng cơ động cao hơn mà không phải hy sinh hỏa lực. Xe tăng được trang bị pháo chính nòng trơn 120 mm nhưng được thiết kế để lắp đặt vũ khí 130 mm hoặc 140 mm lớn hơn trong các bản nâng cấp trong tương lai.

ệ thống nạp đạn tự động gắn phía sau tháp pháo có thể đạt tốc độ bắn lên đến 18 viên mỗi phút. Nguyên mẫu cũng được trang bị hệ thống tên lửa chống tăng dẫn đường Spike LR, hệ thống phòng vệ chủ động Trophy của Israel và giáp phản ứng nổ ở phía trước và hai bên hông.

Cấu hình này nhằm mục đích tăng khả năng sống sót của kíp lái trong khi vẫn duy trì tính sát thương. Việc bố trí kíp lái bên trong thân xe bọc thép giúp bảo vệ xe khỏi bị xuyên thủng tháp pháo, trong khi thiết kế tháp pháo nhỏ gọn giúp giảm thiểu tín hiệu radar và hình ảnh của xe trên chiến trường.

Việc tích hợp cả công nghệ nạp đạn tự động và khả năng tên lửa dẫn đường giúp mở rộng phạm vi giao tranh và mục tiêu của Leopard 2A-RC 3.0, cho phép xe chống lại các mối đe dọa bọc thép ở khoảng cách xa hơn.

Cách tiếp cận theo mô-đun của nền tảng này — từ cỡ nòng pháo chính có thể hoán đổi cho nhau đến các hệ thống bảo vệ chủ động và thụ động nhiều lớp — phản ánh ý định của Đức nhằm duy trì sức cạnh tranh của dòng xe tăng Leopard trong môi trường chiến tranh bọc thép đang phát triển.