[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ cấp thiết phải mua thêm hệ thống đánh chặn THAAD

Kho tên lửa đánh chặn "Talon" thuộc Hệ thống Phòng thủ Khu vực Tầm cao Giai đoạn cuối (THAAD) của Lục quân Hoa Kỳ đang ở mức thấp không thể chấp nhận được, có khả năng khiến lực lượng Hoa Kỳ dễ bị tổn thương trong một cuộc xung đột trong tương lai. Lực lượng này được cho là đã tiêu thụ gần một phần tư số tên lửa đánh chặn trong Chiến tranh 12 ngày giữa Israel và Iran hồi tháng 6, và nếu không có sự can thiệp mạnh mẽ của Quốc hội, việc bổ sung và mở rộng kho tên lửa sẽ mất quá nhiều thời gian.

Cơ quan Phòng thủ Tên lửa Hoa Kỳ (MDA) đã trao một hợp đồng sửa đổi trị giá 2,06 tỷ đô la để sản xuất tên lửa đánh chặn tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) "Talon". Bước đi này rất đáng khen ngợi nhưng vẫn chưa đủ. Quốc hội cần hỗ trợ bằng cách phê duyệt yêu cầu của chính quyền về việc chuyển ngân sách giữa các chương trình để mua thêm tên lửa đánh chặn, cung cấp đủ kinh phí để mua số lượng tên lửa đánh chặn tối đa mà ngành công nghiệp có thể sản xuất trong năm tài chính tới, và thúc đẩy Lầu Năm Góc cùng ngành công nghiệp mở rộng năng lực sản xuất càng nhanh càng tốt, cùng với các bước khác.

THAAD là hệ thống phòng thủ tên lửa trên bộ do Mỹ sản xuất, sử dụng tên lửa đánh chặn bắn trúng đích để tiêu diệt tên lửa đạn đạo tầm ngắn, tầm trung và tầm trung cả trong và ngoài khí quyển. Hiện tại, Quân đội Hoa Kỳ sở hữu tám tổ hợp THAAD, với sáu bệ phóng cho mỗi tổ hợp và tám tên lửa đánh chặn cho mỗi bệ phóng, tổng cộng 48 tên lửa đánh chặn được trang bị cho mỗi tổ hợp. THAAD tạo thành lớp trên cùng trong hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo trên bộ của Lục quân, với Patriot tạo thành lớp dưới cùng và cả hai đều bổ trợ cho các tên lửa đánh chặn trên biển, chẳng hạn như SM-3 và SM-6.

Trong Chiến tranh 12 ngày hồi tháng 6, Iran được cho là đã bắn hơn 500 tên lửa đạn đạo vào Israel trong suốt cuộc xung đột và khoảng một chục quả vào một căn cứ không quân của Mỹ ở Qatar , phá hủy một mái vòm trắc địa . Hoa Kỳ đã hỗ trợ Israel bắn hạ nhiều tên lửa đạn đạo, bao gồm cả nhiều khẩu đội THAAD được triển khai tới Trung Đông trong chiến tranh, thể hiện khả năng tương tác trong một kiến trúc lớn hơn.

Có nhiều ước tính khác nhau về số lượng tên lửa đánh chặn THAAD đã được sử dụng, nhưng tờ Wall Street Journal, dẫn lời các quan chức Mỹ, đưa tin rằng hơn 150 tên lửa đánh chặn đã được phóng. Để so sánh, Bộ Quốc phòng trước đây đã cam kết tài trợ cho 646 tên lửa đánh chặn, theo tài liệu ngân sách năm tài chính 2026 của Lầu Năm Góc được công bố vào tháng 6 năm 2025. Do một số tên lửa trong số đó có thể chưa được chuyển giao hoặc đang được sử dụng trong quá trình thử nghiệm , nên chi phí cho 150 tên lửa đánh chặn sẽ chiếm khoảng một phần tư tổng số tên lửa đánh chặn THAAD của Mỹ.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Có lý khi thắc mắc tại sao Hoa Kỳ lại có số lượng tên lửa đánh chặn ít như vậy.

Chỉ cần nhìn vào mức độ mua sắm trước Chiến tranh 12 ngày. Lầu Năm Góc chỉ yêu cầu 25 tên lửa đánh chặn trong đề xuất ngân sách quốc phòng cơ bản cho năm tài chính 2026 và thêm 12 tên lửa nữa thông qua điều chỉnh, nâng tổng số lên 37. Mặc dù được thừa nhận là tăng so với con số ít ỏi 11 tên lửa được mua trong năm tài chính 2024 và 12 tên lửa trong năm tài chính 2025, nhưng việc mua sắm 37 tên lửa đánh chặn trong năm tài chính tới là hoàn toàn không đủ. Thực tế, với tốc độ đó, sẽ mất khoảng bốn năm để bổ sung số tên lửa đánh chặn đã sử dụng trong Chiến tranh 12 ngày. Trước những mối đe dọa ngày càng gia tăng đối với lợi ích của Mỹ ở Trung Đông, Châu Âu và Thái Bình Dương, điều đó là không thể chấp nhận được.

Nếu Hoa Kỳ gặp khó khăn trong việc đối phó với kho vũ khí của Iran, hãy tưởng tượng điều gì có thể xảy ra trong một cuộc xung đột với Trung Quốc, quốc gia sở hữu khoảng 2.700 tên lửa đạn đạo tầm ngắn, tầm trung và tầm trung và đang chế tạo thêm nhiều tên lửa hơn nữa.

Tệ hơn nữa, theo tình báo Ukraine, Nga đã tăng gấp đôi sản lượng tên lửa đạn đạo từ năm 2023 lên 2024 và tiếp tục mở rộng sản xuất. Ngoài ra, Triều Tiên tiếp tục thúc đẩy chương trình tên lửa nhằm đe dọa các mục tiêu khu vực và lãnh thổ Hoa Kỳ, càng nhấn mạnh nhu cầu về cơ sở hạ tầng và kho dự trữ phòng thủ tên lửa mạnh mẽ hơn của Hoa Kỳ.

Rất may là có những bước có thể thực hiện để bổ sung và mở rộng kho tên lửa đánh chặn THAAD của Quân đội Hoa Kỳ.

Bước đầu tiên, Quốc hội cần phê duyệt ngay yêu cầu lập trình lại ngưỡng trên đã được đệ trình vào ngày 15 tháng 7. Điều đó sẽ cho phép Lầu Năm Góc chuyển tiền và mua thêm tên lửa đánh chặn nhanh hơn, đặc biệt là với việc sửa đổi hợp đồng trị giá 2,06 tỷ đô la của Cơ quan Phòng thủ Tên lửa vào ngày 28 tháng 7 .

Nhưng Quốc hội không nên dừng lại ở đó. Trong năm tài chính 2026, Quốc hội nên phê duyệt và phân bổ ngân sách cần thiết để mua sắm số lượng tên lửa đánh chặn tối đa mà ngành công nghiệp có thể sản xuất. Sản lượng tối đa hiện tại là 96 tên lửa đánh chặn THAAD "Talon" mỗi năm, và ngành công nghiệp có thể sản xuất tới 144 tên lửa đánh chặn trong năm tài chính 2026. Với các bước bổ sung, ngành công nghiệp có thể sản xuất nhiều hơn nữa trong tương lai.

Phải thừa nhận rằng, một phần mức sản xuất hiện tại được dùng để đáp ứng các đơn hàng quân sự nước ngoài cho Saudi Arabia và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, những đơn đặt hàng của họ đã giúp dây chuyền sản xuất không bị trì trệ trong khi nhu cầu của Hoa Kỳ (một cách không khôn ngoan) lại giảm sút.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuy nhiên, ngành công nghiệp đã sẵn sàng đầu tư cần thiết để tăng sản lượng hơn nữa, chỉ cần Washington mua sắm số lượng tối đa mà ngành có thể sản xuất và thể hiện quyết tâm của mình trong ít nhất năm năm tới. Việc chủ động sử dụng thẩm quyền mua sắm và phân bổ ngân sách nhiều năm có thể khuyến khích hành vi này của ngành.

Để khuyến khích ngành công nghiệp đưa ra quyết định như vậy và để cung cấp thông tin cho các yêu cầu trong tương lai của Lầu Năm Góc cũng như các ủy quyền và khoản phân bổ của Quốc hội, Quốc hội nên yêu cầu Lầu Năm Góc lập báo cáo thường niên liệt kê

1) mức sản xuất tối đa hiện tại của hệ thống đánh chặn THAAD và

2) các bước đang được thực hiện và có thể được thực hiện để mở rộng năng lực sản xuất tối đa mỗi năm.

Đáng chú ý, Ủy ban phân bổ ngân sách Thượng viện đã phê duyệt khoản tăng 923 triệu đô la cho các hệ thống đánh chặn THAAD bổ sung và các khoản đầu tư liên quan vào ngày 31 tháng 7. Đây là nỗ lực mà toàn thể Quốc hội và chính quyền nên ủng hộ.

Washington đã đầu tư quá ít vào hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa trong một thời gian dài và hiện đang phải đối mặt với hậu quả. May mắn thay, có một số bước đi có thể bắt đầu giải quyết tình trạng thiếu hụt tên lửa đánh chặn THAAD. Việc đảm bảo quân nhân Hoa Kỳ có được hệ thống phòng thủ tên lửa cần thiết cho một cuộc xung đột trong tương lai đòi hỏi Washington phải hành động khẩn cấp ngay hôm nay.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hãy cẩn trọng với suy nghĩ "máy bay không người lái là tuyệt vời": Tổng tư lệnh lực lượng vũ trang Anh cho biết các năng lực "truyền thống" vẫn quan trọng

Tuy nhiên, Đô đốc Tony Radakin cũng cảnh báo rằng bất kỳ ai sở hữu "siêu trí tuệ nhân tạo" trước tiên sẽ chiếm ưu thế trên chiến trường.

Theo người đứng đầu lực lượng vũ trang Anh sắp mãn nhiệm, chỉ riêng máy bay không người lái sẽ không đủ để đảm bảo chiến thắng trong các cuộc xung đột trong tương lai, nhưng máy bay này mang đến cơ hội để “điều chỉnh cách chúng ta vẫn chiến đấu theo truyền thống” hiện nay.

Phát biểu tại trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc tế vào thứ năm, Đô đốc Tony Radakin, Tham mưu trưởng Quốc phòng Anh, cho biết ông lo ngại về lối suy nghĩ " tuyệt vời về máy bay không người lái " và kêu gọi "thận trọng" từ những người tin rằng "mọi cuộc chiến trong tương lai sẽ chỉ có máy bay không người lái ".

Radakin, người sẽ kế nhiệm chức vụ của mình vào tháng tới bởi Thống chế Không quân Rich Knighton,Tổng tham mưu trưởng Không quân Anh hiện tại, lập luận rằng "các nền tảng truyền thống" và việc giữ vững vị trí sẽ tiếp tục đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ các hoạt động tiền tuyến, cùng với việc triển khai máy bay không người lái.

Radakin cho biết thêm, Ukraine đã tự định vị mình là quốc gia dẫn đầu thế giới về cung ứng công nghiệp, phát triển và "ứng dụng chiến thuật" máy bay không người lái, đồng thời khen ngợi chiến công "đáng kinh ngạc" của Kyiv khi triển khai các phương tiện này để "phần lớn" vô hiệu hóa hạm đội Biển Đen của Nga .

Tương tự như vậy, ông nói, "Lực lượng máy bay ném bom chiến lược của Nga đã bị tiêu diệt bởi một quốc gia hầu như không có lực lượng không quân", ám chỉ Chiến dịch SpiderWeb bí mật của Cơ quan An ninh Ukraine , được thực hiện vào tháng 6,bao gồm các cuộc tấn công bằng hơn 100 máy bay không người lái vào một số căn cứ không quân sâu bên trong nước Nga.

“Về phía đất liền, bạn đang thấy hiệu quả", Radakin cho biết các vùng chết đang được tạo ra "một cách hiệu quả" do sự gia tăng của máy bay không người lái. Những khu vực này "luôn tồn tại, nhưng quan niệm rằng chúng ngày càng rộng hơn, khoảng 20-30 km (12-19 dặm), và"Bất cứ thứ gì di chuyển đều bị giám sát và có nguy cơ bị tấn công từ xa" định hình tư duy chiến lược.

Tuy nhiên, xét đến những thành công đáng chú ý của Ukraine, Radakin nhấn mạnh rằng máy bay không người lái sẽ không giải quyết được mọi vấn đề của các cuộc chiến tranh trong tương lai và lời hứa về các hệ thống tự động vẫn chưa thực sự được cảm nhận.

"Tôi vẫn nghĩ rằng chúng ta còn một chặng đường dài phía trước về mặt tự động", ông nói. "Hầu hết các máy bay không người lái mà chúng ta đang sử dụng, hoặc đang cân nhắc sử dụng, đều ít thuộc lĩnh vực tự động. Vẫn còn chiếm ưu thế là máy bay góc nhìn thứ nhất. Vẫn còn sự điều khiển rất con người đó."

Trên biển, Radakin cho biết phương tiện không người lái cũng có thể giúp giữ an toàn cho các tàu lớn hơn hoặc có khả năng tấn công tàu ngầm của đối phương,Nhưng chính tàu ngầm sẽ tiếp tục là "quyền lực thống trị" trong lĩnh vực hàng hải.


..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Lợi thế quân sự to lớn' của AI

Ở một nơi khác trong buổi nói chuyện, Radakin cũng bày tỏ lo ngại về trí tuệ nhân tạo khi nói rằng, “Tôi lo lắng về cuộc tranh luận này là chúng ta đang chiều theo sự ham mê công nghệ của mình bằng cách tập trung vào công nghệ và các ứng dụng của nó, và chúng ta bỏ lỡ quan điểm rộng hơn về chiến lược cần đi kèm với nó.

Ông đánh giá rằng “bất cứ ai đạt được trí thông minh nhân tạo tổng quát, rồi đến trí thông minh nhân tạo siêu việt [ASI], sẽ là người có lợi thế quân sự to lớn. … Nếu ASI có nghĩa là tôi chậm hơn đối thủ một giây, tôi có thể sẽ không bao giờ bắt kịp.”

Ông khẳng định rằng cuộc đua AI là cuộc đua mà Vương quốc Anh và các đồng minh "phải giành chiến thắng", mặc dù thừa nhận rằng "rất khó để hầu hết các quốc gia thực hiện" vì công nghệ này "chỉ dành riêng cho một số ít".

Ông chia sẻ, ASI “sẽ trở thành một lợi thế rất quan trọng, có thể được chia sẻ và tăng cường bởi các liên minh của các quốc gia có cùng chí hướng. Và nó có thể trở thành một yếu tố cơ bản trong cấu trúc an ninh quốc gia” giống như “an ninh tập thể” hạt nhân.

Theo Radakin, ít nhất là ban đầu, tác động chính của AI sẽ là thay đổi nhịp độ chiến tranh, chủ yếu thông qua việc tăng tốc thời gian nhắm mục tiêu.

“Chính yếu tố nhịp độ mà [máy tính] lượng tử và AI sẽ cho phép các hệ thống hiện tại trở nên hiệu quả hơn nữa”, ông nhấn mạnh. “Và điều đó có khả năng mang lại cho bạn một lợi thế to lớn.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Trận chiến giành Ukraine giờ đây không chỉ là về Donald Trump mà còn là chiến trường

Sự đảm bảo về một mức độ bảo vệ nhất định của Hoa Kỳ: đó là thành tựu lớn nhất của Ukraine và các đồng minh châu Âu trong một ngày vận động hành lang đáng chú ý tại Nhà Trắng ở Washington.

Trên con đường đi đến hòa bình đầy chông gai và bom mìn ở Ukraine, đây gần như là một ngày tốt đẹp nhất mà bạn có thể có được.

Cuộc chiến giữa châu Âu và NATO với Vladimir Putin của Nga trở thành cuộc chiến giành sự ủng hộ của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump.

Ít nhất là vào ngày này, Châu Âu và NATO đã giành chiến thắng.

Cuộc chiến giành Ukraine không chỉ là cuộc chiến vì Trump mà còn là cuộc chiến vì chiến trường.

Hiếm khi có nhiều sức mạnh chính trị tập trung quanh một chiếc bàn như ở Phòng phía Đông của Nhà Trắng ngày nay.

Nội dung cuộc họp tại Nhà Trắng này là "Châu Âu" đang cố gắng tách Trump khỏi góc Moscow để hướng tới góc Kyiv.

Trong các nỗ lực vận động hành lang, không có gì ấn tượng hơn thế này. Trong các xung đột nơi làm việc, đôi khi mọi người mang theo một "người hỗ trợ".

Điều này hiếm khi xảy ra trong các cuộc xung đột địa chính trị.

Nhưng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy không chỉ mang theo một người ủng hộ mà còn cả khối kinh tế lớn thứ hai thế giới, Ủy ban Châu Âu. Trên hết, ông đã mang theo liên minh quân sự lớn nhất trong lịch sử, NATO, và sau đó bổ sung vào danh sách các nhà lãnh đạo của Anh, Pháp, Đức, Ý và Phần Lan.

Sự ủng hộ của đoàn kết dành cho Ukraine

Khi Trump ngồi vào bàn, ông không thể không ấn tượng trước chất lượng và sự thống nhất trong sự ủng hộ mà Zelenskyy đã duy trì được sau ba năm chiến tranh tàn khốc do Nga phát động và tàn phá đất nước ông cùng nền kinh tế của nước này.

Một bên bàn, theo nghĩa đen, là Ngài Keir Starmer của Anh, Emmanuel Macron của Pháp, Trump, Giorgia Meloni của Ý và Friedrich Merz của Đức. Đối diện với họ là Mark Rutter của NATO, Zelenskyy, Alexander Stubb của Phần Lan và Ursula von der Leyen của Ủy ban Châu Âu.

Như Ngài Keir đã nói, mỗi nhà lãnh đạo châu Âu đã có nhiều cuộc trò chuyện - cả song phương và theo nhóm - dẫn đến ngày hôm nay.

Trump đi quanh phòng, tìm kiếm ý kiến từ từng người. Chủ đề chung của nhiều người là họ muốn một cuộc gặp ba bên giữa các nhà lãnh đạo Nga, Ukraine và Hoa Kỳ.

Macron còn đi xa hơn một bước. Ông cho biết cuộc họp nên là một cuộc họp bốn bên, với sự tham gia của châu Âu, bởi Nga không chỉ là mối đe dọa đối với Ukraine mà còn đối với phần lớn châu Âu.

Từ động thái nồng nhiệt và gắn kết của nhóm này, có vẻ như "Châu Âu" đã - ít nhất là vào thời điểm hiện tại - thuyết phục Hoa Kỳ tiếp tục tham gia vào nỗ lực tìm kiếm giải pháp chấm dứt chiến tranh Ukraine.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trump nói Hoa Kỳ sẽ tham gia 'bảo vệ' Ukraine

Xét đến tầm quan trọng của Hoa Kỳ đối với NATO, quyết định rút khỏi lực lượng phòng thủ của Ukraine trước cuộc tấn công của Nga của Washington sẽ gây áp lực rất lớn lên châu Âu và phần còn lại của NATO.

Putin, với tư cách là một nhà độc tài, không cần phải lo lắng về việc cử tri mệt mỏi vì chi tiền cho chiến tranh, sẽ rất vui mừng khi thấy Mỹ rút lui. Sau đó, ông ta có thể cố gắng chờ đợi từng quốc gia riêng lẻ ở châu Âu, hy vọng họ sẽ mất hứng thú với cuộc chiến.

Hình ảnh cuộc đối đầu giữa Trump và Zelenskyy tại Nhà Trắng hồi tháng 2 đã in sâu vào ký ức của mọi người trên toàn thế giới.

Mối quan hệ giữa Trump và Zelenskyy tan vỡ tệ đến mức Trump đã ra lệnh cắt viện trợ và thông tin tình báo của Hoa Kỳ cho quân đội Ukraine trong khoảng một tuần — quân đội Ukraine đã chiến đấu mà không có bất kỳ thông tin tình báo đáng kể nào theo thời gian thực.

Nhưng chuyến thăm này thì khác. Zelenskyy không bị cả tổng thống lẫn một trong những nhà báo được tổng thống yêu thích chỉ trích vì không mặc vest.

Trong dịp này, ông ăn mặc chỉnh tề hơn — với chiếc áo khoác thay vì chiếc áo phông chiến đấu truyền thống.

Nhượng bộ quan trọng nhất từ cuộc họp là Trump tuyên bố Hoa Kỳ sẽ tham gia "bảo vệ" Ukraine khỏi mọi cuộc tấn công tiếp theo sau khi chiến tranh kết thúc.

Đây là một dạng đảm bảo an ninh, mặc dù chắc chắn là mơ hồ.

Hai khoảnh khắc quan trọng trong cuộc họp

Mặc dù đây là chiến thắng cho Ukraine và châu Âu, Trump vẫn giữ nguyên quan điểm của Putin rằng lệnh ngừng bắn là vô nghĩa - rằng chiến tranh nên tiếp tục cho đến khi đạt được thỏa thuận cuối cùng về tình trạng.

Có hai khoảnh khắc quan trọng trong cuộc gặp — khoảnh khắc đầu tiên là khi Trump và Zelenskyy đứng cùng nhau trong Phòng Bầu dục, nghiên cứu một bản đồ treo trên tường. Sau đó, người ta phát hiện ra rằng Zelenskyy đang giải thích với Trump về những khu vực mà Nga đã chiếm được, và có lẽ cả những khu vực mà Nga vẫn muốn — đặc biệt là Krematorsk và Sloviansk.

Khoảnh khắc còn lại là khi Trump rời khỏi phòng để gọi cho Putin — và thuyết phục ông này đồng ý gặp Zelenskyy.

Nếu cuộc gặp đó diễn ra, đó sẽ là một bước tiến. Putin chưa bao giờ muốn gặp Zelenskyy, vì tin rằng điều đó sẽ mang lại một vị thế không xứng đáng cho một người lãnh đạo một quốc gia mà ông cho là không hợp pháp.

Sau cuộc gặp song phương đó, kế hoạch của Trump là ông sẽ tham gia cuộc gặp tiếp theo với hai nhà lãnh đạo.

Nếu cả ba đi đến được điểm này thì cơ hội chấm dứt chiến tranh sẽ trở thành hiện thực.

Không có kết quả tốt cho Ukraine

Đối với Ukraine, cuộc chiến này không mang lại kết cục tốt đẹp. Việc gây ra cuộc chiến này cho Ukraine là một sự bất công lịch sử. Đây là một cuộc chiến rõ ràng về mặt đạo đức. Không còn nghi ngờ gì nữa, ai là người khơi mào cuộc chiến này và những lời dối trá đằng sau quyết định đó. Việc sát hại thường dân Ukraine chắc chắn là tội ác chiến tranh.

Cuộc chiến này được Ukraine buộc phải tiến hành do sự xâm lược và bạo lực của Nga.

Khi bạn đi dạo quanh Kyiv, một trong những điều khiến bạn kinh ngạc là số lượng người đeo chân tay giả. Quân đội Nga không chỉ giết hại hàng chục nghìn thường dân mà còn khiến hàng nghìn người khác mất tay chân.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump đề xuất hội nghị thượng đỉnh Putin-Zelenskyy nhằm thúc đẩy chấm dứt chiến tranh Ukraine

Tổng thống Hoa Kỳ cho biết các nước châu Âu có thể cung cấp bảo đảm an ninh cho Kyiv với sự "phối hợp" của Washington.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã công bố kế hoạch triệu tập một hội nghị thượng đỉnh trực tiếp giữa nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy trong nỗ lực mới nhất của ông nhằm chấm dứt chiến tranh của Moscow tại Ukraine.

Đề xuất của Trump được đưa ra vào thứ Hai khi ông tiếp đón Zelenskyy và các nhà lãnh đạo hàng đầu châu Âu, bao gồm Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Anh Keir Starmer, tại Nhà Trắng để tham dự các cuộc đàm phán quan trọng về việc chấm dứt cuộc xung đột đã diễn ra kể từ khi Nga xâm lược toàn diện Ukraine vào tháng 2 năm 2022.

Trump cho biết ông đã "bắt đầu sắp xếp" cho hội nghị thượng đỉnh sau khi nói chuyện qua điện thoại với Putin, và rằng ông sẽ tổ chức một cuộc họp ba bên với các đối tác Nga và Ukraine sau cuộc họp hai chiều của họ.

“Một lần nữa, đây là một bước đi rất tốt và sớm cho một cuộc chiến đã diễn ra gần bốn năm”, Trump phát biểu trên nền tảng Truth Social của mình.

“Phó Tổng thống JD Vance, Ngoại trưởng Marco Rubio và Đặc phái viên Steve Witkoff đang phối hợp với Nga và Ukraine.”

Thủ tướng Đức Friedrich Merz và Tổng thư ký NATO Mark Rutte đều xác nhận riêng rằng Putin đã đồng ý tổ chức cuộc họp song phương, nhưng không nêu rõ ngày tháng hoặc địa điểm.

Zelenskyy, người mô tả cuộc gặp của ông với Trump là một "cuộc trò chuyện rất tốt", nói với các phóng viên rằng ông "sẵn sàng" gặp riêng nhà lãnh đạo Nga.

Moscow không xác nhận ngay lập tức rằng họ đã đồng ý tổ chức hội nghị thượng đỉnh, nhưng hãng thông tấn nhà nước TASS của Nga dẫn lời trợ lý tổng thống Yuri Ushakov cho biết Putin và Trump "đã nói chuyện ủng hộ việc tiếp tục đàm phán trực tiếp" giữa phái đoàn Nga và Ukraine.

Đề xuất về một hội nghị thượng đỉnh, cuộc gặp đầu tiên giữa Putin và Zelenskyy kể từ cuộc xâm lược của Moscow, được đưa ra khi vấn đề căng thẳng về đảm bảo an ninh cho Ukraine trở thành tâm điểm trong các cuộc đàm phán tại Nhà Trắng.

Những chi tiết cụ thể về những đảm bảo đó vẫn chưa rõ ràng vào thứ Hai.

Khi được hỏi liệu Hoa Kỳ có thể gửi lực lượng gìn giữ hòa bình tới Ukraine hay không, Trump cho biết các nước châu Âu sẽ là "tuyến phòng thủ đầu tiên", nhưng Washington sẽ cung cấp "rất nhiều sự trợ giúp".

“Chúng tôi cũng sẽ giúp đỡ họ, chúng tôi sẽ tham gia vào”, Trump nói.

Sau đó, Trump phát biểu trên Truth Social rằng các cuộc thảo luận tập trung vào việc các nước châu Âu sẽ cung cấp những đảm bảo an ninh nào với sự "phối hợp" của Hoa Kỳ.

Zelenskyy cho biết các bảo đảm sẽ được các đối tác của Kyiv "giải nén" và chính thức hóa trong vòng 10 ngày tới.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong khi Trump loại trừ khả năng Ukraine gia nhập NATO, đặc phái viên của ông, Witkoff, cho biết vào Chủ Nhật rằng Putin sẵn sàng chấp nhận bảo đảm an ninh tương tự như nhiệm vụ phòng thủ tập thể của liên minh gồm 32 thành viên.

Theo Điều 5 của Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương, một cuộc tấn công vũ trang nhằm vào bất kỳ quốc gia thành viên NATO nào cũng được coi là một cuộc tấn công nhằm vào tất cả các thành viên của liên minh.

Phát biểu trên Fox News sau cuộc hội đàm hôm thứ Hai, Rutte gọi cam kết của Washington trong việc tham gia đảm bảo an ninh cho Ukraine là một "bước đột phá", nhưng cho biết bản chất chính xác của sự tham gia đó sẽ được thảo luận trong những ngày tới.

Rutte cho biết các cuộc thảo luận không đề cập đến khả năng triển khai quân đội Hoa Kỳ hoặc châu Âu.

Rutte cho biết: “Điều mà tất cả chúng ta đều đồng ý là nếu cuộc chiến này thực sự kết thúc… thì nó phải là một kết thúc dứt khoát”.

Konstantin Sonin, một người Nga lưu vong và là nhà phê bình Putin, hiện là giáo sư tại Trường Chính sách Công Harris thuộc Đại học Chicago, cho biết các đảm bảo an ninh có ý nghĩa cho Kyiv cần phải bao gồm cả quân đội châu Âu trên bộ.

Sonin nói với Al Jazeera: “Tất cả những điều này 'không thể chấp nhận được' đối với Putin, vì vậy đối với các nhà lãnh đạo châu Âu, câu hỏi đặt ra là làm thế nào để thuyết phục Tổng thống Trump rằng nếu không có những đảm bảo như vậy, chiến tranh, ngay cả khi dừng lại bây giờ, cũng sẽ bắt đầu lại trong tương lai gần”.

Sonin cho biết Ukraine đã không thực hiện được các cam kết "bằng văn bản" trong nhiều thập kỷ, bao gồm cả trong cuộc xâm lược và chiếm đóng Crimea của Moscow vào năm 2014.

Sonin cho biết: “Nga đã ký nhiều hiệp ước quốc tế công nhận chủ quyền và biên giới của Ukraine – bao gồm cả việc chính Putin ký một hiệp ước như vậy vào năm 2004 – nhưng vẫn vi phạm tất cả các hiệp ước này, cả vào năm 2014 và 2022”.

Ông nói thêm: "Tất cả những điều này muốn nói rằng điểm mấu chốt không phải là ngôn ngữ trong một số tài liệu".

Vấn đề về vùng lãnh thổ mà Kyiv có thể được yêu cầu từ bỏ trong một thỏa thuận hòa bình cũng vẫn chưa rõ ràng sau các cuộc đàm phán tại Nhà Trắng.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trước cuộc họp, Trump cảnh báo rằng việc trả lại Crimea do Nga chiếm đóng cho Ukraine sẽ không được đưa vào bất kỳ giải pháp đàm phán nào.

Trump đã ám chỉ rằng một thỏa thuận chấm dứt chiến tranh sẽ bao gồm "một số trao đổi, thay đổi về đất đai" giữa Nga và Ukraine.

Theo ước tính từ các nguồn mở, Nga kiểm soát khoảng một phần năm lãnh thổ Ukraine. Ukraine, quốc gia đã kiểm soát một vùng rộng lớn thuộc khu vực Kursk của Nga trong một cuộc phản công bất ngờ năm ngoái, hiện được cho là không còn nắm giữ bất kỳ lãnh thổ nào của Nga.

Phát biểu trên Fox News, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio cho biết cả Moscow và Kyiv đều phải nhượng bộ để đạt được thỏa thuận.

Rubio cho biết: “Rõ ràng, đất đai hoặc nơi bạn vạch ra những ranh giới đó – nơi chiến tranh dừng lại – sẽ là một phần của cuộc thảo luận đó”.

“Và điều đó không hề dễ dàng, và có lẽ thậm chí còn không công bằng, nhưng đó là điều cần thiết để chấm dứt một cuộc chiến. Và điều đó luôn đúng trong mọi cuộc chiến.”

Zelenskyy, người nhiều lần loại trừ khả năng trao trả lãnh thổ Ukraine cho Moscow, hôm thứ Hai cho biết đất đai sẽ là vấn đề mà ông và Putin cần giải quyết chung.

“Chúng tôi sẽ để vấn đề lãnh thổ giữa tôi và Putin,” Zelenskyy nói với các phóng viên.

Yurii Poita, một nhà phân tích tại Trung tâm Nghiên cứu Quân đội, Chuyển đổi và Giải trừ quân bị có trụ sở tại Kyiv, cho biết cuộc họp có thể được mô tả một cách thận trọng là một thành công đối với Ukraine, xét đến bầu không khí tích cực và mong muốn rõ ràng của Trump là giải quyết xung đột theo các điều khoản có thể chấp nhận được đối với Kyiv.

Poita nói với Al Jazeera rằng: “Mặc dù 'bảo đảm an ninh' mà Kyiv yêu cầu trước đây đã gây khó chịu ở Hoa Kỳ, nhưng hiện tại chúng ta thấy rằng các bên đang bắt đầu làm việc về các phác thảo của những bảo đảm an ninh này và cấu trúc an ninh rộng hơn sẽ đảm bảo hòa bình lâu dài và ngăn chặn một cuộc tấn công mới của Nga vào Ukraine”.

Tuy nhiên, Poita cho biết các cuộc đàm phán vẫn còn "những vấn đề phức tạp" chưa được giải quyết.

Ông cho biết: "Nếu giới lãnh đạo Nga không cảm thấy áp lực đáng kể - chủ yếu liên quan đến kinh tế và lệnh trừng phạt - Nga sẽ phớt lờ lời kêu gọi hòa bình hoặc sẽ đặt ra những điều kiện không thể chấp nhận được cho Ukraine".

“Thứ hai, các yếu tố cụ thể về đảm bảo an ninh cho Ukraine: liệu chúng có được cung cấp hay không, và liệu có điều gì tương tự như Điều 5 của NATO dành cho Ukraine từ các nước phương Tây hay không? Liệu các lực lượng quân sự phương Tây có được triển khai tại Ukraine để tăng cường an ninh không?”

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelenskyy dụ dỗ Trump bằng việc mua vũ khí trị giá 90 tỷ đô la để đổi lấy an ninh

Tổng thống Ukraine sẵn sàng gặp song phương với Putin; Nga tiếp tục tấn công, trong đó Kharkiv và Zaporizhzhia là hai mục tiêu. Những thông tin chúng ta biết trong ngày 1.273 của xung đột.

Volodymyr Zelenskyy cho biết hôm thứ Ba sau cuộc gặp với Donald Trump và các nhà lãnh đạo châu Âu tại Washington rằng các đảm bảo an ninh cho Ukraine có thể sẽ được thực hiện trong vòng 10 ngày . Ông nói thêm rằng điều này sẽ bao gồm việc mua cho Ukraine một gói vũ khí của Mỹ. "Thực sự có một gói vũ khí trị giá 90 tỷ đô la trong các đề xuất của chúng tôi ", Zelenskyy nói. "Và chúng tôi đã có thỏa thuận với tổng thống Mỹ rằng khi xuất khẩu của chúng tôi mở cửa, họ sẽ mua máy bay không người lái của Ukraine. Điều này rất quan trọng đối với chúng tôi."

Các báo cáo trước đó cho biết Ukraine sẽ hứa mua 100 tỷ đô la vũ khí của Mỹ do châu Âu tài trợ - một khoản đầu tư béo bở cho các nhà cung cấp Mỹ - như một phần của thỏa thuận để nhận được sự bảo đảm an ninh từ Mỹ nếu có một thỏa thuận hòa bình với Nga. Tờ Financial Times cho biết thêm rằng Ukraine và Mỹ cũng sẽ đạt được một thỏa thuận trị giá 50 tỷ đô la để sản xuất máy bay không người lái với các công ty Ukraine. Tin tức về máy bay không người lái có thể phần nào lặp lại những thông báo tương tự gần đây.

Sau cuộc hội đàm với Tổng thống Volodymyr Zelensky và các nhà lãnh đạo châu Âu hôm thứ Hai , Donald Trump cho biết Hoa Kỳ sẽ giám sát các cam kết an ninh của châu Âu dành cho Ukraine. "Trong cuộc họp, chúng tôi đã thảo luận về các cam kết an ninh cho Ukraine, được cung cấp bởi các quốc gia châu Âu khác nhau, với sự phối hợp của Hoa Kỳ ", Tổng thống Hoa Kỳ đăng trên Twitter.

Trump cho biết ông đã bắt đầu sắp xếp một cuộc gặp song phương đầu tiên giữa Zelenskyy, tổng thống Ukraine, và nhà lãnh đạo Nga, Vladimir Putin ; sau đó là một cuộc gặp ba bên có sự tham gia của Trump.

Friedrich Merz – thủ tướng Đức và là một phần trong nhóm "vệ sĩ" châu Âu của Zelenskyy tại Washington – cho biết trong cuộc gọi với Putin, Trump đã "đồng ý rằng sẽ có một cuộc gặp giữa tổng thống Nga và tổng thống Ukraine trong vòng hai tuần tới " với địa điểm vẫn chưa được thống nhất.

Phản ứng ban đầu của Nga trước ý tưởng về cuộc gặp trực tiếp giữa Putin và Zelensky khá mơ hồ. Trợ lý Điện Kremlin Yuri Ushakov nói với hãng thông tấn Tass rằng Putin đã nói với Trump rằng ông cởi mở với "ý tưởng" này. "Ý tưởng đã được thảo luận rằng cần phải nghiên cứu khả năng nâng cao trình độ đại diện của phía Ukraine và Nga."

Zelenskyy phát biểu với giới truyền thông Ukraine bên ngoài Nhà Trắng: "Tôi đã xác nhận - và tất cả các nhà lãnh đạo châu Âu đều ủng hộ tôi - rằng chúng tôi sẵn sàng cho một cuộc gặp song phương với Putin." Putin luôn tỏ ra rất miễn cưỡng khi phải đối mặt trực tiếp với Zelenskyy; trong khi Zelenskyy đã luôn nói rằng ông đã sẵn sàng cho một cuộc gặp như vậy kể từ khi Trump nhậm chức.

Merz cho biết Trump "nhận thấy rằng chúng ta, những người châu Âu, đang cùng lên tiếng ". Người châu Âu và người Mỹ sẽ cần thảo luận về việc ai sẽ tham gia vào các đảm bảo an ninh và ở mức độ nào. "Rõ ràng là toàn bộ châu Âu nên tham gia", Merz nói. "Đây không chỉ là vấn đề lãnh thổ của Ukraine. Mà là vấn đề trật tự chính trị của châu Âu ."

Merz cho biết Ukraine không được phép buộc phải giao nộp khu vực Donbas của mình cho Nga, điều này " tương ứng, nói một cách thẳng thắn, với đề xuất rằng Hoa Kỳ phải từ bỏ Florida ".

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron phát biểu: "Tổng thống Trump tin rằng chúng ta có thể đạt được thỏa thuận và tin rằng Tổng thống Putin cũng muốn một hiệp định hòa bình. Nhưng nếu cuối cùng tiến trình này bị từ chối, chúng tôi cũng sẵn sàng nói rằng chúng tôi cần tăng cường trừng phạt [đối với Nga]."

Các cuộc tấn công của Nga vào các thành phố lớn của Ukraine đã khiến ít nhất 10 người thiệt mạng trong bối cảnh Zelensky và các nhà lãnh đạo châu Âu chuẩn bị gặp Trump. Cả gia đình, bao gồm một bé gái và em trai 16 tuổi, nằm trong số bảy người thiệt mạng khi máy bay không người lái tấn công một khu dân cư ở Kharkiv. Chính quyền cho biết thêm 23 người khác bị thương. Ba người đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo vào thành phố Zaporizhzhia ở phía đông nam, cùng nhiều người khác bị thương.

Tại khu vực Odessa, miền nam Ukraine, một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái đã gây hư hại cho một kho dầu thuộc sở hữu nhà nước Socar của Azerbaijan lần thứ hai trong vòng hai tuần, Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine cho biết. Tương tự, Ukraine cũng đáp trả bằng cách tấn công một trạm bơm dầu ở vùng Tambov của Nga , một phần trong nỗ lực chiến tranh của Moscow tại Ukraine. Vụ việc dẫn đến việc ngừng cung cấp dầu qua đường ống Druzhba, tuyến đường ống dẫn dầu đến Slovakia và Hungary, nơi thủ tướng của cả hai nước đều thân thiện với Vladimir Putin .

 

[đội mũ_ lái xe]

Hải quân Pakistan ra mắt tàu ngầm Hangor thứ ba ở Vũ Hán

Hải quân Pakistan vừa hạ thủy tàu ngầm lớp Hangor thứ ba, PNS/M Mangro, tại Căn cứ Shuangliu ở Vũ Hán, Trung Quốc.

Con tàu này là một phần của chương trình hạm đội gồm tám tàu được đưa ra vào năm 2015 nhằm tăng cường các hoạt động chống tiếp cận/chống xâm nhập khu vực trên khắp các vùng biển của Islamabad.

Mỗi nền tảng thuộc lớp này được cho là dựa trên tàu ngầm điện diesel lớp Nguyên Type 039A của Hải quân Quân Giải phóng Nhân dân và sẽ được trang bị tên lửa hành trình chống hạm và ngư lôi hạng nặng.

Với chi phí ước tính 5 tỷ đô la, chương trình sẽ sản xuất một nửa đội tàu bằng cách hợp tác với Tổng công ty công nghiệp đóng tàu Trung Quốc thuộc sở hữu nhà nước của Bắc Kinh và phần còn lại với Nhà máy đóng tàu và kỹ thuật Karachi của chính phủ Pakistan.

Chìa khóa để cân bằng quyền lực

Tại buổi lễ ở Vũ Hán, Phó Tham mưu trưởng Hải quân Pakistan, Phó Đô đốc Abdul Samad đã nhấn mạnh tầm quan trọng ngày càng tăng của an ninh hàng hải trong bối cảnh tình hình khu vực đang thay đổi.

Ông cũng tái khẳng định rằng Hải quân Pakistan vẫn cam kết bảo vệ lợi ích quốc gia đồng thời thúc đẩy môi trường hàng hải an toàn và hợp tác.

Ông lưu ý rằng tàu ngầm lớp Hangor, được trang bị cảm biến tiên tiến và vũ khí hiện đại, sẽ giúp duy trì sự cân bằng quyền lực trong khu vực và đảm bảo sự ổn định trên biển.

Ngoài Samad, sự kiện này còn có sự tham dự của các quan chức cấp cao từ Pakistan và Trung Quốc, bao gồm đại diện của các đối tác đóng tàu.

Hệ thống tàu ngầm lớp Hangor của Pakistan có chiều dài 76 mét (249 feet) và chiều rộng 8 mét (26 feet).

Tàu sẽ được trang bị bốn động cơ CHD620 kết hợp với công nghệ đẩy không cần không khí để hỗ trợ khả năng hoạt động dưới nước lâu dài và tăng cường khả năng tàng hình.

Con tàu này dự kiến có tốc độ tối đa là 20 hải lý/giờ (37 km/23 dặm/giờ), phạm vi hoạt động lên tới 10.000 hải lý (18.520 km/11.508 dặm) và có thể lặn dưới nước trong vòng ba tuần.

 

[đội mũ_ lái xe]

Bộ trưởng Ngoại giao Ấn Đô và Trung Quốc tổ chức cuộc họp song phương

Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị, đồng thời là ủy viên cấp cao Bộ Chính trị Đ..C..S Trung Quốc, đã đến New Delhi vào thứ Hai trong chuyến thăm chính thức kéo dài hai ngày theo lời mời của Cố vấn An ninh Quốc gia Ấn Độ, Ajit Doval.

Chuyến thăm diễn ra vào thời điểm quan trọng trong quan hệ Ấn Độ - Trung Quốc, xét đến những phức tạp lâu dài xung quanh vấn đề biên giới và tình hình địa chính trị rộng lớn hơn ở châu Á. Ngay sau khi đến, Vương Nghị đã có cuộc gặp song phương chi tiết với Bộ trưởng Ngoại giao Ấn Độ S Jaishankar, trong đó hai bên đã xem xét tình hình quan hệ giữa New Delhi và Bắc Kinh và thảo luận các biện pháp nhằm ổn định mối quan hệ vốn đã căng thẳng trong những năm gần đây do căng thẳng biên giới đang diễn ra ở phía đông Ladakh và những khác biệt chiến lược rộng lớn hơn ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Các tuyên bố chính thức cho thấy các cuộc đàm phán không chỉ giới hạn ở việc giải quyết những căng thẳng hiện tại mà còn bao gồm hợp tác song phương, ổn định khu vực và phối hợp trong các diễn đàn đa phương. Phía Ấn Độ nhấn mạnh tầm quan trọng của hòa bình và ổn định dọc theo Đường Kiểm soát Thực tế (LAC), coi đó là nền tảng cơ bản cho sự tiến triển trong các khía cạnh khác của mối quan hệ.

Trong khi đó, Trung Quốc nhấn mạnh sự cần thiết phải coi chuyến thăm của Vương Nghị và vòng họp thứ 24 sắp tới giữa các Đại diện đặc biệt về vấn đề biên giới là nền tảng để tăng cường trao đổi chính trị, nâng cao lòng tin và theo đuổi hợp tác thực dụng.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Mao Ninh tuyên bố rằng Bắc Kinh mong muốn "duy trì đà hợp tác cấp cao, tăng cường lòng tin lẫn nhau và quản lý đúng đắn các khác biệt" để duy trì quan hệ song phương trên quỹ đạo "phát triển bền vững, lành mạnh và ổn định".

Chuyến thăm này cũng có ý nghĩa ngoại giao quan trọng vì diễn ra ngay trước chuyến thăm Trung Quốc dự kiến của Thủ tướng Narendra Modi vào cuối tháng này để tham dự hội nghị thượng đỉnh Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO) tại Thiên Tân, dự kiến diễn ra từ ngày 31 tháng 8 đến ngày 1 tháng 9.

Các nhà phân tích cho rằng các cuộc thảo luận của Vương Nghị tại New Delhi đóng vai trò là nỗ lực chuẩn bị để định hình các cam kết của Modi tại Trung Quốc, nơi cả hai nhà lãnh đạo có thể khám phá các cơ hội nhằm thiết lập lại quan hệ, đặc biệt là trong bối cảnh hợp tác đa phương theo khuôn khổ SCO, BRICS và các khuôn khổ khu vực khác.

Trong cuộc gặp giữa Vương Nghị và Jaishankar, cả hai bên được cho là đã tái khẳng định nhu cầu đối thoại để giải quyết tranh chấp biên giới chưa được giải quyết, bao gồm các cơ chế giảm căng thẳng dọc theo các khu vực tranh chấp và đảm bảo rút quân tại các điểm nóng quân sự còn lại. Ấn Độ nhấn mạnh mối quan ngại về các vụ việc biên giới làm xói mòn lòng tin, trong khi Trung Quốc thể hiện thiện chí hợp tác trong khuôn khổ đồng thuận đã đạt được trước đó giữa lãnh đạo hai nước.

Ngoài các vấn đề an ninh, các cuộc thảo luận cũng đề cập đến hợp tác thương mại và kinh tế, trong đó cả hai bên đều thừa nhận tầm quan trọng của việc mở rộng quan hệ đối tác thương mại đồng thời đảm bảo quan hệ này cân bằng và bền vững.

Giới quan sát ngoại giao coi sự hợp tác này không chỉ là một cột mốc song phương mà còn phản ánh nỗ lực cân bằng địa chính trị rộng lớn hơn mà cả hai quốc gia đang theo đuổi. Ấn Độ đang tìm cách bảo vệ chủ quyền của mình đồng thời duy trì các kênh đối thoại thông thoáng, trong khi Trung Quốc mong muốn tránh làm xấu đi mối quan hệ giữa hai nước trong bối cảnh quan hệ căng thẳng với phương Tây và những thách thức kinh tế đang diễn ra.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Kết quả tiềm năng và ý nghĩa đối với quan hệ Ấn Độ-Trung Quốc

Vòng đàm phán mới nhất giữa Bộ trưởng Ngoại giao S. Jaishankar và Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị có tiềm năng định hình không chỉ các trao đổi song phương trước mắt mà còn cả định hướng trung và dài hạn cho quan hệ Ấn Độ - Trung Quốc. Mặc dù các cuộc thảo luận đã thể hiện sự lạc quan thận trọng, nhưng tác động thực sự của chúng sẽ phụ thuộc vào các hành động tiếp theo trong ba lĩnh vực chính: tình hình biên giới, hợp tác kinh tế và liên kết chiến lược trong các nền tảng đa phương.

1. Quản lý và An ninh Biên giới

Tranh chấp biên giới vẫn là vấn đề quan trọng nhất trong quan hệ Ấn Độ - Trung Quốc. Một kết quả rõ ràng từ chuyến thăm của Vương Nghị có thể là củng cố động lực hướng tới việc từng bước rút quân và giảm leo thang dọc theo Đường Kiểm soát Thực tế (LAC). Nếu vòng đàm phán thứ 24 của các Đặc phái viên dự kiến đạt được tiến triển thực chất, điều này có thể mở đường cho việc khôi phục hoạt động triển khai quân đội và giảm tần suất các vụ việc biên giới. Mặt khác, tình trạng bế tắc kéo dài hoặc các cuộc xung đột mới sẽ phủ nhận mọi thiện chí và làm trầm trọng thêm sự thiếu hụt lòng tin, hạn chế khả năng xích lại gần nhau hơn.

2. Niềm tin chính trị và tín hiệu ngoại giao

Bắc Kinh đang thể hiện ý định ổn định quan hệ trong bối cảnh quan hệ với phương Tây đang căng thẳng, trong khi New Delhi đang cân bằng giữa việc hợp tác với Trung Quốc và quan hệ đối tác ngày càng sâu sắc với Mỹ, Nhật Bản và châu Âu. Việc tăng cường trao đổi chính trị ở cấp lãnh đạo cao nhất, có thể là trong chuyến thăm Thiên Tân của Thủ tướng Modi dự Hội nghị Thượng đỉnh Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO), có thể giúp thiết lập lại bầu không khí trong mối quan hệ. Tuy nhiên, lòng tin chính trị rất mong manh, và trừ khi cả hai bên thể hiện sự nghiêm túc trong việc thực hiện các thỏa thuận trên thực tế, những lời lẽ hoa mỹ có thể vượt quá thực tế.

3. Hợp tác kinh tế và cạnh tranh chiến lược

Về mặt kinh tế, Trung Quốc vẫn là một trong những đối tác thương mại lớn nhất của Ấn Độ, nhưng mối quan hệ này đang nghiêng hẳn về phía Bắc Kinh, khi Ấn Độ đang thúc đẩy mở rộng tiếp cận thị trường cho các ngành công nghiệp của mình. Chuyến thăm của Vương Nghị có thể mở ra cánh cửa cho việc tăng cường đối thoại kinh tế, đặc biệt là trong các lĩnh vực như công nghệ, năng lượng xanh và cơ sở hạ tầng. Tuy nhiên, những lo ngại về an ninh liên quan đến đầu tư của Trung Quốc vào các lĩnh vực nhạy cảm, cùng với những nỗ lực đa dạng hóa chuỗi cung ứng của Ấn Độ, đồng nghĩa với việc quan hệ kinh tế có thể vẫn bị hạn chế bởi sự thận trọng chiến lược.

4. Diễn đàn đa phương và hợp tác khu vực

Cả hai quốc gia đều là thành viên của các diễn đàn đa phương quan trọng như SCO, BRICS và G20, và chuyến thăm của Vương Nghị có thể khôi phục lại sự phối hợp tại các diễn đàn này. Nếu Ấn Độ và Trung Quốc có thể tìm được tiếng nói chung về các vấn đề như cải cách quản trị toàn cầu, biến đổi khí hậu và an ninh khu vực ở Afghanistan và Trung Á, điều này có thể mở rộng chương trình nghị sự hợp tác giữa hai nước. Tuy nhiên, những tham vọng cạnh tranh của họ ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương - sự gần gũi của Ấn Độ với các sáng kiến do Hoa Kỳ dẫn đầu và sự quyết đoán của Trung Quốc trong việc mở rộng ảnh hưởng ra bên ngoài thông qua sáng kiến Vành đai và Con đường - có thể hạn chế sự hợp tác sâu sắc hơn.

5. Những hàm ý đối với bối cảnh địa chính trị rộng lớn hơn

Kết quả của chuyến thăm này sẽ có tác động vượt ra ngoài quan hệ song phương, ảnh hưởng đến sự ổn định khu vực và động lực quyền lực toàn cầu. Một mối quan hệ Bắc Kinh - New Delhi ổn định hơn có thể làm giảm các điểm nóng ở châu Á và mở rộng phạm vi cho các khuôn khổ hợp tác do châu Á dẫn dắt. Ngược lại, việc không giải quyết được các tranh chấp cốt lõi sẽ kéo dài vòng luẩn quẩn ngờ vực, khiến Ấn Độ xích lại gần hơn với các đối tác Hoa Kỳ và Bộ Tứ, đồng thời thúc đẩy Trung Quốc củng cố khối này với Nga và Pakistan.

Tóm tắt về Cơ hội và Rủi ro

Cơ hội: Khởi động lại các cơ chế đối thoại, thúc đẩy việc rút quân khỏi LAC, chuẩn bị nền tảng cho chuyến thăm SCO của Modi, tăng cường các cuộc thảo luận về cán cân thương mại và thể hiện trách nhiệm chung với tư cách là các cường quốc châu Á đang trỗi dậy.

Rủi ro: Niềm tin mong manh, xung đột biên giới làm suy yếu các thỏa thuận chính trị, mất cân bằng kinh tế dẫn đến xung đột và cạnh tranh đa phương lan sang căng thẳng song phương.

Tóm lại, chuyến thăm của Vương Nghị là một bước ngoặt ngoại giao - nó có thể đặt nền móng cho việc ổn định dần dần quan hệ Ấn Độ-Trung Quốc, hoặc trở thành một cam kết mang tính biểu tượng khác nếu các bước đi thực tế không thành hiện thực. Thế giới sẽ theo dõi sát sao liệu hai nước láng giềng có thể chuyển đổi từ quản lý khủng hoảng sang quản lý hợp tác hay không.

Kết quả của các cuộc họp này, kết hợp với chuyến thăm sắp tới của Thủ tướng Modi, sẽ được theo dõi chặt chẽ như một phép thử xem liệu hai quốc gia đông dân nhất thế giới có thể quản lý được sự cạnh tranh và bất đồng trong khi khám phá các lĩnh vực hợp tác trong một thế giới ngày càng đa cực hay không.

 

[đội mũ_ lái xe]

Belarus tăng cường lực lượng không quân bằng máy bay chiến đấu Su-30SM2 mới của Nga

Theo thông tin được Hãng Thông tấn Belarus công bố ngày 14 tháng 8 năm 2025, Không quân Belarus đã nhận được lô máy bay chiến đấu Su-30 SM2 mới từ Nga, đánh dấu một bước tiến nữa trong quan hệ đối tác quân sự-kỹ thuật ngày càng sâu sắc giữa hai đồng minh. Các máy bay, được bàn giao vào ngày 14 tháng 8 cho một căn cứ của Không quân và Lực lượng Phòng không, đang được đưa vào biên chế chiến đấu khi Minsk tìm cách mở rộng thế trận phòng không để ứng phó với những thách thức an ninh ngày càng gia tăng trong khu vực.

Đại tá Andrey Rachkov, Tham mưu trưởng kiêm Phó Tham mưu trưởng Không quân thứ nhất của Không quân Belarus, nhấn mạnh rằng Su-30SM 2 thể hiện một bước nhảy vọt về khả năng chiến đấu so với các mẫu trước đó. Máy bay chiến đấu được nâng cấp có tầm phát hiện gần gấp ba lần so với các biến thể trước đó, trong khi hệ thống điện tử hàng không mới và hệ thống dẫn đường tiên tiến cho phép hoạt động độc lập với dẫn đường vệ tinh. Nền tảng này cũng mở rộng các lựa chọn tấn công của Belarus với các loại đạn dẫn đường chính xác tiên tiến và sự kết hợp mở rộng giữa các hệ thống tên lửa dẫn đường và không dẫn đường, định vị nó là yếu tố cốt lõi trong khả năng răn đe quốc gia.

Su-30SM2 được trang bị hai động cơ tuốc bin phản lực cánh quạt đốt sau AL-41F-1S, mỗi động cơ tạo ra lực đẩy 14.500 kg khi đốt sau, cho phép đạt tốc độ tối đa Mach 2 ở độ cao lớn. Tầm hoạt động của máy bay vượt quá 3.000 km với thùng nhiên liệu phụ và mở rộng hơn 5.000 km với tiếp nhiên liệu trên không, mang lại cho máy bay tầm hoạt động chiến lược vượt xa biên giới Belarus. Máy bay có trần bay 17.300 mét và được trang bị vòi phun điều chỉnh lực đẩy, mang lại khả năng cơ động đặc biệt trong cận chiến.

Hệ thống điện tử hàng không đã được nâng cấp đáng kể so với Su-30SM nguyên bản. Radar mảng pha quét điện tử thụ động N035 Irbis-E có thể theo dõi đồng thời 30 mục tiêu và tấn công 8 mục tiêu cùng lúc, đồng thời phát hiện các mối đe dọa trên không ở phạm vi lên đến 400 km. Bổ sung cho radar là hệ thống tìm kiếm và theo dõi hồng ngoại OLS-35, cho phép phát hiện và tấn công mục tiêu thụ động mà không phát xạ radar. Buồng lái được trang bị màn hình đa chức năng hiện đại, môi trường buồng lái bằng kính kỹ thuật số và tương thích với hệ thống chỉ thị mục tiêu gắn trên mũ bay để nhanh chóng bắt mục tiêu.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Khả năng vũ khí của Su-30SM 2 là một trong những vũ khí đáng gờm nhất của nó. Với 12 giá treo vũ khí cứng và tải trọng hơn 8.000 kg, máy bay chiến đấu có thể triển khai nhiều loại vũ khí không đối không và không đối đất. Các nhiệm vụ chiếm ưu thế trên không được hỗ trợ bởi tên lửa dẫn đường bằng radar chủ động R-77-1, tên lửa hồng ngoại tầm ngắn R-73 và tên lửa tầm xa R-37M, có khả năng tấn công mục tiêu ở khoảng cách hơn 300 km. Đối với các nhiệm vụ tấn công, máy bay có thể sử dụng tên lửa chống radar và chống hạm Kh-31, tên lửa chính xác tầm xa Kh-59, tên lửa chiến thuật hạng nặng Kh-29 và bom dẫn đường dòng KAB với dẫn đường vệ tinh hoặc laser. Nó cũng được trang bị pháo GSh-30-1 30mm bên trong để giao chiến tầm gần.

Về mặt tác chiến, Su-30SM2 tăng cường khả năng thực hiện cả nhiệm vụ phòng thủ và tấn công của Belarus. Các cảm biến tầm xa và vũ khí mạnh mẽ cho phép máy bay hoạt động như một phương tiện chỉ huy và điều khiển trên không, phối hợp với các máy bay khác trong các chiến dịch phức tạp. Trong vai trò phòng thủ, Su-30SM2 củng cố năng lực đánh chặn các nền tảng trinh sát hoặc tấn công của NATO ở khoảng cách xa, trong khi trong vai trò tấn công, nó có thể thực hiện các cuộc tấn công chính xác vào các cơ sở hạ tầng quan trọng. Sự kết hợp giữa tên lửa tầm xa và radar tiên tiến giúp Su-30SM2 đặc biệt hiệu quả trong việc ngăn chặn ưu thế trên không của đối phương trong không phận đang tranh chấp.

Đối với Belarus, việc đưa vào hoạt động Su-30SM2 cũng cần được hiểu trong bối cảnh nước này phụ thuộc chiến lược vào Nga. Minsk thiếu nền tảng công nghiệp để duy trì lực lượng không quân chiến đấu tiên tiến và hoàn toàn phụ thuộc vào Moscow trong việc giao hàng, nâng cấp, huấn luyện và bảo trì. Mặc dù điều này cho phép Belarus tiếp cận công nghệ hiện đại của Nga, nhưng nó cũng ràng buộc Belarus vào mối quan hệ phụ thuộc bất đối xứng, với Nga nắm giữ đòn bẩy về khả năng sẵn sàng chiến đấu lâu dài. Đổi lại, Moscow có được một đối tác tác chiến tiền phương trung thành ở sườn phía đông của NATO, đưa sức mạnh không quân Belarus vào kiến trúc phòng thủ tích hợp của Nhà nước Liên bang.

Đợt giao hàng này tiếp nối lô Su-30SM 2 đầu tiên được nhận vào đầu năm 2025. Các phi công và kỹ thuật viên Belarus đã hoàn thành khóa huấn luyện chuyển đổi, cho phép máy bay tích hợp hoạt động ngay lập tức vào các nhiệm vụ cảnh báo phản ứng nhanh. Các phi hành đoàn bổ sung tiếp tục được huấn luyện trên nền tảng này để nâng cao khả năng sẵn sàng chiến đấu của Không quân và đảm bảo việc triển khai toàn diện trong những tháng tới.

Việc chuyển giao này nhấn mạnh sự hợp tác quốc phòng chặt chẽ hơn giữa Nga và Belarus trong khuôn khổ Nhà nước Liên bang. Ngoài việc cung cấp thiết bị, mối quan hệ đối tác này còn bao gồm việc đồng bộ hóa kế hoạch phòng không, các cuộc tập trận chung và các chương trình hiện đại hóa được thiết kế để đối phó với những gì cả hai chính phủ mô tả là các mối đe dọa bên ngoài ngày càng gia tăng. Với việc Su-30SM2 hiện đang được trang bị cho các phi đội Belarus, Nhà nước Liên bang đang củng cố sức mạnh không quân tập thể để bảo vệ bầu trời chung và củng cố lực lượng khu vực.

 

[đội mũ_ lái xe]

Pháp chuyển đổi súng tự động AA53 20mm cũ thành vũ khí chống máy bay không người lái tầm ngắn hiện đại

Theo thông tin gần đây được một sĩ quan Lục quân Pháp công bố trên LinkedIn, Ban Kỹ thuật Lục quân Pháp (STAT) đã hoàn tất việc phát triển hệ thống PROTEUS Standard 1, một phiên bản hiện đại hóa nhanh chóng của AA53 T2, một bệ pháo tự động một nòng 20mm. Hoàn thành chỉ trong bốn tháng, bản nâng cấp này đánh dấu một bước nhảy vọt chiến lược trong phản ứng của quân đội Pháp trước mối đe dọa ngày càng gia tăng của máy bay không người lái và đạn dược điều khiển từ xa trên các chiến trường đương đại.

Ban đầu, pháo tự động AA53 được Quân đội Pháp giới thiệu vào thời kỳ hậu Thế chiến II như một phần của nỗ lực rộng lớn hơn nhằm tiêu chuẩn hóa và hiện đại hóa vũ khí hỗ trợ của mình. Có nguồn gốc từ họ súng máy AA52, AA53 được phát triển đặc biệt cho vai trò phòng không và chống xe hạng nhẹ. Sử dụng cỡ nòng 20x139mm NATO, vũ khí này hoạt động bằng khí nén, làm mát bằng không khí và có khả năng bắn tới 720 viên mỗi phút. Nó có thể được triển khai ở các vị trí phòng thủ cố định, gắn trên chân máy hoặc tích hợp vào xe bọc thép hạng nhẹ, chủ yếu để phòng không tầm ngắn hoặc hỗ trợ hỏa lực trực tiếp. Mặc dù cuối cùng bị lu mờ bởi các hệ thống mới hơn, AA53 vẫn được sử dụng trong nhiều thập kỷ do độ tin cậy về mặt cơ học, cấu hình nhỏ gọn và khả năng thích ứng.

PROTEUS Standard 1 giới thiệu một cuộc đại tu toàn diện về kiểm soát hỏa lực, biến AA53 T2 cũ thành một hệ thống vũ khí chống UAV chính xác, hoạt động trong mọi thời tiết, cả ngày lẫn đêm. Bằng cách tích hợp camera TV và hồng ngoại ổn định, máy tính đường đạn kỹ thuật số và hệ thống dẫn đường quán tính, STAT đã tăng gấp ba lần độ chính xác so với nền tảng ban đầu. Những cải tiến này mang đến cho người vận hành khả năng phát hiện, theo dõi và tấn công các mối đe dọa trên không với hiệu quả cao hơn nhiều trong khi vẫn giữ chi phí ở mức cực kỳ thấp. Sự cân bằng giữa hiệu suất và giá cả phải chăng này là chìa khóa khi Quân đội Pháp thích nghi với không gian chiến trường trong tương lai, nơi dự kiến sẽ luôn có sự bão hòa máy bay không người lái.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Sự phát triển này là phản ứng trực tiếp trước sự thay đổi mạnh mẽ trong chiến tranh hiện đại, được thúc đẩy bởi việc sử dụng rộng rãi các máy bay không người lái giá rẻ, được cải tiến về mặt thương mại và đạt chuẩn quân sự. Từ đạn dược bay lượn đến máy bay bốn cánh quạt và UAV cánh cố định dùng cho trinh sát, tấn công điện tử và tấn công trực tiếp, chiến trường hiện nay tràn ngập các mối đe dọa trên không hoạt động ở độ cao thấp và tầm ngắn. Các cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine và Trung Đông đã cho thấy các đàn máy bay không người lái có thể áp đảo các hệ thống phòng không truyền thống và gây thiệt hại nghiêm trọng cho các trung tâm hậu cần, vị trí pháo binh và sở chỉ huy.

Các hệ thống tên lửa tiên tiến như MANPADS, hệ thống SHORAD, hoặc tên lửa đất đối không dẫn đường bằng radar thường quá đắt đỏ hoặc quá chậm để triển khai với số lượng đủ lớn nhằm chống lại các mối đe dọa dai dẳng từ máy bay không người lái. Những hệ thống này được thiết kế để tấn công các mục tiêu lớn hơn hoặc di chuyển nhanh hơn, đồng thời đi kèm với chi phí mua sắm và bảo trì đáng kể. Tệ hơn nữa, việc bắn một tên lửa đắt tiền vào một máy bay không người lái nhỏ, giá rẻ sẽ tạo ra sự mất cân bằng kinh tế không bền vững. PROTEUS mang đến một giải pháp thay thế trực tiếp cho vấn đề này bằng cách cung cấp một giải pháp động học hiệu quả và có thể tái sử dụng, có khả năng vô hiệu hóa máy bay không người lái ở tầm gần bằng đạn 20mm giá rẻ.

Các đợt giao hàng đầu tiên của PROTEUS Standard 1 đang được tiến hành cho Trung đoàn Pháo binh Dù 35 (35e RAP) tại Tarbes, một trong những đơn vị phản ứng nhanh tinh nhuệ của Quân đội Pháp. Vai trò tác chiến trên không và tính linh hoạt trong vận hành khiến chúng trở thành đơn vị đầu tiên lý tưởng để đánh giá và kiểm chứng hệ thống trong điều kiện thực địa. Những bài học kinh nghiệm từ đợt triển khai này dự kiến sẽ định hướng cho các đợt triển khai tiếp theo trên các đơn vị khác.

Sáng kiến của Pháp là một phần của xu hướng quốc tế rộng lớn hơn, trong đó các hệ thống pháo truyền thống đang được tái cấu hình để đáp ứng nhu cầu của chiến tranh máy bay không người lái hiện đại. Tại Ukraine, pháo đôi ZU-23-2 23mm thời Liên Xô đã được cải tiến để sử dụng chống máy bay không người lái di động, thường được lắp trên các xe chiến thuật và kết hợp với hệ thống quang học thương mại, kính ngắm nhiệt và hệ thống đo khoảng cách kỹ thuật số. Những giải pháp chi phí thấp này đã chứng minh được hiệu quả trong việc chống lại máy bay không người lái bay thấp được sử dụng cho cả vai trò giám sát và tấn công.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tại Israel, quân đội hiện đang xem xét khả năng ứng dụng pháo M61 Vulcan làm nền tảng tiêu diệt máy bay không người lái trên mặt đất. Theo Lực lượng Phòng vệ Israel, khẩu pháo xoay sáu nòng kiểu Gatling vận hành bằng điện này có khả năng bắn tới 6.000 viên đạn mỗi phút. Ban đầu được phát triển để sử dụng trên máy bay cánh cố định của Mỹ và do General Dynamics sản xuất, M61 hiện đang được đánh giá cho các ứng dụng trên mặt đất nhằm tiêu diệt các đàn máy bay không người lái dày đặc và các loại đạn bay lơ lửng.

Thổ Nhĩ Kỳ cũng đã điều chỉnh các trạm vũ khí điều khiển từ xa Aselsan SARP của mình để tích hợp các thuật toán theo dõi máy bay không người lái và đạn dược có thể lập trình, cho phép tấn công hiệu quả các máy bay không người lái tầm thấp với cỡ nòng 12,7mm hoặc 20mm. Những phát triển này phản ánh triết lý chiến thuật chung được nhiều lực lượng vũ trang áp dụng, tập trung vào việc tái sử dụng các hệ thống súng hiện có với các cảm biến và bộ ngắm bắn hiện đại để xây dựng năng lực chống UAV hiệu quả về mặt chi phí.

Điểm khác biệt của PROTEUS nằm ở cách tiếp cận vấn đề mang tính hệ thống và thể chế của Quân đội Pháp. Khả năng chuyển đổi AA53 thành một nền tảng chống máy bay không người lái hiện đại trong vòng chưa đầy bốn tháng của STAT là một câu trả lời trực tiếp cho tính cấp bách của hoạt động. Hệ thống được thiết kế hướng đến quy mô, sự đơn giản và tính bền vững. Nó lấp đầy khoảng trống quan trọng giữa súng trường chống máy bay không người lái cầm tay và các hệ thống tên lửa tiên tiến, mang đến một giải pháp lâu dài, có thể tái sử dụng, phù hợp với các điểm phòng thủ cố định, hệ thống bảo vệ pháo binh cơ động và các căn cứ tác chiến tiền phương.

PROTEUS đại diện cho một thế hệ đổi mới chiến trường mới, không tập trung vào hệ thống uy tín mà vào khả năng sống sót, sẵn sàng chiến đấu và kinh tế. Khi chiến tranh máy bay không người lái trở thành một tính năng tiêu chuẩn của mọi khu vực xung đột, những nền tảng giá cả phải chăng và có thể nâng cấp như thế này sẽ là chìa khóa để đảm bảo ưu thế chiến thuật và khả năng thích ứng của lực lượng tiền tuyến.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cuộc diễu hành của Trung Quốc làm dấy lên câu hỏi về tên lửa siêu thanh mới có thể được lắp trên xe tải WS2400

Lễ duyệt binh năm 2025 của Bắc Kinh đã hé lộ một góc nhìn mới về sự phát triển của Lực lượng Tên lửa Quân Giải phóng Nhân dân (PLARF). Giữa vô số xe bọc thép, máy bay không người lái và bệ phóng tên lửa được trưng bày, có một hình ảnh nổi bật, được Zhao DaShuai đăng trên X : một xe vận tải-lắp đặt-bệ phóng (TEL) 8x8, ký hiệu HZ252, chở theo hai tên lửa đạn đạo nhiên liệu rắn đơn trên một bệ phóng mở. Thiết kế cabin hướng về phía trước của xe, gợi nhớ đến các xe tải chiến thuật hạng nặng của phương Tây như Oshkosh HEMTT, rất giống với dòng khung gầm Wanshan WS2400, một nền tảng chủ lực của lực lượng tên lửa Trung Quốc từ đầu những năm 1990.

WS2400 là khung gầm bánh lốp đặc biệt 8x8 do Công ty Xe chuyên dụng Wanshan, một bộ phận của Tập đoàn Khoa học và Công nghiệp Hàng không Vũ trụ Trung Quốc (CASIC), sản xuất. Được phát triển dựa trên khung gầm MAZ-543 của Liên Xô nhưng được thiết kế lại với sự hỗ trợ của ngành công nghiệp trong nước, WS2400 có tổng chiều dài khoảng 11,4 mét, trọng lượng không tải 22 tấn và tải trọng tối đa cũng nằm trong khoảng 20–22 tấn. Động cơ diesel Deutz 517 kW cho phép xe đạt tốc độ đường bộ lên đến 70 km/h với tầm hoạt động khoảng 650 km, giúp các đơn vị tên lửa có khả năng triển khai nhanh chóng trên mạng lưới đường bộ rộng lớn của Trung Quốc. Cấu hình 8x8, hệ thống treo độc lập và lốp xe rộng cho phép hoạt động trên địa hình bán chuẩn bị, mặc dù về cơ bản nó vẫn là một hệ thống di động trên đường bộ.

Xe bệ phóng này thường được dùng để mang tên lửa siêu thanh. Có nghi ngờ có sự hiện diện của tên lửa đạn đạo tầm ngắn DF-11 (CSS-7) và DF-15 (CSS-6). Cả hai loại tên lửa này đều đóng vai trò trung tâm trong kho vũ khí của PLARF, cung cấp các lựa chọn tấn công chính xác thông thường trong các tình huống liên quan đến Đài Loan, Ấn Độ hoặc các điểm nóng khác trong khu vực. Bệ phóng phía sau mở và hệ thống giá đỡ thủy lực của WS2400, có thể nhìn thấy trong bức ảnh duyệt binh năm 2025, phù hợp nhất với cấu hình bệ phóng DF-11/DF-11A, trong đó tên lửa được mang bên ngoài và nâng lên trước khi phóng. Ngược lại, các hệ thống DF-15 thường được liên kết với xe bệ phóng TEL Taian TAS5450 8x8, sử dụng khoang kín có các tấm mái mở để chứa tên lửa theo chiều thẳng đứng trước khi phóng.

...........