[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Mirage 2000-5F là trọng tâm trong đóng góp của Pháp cho hệ thống phòng không của Ukraine. Cam kết ban đầu của Pháp được Macron công bố vào ngày 6 tháng 6 năm 2024, khi ông cho biết Paris sẽ cung cấp Mirage 2000-5F và đào tạo 4.500 phi công Ukraine. Vào tháng 10 năm 2024, Bộ trưởng Quốc phòng Sébastien Lecornu xác nhận rằng sáu máy bay sẽ được chuyển giao, mỗi máy bay được cải tiến tại Cazaux để thực hiện các nhiệm vụ không đối đất với bom dẫn đường AASM và tên lửa hành trình SCALP-EG, cùng với thiết bị tác chiến điện tử. Đào tạo phi công và thợ máy diễn ra tại Căn cứ Không quân Nancy với bảy máy bay huấn luyện Mirage 2000B. Ba chiếc Mirage 2000-5F đầu tiên đã được chuyển giao cho Ukraine vào đầu năm 2025, số máy bay còn lại sẽ đến vào cuối quý đầu tiên. Ban đầu, Pháp triển khai 28 chiếc Mirage 2000-5F được phân bổ cho các phi đội Cigognes và Corse, và việc phân bổ lại một số chiếc cho Ukraine đòi hỏi phải điều chỉnh hoạt động của không quân Pháp và đẩy nhanh việc giao hàng Rafale F4 để bù đắp. Đầu năm 2025, Macron cũng đề xuất rằng các đơn vị vận hành Mirage khác có thể đóng góp, nhưng các lựa chọn bị hạn chế do những hạn chế về chính trị hoặc hoạt động.

Việc Ukraine sử dụng Mirage 2000-5F trong chiến đấu lần đầu tiên được xác nhận vào ngày 7 tháng 3 năm 2025, khi máy bay này tham gia đánh chặn một cuộc tấn công kết hợp tên lửa và máy bay không người lái của Nga. Trong cuộc giao tranh, radar Ukraine đã theo dõi 261 mối đe dọa trên không, bao gồm 67 tên lửa và 194 máy bay không người lái, bao gồm tên lửa Kh-101, Kalibr và Iskander-M, cùng với các UAV Shahed. Hệ thống phòng không Ukraine đã phá hủy 134 mục tiêu, trong đó có 25 tên lửa hành trình Kh-101/Kh-55SM, tám tên lửa Kalibr, một tên lửa Kh-59/69 và 100 máy bay không người lái Shahed. Mirage 2000-5F đã tham gia phối hợp với F-16 và các hệ thống trên mặt đất, được cho là đã bắn hạ một tên lửa hành trình Kh-101 bằng tên lửa không đối không MICA. Vài ngày trước đó, vào ngày 3 tháng 3, một video lan truyền trên kênh Telegram Sunflower đã cho thấy một chiếc Mirage 2000-5F trên không phận Ukraine, đánh dấu lần đầu tiên xác nhận trực quan về việc triển khai máy bay này. Những cuộc giao tranh này chứng minh sự tích hợp của máy bay do Pháp cung cấp vào mạng lưới phòng không nhiều lớp của Ukraine trước các cuộc tấn công hàng loạt.

Bản thân Mirage 2000-5F là máy bay chiến đấu đa năng một động cơ, cánh tam giác của Pháp, ban đầu được thiết kế làm máy bay chiếm ưu thế trên không nhưng đã được nâng cấp cho nhiều nhiệm vụ khác nhau. Máy bay được trang bị động cơ SNECMA M53-P2, có tốc độ tối đa Mach 2.2 và hoạt động ở độ cao lên tới 15.240 mét. Với chi phí đơn vị khoảng 20 triệu euro, máy bay được trang bị hệ thống radar Thales RDY có khả năng theo dõi nhiều mục tiêu, tên lửa MICA cho cả dẫn đường hồng ngoại và điện từ, và các hệ thống tác chiến điện tử bao gồm SERVAL, SABRE và SPIRALE để tăng khả năng sống sót. Đối với Ukraine, Mirage 2000-5F được tích hợp thêm tên lửa hành trình SCALP-EG có tầm bắn lên tới 250 km và bom dẫn đường AASM Hammer, mở rộng vai trò tấn công của chúng. Buồng lái có các nút điều khiển HOTAS và màn hình kỹ thuật số, trong khi sức chứa nhiên liệu đạt 3,1 tấn bên trong và 4,2 tấn bên ngoài. Đội bay Mirage 2000-5F ban đầu của Pháp đã được sử dụng trong các nhiệm vụ của NATO, tuần tra trên không và các hoạt động ở Trung Đông trước khi được chuyển giao lại cho Kyiv.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Về mặt tác chiến, những máy bay chiến đấu này đã đóng vai trò bổ trợ cho cả máy bay thời phương Tây và Liên Xô trong biên chế Ukraine. Chúng lấp đầy khoảng trống giữa MiG-29 và Su-27, vốn đã lỗi thời, và những chiếc F-16 mới hơn đang được Không quân Ukraine tích hợp. Hệ thống điện tử hàng không, khả năng cơ động và tên lửa của chúng cho phép chúng chống lại máy bay không người lái và tên lửa hành trình, trong khi các lựa chọn tấn công tầm xa cho phép tấn công các trung tâm hậu cần của Nga. Việc sử dụng chúng trong chiến đấu ở Ukraine tương tự như việc quân đội Pháp đã triển khai trước đó vào tháng 3 năm 2024, khi các máy bay Mirage 2000-5F hoạt động trên khinh hạm Alsace của FREMM đã đánh chặn máy bay không người lái Shahed 136 do Houthis vận hành trên Biển Đỏ trong Chiến dịch Aspides của EU, đánh dấu chiến công tiêu diệt máy bay không người lái đầu tiên được xác nhận của phi công Pháp kể từ Thế chiến thứ hai. Tiền lệ đó cho thấy máy bay phù hợp để chống lại các loại vũ khí lơ lửng giống hệt với loại mà Nga sử dụng chống lại Ukraine. Cam kết đang diễn ra nhằm tăng gấp đôi số lượng máy bay Mirage được cung cấp nhấn mạnh ý định của Pháp nhằm tăng cường sức mạnh cho Kiev bất chấp áp lực lên phi đội không quân của chính mình.

Xác nhận của Kuleba đặt quyết định của Pháp vào bức tranh chiến lược rộng lớn hơn. Ông nhấn mạnh rằng nền kinh tế chiến tranh và hệ thống chính trị của Nga cho phép nước này chịu đựng được các cuộc giao tranh kéo dài, trong khi châu Âu phải đối mặt với những áp lực nội bộ có thể làm suy yếu quyết tâm theo thời gian. Một lệnh ngừng bắn sẽ chỉ tạo điều kiện cho Moscow tái vũ trang và tập hợp lực lượng, trong khi châu Âu có thể phải đối mặt với sự do dự ngày càng tăng về việc tiếp tục cung cấp vũ khí. Kuleba kết luận rằng chỉ có hành động nhất quán và phối hợp của Ukraine và các đồng minh, bao gồm việc mua sắm và sản xuất các vũ khí tiên tiến như Mirage 2000-5F, mới có thể dần dần cân bằng được lợi thế của Nga. Do đó, động thái tăng gấp đôi số lượng máy bay Mirage cung cấp cho Ukraine của Pháp phù hợp với mô hình hỗ trợ dài hạn, phản ánh sự cần thiết của viện trợ quốc tế bền vững để duy trì khả năng phòng thủ và tấn công của Ukraine khi chiến tranh tiếp diễn.

 

[đội mũ_ lái xe]

An ninh không đảm bảo chìa khóa cho hòa bình ở Ukraine

Nghịch lý đảm bảo an ninh: Quá yếu thì không bảo vệ được Ukraine; quá mạnh thì Nga sẽ không chấp nhận

Các hội nghị thượng đỉnh liên tiếp ở Alaska và Washington với các nhà lãnh đạo Nga và Ukraine đã không làm rõ được Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump dự định sẽ chấm dứt xung đột ở Ukraine như thế nào.

Ngoài những lời kêu gọi mơ hồ về "đổi đất lấy hòa bình", vẫn chưa rõ Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đồng ý chính xác điều gì tại Anchorage vào ngày 15 tháng 8 năm 2025. Dù là gì đi nữa, cuộc gặp tiếp theo của Trump với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và các nhà lãnh đạo châu Âu vài ngày sau đó tại Nhà Trắng đã đưa ra một chương trình nghị sự hoàn toàn khác: hòa bình để đổi lấy sự đảm bảo an ninh từ các cường quốc phương Tây.

Putin, tự tin rằng Nga đang giành chiến thắng trong cuộc chiến, dường như đang sử dụng sáng kiến hòa bình của Trump để câu giờ, chiếm thêm đất ở Ukraine và cố gắng nới rộng khoảng cách giữa Hoa Kỳ và Châu Âu.

Người châu Âu, lo lắng muốn ngăn chặn kết cục như vậy, hy vọng rằng bằng cách đưa ra ý tưởng đảm bảo an ninh để đổi lấy việc chấm dứt giao tranh và công nhận sự chiếm đóng lãnh thổ trên thực tế của Nga , họ sẽ thuyết phục được Trump hợp tác với các nỗ lực của châu Âu nhằm giúp Ukraine tự vệ.

Mặc dù điều này có vẻ giống như một chiến lược khả thi cho hòa bình, nhưng nó không thừa nhận khoảng cách lớn giữa tầm nhìn của Ukraine và Nga về việc chấm dứt chiến tranh.

Là một người quan sát chính trị Nga lâu năm , tác giả nghi ngờ rằng các đảm bảo an ninh có thể là chìa khóa mở ra hòa bình: Nếu quá yếu, chúng sẽ không thực sự ngăn chặn được hành vi xâm lược của Nga trong tương lai; nếu quá nghiêm ngặt, chúng sẽ không bao giờ được Moscow chấp nhận ngay từ đầu.

Bóng ma của sự đảm bảo an ninh

Trong cuộc gọi ngày 16 tháng 8, Trump đã nói với các nhà lãnh đạo châu Âu rằng ông sẵn sàng đóng góp vào việc đảm bảo an ninh với châu Âu miễn là không liên quan đến NATO.

Đặc phái viên Nhà Trắng Steve Witkoff thậm chí còn tuyên bố vào ngày hôm sau rằng Putin đã đồng ý bảo đảm an ninh cho Ukraine và cam kết không tấn công các quốc gia khác.

Dù thế nào đi nữa, trong cuộc họp tại Nhà Trắng, Trump, Zelensky và các nhà lãnh đạo châu Âu đã nhất trí về việc cần phải đảm bảo với Kiev rằng Kiev sẽ được an toàn trước các hành động xâm lược tiếp theo của Nga trong trường hợp chấm dứt chiến sự. Và Trump đã giao cho Ngoại trưởng Marco Rubio đàm phán chi tiết về những đảm bảo đó sẽ như thế nào.

Quả thực, người châu Âu dường như đang rất coi trọng ý tưởng đảm bảo an ninh. Camille Grand, cựu trợ lý tổng thư ký NATO, đã đề xuất triển khai một lực lượng từ 15.000 đến 20.000 quân châu Âu tại Ukraine sau khi đạt được thỏa thuận hòa bình.

Ngày 19 tháng 8, Tướng Dan Caine của Hoa Kỳ, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, đã gặp các tướng lĩnh châu Âu tại Washington, và ngày hôm sau, các bộ trưởng quốc phòng từ 32 thành viên NATO đã tổ chức một cuộc họp trực tuyến để thảo luận về kế hoạch này.

Bản thân Trump đã phát biểu vào ngày 20 tháng 8 rằng ông sẵn sàng để Hoa Kỳ cung cấp hỗ trợ trên không cho một nhiệm vụ như vậy, mặc dù ông đã loại trừ khả năng quân đội Mỹ tham gia vào bất kỳ lực lượng gìn giữ hòa bình nào.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nga nói 'không'

Thật không may, bất chấp sự sôi động của các hoạt động ngoại giao này, vẫn chưa rõ liệu Nga có thể chấp nhận ý tưởng về bảo đảm an ninh hay không.

Ngay từ đầu, Putin đã khẳng định rõ ràng rằng mục tiêu chính của ông là ngăn chặn NATO giành được chỗ đứng ở Ukraine. Vào tháng 12 năm 2021, ông thậm chí còn yêu cầu NATO rút quân khỏi các quốc gia Baltic - Estonia, Latvia và Lithuania - và Ba Lan.

Nga đã nhiều lần tuyên bố rằng bất kỳ sự hiện diện quân sự nào của các nước thành viên NATO tại Ukraine, chẳng hạn như lực lượng gìn giữ hòa bình, đều là không thể chấp nhận được. Và không có dấu hiệu nào cho thấy Nga sẽ sẵn sàng từ bỏ lập trường này ngay bây giờ như một phần của thỏa thuận hòa bình.

Tuy nhiên, nếu không có lực lượng bộ binh trên bộ, những đảm bảo an ninh của phương Tây sẽ mong manh như những đảm bảo mà họ, và Nga, đã dành cho Ukraine trong Bản ghi nhớ Budapest năm 1994 , khi Kiev từ bỏ vũ khí hạt nhân . Những đảm bảo an ninh trong bản ghi nhớ đã không ngăn được Nga sáp nhập Crimea vào năm 2014. Hơn nữa, phản ứng duy nhất của phương Tây là một gói trừng phạt kinh tế hạn chế đối với Nga.

Mùa hè năm 2014, giao tranh đã nổ ra giữa phe ly khai được Nga hậu thuẫn và lực lượng chính phủ Ukraine tại các tỉnh Donetsk và Luhansk, miền đông Ukraine. Pháp và Đức đã dẫn đầu nỗ lực làm trung gian cho một thỏa thuận hòa bình theo Hiệp định Minsk .

Những cuộc đàm phán đó đã không thể đưa hai bên xích lại gần nhau, và Nga đã củng cố quyền kiểm soát các vùng lãnh thổ của phe nổi dậy bất chấp sự hiện diện của các quan sát viên quốc tế.

Bất khả thi 'điều 5'

Nếu tư cách thành viên NATO của Ukraine không được chấp nhận – mà có vẻ như là vậy – thì lời đề nghị tốt nhất tiếp theo có thể dành cho Ukraine là gì – sự bảo vệ tương tự như NATO thông qua lời hứa về hành động tập thể của cái gọi là “liên minh tự nguyện ”?

Điều này được coi là tương đương về mặt chức năng với Điều 5 quan trọng của liên minh, trong đó nêu rõ rằng các thành viên đồng ý rằng "một cuộc tấn công vũ trang chống lại một hoặc nhiều thành viên trong số họ ở Châu Âu hoặc Bắc Mỹ sẽ được coi là một cuộc tấn công chống lại tất cả các thành viên đó".

Nhưng ở đây, cần xem xét chi tiết hơn nội dung chính xác của Điều 5. Văn bản tiếp tục nêu rõ rằng mỗi thành viên sẽ thực hiện "những hành động mà họ cho là cần thiết, bao gồm cả việc sử dụng vũ lực".

Tóm lại, không có cam kết ràng buộc nào về việc phải tham chiến.

Trên thực tế, trong Chiến tranh Lạnh, có rất nhiều bất định về ý nghĩa thực sự của Điều 5. Nếu Liên Xô tấn công Tây Berlin, liệu Hoa Kỳ có thực sự phản công, có nguy cơ leo thang thành chiến tranh hạt nhân? Liệu một tổng thống Mỹ có đổi Boston lấy Bremen trong một cuộc tấn công hạt nhân không?

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tìm kiếm một biện pháp ngăn chặn đáng tin cậy

Những lời hứa về hành động tập thể không có nhiều ý nghĩa, trừ khi chúng được chứng minh bằng sự sẵn sàng thực hiện.

Để đảm bảo tính răn đe của Điều 5 trong Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ đã triển khai hơn 300.000 quân ở châu Âu , chủ yếu ở Tây Đức. Đây không chỉ là một đòn bẫy; nó được thiết kế để ngăn chặn một cuộc tấn công của Liên Xô trong ít nhất 24 giờ, tạo cơ hội cho các nhà lãnh đạo chính trị ở cả hai bên xem xét lại và hạ nhiệt tình hình.

Quân đội Mỹ tại Đức trong chiến tranh lạnh

Nhu cầu răn đe đã giảm dần sau khi Liên Xô sụp đổ và Hoa Kỳ đã giảm lực lượng ở châu Âu xuống còn khoảng 65.000 người vào năm 2010. Trong khi đó, NATO chuyển sang lập kế hoạch ứng phó khủng hoảng và can thiệp từ bên ngoài khu vực ở Bosnia, Libya và Afghanistan.

Sáu quốc gia Trung Âu đã gia nhập NATO vào năm 1999 và 2004, nhưng không có kế hoạch nghiêm túc nào được đưa ra về cách họ sẽ được bảo vệ trong trường hợp bị Nga tấn công, vì điều đó dường như là một viễn cảnh xa vời. Theo Đạo luật Sáng lập được ký kết với Nga năm 1997 , NATO cam kết không triển khai vũ khí hạt nhân tại các quốc gia thành viên mới.

Tuy nhiên, việc NATO mở rộng đã làm giảm độ tin cậy của các cam kết theo Điều 5. Ba nước Baltic đã gia nhập NATO vào năm 2004, nhưng quân đội của họ lại rất nhỏ bé. Năm 2016, một nghiên cứu của RAND ước tính rằng Nga có thể chiếm đóng Estonia, Latvia và Lithuania trong vòng 72 giờ. Cùng năm đó, NATO quyết định thiết lập "sự hiện diện tiền phương tăng cường" gồm bốn tiểu đoàn tại các nước Baltic và Ba Lan - mặc dù quân số của họ chưa đến 5.000 quân.

Sau cuộc xung đột Ukraine, mối đe dọa đối với vùng Baltic càng trở nên rõ ràng hơn . Estonia và Latvia có cộng đồng người Nga thiểu số đáng kể - chính là cái cớ mà Putin đã dùng để sáp nhập Crimea và vùng Donbass của Ukraine. Tuy nhiên, việc Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO đã cải thiện đáng kể năng lực không quân và hải quân của liên minh trong khu vực.

Mục đích trước mắt của tất cả những lời bàn tán về "bảo đảm an ninh" có thể là để ngăn Trump bỏ rơi Ukraine, và chuyển trách nhiệm về cuộc chiến sang Putin. Nhưng nhìn chung, châu Âu không chỉ quan tâm đến việc bảo vệ Ukraine, mà còn tăng cường năng lực quân sự của NATO ở Trung Âu.

Trong một thế giới mà Hoa Kỳ không còn được coi là đồng minh đáng tin cậy như trước nữa, việc thúc đẩy bảo đảm an ninh cho Ukraine có thể là một nước cờ nhằm tăng cường an ninh châu Âu sau khi chiến tranh kết thúc.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hiếm hoi: Ukraine thừa nhận Nga đã tiến vào khu vực trọng điểm Dnipropetrovsk

Bộ Quốc phòng Nga đã công bố một hình ảnh cho thấy quân đội Nga bên trong làng Zaporizke

Lực lượng Ukraine đã thừa nhận rằng quân đội Nga đã tiến vào khu vực công nghiệp phía đông Dnipropetrovsk và đang cố gắng thiết lập chỗ đứng.

"Đây là cuộc tấn công đầu tiên có quy mô lớn như vậy ở khu vực Dnipropetrovsk", Viktor Trehubov, thuộc Nhóm quân chiến lược-hoạt động Dnipro, nói với BBC, mặc dù ông nói rõ rằng bước tiến của họ đã bị chặn lại.

Trong suốt mùa hè, Nga đã tuyên bố rằng họ đã tiến vào khu vực này khi lực lượng của họ cố gắng tiến sâu hơn vào lãnh thổ Ukraine từ khu vực Donetsk.

Đầu tháng 6, các quan chức Nga cho biết một cuộc tấn công đã bắt đầu ở Dnipropetrovsk, mặc dù các báo cáo mới nhất của Ukraine cho thấy họ hầu như chưa xâm phạm biên giới khu vực.

Bất kỳ bước tiến nào của Nga vào Dnipropetrovsk cũng sẽ là đòn giáng mạnh vào tinh thần của Ukraine, vì nỗ lực ngoại giao do Hoa Kỳ dẫn đầu nhằm chấm dứt chiến tranh dường như đang suy yếu mặc dù Tổng thống Donald Trump đã gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Alaska.

Dự án lập bản đồ Nhà nước ngầm Ukraine đã đánh giá vào thứ Ba rằng Nga hiện đã chiếm đóng hai ngôi làng ngay bên trong khu vực là Zaporizke và Novohryhorivka.

Tuy nhiên, Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine đã phủ nhận thông tin này. Quân đội "vẫn tiếp tục kiểm soát" Zaporizke, theo một tuyên bố, và "các hoạt động thù địch vẫn đang diễn ra ở khu vực làng Novohryhorivka".

Moscow không tuyên bố chủ quyền đối với Dnipropetrovsk, không giống như Donetsk và bốn khu vực phía đông khác của Ukraine, nhưng nước này đã tấn công các thành phố lớn của khu vực này, bao gồm cả thủ phủ Dnipro.

Trước chiến tranh, Dnipropetrovsk có dân số hơn ba triệu người và là trung tâm công nghiệp nặng lớn thứ hai của Ukraine sau Donbas, bao gồm các khu vực Donetsk và Luhansk.

Mặc dù lực lượng Nga đạt được tiến triển chậm trong việc chiếm lãnh thổ và phải chịu thương vong rất lớn, nhưng họ đã đạt được những thành quả gần đây ở Donetsk.

Một nhóm bộ binh nhỏ đã bất ngờ tiến 10km (sáu dặm) vượt qua tuyến phòng thủ của Ukraine gần Dobropillia vào đầu tháng này, nhưng những dấu hiệu mới nhất cho thấy bước tiến của họ đã bị chặn lại.

Putin được cho là đã nói với Trump rằng ông sẽ sẵn lòng chấm dứt chiến tranh nếu Ukraine trao trả các khu vực ở vùng Donetsk mà nước này vẫn kiểm soát, nhưng nhiều người Ukraine tin rằng nhà lãnh đạo Nga có những kế hoạch khác.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đại tá Pavlo Palisa, phó chánh văn phòng tổng thống tại Kyiv, đã cảnh báo các phóng viên tại Hoa Kỳ vào tháng 6 rằng Điện Kremlin muốn chiếm đóng toàn bộ Ukraine ở phía đông sông Dnipro, chia cắt Ukraine làm đôi.

Cao ủy chính sách đối ngoại của EU, bà Kaja Kallas, cũng cảnh báo rằng việc trao lãnh thổ Ukraine cho Nga như một phần của thỏa thuận hòa bình là "một cái bẫy". "Chúng ta đang quên rằng Nga chưa hề nhượng bộ một chút nào và họ mới là kẻ xâm lược ở đây", bà nói với BBC.

Sau khi gặp Putin ở Alaska và sau đó là Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky ở Washington, tuần trước Trump cho biết ông đã bắt đầu sắp xếp một hội nghị thượng đỉnh giữa hai nhà lãnh đạo.

Đến cuối tuần trước, hy vọng về một bước đột phá đã mờ nhạt dần.

Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov khẳng định "chương trình nghị sự [cho hội nghị thượng đỉnh] vẫn chưa sẵn sàng" và không có cuộc họp nào được lên kế hoạch.

Ông cũng cho biết bất kỳ cuộc thảo luận nào về bảo đảm an ninh trong tương lai mà không có sự tham gia của Nga đều "vô nghĩa", mặc dù điều đó sẽ không được phương Tây chấp nhận.

Trong khi đó, Tổng thống Zelensky đã thúc giục các đồng minh phương Tây tăng cường nỗ lực nhằm đạt được các đảm bảo an ninh trong tương lai trong trường hợp đạt được thỏa thuận.

Ông đã gặp người đứng đầu lực lượng vũ trang Anh, Đô đốc Sir Tony Radakin, tại Kyiv vào thứ Ba và người phát ngôn của thủ tướng Anh cho biết Anh sẽ sẵn sàng triển khai quân đội trên bộ sau khi giao tranh kết thúc.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz hôm thứ Ba cho biết rằng việc đảm bảo an ninh cho Ukraine trước hết sẽ giúp quân đội Ukraine có thể bảo vệ đất nước của họ về lâu dài.

Merz cho biết Zelensky đã nói rõ rằng ông sẵn sàng ngồi lại với Putin và giờ đến lượt Moscow: "Nếu tổng thống Nga thực sự nghiêm túc về việc chấm dứt vụ giết người, thì ông ấy sẽ chấp nhận lời đề nghị."

Trong khi đó, Ukraine đã thông báo rằng nam giới từ 18 đến 22 tuổi có thể đi du lịch nước ngoài, nới lỏng luật yêu cầu tất cả những người dưới 60 tuổi phải xin phép.

Thủ tướng Yulia Svyrydenko cho biết sự thay đổi này cũng bao gồm cả những người hiện đang ở các quốc gia khác - nghĩa là họ có thể quay trở lại Ukraine và rời đi nếu họ muốn.

Ngày càng nhiều phụ huynh Ukraine gửi con trai tuổi teen ra nước ngoài trước khi chúng đủ 18 tuổi. "Chúng tôi muốn người Ukraine duy trì mối liên hệ với Ukraine càng nhiều càng tốt", Svyrydenko cho biết.

Nam giới từ 18 đến 22 tuổi không phải tham gia nghĩa vụ quân sự, độ tuổi tối thiểu để thực hiện nghĩa vụ này là 25 sau khi đã được hạ xuống vào năm ngoái.

Người ta ước tính hiện có khoảng 5,6 triệu đàn ông Ukraine đang sống ở nước ngoài.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ và Nga 'thảo luận về các thỏa thuận năng lượng' trong các cuộc đàm phán hòa bình mới nhất về Ukraine

Các quan chức chính phủ Hoa Kỳ và Nga đã thảo luận về một số thỏa thuận năng lượng trong bối cảnh các cuộc đàm phán hòa bình về Ukraine, các quan chức nắm rõ các cuộc đàm phán này cho biết với Reuters.

Họ cho biết những thỏa thuận này được đưa ra như những động cơ khuyến khích Điện Kremlin đồng ý hòa bình ở Ukraine và để Washington nới lỏng lệnh trừng phạt đối với Nga.

Ba nguồn tin cho biết, các cuộc hội đàm đã diễn ra giữa Vladimir Putin, đặc phái viên đầu tư của Nga và đặc phái viên của Donald Trump, Steve Witkoff, trong chuyến đi của ông Trump tới Moscow vào đầu tháng này.

Một quan chức cho biết các thỏa thuận cũng đã được thảo luận ngắn gọn tại hội nghị thượng đỉnh Alaska giữa Trump và Putin.

"Nhà Trắng thực sự muốn gây chú ý sau hội nghị thượng đỉnh Alaska, công bố một thỏa thuận đầu tư lớn", một nguồn tin nói với Reuters. "Đây là cách Trump cảm thấy mình đã đạt được điều gì đó."

Nga đã bị cắt đứt khỏi hầu hết các khoản đầu tư quốc tế vào lĩnh vực năng lượng của mình và không thể ký kết các thỏa thuận lớn do các lệnh trừng phạt sau cuộc xung đột Ukraine bắt đầu vào tháng 2 năm 2022.

Zelenskyy: Các cuộc đàm phán đảm bảo an ninh phải được đẩy nhanh tiến độ

Volodymyr Zelenskyy cho biết tốc độ đàm phán về đảm bảo an ninh của Ukraine phải được đẩy nhanh.

Tổng thống Ukraine cho biết ông đã gặp các nhà lãnh đạo quân sự sáng nay để thảo luận về tình hình ở tiền tuyến và dọc biên giới của nước này với Nga.

Ông cho biết ông đã nhận được báo cáo về công việc đang được thực hiện trong "liên minh những người sẵn sàng" - nhóm các quốc gia phương Tây, bao gồm Vương quốc Anh, cam kết bảo vệ thỏa thuận hòa bình ở Ukraine.

"Các cuộc họp và liên hệ công tác liên quan sẽ tiếp tục diễn ra trong suốt tuần", ông nói. "Chúng tôi nhận thấy tiến độ công việc cần được đẩy nhanh hơn nữa.

"Thành phần phòng thủ trong các đảm bảo an ninh phải được nêu chi tiết trong tương lai gần."

Thủ tướng Bỉ cho biết tốt nhất nên để tiền của Nga trong ngân hàng ngay bây giờ

Thủ tướng Bỉ Bart De Wever cho biết ông nghĩ tốt nhất là nên để các khoản tiền bị đóng băng của Nga tại ngân hàng Euroclear có trụ sở tại Bỉ cho đến khi có cuộc đàm phán hòa bình giữa Nga và Ukraine.

"Rất nhiều khoản tiền này đang được giữ cố định tại Brussels tại Euroclear", ông cho biết khi phát biểu cùng Thủ tướng Đức Friedrich Merz tại Berlin.

"Tôi biết rằng có những chính phủ đang cố gắng tịch thu số tiền này. Nhưng tôi muốn cảnh báo rằng việc này không hề dễ dàng về mặt pháp lý."

Euroclear nắm giữ 183 tỷ euro (135 tỷ bảng Anh) quỹ đầu tư quốc gia của Nga trong tổng số 300 tỷ euro (222 tỷ bảng Anh) ước tính đang bị phong tỏa tại các nước phương Tây.

 

[đội mũ_ lái xe]

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo với Ukraine sau tất cả những nỗ lực ngoại giao đó?

Sau cuộc hội đàm với Tổng thống Vladimir V. Putin, Tổng thống Trump cho biết nhà lãnh đạo Nga sẽ sẵn lòng gặp Tổng thống Ukraine. Điều đó dường như ngày càng khó xảy ra.

Trong 10 ngày qua, Ukraine đã chứng kiến một trong những đợt hoạt động ngoại giao dữ dội nhất kể từ khi cuộc xung đột bắt đầu hơn ba năm trước.

Đầu tiên, Tổng thống Trump đã có cuộc gặp thượng đỉnh tại Alaska với Tổng thống Nga Vladimir V. Putin. Vài ngày sau, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và bảy nhà lãnh đạo châu Âu khác đã gặp ông Trump tại Washington.

Bây giờ khi mọi chuyện đã lắng xuống, hãy cùng nhìn nhận những gì sắp diễn ra với Ukraine, cả trên và ngoài chiến trường.

Bước tiếp theo của ngoại giao là gì?

Các hội nghị thượng đỉnh kết thúc mà không có thỏa thuận hòa bình hay lệnh ngừng bắn.

Bất chấp những tuyên bố lạc quan, chúng dường như cũng không tạo ra nhiều động lực hướng tới một giải pháp cho cuộc chiến - và vẫn còn những điểm bế tắc lớn. Dường như không có nhiều triển vọng trước mắt cho một cuộc gặp thượng đỉnh giữa ông Putin và ông Zelensky, mặc dù tổng thống Ukraine đã nhiều lần khẳng định ông sẵn sàng cho một cuộc gặp như vậy, coi đó là cách duy nhất để đàm phán chấm dứt chiến tranh. Sau hội nghị thượng đỉnh ở Alaska, Nhà Trắng cho biết ông Putin đã đồng ý với nỗ lực của ông Trump làm trung gian cho một cuộc gặp như vậy.

Nhưng Nhà Trắng kể từ đó đã đưa ra một nhận định bi quan hơn. Và Sergey V. Lavrov, Bộ trưởng Ngoại giao Nga, đã nói trong một cuộc phỏng vấn phát sóng hôm Chủ nhật trên chương trình "Meet the Press" của đài NBC rằng không có cuộc họp nào được lên kế hoạch , và dù sao thì trước tiên cần phải thống nhất một chương trình nghị sự.

Về phía Hoa Kỳ, ông Trump đã theo dõi các cuộc họp bằng cách giao cho Ngoại trưởng Marco Rubio nhiệm vụ đề xuất các đảm bảo an ninh cho Ukraine nếu và khi chiến sự kết thúc.

Nga đang bị gây sức ép như thế nào?

Vào tháng 7, ông Trump tuyên bố sẽ cho Nga khoảng 10 đến 12 ngày để chấm dứt chiến tranh trước khi áp đặt các lệnh trừng phạt mới lên nước này, và có thể là áp thuế lên các đối tác thương mại của Nga. Sau đó, ông Trump thông báo về một cuộc gặp thượng đỉnh với người đồng cấp Nga tại Alaska, và thời hạn đã trôi qua. Hôm thứ Sáu, ông Trump một lần nữa nói rằng ông có thể áp đặt "các lệnh trừng phạt lớn" mới lên Nga. Tuy nhiên, như một dấu hiệu cho thấy phong cách ngoại giao rất riêng tư của ông Trump, ông cũng cho các phóng viên xem một bức ảnh do ông Putin gửi cho ông chụp hai người ở Alaska và nói rằng ông coi đó là một biểu hiện của danh dự và sự tôn trọng .

Hoa Kỳ đã áp đặt các lệnh trừng phạt cứng rắn lên các cá nhân và công ty Nga kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu vào tháng 2 năm 2022, nhưng vẫn chưa thể ngăn chặn hoạt động thương mại xuyên biên giới của Nga hoặc gây ra những tổn thất kinh tế đủ lớn để buộc Moscow phải đệ đơn kiện đòi hòa bình. Việc nhắm mục tiêu vào các đối tác thương mại lớn của Nga, như Trung Quốc, có thể gây ra bất ổn tài chính toàn cầu . Ấn Độ, một nước mua dầu lớn của Nga, đã tuyên bố sẽ duy trì lượng dầu nhập khẩu ngay cả khi ông Trump thực hiện lời đe dọa áp thuế 50% đối với nước này bắt đầu từ thứ Tư.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Người ta mong đợi điều gì trong trận chiến?

Giao tranh vẫn diễn ra ác liệt ở nhiều khu vực của Ukraine, gây ra thương vong nặng nề cho cả hai bên. Moskva đã giành lại tỉnh Kursk của Nga , nhưng lãnh thổ Ukraine hầu như không đổi chủ trong năm qua, mặc dù Moskva dường như đang có lợi thế.

Lực lượng Nga, vốn đã tấn công suốt cả năm, đang cố gắng tiến về phía bắc vùng Donetsk và chiếm thành phố Pokrovsk. Cả hai đều nằm trong vùng Donbass ở miền đông Ukraine, nơi đã là tâm điểm của giao tranh gần đây và trong suốt phần lớn cuộc chiến. Moscow hiện đang cố gắng giành lại 2.500 dặm vuông cuối cùng của Donbass mà Ukraine vẫn kiểm soát.

Máy bay không người lái giám sát và tấn công ngày càng chiếm ưu thế trên chiến trường, gây khó khăn cho việc di chuyển quân gần tiền tuyến. Cùng lúc đó, Nga tiếp tục các cuộc tấn công trên không vào Ukraine, sử dụng máy bay không người lái và tên lửa để tấn công các thị trấn và thành phố.

Những điểm còn vướng mắc nào còn tồn tại?

Bất chấp những lời bàn tán lạc quan hơn, hai bên vẫn chia rẽ về nhiều vấn đề chính, bao gồm phân chia lãnh thổ và đảm bảo an ninh.

Ông Putin đã yêu cầu Ukraine nhượng lại toàn bộ vùng Donbas , bao gồm Luhansk và Donetsk, ở phía đông đất nước. Hiện tại, Nga kiểm soát gần như toàn bộ Luhansk và khoảng ba phần tư Donetsk. Tuy nhiên, Ukraine nắm giữ một loạt các thành phố pháo đài ở Donetsk mà Nga vẫn chưa thể chiếm được bất chấp nhiều năm giao tranh - những vùng lãnh thổ có tầm quan trọng cả về mặt phòng thủ lẫn chính trị đối với Kiev .

Ukraine cũng muốn đảm bảo rằng bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào cũng phải đưa ra các biện pháp bảo vệ chống lại sự xâm lược trong tương lai của Nga.

Chính phủ Kyiv coi tư cách thành viên NATO là sự bảo đảm an ninh tốt nhất, nhưng điều đó có lẽ không thể thực hiện được trong ngắn hạn.

Trong khi đó, Pháp, Anh và Estonia, với tư cách là một liên minh tự nguyện, đã tuyên bố có thể triển khai quân đội ở Ukraine sau chiến tranh. Ông Trump đã hứa sẽ có sự tham gia của Hoa Kỳ , mặc dù ông không đưa ra nhiều chi tiết và khẳng định sẽ không có quân đội Mỹ nào trên bộ.

Nga muốn Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc cung cấp các bảo đảm an ninh, ông Lavrov phát biểu trong cuộc phỏng vấn với NBC. Tuyên bố này được đưa ra sau tuyên bố tuần trước của ông rằng Moscow sẽ kiên quyết tham gia vào bất kỳ cam kết nào, một ý tưởng bị coi là phản cảm ở Kyiv.

Ukraine cũng yêu cầu Moscow trả lại khoảng 20.000 trẻ em bị bắt cóc và trục xuất về Nga trong chiến tranh. Năm 2023, Tòa án Hình sự Quốc tế đã cáo buộc ông Putin phạm tội ác chiến tranh và ra lệnh bắt giữ ông, cáo buộc ông phải chịu trách nhiệm về các vụ bắt cóc.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump sẽ cung cấp hỗ trợ trên không và tình báo cho Kyiv để đảm bảo an ninh

Tuần trước, Donald Trump đã gợi ý rằng Hoa Kỳ có thể cung cấp hỗ trợ trên không trong bất kỳ đảm bảo an ninh nào để chấm dứt chiến tranh.

Mỹ được cho là đã tuyên bố rằng họ sẵn sàng cung cấp thông tin tình báo và hỗ trợ trên không như một phần của bất kỳ đảm bảo an ninh nào cho Ukraine sau chiến tranh .

Theo tờ Financial Times, bốn quan chức chính phủ đã đề xuất rằng Hoa Kỳ sẽ sẵn sàng cung cấp tài sản tình báo và giám sát chiến trường cũng như tham gia vào lá chắn phòng không do châu Âu dẫn đầu cho quốc gia này.

Báo cáo cho biết thêm rằng điều này sẽ cho phép bất kỳ nhóm nào do châu Âu dẫn đầu có mặt tại hiện trường.

Tuần trước, Donald Trump đã gợi ý rằng Hoa Kỳ có thể cung cấp hỗ trợ trên không như một phần của thỏa thuận chấm dứt chiến tranh. Ông nói với Fox News: "Chúng tôi sẵn sàng giúp đỡ họ, đặc biệt là bằng đường không", mặc dù ông không nói rõ hơn.

Sự việc xảy ra khi Ukraine thừa nhận quân đội Nga đã tiến vào khu vực công nghiệp Dnipropetrovsk ở phía đông Ukraine , sau khi có báo cáo rằng hai ngôi làng đã bị chiếm.

"Đây là cuộc tấn công đầu tiên có quy mô lớn như vậy ở khu vực Dnipropetrovsk", Viktor Trehubov, thuộc Nhóm quân chiến lược-hoạt động Dnipro, nói với BBC .

Nhưng ông phủ nhận báo cáo của DeepState, một nhà phân tích chiến trường có thẩm quyền của Ukraine, rằng lực lượng Nga đã chiếm đóng các ngôi làng Zaporizke và Novoheorhiivk.

Nga đã tấn công cơ sở hạ tầng vận chuyển năng lượng và khí đốt của Ukraine đêm qua

Bộ Năng lượng Ukraine cho biết Nga đã tấn công cơ sở hạ tầng vận chuyển năng lượng và khí đốt ở sáu khu vực của Ukraine chỉ trong một đêm.

Lực lượng Nga đã phá hủy đáng kể cơ sở hạ tầng vận chuyển khí đốt ở vùng Poltava và tấn công thiết bị tại một trong những trạm biến áp quan trọng ở Sumy.

Các cơ sở sản xuất khí đốt chính của Ukraine nằm ở vùng Poltava và Kharkiv.

 

[đội mũ_ lái xe]

Điện Kremlin loại trừ khả năng chấp nhận quân đội NATO vào Ukraine để chấm dứt chiến tranh; Kyiv thừa nhận Nga đã tiến vào khu vực trọng điểm

Điện Kremlin một lần nữa bác bỏ khả năng tiếp nhận quân đội NATO tại Ukraine để chấm dứt chiến tranh. Trên tiền tuyến, Ukraine thừa nhận Nga đã tiến vào một khu vực trọng yếu nhưng phủ nhận việc lực lượng của họ đã chiếm được hai ngôi làng.

Điện Kremlin cho biết những nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm tìm kiếm hòa bình ở Ukraine rất quan trọng và có thể giúp giải quyết cuộc xung đột kéo dài.

Tuy nhiên, người phát ngôn Dmitry Peskov cho biết thêm rằng Moscow có quan điểm tiêu cực về các đề xuất của châu Âu về việc đảm bảo an ninh cho Ukraine.

Ông nhắc lại lập trường lâu nay của Nga là không nên triển khai quân đội từ các nước NATO tới Ukraine.

Khi tiến hành các cuộc đàm phán hòa bình cấp cao với Ukraine, Peskov cho biết các cuộc họp như vậy phải được chuẩn bị kỹ lưỡng để đạt hiệu quả.

Sau các báo cáo cho biết các cuộc không kích của Nga vào Ukraine qua đêm nhằm vào cơ sở hạ tầng năng lượng của nước này, Peskov cho biết Moscow chỉ tấn công các mục tiêu quân sự và có liên quan đến quân sự.

Ở một diễn biến khác, Peskov cho biết các hoạt động chuẩn bị đang được tiến hành tích cực cho chuyến thăm sắp tới của Tổng thống Nga Vladimir Putin tới Trung Quốc, gọi chuyến thăm này là "chưa từng có tiền lệ".

Putin và hơn 20 nhà lãnh đạo thế giới khác sẽ tham dự hội nghị thượng đỉnh Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO), được tổ chức tại thành phố cảng phía bắc Thiên Tân từ ngày 31 tháng 8 đến ngày 1 tháng 9.

Peskov xác nhận Putin sau đó sẽ đến thăm Vladivostok, một thành phố cảng lớn của Nga gần biên giới với Trung Quốc và Triều Tiên, vào ngày 5 tháng 9.

Nga 'gửi tín hiệu tiêu cực' về các cuộc đàm phán - Zelenskyy cho biết

Volodymyr Zelenskyy cho biết đã đến lúc các nhà lãnh đạo thảo luận về các ưu tiên và mốc thời gian đảm bảo an ninh cho Ukraine.

Sau cuộc gọi với Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb, Zelenskyy cho biết các nhóm đang "tích cực chuẩn bị cơ cấu đảm bảo an ninh mạnh mẽ và đa phương".

Ông cho biết, điều này bao gồm người châu Âu, người Mỹ và các đối tác khác trong "liên minh của những người tự nguyện".

Nhưng trong khi các cuộc đàm phán này có vẻ đang được đẩy nhanh, Zelenskyy cáo buộc Nga "gửi tín hiệu tiêu cực liên quan đến các cuộc họp và diễn biến tiếp theo của các sự kiện".

"Các cuộc tấn công vào thành phố và làng mạc của chúng tôi vẫn tiếp diễn. Mỗi ngày lại có thêm nạn nhân mới", ông nói.

"Cần phải gây áp lực. Chúng tôi trông cậy vào điều đó. Cần có những bước đi cụ thể từ phía Nga – những bước đi hướng tới ngoại giao thực sự."

Ukraine thừa nhận Nga đã tiến vào khu vực Dnipropetrovsk quan trọng

Ukraine xác nhận quân đội Nga đã tiến vào khu vực Dnipropetrovsk phía đông và đang cố gắng thiết lập chỗ đứng tại đó, nhưng phủ nhận việc Moscow đã kiểm soát hai ngôi làng.

Moscow đã nhiều lần tuyên bố rằng họ đã tiến vào khu vực này trong ba tháng qua khi lực lượng của họ cố gắng tiến sâu hơn vào Ukraine từ khu vực Donetsk.

Các nhà phân tích chiến trường Ukraine DeepState đánh giá hôm qua rằng Nga hiện đang chiếm đóng hai ngôi làng ngay bên trong khu vực là Zaporizke và Novohryhorivka.

Đây là lần đầu tiên người theo dõi chiến trường đưa tin Nga nắm quyền kiểm soát các khu định cư ở Dnipropetrovsk.

Tuy nhiên, Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine đã phủ nhận điều đó. Quân đội "vẫn tiếp tục kiểm soát" Zaporizke bất chấp mọi nỗ lực của Nga, Bộ Tổng tham mưu cho biết trong một tuyên bố, và "các hoạt động thù địch đang diễn ra" ở khu vực xung quanh Novohryhorivka.

Bộ Quốc phòng Nga đã công bố một hình ảnh cho thấy quân đội Nga bên trong Zaporizke.

Mátxcơva không tuyên bố chủ quyền đối với Dnipropetrovsk, không giống như các khu vực phía đông khác của Ukraine là Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia và Kherson, cũng như Crimea, nơi mà nước này đã sáp nhập bất hợp pháp vào năm 2014.

Có nguồn tin cho biết Vladimir Putin muốn kiểm soát các khu vực Donetsk và Luhansk - được gọi chung là Donbas - như một điều kiện để chấm dứt chiến tranh.

Việc Nga tiến vào Dnipropetrovsk chắc chắn sẽ củng cố vị thế của Điện Kremlin trong bất kỳ giải pháp hòa bình nào trong tương lai.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đe dọa 'chiến tranh kinh tế' và Zelenskyy 'không vô tội' - Trump nói tại Nhà Trắng

Khi ngồi vào cuộc họp nội các tại Nhà Trắng hôm qua, Donald Trump đã đưa ra một số bình luận về cuộc chiến ở Ukraine.

Từ việc tuyên bố Volodymyr Zelenskyy "không vô tội" cho đến cảnh báo Nga có thể phải đối mặt với "một cuộc chiến tranh kinh tế" nếu chiến tranh không kết thúc, dưới đây là những gì tổng thống Hoa Kỳ đã nói...

Các biện pháp trừng phạt kinh tế

Trump không đưa ra bất kỳ hạn chót nào khi được hỏi liệu Vladimir Putin có quay lại làm việc sau hội nghị thượng đỉnh ở Alaska hay không.

Nhưng ông đã nói: "Những gì tôi nghĩ đến rất nghiêm túc nếu tôi phải làm điều đó, nhưng tôi muốn thấy nó kết thúc.

"Tôi nghĩ theo nhiều cách, ông ấy vẫn ở đó. Đôi khi ông ấy sẽ ở đó, nhưng Zelenskyy thì không. Tôi phải thuyết phục cả hai người cùng một lúc."

Trump tiếp tục nói rằng ông đã chuẩn bị áp đặt các lệnh trừng phạt kinh tế đối với Nga nếu Putin không đồng ý ngừng bắn.

"Chúng tôi muốn có một kết thúc. Chúng tôi có các lệnh trừng phạt kinh tế. Tôi đang nói về kinh tế vì chúng tôi sẽ không tham gia vào một cuộc chiến tranh thế giới", ông nói.

"Theo tôi, nếu tôi không thắng cuộc đua này, Ukraine có thể đã rơi vào một cuộc chiến tranh thế giới. Giống như Ấn Độ và Pakistan sẽ rơi vào chiến tranh hạt nhân nếu tôi không ngăn chặn họ."

'Zelenskyy không vô tội'

Về số lượng binh lính đã thiệt mạng trong vài tuần qua trong cuộc chiến (cả Nga và Ukraine), Trump cho biết: "Một cuộc chiến tranh kinh tế sẽ rất tồi tệ và sẽ không tốt cho nước Nga, và tôi không muốn điều đó xảy ra.

"Zelenskyy cũng không hẳn là vô tội. Cần có hai người để nhảy tango, tôi luôn nói điều này.

"Bạn phải tập hợp họ lại. Tôi hiện đang hợp tác với Zelenskyy, nhưng mối quan hệ của chúng tôi rất khác vì hiện tại chúng tôi không trả bất kỳ khoản tiền nào cho Ukraine.

"Chúng tôi tự trả tiền cho mình. NATO mua toàn bộ thiết bị và thanh toán đầy đủ."

Về mối quan hệ của ông với Putin

"Nếu tôi có thể ngăn chặn điều đó vì tôi có một quyền lực nhất định hoặc một mối quan hệ nhất định - thì tôi đã có mối quan hệ rất tốt với Tổng thống Putin", Trump nói.

"Đó là điều tích cực.

"Steve Witkoff sẽ nói với bạn rằng tôi là người duy nhất có thể giải quyết được vấn đề đó.

"Tôi không tự hào khi nói đến chuyện này, tôi chỉ muốn thấy nó được giải quyết.

"Hàng ngàn người trẻ tử vong mỗi tuần."

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Nga tiến vào khu vực Dnipropetrovsk của Ukraine

Các nhà nghiên cứu nguồn mở của Ukraine xác nhận vào hôm thứ Ba rằng Nga đã chiếm được hai ngôi làng ở vùng Dnipropetrovsk, đông nam Ukraine, khi quân đội Điện Kremlin tiến hành một cuộc tấn công trong bối cảnh nỗ lực ngoại giao nhằm chấm dứt chiến tranh đang bị đình trệ.

Quân đội yếu thế về cả quân số và vũ khí của Ukraine đã phải vật lộn để chống lại những bước tiến mạnh mẽ của Nga ở phần lớn miền đông khi Moscow gia tăng áp lực buộc Kiev phải từ bỏ lãnh thổ trong bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào.

Theo DeepState, một nhóm theo dõi diễn biến chiến trường, quân đội Nga hiện đang chiếm đóng các làng Zaporizke và Novoheorhiivka. Bộ Quốc phòng Moscow trước đó đã báo cáo việc chiếm được cả hai ngôi làng này.

Quân đội Ukraine hôm thứ Ba đã bác bỏ báo cáo cho rằng quân đội Nga đã chiếm đóng các ngôi làng là sai sự thật.

"Người Nga đã tiến vào (đó) và đang cố gắng thiết lập một chỗ đứng vững chắc", người phát ngôn quân đội Ukraine Viktor Trehubov nói với Reuters, ám chỉ Zaporizke và Novoheorhiivka. "Lực lượng của chúng tôi đang chiến đấu để giữ vững vị trí của mình."

Vào tháng 7, lực lượng Nga cho biết họ đã chiếm được ngôi làng đầu tiên ở Dnipropetrovsk, đây không phải là một trong năm khu vực của Ukraine mà Nga tuyên bố là lãnh thổ của mình.

Bản đồ của DeepState cho thấy ít nhất hai ngôi làng khác ở Dnipropetrovsk đã bị chiếm đóng hoặc là nơi diễn ra giao tranh, những khu vực tương đối nhỏ trong khu vực có diện tích hơn 31.000 km vuông.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky trước đó đã bác bỏ tầm quan trọng của việc Nga tiến vào khu vực này, mô tả động thái này vào tháng trước là nhằm đạt được "chiến thắng truyền thông".

 

[đội mũ_ lái xe]

Dark Eagle - vũ khí siêu thanh mang tính bước ngoặt của Mỹ

Ngày 12 tháng 12 năm 2024, dưới bầu trời Florida tại Trạm Lực lượng Vũ trụ Cape Canaveral, Quân đội Hoa Kỳ đã nín thở.

Một bệ phóng Transporter Erector khổng lồ, được gắn vào xe tải chiến thuật M983, nâng một hộp chứa lên gần như thẳng đứng. Bên trong là Vũ khí Siêu thanh Tầm xa (LRHW) của Quân đội, một hệ thống mà cho đến gần đây vẫn là nguồn cơn gây ra vô số thất vọng và phản đối từ công chúng.

Đây chính là thời điểm của Canaveral Gambit — một cuộc thử nghiệm quan trọng nhằm chứng minh rằng chương trình tên lửa siêu thanh phóng từ mặt đất hàng đầu của Mỹ cuối cùng đã vượt qua được những vấn đề nan giải khiến chương trình này không thể bay được.

Với một tiếng gầm rú, tên lửa khai hỏa và bay vút về phía đông Đại Tây Dương. Đối với giới quan sát, đó là một cảnh tượng ngoạn mục; đối với Lầu Năm Góc, đó là khoảnh khắc chuộc lỗi mang tính lập trình. Đây không chỉ là một cuộc thử nghiệm thông thường. Đây là sự kiện bắn đạn thật "to-end" đầu tiên của hệ thống LRHW, tích hợp bệ phóng di động và Trung tâm Điều hành Pháo đài trong một cấu hình hoạt động đầy đủ.

Những bức ảnh do nhân chứng chụp lại đã ghi lại được cảnh tên lửa bay lên và tách ra rõ rệt ở tầng đẩy đầu tiên, một chuỗi sự kiện quan trọng trong lộ trình bay của tên lửa.

Thành công này hoàn toàn trái ngược với lịch sử gần đây của chương trình.

Trong suốt năm 2023, LRHW đã bị đình chỉ. Hai lần phóng dự kiến vào tháng 3 và tháng 9 đều bị hủy bỏ trong quá trình kiểm tra trước khi bay , những thất bại mà Quân đội Hoa Kỳ cho rằng không phải do bản thân tên lửa tinh vi, mà là do "vấn đề kỹ thuật cơ khí" với bệ phóng do Lockheed Martin sản xuất.

Những sự chậm trễ liên tục này, sau những lần tên lửa đẩy bị hỏng trước đó vào năm 2021 và 2022, đã buộc quân đội phải thừa nhận rằng họ sẽ không thể đạt được mục tiêu đầy tham vọng là đưa loại vũ khí này vào sử dụng vào cuối năm tài chính 2023, làm dấy lên lời đồn rằng Hoa Kỳ đang tụt hậu rất nhiều so với các đối thủ.

Nhưng thành công vào tháng 12 năm 2024 đã viết lại câu chuyện đó. Nó không chỉ xác nhận tên lửa mà còn khẳng định toàn bộ hệ sinh thái trên mặt đất được thiết kế để biến nó thành mối đe dọa đáng tin cậy trên chiến trường.

Thời điểm này được cân nhắc kỹ lưỡng. Chỉ vài tháng sau, vào ngày 24 tháng 4 năm 2025, Quân đội chính thức đặt tên cho LRHW bằng cái tên phổ biến: "Dark Eagle".

Biểu tượng này rất mạnh mẽ. “Dark” được chọn để thể hiện khả năng “phá hủy năng lực của đối phương” của vũ khí, trong khi “eagle” tôn vinh thợ săn bậc thầy, một sự thừa nhận về sự kết hợp giữa tốc độ, độ chính xác, khả năng cơ động và khả năng sống sót mà hệ thống này hứa hẹn.

Như Patrick Mason , một quan chức cấp cao phụ trách mua sắm của quân đội, đã phát biểu: "Vũ khí siêu thanh sẽ làm phức tạp thêm tính toán quyết định của đối phương, đồng thời tăng cường khả năng răn đe. Tốc độ, độ chính xác và tính linh hoạt của chúng xứng đáng với cái tên phổ biến mới của nó, Đại Bàng Đen."

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Cuộc thử nghiệm thành công và quá trình xây dựng thương hiệu sau đó không chỉ là những cột mốc mang tính lập trình; mà còn là một hoạt động truyền thông chiến lược rõ ràng.

Sau nhiều năm đấu tranh dữ dội, gây ra nhận thức về "khoảng cách siêu thanh" với Nga và Trung Quốc - cả hai đều đã triển khai hệ thống riêng của mình - sự kiện này là một tín hiệu mạnh mẽ gửi đến cả đồng minh và đối thủ.

Trong khi cuộc thử nghiệm vào tháng 6 năm 2024 tại Hawaii đã chứng minh rằng tên lửa All-Up Round có thể bay, thì nó lại được phóng từ một bệ thử nghiệm tĩnh.

Vụ phóng tháng 12 từ bệ phóng di động Transporter Erector Launcher là mảnh ghép cuối cùng, then chốt của câu đố. Nó chứng minh rằng Hoa Kỳ không chỉ thiết kế được vũ khí siêu thanh mà còn vượt qua được thách thức kỹ thuật to lớn trong việc biến nó thành một hệ thống có thể triển khai và hoạt động.

Dark Eagle đại diện cho một loại vũ khí được gọi là phương tiện lướt tăng tốc siêu thanh, một công nghệ làm thay đổi cơ bản động lực của các cuộc tấn công tầm xa.

Hoạt động của nó là sự kết hợp giữa sức mạnh thô sơ và sự tinh tế về mặt khí động học, được thiết kế để không thể đoán trước và do đó cực kỳ khó chống lại.

Không giống như tên lửa đạn đạo truyền thống, bay theo đường cong parabol cao xuyên qua chân không của không gian như một hòn đá ném, tên lửa đẩy lướt bay theo quỹ đạo khí quyển phẳng hơn nhiều.

Quá trình này bắt đầu với Giai đoạn Tăng tốc . Một tên lửa đẩy nhiên liệu rắn hai tầng khổng lồ, do Lục quân và Hải quân hợp tác phát triển, sẽ phóng tên lửa, tăng tốc lên tốc độ hơn Mach 5 (gấp năm lần tốc độ âm thanh, hay hơn 3.800 dặm/6.115 km/giờ) và đẩy nó lên tầng khí quyển cao.

Ở độ cao và vận tốc định trước, giai đoạn Tách và Lượn quan trọng diễn ra. Tên lửa đẩy đã qua sử dụng được loại bỏ, và tải trọng — một phương tiện hình nêm không có động cơ, được gọi là Vật thể Lượn Siêu Thanh Chung (C-HGB) — được thả ra để bắt đầu quá trình lướt dài về phía mục tiêu.

Đây chính là lúc bản chất cách mạng của vũ khí này được thể hiện rõ ràng. Trong quá trình lướt, C-HGB thực hiện các thao tác khí quyển đáng kể . Nhờ hình dạng khí động học và bề mặt điều khiển, nó có thể thực hiện những cú ngoặt và thay đổi độ cao khó lường, đồng thời duy trì tốc độ đáng kinh ngạc, được báo cáo là đạt tới Mach 17.

Sự kết hợp giữa vận tốc cực lớn và đường bay thất thường này đặt ra một thách thức gần như không thể vượt qua đối với các hệ thống phòng không và tên lửa hiện có. Hệ thống radar gặp khó khăn trong việc duy trì đường bay, và tên lửa đánh chặn không thể tính toán điểm đánh chặn đáng tin cậy cho một mục tiêu liên tục thay đổi điểm đến và đến đích chỉ trong vài phút, chứ không phải vài giờ.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hệ thống Dark Eagle là sự kết hợp phức tạp của ba yếu tố chính: thân lượn tạo ra hiệu ứng gây chết người, tên lửa mạnh mẽ đưa tên lửa đến mục tiêu và thiết bị mặt đất di động cho phép binh lính phóng tên lửa từ bất kỳ nơi nào trên thế giới.

C-HGB là trái tim của vũ khí, là sản phẩm của nhiều thập kỷ nghiên cứu của Mỹ về máy bay siêu thanh.

Nguồn gốc thiết kế của nó có thể bắt nguồn từ Thí nghiệm phương tiện tái nhập năng lượng có cánh Sandia vào những năm 1980 và trực tiếp hơn là chương trình Vũ khí siêu thanh tiên tiến của Quân đội, được tiến hành thử nghiệm vào những năm 2010.

Lịch sử phát triển lặp đi lặp lại lâu dài này nhấn mạnh những thách thức kỹ thuật to lớn liên quan.

Chương trình C-HGB là nỗ lực chung của Hải quân Hoa Kỳ và Phòng thí nghiệm quốc gia Sandia, đứng đầu khâu thiết kế và Dynetics, một công ty con của Leidos, được ký hợp đồng sản xuất các nguyên mẫu.

Điều quan trọng là Dark Eagle là vũ khí phi hạt nhân. Sức sát thương của nó đến từ đầu đạn C-HGB hoạt động như một đầu đạn động năng .

Nó không mang theo đầu đạn nổ truyền thống. Thay vào đó, nó dựa vào vận tốc cực lớn để tạo ra động năng cực lớn khi va chạm, đến mức, theo lời Quân đội Hoa Kỳ, nó có thể "phá hủy" ngay cả những mục tiêu kiên cố nhất.

Lựa chọn thiết kế này đòi hỏi hệ thống phải đạt được tốc độ đáng kinh ngạc.

Bản thân C-HGB là một sản phẩm kỹ thuật tinh vi, không chỉ bao gồm đầu đạn mà còn có hệ thống dẫn đường tiên tiến, hệ thống cáp bên trong và lớp bảo vệ nhiệt quan trọng để chịu được nhiệt độ thiêu đốt 3.000 độ F (1.649 độ C) do ma sát khí quyển ở tốc độ siêu thanh.

Để đưa C-HGB lên tốc độ và độ cao hoạt động, nó được tích hợp với tên lửa đẩy nhiên liệu rắn hai tầng có đường kính 34,5 inch (88 cm).

Toàn bộ tên lửa này được gọi là All-Up Round và khi được đặt vào ống phóng của Quân đội, nó được gọi là AUR+C.

Tên lửa đẩy là sản phẩm hợp tác phát triển giữa Lục quân và Hải quân, một sự hợp tác được thiết kế để tiết kiệm chi phí và đẩy nhanh tiến độ.

Nhóm công nghiệp đứng sau dự án này là một tập đoàn gồm các công ty quốc phòng khổng lồ của Mỹ: Lockheed Martin và Northrop Grumman chịu trách nhiệm về thành phần tên lửa, trong khi Aerojet Rocketdyne cung cấp hệ thống đẩy mạnh mẽ.


............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Điều khiến Dark Eagle trở thành năng lực độc đáo của Quân đội Hoa Kỳ chính là hệ thống mặt đất được thiết kế để có khả năng cơ động và sống sót.

Vũ khí này được phóng từ Transporter Erector Launcher (TEL) , một bệ phóng di động khổng lồ bao gồm một xe kéo M870A4 đã được sửa đổi, được kéo bởi một xe tải chiến thuật cơ động hạng nặng Oshkosh M983.

Tính cơ động này là một tính năng cốt lõi, cho phép một khẩu đội nhanh chóng triển khai đến vị trí phóng, bắn tên lửa và di chuyển — một chiến thuật "bắn và chạy" khiến đối thủ rất khó có thể nhắm mục tiêu và tiêu diệt.

Một khẩu đội Dark Eagle hoạt động tiêu chuẩn là một đơn vị chiến đấu độc lập. Nó bao gồm bốn xe phóng tự hành (TEL), mỗi xe mang hai tên lửa, tổng cộng tám tên lửa AUR+C, một xe Trung tâm Điều hành Khẩu đội (BOC) để chỉ huy, điều khiển và kiểm soát hỏa lực, và một xe hỗ trợ BOC.

Thông số kỹ thuật của hệ thống Dark Eagle

Đặc điểm kỹ thuật	Chi tiết
Chỉ định chính thức	Vũ khí siêu thanh tầm xa (LRHW)
Tên phổ biến	Đại bàng đen
Kiểu	Tên lửa siêu thanh tầm trung phóng từ mặt đất, có khả năng tăng tốc và lướt
Đầu đạn	Máy xuyên động năng thông thường (thông qua Vật thể lướt siêu thanh thông thường)
Phạm vi được báo cáo	1.725 dặm (2.776 km)
Phạm vi đã chứng minh	~2.000 dặm (3.200 km) trong bài kiểm tra tháng 6 năm 2024
Tốc độ tối đa	> Mach 5 (trên 3.800 dặm/giờ); tốc độ tối đa được báo cáo là Mach 17
Hướng dẫn	Đã được phân loại; có khả năng là INS với sự tăng cường GPS và hướng dẫn đầu cuối
Nền tảng khởi chạy	M983 HEMTT kéo theo một xe phóng M870A4 Transporter Erector Launcher (TEL) đã được sửa đổi
Trọng lượng tên lửa	~16.300 lbs (7.400 kg)
Đường kính tên lửa	34,5 inch (0,88 m)
Nhà thầu chính	Nhà tích hợp hệ thống: Lockheed Martin; Thân lượn: Dynetics/Sandia Labs; Tên lửa đẩy: Lockheed Martin/Northrop Grumman/Aerojet Rocketdyne

Ý tưởng về Dark Eagle được hình thành vào đầu những năm 2000 thông qua sáng kiến Tấn công toàn cầu nhanh chóng bằng vũ khí thông thường của Bộ Quốc phòng.

Mục tiêu mang tính cách mạng: phát triển khả năng tấn công các mục tiêu giá trị cao ở bất kỳ đâu trên Trái Đất trong vòng một giờ bằng đầu đạn thông thường. Điều này đã dẫn đến chương trình Vũ khí Siêu thanh Tiên tiến (AHW) của Lục quân, vốn là tiền thân công nghệ trực tiếp của Dark Eagle.

AHW đã có chuyến bay thành công vào năm 2011, chứng minh được tính chất vật lý cơ bản của phương tiện tăng tốc-lướt, nhưng cuộc thử nghiệm tiếp theo vào năm 2014 đã thất bại.

Thân lượn siêu thanh phổ biến (C-HGB) - cốt lõi của Dark Eagle - là sự phát triển trực tiếp từ thiết kế đã được thử nghiệm trong chương trình AHW. Giai đoạn này là giai đoạn phôi thai của chương trình - mỏng manh và mang tính thử nghiệm, nhưng chứa đựng DNA thiết yếu của vũ khí tương lai.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tại sao nước Mỹ cần Dark Eagle

Khoản đầu tư khổng lồ và nỗ lực lập trình để phát triển Dark Eagle không phải được thực hiện một cách ngẫu nhiên.

Vũ khí này là phản ứng trực tiếp và cần thiết đối với bối cảnh chiến lược toàn cầu đang thay đổi nhanh chóng, được thúc đẩy bởi sự tiến bộ của các cường quốc đối thủ cạnh tranh với Mỹ.

Cuộc cạnh tranh quyền lực lớn mới: Ứng phó với mối đe dọa

Động lực chính cho chương trình Đại Bàng Đen là việc triển khai vũ khí siêu thanh tác chiến của Trung Quốc và Nga. Trung Quốc đã triển khai tên lửa DF-17 cơ động trên đường bộ, trang bị đầu đạn thông thường và đang phát triển tên lửa DF-27 tầm xa hơn.

Trung Quốc đã triển khai tên lửa DF-17

Nga đã tuyên bố Avangard HGV mang vũ khí hạt nhân của mình đã đi vào hoạt động, được phóng từ ICBM và đã sử dụng tên lửa siêu thanh Kinzhal phóng từ trên không và Zircon phóng từ tàu chiến trong chiến đấu .

Những hệ thống này cung cấp cho họ khả năng tấn công mục tiêu với tốc độ và khả năng sống sót chưa từng có, đe dọa khiến hệ thống phòng thủ hiện tại của Hoa Kỳ và đồng minh trở nên lỗi thời.

Do đó, Dark Eagle là nỗ lực quan trọng nhằm khôi phục khả năng răn đe đáng tin cậy, đảm bảo Hoa Kỳ không bị mất khả năng tương đương để giữ các mục tiêu của đối phương trong tình trạng nguy hiểm.

Phá hủy Pháo đài: Nhiệm vụ Chống Tiếp cận/Chống Khu vực (A2/AD)

Nhiệm vụ cốt lõi của Dark Eagle thuộc Quân đội Hoa Kỳ là hoạt động như một “kẻ phá cửa” chống lại hệ thống phòng thủ tiên tiến của đối phương, đặc biệt là mạng lưới Chống tiếp cận/Chống xâm nhập (A2/AD) đáng gờm của Trung Quốc ở Thái Bình Dương.

Chiến lược A2/AD này được thiết kế nhằm tạo ra một vùng "giữ khoảng cách", sử dụng mạng lưới dày đặc các cảm biến tầm xa, tên lửa và phòng không để ngăn chặn lực lượng Hoa Kỳ, đặc biệt là các tài sản có giá trị cao như tàu sân bay, hoạt động an toàn gần Trung Quốc đại lục.

Dark Eagle được thiết kế để đánh bại chiến lược này. Sự kết hợp giữa tốc độ và khả năng cơ động khó lường cho phép nó xuyên thủng các bong bóng phòng thủ này và thực hiện các đòn tấn công chính xác vào những mục tiêu quan trọng nhất, mang lại lợi ích cao nhất và nhạy cảm về thời gian, vốn là xương sống của mạng lưới A2/AD.

Mục tiêu này bao gồm các boongke chỉ huy và kiểm soát kiên cố, các cơ sở radar tầm xa, bệ phóng tên lửa của đối phương và các trung tâm hậu cần quan trọng.

Bằng cách vô hiệu hóa các nút quan trọng này ngay từ đầu cuộc xung đột, Dark Eagle có mục đích tạo ra các hành lang tiếp cận để các lực lượng khác của Hoa Kỳ và đồng minh di chuyển chậm hơn có thể đi theo, từ đó phá hủy pháo đài từ bên trong.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Phân tích so sánh: Dark Eagle so với đối thủ cạnh tranh

Mặc dù thường được gộp chung dưới nhãn "siêu thanh", nhưng khi phân tích kỹ hơn, ta thấy Dark Eagle và các đối thủ chính của nó là Nga và Trung Quốc được thiết kế cho các mục đích chiến lược khác nhau về cơ bản.

So với Avangard của Nga

Việc so sánh với Avangard của Nga làm nổi bật sự khác biệt sâu sắc trong học thuyết quân sự.

• Nền tảng và Đầu đạn: Dark Eagle là một hệ thống tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (HGV) được trang bị vũ khí thông thường, di động trên đường bộ, được thiết kế để linh hoạt về mặt chiến thuật và tác chiến. Avangard là một tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (HGV) được trang bị vũ khí hạt nhân (với sức công phá được báo cáo là hơn 2 megaton) được phóng từ các ICBM cố định, đặt trong hầm chứa như SS-19 và RS-28 Sarmat trong tương lai.
• Học thuyết và Mục đích: Sự khác biệt này phản ánh vai trò dự kiến của chúng. Dark Eagle cung cấp khả năng tấn công chớp nhoáng thông thường ở cấp chiến trường. Avangard là vũ khí hạt nhân chiến lược, được thiết kế để đảm bảo khả năng xuyên thủng hệ thống phòng thủ tên lửa nội địa của Hoa Kỳ và duy trì uy tín của khả năng tấn công hạt nhân trả đũa của Nga.
• Hiệu suất: Phù hợp với vai trò chiến lược của mình, Avangard có tầm bắn liên lục địa và tốc độ tối đa được báo cáo cao hơn (Mach 20+). Dark Eagle có tầm bắn trung bình ngắn hơn, khoảng 1.725 dặm (2.776 km) và tốc độ tối đa được báo cáo là Mach 17.

So với DF-17 của Trung Quốc

DF-17 là đối thủ cạnh tranh trực tiếp hơn với Dark Eagle, vì cả hai đều là hệ thống tên lửa di động trên đường bộ, trang bị vũ khí thông thường, tầm bắn chiến trường. Tuy nhiên, vẫn còn những khác biệt chính.

• Nhiệm vụ chính: DF-17 được cho là có nhiệm vụ chống hạm chính, được thiết kế đặc biệt để nhắm mục tiêu và tiêu diệt tàu sân bay Mỹ cùng các tàu hải quân lớn khác, tạo thành một phần quan trọng trong chiến lược thực thi A2/AD. Mục tiêu của Dark Eagle rộng hơn và tập trung hơn vào cơ sở hạ tầng mặt đất cố định, kiên cố nhằm phá vỡ mạng lưới A2/AD.
• Hiệu suất: Dựa trên báo cáo nguồn mở, Dark Eagle dường như có lợi thế về hiệu suất. Tầm bắn được công bố là 1.725 dặm (2.725 km) vượt xa tầm bắn ước tính của DF-17 (1.118-1.553 dặm). Hơn nữa, tốc độ tối đa được báo cáo của Dark Eagle là Mach 17 cao hơn đáng kể so với tầm bắn Mach 5-10 của DF-17. Nếu những con số này là chính xác, Dark Eagle đại diện cho một hệ thống có năng lực và uy lực hơn.

Phân tích này cho thấy Dark Eagle không phải là một vũ khí "bắt chước" đơn thuần. Nó là một phản ứng bất đối xứng được thiết kế riêng cho một vấn đề chiến lược cụ thể của Mỹ.

Trong khi Avangard của Nga là công cụ răn đe hạt nhân chiến lược và DF-17 của Trung Quốc là công cụ thực thi A2/AD trên biển, thì Dark Eagle của Hoa Kỳ là vũ khí tấn công được thiết kế để chủ động đánh bại và phá hủy chính các chiến lược A2/AD mà các đối thủ cạnh tranh đang xây dựng.

Tuy nhiên, bản chất thông thường của Dark Eagle lại gây ra một rủi ro chiến lược độc đáo và nguy hiểm: sự mơ hồ về đầu đạn .

Do vũ khí siêu thanh làm giảm đáng kể thời gian cảnh báo và ra quyết định nên kẻ thù phát hiện ra vụ phóng Dark Eagle có thể không có đủ thời gian hoặc khả năng để xác định đầu đạn đang bay tới là đầu đạn thông thường hay hạt nhân.

Điều này đặc biệt nguy hiểm đối với các quốc gia như Nga và Trung Quốc, những nước cùng đặt hệ thống chỉ huy và kiểm soát thông thường và hạt nhân. Nỗi lo sợ về một cuộc tấn công phủ đầu có thể đẩy đối phương vào thế tiến thoái lưỡng nan "sử dụng hoặc mất nó", có khả năng kích động phản ứng hạt nhân đối với một cuộc tấn công thông thường của Hoa Kỳ.

Vì vậy, một loại vũ khí được thiết kế để cung cấp giải pháp phi hạt nhân có thể, một cách nghịch lý, làm tăng nguy cơ leo thang hạt nhân.