[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Quá trình sản xuất dường như ít nhất được thực hiện một phần ở nước ngoài, nhưng công ty cho biết "hơn 90%" quá trình lắp ráp cuối cùng được thực hiện tại các địa điểm bí mật rải rác khắp Ukraine. Thân tên lửa được làm bằng sợi thủy tinh, khiến nó khó bị phát hiện hơn so với kim loại. Động cơ dường như là loại động cơ phản lực cánh quạt AI -25 do phòng thiết kế Motor Sich ở tỉnh Zaporizhia sản xuất, một mục tiêu thường xuyên của các cuộc tấn công của Nga và do đó có nguy cơ gây tắc nghẽn. Sản lượng, hiện tại là một tên lửa mỗi ngày, được hứa hẹn sẽ tăng lên bảy tên lửa mỗi ngày vào tháng 10.

Được phát triển quá nhanh và đáp ứng gần như chính xác nhu cầu quốc phòng của Ukraine, tên lửa này có vẻ quá tốt để có thể là sự thật. Một số đối thủ cạnh tranh tự hỏi liệu có phải chỉ như vậy không. Có nhiều tin đồn về việc tên lửa này gần văn phòng tổng thống, tài trợ không cạnh tranh và liệu tên lửa này có phải của Ukraine hay không. Công ty phủ nhận tất cả. Mức giá "dưới 1 triệu euro" (1,2 triệu đô la) cho mỗi tên lửa, có tính cạnh tranh trong thế giới tên lửa hành trình, vẫn là một khoản chi lớn đối với Ukraine, xét đến khối lượng cần thiết và những nghi ngờ về hiệu suất thực sự của Flamingo. Tên lửa này cồng kềnh và leo dốc khi phóng, khiến radar của đối phương dễ nhìn thấy hơn, vì vậy giả định là một tỷ lệ lớn trong số chúng sẽ bị phát hiện và đánh chặn. "Ở tầm bắn tối đa, một máy bay chiến đấu của Nga có đủ thời gian để nghỉ giải lao hút thuốc", một đối thủ cạnh tranh nói đùa.

Tuy nhiên, Kostiantyn Kryvolap, một chuyên gia hàng không, tin tưởng rằng tên lửa này sẽ có thể khai thác những lỗ hổng trong hệ thống phòng không đang suy yếu của Nga. "Ukraine nổi tiếng với những cuộc tấn công tổng hợp sáng tạo để áp đảo hệ thống phòng thủ, và những cuộc tấn công này có lẽ chính xác là như vậy. Theo thời gian, Nga sẽ phải hứng chịu sự tàn phá nặng nề hơn." Hiện tại, các máy bay không người lái chậm hơn của Ukraine, dễ bị gây nhiễu và các biện pháp phòng thủ hơn, đã khiến ít nhất 13% công suất lọc dầu của Nga ngừng hoạt động.

Bài kiểm tra cuối cùng sẽ diễn ra trên chiến trường. Fire Point thừa nhận tên lửa của họ vẫn chưa được triển khai rộng rãi, nhưng khẳng định rằng kẻ thù sẽ bị sốc khi nó được triển khai. Dù sao đi nữa, các blogger quân sự Nga đã kiềm chế sự khoa trương thường thấy khi thảo luận về mối đe dọa mới. Một người khuyên nên thành lập một nhiệm vụ giám sát trên không 24/7 bằng các máy bay chiến đấu mới nhất và mạnh nhất của Nga. Những người khác đã bắt đầu phối hợp tìm kiếm khẩn trương để tìm ra tên lửa và nhà sản xuất của chúng bên trong Ukraine .

 

[đội mũ_ lái xe]

Điều gì đang gây ra căng thẳng gần đây giữa Ukraine và Hungary?

Các cuộc tấn công mới nhất của Kiev vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga đã khiến Hungary, quốc gia vẫn phụ thuộc rất nhiều vào dầu mỏ của Nga, tức giận. Chính phủ của Viktor Orban đã trả đũa bằng các biện pháp ngoại giao.

Cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa của Ukraine vào đường ống Druzhba ở Nga vào thứ sáu tuần trước đã làm gián đoạn nguồn cung cấp dầu của Hungary từ Nga.

Ngay sau vụ tấn công vào đường ống tuần trước, đảng cầm quyền Fidesz của Hungary đã có những lời lẽ phản đối.

Các chính trị gia hàng đầu của Hungary gọi vụ đánh bom cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga là "một cuộc tấn công quân sự chống lại Liên minh châu Âu " và "là mối đe dọa đối với an ninh năng lượng của châu Âu".

Thủ tướng Hungary Viktor Orban thậm chí còn khiến "người bạn tuyệt vời" Donald Trump lên tiếng, khi tổng thống Mỹ cho biết ông "rất tức giận" về các cuộc không kích.

Mặc dù dầu đã bắt đầu chảy qua đường ống trở lại vào thứ năm, mối quan hệ giữa Budapest và Kyiv vẫn căng thẳng.

Lệnh cấm nhập cảnh đối với chỉ huy quân đội Ukraine

Trong một diễn biến leo thang hơn nữa, hôm thứ Năm, Hungary đã ban hành lệnh cấm nhập cảnh đối với Robert Brovdi, chỉ huy người Ukraine đã điều phối và giám sát vụ tấn công vào đường ống dẫn dầu của Nga. Brovdi là công dân Ukraine gốc Hungary.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã phản hồi tin tức này bằng cách nói rằng đây là một nỗ lực khác "nhằm đổ lỗi cho Ukraine về cuộc chiến đang diễn ra".

Trước đó, Bộ trưởng Ngoại giao Hungary Peter Szijjarto đã tuyên bố trên X rằng "Ukraine biết rất rõ [...] rằng những cuộc tấn công như vậy gây hại cho chúng tôi nhiều hơn là Nga ." Trong một bài đăng riêng, ông cũng viết rằng "cuộc tấn công mới nhất vào an ninh năng lượng của chúng tôi là vô lý và không thể chấp nhận được."

Liệu Ukraine có nhắm tới Hungary không?

Mặc dù chính phủ Hungary đã đưa ra ý kiến ngược lại, nhưng các chuyên gia trao đổi với DW cho rằng không có khả năng các cuộc tấn công này nhằm vào Hungary.

Amanda Paul, một nhà phân tích tại Trung tâm Chính sách Châu Âu (EPC) có trụ sở tại Brussels, phát biểu với DW rằng: "Chìa khóa ở đây là làm suy yếu dòng chảy kinh tế của Nga và dòng chảy kinh tế chính là thông qua nhiên liệu hóa thạch".

Một báo cáo của Cơ quan Năng lượng Quốc tế cho thấy Nga đã thu được 192 tỷ đô la (164 tỷ euro) từ việc xuất khẩu dầu thô và các sản phẩm từ dầu vào năm 2024.

Theo Paul, Ukraine đang tìm cách làm suy yếu nền kinh tế chiến tranh của Nga bằng cách cắt đứt nguồn thu này trong bối cảnh Nga tiến quân và sự hậu thuẫn của Hoa Kỳ đang dao động.

" Ukraine không tiến hành chiến tranh với Hungary. Họ chỉ tự vệ trước kẻ xâm lược Nga, và nếu Hungary phải chịu một phần hậu quả, thì cứ để vậy đi", bà nói.

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

An ninh năng lượng của Hungary có bị đe dọa không?

Phản ứng của Hungary trước các cuộc tấn công rất mạnh mẽ vì nước này gần như hoàn toàn phụ thuộc vào nguồn dầu nhập khẩu từ Nga . Phần lớn lượng dầu này được vận chuyển qua đường ống Druzhba, nơi đã bị tấn công ba lần chỉ trong vòng một tuần.

Trong một bức thư chung từ Hungary và Slovakia , quốc gia cũng phụ thuộc rất nhiều vào dầu mỏ của Nga, Hungary thậm chí còn kêu gọi Ủy ban châu Âu có hành động chống lại Ukraine, với lý do nước này đang gây nguy hiểm cho nguồn cung cấp năng lượng an toàn.

Tương tự, giám đốc của tập đoàn dầu khí khổng lồ MOL của Hungary, Zsolt Hernadi, đã cảnh báo về một phản ứng dây chuyền có thể xảy ra: "Nếu các nhà máy lọc dầu ở [Slovakia và Hungary] phải dừng hoạt động hoặc hoạt động với công suất giảm, điều đó sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ Trung Âu", ông nói với giới truyền thông Hungary.

Hôm thứ Năm, EU cho biết họ đang theo dõi tình hình, nhưng không coi an ninh năng lượng của khối này đang gặp rủi ro.

Gia nhập EU: Quyền phủ quyết của Hungary làm xấu đi mối quan hệ

Vấn đề năng lượng không phải là vấn đề duy nhất gây căng thẳng trong quan hệ song phương giữa Budapest và Kyiv: liên minh do Fidesz lãnh đạo của Hungary hiện là chính phủ duy nhất đang ngăn chặn các cuộc đàm phán gia nhập EU của Kyiv và đã biến điều này thành nền tảng cho thông điệp của mình .

Trong khi đó, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy vẫn chưa có động thái nào để xóa bỏ ý kiến cho rằng vụ đánh bom đường ống có thể liên quan đến chính trị Hungary.

"Chúng tôi luôn ủng hộ tình hữu nghị giữa Ukraine và Hungary. Và giờ đây, sự tồn tại của tình hữu nghị này phụ thuộc vào lập trường của Hungary", tổng thống phát biểu trong cuộc họp báo ngày 24 tháng 8, bằng cách chơi chữ với tên đường ống: "Druzhba" có nghĩa là hữu nghị trong tiếng Nga và tiếng Ukraina.

Sự phụ thuộc nguy hiểm của Hungary vào Nga

Các cuộc không kích của Ukraine có thể không nhằm vào Hungary, nhưng chúng chắc chắn cho thấy Viktor Orban đã khiến đất nước mình dễ bị tổn thương như thế nào khi tiếp tục phụ thuộc vào dầu mỏ của Nga.

Trong khi Hungary và Slovakia được EU miễn trừ lệnh trừng phạt, họ vẫn không có nỗ lực nào để giảm sự phụ thuộc vào dầu mỏ của Nga.

Theo báo cáo của Trung tâm Nghiên cứu Dân chủ vào tháng 5 năm 2025 , "Hungary đã tăng mức độ phụ thuộc vào dầu thô của Nga từ 61% trước cuộc xâm lược lên 86% vào năm 2024, và Slovakia vẫn phụ thuộc gần 100% vào Nga" .

Tamas Pletser, một nhà phân tích cổ phiếu dầu khí tại Budapest, nói với DW rằng ngay cả về mặt kinh tế, sự phụ thuộc này ngày càng khó biện minh khi giá dầu của Nga tăng lên.

"Vẫn còn lợi ích về chi phí, nhưng đã giảm đáng kể", ông nói.

Pletser cảnh báo rằng với việc EU thúc đẩy việc loại bỏ nhiên liệu hóa thạch của Nga vào năm 2027 — cùng với thực tế là Ukraine đang tăng cường năng lực chế tạo và sử dụng các loại tên lửa mới có thể tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng — "việc nhập khẩu đã trở nên rất rủi ro, đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng cần phải đa dạng hóa", ông nói với DW.

Pletser tin rằng ngành công nghiệp dầu mỏ của Hungary có khả năng đa dạng hóa như vậy, nhưng cho biết hiện tại không có ý chí chính trị nào ở Hungary muốn tách khỏi dầu mỏ của Nga.

Tại sao Ukraine không phá hủy Druzhba?

Nếu Ukraine muốn ngăn chặn dòng dầu của Nga chảy vào châu Âu bằng mọi giá, họ có thể làm như vậy bằng cách đóng cửa đường ống Druzhba chạy qua lãnh thổ của mình - ít nhất là trên lý thuyết.

Nhưng Pletser giải thích rằng một khi đường ống chạy từ Belarus vào Ukraine, về mặt pháp lý, dầu chảy qua đó thuộc về công ty MOL của Hungary.

"Vì vậy, việc đóng cửa tuyến đường này sẽ là một sự leo thang nghiêm trọng, và tôi không nghĩ rằng Ukraine muốn đối đầu với Hungary theo cách đó", ông nói, đồng thời cho biết thêm rằng Ukraine kiếm được khoảng 200 triệu đô la mỗi năm từ phí vận chuyển - một nguồn thu nhập đáng kể cho quốc gia bị chiến tranh tàn phá này.

Pletser tiếp tục nói rằng việc nhắm mục tiêu vào các trạm bơm và cơ sở hạ tầng năng lượng khác trên đất Nga sẽ tránh được hành vi vi phạm hợp đồng và có thể là cách tốt nhất để Ukraine ngăn chặn cuộc xâm lược.

"Nếu Nga đang phải đối mặt với tình trạng thiếu năng lượng, đó là điều duy nhất có thể ngăn chặn quân đội của họ và buộc Putin phải ngồi vào bàn đàm phán", ông nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nhà Trắng phản ứng sau khi Macron nói Trump có thể "lại bị Putin lợi dụng"

ổng thống Pháp Emmanuel Macron hôm thứ Sáu cho biết Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ lừa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump nếu ông không cam kết đàm phán với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky vào thứ Hai .

"Nếu điều đó không xảy ra vào thứ Hai, thời hạn do Tổng thống Trump đặt ra, điều đó có nghĩa là Tổng thống Putin lại một lần nữa đóng vai Tổng thống Trump", Macron phát biểu tại cuộc họp báo chung với Thủ tướng Đức Friedrich Merz.

Stephen Miller, phó chánh văn phòng của Trump , được một phóng viên hỏi bên ngoài Nhà Trắng vào thứ sáu rằng "liệu điều đó có đúng không".

"Một câu hỏi thật vô lý," Miller đáp. "Tổng thống Trump đã đạt được bảy thỏa thuận hòa bình trong bảy tháng. Chưa có vị tổng thống nào trong lịch sử làm được nhiều hơn thế để thúc đẩy hòa bình. Ông ấy đã được nhiều nhà lãnh đạo thế giới đề cử cho Giải Nobel Hòa bình."

Rõ ràng là ông ấy đang nỗ lực hết sức để chấm dứt tình trạng giết chóc ở Ukraine", Miller nói.

Tháng trước, Trump phàn nàn rằng tổng thống Nga "nói năng tử tế rồi lại ném bom tất cả mọi người". Tuy nhiên, ông cũng chỉ trích Ukraine về các cuộc tấn công của nước này, và một cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái lớn của Nga vào Ukraine từ thứ Tư đến thứ Năm khiến ít nhất 23 người thiệt mạng đã không bị chính quyền Trump lên án công khai.

Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt lưu ý hôm thứ Năm rằng Ukraine đã tấn công các nhà máy lọc dầu của Nga.

Trump đã cảnh báo về những "hậu quả" chưa được nêu rõ nếu Putin và Zelensky không gặp nhau. Hôm thứ Sáu, Zelensky nhắc lại phát biểu trước đó của Trump rằng ông sẽ cho Putin một đến hai tuần để đồng ý gặp mặt song phương trước khi xem xét hành động mới chống lại Moscow.

"Hai tuần nữa là đến thứ Hai. Và chúng tôi sẽ nhắc nhở mọi người", tổng thống Ukraine nói.

Các cuộc họp được đề xuất giữa các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ, Ukraine và Châu Âu tại New York vào tuần tới dường như được thiết kế để tăng thêm động lực cho nỗ lực thúc đẩy hòa bình, khi Zelensky bày tỏ sự thất vọng với những gì ông gọi là sự thiếu tham gia mang tính xây dựng của Nga trong tiến trình này trong khi nước này vẫn tiếp tục thực hiện các cuộc tấn công trên không tàn khốc vào các khu vực dân sự.

Andriy Yermak, người đứng đầu văn phòng tổng thống Ukraine, đã gặp Steve Witkoff, đặc phái viên của Trump, tại New York vào thứ sáu để thảo luận về công tác chuẩn bị cho các cuộc họp sắp tới.

Yermak cho biết ông đã thông báo ngắn gọn cho Witkoff về các cuộc tấn công mới nhất của Nga vào Ukraine và than thở rằng Putin không hề có thiện chí tham gia vào các nỗ lực hòa bình mặc dù ông đã gặp Trump ở Alaska trong tháng này .

Vào thứ sáu, các quan chức Nga cho biết Putin vẫn để ngỏ khả năng đàm phán, nhưng lưu ý rằng công tác chuẩn bị cấp cao cho các cuộc đàm phán như vậy vẫn chưa được tiến hành.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine vạch ra 'Ba trụ cột' đảm bảo an ninh chống lại Nga

Tổng thống Ukraine Volodomyr Zelensky đã nêu rõ những gì ông gọi là "ba trụ cột" đảm bảo an ninh mà đất nước ông cần để ngăn chặn hành động xâm lược trong tương lai của Nga theo một thỏa thuận hòa bình nhằm chấm dứt cuộc chiến đang diễn ra của Moscow.

Zelensky phát biểu tại cuộc họp báo vào thứ sáu, ngày 29 tháng 8.

Bên cạnh việc công nhận quyền kiểm soát lãnh thổ, đảm bảo an ninh cho Ukraine là điểm gây tranh cãi chính trong các cuộc đàm phán hòa bình với Nga, và giải pháp phụ thuộc vào thỏa thuận về hình thức của những đảm bảo này.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và chính quyền của ông đang làm trung gian cho các cuộc đàm phán hòa bình, nhưng cuộc chiến tàn khốc vẫn tiếp diễn , và Nga và Ukraine vẫn còn cách xa nhau về lãnh thổ và các đảm bảo.

Ba trụ cột của Zelensky cho Ukraine

Trụ cột đầu tiên của Zelensky là duy trì quân đội Ukraine ở mức hiện tại và đảm bảo quân đội có nguồn tài trợ ổn định cho vũ khí, do Hoa Kỳ cung cấp thông qua sản xuất trong nước các thiết bị như máy bay không người lái và nguồn cung cấp vật tư rộng rãi hơn từ châu Âu.

Trụ cột thứ hai sẽ là một sự đảm bảo tương tự NATO thay cho tư cách thành viên của Ukraine trong liên minh, điều mà Trump đã loại trừ. Zelensky cho biết ông sẽ thảo luận các chi tiết thực tế với các đồng minh châu Âu của Kiev, chẳng hạn như việc triển khai quân đội trên bộ.

Và trụ cột thứ ba sẽ là các lệnh trừng phạt đối với Nga để trừng phạt và răn đe Moscow, bao gồm việc sử dụng tài sản bị tịch thu của Nga để tài trợ cho việc tái thiết Ukraine sau khi giao tranh kết thúc.

Mặc dù không nêu tên đây là một trong ba trụ cột, Zelensky cho biết việc Ukraine trở thành thành viên của Liên minh châu Âu ( EU ) sẽ mang lại sự đảm bảo về kinh tế và an ninh.

Nga loại quân đội NATO ra khỏi cuộc chơi

Nga đã loại trừ khả năng quân đội phương Tây đồn trú trên bộ tại Ukraine, đặc biệt là quân đội từ các đồng minh NATO , đồng thời cho biết sẽ không đồng ý với các đảm bảo có điều khoản như vậy.

Moscow cho biết mong muốn của Ukraine về mối quan hệ sâu sắc hơn với NATO là động lực chính thúc đẩy cuộc xâm lược, đồng thời cho rằng điều này gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia của Nga.

Thay vào đó, Moscow ủng hộ một thỏa thuận có sự tham gia của các thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, cụ thể là Nga, Trung Quốc, Hoa Kỳ, Anh và Pháp, cùng các bên khác như Thổ Nhĩ Kỳ.

Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov trước đó cho biết Moscow phải tham gia vào các quyết định về bảo đảm an ninh cho Ukraine, gọi đây là "con đường vô nghĩa" nếu không có sự tham gia và đồng ý của Nga .

Ông Lavrov nhắc đến nỗ lực thất bại năm 2022 tại Istanbul nhằm đạt được thỏa thuận chấm dứt chiến tranh. Ông cho biết Nga đã đồng ý với các đề xuất của Ukraine vào thời điểm đó, nhưng sáng kiến này đã sụp đổ trước khi được ký kết.

"Đó là lý do tại sao chúng tôi không thể đồng ý với ý tưởng rằng các vấn đề an ninh, an ninh tập thể hiện có thể được quyết định mà không có sự tham gia của Nga", ông Lavrov phát biểu bằng tiếng Nga.

"Điều đó đơn giản là không thể... Và tôi tin rằng ở phương Tây, và trên hết là ở Hoa Kỳ, họ hoàn toàn hiểu rằng việc thảo luận nghiêm túc các vấn đề an ninh mà không có Liên bang Nga là điều không tưởng. Đó là con đường dẫn đến hư không."

 

[đội mũ_ lái xe]

Quan hệ Trung Quốc-Israel đang có sự chuyển dịch tinh tế nhưng chắc chắn

Áp lực từ Hoa Kỳ nhằm tránh xa Trung Quốc về các vấn đề công nghệ khiến Israel ngày càng khó xử

Quan hệ đối tác ngoại giao và kinh tế lâu dài giữa Trung Quốc và Israel đang ngày càng căng thẳng khi căng thẳng leo thang giữa Washington và Bắc Kinh buộc Jerusalem phải đưa ra hành động cân bằng khó khăn.

Mối quan hệ thực dụng từng được xây dựng dựa trên hợp tác công nghệ và thương mại song phương đã trở thành một tính toán địa chính trị phức tạp, khi Israel bị kẹt giữa đồng minh quan trọng nhất và một trong những đối tác thương mại lớn nhất của mình.

Máy bay J-10 của TQ được cho là phát triển trên cơ sở máy bay của Israel

Trong hơn ba thập kỷ, Trung Quốc và Israel đã phát triển mối quan hệ kinh tế, công nghệ và ngoại giao vững chắc, dường như vượt qua cả những cạnh tranh địa chính trị. Đầu tư của Trung Quốc đổ vào các công ty công nghệ Israel, thương mại song phương phát triển mạnh mẽ, và cả hai quốc gia đều được hưởng lợi từ sự hợp tác trong nhiều lĩnh vực, từ chất bán dẫn đến công nghệ nông nghiệp.

Tuy nhiên, những sự kiện gần đây đã thay đổi cơ bản động lực này, tạo ra những căng thẳng mà không bên nào lường trước được.

Mối quan hệ bắt đầu xấu đi đáng kể sau các cuộc tấn công của Hamas vào Israel vào tháng 10 năm 2023 và phản ứng quân sự tiếp theo của Israel. Phản ứng của Bắc Kinh trước những sự kiện này đánh dấu một sự thay đổi mạnh mẽ so với lập trường trung lập trước đây của họ.

Thay vì duy trì sự cân bằng ngoại giao, Trung Quốc ngày càng liên kết với các lập trường ủng hộ Palestine, lên án hành động của Israel và ủng hộ các nghị quyết của Liên hợp quốc chỉ trích chính sách quân sự của Israel.

Tác động đáng kể nhất của căng thẳng Mỹ-Trung đối với Israel thể hiện rõ trong lĩnh vực công nghệ, nơi Israel nằm ở trung tâm của cái mà các chuyên gia gọi là "tam giác công nghệ".

Washington đã tăng cường gây sức ép buộc Israel hạn chế chuyển giao công nghệ cho Trung Quốc, đặc biệt là trong các lĩnh vực nhạy cảm như chất bán dẫn, trí tuệ nhân tạo và công nghệ quốc phòng có thể nâng cao năng lực quân sự của Trung Quốc.

Áp lực này đã mang lại những kết quả rõ rệt. Xuất khẩu chất bán dẫn của Israel sang Trung Quốc đã giảm từ 21 triệu đô la Mỹ năm 2020 xuống chỉ còn 11 triệu đô la Mỹ năm 2022, trong khi xuất khẩu chất bán dẫn của Trung Quốc sang Israel cũng giảm.

Các hạn chế công nghệ rộng hơn do Hoa Kỳ dẫn đầu đã buộc các công ty Israel phải đưa ra những lựa chọn khó khăn về quan hệ đối tác với Trung Quốc, với một số thỏa thuận bị hủy bỏ dưới áp lực của Hoa Kỳ.

Ngành công nghiệp bán dẫn là một ví dụ điển hình cho những hạn chế này. Mặc dù có năng lực công nghệ vượt trội, các công ty Israel ngày càng thấy mình bị hạn chế trong việc hợp tác với các đối tác Trung Quốc.

Điều này có ý nghĩa kinh tế đối với ngành công nghệ của Israel, vốn coi Trung Quốc là thị trường tăng trưởng quan trọng, nhưng cũng có ý nghĩa chiến lược khi Israel muốn duy trì vị thế là trung tâm công nghệ toàn cầu.

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Bất chấp căng thẳng chính trị, quan hệ kinh tế giữa Trung Quốc và Israel đã cho thấy sức bật đáng kể. Kim ngạch thương mại đạt 16,3 tỷ đô la vào năm 2024, tăng đáng kể so với năm trước và chứng minh rằng quan hệ thương mại đôi khi có thể chịu được áp lực ngoại giao. Tuy nhiên, sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế này cũng tạo ra những điểm yếu cho cả hai bên.

Trung Quốc vẫn phụ thuộc rất nhiều vào dầu mỏ Trung Đông, nhập khẩu khoảng 13% lượng dầu thô từ Iran, điều này tạo ra những phức tạp riêng do mối quan hệ đối đầu giữa Iran và Israel. Sự phụ thuộc năng lượng này buộc Bắc Kinh phải cân bằng giữa việc ủng hộ Tehran với lợi ích kinh tế của mình trong việc duy trì ổn định khu vực, bao gồm cả mối quan hệ với Israel.

Trung Quốc và Israel từng có lịch sử hợp tác quân sự cả công khai lẫn bí mật

Các cuộc tấn công của Hamas vào tháng 10 năm 2023 và phản ứng quân sự của Israel tại Gaza đã thay đổi căn bản nhận thức của Trung Quốc về Israel. Việc Bắc Kinh ủng hộ các nghị quyết của Liên Hợp Quốc chỉ trích Israel và ngày càng lên tiếng chỉ trích các hành động quân sự của Israel đã đánh dấu một sự thay đổi so với cách tiếp cận cân bằng trước đây của họ. Các quan chức Trung Quốc đã lên án các cuộc không kích của Israel, đặc biệt là các cuộc tấn công nhắm vào Iran, coi chúng là gây bất ổn cho an ninh khu vực.

Sự thay đổi trong chính sách của Trung Quốc đã không bị bỏ qua ở Israel, nơi các cuộc thăm dò dư luận năm 2024 cho thấy phần lớn người Israel hiện coi Trung Quốc là nước không thân thiện hoặc thù địch với đất nước họ. Nhận thức rằng Trung Quốc đã chọn phe trong cuộc xung đột Trung Đông đã làm tổn hại đến nền tảng lòng tin vốn là nền tảng cho hợp tác song phương trước đây.

Cuộc khủng hoảng đã làm nổi bật những thay đổi chiến lược sâu rộng hơn ở Trung Đông, nơi cả Washington và Bắc Kinh đều đang cạnh tranh ảnh hưởng. Trong khi Hoa Kỳ vẫn duy trì vai trò truyền thống là nước bảo đảm an ninh chính cho Israel, cung cấp viện trợ quân sự và hỗ trợ ngoại giao, Trung Quốc đã tự định vị mình là một bên trung gian tiềm năng trong các cuộc xung đột khu vực, mặc dù thành công còn hạn chế.

Những nỗ lực của Bắc Kinh nhằm thể hiện mình là một bên kiến tạo hòa bình ở Trung Đông đã trở nên phức tạp do quan hệ đối tác chiến lược với Iran và sự ủng hộ của nước này đối với lập trường của Palestine. Sự liên kết này trên thực tế đã gạt Trung Quốc ra khỏi vai trò trung gian có ý nghĩa trong cuộc xung đột Israel-Palestine, khiến Washington trở thành bên môi giới quyền lực bên ngoài thống trị khu vực.

Mối lo ngại của Hoa Kỳ về việc Trung Quốc tiếp cận công nghệ Israel ngày càng gia tăng, đặc biệt là liên quan đến các công nghệ lưỡng dụng có thể nâng cao năng lực quân sự của Trung Quốc. Washington đã thiết lập các cơ chế đối thoại mới với Israel, tập trung cụ thể vào hợp tác công nghệ và chính sách đối với Trung Quốc, cho thấy ưu tiên của Washington trong việc ngăn chặn chuyển giao công nghệ có thể mang lại lợi ích cho quá trình hiện đại hóa quân sự của Trung Quốc.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Những lo ngại này có ý nghĩa thực tiễn đối với các công ty và viện nghiên cứu Israel vốn trước đây đã hợp tác tự do với các đối tác Trung Quốc. Các cơ chế sàng lọc đầu tư đã được tăng cường, và một số loại hình hợp tác công nghệ đã bị hạn chế hoặc chịu sự giám sát chặt chẽ hơn.

Tương lai quan hệ Trung Quốc-Israel có thể sẽ phụ thuộc vào một số yếu tố then chốt. Thứ nhất, diễn biến cạnh tranh Mỹ-Trung sẽ tiếp tục ảnh hưởng đến các tính toán chiến lược của Israel.

Chừng nào Washington vẫn duy trì vị thế là đối tác an ninh chính của Israel, các nhà hoạch định chính sách của Israel sẽ cần cân nhắc cẩn thận những lợi ích từ sự hợp tác của Trung Quốc so với những lo ngại của Mỹ.

Thứ hai, sự ổn định khu vực ở Trung Đông sẽ đóng một vai trò quan trọng. Nếu căng thẳng giữa Israel và Iran leo thang, quan hệ đối tác chiến lược giữa Trung Quốc và Tehran có thể làm phức tạp thêm mối quan hệ giữa Trung Quốc và Israel. Ngược lại, sự ổn định khu vực có thể tạo điều kiện cho Trung Quốc và Israel tái thiết quan hệ đối tác theo những điều kiện mới.

Cuối cùng, sự phát triển của quản trị công nghệ toàn cầu sẽ định hình các thông số hợp tác Trung Quốc-Israel. Trong bối cảnh Hoa Kỳ và Trung Quốc cạnh tranh giành ưu thế công nghệ, vai trò của Israel với tư cách là một nhà đổi mới công nghệ đặt nước này vào một vị thế độc đáo nhưng đầy thách thức.

Nhìn chung, mối quan hệ giữa Trung Quốc và Israel đang trải qua một sự chuyển đổi căn bản do những căng thẳng địa chính trị và xung đột khu vực sâu rộng hơn. Mối quan hệ đối tác thực dụng ban đầu tập trung vào hợp tác kinh tế và công nghệ đã bị vướng vào cuộc cạnh tranh lớn hơn giữa Washington và Bắc Kinh nhằm giành ảnh hưởng toàn cầu.

Đối với Israel, sự chuyển đổi này mang đến cả thách thức lẫn cơ hội. Trong khi phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng từ đồng minh Mỹ nhằm hạn chế hợp tác với Trung Quốc, Israel cũng cần cân nhắc lợi ích kinh tế và các mối lo ngại về an ninh khu vực. Con đường phía trước sẽ đòi hỏi sự cân bằng ngoại giao thận trọng và sự rõ ràng về mặt chiến lược về lợi ích lâu dài của Israel trong một thế giới ngày càng đa cực.

Mối quan hệ Trung Quốc-Israel là một ví dụ thu nhỏ về ảnh hưởng của cạnh tranh quyền lực lớn đến các lựa chọn chính sách đối ngoại của các quốc gia nhỏ hơn. Khi căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc tiếp tục leo thang, các quốc gia như Israel sẽ thấy mình ngày càng khó khăn hơn trong việc lựa chọn liên minh và hợp tác trong một hệ thống quốc tế ngày càng phân cực.

Kết quả cuối cùng của mối quan hệ tam giác này sẽ có ý nghĩa không chỉ đối với ba quốc gia liên quan mà còn đối với các mô hình hợp tác và cạnh tranh quốc tế rộng hơn trong thế kỷ 21.

Cách Israel giải quyết những áp lực cạnh tranh này có thể là hình mẫu cho các cường quốc tầm trung khác đang phải đối mặt với những tình thế tiến thoái lưỡng nan tương tự trong thời đại cạnh tranh quyền lực mới.

 

[đội mũ_ lái xe]

Việc nâng cấp B-52 nhằm mục đích hồi sinh máy bay ném bom mà Trung Quốc lo ngại nhất

Việc cải tiến radar có thể mở rộng khả năng răn đe hạt nhân của B-52 tại Thái Bình Dương—nhưng sự chậm trễ, chi phí vượt mức và mối đe dọa tên lửa của Trung Quốc vẫn còn hiện hữu.

đang trông cậy vào một cuộc đại tu radar bị trì hoãn từ lâu để trang bị cho máy bay ném bom B-52 đáng kính của mình khả năng quan sát tốt hơn và tầm hoạt động xa hơn, một sự hiện đại hóa được ca ngợi là thiết yếu để duy trì vị thế của "gã khổng lồ" thời Chiến tranh Lạnh ở Thái Bình Dương. Đồng thời, những câu hỏi xoay quanh chi phí leo thang, sự chậm trễ ngày càng tăng và khả năng sống sót không chắc chắn trước tầm hoạt động ngày càng mở rộng của Trung Quốc.

Tháng này, tờ The War Zone (TWZ) đưa tin Không quân Hoa Kỳ đang chuẩn bị bắt đầu thử nghiệm bay hệ thống radar AN/APQ-188 cho phi đội 76 máy bay ném bom B-52H bị trì hoãn từ lâu, sau nhiều năm vượt chi phí và chậm tiến độ. Việc vượt chi phí này là một vi phạm Đạo luật Nunn-McCurdy, đòi hỏi phải thông báo bắt buộc cho Quốc hội và có thể dẫn đến việc xem xét lại hoặc chấm dứt chương trình.

Radar này do nhà thầu quốc phòng Raytheon phát triển và dựa trên radar AN/APG-79 được sử dụng trong máy bay F/A-18 của Hải quân Hoa Kỳ, là thành phần quan trọng của Chương trình hiện đại hóa radar B-52 (RMP), nhằm mục đích kéo dài thời gian hoạt động của máy bay đến năm 2050.

Trung tướng Andrew Gebara, phát biểu tại một sự kiện của Viện Mitchell tháng này, cho biết radar dự kiến sẽ đến Căn cứ Không quân Edwards "rất sớm" để thử nghiệm. Tuy nhiên, ngày giao hàng cụ thể vẫn chưa được công bố.

Ban đầu dự kiến vào năm tài chính 2024, thử nghiệm bay đã bị hoãn lại đến năm tài chính 2026 do những thách thức trong việc đánh giá môi trường, mua sắm phụ tùng và tích hợp phần mềm.

Theo báo cáo từ Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DOD) và Văn phòng Trách nhiệm Giải trình Chính phủ (GAO), việc lắp đặt radar cũng gặp phải các vấn đề về tích hợp vật lý. Không quân Hoa Kỳ đã xem xét lại khả năng của radar để giảm chi phí, ưu tiên các chức năng thiết yếu hơn là bộ tính năng đầy đủ.

Sau khi được nâng cấp với động cơ và hệ thống mới, máy bay sẽ được đổi tên thành B-52J. Việc triển khai radar hiện dự kiến diễn ra trong khoảng thời gian từ năm tài chính 2028 đến năm tài chính 2030.

Việc nâng cấp radar của B-52 chỉ là một phần trong nỗ lực hiện đại hóa toàn diện nhằm duy trì khả năng chiến đấu của máy bay ném bom thời Chiến tranh Lạnh trước các đối thủ ngang tầm.

Gói B-52J rộng hơn bao gồm động cơ Rolls-Royce F130 mới, buồng lái kỹ thuật số, hệ thống điện tử hàng không được cập nhật, giá treo được gia cố và các cải tiến về tác chiến điện tử – tất cả đều nhằm mục đích kéo dài thời gian phục vụ đến những năm 2050.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuy nhiên, những thành tựu này đi kèm với chi phí ngày càng tăng và sự chậm trễ. Việc thiếu hụt kinh phí trong Chương trình Thay thế Động cơ Thương mại đã đẩy khả năng hoạt động ban đầu của máy bay ném bom này sang năm 2033. Vụ vi phạm Thỏa thuận Nunn-McCurdy của chương trình đã làm dấy lên cuộc tranh luận về việc liệu việc hiện đại hóa có làm phân tán nguồn lực khỏi máy bay B-21 Raider tàng hình hơn hay không.

Tuy nhiên, những cải tiến này nhằm mục đích biến B-52 thành một "máy bay chứa vũ khí", nhấn mạnh khả năng mang theo nhiều loại vũ khí để tăng cường sức bền trong nhiệm vụ và tính linh hoạt trong tấn công.

Thiếu tướng Jason Armagost phát biểu với Defense News vào tháng 2 năm 2024 rằng B-52J sẽ mang theo bom trọng lực với "khối lượng phải chăng", tên lửa hành trình, đạn dược dẫn đường chính xác và vũ khí siêu thanh "tinh vi", đồng thời cho biết thêm rằng ông "hoàn toàn" mong đợi vũ khí siêu thanh sẽ trở thành một phần thường xuyên trong kho vũ khí tương lai của máy bay ném bom này.

Máy bay ném bom chiến lược, như B-52 cũ và B-21 mới, được coi là tài sản quan trọng trong xung đột ở Thái Bình Dương, đóng vai trò chủ chốt trong việc chống lại các biện pháp phòng thủ chống tiếp cận/chống xâm nhập khu vực (A2/AD) của Trung Quốc.

Caitlin Lee đã làm chứng trước Ủy ban Đánh giá Kinh tế và An ninh Hoa Kỳ-Trung Quốc vào tháng 3 năm 2024 rằng B-52, cùng với B-21, B-2 và B-1, là một phần trong lực lượng máy bay ném bom mà Hoa Kỳ cần cho một cuộc xung đột ở Thái Bình Dương.

Bà Lee nhấn mạnh rằng máy bay ném bom - cả tàng hình và không tàng hình - đều đóng vai trò then chốt vì chúng có thể ném bom mục tiêu trong vòng vài giờ nếu được bố trí sẵn sàng. Bà lưu ý rằng B-52, mặc dù không tàng hình, sẽ chủ yếu hoạt động như một nền tảng tấn công từ xa, phóng các loại vũ khí chính xác tầm xa từ bên ngoài hệ thống phòng không dày đặc của Trung Quốc.

Mặc dù bà chỉ ra rằng B-52 khó sống sót hơn trong không phận có tranh chấp, nhưng giá trị của nó nằm ở khả năng khai hỏa hàng loạt bằng tên lửa hành trình và các vũ khí tấn công tầm xa khác, với điều kiện là có đủ đạn dược dự trữ.

Mặc dù đã cũ, B-52 vẫn để lại dấu ấn sâu sắc trong lòng các nhà phân tích Trung Quốc. Một bài báo tháng 5 năm 2025 của tờ South China Morning Post (SCMP) đã trích dẫn một nghiên cứu của Không quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLAAF) xếp hạng máy bay ném bom này là mối đe dọa hạt nhân hàng đầu của Trung Quốc - đáng ngạc nhiên là vượt xa các máy bay tàng hình như F-35 và B-2.

Được công bố trên Tạp chí Công nghệ Quốc phòng Hiện đại, đánh giá này nhấn mạnh đến tải trọng vượt trội của B-52H, có khả năng mang theo bốn quả bom hạt nhân chiến thuật B61-12 - nhiều hơn bất kỳ nền tảng nào khác - cũng như hệ thống radar và tác chiến điện tử được nâng cấp.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các nhà nghiên cứu kết luận máy bay ném bom này nắm giữ "giá trị chiến lược cao nhất" trong chiến dịch phản công xâm nhập (PCA). Để đối phó với mối đe dọa này, họ khuyến nghị tăng cường năng lực phòng không, đánh chặn tên lửa và tác chiến điện tử dọc theo các tuyến đường quan trọng.

Bên cạnh việc xây dựng những năng lực đó, Trung Quốc có thể lựa chọn vô hiệu hóa máy bay ném bom Mỹ trên mặt đất ngay trong những giờ đầu của một cuộc xung đột ở Thái Bình Dương, qua đó vô hiệu hóa một lợi thế quan trọng của Mỹ trước khi chúng có thể được triển khai. Tuy nhiên, ngay cả khi Mỹ đổ hàng tỷ đô la vào việc nâng cấp máy bay ném bom, các sân bay tiền phương của họ vẫn bị đe dọa nghiêm trọng bởi kho vũ khí tên lửa của Trung Quốc.

Một báo cáo của Trung tâm Stimson vào tháng 12 năm 2024 do Kelly Grieco và các đồng tác giả thực hiện đã cảnh báo rằng các căn cứ tiền phương của Hoa Kỳ tại Nhật Bản và Guam rất dễ bị tấn công bằng tên lửa phối hợp của Trung Quốc.

Grieco và những người khác lưu ý rằng kho vũ khí tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình ngày càng lớn của Lực lượng tên lửa PLA (PLARF), được trang bị đạn con được thiết kế để phá hủy đường băng, có thể ngăn cản Hoa Kỳ tiếp cận các sân bay quan trọng của mình trong giai đoạn đầu của cuộc xung đột.

Hơn nữa, Thomas Shugart III và Timothy Walton nhấn mạnh trong báo cáo của Viện Hudson tháng 1 năm 2025 rằng các căn cứ không quân của Hoa Kỳ ở Thái Bình Dương gặp bất lợi về mặt cấu trúc khi so sánh với các căn cứ của Trung Quốc.

Để ứng phó với những điểm yếu tiềm ẩn này, Hoa Kỳ đã luân phiên các máy bay ném bom của mình ở Thái Bình Dương trong những khoảng thời gian không xác định , hoạt động từ các căn cứ như Căn cứ Không quân Misawa ở Nhật Bản, Căn cứ chung Trân Châu Cảng-Hickam ở Hawaii, Căn cứ Không quân Andersen ở Guam, Căn cứ Amberley ở Úc và Căn cứ Diego Garcia ở Ấn Độ Dương.

Ngoài những địa điểm đó, Hoa Kỳ đã khởi xướng những nỗ lực phục hồi đáng kể tại các sân bay bị bỏ hoang ở Thái Bình Dương từ Thế chiến II tại Tinian, Peleliu và Yap nhằm tăng khả năng sống sót và dự phòng trước một cuộc tấn công kiểu Trân Châu Cảng.

Việc khôi phục radar của B-52 có đảm bảo được sự liên quan của nó ở Thái Bình Dương hay khiến nó trở thành một di tích quá mức sẽ phụ thuộc ít vào việc sửa chữa kỹ thuật mà phụ thuộc nhiều hơn vào khả năng tồn tại trước tầm bắn tên lửa ngày càng mở rộng của Trung Quốc và hoạt động từ các căn cứ nằm trong tầm ngắm của PLA.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga tấn công Ukraine bằng gần 50 tên lửa và 540 máy bay không người lái

Nga đã tiến hành một cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái vào Ukraine qua đêm, trong khi Ukraine cho biết đã tấn công hai nhà máy lọc dầu ở Nga.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết đã chiếm được thêm một ngôi làng ở Donetsk

Bộ Quốc phòng Nga cho biết quân đội nước này đã kiểm soát được một ngôi làng ở Donetsk, Ukraine.

30% còn lại của khu vực phía đông vẫn do Ukraine nắm giữ được cho là ưu tiên hàng đầu của Vladimir Putin.

Donetsk và vùng lân cận bị chiếm đóng Luhansk tạo nên Donbas, mà một số nhà phân tích quân sự cho rằng Putin muốn kiểm soát trước khi chiến tranh kết thúc để ông có thể tuyên bố chiến thắng trước công chúng trong nước sau những nỗ lực thất bại trong việc chiếm Kyiv và Kharkiv.

EU cho biết Nga sẽ không lấy lại được số tài sản bị đóng băng trị giá 180 tỷ bảng Anh nếu không trả tiền bồi thường

Theo người đứng đầu chính sách đối ngoại của khối, EU sẽ không trả lại tài sản bị đóng băng của Nga trừ khi tiền bồi thường được trả cho Ukraine.

Khoảng 181,7 tỷ bảng Anh tài sản của Nga bị đóng băng theo lệnh trừng phạt của EU áp đặt lên Moscow vì cuộc xâm lược của nước này.

"Chúng tôi không thể tưởng tượng được rằng... [nếu] có lệnh ngừng bắn hoặc thỏa thuận hòa bình thì những tài sản này sẽ được trả lại cho Nga nếu họ chưa trả tiền bồi thường", Kaja Kallas cho biết.

Ukraine và một số nước EU, bao gồm Ba Lan và các quốc gia Baltic, đã kêu gọi EU tịch thu tài sản và sử dụng chúng để hỗ trợ Kyiv.

Nhưng các quốc gia có ảnh hưởng lớn trong EU là Pháp và Đức - cùng với Bỉ, quốc gia nắm giữ phần lớn tài sản - đã bác bỏ những lời kêu gọi như vậy.

Họ chỉ ra rằng EU đã dành lợi nhuận trong tương lai từ các tài sản này để trả nợ hỗ trợ cho Ukraine và đặt câu hỏi liệu có cơ sở pháp lý để tịch thu chúng hay không.

Moscow thực hiện 'các cuộc tấn công lớn' thay vì chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh

Ông Volodymyr Zelenskyy cho biết Moscow đang lợi dụng thời điểm đáng lẽ phải chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh Putin-Zelenskyy để thực hiện "các cuộc tấn công lớn".

"Nga một lần nữa cho thấy sự coi thường lời nói", ông nói, sau khi gần 540 máy bay không người lái và 50 tên lửa được phóng vào Ukraine chỉ sau một đêm.

Ông cho biết có 14 khu vực bị Nga nhắm tới.

"Cuộc chiến này sẽ không chỉ dừng lại ở những tuyên bố chính trị; cần có những bước đi thực sự. Chúng tôi mong đợi hành động từ Hoa Kỳ, Châu Âu và toàn thế giới", Zelenskyy nói.

"Cách duy nhất để mở lại cơ hội ngoại giao là thông qua các biện pháp cứng rắn đối với tất cả những bên tài trợ cho quân đội Nga và các lệnh trừng phạt hiệu quả đối với chính Moscow – các lệnh trừng phạt về ngân hàng và năng lượng."

Ukraine tấn công 'hai nhà máy lọc dầu của Nga'

Quân đội Ukraine cho biết họ đã tấn công các nhà máy lọc dầu của Nga ở Krasnodar và Syzran trong đêm.

Quân đội Kyiv ghi nhận nhiều vụ nổ và một vụ hỏa hoạn tại nhà máy lọc dầu Krasnodar ở phía nam nước Nga, nơi sản xuất ba triệu tấn sản phẩm dầu mỏ nhẹ mỗi năm.

Chính quyền Nga tại Krasnodar cho biết các mảnh vỡ máy bay không người lái rơi xuống đã làm hư hại một trong những đơn vị của nhà máy lọc dầu và một đám cháy đã bùng phát trên diện tích 300 mét vuông.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết họ đã bắn hạ 11 máy bay không người lái của Ukraine trên vùng Krasnodar vào đêm qua.

Quân đội Ukraine cho biết trước tháng 8, một vụ hỏa hoạn cũng xảy ra tại khu vực nhà máy lọc dầu Syzran ở vùng Samara, nơi có công suất xử lý 8,5 triệu tấn mỗi năm.

Thống đốc khu vực Samara đã xác nhận vụ tấn công vào một doanh nghiệp công nghiệp vào đêm qua, nhưng không cung cấp thêm thông tin chi tiết.

 

[gsm615]

Hơn 10 máy bay Không quân Israel đã bay hơn 2.000 km từ Israel đến Yemen và thả khoảng 35 quả bom nhằm tiêu diệt các thủ lĩnh Houthi.
Israel cho thế giới thấy cách đối phó với chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan một cách chuyên nghiệp.

https://x.com/VividProwess/status/1959623881553027090

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ triển khai hệ thống tên lửa Typhon mới tại Nhật Bản khiến Trung Quốc, Nga và Triều Tiên lo ngại

Được hãng thông tấn Hoa Kỳ Reuters chuyển tiếp vào ngày 28 tháng 8 năm 2025, một phát ngôn viên của Lực lượng Phòng vệ Mặt đất Nhật Bản đã xác nhận việc triển khai hệ thống tên lửa đất đối đất Typhon của Lục quân Hoa Kỳ tại Căn cứ Không quân Thủy quân Lục chiến Iwakuni, Nhật Bản. Việc triển khai hệ thống này dự kiến trùng với thời điểm bắt đầu cuộc tập trận song phương lớn Resolute Dragon 2025 giữa Nhật Bản và Hoa Kỳ, diễn ra từ ngày 11 đến ngày 25 tháng 9 năm 2025. Việc triển khai này đánh dấu lần đầu tiên hệ thống Typhon được bố trí trên lãnh thổ Nhật Bản, phản ánh sự leo thang có chủ đích trong nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm xây dựng năng lực tấn công tích hợp trên bộ trên khắp khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Hệ thống tên lửa đất đối đất Typhon , tên chính thức được gọi là Hệ thống Hỏa lực Tầm trung Chiến lược (SMA), được trang bị để phóng tên lửa hành trình SM-6 và Tomahawk. Tên lửa SM-6 có tầm bắn hơn 320 km, trong khi tên lửa hành trình Tomahawk có khả năng tấn công sâu lên đến 1.500 km. Typhon được đóng gói trong container, di động trên đường bộ và có khả năng sống sót cao, cho phép lực lượng Hoa Kỳ phân tán các phương tiện tấn công chính xác trên khắp lãnh thổ đồng minh và nhanh chóng nhắm mục tiêu vào cả các mối đe dọa trên bộ và trên biển trong môi trường cạnh tranh. Khả năng kép của hệ thống khiến nó đặc biệt hiệu quả cho cả nhiệm vụ ngăn chặn trên biển và tấn công chính xác trên bộ.

Về mặt chiến thuật, việc triển khai Typhon đến Iwakuni, Nhật Bản mang lại những tác động đáng kể đối với Trung Quốc, Nga và Triều Tiên. Đối với Trung Quốc, sự hiện diện của Typhon trong phạm vi tiếp cận các cơ sở hạ tầng hải quân quan trọng và các căn cứ ven biển tạo ra một sức mạnh răn đe mạnh mẽ, làm phức tạp thêm tính toán chiến lược của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc. Các hoạt động hải quân của Trung Quốc ở Biển Hoa Đông và các khu vực xung quanh Đài Loan giờ đây phải đối mặt với mối đe dọa tên lửa đất liền của Mỹ, vốn có tính cơ động, khó phát hiện và có khả năng phản ứng nhanh. Hệ thống này cũng đặt các đội hình đổ bộ của Trung Quốc vào tình thế nguy hiểm, tạo ra một lớp phòng thủ mới hỗ trợ Đài Loan và chuỗi đảo thứ nhất.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đối với Nga, việc triển khai Typhon tại Iwakuni, Nhật Bản, củng cố sự hiện diện của Hoa Kỳ tại khu vực mà Moscow ngày càng coi là một phần trong ảnh hưởng mở rộng của mình tại Thái Bình Dương. Mặc dù hạm đội Thái Bình Dương của Nga còn khá khiêm tốn so với các lực lượng phương Tây, nhưng việc các hệ thống hỏa lực chính xác của Hoa Kỳ ngày càng gần các vùng lãnh thổ Viễn Đông của Nga đặt ra một thách thức mới cho vị thế khu vực của Moscow. Typhon mở rộng các lựa chọn tấn công của Hoa Kỳ vào các hành lang hậu cần, căn cứ không quân và cơ sở hải quân của Nga trên Biển Okhotsk, gia tăng áp lực lên sườn phía đông của Nga và mở rộng tiềm năng tấn công của NATO tại châu Á.

Triều Tiên đang phải đối mặt với một mối lo ngại cấp bách hơn. Tầm bắn của tên lửa hành trình Tomahawk từ Iwakuni, Nhật Bản, đặt phần lớn cơ sở hạ tầng quân sự quan trọng của Triều Tiên vào tầm bắn, bao gồm các hầm chứa tên lửa, các trận địa pháo kiên cố và các trung tâm chỉ huy. Khả năng triển khai nhanh chóng của Typhon làm giảm khả năng phát hiện và phản ứng của Bình Nhưỡng trước một vụ phóng, làm giảm thời gian ra quyết định của Hoa Kỳ và tăng cường đáng kể độ tin cậy của một lựa chọn tấn công phủ đầu hoặc trả đũa. Kết hợp với các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện có ở Hàn Quốc và Nhật Bản, Typhon hoàn thiện một lớp vỏ tấn công-phòng thủ chết người, nhắm trực tiếp vào trung tâm răn đe quân sự của Triều Tiên.

Việc triển khai này tương tự như lần đầu tiên hệ thống tên lửa Typhon của Hoa Kỳ được sử dụng trong chiến dịch luân chuyển ngắn hạn tại Philippines vào năm 2024, khi hệ thống này được bố trí ở phía bắc đảo Luzon trong các cuộc tập trận chung giữa Hoa Kỳ và Philippines. Mặc dù chỉ là một đợt triển khai tạm thời, nhưng nó đã ngay lập tức vấp phải phản ứng ngoại giao gay gắt từ Trung Quốc, cáo buộc Hoa Kỳ quân sự hóa Đông Nam Á. Quân đội Trung Quốc đã đáp trả bằng các cuộc tập trận bắn đạn thật và tăng cường tuần tra hải quân gần vùng biển Philippines. Mặc dù vậy, các nhà hoạch định quân sự Hoa Kỳ coi hoạt động tại Luzon là một minh chứng thành công về năng lực hỏa lực viễn chinh, chứng minh rằng Typhon có thể được vận chuyển, lắp đặt và tích hợp vào khuôn khổ phòng thủ khu vực trong thời gian ngắn.

..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Không giống như việc triển khai của Philippines, vốn chỉ kéo dài trong thời gian diễn ra cuộc tập trận, việc triển khai Typhon tại Iwakuni, Nhật Bản dường như có chủ đích hơn và có khả năng tái diễn. Hệ thống này đang được đưa vào trọng tâm các cuộc tập trận của đồng minh trong khuôn khổ chương trình Resolute Dragon 2025, huy động hơn 12.000 quân Nhật Bản và khoảng 1.900 quân nhân Hoa Kỳ. Các lực lượng này sẽ huấn luyện về chỉ huy và kiểm soát chung, nhắm mục tiêu từ cảm biến đến súng, tác chiến đổ bộ và tác chiến cơ động đa miền. Sự hiện diện của Typhon trong bối cảnh này làm nổi bật quá trình chuyển đổi của nó từ một tài sản phát triển sang một công cụ răn đe chiến trường và tác chiến tích hợp hoàn chỉnh.

Về mặt chiến lược, việc triển khai Typhon đến Iwakuni, Nhật Bản, sẽ thu hẹp khoảng cách quan trọng trong năng lực tấn công Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Hoa Kỳ. Nó cho phép các tên lửa đất đối đất đe dọa hạm đội tàu mặt nước của Trung Quốc, hỗ trợ Đài Loan, mở rộng phạm vi phủ sóng sang Triều Tiên và gây áp lực lên các vị trí của Nga - tất cả đều từ trong lãnh thổ Nhật Bản, dưới sự bảo trợ của một liên minh quốc phòng song phương. Nó cũng tăng cường khả năng tương tác giữa lực lượng Hoa Kỳ và Nhật Bản, hỗ trợ học thuyết phản công đang nổi lên của Nhật Bản và mang lại chiều sâu mới cho các hoạt động phòng thủ tập thể trên toàn khu vực.

Thông điệp rất rõ ràng. Sự hiện diện của hệ thống tên lửa đất đối đất Typhon của Mỹ tại Iwakuni, Nhật Bản, không chỉ mang tính biểu tượng. Nó làm thay đổi cán cân sức mạnh khu vực, tạo ra một cấp độ mới về tính bất định trong tác chiến cho các đối thủ và củng cố vai trò của hỏa lực cơ động, chính xác trên bộ trong chiến lược của Hoa Kỳ. Khi Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương tiếp tục phát triển thành một đấu trường trung tâm của cạnh tranh quyền lực lớn, các hệ thống như Typhon đang định nghĩa lại khái niệm răn đe trên bộ, trên biển và trong không gian chiến đấu chung.

 

[đội mũ_ lái xe]

Venezuela muốn mua J-10C của Trung Quốc

Việc Caracas có thể mua J-10C đánh dấu bước ngoặt trong bối cảnh quốc phòng của Nam Mỹ, báo hiệu thách thức táo bạo của Trung Quốc đối với quyền thống trị không quân của Hoa Kỳ trong khu vực.

Venezuela đang chuẩn bị tạo ra một sự thay đổi lớn trong cán cân quyền lực ở Nam Mỹ khi Caracas cân nhắc việc mua máy bay chiến đấu đa năng J-10C “Vigorous Dragon” tiên tiến của Trung Quốc, một động thái sẽ đẩy máy bay chiến đấu tiên tiến của Bắc Kinh vào sân sau của Washington.

Các cuộc thảo luận giữa Caracas và Bắc Kinh, mặc dù chưa được xác nhận chính thức, cho thấy sự mở rộng đáng kể dấu ấn quốc phòng của Trung Quốc tại châu Mỹ vào thời điểm căng thẳng gia tăng giữa Venezuela và Hoa Kỳ.

Đội bay chiến đấu hiện tại của Venezuela chủ yếu là máy bay chiến đấu Su-30MK2 do Nga chế tạo, nhưng các lệnh trừng phạt nghiêm ngặt của phương Tây và chuỗi cung ứng căng thẳng của Moscow trong bối cảnh xung đột ở Ukraine đã khiến Không quân Venezuela phải vật lộn để duy trì khả năng sẵn sàng hoạt động.

Su-30MK2 của Venezuela

Các báo cáo cho thấy Caracas đã được chào hàng tới 20 máy bay chiến đấu J-10C, với những lời đồn đoán trong giới ngoại giao và quân sự về những tham vọng thậm chí còn táo bạo hơn - bao gồm cả những đề cập suy đoán về máy bay tàng hình thế hệ thứ năm J-20 của Trung Quốc - mặc dù ít người tin rằng Bắc Kinh sẽ từ bỏ viên ngọc quý của mình.

Đối với Venezuela, J-10C không chỉ là sự thay thế cho những chiếc Su-30 cũ mà còn là nền tảng thay đổi cục diện, có thể khôi phục ngay lập tức uy tín của không quân, thách thức ảnh hưởng của Hoa Kỳ và sắp xếp lại trật tự quân sự của Nam Mỹ.

J-10C là máy bay chiến đấu đa năng thế hệ 4.5 được trang bị nhiều hệ thống hiện đại, bao gồm radar mảng pha quét điện tử chủ động (AESA) tiên tiến, kính ngắm gắn trên mũ bay và hệ thống điện tử hàng không kỹ thuật số được thiết kế để có khả năng sống sót trong tác chiến điện tử.

Hệ thống vũ khí của J-10C khiến nó trở nên đặc biệt nguy hiểm. Được trang bị tên lửa không đối không ngoài tầm nhìn PL-15 tầm xa của Trung Quốc, có khả năng tấn công mục tiêu ở khoảng cách hơn 200 km, J-10C mang đến cho Venezuela khả năng chiến đấu trên không, ngay cả với những đối thủ tiên tiến nhất trong khu vực.

Nền tảng này đã chứng minh được giá trị của nó trong biên chế của Pakistan, nơi J-10CE đã được tích hợp với hệ thống cảnh báo sớm trên không để tạo ra chuỗi tiêu diệt tầm xa đáng gờm chống lại Rafales và Su-30MKI của Ấn Độ.

Với giá ước tính 40 triệu đô la mỗi máy bay, kết hợp với các khoản vay ưu đãi của Trung Quốc và các lựa chọn trả nợ bằng dầu mỏ, J-10C không chỉ là chiến đấu cơ hủy diệt mà còn khả thi về mặt tài chính đối với nền kinh tế đang chịu lệnh trừng phạt của Venezuela.

Máy bay J-10C được trang bị động cơ phản lực cánh quạt WS-10B Taihang do Trung Quốc chế tạo, mang lại tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng cao hơn và khả năng siêu hành trình giúp nâng cao chất lượng so với các thiết kế thế hệ thứ tư cũ.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Cấu hình khí động học với cánh tam giác và cánh mũi giúp J-10C có khả năng linh hoạt tuyệt vời trong không chiến đồng thời vẫn duy trì được sự ổn định khi thực hiện các động tác cơ động góc lớn.

Máy bay này cũng có khả năng triển khai các loại đạn dược dẫn đường chính xác, bao gồm bom lượn hỗ trợ vệ tinh và vũ khí tấn công từ xa, mang đến cho Venezuela những lựa chọn tấn công trên bộ mới vượt xa khả năng hiện tại của nước này.

Trung Quốc đã đảm bảo J-10C vẫn có khả năng thích ứng cao, với hệ thống điện tử hàng không kiến trúc mở cho phép tích hợp các hệ thống nội địa và khả năng tùy chỉnh cho các khách hàng xuất khẩu như Venezuela.

Bán kính chiến đấu của máy bay phản lực này hơn 1.000 km có nghĩa là nó có thể bao phủ lãnh thổ rộng lớn của Venezuela và triển khai sức mạnh sâu vào các khu vực tranh chấp như vùng Essequibo giàu dầu mỏ.

Tiết diện radar của máy bay này đã giảm so với các phiên bản J-10 trước đó, mang lại tính năng tàng hình hạn chế khiến các loại radar cũ ở Nam Mỹ khó theo dõi và nhắm mục tiêu hơn.

Nếu được mua, J-10C sẽ ngay lập tức trở thành một trong những máy bay chiến đấu tiên tiến nhất ở Mỹ Latinh, có khả năng vượt qua khả năng của các phi đội F-16 ở Chile và Peru và làm thay đổi hệ thống phân cấp không quân của khu vực chỉ sau một đêm.

'Chấn động' Nam Mỹ

Nếu Caracas đạt được thỏa thuận, tác động đối với Nam Mỹ sẽ rất sâu sắc.

Trong nhiều thập kỷ, sự thống trị của Hoa Kỳ trong phương trình sức mạnh không quân của khu vực vẫn phần lớn không bị thách thức, được hỗ trợ bởi các phi đội F-16 ở Chile, Peru và Cộng hòa Dominica, cùng với quan hệ đối tác quân sự của Washington với Colombia và Brazil.

F-16 là loại phổ biến của không quân các quốc gia Nam Mỹ

Bằng cách đưa máy bay chiến đấu do Trung Quốc chế tạo vào bán cầu này, Venezuela sẽ phá vỡ nguyên trạng đó, mở ra cánh cửa cho Bắc Kinh đồn trú cố vấn, kỹ thuật viên và có thể là các đội huấn luyện chỉ cách lãnh thổ Hoa Kỳ vài giờ.

Động thái này cũng đánh dấu sự chuyển hướng mạnh mẽ khỏi Nga, nước không có khả năng bảo dưỡng phi đội Su-30MK2 của Venezuela, gây ra tình trạng tê liệt hoạt động và buộc Caracas phải đa dạng hóa các nhà cung cấp thiết bị quân sự.

Trung Quốc từ lâu đã mở rộng dấu ấn của mình tại Mỹ Latinh, sử dụng các thỏa thuận vũ khí làm mũi nhọn để tạo ảnh hưởng chiến lược rộng hơn theo Sáng kiến Vành đai và Con đường.

Đầu năm nay, Bắc Kinh đã đưa ra lời đề nghị bán máy bay chiến đấu J-10C cho Colombia, một đồng minh truyền thống của Hoa Kỳ, trong một nỗ lực táo bạo nhằm xuyên thủng phạm vi ảnh hưởng của Washington.

Mối quan hệ thân thiết giữa Colombia và máy bay chiến đấu Gripen của Thụy Điển được cho là đã bị phá hỏng do áp lực từ Hoa Kỳ, tạo cơ hội vàng cho Bắc Kinh can thiệp bằng mức giá cạnh tranh và lịch trình giao hàng nhanh hơn.

Sự xuất hiện của J-10C trong biên chế Venezuela không chỉ nâng cao tiềm lực chiến đấu của Caracas mà còn là biểu tượng mạnh mẽ cho thấy Trung Quốc sẵn sàng thách thức Hoa Kỳ ngay tại bán cầu của mình.

Việc triển khai như vậy có thể buộc các quốc gia láng giềng phải đánh giá lại thế trận phòng thủ của mình, gây ra một cuộc chạy đua vũ trang tiềm tàng trong khu vực về các nền tảng chiến đấu trên không tiên tiến.

Brazil, quốc gia đã bắt đầu đưa vào sử dụng máy bay chiến đấu Saab Gripen E, có thể đẩy nhanh tiến độ mua sắm hoặc tăng cường hợp tác với Hoa Kỳ để đối phó với sự trỗi dậy của Venezuela do Trung Quốc hậu thuẫn.

Saab Gripen E của Brazil

Chile và Peru, những nước sử dụng F-16 lâu năm, cũng sẽ phải đối mặt với áp lực nâng cấp hệ thống điện tử hàng không, radar và tên lửa để theo kịp các máy bay J-10C được trang bị tên lửa PL-15.

Đối với Washington, sự hiện diện của máy bay chiến đấu Trung Quốc gần biên giới phía nam sẽ trực tiếp làm xói mòn chiều sâu chiến lược vốn chưa từng có kể từ Chiến tranh Lạnh.

Điều này có thể dẫn đến việc tăng cường các cuộc tập trận chung của Hoa Kỳ với Colombia, Guyana và các đồng minh khu vực khác, nhằm mục đích chống lại sự gia tăng ảnh hưởng của Bắc Kinh.

Về lâu dài, phi đội J-10C của Venezuela sẽ củng cố vai trò của Trung Quốc như một nhà cung cấp vũ khí thay thế đáng tin cậy ở Mỹ Latinh, định hình lại các chiến lược mua sắm và làm suy yếu sự thống trị kéo dài nhiều thập kỷ của Hoa Kỳ trên bầu trời khu vực này.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Việc bán J-10C cho Venezuela sẽ khuếch đại đòn bẩy của Trung Quốc, dựa trên khoản vay hơn 50 tỷ đô la cho Caracas, phần lớn liên quan đến xuất khẩu dầu, cơ sở hạ tầng và cung cấp công nghệ Trung Quốc.

Hợp tác quân sự sẽ làm sâu sắc thêm những mối quan hệ này, đưa các kỹ thuật viên, huấn luyện viên và chuỗi hậu cần của Trung Quốc vào các căn cứ ở Venezuela, một kịch bản chắc chắn sẽ khiến Lầu Năm Góc lo ngại.

Tác động chiến lược sẽ vượt ra ngoài biên giới Venezuela.

Guyana, đang vướng vào tranh chấp lãnh thổ gay gắt với Caracas về khu vực Essequibo giàu dầu mỏ, có thể phải đối mặt với Không quân Venezuela được khuyến khích bởi công nghệ Trung Quốc và khả năng tấn công tầm xa.

Đối với Washington, vốn đã lo ngại về sự hiện diện ngày càng tăng của Trung Quốc ở vùng Caribe và Nam Mỹ, viễn cảnh máy bay J-10C tuần tra bầu trời gần với lợi ích của Hoa Kỳ sẽ được coi là một thách thức trực tiếp.

Lực lượng Hoa Kỳ đã thể hiện sự sẵn sàng cao hơn, với các báo cáo về việc triển khai F-35 và F-22 gần vùng biển Venezuela nhấn mạnh quyết tâm của Washington trong việc ngăn chặn leo thang.

Việc mua lại này cũng sẽ đưa Venezuela vào mạng lưới chiến lược rộng lớn hơn của Trung Quốc, kết nối Mỹ Latinh với sự hiện diện quân sự ngày càng mở rộng của Bắc Kinh ở Châu Phi, Trung Đông và Thái Bình Dương.

Sự phát triển như vậy có thể mang lại cho Trung Quốc cơ hội thu thập thông tin tình báo có giá trị chống lại các hoạt động chỉ huy phía nam của Hoa Kỳ, mở rộng mạng lưới giám sát của mình sang Tây bán cầu.

Đối với Nga, nước bị gạt ra ngoài lề do không thể bảo trì máy bay Su-30 của Venezuela, sự tham gia của Trung Quốc sẽ vừa là một bước lùi vừa là lời nhắc nhở về sự thống trị ngày càng tăng của Bắc Kinh ngay cả trong số những khách hàng truyền thống của Moscow.

Các quốc gia láng giềng ở vùng Caribe, nhiều nước trong số đó phụ thuộc rất nhiều vào sự bảo đảm an ninh của Hoa Kỳ, có thể buộc phải xoay xở trong môi trường khu vực phức tạp hơn nhiều khi lực lượng không quân do Trung Quốc hậu thuẫn xuất hiện ngay trước cửa nhà họ.

Khả năng tấn công tầm xa của J-10C, cùng với tiềm năng cung cấp máy bay không người lái, radar và hệ thống phòng không của Trung Quốc, có thể biến Venezuela thành một thành trì khu vực cho ảnh hưởng quân sự của Trung Quốc.

Điều này sẽ biến Nam Mỹ không chỉ là đấu trường cạnh tranh kinh tế theo Sáng kiến Vành đai và Con đường mà còn là một chiến trường tranh giành, nơi các cường quốc thử thách quyết tâm của nhau.

Cuối cùng, thỏa thuận này sẽ báo hiệu rằng Trung Quốc không còn hài lòng với việc chỉ phô trương sức mạnh quân sự ở châu Á mà hiện đang thăm dò giới hạn bá quyền của Hoa Kỳ trên toàn cầu.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đánh cược có tính toán hay hành động táo bạo?

Bất chấp những tin đồn lan truyền, vẫn chưa có xác nhận chính thức nào từ Bắc Kinh hoặc Caracas.

Một nhà quan sát quốc phòng lưu ý: "Những báo cáo này đang lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội, nhưng chúng xuất phát từ những nguồn chưa được xác minh".

“Chiến lược của Trung Quốc thiên về ảnh hưởng lâu dài hơn là chạy đua vũ trang trước mắt.”

Tuy nhiên, ngay cả khi không có hợp đồng nào được ký kết vào ngày mai, khả năng bán J-10C vẫn báo hiệu sự thay đổi trong bối cảnh quốc phòng của Nam Mỹ.

Việc Venezuela theo đuổi máy bay phản lực của Trung Quốc làm nổi bật sự xói mòn độ tin cậy của Nga, giới hạn của các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ và sự xuất hiện của Bắc Kinh như một nhà môi giới quyền lực đáng tin cậy trong an ninh bán cầu.

Nếu Caracas hành động, Tây bán cầu có thể chứng kiến sự tái cơ cấu sức mạnh không quân mạnh mẽ nhất kể từ Chiến tranh Lạnh, với hiệu ứng lan tỏa từ Washington đến Bắc Kinh và từ vùng Caribe đến Nam Đại Tây Dương.

Sự không chắc chắn xung quanh thỏa thuận tiềm năng này cũng phục vụ lợi ích của Bắc Kinh, vì chỉ riêng việc đồn đoán về các chiến binh Trung Quốc ở Nam Mỹ đã buộc Washington phải điều chỉnh lại tư thế chiến lược của mình.

Trong khi đó, Caracas giành được đòn bẩy ngoại giao bằng cách thể hiện sự sẵn sàng coi Trung Quốc là đối tác thay thế, ngay cả khi các thỏa thuận cuối cùng vẫn còn khó đạt được.

Sự mơ hồ này cho phép Venezuela có được sự nhượng bộ từ cả đồng minh và đối thủ, biến tin đồn về việc mua hàng thành công cụ truyền tải thông điệp chiến lược.

Đối với Trung Quốc, câu chuyện này tự nó khuếch đại hình ảnh của nước này như một nhà cung cấp vũ khí toàn cầu đang nổi lên, có khả năng thâm nhập vào các khu vực mà trước đây do Hoa Kỳ thống trị.

Tuy nhiên, đối với Hoa Kỳ, ngay cả những thông tin chưa được xác nhận về J-10C ở Venezuela cũng làm phức tạp kế hoạch quân sự và làm dấy lên lo ngại về một cuộc cạnh tranh kiểu Chiến tranh Lạnh mới ở Tây bán cầu.

Các quốc gia trong khu vực đang ở trong tình thế bấp bênh, không chắc chắn liệu có nên tiếp tục phụ thuộc vào sự bảo đảm an ninh của Hoa Kỳ hay tìm hiểu các chiến lược phòng ngừa bao gồm cả việc thắt chặt quan hệ với Bắc Kinh.