[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vào tháng 7 năm 2024, những bài báo tương tự đã lan truyền với nội dung "Nga đang hướng quân đội của mình về phía phương Tây". Những báo cáo này dựa trên bình luận của một quan chức quân sự Đức rằng Nga có thể sẵn sàng tấn công NATO trong 5-8 năm tới . Điều này đặt ra câu hỏi: Tại sao các quan chức quân sự Đức lại đặc biệt cảnh báo về một cuộc tấn công của Nga? Câu trả lời khá rõ ràng.

Quân đội NATO tại Romania

Quân đội Đức từ lâu đã bị ràng buộc bởi một điều khoản trong hiến pháp Đức hạn chế việc vay nợ của chính phủ. Nhưng giờ đây, điều này đã không còn đúng nữa, vì Quốc hội Liên bang Đức (Bundestag) đã bỏ phiếu thông qua một sửa đổi hiến pháp để thay đổi quy định này.

Hiện tại, Đức đang lên kế hoạch tăng gấp đôi ngân sách quốc phòng, đặt mục tiêu chi 761 tỷ đô la Mỹ trong năm năm tới. Tất nhiên, việc tăng chi tiêu mạnh mẽ như vậy cần phải có lý do chính đáng. Những tuyên bố về một cuộc tấn công của Nga trong tương lai gần là lý do hoàn hảo cho việc chi tiêu như vậy.

Đức không phải là quốc gia duy nhất sử dụng luận điệu như vậy để biện minh cho việc chi tiêu của mình với công dân. Các nước NATO khác cũng đã tăng chi tiêu sau khi chính quyền Trump gây áp lực buộc mỗi thành viên phải chi 5% GDP cho quốc phòng.

Như một bản tóm tắt gần đây đã chỉ ra, ở châu Âu, chi tiêu quân sự thường không được ưa chuộng, trong khi chi tiêu cho phúc lợi xã hội củng cố sự ủng hộ của công chúng và đảm bảo sự ổn định chính trị trong các cuộc khủng hoảng.

Trong thời kỳ kinh tế bất ổn, đặc biệt là khi mối lo ngại về bong bóng AI và tự động hóa ngày càng gia tăng, những luận điểm thiếu cụ thể về việc lan tỏa dân chủ trở nên kém thuyết phục. Do đó, chính phủ và truyền thông được khuyến khích thay đổi cách nhìn nhận, dẫn đến nhiều tiêu đề về ngày tận thế hơn.

Phần lớn sức mạnh của câu chuyện "cuộc tấn công sắp xảy ra của Nga" đến từ tần suất nó được lặp lại. Khi những tuyên bố như của Trung tướng Sollfrank xuất hiện trên các ấn phẩm như Newsweek , US News , The Mirror và nhiều tờ báo khác trên khắp phương Tây, một nền văn hóa sợ hãi lan truyền khắp nơi.

“Có thể” trở thành “sẽ”, và giả thuyết biến thành điều tất yếu. Sự gieo rắc nỗi sợ hãi này vừa bán được báo chí và quảng cáo trực tuyến, vừa phục vụ cho mưu đồ của giới tinh hoa quân sự. Sự tương tác cộng sinh này giữa truyền thông và quân đội đảm bảo rằng những phân tích thận trọng sẽ bị thay thế bằng những tiêu đề giật gân.

Cuối cùng, mối đe dọa về sự diệt vong sắp xảy ra từ tay Nga vẫn có chức năng tương tự như thời Chiến tranh Lạnh: duy trì ngân sách quốc phòng ở mức cao và ngăn cản ngoại giao.

Việc đánh đồng chiến tranh Nga-Ukraine với một cuộc tấn công sắp xảy ra vào NATO sẽ bóp méo nhận thức của công chúng về thực tế và làm im lặng các cuộc thảo luận về việc liệu tiền nên được chi tiêu trong nước hay mua vũ khí. Chúng ta đã thấy kịch bản này trước đây; đừng mắc bẫy.

 

[đội mũ_ lái xe]

Dự án tên lửa đạn đạo của Ukraine thực chất bị đình trệ

Theo một bài phê bình chi tiết được Defense Express công bố và các cuộc phỏng vấn với các chuyên gia trước đây trong lĩnh vực này, nỗ lực phát triển tên lửa đạn đạo tầm trung và tầm xa nội địa của Ukraine đã chạm đến giới hạn kỹ thuật và công nghiệp nghiêm ngặt.

Dự án từng được giới thiệu là sắp đi vào hoạt động vào năm 2021 hiện đang phải đối mặt với những vấn đề vượt xa thiết kế: vấn đề cốt lõi là hệ thống đẩy tên lửa rắn và hệ sinh thái công nghiệp mong manh tạo ra nó.

Defense Express lưu ý rằng tên lửa đạn đạo Sapsan - được tiếp thị ra nước ngoài dưới dạng xuất khẩu với tên gọi Grim-2 và lần đầu tiên được trưng bày công khai dưới dạng từng bộ phận và bệ phóng vào năm 2018 - được mô tả vào năm 2021 là "đã sẵn sàng ở mức 80%". Tuy nhiên, năm năm sau, vẫn chưa có dấu hiệu công khai nào cho thấy việc sản xuất hàng loạt và ngày càng lo ngại rằng những tiến bộ sẽ tan biến khi tiền tuyến tiếp cận các cơ sở chủ chốt hỗ trợ chương trình. Tờ báo này cũng đưa tin rằng các cuộc thử nghiệm chính thức vào năm 2024 đã tạo ra một vụ phóng có tầm bắn ngắn hạn vào khoảng 300 km, chứ không phải 480 km mà Sapsan được cho là có thể đạt tới và còn kém xa khả năng 1.000 km mà một số nhà hoạch định cho rằng Ukraine cần để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga.

Cốt lõi của vấn đề nằm ở động cơ nhiên liệu rắn. Động cơ nhiên liệu rắn hiện đại, đáng tin cậy là một sản phẩm công nghệ cao, không chỉ đòi hỏi công thức hóa học chính xác mà còn cả khả năng thử nghiệm, đo lường và sản xuất tiên tiến. Ukraine không có sẵn nhà cung cấp bên ngoài cho những động cơ này và không thể chỉ đơn giản là mua động cơ từ nước ngoài. Chuyên môn thời Liên Xô cũ hiện có sẵn ở con người và các cơ sở cũ, nhưng việc chuyển đổi năng lực đó thành một dây chuyền sản xuất hiện đại, bền bỉ là rất phức tạp và tốn thời gian.

Defense Express đã dựa trên bình luận của Zinoviy Pak, một nhà hóa học và cựu tổng thiết kế tại hiệp hội nghiên cứu-sản xuất Soyuz, nơi đã phát triển động cơ rắn cho nhiều hệ thống đạn đạo trong thời kỳ Liên Xô. Pak nhấn mạnh các yêu cầu về mặt kỹ thuật và tổ chức của việc sản xuất hạt động cơ rắn và lắp ráp động cơ hoàn chỉnh. Ông và những người khác được phỏng vấn đã chỉ ra Nhà máy hóa chất Pavlograd là chốt chặn của năng lực nhiên liệu rắn của Ukraine; tuy nhiên Pavlograd lại nằm cách tiền tuyến hiện tại khoảng 80 km và dễ bị gián đoạn. Mô hình sản xuất cũ của nhà máy sử dụng các trống trộn quay lớn — một quy trình thời Liên Xô mà ngành công nghiệp gọi là khái niệm "thùng quay" — và các khu vực sản xuất mở rộng khó di dời và khiến doanh nghiệp phải đối mặt với rủi ro thời chiến.


..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Những nỗ lực tái sử dụng các thành phần được cứu vớt từ các tên lửa Liên Xô đã ngừng hoạt động đã không chứng minh được một giải pháp đơn giản. Quá trình phi quân sự hóa thủy lực tạo ra một số thành phần hóa học có thể tái sử dụng — đáng chú ý là octogen trong một số trường hợp — nhưng các vật liệu hòa tan hoặc xử lý khác chỉ phù hợp cho thuốc nổ công nghiệp, chứ không phải cho nhiên liệu tên lửa chính xác. Công việc thử nghiệm, bao gồm cả trao đổi với các chuyên gia nước ngoài, đã cho thấy hiệu suất nhiên liệu phụ thuộc vào công thức nhiên liệu chính xác, đặc điểm tốc độ cháy so với áp suất, và ứng suất cơ học mà hạt phải chịu trong quá trình bắn. Việc không nắm vững đầy đủ các thông số này có nguy cơ gây ra các sự cố động cơ thảm khốc, bao gồm cháy xuyên bên trong và nổ.

Bài báo lập luận rằng Ukraine cần đầu tư một cách có hệ thống vào năng lực phòng thí nghiệm, đo lường và tính toán để đào tạo các nhà thiết kế và kỹ thuật viên, đồng thời vượt ra ngoài những giải pháp "chữa cháy". Bài báo cũng nhấn mạnh các phương pháp hiện đại, nhỏ gọn để đảm bảo sản xuất: các ô sản xuất mô-đun được gia cố - được mô tả trong báo cáo là những quả cầu nhỏ có thể chịu được các vụ nổ bên trong lớn - có thể cho phép sản xuất phân tán, bền bỉ các loại thuốc phóng và đạn dược mà không cần phải xây dựng lại các nhà máy khổng lồ kiểu Liên Xô, vốn cần đến hàng trăm hecta đất.

Cuối cùng, Valeriy Romanenko, một chuyên gia hàng không, cho biết các cuộc tấn công của Nga trong nhiều trường hợp đã gây hư hại hoặc phá hủy các doanh nghiệp Ukraine có thể phát triển và sản xuất tên lửa đạn đạo.

“Người Nga biết rõ mọi doanh nghiệp ở Ukraine có thể tham gia sản xuất tên lửa… Về mặt đạn đạo, người Nga gần như đã phá hủy mọi thứ có thể sản xuất tên lửa đạn đạo ở đây. Rõ ràng, đạn đạo là Dnipro và Pavlohrad — tên lửa và động cơ. Mọi thứ có thể tiếp cận những khu vực đó đều được gửi đến đó; Molniyas [máy bay không người lái cảm tử] và KAB [bom dẫn đường] cũng tấn công những khu vực đó”, chuyên gia hàng không này cho biết.

Ông cho biết khi Ukraine đang tiến gần đến giai đoạn thử nghiệm nghiêm túc và bắt đầu sản xuất, các cuộc tấn công kết hợp của Nga đã tấn công một số cơ sở quan trọng nhằm phá vỡ các kế hoạch đó.

 

[đội mũ_ lái xe]

Philippines chính thức ra mắt hệ thống tên lửa BrahMos đầu tiên

Thủy quân lục chiến Philippines đã công khai tiết lộ hệ thống tên lửa bờ BrahMos đầu tiên đang hoạt động trong buổi lễ kỷ niệm 75 năm thành lập lực lượng này, nhấn mạnh nỗ lực liên tục của Manila nhằm tăng cường phòng thủ bờ biển trong bối cảnh căng thẳng vẫn tiếp diễn ở Biển Đông.

Hệ thống này, được bố trí tại Zambales, nằm trong phạm vi hoạt động của Bãi cạn Scarborough. Vị trí này đã được hiển thị trong đoạn phim do Đài Phát thanh Tổng thống (RTVM) công bố, cho thấy toàn bộ bố trí khẩu đội, xe vận tải, đơn vị hỗ trợ và nhân viên huấn luyện.

Theo thông báo trước đó của Philippines, hệ thống này là một phần của hợp đồng trị giá 374,96 triệu đô la được ký vào tháng 1 năm 2022 cho ba tổ hợp tên lửa chống hạm BrahMos trên bờ. Tổ hợp đầu tiên đã được bàn giao vào tháng 4 năm 2024, và các đợt giao hàng tiếp theo vẫn đang được tiến hành.

Tên lửa BrahMos , do Ấn Độ và Nga hợp tác phát triển thông qua BrahMos Aerospace Private Limited, có tầm bắn khoảng 290 km và có thể đạt tốc độ lên tới Mach 2,8. Tên lửa có thể được phóng từ các bệ phóng trên bộ, trên biển, trên không và tàu ngầm.

Thủy quân Lục chiến Philippines tuyên bố hệ thống BrahMos sẽ hỗ trợ phòng thủ bờ biển, răn đe trên biển và các nhiệm vụ nhận thức về phạm vi. Cấu hình dàn pháo được trưng bày trong buổi lễ bao gồm các bệ phóng di động trên bộ, xe chỉ huy và các thành phần hỗ trợ hậu cần.

Ấn Độ đã chuyển giao tổ hợp BrahMos thứ hai vào đầu năm nay. Việc chuyển giao này là một phần trong nỗ lực của Philippines nhằm phát triển một kiến trúc phòng thủ bờ biển đa tầng, đáng tin cậy, đồng thời hiện đại hóa lực lượng vũ trang theo các chương trình mua sắm đang được triển khai.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đài Loan sẽ nhận được hai máy bay không người lái MQ-9B SkyGuardian đầu tiên của Hoa Kỳ vào năm 2026

Lực lượng Không quân Đài Loan cho biết hai máy bay không người lái MQ-9B SkyGuardian do Hoa Kỳ sản xuất sẽ đến vào quý 3 năm 2026, cặp còn lại sẽ đến vào năm 2027. Lịch trình này phù hợp với các đợt giao hàng khác của Hoa Kỳ vào năm 2026, giúp cân bằng lại kế hoạch năng lực trong khi một số chương trình bị trì hoãn.

Các quan chức Đài Bắc xác nhận hai máy bay không người lái MQ-9 B SkyGuardian đầu tiên của General Atomics dự kiến sẽ được giao vào quý 3 năm 2026, tiếp theo là hai chiếc nữa vào năm 2027, mốc thời gian trước đó đã được người phát ngôn của Không quân Hoa Kỳ ghi nhận và được nhắc lại trong các cuộc họp báo địa phương với Viện Lập pháp. FlightGlobal đưa tin cặp máy bay đầu tiên sẽ được giao vào quý 3 năm 2026, trong khi các báo cáo trước đó của CNA và tin tức Đài Loan đã phác thảo nhịp độ hai cộng hai cho đến năm 2027. Việc mua lại, được Không quân Hoa Kỳ ký hợp đồng lên tới 250 triệu đô la cho bốn máy bay, hai trạm kiểm soát mặt đất được chứng nhận và hỗ trợ, nhằm mục đích mở rộng khả năng giám sát hàng hải và hàng không liên tục xung quanh Đài Loan và cho phép hỗ trợ chính xác cho các lực lượng liên hợp.

MQ -9 B thuộc loại máy bay tầm trung, tầm xa, hoạt động liên tục (MALE) và được chế tạo trên khung máy bay được chứng nhận để hoạt động trong không phận được kiểm soát. Máy bay có sải cánh khoảng 24 mét và sử dụng động cơ tua-bin cánh quạt Honeywell TPE331-10, cho phép hoạt động liên tục hơn 40 giờ và trần bay hoạt động trên 40.000 feet (khoảng 12.000 mét). Trọng lượng cất cánh tối đa khoảng 5.670 kg. Tải trọng khoảng 2.155 kg trên chín giá treo, được bổ sung bởi một khoang chứa bên trong nặng khoảng 360 kg, cho phép tích hợp tháp pháo quang điện/hồng ngoại, radar khẩu độ tổng hợp và radar giám sát hàng hải, cũng như các thiết bị tác chiến điện tử hoặc tín hiệu tùy thuộc vào cấu hình.

Việc tích hợp vào bức tranh hàng hải đã được công nhận và bức tranh hoạt động chung (RMP/COP) đòi hỏi một kiến trúc chỉ huy mạch lạc và linh hoạt. Ở giai đoạn này của chương trình, Không quân Đài Loan đang xây dựng xương sống nhiệm vụ xung quanh các liên kết SATCOM ngoài tầm nhìn, khả năng cất cánh và hạ cánh tự động, và một hệ thống nhiệm vụ mở. Lựa chọn này hỗ trợ việc bổ sung cảm biến mô-đun và nâng cấp phần mềm gia tăng, đồng thời giảm sự phụ thuộc vào chu kỳ đường băng thường xuyên. Diện tích mặt đất vẫn được kiểm soát, cung cấp các lựa chọn EMCON đáng tin cậy và đa dạng hóa các mô hình triển khai trên khắp các căn cứ chính, các phân đội tiền phương và các đường băng tạm thời.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ở cấp độ chiến thuật và tác chiến, hiệu quả tức thời nhất nằm ở tính bền bỉ và phạm vi cảm biến. ISR mở rộng phạm vi quan sát về phía đông và phía nam, với khả năng duy trì liên lạc với các nhóm tàu nổi và phát hiện tàu ngầm trong các điều kiện biển khác nhau. Dữ liệu thu được có thể được tinh chỉnh và đưa vào hệ thống chỉ huy và kiểm soát chung (C2), cung cấp dữ liệu cho hỏa lực chống hạm ven biển, pháo tầm xa hoặc các hệ thống tên lửa phóng loạt. Nếu việc tích hợp hiệu ứng được cho phép, quá trình chuyển đổi từ cảm biến sang xạ thủ sẽ rút ngắn chuỗi tấn công và đẩy nhanh quá trình chuyển đổi từ phát hiện sang giao chiến với các mục tiêu trên mặt nước hoặc trên bộ, đồng thời cho phép các máy bay chiến đấu tập trung vào các nhiệm vụ chiếm ưu thế trên không và ngăn chặn.

Tác chiến chống ngầm cũng đang ngày càng được lên kế hoạch. Các cuộc trình diễn trên biến thể SeaGuardian khẳng định việc trang bị radar hàng hải chuyên dụng và bộ dụng cụ chống ngầm, cho phép triển khai các hoạt động ngăn chặn và định vị mục tiêu. Trong môi trường eo biển, khả năng này mở rộng phạm vi bao phủ các điểm nghẽn và áp đặt các bước di chuyển chậm hơn, dễ dự đoán hơn lên tàu ngầm đối phương. Kết quả dự kiến là chi phí hoạt động cao hơn cho bất kỳ đối thủ nào cố gắng tiếp cận bờ biển Đài Loan ngoài tầm với của các cảm biến trên mặt nước.

Tiến độ của các chương trình khác đóng khung việc chuyển giao này. Lô 66 máy bay F-16 Block 70 sẽ không hoàn thành vào cuối năm 2026, do áp lực công nghiệp và nhân lực lên dây chuyền lắp ráp. Trong bối cảnh này, việc đưa MQ-9B vào biên chế giúp thu hẹp những khoảng trống quan trọng về thông tin tình báo và chỉ định mục tiêu trong quá trình tăng cường năng lực cho phi đội máy bay chiến đấu. Cùng năm đó, mười bốn hệ thống M136 Volcano bổ sung khả năng đặt chướng ngại vật nhanh chóng để cản trở các cuộc đổ bộ, trong khi xe tăng Abrams cung cấp hỏa lực được bảo vệ cho các cuộc phản công. Hiệu quả của các phương tiện mặt đất này sẽ phụ thuộc vào chất lượng thông tin tình báo đầu vào và việc phân phối thông suốt trong RMP/COP, một lĩnh vực mà MQ-9B cung cấp chiều sâu và tính đều đặn.

Khung thời gian 2026-2027 giữ vững một mắt xích trong kênh viện trợ quân sự của Hoa Kỳ đến Đài Bắc giữa áp lực vùng xám dai dẳng. Các đối tác khu vực quan sát thấy một quỹ đạo mà tính bền bỉ của cảm biến, luồng thông tin và khả năng tạo ra hiệu ứng nhanh chóng sẽ làm giảm thời gian ra quyết định của đối phương. Sự cân bằng dự kiến ít phụ thuộc vào các hiệu ứng phô trương mà phụ thuộc nhiều hơn vào việc tích lũy các phương tiện bền bỉ, có khả năng tương tác và bền vững về mặt tài chính, góp phần vào khả năng răn đe dựa trên sự phủ nhận và trấn an các đồng minh đang chú trọng đến tính nhất quán giữa các thông báo, lịch trình và việc giao hàng thực tế.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga tích hợp máy bay tiêm kích-ném bom Su-34 mới vào Học thuyết tấn công tầm xa đang phát triển

Rostec cho biết vào ngày 6 tháng 11 năm 2025 rằng Tập đoàn Hàng không Thống nhất (UAC) đã bàn giao một lô máy bay chiến đấu-ném bom Su-34 mới cho Bộ Quốc phòng Nga theo đơn đặt hàng quốc phòng nhà nước. Việc bàn giao, lần thứ hai trong nhiều tháng, cho thấy sản lượng ổn định để duy trì các nhiệm vụ tấn công tầm xa và trinh sát chống lại các hệ thống phòng không dày đặc của Ukraine .

Vào ngày 6 tháng 11 năm 2025, Rostec thông báo rằng Tập đoàn Máy bay Thống nhất (UAC) đã bàn giao một lô máy bay tiêm kích-ném bom Su-34 mới cho Bộ Quốc phòng Nga theo đơn đặt hàng quốc phòng nhà nước. Thông báo này được đưa ra trong bối cảnh không quân tiền tuyến được sử dụng liên tục tại Ukraine và sau một đợt bàn giao khác vào đầu tháng 10, nhấn mạnh nhịp độ giao hàng ổn định. Su-34 vẫn là một trong những nền tảng xương sống cho các cuộc tấn công và trinh sát tầm xa, một vai trò mà Nga đã ưu tiên khi điều chỉnh chiến thuật để thích ứng với các hệ thống phòng không dày đặc. Thông cáo của Rostec định hình các máy bay phản lực này là những tài sản đã được chứng minh trong chiến đấu với tiềm năng tăng trưởng, một thông điệp phù hợp với nỗ lực rộng lớn hơn của Moscow nhằm duy trì năng lực tấn công bất chấp sự hao mòn.

Máy bay mới củng cố một phi đội được tối ưu hóa cho các cuộc tấn công sâu, chế áp cơ sở hạ tầng được phòng thủ và ngăn chặn trên chiến trường. Được phát triển dựa trên khung thân máy bay Su-27 nhưng được thiết kế xoay quanh buồng lái hai phi công ngồi cạnh nhau, Su-34 tích hợp radar đa chế độ Leninets Sh141/V004 với các chế độ bám địa hình và tránh địa hình, bộ tác chiến điện tử Khibiny, cùng các vũ khí dẫn đường chính xác và tên lửa không đối không để tự vệ. Dữ liệu chính thức của UAC cho thấy tải trọng chiến đấu tối đa là 8.500 kg, bán kính hoạt động khoảng 1.700 km với xe tăng, và tầm hoạt động 4.250 km, phù hợp với các cấu hình tác chiến tầm xa được phóng từ không phận Nga.

Về mặt tác chiến, Su-34 đã được sử dụng rộng rãi tại Syria từ năm 2015 và từ năm 2022, trên khắp chiến trường Ukraine, nơi Nga đã chuyển sang ném bom tầm xa bằng bom bộ dụng cụ lượn UMPK để giảm thiểu nguy cơ bị hệ thống phòng không Ukraine phát hiện. Các nguồn tin Nga nhấn mạnh khả năng mang nhiều loại vũ khí của máy bay này, trong khi dữ liệu theo dõi nguồn mở cho thấy loại máy bay này cũng đã chịu tổn thất trong chiến đấu, một thực tế gây hao mòn dẫn đến việc tiếp tục bổ sung. Các báo cáo gần đây cho thấy việc thử nghiệm các biến thể bộ dụng cụ lượn sử dụng động cơ phản lực để mở rộng tầm bắn hơn nữa, một bước tiến sẽ nâng cao khả năng sống sót nhưng lại làm tăng độ phức tạp.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ngoài khả năng tấn công, tiêu chuẩn Su-34M/NVO còn tích hợp các pod trinh sát đa năng "Sych", UKR-OE (quang điện tử), UKR-RT (tình báo tín hiệu) và UKR-RL (radar nhìn ngang), cho phép máy bay thu thập dữ liệu mục tiêu trong khi vẫn được trang bị đầy đủ vũ khí. Phương pháp tiếp cận mô-đun này hỗ trợ khả năng ISR vũ trang và phối hợp tấn công các mục tiêu nhạy cảm về thời gian, đồng thời phản ánh quá trình hiện đại hóa gia tăng được triển khai thông qua các hợp đồng được ký kết từ năm 2020. Các tuyên bố của ngành công nghiệp Nga và báo cáo chuyên ngành cho thấy các pod này hiện đã được triển khai tại chiến trường Ukraine.

So với các máy bay chiến đấu khác của Nga thực hiện nhiệm vụ tấn công, Su-34 có một số lợi thế. So với Su-24M cũ hơn, nó có khả năng sống sót và sức chứa lớn hơn đáng kể, với tầm bay xa hơn, cảm biến và khả năng bảo vệ điện tử tốt hơn, cùng với cách bố trí phi hành đoàn được thiết kế riêng cho các nhiệm vụ tầm thấp hoặc tầm trung phức tạp. So với các máy bay chiến đấu đa năng như Su-30SM hoặc Su-35S, Su-34 ít được tối ưu hóa để chiếm ưu thế trên không nhưng chuyên dụng hơn cho nhiệm vụ tấn công, với hệ thống radar/điện tử hàng không và khái niệm phi hành đoàn giúp giảm khối lượng công việc trong các phi vụ dài ngày và trong quá trình triển khai vũ khí từ không phận đang tranh chấp. Các vai trò này bổ sung cho nhau: Su-30SM/Su-35S thường đảm nhiệm nhiệm vụ hộ tống, phản công trên không hoặc tấn công hỗn hợp khi cần thiết, trong khi Su-34 vẫn là máy bay ném bom chuyên dụng chính trong kho vũ khí của VKS.

Việc tiếp tục giao hàng Su-34 mang lại hai ý nghĩa chiến lược. Về mặt quân sự, nguồn cung cấp khung máy bay ổn định giúp Nga duy trì khả năng tấn công liên tục vào các nút giao hậu cần, mục tiêu công nghiệp và các vị trí kiên cố, đồng thời cho phép luân chuyển và thay thế lực lượng cho các trung đoàn tiền tuyến, chẳng hạn như các trung đoàn đóng quân tại Morozovsk và các căn cứ khác ở phía Nam. Về mặt địa chiến lược, mỗi lô hàng đều cho thấy dây chuyền sản xuất máy bay chiến đấu của Nga vẫn hoạt động bất chấp các lệnh trừng phạt, với việc UAC công khai cam kết tăng sản lượng trong trung hạn, một dấu hiệu cho thấy Moscow quyết tâm duy trì nhịp độ tấn công và lợi thế mặc cả.

Bối cảnh ngân sách và hoạt động ký kết hợp đồng giúp giải thích nhịp độ này. Chi tiêu quốc phòng của Nga đã đạt mức kỷ lục thời hậu Xô Viết vào năm 2025, và chương trình Su-34 được tài trợ thông qua đơn đặt hàng quốc phòng nhà nước kéo dài nhiều năm. Các thỏa thuận được công khai bao gồm một gói thầu lớn được ký kết tại diễn đàn ARMY-2020, được trích dẫn rộng rãi là bao gồm ít nhất 76 máy bay Su-34M sẽ được giao đến năm 2027, tiếp theo là các đơn đặt hàng bổ sung liên quan đến Su-34 được báo cáo vào năm 2022. Đợt giao hàng gần đây nhất vào ngày 6 tháng 11 năm 2025 là một đợt giao hàng khác cho các hợp đồng hiện hành này, với việc UAC tuyên bố rằng tỷ lệ sản xuất vẫn ở mức cao. Khách hàng vẫn là Bộ Quốc phòng Nga, và UAC (Rostec) là nhà thầu.

Về mặt năng lực, sự kết hợp giữa tầm bay xa, tải trọng nặng và đa dạng, cùng với các tùy chọn vũ khí dẫn đường mở rộng giúp Su-34 giữ vai trò trung tâm trong khái niệm hoạt động của Nga. Khả năng trinh sát vũ trang và hoạt động tác chiến tầm xa của loại máy bay này giúp giảm thiểu nguy cơ bị tấn công, đồng thời duy trì áp lực trên toàn chiến trường; tính chuyên môn hóa của nó bổ sung chứ không thay thế cho các máy bay chiến đấu đa năng của Nga. Về mặt chương trình, việc bàn giao thường xuyên, hiện đã được Rostec và TASS công khai thừa nhận, cho thấy không quân tấn công vẫn là một nguồn ngân sách được bảo vệ, với các hợp đồng đã được ký kết và thông điệp của ngành hướng đến các đợt giao hàng tiếp theo. Lô hàng mới nhất này quan trọng vì nó đảm bảo năng lực liên tục của Nga cho các phi vụ tấn công sâu và báo hiệu rằng Moscow có kế hoạch giữ Su-34 ở vị trí cốt lõi trong lực lượng không quân tấn công tiền tuyến của mình trong tương lai gần.

 

[gsm615]

Video. Trực thăng Ka-226 gặp nạn.
Loại đồng trục mất đuôi cũng loạng choạng, mất điều khiển ngay.

https://x.com/bayraktar_1love/status/1987199364507254920?s=20

 

[đội mũ_ lái xe]

Bộ trưởng Ngoại giao của chính phủ mới cho biết Séc sẽ cắt giảm viện trợ quân sự cho Ukraine

Theo một nhà lãnh đạo chủ chốt của liên minh mới, Cộng hòa Séc - một trong những đồng minh trung thành nhất của Ukraine - đang cân nhắc cắt nguồn cung cấp vũ khí và đạn dược rất cần thiết cho lực lượng Kyiv khi chính phủ mới của nước này nắm quyền trong những tuần tới.

Filip Turek, chủ tịch danh dự của đảng dân túy cánh hữu Motorists, người đã ký một thỏa thuận giúp thành lập chính phủ quốc gia trong tuần này, cho biết đất nước của ông sẽ "duy trì các cam kết với NATO và tuân thủ luật pháp quốc tế".

Tuy nhiên, ông nói tiếp, "sẽ ưu tiên các nỗ lực ngoại giao nhằm chấm dứt chiến tranh ở Ukraine và giảm thiểu rủi ro xung đột ở châu Âu, chuyển từ viện trợ quân sự được tài trợ bởi ngân sách quốc gia sang hỗ trợ nhân đạo và tập trung vào nhu cầu an ninh của Séc."

Đảng Motorists được thành lập năm 2022 và đã giành được 13 ghế trong quốc hội trong cuộc bầu cử toàn quốc tháng trước, trở thành nhân tố then chốt quyết định thành lập chính phủ của thủ tướng được chỉ định Andrej Babiš và phe dân túy ANO của ông. Turek đang được xem xét để đảm nhận vai trò ngoại trưởng trong chính quyền mới.

Trước đây, Babiš đã công khai bày tỏ nghi ngờ về tương lai của một chương trình lớn do chính phủ Séc hiện tại dẫn đầu nhằm cung cấp hàng chục nghìn quả đạn pháo cho Ukraine, nhưng đã tránh công khai cam kết về lập trường kể từ cuộc bầu cử.

Trả lời những bình luận được đăng lần đầu trên Brussels Playbook của tờ POLITICO , Ngoại trưởng Séc sắp mãn nhiệm Jan Lipavský cho biết: "Việc Séc hạn chế viện trợ quân sự cho Ukraine là tin tức chắc chắn sẽ mang lại niềm vui lớn cho những người lính Nga ở tiền tuyến. Hãy coi đó là món quà Giáng sinh mà Babiš tặng Vladimir Putin."

Theo Lipavský, người có nền tảng trung hữu rộng rãi đã thất bại trong cuộc bầu cử tháng 10, các tuyên bố chính sách của liên minh mới "không hề nhắc đến từ Nga dù chỉ một lần" và không thể đối mặt với sự gây hấn của Điện Kremlin. "Chính phủ mới sẽ làm suy yếu an ninh của Cộng hòa Séc", Lipavský nói.

Turek nói thêm rằng chính phủ mới của Séc sẽ đối phó với Moscow theo cách "được hướng dẫn bởi sự bảo vệ thực dụng cho lợi ích quốc gia" và tránh "leo thang có thể gây nguy hiểm cho an ninh năng lượng hoặc sự ổn định kinh tế của Séc". Ông cho biết "việc tập trung rộng hơn vào chủ quyền và không can thiệp cho thấy một cách tiếp cận thận trọng, dựa trên lợi ích".

Mặc dù chính phủ Séc có thể thay đổi các loại hình viện trợ dành cho Ukraine, kế hoạch chính của EU nhằm tài trợ cho Kiev vào năm tới vẫn phụ thuộc vào việc sử dụng các tài sản bị đóng băng của Nga hiện đang được nắm giữ tại Bỉ. Brussels đang trong quá trình quyết định có nên ủng hộ các biện pháp này hay không, và chưa rõ liệu Prague có phản đối động thái này hay không.

Babiš, người được giao nhiệm vụ thành lập chính phủ trong tháng tới, có thể sẽ phải đối mặt với sự phản đối từ Tổng thống Petr Pavel về việc đề cử Turek. Vị ngoại trưởng tương lai nhiều khả năng sẽ phải đối mặt với cuộc điều tra của cảnh sát về các bài đăng mang tính kích động trên mạng xã hội , một số bài đã được ông xin lỗi và một số bài khác thì ông phủ nhận tác giả.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Lập trường của EU

Đồng thời, Turek cho biết Prague sẽ ưu tiên trở thành "một thành viên có chủ quyền, tự tin của EU và là đồng minh vững chắc trong NATO", nhưng đồng thời "phản đối việc chuyển giao thêm quyền lực cho Brussels và ủng hộ một liên minh dựa trên sự nhất trí, tôn trọng lẫn nhau và các chính sách thực dụng tránh gây quá tải cho người dân bằng các quy định".

Cựu tay đua xe, người cho đến tháng trước vẫn là thành viên của Nghị viện Châu Âu và vận động tranh cử trên nền tảng phản đối Thỏa thuận Xanh, đã gọi các chính sách thân thiện với môi trường là "không bền vững", kêu gọi hủy bỏ lệnh cấm bán ô tô sử dụng động cơ đốt trong vào năm 2035 và bãi bỏ hoàn toàn hệ thống giao dịch khí thải.

Xe tăng của Séc viện trợ cho Ukraine

Turek cho biết: "Thay đổi thực sự đòi hỏi Brussels phải ưu tiên các nhà máy và ngân sách gia đình hơn là các chương trình nghị sự mang tính ý thức hệ vốn chỉ đẩy nhanh quá trình chuyển dịch hoạt động sản xuất tinh vi của châu Âu sang Trung Quốc", "nơi các nhà máy kém hiệu quả hơn và vận chuyển đường dài tạo ra lượng khí thải toàn cầu cao hơn, trái ngược hoàn toàn với các mục tiêu về khí hậu mà Brussels tuyên bố theo đuổi".

Babiš sẽ phải trình danh sách bộ trưởng đề xuất lên Tổng thống Séc Petr Pavel trong những ngày tới trước khi có thể tổ chức cuộc bỏ phiếu tín nhiệm đối với chính phủ mới.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cuộc chiến của Ukraine với Nga giành Pokrovsk đang ở thời điểm then chốt

Giao tranh ác liệt vẫn tiếp diễn trên đường phố Pokrovsk ở Donbas. Các nhà quan sát dự đoán thành phố sẽ sớm rơi vào tay quân đội Nga. Điều này sẽ ảnh hưởng thế nào đến diễn biến của cuộc chiến?

Trận chiến Pokrovsk đã là chủ đề của các báo cáo quân sự trong nhiều ngày qua. Đối với quân đội Ukraine, cuộc giao tranh cố thủ trên tuyến đầu này là vô cùng quan trọng.

Hai mươi mốt tháng sau cuộc xâm lược Avdiivka, một vùng ngoại ô của Donetsk, quân đội Nga hiện có thể chiếm Pokrovsk làm một trung tâm hậu cần khác, đóng vai trò quan trọng trong việc kiểm soát khu vực Donetsk của Ukraine .

Trước khi Nga xâm lược Ukraine vào năm 2022 , Pokrovsk có dân số khoảng 60.000 người và là một nút giao thông và công nghiệp quan trọng ở khu vực Donbas do Ukraine kiểm soát. Đến mùa hè năm 2025, chỉ còn khoảng 1.500 người ở lại.

Cuộc chiến giành thành phố biên giới với vùng Dnipropetrovsk đã diễn ra ác liệt hơn một năm nay. Gần đây, xung đột đã lan ra cả đường phố.

'Quả bom hẹn giờ'

Rob Lee, thành viên cấp cao của Chương trình Á-Âu tại Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại Hoa Kỳ, nói với DW rằng Pokrovsk là một "vùng xám lớn".

"Rõ ràng là các nhóm phá hoại của Nga đang tiến sâu vào thành phố, về phía tây bắc và phía bắc", Lee nói. "Vẫn chưa rõ họ kiểm soát bao nhiêu phần diện tích toàn bộ khu vực". Ông cho biết Nga đã tăng cường đáng kể lực lượng quân sự tại thành phố trong tuần qua.

Theo nhiều ước tính khác nhau, cuộc tấn công này có thể liên quan đến 200 đến 300 binh sĩ, hoặc thậm chí nhiều hơn. "Và càng có nhiều binh sĩ trong thành phố," Lee nói, "Nga càng kiểm soát được nó."

Marina Miron, nhà nghiên cứu danh dự tại Trung tâm Đạo đức Quân sự và Khoa Nghiên cứu Quốc phòng thuộc Đại học King's College London, nói với DW rằng vấn đề chính của lực lượng Ukraine tại Pokrovsk là việc Nga chặn các tuyến hậu cần then chốt. "Quân đội Ukraine đang được tiếp tế bằng máy bay không người lái, cả trên không lẫn trên bộ, bởi vì tình hình rất nguy hiểm", Miron nói. "Nếu không thể tiếp tế cho quân đội hoặc sơ tán thương vong, thì tình hình sẽ giống như một quả bom hẹn giờ vậy."

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Pokrovsk đã thất thủ chưa?

Markus Reisner, một sử gia và là đại tá đang phục vụ trong Lực lượng Vũ trang Áo, đã phân tích tình hình mặt trận Ukraine kể từ khi chiến tranh nổ ra. Ông cho biết lực lượng vũ trang Ukraine đã không rời khỏi thành phố vì một số lý do.

Resiner nói với kênh tin tức Đức NTV rằng Ukraine cần đảm bảo một tuyến phòng thủ mới bên ngoài Pokrovsk và Kostyantynivka. Ông cho biết Ukraine đang cố gắng kéo dài thời gian bằng cách ngăn chặn bước tiến của Nga. Reisner cho rằng Pokrovsk đã thất thủ.

Điều đó sẽ có tác động đáng kể đến diễn biến của cuộc chiến. "Pokrovsk là một thành phố quan trọng", Lee nói. "Nga chưa đạt được bất kỳ thành công lớn nào ở các thành phố quan trọng. Nhưng việc chiếm được Pokrovsk sẽ là một thành công lớn của Nga vào năm 2025. Trên phương diện truyền thông, việc chiếm được thành phố này vào cuối năm sẽ rất quan trọng."

Không có đột phá tấn công

Reisner cho biết Nga vẫn chưa đạt được bước đột phá tấn công nào trên tiền tuyến - vốn là mục tiêu của họ vào mùa hè. Tuy nhiên, ông nói thêm rằng lực lượng Điện Kremlin đã đạt được những bước tiến đáng kể về lãnh thổ.

Các chuyên gia quân sự cho rằng nếu Ukraine mất Pokrovsk, thành phố này sẽ trở thành căn cứ trung tâm của quân đội Nga trong khu vực, giống như trước đây đối với Ukraine. Điều này sẽ giúp Nga kiểm soát một khu vực với các tòa nhà cao tầng và mật độ phát triển dày đặc, nơi có thể chứa hàng ngàn binh sĩ. Lực lượng Ukraine, bao gồm phi công máy bay không người lái, tác chiến điện tử và các đơn vị trinh sát, sẽ phải rút lui về các khu vực rừng rậm.

Pokrovsk sẽ là chiến thắng "chiến thuật quân sự" đầu tiên của quân Nga chiếm đóng kể từ khi chiếm đóng Avdiivka, nhà quan sát quân sự Ukraine Oleksandr Kovalenko nói với hãng tin Reuters. Trước đó, ông cho biết, trong hơn một năm, những thành công của Nga chủ yếu mang tính chiến thuật. "Xét về số lượng tổn thất, thời gian và nguồn lực đã bỏ ra, đây là một điều đáng tiếc đối với một đội quân lớn như vậy", ông nói.

Các nhà phân tích đã vạch ra hai kịch bản có thể xảy ra nếu quân đội Ukraine buộc phải rút khỏi Pokrovsk. Hoặc Vladimir Putin sẽ cố gắng mô tả đây là một chiến thắng ở Nga để đồng ý đàm phán với Ukraine và phương Tây — hoặc việc chiếm được Pokrovsk sẽ khiến tổng thống quyết tâm mở thêm các cuộc tấn công. Điều đó có nghĩa là các thành phố khác trong vùng Donetsk, chẳng hạn như Kramatorsk và Sloviansk, cũng như vùng lân cận Dnipropetrovsk, có thể trở thành mục tiêu.

Reisner cho biết Ukraine đang cố gắng ép Nga ngồi vào bàn đàm phán bằng cách gây áp lực thông qua các cuộc tấn công vào các mục tiêu chiến lược sâu trong lãnh thổ Nga. Ngoài ra, Ukraine còn tìm cách thuyết phục Hoa Kỳ bán tên lửa tầm xa Tomahawk cho lực lượng vũ trang.

Cuối cùng, bất chấp những tổn thất nặng nề, Putin vẫn tin rằng ông đang trên con đường chiến thắng, Reisner cho biết.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ngày càng nhiều thanh niên Ukraine đến Đức

Kể từ khi Ukraine nới lỏng các hạn chế đi lại để cho phép nam giới từ 18 đến 22 tuổi ra nước ngoài, ngày càng nhiều thanh niên Ukraine nộp đơn xin bảo hộ tạm thời tại Đức. Lý do họ đến đây là gì?

Gần 1,3 triệu người tị nạn Ukraine đã đến Đức kể từ khi Nga phát động cuộc chiến tranh xâm lược vào tháng 2 năm 2022. Vào đầu tháng 10 năm 2025, sổ đăng ký trung tâm về công dân nước ngoài đã ghi nhận 1.293.672 cá nhân được cấp quyền bảo vệ tạm thời kể từ khi chiến tranh bắt đầu.

Cho đến gần đây, phần lớn là phụ nữ Ukraine có con nhỏ hoặc người về hưu. Tuy nhiên, hiện nay, số lượng nam giới dưới 22 tuổi đã bắt đầu tăng lên.

Nguyên nhân là do chính phủ Ukraine đã thay đổi quy định về đối tượng được phép vượt biên. Kể từ ngày 28 tháng 8, các hạn chế đối với nam giới từ 18 đến 22 tuổi rời khỏi đất nước đã được dỡ bỏ . Điều này đã dẫn đến sự gia tăng đáng kể số lượng nam giới Ukraine trong độ tuổi này đăng ký nhập cư vào Đức: Từ khoảng 100 người mỗi tuần lên gần 1.000 người, theo Bộ Nội vụ Đức.

Làn sóng người tị nạn mới từ Ukraine?

Trung tâm tư vấn Ukraine tại Berlin xác nhận rằng, kể từ tháng 9, họ đã chứng kiến sự gia tăng đáng kể về số lượng thanh niên tìm kiếm sự hỗ trợ .

"Trước đó, nam thanh niên trong độ tuổi này [nhóm] chưa được đại diện nhiều trong số những người mà chúng tôi giúp đỡ", Elina Waehner, điều phối viên của trung tâm, cho biết. Bà giải thích rằng trung tâm tư vấn đã tổ chức hơn 440 buổi tư vấn trong tháng 9, và 13% trong số đó là với nam thanh niên trong nhóm này. Đây là một sự gia tăng đáng kể so với mùa hè, khi họ chỉ chiếm 0,1% tổng số.

Một số thanh niên này được đưa thẳng đến trung tâm tiếp nhận người nhập cư, trong khi những người khác ban đầu ở nhờ nhà bạn bè hoặc người thân tại Đức. Trung tâm tư vấn nhận xét rằng những thanh niên này khá đặc biệt ở chỗ họ có "trình độ học vấn tương đối cao". Hầu hết họ muốn được bảo vệ tạm thời để đảm bảo quyền ở lại Đức ; sau đó họ có thể nộp đơn xin học hoặc tìm việc làm.

'Tôi đến đây để học nghề'

Một trong những chàng trai trẻ đã nắm bắt cơ hội rời khỏi Ukraine là Maksym, 20 tuổi, đến từ Kyiv . Anh vừa mới đến Berlin và đây là lần đầu tiên anh ra nước ngoài. Tản bộ qua quảng trường Alexanderplatz, ngay trung tâm thành phố, anh khó có thể tìm được từ ngữ nào để diễn tả cảm xúc của mình.

"Tôi hoàn toàn choáng ngợp!" anh nói. "Tôi vô cùng hạnh phúc, vì tôi thấy rõ đây chính là tấm vé đến tương lai của mình."

Maksym đã nộp đơn xin bảo hộ tạm thời và hiện đang ở trong khu tị nạn. Anh ấy muốn bắt đầu bằng việc học tiếng Đức, sau đó đi học hoặc đi làm.

"Tôi đến đây để học nghề, không phải để trở thành kỹ sư điện, mà là để làm một nghề giúp cải thiện chất lượng cuộc sống của mọi người và làm cho đất nước này tốt đẹp hơn", anh nói.

Maksym đã làm nghề chuyển phát nhanh ở Kyiv được hai năm. Cha anh mất cách đây bảy năm, và anh sống một mình với mẹ, người làm nghề dọn dẹp. "Tôi cũng đến Đức để giúp mẹ", Maksym giải thích.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

'Ở tuổi 23 hoặc 24, bạn đang ở trong một vùng rủi ro'

Serhiy, 22 tuổi, cũng vừa mới đến Đức, xuất thân từ Donbass. Anh đã chạy trốn khỏi cuộc chiến tranh của Nga ở Ukraine từ năm 2014. Khi đó, sống cách sân bay Donetsk chỉ hai km , anh đã chứng kiến tận mắt sự khởi đầu của chiến tranh. Sau đó, anh chuyển đến thành phố Shakhtarsk thuộc vùng Dnipropetrovsk. Trong thời gian đi học, Serhiy thường xuyên tham dự các buổi lễ nhà thờ Tin Lành, và cũng khám phá ra niềm đam mê của mình với việc sản xuất và đạo diễn video. Hiện anh đang làm việc với tư cách là một nhà thiết kế lao động tự do.

Serhiy cho biết anh rất khó khăn khi đưa ra quyết định rời khỏi Ukraine. Anh nói rằng khả năng đàn ông rời khỏi đất nước này rất hạn chế, và mọi chuyện càng trở nên phức tạp hơn nếu bạn trên 22 tuổi. Anh nhận ra rằng đây là cơ hội cuối cùng để anh được ra nước ngoài hợp pháp.

"Ở tuổi 23 hoặc 24, bạn đang ở trong một vùng rủi ro. Bạn không thể cứ thế ra nước ngoài, nhưng bạn cũng không thể trốn tránh; trong khi đó, lệnh gọi nhập ngũ đang ngày càng đến gần", ông nói. Ở Ukraine, nam giới có thể được triển khai trong cuộc chiến chống Nga khi họ đến tuổi 25.

Serhiy có bạn bè ở Đức, những người đã rời Ukraine một thời gian trước, điều này đã ảnh hưởng đến quyết định đến Đức của anh ấy. Hiện tại, anh ấy đang ổn định cuộc sống, nộp đơn xin việc và tìm việc để có thể thuê một căn hộ. Sau này, anh ấy muốn đưa gia đình - mẹ, anh trai và chị gái - đến sống cùng. Anh ấy không muốn quay lại Ukraine trong ít nhất mười năm nữa. Anh ấy không hề nhớ nhà.

"Tôi đã chuyển nhà rất nhiều lần, và thật không may là tôi chưa bao giờ có một ngôi nhà đúng nghĩa", Serhiy, người đã chuyển nhà sáu lần kể từ khi chiến tranh bắt đầu vào năm 2014, cho biết.

'Họ (chính phủ Ukraine) có thể hạ độ tuổi nghĩa vụ quân sự'

Viktor, 18 tuổi, đến từ làng Hryhorivka, phía nam Kyiv, đã đến Berlin cùng bạn gái vào cuối tháng 8. Cả hai đã nộp đơn xin bảo hộ tạm thời. Viktor có thể tiếp tục học trực tuyến tại Đại học Văn hóa Kyiv, và ước mơ trở thành diễn viên của cậu.

Ban đầu anh muốn ra nước ngoài trước khi tròn 18 tuổi, nhưng đã do dự. Cuối cùng, anh nói, chính "nỗi sợ chiến tranh" và "nỗi sợ bị bắt đi lính" đã thúc đẩy anh rời đi. Mặc dù hiện tại nam giới dưới 25 tuổi không bị bắt đi lính, nhưng anh tin rằng điều này có thể thay đổi bất cứ lúc nào.

"Tôi đọc được báo cáo nói rằng độ tuổi nghĩa vụ quân sự có thể được hạ xuống. Ở đất nước chúng tôi, đủ loại luật có thể được thông qua, bao gồm cả việc bạn có thể bị gọi nhập ngũ khi chỉ mới 18 tuổi", Viktor nói.

Bố mẹ anh vẫn sống ở Ukraine; mẹ anh làm y tá, còn bố anh đã thất nghiệp nhiều năm vì lý do sức khỏe. Viktor đang gặp khó khăn hơn dự kiến trong việc ổn định cuộc sống ở Đức. Anh muốn học tiếng Đức, sau đó học đại học, hoặc tìm việc làm. Nhưng hiện tại, anh nói, mọi thứ đang rất khó khăn: "Mọi thứ ở đây đều rất quan liêu, và rào cản ngôn ngữ là một vấn đề."

Xây dựng tương lai ở Đức

Việc cho phép nam giới dưới 22 tuổi rời khỏi đất nước đã gây ra nhiều phản ứng trái chiều. Những người chỉ trích cho rằng Ukraine không thể để mất thế hệ trẻ, đặc biệt là trong thời kỳ tổng động viên. Trên mạng xã hội, những người đàn ông trẻ rời khỏi đất nước thường bị chỉ trích là "kẻ đào ngũ" hoặc "kẻ phản bội".

"Tất cả bạn bè tôi ở Ukraine đều vui mừng cho tôi", Maksym nói và cho biết thêm: "Ngay cả những người đang phục vụ trong quân đội Ukraine cũng không nói rằng tôi sẽ rời bỏ đất nước và phải chiến đấu".

Khi rời Ukraine, Maksym kể, trên xe buýt chỉ có vài người đàn ông trạc tuổi anh. Anh nhận xét rằng bất kỳ ai thực hiện bước đi này đều coi đó là một cơ hội, nhưng anh cũng sẵn sàng quay trở lại nếu việc hòa nhập ở nước ngoài trở nên quá khó khăn. Anh tin rằng những gì mọi người học được ở Đức có thể được áp dụng hiệu quả nếu họ quay trở lại Ukraine.

Serhiy cho biết có tám thanh niên khác trên xe buýt của anh và tất cả đều rất vui vẻ sau khi vượt qua được khâu kiểm tra hộ chiếu.

"Khi chúng tôi làm xong, mọi người đều hét lên: Hoan hô, chúng ta đã làm được rồi!" anh nói.

Bất chấp hoàn cảnh khác nhau, cả ba chàng trai trẻ — Maksym, Serhiy và Viktor — đều mong muốn xây dựng cuộc sống cho riêng mình ở Đức. Các cuộc khảo sát cho thấy hơn một phần năm thanh thiếu niên Ukraine hiện muốn chuyển ra nước ngoài, trong khi 52% muốn ở lại Ukraine.

 

[đội mũ_ lái xe]

Việt Nam vượt Trung Quốc trong việc xây dựng đảo nhân tạo ở Biển Đông; Liệu có thể thay đổi cán cân quyền lực trên tuyến đường thủy quan trọng này?

Rạn san hô Barque Canada ở Trường Sa

Trong bốn năm qua, Việt Nam đã xây dựng tổng cộng 21 đảo nhân tạo độc lập trên Biển Đông đang tranh chấp và dự kiến sẽ sánh ngang hoặc thậm chí vượt qua quy mô hoạt động tương tự của Trung Quốc tại đây, thách thức sự kiểm soát của Bắc Kinh đối với một trong những tuyến đường biển quan trọng nhất.

Theo hình ảnh vệ tinh mới được Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), một tổ chức nghiên cứu của Mỹ xem xét, Việt Nam đã cải tạo đất trên quần đảo Trường Sa đang tranh chấp kể từ ít nhất năm 2021.

Tuy nhiên, Hà Nội đã tăng cường đáng kể việc xây dựng các đảo nhân tạo ở quần đảo Trường Sa kể từ đầu năm nay.

Hình ảnh vệ tinh mới cho thấy Việt Nam đã mở rộng hoạt động xây dựng đảo lên tám thực thể mới trước đây chưa bị tác động bởi hoạt động cải tạo trong giai đoạn 2021-2024.

Hơn nữa, Việt Nam không chỉ xây dựng các đảo nhân tạo trên tuyến đường biển quan trọng mà còn quân sự hóa mạnh mẽ các đảo này.

Theo báo cáo gần đây của tờ Wall Street Journal, các đảo mới hiện có nhiều cảng, đường băng dài hai dặm để chứa máy bay quân sự lớn, kho đạn dược rộng rãi và chiến hào phòng thủ có thể chứa vũ khí hạng nặng.

Đảo Sơn Ca

Những hòn đảo này nằm ở khu vực mà chủ quyền của Việt Nam không chỉ chồng lấn với Trung Quốc mà còn với Đài Loan, Philippines, Malaysia và Brunei.

Tốc độ xây dựng đảo nhân tạo điên cuồng của Việt Nam và hoạt động quân sự hóa mạnh mẽ cho thấy rằng, bất chấp quy mô nhỏ, nền tảng kinh tế khiêm tốn và sức mạnh quân sự hạn chế, Việt Nam vẫn quyết tâm thách thức sự hiếu chiến của Trung Quốc ở Biển Đông (SCS).

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ban đầu, Việt Nam đã chậm trễ trong việc tham gia hoạt động xây dựng đảo ở quần đảo Trường Sa.

Trong khi Việt Nam bắt đầu quá trình này vào năm 2021 thì Trung Quốc bắt đầu sớm hơn nhiều, vào khoảng năm 2013.

Những hòn đảo nhân tạo này được xây dựng từ cát, san hô và đá được lấy từ đáy biển.

Những hòn đảo nhân tạo này cho phép Việt Nam thể hiện sức mạnh ở quần đảo Trường Sa và thách thức quá trình xây dựng đảo của Trung Quốc trong khu vực.

Đáng chú ý, hoạt động xây dựng đảo của Việt Nam trên tuyến đường biển quan trọng này vượt trội hơn bất kỳ quốc gia Đông Nam Á nào khác, ngoại trừ Trung Quốc, quốc gia đã bắt đầu quá trình này từ nhiều năm trước.

Đá Chữ thập do Trung Quốc chiếm đóng

Biển Đông là một tuyến đường vận tải biển quan trọng. Hội nghị Liên Hợp Quốc về Thương mại và Phát triển ước tính rằng hơn 21% thương mại toàn cầu - tương đương 3,37 nghìn tỷ đô la Mỹ - đã đi qua vùng biển này, bao gồm cả quần đảo Trường Sa, vào năm 2016.

Đây cũng là nơi có ngư trường phong phú, đảm bảo sinh kế cho hàng triệu người dân trong khu vực. Hơn một nửa số tàu cá trên thế giới hoạt động ở khu vực này.

Bên cạnh đó, khu vực này còn giàu tài nguyên thiên nhiên với trữ lượng dầu mỏ và khí đốt tự nhiên khổng lồ.

Ngoài ra, khu vực này sẽ đóng vai trò là trung tâm trung chuyển quan trọng trong trường hợp xảy ra xung đột giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc về Đài Loan.

Hình ảnh vệ tinh cho thấy Việt Nam đã bồi đắp đất mới trên tất cả 21 bãi đá và các bãi triều thấp (các rạn san hô trước đây bị ngập khi thủy triều lên) mà nước này chiếm đóng tại quần đảo Trường Sa. Trong khi đó, Trung Quốc đã bồi đắp bảy đảo nhân tạo tương tự tại quần đảo này.

Theo một báo cáo của CSIS, tính đến tháng 3 năm 2025, Việt Nam đã xây dựng hơn 2.200 mẫu Anh đất nhân tạo ở Biển Đông, so với 4.000 mẫu Anh do Trung Quốc xây dựng.

Một phân tích mới nhất của Sáng kiến Minh bạch Hàng hải Châu Á (AMTI) ước tính rằng tính đến tháng 3, Việt Nam đã tạo ra "khoảng 70% đất nhân tạo ở quần đảo Trường Sa so với Trung Quốc".

Báo cáo cho biết thêm: "Việc cải tạo tại tám thực thể mới này chắc chắn sẽ đảm bảo rằng Việt Nam sẽ ngang bằng - và thậm chí có thể vượt qua - quy mô xây dựng đảo của Bắc Kinh".

Hơn nữa, báo cáo của CSIS còn nêu chi tiết về các công trình quân sự do Việt Nam xây dựng trên các đảo nhân tạo.

Kho chứa đạn dược, dưới dạng sáu thùng chứa được bao quanh và ngăn cách bằng các bức tường dày, đã được xây dựng tại mỗi rạn san hô mới mở rộng. Trong khi hầu hết các rạn san hô chỉ có một cấu trúc như vậy, Barque Canada lại có điểm đặc biệt là có đến ba kho, báo cáo của CSIS cho biết.

Kho vũ khí tại các đảo nhân tạo của Việt Nam ở quần đảo Trường Sa

Hoạt động xây dựng đảo nhanh chóng của Việt Nam ở Biển Đông, cùng với việc quân sự hóa, cho thấy Hà Nội quyết tâm bảo vệ các yêu sách của mình trong khu vực, vốn đang có tranh chấp không chỉ giữa Việt Nam và Trung Quốc mà còn giữa Philippines, Đài Loan và Brunei.

Đáng chú ý là Trung Quốc và Việt Nam đã xảy ra nhiều cuộc chiến tranh đẫm máu vào những năm 1970 và 1980.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Năm 1979, Trung Quốc và Việt Nam đã xảy ra một cuộc chiến tranh đẫm máu. Năm 1978, Việt Nam tấn công và lật đổ chế độ Khmer Đỏ được Bắc Kinh hậu thuẫn ở Campuchia. Đáp lại, Trung Quốc cũng xâm lược Việt Nam vào năm 1979.

Được Trung Quốc gọi là "Cuộc phản công tự vệ chống lại Việt Nam" và Việt Nam gọi là "Cuộc chiến chống lại chủ nghĩa bành trướng của Trung Quốc", Chiến tranh Trung-Việt năm 1979, như cách gọi phổ biến trên thế giới, bắt đầu vào tháng 2 năm 1979, với cuộc chiến tranh chớp nhoáng quy mô lớn của Trung Quốc chống lại Việt Nam dọc theo biên giới dài 800 dặm giữa hai nước.

Lực lượng xâm lược của Trung Quốc bao gồm chín quân đoàn PLA và 27 sư đoàn với tổng cộng 220.000 quân, đông gấp đôi quân phòng thủ Việt Nam.

Cuộc chiến kéo dài một tháng, với việc Trung Quốc đơn phương ngừng bắn vào ngày 16 tháng 3 năm 1979. Theo Viện Hoover , mỗi bên có khoảng 30.000 người chết và 35.000 người bị thương .

Đảo Phú Lâm tại Hoàng Sa do Trung Quốc chiếm đóng

Vào những năm 1970 và 1980, Trung Quốc đã dùng vũ lực chiếm giữ một số đảo của Việt Nam ở quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa.

Vào tháng 1 năm 1974, quân đội Trung Quốc đã phát động một cuộc tấn công quân sự vào quần đảo Hoàng Sa, khi đó đang nằm dưới sự kiểm soát của Nam Việt Nam.

Sau một trận hải chiến ngắn ngủi khiến hơn 65 binh sĩ Nam Việt Nam thiệt mạng, Trung Quốc đã giành quyền kiểm soát toàn bộ quần đảo và chiếm đóng kể từ đó.

Hơn nữa, vào tháng 3 năm 1988, hải quân Trung Quốc và Việt Nam đã đụng độ ở quần đảo Trường Sa. Trong trận giao tranh tại Đá Gạc Ma (còn gọi là Đá Gạc Ma hoặc Đá Chigua), Hải quân Trung Quốc đã đánh chìm ba tàu Việt Nam và giết chết 74 thủy thủ Việt Nam.

Trung Quốc đã chiếm giữ rạn san hô này, thiết lập sự hiện diện đầu tiên của mình tại quần đảo Trường Sa bằng vũ lực.

Năm 1994, Trung Quốc chiếm quyền kiểm soát Đá Vành Khăn (cũng là một phần của quần đảo Trường Sa), do Philippines tuyên bố chủ quyền.

Sau đó vào năm 2012, Trung Quốc chiếm bãi cạn Scarborough từ Philippines, gây lo ngại cho các quốc gia khác trong khu vực.

Trung Quốc hiện kiểm soát toàn bộ quần đảo Hoàng Sa. Phần lớn các rạn san hô và đảo thuộc quần đảo Trường Sa do Việt Nam kiểm soát, trong khi Philippines và Trung Quốc đều tuyên bố chủ quyền và hoạt động trên một phần đáng kể của quần đảo này.

Malaysia và Brunei đều tuyên bố chủ quyền đối với một số thực thể ở quần đảo Trường Sa, cũng như vùng đặc quyền kinh tế ngoài khơi bờ biển của họ chồng lấn với các tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc.

Trung Quốc bắt đầu xây dựng các đảo nhân tạo ở Trường Sa vào năm 2013. Trung Quốc cũng đã xây dựng đường băng, cảng, công sự, kho đạn dược và boongke trên các đảo này. Bắc Kinh cũng đã triển khai các radar mạnh mẽ và cơ sở hạ tầng giám sát khác để theo dõi hoạt động của các quốc gia khác trên tuyến đường thủy này.

Việt Nam cũng theo chân Trung Quốc với hoạt động xây dựng đảo vào năm 2021 và đang cố gắng đuổi kịp Bắc Kinh từng chút một.

Đảo Trường Sa lớn của Việt Nam

Tuy nhiên, ít người tin rằng, với nền tảng kinh tế và công nghiệp nhỏ hơn nhiều cùng lực lượng hải quân và không quân khiêm tốn, Hà Nội có thể đứng vững trước Bắc Kinh trong một cuộc chiến tranh toàn diện.

Collin Koh, thành viên cấp cao tại Trường Nghiên cứu Quốc tế S. Rajaratnam ở Singapore, phát biểu với tờ South China Morning Post có trụ sở tại Hồng Kông trong một cuộc trò chuyện gần đây rằng: "Cá nhân tôi không thực sự tin rằng điều này sẽ thay đổi được cán cân quyền lực ở Biển Đông".

"Suy cho cùng, những tiền đồn đảo nhân tạo này là những tài sản vật chất tĩnh tại và đóng vai trò là biểu tượng cho các yêu sách của họ. Tuy nhiên, nếu không, chúng ta nên coi những tiền đồn này như một công cụ hỗ trợ hơn là một công cụ thể hiện sự hiện diện", ông nói thêm.

Theo Koh, công cụ thực sự để thể hiện sức mạnh là “tài sản di động” như máy bay và tàu thuyền.

Theo Vũ Lâm, một nhà phân tích chính sách và quan sát viên ASEAN, "mô hình cải tạo rõ ràng của Việt Nam... phù hợp với câu chuyện về khả năng phục hồi hơn là nỗ lực thống trị khu vực".

Tuy nhiên, vẫn chưa rõ Bắc Kinh sẽ phản ứng thế nào với vấn đề này.

 

[gsm615]

Ukr đánh nhà máy điện, trạm biến thế Nga.
Cũng học bài chơi xấu.

https://x.com/front_ukrainian/status/1987443919634694487?s=20

 

[đội mũ_ lái xe]

Cuộc tấn công lớn của lực lượng Nga khiến Ukraine phải đối mặt với tình trạng mất điện trên diện rộng

Nga đã phóng 450 máy bay không người lái và 45 tên lửa để tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine khi Zelensky nhắc lại lời kêu gọi trừng phạt.

Các quan chức cho biết Ukraine sẽ phải đối mặt với tình trạng mất điện trên toàn quốc từ 8 đến 16 giờ hôm nay sau khi các cuộc không kích của Nga khiến một số bộ phận hệ thống năng lượng của nước này bị tàn phá.

Công ty năng lượng nhà nước Tsentrenergo cho biết đây là một trong những vụ tấn công lớn nhất vào các cơ sở của công ty kể từ khi chiến tranh nổ ra vào tháng 2 năm 2022 và công ty đã phải dừng hoạt động tại các nhà máy ở khu vực Kyiv và Kharkiv.

Nga đã phóng hàng trăm máy bay không người lái và tên lửa nhắm vào cơ sở hạ tầng năng lượng từ thứ sáu đến thứ bảy, khiến ít nhất bảy người thiệt mạng.

Thống đốc Alexander Gusev cho biết trên ứng dụng nhắn tin Telegram rằng một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào ban đêm của Ukraine đã tạm thời làm gián đoạn nguồn cung cấp điện và sưởi ấm tại thành phố Voronezh, tây nam nước Nga.

Trong khi đó, Moscow cho biết công việc đang được tiến hành để chuẩn bị các đề xuất cho một cuộc thử nghiệm hạt nhân của Nga , đây sẽ là cuộc thử nghiệm vũ khí hạt nhân đầu tiên của nước này sau 35 năm.

Lệnh này được đưa ra để đáp lại thông báo bất ngờ của Donald Trump vào tuần trước rằng Hoa Kỳ sẽ tiếp tục thử nghiệm.

Lavrov cho biết Mỹ đang xem xét đề xuất của Nga về kiểm soát vũ khí hạt nhân

Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov cho biết Hoa Kỳ đang xem xét đề xuất của Tổng thống Vladimir Putin về kiểm soát vũ khí hạt nhân.

Ông Lavrov cho biết Nga đã được thông báo về bản cập nhật này thông qua các kênh ngoại giao.

Đề xuất này sẽ chứng kiến cả hai nước tuân thủ các hạn chế được nêu trong Hiệp ước cắt giảm vũ khí chiến lược mới (New START) sau khi hiệp ước này hết hạn vào tháng 2 năm 2026.

"Cho đến nay, vẫn chưa có phản hồi thực chất nào từ Washington. Chúng tôi được thông báo qua các kênh ngoại giao rằng 'vấn đề này đang được xem xét'", ông Lavrov nói với RIA Novosti.

Putin cho biết Nga sẽ tiếp tục tuân thủ các giới hạn của thỏa thuận trong một năm sau khi hết hạn, với điều kiện Hoa Kỳ cũng làm như vậy.

Bộ trưởng Ngoại giao Nga Lavrov cho biết ông sẵn sàng gặp Ngoại trưởng Hoa Kỳ Rubio

Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov cho biết ông sẵn sàng gặp Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio, khơi lại hy vọng về các cuộc đàm phán ngoại giao về Ukraine.

“Ngoại trưởng Marco Rubio và tôi hiểu được nhu cầu liên lạc thường xuyên”, Lavrov phát biểu trong một cuộc phỏng vấn với RIA Novosti.

“Điều này rất quan trọng cho việc thảo luận vấn đề Ukraine và thúc đẩy chương trình nghị sự song phương. Đó là lý do tại sao chúng tôi liên lạc qua điện thoại và sẵn sàng tổ chức các cuộc gặp trực tiếp khi cần thiết.”

Cuộc gặp rất được mong đợi giữa Tổng thống Donald Trump và Tổng thống Vladimir Putin đã bị trì hoãn sau khi Ngoại trưởng Lavrov được cho là đã thể hiện lập trường cứng rắn trong cuộc điện đàm với Thượng nghị sĩ Rubio tháng trước. Trump nói rằng ông không muốn "lãng phí thời gian".