[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Bộ Quốc phòng Mỹ cho biết việc Trung Quốc tăng cường sức mạnh quân sự khiến Mỹ ngày càng dễ bị tổn thương

Lầu Năm Góc cảnh báo trong một đánh giá mới được công bố hôm thứ Ba rằng quân đội Trung Quốc có khả năng đe dọa trực tiếp đến an ninh của người Mỹ, trong bối cảnh Bắc Kinh đang đẩy nhanh tốc độ phát triển kho vũ khí hạt nhân và hạm đội tàu sân bay của mình.

Báo cáo thường niên mới nhất của Bộ Quốc phòng về Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc mô tả sự tăng cường lực lượng gần đây của Trung Quốc là "mang tính lịch sử". Báo cáo ước tính rằng Trung Quốc sẽ bổ sung thêm sáu tàu sân bay vào năm 2035, nâng tổng số tàu sân bay lên chín chiếc, chỉ đứng sau 11 chiếc của Mỹ.

Tàu sân bay thứ 4 của Trung Quốc - Phúc Kiến

Và trong khi kho dự trữ đầu đạn hạt nhân của Trung Quốc vẫn ở mức "khoảng 600" vào cuối năm 2024, "phản ánh tốc độ sản xuất chậm hơn so với những năm trước", Bắc Kinh đang trên đà vượt qua mốc 1.000 đầu đạn vào năm 2030, theo báo cáo. Trung Quốc cũng đã phát triển khả năng phản công cảnh báo sớm, cho phép thực hiện các cuộc tấn công trả đũa trước khi đầu đạn đang bay tới có thể phát nổ.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã coi những tiến bộ này là một phần trong "giấc mơ Trung Hoa" của ông, nhằm xây dựng một lực lượng quân sự "đẳng cấp thế giới" - về cơ bản là để thách thức sự thống trị toàn cầu của Hoa Kỳ - vào năm 2049.

Theo báo cáo, ngân sách quốc phòng được Trung Quốc công bố đã tăng 5,2% sau khi điều chỉnh lạm phát từ năm 2023 đến năm 2024. Tuy nhiên, Lầu Năm Góc cảnh báo rằng có "sự đồng thuận rộng rãi" rằng ngân sách được Trung Quốc công bố không bao gồm tất cả các khoản chi tiêu quốc phòng của nước này.

Trong khi đó, Trung Quốc đã tăng cường quan hệ đối tác chiến lược với Nga — “gần như chắc chắn được thúc đẩy bởi lợi ích chung trong việc chống lại Hoa Kỳ”, báo cáo cho biết. Tuy nhiên, mối quan hệ đối tác này vẫn bị cản trở bởi “sự ngờ vực lẫn nhau” dai dẳng. Ông Tập Cận Bình, người đã chỉ thị cho lực lượng vũ trang của mình sẵn sàng chiếm Đài Loan vào năm 2027, đã rút ra bài học từ những thất bại của Nga ở Ukraine, bao gồm các chiến lược tác chiến, hiện đại hóa vũ khí và tránh xung đột kéo dài.

Trung Quốc đã và đang 'học' được nhiều từ xung đột Nga-Ukraine

Đánh giá quân sự gay gắt này được đưa ra trong bối cảnh có những dấu hiệu cho thấy sự hợp tác ngoại giao giữa Washington và Bắc Kinh đang được nối lại. Tháng trước, Tổng thống Donald Trump cho biết ông đã chấp nhận lời mời của ông Tập Cận Bình đến thăm Trung Quốc vào tháng Tư, và mời nhà lãnh đạo Trung Quốc đến thăm cấp nhà nước vào cuối năm sau.

“Mối quan hệ của chúng ta với Trung Quốc vô cùng vững mạnh,” Trump viết trên Truth Social. “Giờ đây chúng ta có thể hướng tầm nhìn đến bức tranh toàn cảnh lớn hơn.”

Ông Trump nói thêm: “Chúng tôi nhất trí rằng việc liên lạc thường xuyên là rất quan trọng, và tôi mong muốn được làm điều đó”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các đồng minh NATO phản đối thỏa thuận hòa bình của Mỹ dành cho Ukraine khi FCAS gặp trục trặc

Từ việc chi tiêu quân sự của châu Âu tăng vọt đến nỗ lực xây dựng một bức tường ảo để bảo vệ các nước NATO khỏi máy bay không người lái của Nga, lục địa này đang đối mặt với một kỷ nguyên mới trong lĩnh vực quốc phòng.

Cuộc chiến của Nga ở Ukraine tiếp tục kéo dài suốt năm 2025, định hình lại bối cảnh quốc phòng và an ninh của châu Âu trong năm thứ ba liên tiếp.

Bất chấp những nỗ lực làm trung gian hòa giải của Tổng thống Mỹ Donald Trump, một bước đột phá vẫn còn khó đạt được. Vào tháng Hai, cuộc gặp căng thẳng tại Nhà Trắng giữa Trump và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đánh dấu một điểm thấp trong quan hệ giữa hai nhà lãnh đạo khi Trump cáo buộc vị khách của mình " đánh cược với Thế chiến III ".

Chuyển sự chú ý sang châu Âu nói chung, Trump gây áp lực lên các đồng minh NATO để tăng cường an ninh của chính họ bằng cách tăng chi tiêu quốc phòng. Động thái này cuối cùng đã thuyết phục các thành viên của liên minh xuyên Đại Tây Dương - trừ Tây Ban Nha - cam kết dành 5% tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của mỗi quốc gia cho quốc phòng, trong đó 3,5% dành cho các mặt hàng quốc phòng "cốt lõi" và 1,5% cho các khoản đầu tư an ninh như cơ sở hạ tầng. Về phần mình, Liên minh châu Âu đã có những đóng góp đáng kể với gói tái vũ trang trị giá 843 tỷ đô la của riêng mình .

Trong suốt năm, sự gia tăng đột biến ngân sách quốc phòng quốc gia — đặc biệt là ở các nước Baltic và khu vực Bắc Âu — đã mang đến cho ngành công nghiệp một nguồn tiền dồi dào cho các chương trình mới và hiện có. Một số vụ xâm phạm không phận châu Âu của máy bay không người lái Nga cũng đã thúc đẩy kế hoạch của EU nhằm xây dựng cái gọi là “bức tường máy bay không người lái”, dựa trên mạng lưới phòng không đa tầng, để bảo vệ bầu trời.

Ở một diễn biến khác, những rắc rối của một dự án hàng không nổi bật đã thu hút sự chú ý của giới truyền thông trong năm nay, trong khi những tin đồn sai sự thật về một “công tắc tắt” trên máy bay chiến đấu tàng hình nổi tiếng nhất thế giới đã buộc Mỹ phải trấn an các đối tác nước ngoài.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

5 câu chuyện quốc phòng hàng đầu của châu Âu năm 2025:

1. Các nhà lãnh đạo quốc phòng châu Âu chỉ trích “kế hoạch hòa bình” Ukraine, các nhà lập pháp nói rằng nó không xuất phát từ Mỹ.

Vào tháng 11, nhiều nhà lãnh đạo quốc phòng châu Âu và các nhà lập pháp Mỹ đã chế giễu kế hoạch hòa bình 28 điểm xuất hiện sau các cuộc đàm phán giữa Washington và Moscow, khi rõ ràng là thỏa thuận này có lợi cho Nga. Tướng Onno Eichelsheim, tổng tư lệnh quân đội Hà Lan, cũng chỉ trích các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt chiến tranh mà không có sự tham gia của Ukraine hoặc các nước châu Âu.

“Nga có thể dừng việc này ngay lập tức. Họ là kẻ gây hấn,” ông nói với Moscow. “Vì vậy, hãy dừng lại. Rút lui. Và, các ông sẽ có được hòa bình.”

2. Vụ bê bối FCAS: 'Khó khăn' giữa Airbus và Dassault lại ảnh hưởng đến nỗ lực chế tạo máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu.

Những rắc rối của chương trình máy bay chiến đấu thế hệ tiếp theo của Pháp, Đức và Tây Ban Nha, được gọi là Hệ thống Không quân Chiến đấu Tương lai (FCAS), đã được phơi bày rõ nét trong năm nay khi cuộc tranh giành quyền lực giữa hai hãng Dassault của Pháp và Airbus trở thành tâm điểm. Trọng tâm của tranh chấp là yêu cầu từ Giám đốc điều hành của Dassault, Eric Trappier, về việc công ty cần có quyền kiểm soát lớn hơn trong việc thiết kế Máy bay Chiến đấu Thế hệ Mới (NGF), máy bay phản lực thế hệ thứ sáu được thiết kế để thay thế máy bay chiến đấu Eurofighter Typhoon và Rafale. Tại Triển lãm Hàng không Paris hồi tháng 6, sự bất đồng giữa hai gã khổng lồ công nghiệp về cách thức tiến hành phát triển công nghệ một cách hòa bình đã được công khai.

“Rõ ràng, chúng tôi đã nhận thấy những khó khăn trong quá trình thực hiện ở giai đoạn [1B] này,” Jean-Brice Dumont, người đứng đầu bộ phận sức mạnh không quân tại Airbus Defense and Space, nói với các phóng viên ở Le Bourget.

3. Các đồng minh NATO, ngoài Tây Ban Nha, chuẩn bị cam kết chi 5% GDP cho quốc phòng

“Đây là một bước nhảy vọt đầy tham vọng, mang tính lịch sử và cơ bản để đảm bảo tương lai của chúng ta.” Đó là lời của Tổng thư ký NATO Mark Rutte khi các đồng minh chuẩn bị ký kết kế hoạch chi 5% GDP mới tại The Hague vào tháng 6. Mặc dù đã nỗ lực hết sức, liên minh vẫn không thể thuyết phục Tây Ban Nha cam kết thỏa thuận này. Vào tháng 10, Trump đã chỉ trích Tây Ban Nha vì chi tiêu quốc phòng keo kiệt, thậm chí còn đề nghị loại nước này khỏi NATO .


......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

4. Không, không có “công tắc tắt”: Lầu Năm Góc cố gắng trấn an các đối tác quốc tế của F-35

Máy bay chiến đấu F-35 thế hệ thứ năm của Lockheed Martin thống trị thị trường châu Âu. Nhưng vào tháng 3, Lầu Năm Góc đã buộc phải làm rõ rằng không có “công tắc tắt” nào có thể vô hiệu hóa hiệu quả hệ thống vũ khí và liên lạc của máy bay. Sau khi Trump tạm dừng viện trợ quân sự cho Ukraine, một số người ở châu Âu lo ngại rằng Mỹ có thể ngừng cung cấp các bản cập nhật phần mềm và hỗ trợ hậu cần cho các khách hàng F-35 nước ngoài và làm suy yếu lực lượng NATO nếu Nga tìm cách mở rộng chiến dịch của mình trên khắp lục địa.

Nhìn chung, cơ sở khách hàng F-35 của châu Âu dường như không bị ảnh hưởng tiêu cực bởi sự bất ổn do lập trường cứng rắn của chính quyền Trump đối với châu Âu gây ra. Mặc dù Tây Ban Nha đã loại trừ khả năng đặt hàng và Thụy Sĩ đang tiến hành mua với số lượng ít hơn dự kiến, Đan Mạch cho biết họ sẽ mua thêm 16 máy bay nữa.

5. Sau khi binh sĩ bị ốm, Bộ trưởng Mua sắm của Anh sẽ khởi động cuộc xem xét lại lời khuyên về Ajax.

Chương trình xe bọc thép chiến đấu Ajax của Anh, vốn bị trì hoãn kéo dài, một lần nữa vấp phải tranh cãi sau khi có thông tin vào tháng 11 rằng khoảng 30 binh sĩ bị ốm sau khi ngồi trong các xe này. Bệnh tình được cho là do tiếng ồn và độ rung quá mức, chỉ vài tuần sau khi chính phủ Anh tuyên bố xe đạt khả năng hoạt động ban đầu. Cột mốc này đã được Bộ trưởng Quốc phòng và Công nghiệp Anh, Luke Pollard, phê duyệt sau khi ông được đảm bảo rằng xe đã sẵn sàng hoạt động.Theo các quan chức cấp cao của Bộ Quốc phòng — bao gồm cả người đứng đầu Quân đội Anh, Roly Walker — thì chiếc xe này “đã được chứng minh là an toàn khi sử dụng”.

Đầu tháng này, ông Tan Dhesi, chủ tịch ủy ban quốc phòng Anh, đã chỉ trích mạnh mẽ những diễn biến này .

“Thật là một mớ hỗn độn,” ông nói với các nhà lập pháp. “[Pollard] hẳn phải rất tức giận về cách mọi việc diễn ra, khi mà hàng tỷ bảng Anh tiền thuế của người dân Anh đã được chi cho chương trình của Ajax trong những năm qua và những chấn thương mà các binh sỹ trên xe Ajax phải gánh chịu.”

Chiếc xe này được lên kế hoạch trở thành một phần cốt lõi của các lữ đoàn tấn công thiết giáp và trinh sát sâu của Quân đội Anh, nhưng liệu chương trình này có vượt qua được thất bại mới nhất hay không vẫn còn phải chờ xem.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Mỹ xác nhận Abrams M1E3 là xe tăng thế hệ thứ năm chứ không phải M1A2 SEPv4

Lục quân Mỹ đã chính thức phê duyệt Đề xuất Thay đổi Kỹ thuật Abrams M1E3 trong Chương trình Mua sắm Năm tài chính 2026, hủy bỏ kế hoạch nâng cấp M1A2 SEPv4 đã được lên trước đó. Quyết định này báo hiệu một sự chuyển đổi lớn hướng tới loại xe tăng chiến đấu chủ lực nhẹ hơn, linh hoạt hơn, phù hợp hơn cho các cuộc chiến tranh cường độ cao trong tương lai chống lại các đối thủ tiên tiến.

Quân đội Hoa Kỳ đã chính thức định hình lại tương lai của lực lượng xe tăng chiến đấu chủ lực, bằng việc phê duyệt một Đề xuất Thay đổi Kỹ thuật toàn diện, đổi tên biến thể Abrams tiếp theo thành M1E3, theo Chương trình Mua sắm Quân đội năm tài chính 2026 được trình lên Quốc hội. Động thái này chính thức chấm dứt việc phát triển M1A2 SEPv4, một bản nâng cấp từng bước đã được lên kế hoạch từ lâu mà các lãnh đạo Quân đội hiện thừa nhận sẽ làm tăng trọng lượng và độ phức tạp mà không mang lại sự linh hoạt hoạt động cần thiết cho các chiến dịch tác chiến quy mô lớn trong tương lai.

Mặc dù Lục quân Hoa Kỳ chưa chính thức xác nhận cấu hình kỹ thuật cuối cùng của Abrams M1E3, nhưng nhiều dấu hiệu cho thấy xe tăng mới sẽ tích hợp một số khía cạnh kỹ thuật được trình diễn lần đầu trên mẫu thử nghiệm công nghệ AbramsX . Mẫu xe tăng AbramsX được trưng bày công khai lần đầu tiên vào tháng 10 năm 2022 tại Hội nghị và Triển lãm thường niên của Hiệp hội Lục quân Hoa Kỳ ở Washington, DC, nơi nó thu hút sự chú ý đáng kể từ các lãnh đạo cấp cao của Lục quân Hoa Kỳ, các nhà lập pháp và các phái đoàn đồng minh. Vào thời điểm đó, các quan chức Lục quân Hoa Kỳ đã mô tả AbramsX một cách riêng tư như một tầm nhìn do ngành công nghiệp dẫn dắt về hình dáng của một thế hệ Abrams tiếp theo nếu được giải phóng khỏi những ràng buộc của hệ thống cũ.

AbramsX

Chương trình Abrams M1E3 chịu ảnh hưởng mạnh mẽ từ một nghiên cứu năm 2019 của Hội đồng Khoa học Quân đội Hoa Kỳ về tương lai của chiến tranh thiết giáp. Nghiên cứu đó được cho là đã đề xuất một dự án phát triển trị giá 2,9 tỷ đô la trong bảy năm cho một phương tiện chiến đấu thế hệ thứ năm, và nhiều khả năng được nêu trong đánh giá này rất phù hợp với các công nghệ được giới thiệu trên AbramsX. Do đó, mặc dù AbramsX không phải là một chương trình chính thức, nhưng nó được cộng đồng quốc phòng xem như một tiền đề công nghệ cho M1E3.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một trong những điểm trùng lặp nổi bật nhất giữa Abrams X và cấu hình M1E3 dự kiến là việc áp dụng hệ thống truyền động hybrid-điện. Trên Abrams X, General Dynamics Land Systems đã trình diễn hệ thống động cơ diesel hybrid-điện được cho là tiết kiệm nhiên liệu hơn 50% so với hệ thống động cơ Abrams hiện tại. Quân đội Hoa Kỳ hiện đang tích cực theo đuổi các khái niệm động cơ tương tự cho M1E3 để cải thiện khả năng hoạt động bền bỉ đồng thời giảm thiểu các dấu hiệu nhiệt, âm thanh và điện từ, một yêu cầu quan trọng để sống sót trên chiến trường đầy rẫy cảm biến.

Giảm trọng lượng là một lĩnh vực khác mà Abrams X dường như đã ảnh hưởng đến tư duy của Quân đội Mỹ. Theo báo cáo, mẫu thử nghiệm Abrams X nhẹ hơn khoảng 10 tấn so với xe tăng M1A2 Abrams hiện tại , đạt được nhờ tháp pháo không người lái, kiến trúc giáp được thiết kế lại và vật liệu tiên tiến. Các tài liệu mua sắm của Quân đội Mỹ nhấn mạnh rằng M1E3 phải đảo ngược xu hướng tăng trọng lượng kéo dài hàng thập kỷ, cho thấy rằng các triết lý thiết kế tương tự có thể được áp dụng, ngay cả khi cấu hình cuối cùng khác với nguyên mẫu Abrams X.

Mẫu xe tăng AbramsX cũng giới thiệu một tháp pháo không người lái, giúp giảm số lượng kíp lái từ bốn xuống còn ba người, nhờ hệ thống nạp đạn tự động và khả năng tự động hóa cao hơn. Quân đội Mỹ từ lâu đã nghiên cứu hệ thống nạp đạn tự động và việc giảm số lượng kíp lái như một phần của các nghiên cứu về xe tăng tương lai, và những tính năng này hiện được đề cập rõ ràng trong kế hoạch mua sắm M1E3. Mặc dù Quân đội Mỹ chưa xác nhận liệu M1E3 có áp dụng tháp pháo hoàn toàn không người lái hay không, nhưng các quan chức thừa nhận rằng Abrams X đã cung cấp dữ liệu quý giá về sự phối hợp giữa kíp lái và máy móc cũng như khả năng sống sót.

Về khả năng sát thương, AbramsX đã thể hiện một kiến trúc pháo chính mới tương thích với các loại đạn dược tiên tiến, bao gồm cả các loại đạn động năng và dẫn đường trong tương lai. Điều này phù hợp với các khuyến nghị của Hội đồng Khoa học Quân đội Hoa Kỳ về đạn dược siêu thanh cơ động và tên lửa chống tăng dẫn đường phóng từ pháo, những khả năng hiện đang được xem xét tích cực cho M1E3. Các giải pháp giáp tăng cường trên AbramsX, được tối ưu hóa để chống lại các mối đe dọa tấn công từ trên cao và đạn dược được thả từ máy bay không người lái, cũng phản ánh những bài học mà Quân đội Hoa Kỳ đã tích hợp vào các yêu cầu bảo vệ đang phát triển của mình.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

AbramsX còn nhấn mạnh thêm các tính năng kết nối mạng tiên tiến và trí tuệ nhân tạo, bao gồm khả năng liên lạc trực tiếp với máy bay không người lái và hệ thống AI tích hợp giúp cảnh báo kíp lái về các mối đe dọa tầm xa đồng thời ưu tiên hỏa lực nhắm vào nhiều mục tiêu. Những khả năng này phù hợp chặt chẽ với ý định đã được Quân đội Hoa Kỳ tuyên bố là tích hợp M1E3 vào một hệ sinh thái có người lái và không người lái rộng lớn hơn, cho phép xe tăng hoạt động như một nút chiến đấu được kết nối kỹ thuật số chứ không phải là một nền tảng độc lập.

Sáng kiến Chuyển đổi của Quân đội Hoa Kỳ dự kiến sẽ đẩy nhanh quá trình chuyển giao một số công nghệ lấy cảm hứng từ AbramsX vào chương trình Abrams M1E3 thông qua việc tạo mẫu nhanh và kỹ thuật số. Các quan chức Quân đội Hoa Kỳ nhấn mạnh rằng, mặc dù AbramsX sẽ không được đưa vào sử dụng, vai trò của nó như một mô hình trình diễn công nghệ đã trực tiếp định hình các yêu cầu và giảm thiểu rủi ro cho các lựa chọn thiết kế quan trọng đối với thế hệ Abrams tiếp theo.

Như đã nêu trong Chương trình Mua sắm của Lục quân Hoa Kỳ năm tài chính 2026, xe tăng Abrams M1E3 đại diện cho sự phát triển chiến lược của tác chiến thiết giáp Hoa Kỳ. Bằng cách chọn lọc kết hợp các khái niệm đã được chứng minh từ AbramsX đồng thời phù hợp với các bài học kinh nghiệm tác chiến và đánh giá mối đe dọa trong tương lai, Lục quân Hoa Kỳ đặt mục tiêu cung cấp một loại xe tăng chiến đấu chủ lực nhẹ hơn, cơ động hơn và có sức sát thương cao hơn, có khả năng thống trị các cuộc xung đột cường độ cao cho đến những năm 2030.

 

[gsm615]

Ukr khoe dùng hàng Nato đánh vào đất Nga.
Cụ thể nhà máy lọc dầu Novoshakhtinsk đã bị trúng tên lửa Storm Shadow !
Ngang nhiên quá nhỉ.

https://x.com/JulianRoepcke/status/2004182023985045991?s=20

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine chấp nhận khu phi quân sự để chấm dứt chiến tranh với Nga, nhưng liệu các khu phi quân sự có hiệu quả?

Đề xuất mới nhất liên quan đến các khu phi quân sự (DMZ) ở Donbas và Zaporizhzhia. Tuy nhiên, các khu phi quân sự trên toàn cầu lại có những giá trị không đồng đều.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy cho biết Kyiv sẵn sàng biến các khu vực thuộc vùng Donbas mà quân đội của ông hiện đang kiểm soát thành khu phi quân sự (DMZ) nếu Nga cũng cam kết không đưa quân vào khu vực phía đông này của Ukraine.

Những phát biểu của Zelenskyy thể hiện sự nhượng bộ lãnh thổ lớn nhất của Ukraine cho đến nay, trong bối cảnh ông đang phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng từ cả sự bành trướng quân sự của Nga và Tổng thống Mỹ Donald Trump để đồng ý một thỏa thuận ngừng bắn với Moscow.

Tổng thống Ukraine cũng đề cập đến việc thành lập một khu phi quân sự thứ hai gần nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia, nhà máy lớn nhất châu Âu, hiện đang do Nga kiểm soát. Ông cho biết, các đề xuất về khu phi quân sự này là một phần của kế hoạch hòa bình 20 điểm nhằm chấm dứt chiến tranh Ukraine mà ông Zelensky hôm thứ Ba tuyên bố được Mỹ ủng hộ.

Kế hoạch hòa bình 20 điểm là gì?

Tổng thống Zelensky đã công bố kế hoạch này trong một cuộc họp báo kéo dài hai giờ với các nhà báo, đọc to từ một bản sao được đánh dấu và chú thích. Kế hoạch này được các nhà đàm phán từ Washington và Kyiv xây dựng tại Florida vào cuối tuần trước.

Dưới đây là tình hình đàm phán hiện tại về các vấn đề then chốt:

- Việc Ukraine gia nhập NATO: Ngay từ đầu cuộc chiến, Nga đã khẳng định sẽ không chấp nhận Ukraine là một phần của NATO. Chính quyền Trump cũng đã nói rõ rằng Ukraine phải từ bỏ hy vọng gia nhập liên minh quân sự này. Nhưng Ukraine vẫn tiếp tục chống lại áp lực phải đưa ra các sửa đổi hiến pháp nêu rõ rằng nước này sẽ giữ thái độ trung lập và không tìm kiếm tư cách thành viên NATO. “Việc có chấp nhận Ukraine hay không là sự lựa chọn của các thành viên NATO”, ông Zelenskyy nói hôm thứ Ba. “Chúng tôi đã đưa ra lựa chọn của mình. Chúng tôi đã từ bỏ những đề xuất sửa đổi Hiến pháp Ukraine nhằm cấm Ukraine gia nhập NATO.”

- Nhượng bộ lãnh thổ: Ông Zelensky cho biết bất kỳ đề xuất nào yêu cầu Ukraine rút quân đều phải được thông qua thông qua một cuộc trưng cầu dân ý toàn quốc. Ukraine đã nhiều lần viện dẫn hiến pháp của mình, trong đó ngăn cấm chính phủ tự ý thay đổi biên giới quốc gia. Nhưng nhiều nhà phân tích tin rằng Ukraine có thể cần phải chọn một con đường trung dung – không chính thức công nhận các vùng lãnh thổ do Nga chiếm đóng trong khi thừa nhận rằng trên thực tế họ không kiểm soát các vùng đó.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

- Bầu cử: Ông Zelenskyy cho biết Ukraine sẽ chỉ tổ chức bầu cử tổng thống sau khi một thỏa thuận hòa bình được ký kết. Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc đẩy việc tổ chức bầu cử ở Ukraine trong khi Nga đã lợi dụng việc không có bầu cử trong suốt thời chiến để đặt câu hỏi về tính hợp pháp của ông Zelenskyy.

Khu phi quân sự: Ông Zelensky cho biết bất kỳ khu vực nào Ukraine rút quân sẽ trở thành khu phi quân sự (DMZ), mà ông cũng gọi là khu thương mại tự do. "Họ đang tìm kiếm một khu phi quân sự hoặc một khu kinh tế tự do, nghĩa là một mô hình có thể làm hài lòng cả hai bên", ông nói hôm thứ Ba, đề cập đến các nhà đàm phán của Mỹ.

Các khu phi quân sự (DMZ) được đề xuất ở Ukraine là gì?

Nga đã yêu cầu được toàn quyền kiểm soát các vùng Donetsk và Luhansk, vốn là vùng Donbas, vành đai công nghiệp lâu đời của Ukraine.

Hiện tại, quân đội của họ kiểm soát gần như toàn bộ Luhansk và 70% Donetsk.

Đề xuất mới nhất bao gồm việc binh lính Ukraine rút khỏi lãnh thổ Donbas mà họ đang kiểm soát – với điều kiện Nga không tìm cách chiếm đóng khu vực này. Thay vào đó, khu vực đó sẽ trở thành một khu phi quân sự (DMZ).

Trong khi đó, tại Zaporizhzhia, quân đội Nga đang kiểm soát một nhà máy hạt nhân mà Ukraine đã cố gắng – nhưng đến nay vẫn chưa thành công – để giành lại.

Đề xuất mới nhất gợi ý biến khu vực xung quanh nhà máy điện hạt nhân thành khu phi quân sự (DMZ).

Tuy nhiên, vẫn chưa rõ các khu phi quân sự được đề xuất – nếu cả hai bên đồng ý – sẽ được quản lý như thế nào, ai sẽ đảm bảo cả hai bên tuân thủ luật lệ và các nguồn lực ở đó, chẳng hạn như nhà máy điện hạt nhân, sẽ được chia sẻ ra sao.

“Đây là một điểm trong kế hoạch nhằm làm hài lòng cả hai bên,” Marina Miron, một nhà phân tích tại Đại học King's College London, nói với Al Jazeera.

“Tuy nhiên, tôi không thấy điều này sẽ hoạt động như thế nào vì ở Ukraine, Zelenskyy đã nói rằng Nga sẽ phải rút quân, và chúng ta đang nói về Donbas, và tôi không thấy điều đó xảy ra, đặc biệt nếu Nga đang thắng thế trên chiến trường.”

Ông Miron giải thích rằng việc Ukraine chỉ định các khu vực phi quân sự trong kế hoạch hòa bình này là một chiến thuật của Kyiv nhằm phát tín hiệu rằng họ đã sẵn sàng cho hòa bình, qua đó đẩy "gánh nặng ngoại giao sang Nga".

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nga đã phản hồi chưa?

Cho đến nay, Moscow vẫn chưa chấp nhận hay bác bỏ kế hoạch hòa bình mới nhất.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov nói với các phóng viên hôm thứ Tư rằng Nga đang "xây dựng lập trường" của mình về kế hoạch này. Ông không bình luận về các chi tiết cụ thể của kế hoạch.

Trên thế giới còn có những khu vực phi quân sự nào khác?

Có một số khu phi quân sự (DMZ). Chúng bao gồm:

Khu phi quân sự Triều Tiên

Khu phi quân sự Triều Tiên là một vùng đệm rộng 4 km (2,5 dặm) ngăn cách Triều Tiên và Hàn Quốc.

Nó được thành lập vào năm 1953 sau khi hiệp định đình chiến chấm dứt cuộc chiến tranh Triều Tiên được ký kết .

Chiến tranh bùng nổ vào tháng 6 năm 1950 khi quân đội Triều Tiên vượt qua vĩ tuyến 38 và xâm lược Hàn Quốc nhằm mục đích thống nhất bán đảo.

Sau Thế chiến II, Triều Tiên tạm thời bị chia cắt tại vĩ tuyến 38 bởi Mỹ và Liên Xô. Sự chia cắt này đặt Đảng Lao động Triều Tiên do Kim Il Sung lãnh đạo và được Liên Xô hậu thuẫn kiểm soát miền Bắc, còn chính phủ Syngman Rhee được Mỹ ủng hộ nắm quyền kiểm soát miền Nam.

Cuộc xung đột kéo dài ba năm với quân đội Triều Tiên được Liên Xô và Trung Quốc hậu thuẫn chiến đấu chống lại lực lượng Liên Hợp Quốc do Mỹ dẫn đầu. Ước tính có khoảng hai triệu người thiệt mạng và tàn phá các thành phố và làng mạc ở cả hai phía.

Cuộc chiến kết thúc bằng một hiệp định đình chiến được ký kết giữa Mỹ, Trung Quốc và Triều Tiên, nhưng Hàn Quốc từ chối chấp nhận, và không có hiệp ước hòa bình chính thức nào được ký kết. Hơn 70 năm sau, về mặt kỹ thuật, hai miền Triều Tiên vẫn đang trong tình trạng chiến tranh.

Khu vực do Lực lượng Quan sát viên Giải trừ quân bị của Liên Hợp Quốc thiết lập tại Cao nguyên Golan.

Năm 1974, sau cuộc chiến giữa Israel và Syria cùng hiệp định đình chiến được hai nước ký kết, Liên Hợp Quốc đã thiết lập một dải đất hẹp làm khu phi quân sự (DMZ) ở Cao nguyên Golan .

Cao nguyên Golan rộng lớn là một vùng đất đá gồ ghề, theo luật quốc tế thuộc về Syria. Israel đã chiếm được vùng đất này trong Chiến tranh Sáu ngày năm 1967 và sáp nhập nó vào năm 1982, một động thái chỉ được Mỹ công nhận.

Vùng Quan sát (Observer Force Zone) phân tách lãnh thổ do Israel chiếm đóng với phần còn lại của Cao nguyên Golan vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Syria. Vùng này vẫn được lực lượng gìn hòa bình của Liên Hợp Quốc giám sát.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các khu phi quân sự trên bán đảo Sinai

Các khu phi quân sự (DMZ) được thành lập ở bán đảo Sinai như một phần của hiệp ước hòa bình Ai Cập-Israel năm 1979. Hiệp ước này chia bán đảo Sinai thành bốn khu vực an ninh với các hạn chế quân sự khác nhau.

Các khu vực này được giám sát bởi một lực lượng gìn hòa bình quốc tế có tên là Lực lượng Đa quốc gia và Quan sát viên.

Quần đảo Aland

Quần đảo Aland là một quần đảo nhỏ nằm ở Biển Baltic giữa Thụy Điển và Phần Lan. Đây là một khu vực tự trị, nói tiếng Thụy Điển của Phần Lan.

Các đảo này đã được phi quân sự hóa từ năm 1921 theo quyết định của Hội Quốc Liên (nay đã không còn tồn tại). Phần Lan và Thụy Điển đã đưa vấn đề này ra Hội Quốc Liên vì vào đầu thế kỷ 20, các đảo này là một phần của Phần Lan, quốc gia giành được độc lập từ Đế quốc Nga năm 1917.

Sau đó, nhiều người Alander muốn thống nhất với Thụy Điển, điều này đã làm gia tăng căng thẳng.

Nam Cực

Nam Cực đã được thiết lập như một khu vực phi quân sự theo Hiệp ước Nam Cực năm 1959.

Điều này cấm các hoạt động quân sự và thử nghiệm hạt nhân, đảm bảo lục địa này chỉ được sử dụng cho mục đích hòa bình và nghiên cứu khoa học.

Điều này là do một số quốc gia đã đưa ra các tuyên bố chủ quyền chồng chéo ở Nam Cực, làm dấy lên lo ngại về các cuộc xung đột trong tương lai.

Đền Preah Vihear

Đường biên giới Thái Lan-Campuchia, được hình thành từ thời kỳ thuộc địa Pháp, có những ranh giới không rõ ràng và nhiều tuyên bố chủ quyền chồng chéo.

Các tranh chấp này ngày càng trở nên gay gắt hơn khi cả hai quốc gia tăng cường thể chế và giá trị chiến lược của một số khu vực gia tăng.

Một trong những khu vực tranh chấp là đền Preah Vihear có ý nghĩa văn hóa quan trọng từ thời Đế chế Khmer, mang ý nghĩa biểu tượng đối với cả hai quốc gia. Năm 1962, Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) phán quyết rằng ngôi đền thuộc về Campuchia.

Các tranh chấp nổ ra từ năm 2008 đến năm 2011, được đánh dấu bằng các cuộc đấu pháo, di dời dân cư quy mô lớn và những cách giải thích pháp lý trái ngược nhau về phán quyết của Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ).

Năm 2011, Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) đã ra lệnh thiết lập một khu vực phi quân sự tạm thời xung quanh ngôi đền.

Các vùng phi quân sự (DMZ) đã từng hoạt động hiệu quả trước đây chưa?

Các khu phi quân sự (DMZ) đã đạt được thành công đáng kể trong một số trường hợp, chẳng hạn như trường hợp của hai miền Triều Tiên.

Vùng lãnh thổ giữa Triều Tiên và Hàn Quốc đã ngăn cản hai nước xảy ra xung đột quân sự quy mô lớn.

Mặt khác, bạo lực đã nổ ra giữa Thái Lan và Campuchia trong năm nay do tranh chấp biên giới, khiến gần 100 người thiệt mạng trong tháng 7 và tháng 12, và khoảng một triệu người phải di tản, theo thống kê chính thức. Hai nước đã báo cáo các cuộc đụng độ mới vào thứ Tư.

Trong những trường hợp khác, chẳng hạn như ở Cao nguyên Golan hoặc Bán đảo Sinai, các khu vực phi quân sự đã ngăn chặn các cuộc đụng độ trực tiếp, quy mô lớn.

Tuy nhiên, Israel đã nhiều lần vi phạm vùng đệm Cao nguyên Golan, đặc biệt là trong năm qua, lợi dụng tình trạng hỗn loạn sau khi cựu Tổng thống Bashar al-Assad bị lật đổ vào tháng 12 năm 2024 để chiếm lãnh thổ và trục xuất các gia đình người Syria. Liên Hợp Quốc đã chỉ trích các hành vi vi phạm khu phi quân sự của Israel.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ông Zelensky cho biết các nhà đàm phán Ukraine và Mỹ đã thảo luận về cách thức tiến gần hơn đến hòa bình

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy cho biết ông đã có một "cuộc trò chuyện thực sự tốt" với đặc phái viên của Tổng thống Mỹ Donald Trump, Steve Witkoff và con rể Jared Kushner.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy hôm thứ Năm cho biết ông đã nói chuyện với đặc phái viên của Tổng thống Mỹ Donald Trump, Steve Witkoff và con rể Jared Kushner trong khoảng một giờ về cách chấm dứt chiến tranh với Nga .

“Đó là một cuộc trò chuyện thực sự tốt: nhiều chi tiết, nhiều ý tưởng hay mà chúng tôi đã thảo luận. Có một số ý tưởng mới về cách để tiến gần hơn đến hòa bình thực sự, và nó liên quan đến các thể thức, các cuộc gặp gỡ, và chắc chắn là cả thời gian biểu,” ông Zelensky nói trên ứng dụng Telegram.

Ông Trump đã thúc đẩy một thỏa thuận để chấm dứt cuộc chiến kéo dài gần bốn năm, và trong những tuần gần đây, các nỗ lực hòa bình do Witkoff và Kushner dẫn đầu đã dần dần đạt được những tiến triển nhất định.

Đầu tuần này, Zelenskyy đã trình bày một bản dự thảo kế hoạch hòa bình gồm 20 điểm , mà ông mô tả là khuôn khổ chính để chấm dứt chiến tranh.

Bản dự thảo này là phiên bản thu gọn của kế hoạch 28 điểm ban đầu mà Mỹ đã thảo luận với phía Nga trước đó, vốn được nhiều người cho là chủ yếu có lợi cho Moscow vì nó yêu cầu Kyiv nhượng lại lãnh thổ và hạn chế sức mạnh của quân đội nước này.

Tuy nhiên, ông Zelenskyy cho biết, các vấn đề lãnh thổ quan trọng vẫn chưa được giải quyết trong bản dự thảo 20 điểm mới, và cần có cuộc gặp với ông Trump để giải quyết những vấn đề nhạy cảm nhất.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết hôm thứ Năm rằng Moscow đang phân tích các tài liệu về việc chấm dứt chiến tranh do đặc phái viên của Nga Kirill Dmitriev mang từ Hoa Kỳ đến Moscow.

Nhà Trắng chưa đưa ra phản hồi ngay lập tức về yêu cầu bình luận.

Tổng thống Zelensky cho biết nhà đàm phán hàng đầu của Ukraine, Rustem Umerov, dự định sẽ có thêm một cuộc hội đàm nữa với các nhà đàm phán Mỹ vào cuối ngày hôm nay.

Ông nói: “Chúng tôi thực sự đang làm việc không ngừng nghỉ để đẩy nhanh tiến độ chấm dứt cuộc chiến tranh tàn bạo của Nga chống lại Ukraine và để đảm bảo rằng tất cả các văn kiện và bước đi đều thực tế, hiệu quả và đáng tin cậy”.

 

[gsm615]

Hệ thống phòng thủ tên lửa của Israel hiện đang bảo vệ nước Đức.
80 năm sau Holocaust, nước Đức đang dùng vk Do Thái để bảo vệ người dân của mình.
Từ Auschwitz đến Arrow 3, đây là một khoảnh khắc mà thế giới nên ghi nhận.
Tổng thương vụ lên tới 6,5 ty Euro.

Hananya Naftali - Israel News

HISTORIC: Israeli missile defense is now guarding Germany’s skies. 🇮🇱🇩🇪 Less than 80 years after the Holocaust, Germany is relying on Jewish innovation to protect its people. From Auschwitz to Arrow 3, this is a moment the world should remember.

t.me

 

[đội mũ_ lái xe]

Triều Tiên giới thiệu tàu ngầm hạt nhân đầu tiên do nước này tự chế tạo

Triều Tiên đã công bố những gì họ mô tả là đội tàu đầu tiên của một tàu ngầm hạt nhân do nước này tự sản xuất.

Hãng thông tấn trung ương Triều Tiên (KCNA) đưa tin, cho biết tàu ngầm này đã được giới thiệu trong chuyến thăm của nhà lãnh đạo Kim Jong Un tới xưởng đóng tàu Pongdae. Tàu được mô tả là một tàu ngầm mang tên lửa dẫn đường chiến lược chạy bằng năng lượng hạt nhân, trọng tải 8.700 tấn, hiện đang trong quá trình chế tạo.

Hãng thông tấn KCNA cho biết ông Kim Jong-un đã lợi dụng chuyến thăm để chỉ trích những diễn biến gần đây liên quan đến Hàn Quốc và Hoa Kỳ. “Ông ấy nói rằng kế hoạch phát triển tàu ngầm hạt nhân của Hàn Quốc, mà Washington đã chấp thuận theo yêu cầu của Seoul gần đây, sẽ làm trầm trọng thêm tình trạng bất ổn trong khu vực bán đảo Triều Tiên, đồng thời nhấn mạnh rằng CHDC Triều Tiên coi đó là hành động xúc phạm nghiêm trọng an ninh và chủ quyền hàng hải của mình, là mối đe dọa đối với an ninh cần phải được đối phó”, KCNA đưa tin, sử dụng các từ viết tắt của Hàn Quốc và Triều Tiên.

Nhà lãnh đạo Triều Tiên đã đưa ra nhận xét này trong chuyến thị sát thực địa thân tàu ngầm và các cấu trúc bên trong, theo mô tả của hãng thông tấn KCNA. KCNA đưa tin ông Kim cũng cho biết việc trang bị vũ khí hạt nhân cho hải quân đã trở thành nhiệm vụ cấp bách trong bối cảnh môi trường an ninh xung quanh bán đảo Triều Tiên ngày càng xấu đi.

Các nhà quan sát được truyền thông Hàn Quốc trích dẫn cho biết Bình Nhưỡng đang tìm cách biện minh cho việc phát triển vũ khí hạt nhân của mình bằng cách viện dẫn kế hoạch chế tạo tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân của Seoul. Hàn Quốc đã công khai thảo luận về việc chế tạo tàu ngầm sử dụng lò phản ứng hạt nhân để đẩy nhưng chỉ mang theo vũ khí thông thường, một điểm khác biệt mà Seoul đã nhấn mạnh trong các tuyên bố với các đồng minh.

“Việc Triều Tiên chế tạo tàu ngầm hạt nhân, được chính thức công bố tại Đại hội Đảng lần thứ VIII năm 2021, dường như đã đạt được tiến bộ đáng kể”, ông Lim Eul-chul, chuyên gia về Triều Tiên tại Viện Nghiên cứu Viễn Đông thuộc Đại học Kyungnam, cho biết. “Tàu ngầm của Triều Tiên không còn là mối đe dọa giả định mà là một thực tế đang nổi lên, có thể đe dọa không chỉ Hàn Quốc mà còn cả lục địa Hoa Kỳ”, ông Lim nói thêm.

Những bức ảnh do KCNA công bố cho thấy những gì các nhà phân tích đánh giá là một thân tàu chịu áp lực gần như đã hoàn thiện, với các đặc điểm bên ngoài phù hợp với một tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo. Các nhà phân tích cho rằng nếu con tàu thực sự là một tàu ngầm lớp 8.700 tấn, nó có thể sẽ sử dụng uranium được làm giàu cao, với mức độ làm giàu vượt quá 90%. Trong cấu hình như vậy, lò phản ứng sẽ không cần tiếp nhiên liệu trong suốt vòng đời hoạt động của tàu ngầm.

Cách tiếp cận này sẽ khác biệt hoàn toàn so với kế hoạch của Hàn Quốc. Seoul dự kiến sẽ hoàn thành tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân đầu tiên vào khoảng năm 2035, với sự hỗ trợ của Mỹ về nguồn cung cấp nhiên liệu hạt nhân. Các thiết kế của Hàn Quốc dự kiến sẽ sử dụng uranium làm giàu thấp ở mức khoảng 20%, điều này sẽ đòi hỏi phải tiếp nhiên liệu cho lò phản ứng sau khoảng 10 năm. Các quan chức Hàn Quốc đã nhiều lần tuyên bố rằng chương trình của họ tập trung vào khả năng hoạt động bền bỉ và tàng hình hơn là vũ khí hạt nhân.

Ngược lại, Triều Tiên được cho là đang theo đuổi một nền tảng có khả năng mang tên lửa đạn đạo trang bị đầu đạn hạt nhân, mở rộng khả năng răn đe hạt nhân trên biển của nước này vượt ra ngoài phạm vi tàu ngầm chạy bằng động cơ diesel-điện.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ tiến hành không kích vào Nigeria, nhiều khả năng sử dụng tên lửa Tomahawk từ tàu khu trục lớp Arleigh Burke

Bộ Chiến tranh Mỹ ngày 25 tháng 12 năm 2025 cho biết lực lượng Mỹ đã thực hiện một cuộc tấn công chính xác nhằm vào các mục tiêu của tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tại Nigeria, đồng thời công bố video về vụ phóng tên lửa từ một tàu chiến của Hải quân trên biển. Nếu được xác nhận, chiến dịch này sẽ đánh dấu lần đầu tiên việc sử dụng tên lửa hành trình phóng từ biển nhằm vào các mục tiêu trên lãnh thổ Nigeria được công khai.

Theo thông tin được Bộ Chiến tranh Hoa Kỳ công bố, ngày 25 tháng 12 năm 2025, Hoa Kỳ đã tiến hành một cuộc tấn công chính xác nhắm vào các vị trí của Nhà nước Hồi giáo (IS) bên trong Nigeria, như một phần của các hoạt động chống khủng bố đang diễn ra ở Tây Phi. Thông báo này đi kèm với đoạn video ghi lại cảnh phóng tên lửa từ một tàu chiến mặt nước của Hải quân Hoa Kỳ đang hoạt động ngoài khơi, khiến các nhà phân tích quốc phòng đánh giá rằng cuộc tấn công có thể liên quan đến tên lửa hành trình Tomahawk được bắn từ một tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường lớp Arleigh Burke , mặc dù quân đội Hoa Kỳ chưa chính thức xác nhận hệ thống vũ khí hoặc con tàu liên quan.

Ngay sau khi video được công bố, Bộ Tư lệnh Châu Phi của Mỹ (AFRICOM) đã đưa ra một tuyên bố xác nhận chiến dịch: “Theo chỉ thị của Tổng thống Hoa Kỳ và Bộ trưởng Chiến tranh, và phối hợp với chính quyền Nigeria, Bộ Tư lệnh Châu Phi của Mỹ đã tiến hành các cuộc tấn công chống lại các phần tử khủng bố ISIS ở Nigeria vào ngày 25 tháng 12 năm 2025, tại bang Sokoto.” Tuyên bố khẳng định rằng cuộc tấn công không phải là đơn phương mà được thực hiện sau khi phối hợp với chính phủ Nigeria, nhấn mạnh sự ủy quyền cấp cao và quan hệ đối tác khu vực liên quan đến nhiệm vụ này.

Đoạn video do Bộ Chiến tranh Hoa Kỳ công bố ngày 26 tháng 12 năm 2025 cho thấy cảnh phóng tên lửa thẳng đứng từ một tàu chiến mặt nước của Hải quân Hoa Kỳ vào ban đêm. Theo phân tích kỹ thuật, mô hình đánh lửa, góc phóng và luồng khí thải cho thấy đây là vụ phóng từ Hệ thống Phóng Thẳng đứng Mk 41 (VLS), một trang bị tiêu chuẩn trên các tàu khu trục lớp Arleigh Burke . Mặc dù đoạn phim không xác định loại tên lửa, nhưng hình ảnh của nó phù hợp với các vụ phóng tên lửa tấn công mặt đất Tomahawk (TLAM) đã được quan sát trong các chiến dịch trước đây của Hoa Kỳ tại Iraq, Syria và Libya.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các tàu khu trục lớp Arleigh Burke là những tàu chiến mang tên lửa dẫn đường đa nhiệm và tạo thành nòng cốt của hạm đội tàu chiến mặt nước của Hải quân Hoa Kỳ. Được trang bị Hệ thống Chiến đấu Aegis và tối đa 96 ống phóng thẳng đứng (VLS), những tàu này có khả năng phóng nhiều loại vũ khí, bao gồm tên lửa Standard, vũ khí chống tàu ngầm ASROC và tên lửa hành trình Tomahawk. Được thiết kế cho các nhiệm vụ phòng không, chống tàu ngầm và tấn công mục tiêu trên bộ, chúng thường xuyên được triển khai trên toàn thế giới, bao gồm cả Vịnh Guinea và vùng biển Tây Phi.

Tên lửa hành trình BGM-109 Tomahawk là loại tên lửa tầm xa, tốc độ cận âm, có khả năng tấn công các mục tiêu quan trọng ở khoảng cách hơn 1.600 km. Nó sử dụng sự kết hợp giữa GPS, hệ thống dẫn đường quán tính và khả năng khớp địa hình để thực hiện các cuộc tấn công chính xác vào các mục tiêu cố định trong khi bay ở độ cao thấp nhằm tránh bị radar phát hiện. Tomahawk đã là trụ cột trong khả năng tấn công chính xác của Hải quân Hoa Kỳ kể từ lần sử dụng đầu tiên trong Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991.

Địa điểm được xác nhận của cuộc tấn công là bang Sokoto ở tây bắc Nigeria, một khu vực được biết đến là nơi hoạt động của tổ chức Nhà nước Hồi giáo tỉnh Tây Phi (ISWAP), một nhóm khủng bố do Mỹ liệt vào danh sách khủng bố. Hiện tại chưa có đánh giá thiệt hại sau cuộc tấn công hay số liệu thương vong nào được công bố. Chính phủ Nigeria chưa đưa ra phản hồi chính thức nào trước công chúng, mặc dù tuyên bố của AFRICOM nêu rõ rằng việc phối hợp đã được thực hiện từ trước.

Cuộc tấn công này cũng diễn ra sau những diễn biến chính trị tại Hoa Kỳ. Vào ngày 1 tháng 11 năm 2025, cựu Tổng thống Donald Trump đã công khai cảnh báo về khả năng can thiệp quân sự của Mỹ vào Nigeria, viện dẫn các cuộc tấn công vào cộng đồng Kitô giáo của các nhóm thánh chiến và điều mà ông mô tả là sự thất bại của Nigeria trong việc bảo vệ các nhóm thiểu số tôn giáo. Ông đã chỉ định Nigeria là "quốc gia đáng quan ngại đặc biệt" theo luật tự do tôn giáo của Mỹ và tuyên bố công khai rằng Hoa Kỳ có thể hành động trực tiếp nếu tình hình xấu đi hơn nữa. Mặc dù vẫn chưa rõ liệu cuộc tấn công ngày 25 tháng 12 có liên quan trực tiếp đến những phát ngôn đó hay không, nhưng thời điểm này phù hợp với sự tập trung cao độ của chính quyền vào các hoạt động chống khủng bố trong khu vực.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Về mặt chiến lược, việc sử dụng tên lửa phóng từ tàu chiến thể hiện một sự thay đổi đáng kể trong cách thức Mỹ tiến hành các hoạt động quân sự ở châu Phi. Các cuộc tấn công trước đây ở Libya, Somalia và vùng Sahel chủ yếu dựa vào máy bay không người lái và máy bay có người lái hoạt động từ các căn cứ trên đất liền ở Niger hoặc Djibouti. Ngược lại, các cuộc tấn công chính xác từ trên biển cho phép quân đội Mỹ hoạt động linh hoạt hơn, giảm thiểu rủi ro cho nhân sự và giảm sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng khu vực.

Các bệ phóng hải quân, đặc biệt là các tàu khu trục hoạt động trong vùng biển quốc tế, cũng làm giảm nhu cầu xin phép tiếp cận không phận hoặc sự hiện diện trên mặt đất ở các khu vực nhạy cảm về chính trị. Điều này cho phép Mỹ phản ứng nhanh chóng trước các mối đe dọa mới nổi với ma sát ngoại giao tối thiểu. Nếu vũ khí được sử dụng thực sự là tên lửa hành trình Tomahawk, điều đó sẽ chứng minh tầm quan trọng ngày càng tăng của khả năng tấn công từ xa trên biển trong chiến lược chống khủng bố của Mỹ.

Khi các nhóm cực đoan tiếp tục mở rộng khắp Tây Phi và vùng Sahel, chiến dịch ngày 25 tháng 12 có thể báo hiệu sự thích ứng rộng hơn trong tư thế quân sự của Mỹ, ưu tiên tính cơ động, độ chính xác và tác động tối thiểu. Với khả năng tiến hành các cuộc tấn công nội địa từ ngoài khơi xa, lực lượng hải quân Mỹ hiện đang ở vị trí thuận lợi để đóng vai trò trung tâm trong giai đoạn tiếp theo của các hoạt động chống lại các mạng lưới liên kết với ISIS ở châu Phi.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga có thể triển khai tên lửa hành trình Hwasal-1 RA-3 của Triều Tiên trong cuộc chiến ở Ukraine

Theo báo cáo của OSINTWarfare ngày 25 tháng 12 năm 2025, Nga có thể sớm sử dụng một biến thể của tên lửa hành trình chiến lược Hwasal-1 Ra-3 của Triều Tiên trong các cuộc tấn công nhằm vào Ukraine. Nếu được xác nhận, động thái này sẽ nhấn mạnh mối quan hệ đối tác quốc phòng ngày càng sâu sắc giữa Nga và Triều Tiên, đồng thời đưa ra một nguy cơ phổ biến vũ khí hạt nhân nghiêm trọng mới trong cuộc xung đột.

Theo thông tin được tài khoản OSINTWarfare chia sẻ trên X vào ngày 25 tháng 12 năm 2025, Nga được cho là đang chuẩn bị triển khai một biến thể của tên lửa hành trình chiến lược Hwasal-1 Ra-3 của Triều Tiên trong các hoạt động tác chiến chống lại Ukraine. Những tuyên bố này, được cho là từ nhiều nguồn tin của Nga, cho thấy biến thể tên lửa này có thể được trang bị đầu đạn nổ mạnh nặng một tấn và có tầm bắn ước tính từ 130 đến 250 km, đánh dấu một sự thay đổi đáng kể trong khả năng tấn công của Moscow.

Biến thể Hwasal-1 Ra-3 lần đầu tiên xuất hiện trước công chúng vào tháng 4 năm 2024, khi truyền thông nhà nước Triều Tiên trình diễn tên lửa này trên bệ phóng di động (TEL) trong một cuộc thử nghiệm do Cục Quản lý Tên lửa CHDC Triều Tiên tiến hành. Hệ thống này, được mở rộng rõ rệt để chứa đầu đạn "siêu lớn", được giới thiệu như một sự phát triển của Hwasal-1 tiêu chuẩn, một tên lửa hành trình tấn công mặt đất cận âm có khả năng bám địa hình. Các nhà phân tích đánh giá rằng việc chuyển sang cấu hình đầu đạn lớn hơn đã hy sinh dung tích nhiên liệu để tăng tải trọng, làm giảm tầm bắn nhưng tăng đáng kể khả năng sát thương đối với các mục tiêu kiên cố hoặc các trung tâm hậu cần.

Quan trọng hơn, sự phát triển này không diễn ra một cách riêng lẻ. Kể từ giai đoạn đầu của cuộc xâm lược toàn diện Ukraine của Nga vào tháng 2 năm 2022, Moscow và Bình Nhưỡng đã tăng cường hợp tác quân sự, âm thầm hình thành một trong những hành lang vũ khí quan trọng nhất trong kỷ nguyên hậu Chiến tranh Lạnh. Đến cuối năm 2023, tình báo Mỹ bắt đầu theo dõi các vụ chuyển giao số lượng lớn đạn dược của Triều Tiên cho Nga, với ước tính cho thấy hàng triệu quả đạn pháo 122mm và 152mm, cũng như tên lửa Grad 122mm, đã được đưa vào kho dự trữ của Nga. Những chuyến hàng này có thể nhằm mục đích bù đắp sự thiếu hụt nghiêm trọng mà các đơn vị tiền tuyến của Nga đang phải đối mặt trên khắp Donetsk, Kharkiv và Zaporizhzhia.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Sự hợp tác này leo thang hơn nữa vào đầu năm 2024 khi các quan chức tình báo Mỹ và Hàn Quốc công khai cáo buộc Triều Tiên cung cấp tên lửa đạn đạo tầm ngắn cho Nga. Hình ảnh vệ tinh và dữ liệu đo từ xa bị chặn đã liên kết nhiều cuộc tấn công tên lửa của Nga ở miền đông Ukraine với các hệ thống KN-23 và KN-25 do Triều Tiên sản xuất, các nền tảng tên lửa đạn đạo chiến thuật được mô phỏng theo Iskander-M của Nga nhưng được điều chỉnh cho phù hợp với cơ sở công nghiệp của CHDC Triều Tiên. Đặc biệt, KN-23 có khả năng né tránh hệ thống phòng thủ tên lửa với đường bay gần như đạn đạo và khả năng cơ động ở giai đoạn cuối, khiến nó đặc biệt nguy hiểm trong bối cảnh Ukraine.

Giờ đây, với những báo cáo về việc biến thể Hwasal-1 Ra-3 được đưa vào kho vũ khí của Nga, các nhà phân tích quân sự cảnh báo rằng Ukraine có thể phải đối mặt với một mối đe dọa mới: tên lửa hành trình bay thấp, dẫn đường bằng GPS, có khả năng vượt qua radar và các hệ thống phòng không chủ yếu được hiệu chỉnh cho các mối đe dọa ở độ cao lớn hoặc tên lửa đạn đạo. Không giống như tên lửa đạn đạo, tên lửa hành trình có thể tiếp cận mục tiêu từ những hướng không ngờ tới, bay sát địa hình và khai thác những khoảng trống trong phạm vi phủ sóng của cảm biến, đặc biệt là ở những khu vực mà các hệ thống phòng không do phương Tây cung cấp như NASAMS hoặc IRIS-T không được triển khai dày đặc.

Điều quan trọng không kém là thông điệp chiến lược mà điều này gửi đi. Việc Moscow sẵn sàng tích hợp các hệ thống tên lửa do nước ngoài thiết kế, đặc biệt là từ một quốc gia như Triều Tiên, bản thân đang chịu lệnh cấm vận vũ khí quốc tế nghiêm ngặt, cho thấy cả sự phụ thuộc ngày càng tăng của Nga vào các quốc gia bị cô lập và sự quyết đoán ngày càng tăng của Bình Nhưỡng trong việc đưa công nghệ vũ khí của mình vào các chiến trường thực tế. Về bản chất, Triều Tiên hiện đang thử nghiệm vũ khí của mình trong một khu vực chiến sự thực sự ở châu Âu thông qua một đối tác ủy nhiệm, một diễn biến mà không chỉ Ukraine và NATO mà cả cộng đồng an ninh khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương rộng lớn hơn cũng cần phải hết sức lo ngại.

Mặc dù chưa có tuyên bố chính thức nào xác nhận việc quân đội Nga triển khai tên lửa hành trình Hwasal-1 Ra-3, nhưng việc liên tục thu thập bằng chứng từ ảnh vệ tinh, bài đăng trên mạng xã hội và phân tích mô hình tấn công có thể sớm cung cấp những dấu hiệu kết luận. Nếu được xác nhận, đây sẽ là lần đầu tiên Triều Tiên sử dụng tên lửa hành trình trong một cuộc chiến tranh thông thường quy mô lớn, chính thức quốc tế hóa hệ sinh thái vũ khí của bán đảo Triều Tiên và cung cấp cho Moscow một loại vũ khí chính xác tầm xa mới vào thời điểm kho dự trữ tên lửa hành trình nội địa của nước này, đặc biệt là các loại Kalibr và Kh-101, đang bị cạn kiệt nghiêm trọng.

Diễn biến này nhấn mạnh sự cần thiết cấp bách đối với NATO và các đối tác của Ukraine trong việc đánh giá lại phạm vi mối đe dọa và xem xét cách thức các tác nhân phi truyền thống đang tạo điều kiện cho chiến dịch quân sự tiếp diễn của Nga. Ngoài những tác động trên chiến trường, trục phòng thủ Moscow-Pyongyang ngày càng lớn mạnh báo hiệu sự xói mòn đáng lo ngại của các chuẩn mực không phổ biến vũ khí hạt nhân quốc tế.