[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ukraine vận hành một số lượng lớn hệ thống Patriot, được mua từ các đồng minh, để bảo vệ cơ sở hạ tầng trọng yếu khỏi các cuộc oanh tạc của Nga. Mùa đông năm nay, đôi khi một số khẩu đội Patriot của Kyiv phải nằm im trên mặt đất mà không có tên lửa đánh chặn Pac-3 do thiếu hụt.

Serhii Kuzan, chủ tịch Trung tâm An ninh và Hợp tác Ukraine, nói với tờ The Telegraph: “Yếu tố tiêu cực nhất đối với Ukraine là những vấn đề có thể xảy ra với việc cung cấp tên lửa phòng không, đặc biệt là hệ thống Patriot, nếu Mỹ và các đồng minh chuyển hướng nguồn lực sang Trung Đông.”

“Việc chiến dịch ở Iran không kéo dài và kết thúc bằng việc trừng phạt chế độ lãnh đạo Iran là điều có lợi cho Ukraine.”

Một mối lo ngại khác là cuộc khủng hoảng ngày càng leo thang ở Trung Đông có thể làm gián đoạn các cuộc đàm phán hòa bình giữa Ukraine, Nga và Mỹ . Mặc dù các cuộc đàm phán chưa cho thấy bất kỳ dấu hiệu tiến triển đáng kể nào, chúng vẫn tiếp tục diễn ra.

Natia Seskuria, một chuyên gia an ninh quốc tế tại viện nghiên cứu Royal United Services Institute ( Rusi ), cho biết: “Tôi nghĩ rõ ràng là ông Trump đang tìm kiếm một chiến thắng nhanh chóng như vậy trong cuộc chiến Nga-Ukraine.”

Thay vào đó, tổng thống Mỹ đã giành được một chiến thắng nhanh chóng bằng cách bắt giữ Nicolás Maduro , cựu tổng thống Venezuela, và có thể sắp sửa giành được chiến thắng thứ hai ở Iran.

Bà Seskuria nói thêm: “Tôi nghĩ kịch bản tồi tệ nhất đối với Ukraine sẽ là việc ông Trump rút khỏi các cuộc đàm phán này.”

“Tôi nghĩ ông Trump không còn ưu tiên vấn đề này nữa vì Trung Đông hiện quan trọng hơn nhiều đối với ông ấy, và có thể ưu tiên đó không còn chuyển trở lại Ukraine nữa vì ông ấy không còn thấy khả năng giành chiến thắng bằng cách tự thể hiện mình là người kiến tạo hòa bình.”

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ngay cả trong ngắn hạn, có vẻ như vòng đàm phán dự kiến diễn ra tại Abu Dhabi trong tuần này đã bị hủy bỏ do các mối đe dọa an ninh ở Trung Đông. Bất chấp những mặt tiêu cực, các quan chức và nhà phân tích ở Kyiv đã chỉ ra một số mặt tích cực có thể đến từ cuộc chiến với Iran.

Ông Kuzan nói: “Trước hết và trên hết, cuộc chiến ở Iran là cơ hội để cắt đứt quan hệ giữa Điện Kremlin và Tehran.”

Phần thưởng tiềm năng lớn nhất dành cho ông Zelensky có thể nằm ở việc làm bẽ mặt một trong những đồng minh quan trọng nhất của Nga. Đây là lần thứ hai người Ukraine chứng kiến máy bay chiến đấu của Mỹ và Israel hoạt động trên không phận Iran mà không bị trừng phạt sau khi vô hiệu hóa hệ thống phòng không của nước này, chủ yếu dựa trên các hệ thống của Nga.

Một phần thưởng ít quan trọng hơn là việc Iran sản xuất máy bay không người lái và tên lửa, vốn là một trong những mục tiêu chính bị lực lượng Mỹ và Israel nhắm đến. Vũ khí của Iran đã đóng vai trò vô cùng quan trọng đối với nỗ lực chiến tranh của Moscow.

Khi lực lượng Nga đang rất cần khả năng tấn công tầm xa, Iran đã cung cấp hàng loạt máy bay không người lái tấn công Shahed của mình .

Tên lửa đạn đạo và đạn pháo cũng dễ dàng được vận chuyển qua Biển Caspi giữa Tehran và Moscow khi hai thủ đô ký kết thỏa thuận hợp tác quốc phòng. Kể từ đó, Nga đã tiếp thu các bản thiết kế và chuyên môn của Iran và bắt đầu sản xuất máy bay không người lái tại Đặc khu kinh tế Alabuga của mình.

Mặc dù Vladimir Putin đã giảm bớt sự phụ thuộc vào Iran, liên minh này vẫn mang lại cho ông Zelensky cơ hội để đảm bảo sự ủng hộ về mặt ngoại giao từ những quốc gia đang nằm trong tầm ngắm.

Trên thế giới không có lực lượng quân sự nào có nhiều kinh nghiệm đánh chặn máy bay không người lái của Iran hơn Ukraine – Nga thực sự ném bom các thành phố của Ukraine bằng hàng trăm máy bay không người lái mỗi đêm. Giờ đây, hàng trăm máy bay không người lái kiểu Shahed đang được Iran sử dụng để tấn công các mục tiêu trên khắp Trung Đông, một hành động thách thức của nước này.

Nhận thấy cơ hội, ông Zelensky đã đề nghị cung cấp chuyên môn về phòng không cho các quốc gia trong khu vực, hầu hết trong số đó không hoàn toàn ủng hộ Kyiv, nếu họ có thể giúp đạt được một thỏa thuận ngừng bắn với Nga.

Ông nói với Bloomberg : “Tôi xin đề xuất như sau: các nhà lãnh đạo Trung Đông có quan hệ rất tốt với Nga. Họ có thể yêu cầu Nga thực hiện lệnh ngừng bắn kéo dài một tháng. Chúng tôi sẽ cử những chuyên gia điều khiển máy bay không người lái giỏi nhất của mình đến các nước Trung Đông [nếu Moscow đồng ý lệnh ngừng bắn].”

Đối với bà Seskuria, thời điểm này là một “cơ hội ngoại giao” cho tổng thống Ukraine. Các nước như Ả Rập Xê Út và UAE chưa bao giờ hoàn toàn ủng hộ Ukraine, thay vào đó họ chọn cách đóng vai trò trung gian hòa giải giữa Kyiv và Moscow.

Một mặt, ông Zelensky có thể sử dụng kênh liên lạc này để cố gắng đạt được một thỏa thuận ngừng bắn. Mặt khác, việc đề nghị hỗ trợ bảo vệ các đồng minh của Mỹ có thể lấy lòng ông Trump.

Bà Seskuria nói: “Kể từ khi nhậm chức tổng thống, ông Zelensky đã cố gắng hết sức để thuyết phục ông Trump ủng hộ Ukraine. Vì vậy, bất kỳ sự hỗ trợ tiềm năng nào mà Ukraine có thể cung cấp trong thời gian này, xét về kinh nghiệm của người Ukraine trong chiến tranh bằng máy bay không người lái, đều có thể là một giá trị gia tăng đối với Ukraine.”

Hiện tại, ông Zelensky cho rằng còn quá sớm để đánh giá cuộc chiến ở Iran sẽ ảnh hưởng như thế nào đến cuộc đấu tranh sinh tồn của đất nước ông. Nhưng cuộc xung đột Iran càng kéo dài, các vấn đề của Kyiv càng chồng chất.

Bà Seskuria kết luận: “Điều này khiến tôi lo ngại. Tôi thấy nhiều mối đe dọa hơn là khía cạnh tích cực từ sự leo thang này.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump: Tiến triển của Mỹ trong cuộc chiến với Iran là '15 trên 10'

Donald Trump cho biết ông đánh giá tiến trình của Mỹ trong cuộc chiến với Iran ở mức “15 trên 10”.

Tổng thống Mỹ, phát biểu trước các phóng viên tại Nhà Trắng, đã ca ngợi lực lượng Mỹ, những người cùng với quân đội Israel đã liên tục oanh tạc Iran bằng các cuộc không kích kể từ thứ Bảy.

Ông Trump nói rằng Mỹ đang "làm tốt" với lực lượng ở "vị thế rất mạnh", gọi đó là "tiến bộ vượt bậc".

“Có người hỏi tôi rằng trên thang điểm 10, tôi sẽ chấm điểm bao nhiêu? Tôi trả lời, khoảng 15,” ông ấy nói thêm.

Ông cũng nhắc lại tuyên bố của mình rằng nếu Mỹ không tấn công Iran, “trong vòng hai tuần họ đã có vũ khí hạt nhân”.

Hôm thứ Ba, Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) cho biết "không có bằng chứng" nào cho thấy Iran đang chế tạo bom hạt nhân.

Ông Trump đang phải đối mặt với áp lực trong nước về cuộc chiến tranh của mình, mặc dù tối thứ Tư, các đảng viên Dân chủ đã không thông qua được nghị quyết tại Thượng viện, điều mà lẽ ra sẽ buộc tổng thống phải xin sự chấp thuận của Quốc hội cho các cuộc tấn công tiếp theo.

Thủ tướng Canada Mark Carney hôm thứ Tư cho biết ông ủng hộ các cuộc tấn công vào Iran "với một chút tiếc nuối"

“Về mặt địa chiến lược, các cường quốc bá chủ ngày càng hành động không bị ràng buộc hay tôn trọng các chuẩn mực hoặc luật pháp quốc tế, trong khi những nước khác phải gánh chịu hậu quả. Giờ đây, những thái cực của sự xáo trộn này đang diễn ra trực tiếp ở Trung Đông”, ông nói.

Ông Carney đã có những phát biểu công khai đầu tiên kể từ khi chiến tranh nổ ra tại Viện Lowy ở Sydney, một tổ chức tư vấn chính sách quốc tế, trong chuyến thăm Úc tập trung vào vấn đề thương mại.

Thủ tướng Canada nhấn mạnh rằng ông không được thông báo trước về các cuộc tấn công.

Ông Carney nói với các phóng viên tại Úc: “Chúng tôi không được thông báo trước, cũng không được mời tham gia. Thoạt nhìn, có vẻ như những hành động này không phù hợp với luật pháp quốc tế.”

Ông nói rằng việc quyết định liệu Mỹ và Israel có vi phạm luật quốc tế hay không là “một phán quyết dành cho người khác”.

Trước đây, Canada đã ủng hộ các nỗ lực ngăn chặn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân. Năm ngoái, Canada đã liệt Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran vào danh sách các tổ chức khủng bố.

 

[đội mũ_ lái xe]

Israel và Mỹ đạt được 'những thắng lợi lịch sử' trong cuộc chiến chống Iran

Người phát ngôn của Benjamin Netanyahu cho biết Israel và Mỹ đã đạt được "những thắng lợi lịch sử" trong cuộc chiến chống Iran.

“Israel và Hoa Kỳ đã cùng nhau đạt được những thành tựu lịch sử trong việc bảo vệ công dân của chúng ta và thế giới văn minh”, Shosh Bedrosian nói trong một thông điệp video.

Bà ta khẳng định cuộc chiến là cần thiết vì Iran đang tái thiết chương trình chế tạo bom hạt nhân của mình trong “các hầm ngầm mới”.

Bà Bedrosian cũng cho biết đã có những dấu hiệu cho thấy Iran đang lên kế hoạch "tấn công Israel và lực lượng Mỹ ở Trung Đông".

Mỹ phủ nhận việc trang bị vũ khí cho người Kurd

Karoline Leavitt, thư ký báo chí Nhà Trắng, đã bác bỏ các báo cáo cho rằng Mỹ sẽ trang bị vũ khí cho lực lượng dân quân người Kurd.

Bà Leavitt thừa nhận rằng Donald Trump đã nói chuyện với các lãnh đạo người Kurd về căn cứ quân sự của Mỹ ở miền bắc Iraq, nhưng cho biết “bất kỳ báo cáo nào cho rằng tổng thống đã đồng ý với bất kỳ kế hoạch nào như vậy đều hoàn toàn sai sự thật và không nên được đăng tải”.

Aziz Admad, phó chánh văn phòng của thủ tướng vùng Kurdistan thuộc Iraq, cũng bác bỏ các báo cáo cho rằng các chiến binh người Kurd đã phát động một cuộc tấn công trên bộ vào Iran.

Ông nói: “Không một người Kurd nào ở Iraq vượt qua biên giới.”

Các vụ nổ lớn ở Tehran

Nhiều vụ nổ lớn đã được báo cáo ở Tehran khi Mỹ và Israel dường như đang tăng cường chiến dịch ném bom của họ.

Video được chia sẻ trên mạng xã hội dường như cho thấy cảnh ném bom rải thảm ở Tehranpars, một vùng ngoại ô của thủ đô Iran.

Quy mô và phạm vi của cuộc không kích cho thấy có thể nó đang được thực hiện bởi các máy bay ném bom B-52 của Mỹ, và lực lượng Mỹ và Israel đang gặp rất ít sự kháng cự từ hệ thống phòng không của Iran.

Trước đó, Lực lượng Phòng vệ Israel đã xác nhận rằng họ đang tấn công các cơ sở hạ tầng quân sự ở Tehran.

Theo các báo cáo ở Tehran, các căn cứ và kho vũ khí của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) có thể đã trở thành mục tiêu tấn công.

Nhà Trắng: Mỹ đang lên kế hoạch đảm bảo an ninh eo biển Hormuz

Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt cho biết hôm thứ Tư rằng Lầu Năm Góc và Bộ Năng lượng Hoa Kỳ đang phối hợp lập kế hoạch để đảm bảo an ninh eo biển Hormuz nhằm đảm bảo an toàn cho các tàu chở dầu trong bối cảnh chiến tranh với Iran.

Bà từ chối cung cấp thông tin chi tiết về thời gian.

Hàng trăm tàu chở dầu và tàu chở hàng đang neo đậu tại cửa eo biển, lo ngại bị tên lửa hoặc máy bay không người lái của Iran tấn công sau khi chính quyền Tehran đe dọa "đốt cháy" các tàu cố gắng đi qua eo biển này.

Trước đó, truyền thông nhà nước đưa tin Tehran tuyên bố sẽ nhắm mục tiêu vào các tàu của Mỹ và Anh ở Vịnh Ba Tư đang chở hàng cho Israel, dẫn lời một chỉ huy hải quân thuộc Lực lượng Vệ binh Cách mạng

Thư ký báo chí Nhà Trắng cho biết các hoạt động của Mỹ tại Iran nhằm mục đích "xóa sổ vĩnh viễn tham vọng hạt nhân của họ".

Karoline Leavitt cho rằng chế độ Iran đã bị "đập tan", gọi đây là "quốc gia tài trợ khủng bố hàng đầu thế giới".

"Dưới sự lãnh đạo của tổng thống Donald J Trump, chế độ khủng bố Iran đang bị tiêu diệt hoàn toàn," bà phát biểu trong cuộc họp báo.

Bà cho biết thêm rằng Mỹ đã phá hủy hơn 20 tàu của Iran, lặp lại tuyên bố trước đó của Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Starmer: Trump không có kế hoạch khả thi nào cho Iran

Keir Starmer cho rằng Donald Trump không có kế hoạch "khả thi" nào cho cuộc chiến tranh ở Iran.

Thủ tướng nói với các nghị sĩ rằng Anh không thể trực tiếp can thiệp vào cuộc xung đột nếu không có một cách tiếp cận "được cân nhắc kỹ lưỡng" từ phía Mỹ và Israel.

Ông Trump chỉ trích ông Keir vì ban đầu từ chối cho phép ông sử dụng các căn cứ của Anh để tấn công Iran vào cuối tuần. Thủ tướng sau đó đã nhượng bộ, cho phép Mỹ sử dụng các căn cứ này cho mục đích phòng thủ khi Iran phóng tên lửa và máy bay không người lái khắp Trung Đông.

Nhưng Thủ tướng hiện đang bị các chính trị gia cấp cao thuộc đảng Bảo thủ và đảng Cải cách cáo buộc làm tổn hại mối quan hệ đặc biệt của Anh với Mỹ.

Tại phiên chất vấn Thủ tướng hôm thứ Tư, bà Kemi Badenoch, lãnh đạo đảng Bảo thủ, nói: “Mỹ đã tiến hành hành động tấn công để phá hủy các địa điểm phóng tên lửa nhằm bảo vệ lãnh thổ Anh. Tại sao Thủ tướng lại không cho phép Không quân Hoàng gia Anh làm điều tương tự?”

Ngài Keir trả lời: “Chúng tôi đang hành động để giảm thiểu mối đe dọa bằng cách điều động máy bay trên không phận khu vực, đánh chặn các cuộc tấn công đang đến, triển khai thêm năng lực cho Síp và cho phép máy bay Mỹ sử dụng các căn cứ của Anh để vô hiệu hóa khả năng tấn công của Iran.”

“Điều mà tôi không sẵn sàng làm vào thứ Bảy là để Vương quốc Anh tham gia vào một cuộc chiến trừ khi tôi chắc chắn rằng có cơ sở pháp lý và một kế hoạch khả thi, được cân nhắc kỹ lưỡng. Đó vẫn là lập trường của tôi.”

Bessent cho biết Mỹ "kiểm soát hoàn toàn" không phận Iran

Một quan chức cấp cao của Mỹ cho biết, Hoa Kỳ đã giành quyền kiểm soát hoàn toàn không phận Iran.

Scott Bessent, Bộ trưởng Tài chính, cũng cho biết ông dự kiến quân đội Mỹ sẽ tiêu diệt các tên lửa đạn đạo và hầm trú ẩn của Iran “trong những ngày tới”.

Chiến tranh sẽ kéo dài thêm 'một hoặc hai tuần nữa'

Truyền thông Israel đưa tin quân đội Israel đang lên kế hoạch cho chiến dịch chống Iran kéo dài ít nhất thêm một hoặc hai tuần nữa.

"Quân đội Israel đang lên kế hoạch cho ít nhất một hoặc hai tuần hoạt động nữa ở Iran, trong đó họ đặt mục tiêu tấn công thêm hàng nghìn mục tiêu của chế độ Iran", tờ Times of Israel đưa tin.

Chiến dịch phối hợp giữa Mỹ và Israel bắt đầu từ thứ Bảy và hiện đã bước sang ngày thứ năm.

Mỹ tỏ ra mơ hồ hơn về thời gian dự định tiếp tục cuộc chiến, với việc Donald Trump tuyên bố rằng quân đội có đủ đạn dược để chiến đấu "mãi mãi". Trước đó, ông từng nói cuộc chiến có thể kéo dài "bốn hoặc năm tuần".

Iran "không còn lựa chọn nào khác" ngoài việc đáp trả cuộc tấn công của Mỹ và Israel

Tổng thống Iran đã nói với các quốc gia vùng Vịnh láng giềng rằng Tehran "không còn lựa chọn nào khác" ngoài việc đáp trả các cuộc tấn công của Mỹ và Israel.

Trong một bài đăng trên X, ông Pezeshkian nói rằng Iran đã tìm cách tránh chiến tranh "với sự hỗ trợ của các bạn", nhưng lập luận rằng các cuộc tấn công của Mỹ và Israel đã khiến nước này "không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tự vệ".

Kể từ khi bắt đầu chiến dịch, Iran đã phóng hàng trăm tên lửa và máy bay không người lái, nhắm mục tiêu vào các căn cứ quân sự của Mỹ cũng như cơ sở hạ tầng dân sự và năng lượng ở các quốc gia vùng Vịnh, bao gồm Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Qatar và Oman.

Ông Pezeshkian nói rằng Iran “tôn trọng chủ quyền” của các nước láng giềng và khẳng định rằng hòa bình khu vực “phải được đảm bảo bởi các quốc gia trong khu vực”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Không quân Mỹ vừa sử dụng máy bay ném bom lão làng nhất của mình để tấn công Iran

Bay thử lần đầu vào năm 1952, máy bay Boeing B-52 đã từng sử dụng trong chiến tranh Việt Nam, Chiến dịch Bão Sa mạc, Chiến tranh chống khủng bố toàn cầu — và giờ là ở Iran.

Lực lượng Mỹ đã tấn công 2.000 mục tiêu ở Iran kể từ khi bắt đầu loạt tấn công mở màn của Chiến dịch Epic Fury vào ngày 28 tháng 2, bổ sung thêm máy bay ném bom B-1 Lancer và B-52 Stratofortress vào các cuộc tấn công trên không, Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ báo cáo sáng thứ Ba.

Máy bay ném bom hạng nặng tầm xa này có tiềm năng trở thành máy bay quân sự đầu tiên phục vụ trong quân đội suốt một thế kỷ.

Tính đến tối Chủ nhật, máy bay ném bom B-1B Lancer của Không quân Mỹ đã tiến hành các cuộc tấn công tầm xa sâu bên trong lãnh thổ Iran. Tướng Dan Caine, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, nói với các phóng viên hôm thứ Hai tại Lầu Năm Góc rằng các cuộc tấn công nhắm vào các cơ sở tên lửa đạn đạo và cơ sở hạ tầng chỉ huy và kiểm soát đã dẫn đến "việc thiết lập ưu thế trên không cục bộ".

Ông Caine cho biết: “Ưu thế trên không này không chỉ tăng cường khả năng bảo vệ lực lượng của chúng ta mà còn cho phép họ tiếp tục công tác trên không phận Iran”.

Hôm thứ Ba, Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ xác nhận trên kênh X rằng một phi đội máy bay B-52, được đặt biệt danh là "Stratosaurus" vì tuổi đời cao, đã được sử dụng trong một cuộc tấn công nhằm vào "các trạm điều khiển tên lửa đạn đạo và chỉ huy".

Máy bay B-52H có khả năng bay ở tốc độ cận âm cao ở độ cao lên đến 50.000 feet. Nó có thể mang theo vũ khí hạt nhân hoặc vũ khí thông thường dẫn đường chính xác, và có tải trọng khoảng 70.000 pound hỗn hợp vũ khí - bom, mìn và tên lửa, theo Không quân.

Theo nhà sử học Carl O. Schuster , nguyên mẫu YB-52 Stratofortress bay thử lần đầu vào ngày 15 tháng 4 năm 1952, là máy bay ném bom chiến lược liên lục địa hoàn toàn bằng động cơ phản lực đầu tiên của Mỹ.

Nhờ chế tạo khung máy bay cực kỳ nhẹ, đơn giản và bền bỉ với không gian bên trong rộng lớn, thiết kế của Boeing đã cho phép nâng cấp liên tục cho đến tận thế kỷ 21.

B-52D là phiên bản được sử dụng nhiều nhất khi máy bay Stratofortress được đặt hàng để hỗ trợ Chiến tranh Việt Nam năm 1965, trở thành xương sống của lực lượng máy bay ném bom chiến lược của Mỹ.

Theo nhà sử học Stephen Wilkinson, những nhiệm vụ nổi bật nhất của máy bay B-52 trên bầu trời Việt Nam là một phần của Chiến dịch Linebacker II, khi các máy bay ném bom này được triển khai trong 11 ngày vào tháng 12 năm 1972 để tàn phá Hà Nội và cảng Hải Phòng.

Chiếc máy bay đã được sử dụng liên tục kể từ đó.

Trong cuộc họp báo của Lầu Năm Góc hôm thứ Tư về Chiến dịch Epic Fury, Caine, cùng với Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, lưu ý rằng, cho đến nay, Mỹ đã tấn công hơn 2.000 mục tiêu trên khắp Iran và phá hủy hơn 20 tàu hải quân của Cộng hòa Hồi giáo .

 

[đội mũ_ lái xe]

Chiến tranh Iran có làm tăng khả năng Trung Quốc tấn công Đài Loan?

Nếu nhanh chóng giành được chiến thắng ở Iran, ông Tập Cận Bình sẽ giữ thái độ thận trọng; nếu để mất chiến thắng hoặc rơi vào bế tắc, thì tính toán sẽ thay đổi.

Còn quá sớm để nói, vì cuộc xung đột với Iran mới chỉ bắt đầu chưa đầy một tuần. Nhưng ít nhất trong thời gian ngắn hạn, Trung Quốc có thể sẽ tạm tập trung vào Đài Loan.

Tuy nhiên, nếu cuộc xung đột Iran kéo dài trong nhiều tháng thay vì vài tuần, trong khi thương vong gia tăng và Mỹ dường như bị sa lầy, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình có thể sẽ bị cám dỗ thực hiện lời đe dọa của mình về việc tấn công Đài Loan, một cuộc "thống nhất" mà ông gần đây mô tả là "không thể ngăn cản".

Trung Quốc có thể đánh giá rằng ưu thế quân sự vượt trội của họ xung quanh Đài Loan lớn đến mức Mỹ không thể tập trung đủ lực lượng để ngăn chặn hoặc đáp trả một cuộc tấn công của Trung Quốc mà không phải chịu tổn thất nặng nề.

Và nếu người Mỹ không tiên phong, sẽ không một quốc gia nào khác trong khu vực làm điều đó, ngay cả Nhật Bản láng giềng cũng không. Mặc dù sở hữu những năng lực chuyên biệt ấn tượng, Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản không thể tự mình tiến hành một cuộc chiến tranh quy mô lớn.

Iran như một 'Ukraine' thứ hai

Năm ngoái, Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị cho biết Trung Quốc rất 'vui' khi Mỹ can thiệp vào Ukraine. Lý do là vì việc này làm tiêu hao kho vũ khí của Mỹ và là một sự phân tâm chính trị – khiến Mỹ (và châu Âu) không thể tập trung vào châu Á và Đài Loan.

Cuộc xung đột Iran làm trầm trọng thêm sự phân tâm và hao phí nguồn lực. Bất cứ điều gì Mỹ làm ở Iran hay cung cấp cho Ukraine đều không thể dùng cho một cuộc chiến ở Tây Thái Bình Dương, và quân đội Mỹ cuối cùng có thể cần phải sử dụng đến nguồn dự trữ dành cho các tình huống khẩn cấp ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương.

Hải quân Mỹ quá nhỏ, nguồn dự trữ vũ khí hữu hạn và nền công nghiệp quốc phòng suy yếu đang cùng hội tụ lại gây bất lợi cho Mỹ, đúng lúc thế giới ngày càng trở nên nguy hiểm. Các lãnh đạo quân sự và dân sự của Mỹ đã phớt lờ nhiều lời cảnh báo trong ba thập kỷ qua.

Nhưng có lẽ các đồng minh của Mỹ có thể bù đắp được phần thiếu hụt đó? Khó lắm. Nhật Bản đang tái vũ trang, nhưng còn một chặng đường dài phía trước. Hàn Quốc là một nhà sản xuất vũ khí khổng lồ nhưng lại tập trung vào Triều Tiên, và vẫn còn nhiều nghi vấn về những gì Seoul sẽ làm trong trường hợp xảy ra xung đột ở Đài Loan.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tổng thống cánh tả Hàn Quốc và chính quyền của ông không muốn làm phật lòng Trung Quốc. Và chính Tổng thống Hàn Quốc, khi còn là ứng cử viên, đã nói rằng những gì Trung Quốc làm với Đài Loan không phải là việc của Hàn Quốc.

Úc ư? Lực lượng quốc phòng của họ quá nhỏ, ngành công nghiệp quốc phòng cũng vậy. Châu Âu đang phải vật lộn để tự lo cho bản thân, chứ đừng nói đến việc giúp đỡ Đài Loan, ngay cả khi họ muốn.

Không có gì "chắc chắn" cho Bắc Kinh

Nói tóm lại, Tập Cận Bình sẽ đánh cược lớn nếu ông ta hành động chống lại Đài Loan. Nếu thất bại, ông ta sẽ mất chức vụ, di sản và có lẽ còn nhiều hơn thế nữa. Đ..C..S Trung Quốc không dung thứ cho những thất bại như vậy.

Và ngay cả khi thành công, điều đó sẽ cô lập Trung Quốc khi Mỹ và các quốc gia tự do khác cuối cùng cũng công nhận Trung Quốc là kẻ thù và thực sự đối xử với nước này như vậy. Điều này sẽ gây tổn hại, nhưng ông Tập Cận Bình đang bảo vệ nền kinh tế Trung Quốc khỏi các lệnh trừng phạt và đã cảnh báo người dân Trung Quốc hãy chuẩn bị " chịu đựng gian khổ".

Trong khi đó, Trump đang cố gắng thực hiện một hành động cân bằng khó khăn nhất trong đời. Ông đang đối đầu với Iran đồng thời hy vọng tránh được một vấn đề quân sự lớn khác bùng phát ở nơi khác.

Nếu Mỹ và các đồng minh giành chiến thắng, và một chế độ thân thiện nào đó lên nắm quyền ở Iran, Trung Quốc khó có thể hành động chống lại Đài Loan trong thời gian ngắn. Đó sẽ là hiệu quả của việc thể hiện ý chí và năng lực của Mỹ – và là tác động khích lệ đối với các đối tác của Mỹ, ngay cả những đối tác không mấy nhiệt tình.

Hiện tại, ông Tập Cận Bình đang theo dõi sát sao việc Mỹ giảm kho dự trữ đạn dược và có nguy cơ gây ra một cuộc xung đột khu vực rộng lớn hơn, mặc dù ông không thể làm gì nhiều hơn ngoài việc cung cấp dữ liệu mục tiêu cho tên lửa và máy bay không người lái của Iran cùng một số bình luận ủng hộ. Nhưng chiến tranh càng kéo dài, và chế độ Iran càng bám trụ, thì càng có lợi cho Bắc Kinh.
Nếu chế độ Hồi giáo của Iran tồn tại, điều đó sẽ có lợi cho Bắc Kinh vì Trung Quốc chắc chắn sẽ giúp chế độ này tái thiết và bổ sung lực lượng. Các quốc gia vùng Vịnh khác từng đứng về phía Mỹ – với kỳ vọng Trump sẽ nhanh chóng “hoàn thành công việc” – sẽ thất vọng và có khả năng nghiêng về phía Trung Quốc.

Bạn bè và kẻ thù

Các kẻ thù của Trump ở châu Âu, bao gồm nhưng không giới hạn ở Tây Ban Nha, cũng sẽ trở nên mạnh dạn hơn. Hơn nữa, thiệt hại chính trị trong nước đối với Trump sẽ lớn đến mức chính quyền của ông – và công chúng Mỹ – sẽ không còn hứng thú với cuộc chiến tranh giành Đài Loan với một quốc gia hùng mạnh, sở hữu vũ khí hạt nhân như Trung Quốc.

Có lẽ khi đó, ông Tập Cận Bình sẽ quyết định rằng thời điểm thích hợp để hành động đối với Đài Loan đã đến. Và nếu sự giúp đỡ của Mỹ trở nên không chắc chắn hoặc bị hạn chế, Đài Loan thậm chí có thể sẽ nhượng bộ.

Vì vậy, đối với Đài Loan và thế giới tự do, cuộc chiến với Iran có ý nghĩa rất lớn. Thắng thì sẽ có những điều tốt đẹp. Thất bại thì mọi chuyện có thể trở nên tồi tệ hơn. Ông Trump cần phải hoàn thành nhiệm vụ ở Iran một cách dứt khoát và nhanh chóng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ông Hegseth cho biết, bất chấp ưu thế trên không, Mỹ "không thể ngăn chặn mọi vụ trả đũa của Iran"

Hôm thứ Tư, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth thừa nhận rằng một số cuộc tấn công trên không của Iran vẫn có thể trúng mục tiêu, đồng thời khẳng định rằng ưu thế quân sự của Mỹ đang nhanh chóng giúp họ kiểm soát không phận của Cộng hòa Hồi giáo Iran.

Ông Hegseth nói với các phóng viên tại Lầu Năm Góc vài ngày sau khi Mỹ và Israel tấn công Iran trong một cuộc chiến đã lan rộng khắp khu vực rằng Hoa Kỳ đã "không tiếc chi phí hay nguồn lực" để tăng cường hệ thống phòng không nhằm bảo vệ lực lượng Mỹ và các đồng minh ở Trung Đông.

“Điều này không có nghĩa là chúng ta có thể dừng mọi thứ, nhưng chúng tôi đã đảm bảo thiết lập hệ thống phòng thủ và bảo vệ lực lượng tối đa có thể trước khi tiến hành tấn công”, ông nói.

Việc thừa nhận rằng các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái hoặc tên lửa bổ sung trong khu vực có thể gây thiệt hại và thương vong cho binh lính diễn ra trong bối cảnh Tổng thống Donald Trump và các lãnh đạo quốc phòng hàng đầu cảnh báo rằng dự kiến sẽ có thêm thương vong cho người Mỹ trong cuộc xung đột bắt đầu từ thứ Bảy và có thể kéo dài nhiều tháng.

Hôm thứ Tư, chính quyền Trump tiết lộ rằng một tàu ngầm của Mỹ đã phóng ngư lôi đánh chìm một tàu chiến của Iran ở Ấn Độ Dương.

'Nguy cơ vẫn còn cao' đối với quân đội Mỹ

Tướng Dan Caine, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, phát biểu tại cuộc họp báo với Hegseth rằng các binh sĩ Mỹ “vẫn đang đối mặt với nguy hiểm, và chúng ta phải nhận thức rõ rằng rủi ro vẫn còn cao”.

Sáu binh sĩ đã thiệt mạng khi một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Iran nhắm vào một trung tâm điều hành hôm Chủ nhật tại trung tâm một cảng dân sự ở Kuwait, cách căn cứ quân sự chính hơn 30 km. Chồng của một trong những binh sĩ thiệt mạng, thuộc một đơn vị hậu cần và cung cấp đóng tại Iowa, cho biết trung tâm này là một tòa nhà kiểu container vận chuyển và không có hệ thống phòng thủ nào.

Caine từ chối trả lời câu hỏi về khả năng triển khai quân đội trên bộ ở Iran, điều mà Trump chưa loại trừ.

“Tôi sẽ không bình luận về việc quân đội Mỹ triển khai trên thực địa,” Caine nói. “Tôi nghĩ đó là vấn đề dành cho các nhà hoạch định chính sách. Và tôi không hoạch định chính sách, tôi chỉ thực thi chính sách.”

Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt nói với các phóng viên rằng điều đó “không nằm trong kế hoạch của chiến dịch này vào thời điểm hiện tại”, nhưng lưu ý rằng “tôi sẽ không loại bỏ một lựa chọn mà tổng thống đang cân nhắc”.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hegseth cho rằng xung đột có thể kéo dài đến 2 tháng

Ông Hegseth cũng ám chỉ rằng cuộc xung đột có thể kéo dài hơn so với những gì chính quyền đã từng đề cập trước đây, nói rằng nó có thể kéo dài tám tuần nhưng Mỹ có đủ đạn dược và thiết bị để đánh bại Iran trong một cuộc chiến tranh tiêu hao. Ông từ chối đưa ra một khung thời gian cụ thể, nói rằng thời gian cụ thể của cuộc chiến sẽ phụ thuộc vào diễn biến của nó.

“Bạn có thể nói là bốn tuần, nhưng cũng có thể là sáu, tám, hoặc ba tuần,” Hegseth nói. “Cuối cùng, chúng tôi sẽ thiết lập nhịp độ và tốc độ trận đấu. Đối thủ đang mất sức chiến đấu, và chúng tôi sẽ tiếp tục giữ cho họ luôn trong tình trạng đó.”

Ông Hegseth cho biết thêm, nhiều lực lượng hơn nữa đang được điều đến khu vực, bao gồm cả máy bay chiến đấu và máy bay ném bom, và Mỹ "sẽ dành tất cả thời gian cần thiết để đảm bảo rằng chúng ta đạt được thành công".

Hegseth và Caine cho rằng lực lượng Mỹ có đủ đạn dược

Ông Hegseth và ông Caine cho biết nguồn cung vũ khí không phải là vấn đề, Bộ trưởng Quốc phòng lưu ý rằng quân đội đã sử dụng các loại vũ khí tiên tiến hơn vào đầu chiến dịch nhưng đang chuyển sang sử dụng bom trọng lực sau khi Mỹ giành quyền kiểm soát không phận Iran. Ông Hegseth nói thêm rằng kho dự trữ các loại vũ khí tiên tiến vẫn "vô cùng dồi dào".

Caine cho biết các cuộc tấn công của Mỹ vào các địa điểm phóng tên lửa và các mục tiêu tấn công khác của Iran đã thành công đến mức lực lượng này có thể tấn công sâu hơn vào nội địa, cho phép chuyển từ các loại vũ khí hiện đại có thể phóng từ xa sang các loại bom chính xác truyền thống hơn được thả từ máy bay.

Caine cho biết Mỹ có “đủ đạn dược chính xác cho nhiệm vụ hiện tại, cả trong tấn công lẫn phòng thủ”. Ông lưu ý rằng quân đội sẽ không công bố số lượng cụ thể, viện dẫn lý do an ninh hoạt động.

“Hệ thống phòng không của chúng ta và của các đồng minh có đủ khả năng,” Hegseth nói. “Chúng ta có thể dễ dàng duy trì cuộc chiến này chừng nào cần thiết.”

Tuần này, ông Trump cho biết chiến dịch có thể kéo dài từ bốn đến năm tuần, nhưng ông sẵn sàng "kéo dài hơn thế rất nhiều".

Ông Caine cho biết hôm thứ Tư rằng số lượng tên lửa đạn đạo do Iran phóng đã giảm 86% so với ngày đầu tiên của chiến dịch quân sự của Mỹ, với mức giảm 23% trong 24 giờ qua, và việc Iran sử dụng máy bay không người lái tấn công một chiều cũng giảm 73% so với những ngày đầu. Sự sụt giảm này có thể cho thấy Iran đang giữ một số vũ khí dự trữ để kéo dài cuộc xung đột.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tàu ngầm Mỹ đánh chìm tàu khu trục Iran như lời cảnh báo tới Trung Quốc

Ngư lôi phóng từ tàu ngầm của Mỹ đã đánh chìm tàu khu trục của Iran, đồng thời cũng phát đi lời cảnh báo đối với các chuyến hàng năng lượng của Trung Quốc trên khắp Ấn Độ Dương.

Vụ đánh chìm tàu ngầm hiếm hoi trong thời chiến ở Ấn Độ Dương tháng này — khi một tàu ngầm tấn công hạt nhân của Mỹ đánh chìm một tàu khu trục của Iran ngoài khơi Sri Lanka — cho thấy tầm quan trọng chiến lược ngày càng tăng của các tuyến đường biển trong khu vực và điểm yếu của các tuyến đường huyết mạch năng lượng Trung Đông của Trung Quốc.

Vụ đánh chìm này đánh dấu lần đầu tiên kể từ Thế chiến II một tàu ngầm của Mỹ phá hủy một tàu khác bằng ngư lôi. Tàu ngầm đã bắn một quả ngư lôi hạng nặng MK-48 trúng tàu khu trục lớp Moudge IRIS Dena nặng 1.500 tấn (75), làm gãy sống tàu và khiến nó chìm xuống đáy biển, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Dan Caine, nói với các phóng viên trong một cuộc họp báo của Bộ Quốc phòng Mỹ.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth cho biết tàu này đang hoạt động trong vùng biển quốc tế sau khi tiến hành các cuộc tập trận gần đây ở Vịnh Bengal, nhưng đã bị nhắm mục tiêu như một phần của chiến dịch mở rộng của Mỹ chống lại Iran trong khuôn khổ "Chiến dịch Epic Fury" của Mỹ và Israel.

Caine cho biết Mỹ đã đánh chìm hơn 20 tàu chiến và một tàu ngầm của Iran kể từ khi chiến dịch bắt đầu, làm suy yếu đáng kể sự hiện diện hải quân của Iran. Video do Bộ Quốc phòng công bố cho thấy chiếc tàu khu trục nhỏ ngay trước khi phát nổ dưới nước.

Theo các quan chức hải quân Sri Lanka, hải quân nước này đã tiến hành các hoạt động tìm kiếm và cứu hộ sau vụ tấn công, cứu được 32 thủy thủ Iran và tìm thấy một số thi thể, đồng thời tiếp tục nỗ lực tìm kiếm thêm những người sống sót.

Caine cho biết Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ (CENTCOM) sẽ tiếp tục tấn công cơ sở hạ tầng và năng lực hải quân của Iran, đồng thời nói thêm rằng các phương tiện tình báo, giám sát và trinh sát (ISR) của Mỹ đang truy tìm các bệ phóng tên lửa đạn đạo và khả năng "tấn công một chiều".

Vụ chìm tàu IRIS Dena có thể gửi một tín hiệu mạnh mẽ tới Trung Quốc, do nước này phụ thuộc vào nguồn năng lượng vận chuyển bằng đường biển từ Trung Đông. Việc cắt đứt nguồn cung năng lượng cho Trung Quốc có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến nền kinh tế nước này, vốn đã chịu nhiều áp lực từ cuộc chiến thương mại tốn kém với Mỹ, và làm phức tạp thêm bất kỳ kế hoạch nào nhằm chiếm Đài Loan bằng vũ lực.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một báo cáo tháng 5 năm 2025 của Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ (EIA) cho biết 90% lượng dầu của Trung Quốc được vận chuyển bằng đường biển, phần nhỏ hơn được vận chuyển qua đường ống từ Nga, Kazakhstan và Myanmar.

Theo ước tính của China Power vào tháng 6 năm 2025, khoảng 80% lượng dầu nhập khẩu của Trung Quốc, ngoại trừ dầu từ Nga, đều đi qua eo biển Malacca, khiến Trung Quốc dễ bị tổn thương trước nguy cơ bị phong tỏa.

Nhưng nếu eo biển Malacca bị phong tỏa, Trung Quốc có thể tìm kiếm các tuyến đường thay thế, chẳng hạn như eo biển Lombok-Makassar, eo biển Sunda, tuyến đường biển phía Bắc Bắc Cực và tuyến đường Thái Bình Dương từ châu Mỹ và tuyến đường Đông Siberia-Thái Bình Dương, để duy trì hoạt động vận chuyển dầu.

Mỹ đã lưu ý đến những điểm yếu này, với Hạm đội 5 của Mỹ đóng tại Bahrain và các lực lượng Mỹ hoạt động từ Diego Garcia đóng vai trò là lực lượng chính của họ tại khu vực Ấn Độ Dương. Hải quân Ấn Độ và Hải quân Úc cũng có thể hỗ trợ trong việc chặn bắt các chuyến hàng dầu của Trung Quốc tại Ấn Độ Dương.

Theo bài báo trên tạp chí Proceedings tháng 12 năm 2023 của Michael Hanson, Mỹ và các đồng minh cũng có thể phong tỏa các tuyến đường vận chuyển của Trung Quốc ở đầu kia của các tuyến đường tiếp tế này, cụ thể là tại eo biển Hormuz, nơi Vịnh Ba Tư nối liền với Ấn Độ Dương, và tại Bab El-Mandeb, nơi Biển Đỏ nối liền với Vịnh Aden .

Hanson đề xuất Hải quân Mỹ có thể bố trí lực lượng bên ngoài các vùng tác chiến vũ khí của Trung Quốc để chặn các tàu tiếp cận các điểm nghẽn chiến lược. Ông nói thêm rằng tàu ngầm có thể tập trung vào hạm đội tàu chở dầu của Trung Quốc, tương tự như chiến thuật mà Mỹ đã sử dụng trong Thế chiến II chống lại hạm đội tàu buôn của Nhật Bản.

Nhận thức được điểm yếu đó, Trung Quốc đã và đang củng cố sự hiện diện của mình ở Ấn Độ Dương. Theo Darshana Baruah trong một bài báo tháng 5 năm 2025 trên Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS), Trung Quốc đã liên tục mở rộng sự hiện diện quân sự và cơ sở hạ tầng của mình trên khắp khu vực Ấn Độ Dương để bảo vệ các tuyến đường biển và hỗ trợ các tham vọng hàng hải rộng lớn hơn.

Ông Baruah lưu ý rằng kể từ khi bắt đầu triển khai thường xuyên vào năm 2008, Trung Quốc đã tăng cường các hoạt động hải quân, bao gồm cả việc triển khai tàu ngầm bắt đầu từ năm 2014 và việc thành lập căn cứ quân sự ở nước ngoài đầu tiên tại Djibouti vào năm 2017.

Ông cũng lưu ý rằng các cuộc tập trận quân sự khu vực thường xuyên diễn ra trên khắp khu vực, có sự tham gia của lực lượng hải quân, không quân và lục quân nhằm tăng cường sự quen thuộc về mặt tác chiến và bảo vệ các tuyến đường năng lượng và thương mại.

Ông Baruah cũng lưu ý rằng các thực thể Trung Quốc đã phát triển hoặc nâng cấp nhiều cảng và dự án cơ sở hạ tầng trên khắp khu vực—bao gồm Gwadar ở Pakistan, Hambantota và Colombo ở Sri Lanka, Kyaukphyu ở Myanmar và nhiều cơ sở ở Đông Phi—tạo ra một mạng lưới các trung tâm hậu cần hỗ trợ sự hiện diện hàng hải ngày càng tăng của Trung Quốc.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong một bài báo trên tạp chí Atlantic Council tháng 3 năm 2025, TX Hammes viết về cách Trung Quốc có thể sử dụng sự hiện diện ngày càng tăng của mình ở Ấn Độ Dương để chống lại các nỗ lực của Mỹ và các đồng minh nhằm cắt đứt nguồn cung năng lượng của nước này, rằng Trung Quốc có thể sử dụng các cảng và căn cứ ở nước ngoài—bao gồm cả những cảng dọc theo các tuyến đường hàng hải quan trọng—để giảm thiểu hoặc chống lại sự phong tỏa của Mỹ bằng cách nhanh chóng chuyển đổi cơ sở hạ tầng cảng thương mại thành các điểm “phản can thiệp” quân sự.

Hammes cho rằng các cảng do Trung Quốc kiểm soát có thể bí mật cất giữ thiết bị chỉ huy và kiểm soát, tên lửa chống hạm và chống máy bay, hệ thống tác chiến điện tử và đạn dược được vận chuyển trong các container thương mại trước khi xảy ra xung đột.

Ông nói thêm rằng sau đó, nhân sự có thể được điều động nhanh chóng để kích hoạt các tài sản này, cho phép Trung Quốc bảo vệ các tuyến đường vận chuyển, tái vũ trang các tàu hải quân và đe dọa hoặc làm gián đoạn thương mại hàng hải tại các điểm nghẽn chiến lược nếu Mỹ áp đặt lệnh phong tỏa từ xa.

Ngoài việc đảm bảo các tuyến đường giao thông trên biển Ấn Độ Dương, Trung Quốc đang theo đuổi chiến lược xoay trục lục địa bằng cách tăng cường quan hệ đối tác với Nga. Như tờ Financial Times (FT) đã đưa tin hồi đầu tháng này, Nga hiện đã là nhà cung cấp dầu lớn nhất của Trung Quốc, chiếm 20% tổng lượng dầu mà Trung Quốc mua.

Về lâu dài, Trung Quốc và Nga có thể đẩy nhanh các dự án cơ sở hạ tầng năng lượng như đường ống dẫn khí Power of Siberia 2 và mở rộng việc sử dụng các tuyến đường thương mại ở Bắc Cực.

Tuy nhiên, sự phụ thuộc của Trung Quốc vào dầu mỏ Nga có thể phụ thuộc vào kết quả của cuộc chiến Ukraine. Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị đã nhấn mạnh rằng Trung Quốc không muốn thấy Nga thất bại ở Ukraine . Nhưng không thất bại không tự động đồng nghĩa với chiến thắng.

Trung Quốc có thể không thể chấp nhận việc Nga thất bại ở Ukraine, vì kết quả đó có thể cho phép Mỹ chuyển trọng tâm chiến lược, tài sản quân sự và nguồn lực sang khu vực Thái Bình Dương.

Tuy nhiên, một chiến thắng của Nga ở Ukraine dẫn đến việc phương Tây dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với xuất khẩu năng lượng của Nga có thể làm giảm sự phụ thuộc của Nga vào Trung Quốc. Trong trường hợp đó, Nga có thể duy trì sự độc lập chiến lược và vẫn là đối thủ cạnh tranh mạnh mẽ với Trung Quốc ở Trung Á và vùng Viễn Đông Nga.

Tình trạng bế tắc trong cuộc chiến Ukraine có thể phục vụ lợi ích của Trung Quốc bằng cách duy trì các lệnh trừng phạt dài hạn của phương Tây đối với nền kinh tế và xuất khẩu năng lượng của Nga, làm sâu sắc thêm sự phụ thuộc của Moscow vào Bắc Kinh.

Mối quan hệ bất đối xứng đó có thể mang lại cho Trung Quốc đòn bẩy đối với xuất khẩu năng lượng, doanh số bán vũ khí quân sự và ảnh hưởng của Nga ở Trung Á, cũng như đối với các tranh chấp lãnh thổ lâu dài ở vùng Viễn Đông Nga mà Nga có thể đã chọn cách giữ im lặng do nhu cầu thời chiến.

Tóm lại, Ấn Độ Dương đang nổi lên như một đấu trường quan trọng trong cuộc cạnh tranh giữa các cường quốc, nơi sức mạnh hải quân của Mỹ đe dọa các tuyến đường vận chuyển năng lượng của Trung Quốc ngay cả khi Trung Quốc mở rộng tầm ảnh hưởng khu vực và tìm kiếm các giải pháp thay thế trên lục địa.

 

[đội mũ_ lái xe]

Chiến lược của Trump tại Venezuela là kịch bản sai lầm sử dụng cho Iran

Trường hợp của Venezuela luôn là một ngoại lệ trong khu vực — chứ không phải là một chiến lược chung — và việc áp dụng nó cho Iran không phải là chiến lược mà chỉ là mong muốn.

Có một logic khá hấp dẫn trong sự so sánh này. Chính quyền Trump đã dàn dựng cuộc lật đổ đầy kịch tính Nicolas Maduro hồi tháng Giêng — một chiến dịch nhanh chóng, táo bạo về mặt chiến thuật, mang lại một thỏa thuận dầu mỏ, một chính phủ lâm thời tuân phục và một cuộc họp báo thắng lợi tại Mar-a-Lago. Tại sao không áp dụng công thức đó ở Tehran?

Áp lực tối đa, một mối đe dọa quân sự đáng tin cậy, một lời đề nghị mang tính giao dịch và một thỏa thuận. Đó là nghệ thuật đàm phán được áp dụng với các quốc gia thù địch, và nó đã từng hiệu quả.

Vấn đề là Venezuela và Iran thuộc hai thế giới chiến lược hoàn toàn khác nhau, và việc gộp chung chúng cho thấy sự hiểu sai cơ bản về những yếu tố thúc đẩy hành vi chính sách đối ngoại — không phải tính cách, không phải sức ảnh hưởng, mà là lợi ích.

Chiến dịch Venezuela thành công, ở mức độ nhất định, là nhờ sự hội tụ của các điều kiện cấu trúc không liên quan gì đến tài năng đàm phán của Trump. Bản thân Maduro đã nhiều lần đưa ra giải pháp – đề xuất các phương án, có những động thái hòa giải về dầu mỏ và vấn đề di cư – bởi vì ông ta đang ở trong tình thế thực sự yếu thế.

Quân đội Venezuela đã không kháng cự một cách đáng kể. Cuba, quốc gia đã cung cấp lực lượng an ninh trung thành với Maduro, đã mất hàng chục binh sĩ trong chiến dịch này, nhưng không một cường quốc lớn nào can thiệp để bảo vệ ông ta. Nga lên án hành động này bằng lời lẽ; Trung Quốc đưa ra tuyên bố về chủ quyền. Cả hai đều không điều động một tiểu đoàn nào.

Theo ngôn ngữ chính trị thực dụng, Maduro là một khách hàng bị cô lập mà các nhà bảo trợ của ông ta đã quyết định rằng ông ta không đáng để gây chiến. Hoa Kỳ đang hoạt động trong phạm vi bán cầu của mình, chống lại một chế độ không có chương trình hạt nhân, không có tên lửa đạn đạo và không có khả năng nghiêm trọng để trả đũa các tài sản của Mỹ ở nước ngoài.

Đòn bẩy mạnh nhất còn lại của Venezuela chính là dầu mỏ — và đó chính xác là điều mà chính quyền Trump muốn. Thỏa thuận, dù thế nào đi nữa, cũng tự hình thành. Iran là một nền văn minh hoàn toàn khác, và không chỉ theo nghĩa bóng.

Những yêu cầu mà chính quyền Trump đưa ra đối với Iran — từ bỏ việc làm giàu uranium và chấp nhận những hạn chế đối với chương trình tên lửa đạn đạo — sẽ khiến Iran có rất ít phương tiện phòng thủ trước một cuộc tấn công trong tương lai. Đây không phải là một nhận định vô lý từ góc nhìn của Tehran.

Một chế độ khi chứng kiến những gì đã xảy ra với Maduro, Gaddafi, Saddam Hussein và Taliban trước khi quân Mỹ đặt chân đến, sẽ rút ra kết luận hợp lý rằng việc từ bỏ khả năng răn đe của mình là lời mời gọi đến sự hủy diệt.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Sau khi bật đèn xanh cho các cuộc không kích của Israel và ném bom Iran trong các cuộc đàm phán hồi tháng 6 năm 2025, Washington không thể đưa ra bất kỳ đảm bảo đáng tin cậy nào rằng việc chấp nhận các điều khoản của họ sẽ bảo vệ Iran khỏi các cuộc tấn công trong tương lai. Thỏa thuận được đề nghị không phải là một cuộc đàm phán mà là một yêu cầu đầu hàng được khoác lên mình ngôn ngữ ngoại giao.

Quan niệm cho rằng để chính sách đối ngoại thành công, chỉ cần những doanh nhân sắc sảo và cứng rắn, những người tiếp cận đối thủ theo cách họ tiếp cận các đối tác trong doanh nghiệp, là sai lầm, đặc biệt khi các vấn đề đang bị đe dọa liên quan đến chiến tranh, hòa bình và sự sống còn. Tại Venezuela, giao dịch diễn ra tương đối suôn sẻ: dầu mỏ đổi lấy trật tự, chủ quyền được đổi lấy việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt và chấm dứt áp lực quân sự.

Những gì được coi là tiến bộ ở một lĩnh vực có thể gây ra phản ứng dây chuyền ở những nơi khác — và Iran nằm ở trung tâm của toàn bộ cấu trúc khu vực liên quan đến Nga, Trung Quốc, Hezbollah, lực lượng Houthi và một chương trình hạt nhân đã được chuẩn bị trong nhiều năm.

Các cuộc tấn công của Israel và Mỹ vào các cơ sở hạt nhân của Iran hồi tháng 6 năm 2025 đã không xóa sổ được chương trình hạt nhân của Iran; ngược lại, chúng có thể đã thúc đẩy quyết tâm của Tehran trong việc sở hữu khả năng răn đe. Đây là quy luật bất biến của ngoại giao cưỡng chế khi bị đẩy đến giới hạn: bạn không thể ném bom một quốc gia để buộc họ khuất phục trong khi đồng thời yêu cầu họ đàm phán từ thế yếu.

Mô hình Venezuela hiệu quả vì Maduro không còn gì để chiến đấu và không còn nơi nào để chạy trốn. Iran có năng lực chiến đấu bất đối xứng, các đối tác khu vực, hệ tư tưởng cứng rắn và – quan trọng hơn cả – ký ức về mọi chính quyền Mỹ trước đây từng hứa hẹn hợp tác nhưng rồi lại thực hiện trừng phạt hoặc tấn công.

Để ngoại giao thành công, cả hai bên cần phải nhất trí về các vấn đề cần đàm phán và tin rằng giải pháp hòa bình có giá trị hơn là can thiệp quân sự. Điều kiện đó đã tồn tại, dù mong manh, ở Caracas.

Điều đó chưa bao giờ thực sự tồn tại ở Tehran — không phải vì người Iran thiếu lý trí, mà vì khoảng cách giữa những gì Washington yêu cầu và những gì bất kỳ chính phủ Iran nào có thể chấp nhận mà không gây ra sự sụp đổ nội bộ là quá lớn để có thể thu hẹp chỉ bằng các thỏa thuận.

Đặc phái viên của Trump, Steve Witkoff, đặt mục tiêu hoàn tất thỏa thuận trong vòng 60 ngày; Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi lưu ý rằng vẫn còn những khác biệt quan trọng, với sự ngờ vực sâu sắc giữa hai bên. 60 ngày là thời gian quá ngắn để chuyển đổi một khuôn khổ thành văn bản, chứ chưa nói đến việc giải quyết 45 năm thù địch.

Như Henry Kissinger từng nhận xét về sự liên kết — và đây là nhận xét mà những người hoạch định chính sách Trung Đông của chính quyền Trump nên xem xét lại — hiệu quả của bất kỳ chiến lược cưỡng chế nào hoàn toàn phụ thuộc vào việc liệu lợi ích của quốc gia mục tiêu có thực sự được đáp ứng bởi những gì bạn đang cung cấp hay không.

Cuối cùng, lợi ích của Venezuela tương thích với thỏa thuận Trump. Còn lợi ích của Iran thì không. Các giáo chủ Hồi giáo không phải là Maduro, Lực lượng Vệ binh Cách mạng không phải là quân đội Venezuela và Vịnh Ba Tư không phải là vùng biển Caribe. Các cuộc tấn công tháng 6 năm 2025 đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho các cơ sở làm giàu uranium chính của Iran, nhưng không làm suy yếu quyết tâm duy trì chương trình hạt nhân hay bí quyết hạt nhân của nước này.

Mô hình Venezuela luôn là một ngoại lệ trong khu vực, chứ không phải là một cẩm nang chung. Áp dụng nó cho Iran không phải là một chiến lược mà chỉ là một mong muốn — và trong chính sách đối ngoại, cũng như trong thị trường, những mong muốn thường không thành công khi đối mặt với thực tế cấu trúc.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ông Trump nói rằng các tàu hải quân Mỹ có thể hộ tống các tàu chở dầu ở eo biển Hormuz

Trước đây, các tàu hải quân đã được sử dụng trong khuôn khổ Chiến dịch Bảo vệ Thịnh vượng để giúp bảo vệ các tàu dân sự ở Biển Đỏ.

Theo Tổng thống Donald Trump, các tàu chiến của Hải quân Mỹ có thể bắt đầu hộ tống các tàu chở dầu đi qua eo biển Hormuz nhằm bảo vệ hoạt động thương mại hàng hải trong khu vực.

“Nếu cần thiết, Hải quân Hoa Kỳ sẽ bắt đầu hộ tống các tàu chở dầu qua eo biển Hormuz càng sớm càng tốt,” ông Trump nói trong một bài đăng trên Truth Social.Hôm nay“Dù thế nào đi nữa, Hoa Kỳ sẽ đảm bảo DÒNG CHẢY NĂNG LƯỢNG TỰ DO đến TOÀN THẾ GIỚI. SỨC MẠNH KINH TẾ và QUÂN SỰ của Hoa Kỳ là VĨ ĐẠI NHẤT TRÊN TRÁI ĐẤT — Sẽ còn nhiều hành động nữa.”

Những phát ngôn của ông Trump được đưa ra khi ông tuyên bố rằng Mỹ sẽ cung cấp "bảo hiểm và đảm bảo rủi ro chính trị". trên Truth Social Đối với tất cả các hãng vận tải biển, trong bối cảnh lo ngại về giá dầu tăng cao sau Chiến dịch Epic Fury . Hơn nữa, những bình luận này được đưa ra sau khi Ngoại trưởng Marco Rubio hôm thứ Hai báo hiệu rằng chính quyền Trump sẽ công bố các sáng kiến nhằm đối phó với chi phí dầu mỏ tăng cao.

Ông Trump không cung cấp bất kỳ chi tiết nào về việc Hải quân có thể điều động những tàu nào để hộ tống các tàu chở dầu, cũng như không làm rõ khi nào việc này có thể xảy ra.

Việc sử dụng tàu hải quân để hộ tống tàu thương mại không phải là điều chưa từng có tiền lệ. Vào tháng 12 năm 2023, Bộ trưởng Quốc phòng lúc bấy giờ là Lloyd Austin đã thành lập một lực lượng đặc nhiệm đa quốc gia mang tên Chiến dịch Bảo vệ Thịnh vượng (Operation Prosperity Guardian) để giúp bảo vệ các tàu dân sự.phương tiện giao thông công cộng Biển Đỏ.

Lực lượng đặc nhiệm đã sử dụng các tàu của Hải quân Mỹ — chủ yếu là các tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường — để hỗ trợ chống lại các cuộc tấn công do lực lượng Houthi dẫn đầu nhằm vào các tàu thương mại trong khu vực. Các tàu khu trục như Gravely, Laboon, Mason và Thomas Hudner đã đi đầu trong cuộc chiến chống lại máy bay không người lái và tên lửa của Houthi, đôi khi bắn hạ hơn chục máy bay không người lái cùng một lúc.

Các quốc gia khác tham gia Chiến dịch Bảo vệ Thịnh vượng bao gồm Anh, Bahrain, Canada, Pháp, Ý, Hà Lan và một số nước khác.Vì những đóng góp của họ cho sứ mệnh,Hải quân Hoa Kỳ đã trao tặng Huân chương Đơn vị Xuất sắc cho tàu khu trục HMS Diamond của Hải quân Hoàng gia Anh vào tháng 11 năm 2025. Tổng cộng, tàu khu trục này đã bắn hạ ít nhất chín máy bay không người lái của lực lượng Houthi và một tên lửa đạn đạo .

Ngoài ra, trong Chiến tranh Iran-Iraq những năm 1980, các tàu hải quân Mỹ đã hộ tống các tàu chở dầu của Kuwait ở Vịnh Ba Tư như một phần của Chiến dịch Earnest Will .

Tuy nhiên, trong cả hai trường hợp trước đó, lực lượng Iran không trực tiếp tấn công lực lượng Mỹ như hiện nay. Theo Bryan Clark, một cựu thủy thủ tàu ngầm và nghiên cứu viên tại Viện Hudson, nếu các tàu hải quân hộ tống các tàu chở dầu trong eo biển Hormuz, Iran có thể phát động một cuộc tấn công áp đảo hệ thống phòng thủ của các tàu chiến Mỹ.

“Nếu Mỹ tiến hành nhiệm vụ hộ tống kiểu này trong bối cảnh hiện tại, họ sẽ cần phải bổ sung lực lượng hộ tống hải quân bằng một chiến dịch không quân để phát hiện và tấn công bất kỳ bệ phóng tên lửa nào xuất hiện nhằm tấn công các tàu chở dầu hoặc tàu hộ tống của chúng,” Clark cho biết trong một email gửi cho Breaking Defense.

Kể từ khi Chiến dịch Epic Fury bắt đầu vào thứ Bảy, giá dầu đã tăng vọt. Ví dụ, AAA báo cáo rằng giá xăng thường trung bình toàn quốc đã tăng lên 3,11 đô la một gallon hôm nay, so với khoảng 2,95 đô la một tuần trước.

 

[đội mũ_ lái xe]

Khái niệm răn đe được định hình lại: Vai trò ngày càng tăng của tấn công chính xác tầm xa

Vào tháng 5 năm 2025, cuộc đối đầu ngắn ngủi giữa Ấn Độ và Pakistan đã minh họa một sự thay đổi quan trọng trong chiến lược răn đe. Mặc dù cả hai quốc gia đều sở hữu vũ khí hạt nhân, cuộc xung đột vẫn mang tính chất thông thường .

Năng lực tấn công thông thường ngày càng gia tăng hiện cho phép các quốc gia thể hiện quyết tâm, áp đặt tổn thất và kiểm soát leo thang xung đột mà không cần phải dùng đến các mối đe dọa hạt nhân.

Hiện tượng này cũng phản ánh ở những nơi khác.

Tại Trung Đông và Ukraine, vũ khí hạt nhân đóng vai trò như một rào cản mà các quốc gia tránh vượt qua trừ khi lợi ích sống còn bị đe dọa. Dưới ngưỡng đó, các cuộc xung đột được tiến hành thông qua chiến tranh thông thường cường độ cao.

Các quốc gia châu Âu đang ngày càng tái định vị để bổ sung — hoặc bù đắp cho sự thiếu vắng — khả năng răn đe hạt nhân bằng các năng lực tấn công tầm xa thông thường (DPS) tiên tiến.

Sự liên thông giữa vũ khí thông thường và năng lượng hạt nhân

Trong nhiều thập kỷ, tư duy chiến lược tập trung vào kho vũ khí hạt nhân. Các quốc gia đo lường và phô trương năng lực hạt nhân để thể hiện khả năng răn đe.

Tuy nhiên, cuộc xung đột giữa Ấn Độ và Pakistan cho thấy một thực tế khác: cả hai bên đều duy trì trong phạm vi quân sự thông thường. Giới hạn hạt nhân vẫn còn nguyên vẹn, nhưng phạm vi cưỡng chế bằng vũ lực thông thường đang mở rộng.

Tên lửa Rampage của Ấn Độ

Tấn công chính xác tầm xa (Deep Precision Strike - DPS) đóng vai trò quyết định trong sự chuyển đổi này. Các hệ thống tầm xa, độ chính xác cao có thể xuyên thủng hệ thống phòng không mạnh mẽ để tấn công các mục tiêu có giá trị cao, sử dụng đầu đạn mang tải trọng đáng kể.

Chúng đảm nhiệm ba vai trò: là tác nhân thực thi, là tín hiệu gây ra tổn thất và là yếu tố bổ sung cho sự răn đe hạt nhân.

Lời cảnh tỉnh của châu Âu

Ngày nay ở châu Âu, ngày càng nhiều quốc gia đang nhận ra logic này.

Chiếc ô hạt nhân mở rộng của Mỹ ngày càng bị xem là không chắc chắn; khả năng phòng thủ đơn thuần không còn đủ nữa.

Trường hợp của Ba Lan là một ví dụ điển hình. Đối mặt với cuộc chiến của Nga ở Ukraine và vị trí địa lý gần Belarus, các nhà lãnh đạo Ba Lan đã tranh luận về việc sở hữu vũ khí hạt nhân nhưng lại thiếu thời gian để theo đuổi những lựa chọn đó.

Thay vào đó, Warsaw đang đẩy nhanh quá trình phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa (DPS) thông qua dự án Lanca trong nước , một chương trình tên lửa hành trình chi phí thấp hợp tác với Anduril . Nước này cũng đặc biệt quan tâm đến tên lửa MdCN của Pháp và biến thể tên lửa hành trình phóng từ mặt đất (Land Cruise Missile) của nó.

Tên lửa MdCN của Pháp

Ngay cả các quốc gia châu Âu sở hữu vũ khí hạt nhân cũng đang điều chỉnh.

Vào tháng 7 năm 2025, Anh và Pháp đã phối hợp răn đe hạt nhân theo Tuyên bố Northwood, báo hiệu rằng các mối đe dọa cực đoan sẽ dẫn đến phản ứng đáp trả.

Đằng sau lời cam kết đó là một sự thay đổi rộng lớn hơn: khả năng răn đe đáng tin cậy hiện đang chuyển từ chỉ sử dụng vũ khí hạt nhân sang sử dụng cả vũ khí hạt nhân và các phương án thông thường đáng tin cậy.

Hai quốc gia này cũng là những nước có nhiều kinh nghiệm nhất ở châu Âu trong việc sử dụng tên lửa hành trình, bao gồm cả SCALP/Storm Shadow, loại tên lửa mà hiệu suất hoạt động tại Ukraine và Ấn Độ gần đây đã gây chú ý.

Có ba yếu tố thúc đẩy logic này.

Thứ nhất, răn đe hạt nhân phụ thuộc vào các lực lượng quân sự thông thường hữu hình và bền vững. Nếu thiếu chúng, các mối đe dọa hạt nhân sẽ mất đi tính đáng tin cậy.

Thứ hai, các cuộc xung đột hiện đại đòi hỏi phải tấn công vào sâu trong lãnh thổ đối phương, chứ không chỉ đơn thuần là bảo vệ quê hương. Hệ thống phòng thủ tên lửa (DPS) cho phép tấn công vào các trung tâm chỉ huy, hậu cần, cơ sở hạ tầng lưỡng dụng và hành lang cơ động, làm tăng chi phí của hành động gây hấn.

Thứ ba, DPS răn đe ở mức độ dưới ngưỡng hạt nhân. Nếu các đối thủ tin rằng họ có thể tiến hành các cuộc chiến tranh giới hạn mà không cần mạo hiểm leo thang hạt nhân, thì khả năng răn đe sẽ suy yếu.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các sáng kiến châu Âu trong thực tiễn

Pháp đang xem xét phát triển một hệ thống tên lửa đạn đạo có khả năng mang đầu đạn thông thường với tầm bắn hơn 2.000 km (1.243 dặm), có khả năng mở đường cho các ứng dụng siêu thanh.

Quyết định cuối cùng vẫn chưa được đưa ra, và việc giao hàng sẽ không diễn ra trước năm 2035-2040.

Pháp và Anh cũng là những đối tác chủ chốt trong ELSA (Phương pháp tấn công tầm xa châu Âu), cùng với Ba Lan, Đức, Ý và Thụy Điển, để định hình các hệ thống tấn công chính xác tầm xa thế hệ tiếp theo.

Chương trình ELSA

Một bức thư bày tỏ ý định gần đây khẳng định mong muốn tiến lên phía trước, với những kết quả ban đầu cho thấy sự đồng thuận ngày càng tăng ở châu Âu về sự cần thiết của một hệ thống DPS đáng tin cậy.

Nhưng những dự án quan trọng nhất dường như đang bị đình trệ, bất chấp sự trưởng thành về mặt kỹ thuật và những lựa chọn thay thế mà chúng mang lại so với việc mua tên lửa Tomahawk của Mỹ, trong đó có tên lửa hành trình trên bộ.

Thực tế, tiến độ vẫn còn chậm. Sự trì trệ về chính trị và công nghiệp đe dọa làm suy yếu khả năng hành động quyết đoán của châu Âu.

Thu hẹp khoảng cách

Khi thực tế về xung đột cường độ cao quay trở lại châu Âu, các nhà lãnh đạo không thể chỉ dựa vào các mối đe dọa hạt nhân hoặc tư thế phòng thủ. Bài học rất rõ ràng, dù đến từ Ukraine, Ấn Độ hay Israel: khả năng răn đe phụ thuộc vào toàn bộ các năng lực.

Tấn công chính xác tầm xa là một tài sản mới, quan trọng trong việc ngăn chặn kẻ xâm lược giành ưu thế dưới cái cớ hành động "dưới ngưỡng hạt nhân". Nó cung cấp một cách để răn đe, thể hiện quyết tâm và gây ra những tổn thất đáng kể từ góc nhìn này.

Trong bối cảnh này, các nhà lãnh đạo châu Âu không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đẩy nhanh tiến độ mua sắm và vận hành.

Thực tế đột ngột và tàn khốc ngày nay buộc chúng ta phải thích nghi nhanh chóng, đòi hỏi những ưu tiên rõ ràng và quyết tâm vững chắc, thực chất là nền tảng cốt lõi của bất kỳ tư thế răn đe đáng tin cậy nào, dù là hạt nhân hay thông thường.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ấn Độ ký hợp đồng trị giá 237 triệu USD mua hệ thống phòng không trên tàu Shtil của Nga

Bộ Quốc phòng Ấn Độ (MoD) đã ký hợp đồng trị giá 21,82 tỷ rupee (237 triệu USD) để mua hệ thống tên lửa đất đối không phóng thẳng đứng Shtil do Nga sản xuất cho Hải quân Ấn Độ.

Thỏa thuận được ký kết với Rosoboronexport, cơ quan nhà nước Nga chuyên xuất khẩu quốc phòng.

Theo New Delhi, việc mua sắm này nhằm mục đích tăng cường đáng kể khả năng phòng không của các tàu chiến tiền tuyến trước nhiều mối đe dọa trên không.

Bộ Quốc phòng Ấn Độ cho biết : "Hệ thống này sẽ củng cố kiến trúc phòng không nhiều lớp trên các tàu của Hải quân Ấn Độ bằng cách cung cấp khả năng phản ứng nhanh, tác chiến trong mọi điều kiện thời tiết và tăng cường khả năng sống sót trong môi trường hàng hải tranh chấp."

“Hợp đồng này càng khẳng định thêm mối quan hệ đối tác quốc phòng lâu dài và bền vững giữa Ấn Độ và Nga, được xây dựng trên sự tin tưởng lẫn nhau và sự liên kết chiến lược.”

Hệ thống phòng không trên tàu

Được phát triển bởi Tập đoàn Quốc phòng Không gian và Hàng không Almaz-Antey, tên lửa Shtil được thiết kế để tấn công nhiều mục tiêu cùng lúc ở tầm bắn lên đến 45 km (28 dặm).

Là một biến thể của hệ thống phòng không Buk-M1, Shtil 1 có thể phóng tối đa 12 tên lửa đánh chặn 9M317 và 9M317M để chống lại các mối đe dọa siêu âm — bao gồm máy bay và tên lửa chống hạm — bay với tốc độ lên đến Mach 2.5 (3.087 km/h/1.918 dặm/giờ).

Nó được triển khai lần đầu tiên trên một tàu hải quân Ấn Độ, tàu khu trục INS Talwar, vào năm 2003.

 

[đội mũ_ lái xe]

Máy bay không người lái cảm tử của Iran tấn công sân bay Azerbaijan

Theo Bộ Ngoại giao Azerbaijan, hai máy bay không người lái của Iran đã xâm phạm không phận Azerbaijan và tấn công Sân bay Quốc tế Nakhchivan, làm bị thương hai người và gây thiệt hại cho cơ sở hạ tầng dân sự.

Vụ việc xảy ra gần biên giới Iran, tại vùng lãnh thổ Nakhchivan, cách lãnh thổ Iran khoảng 10 km.

Theo Bộ Ngoại giao Azerbaijan, hai máy bay không người lái đã xâm nhập không phận nước này và rơi xuống gần sân bay. Một chiếc đâm vào nhà ga sân bay, trong khi chiếc còn lại rơi xuống gần một trường học ở một ngôi làng lân cận.

Một nguồn tin thân cận với chính phủ Azerbaijan nói với Reuters rằng vụ việc cũng gây ra một vụ hỏa hoạn tại hiện trường. Lực lượng cứu hộ đã có mặt tại khu vực và hai người được báo cáo bị thương do vụ tấn công.

Các kênh truyền thông địa phương đưa tin rằng sự kiện này liên quan đến hai vụ va chạm máy bay không người lái riêng biệt chứ không phải một chiếc máy bay không người lái lạc hướng. Mô hình các vụ va chạm khiến các nhà quan sát kết luận rằng vụ việc khó có thể là tai nạn.

Theo các báo cáo khu vực, các máy bay không người lái được sử dụng trong cuộc tấn công là loại Arash-2 mang theo vũ khí tuần tra. Arash-2 là loại máy bay không người lái cảm tử do Iran sản xuất, được thiết kế cho các nhiệm vụ tấn công tầm xa.

Hệ thống Arash-2 lớn hơn và nhanh hơn so với máy bay không người lái Shahed-136, loại máy bay đã được sử dụng rộng rãi trong nhiều cuộc xung đột. Hệ thống này mang đầu đạn ước tính lên đến 120 kg và được thiết kế để tấn công các mục tiêu cố định bằng phương thức tấn công tự hủy.

Các loại vũ khí lượn vòng thuộc lớp này hoạt động bằng cách bay về phía khu vực mục tiêu được chỉ định và sau đó lao xuống mục tiêu khi phát hiện hoặc xác nhận tọa độ. Vì bản thân máy bay không người lái trở thành vũ khí, nên đầu đạn nổ sẽ phát nổ khi va chạm.

Trước đây, Iran đã triển khai các máy bay không người lái dòng Arash trong các cuộc tấn công nhắm vào cơ sở hạ tầng và các cơ sở quân sự ở Trung Đông. Theo các báo cáo khu vực, các hệ thống tương tự đã được sử dụng trong các cuộc tấn công nhằm vào các mục tiêu ở Kuwait, Ả Rập Xê Út và Qatar.

Vùng lãnh thổ Nakhchivan nằm ở vị trí địa lý biệt lập, tách biệt với phần còn lại của Azerbaijan bởi lãnh thổ Armenia. Vị trí gần Iran khiến các cơ sở dân sự và quân sự chỉ cách biên giới một khoảng ngắn, làm tăng nguy cơ các sự cố xuyên biên giới có thể ảnh hưởng đến cơ sở hạ tầng trong khu vực.

Sân bay quốc tế Nakhchivan đóng vai trò là trung tâm hàng không chính của vùng lãnh thổ này và giữ vai trò quan trọng trong việc duy trì các tuyến giao thông giữa Nakhchivan và các khu vực khác của Azerbaijan. Thiệt hại đối với cơ sở hạ tầng này có thể làm gián đoạn việc đi lại của người dân và hoạt động hậu cần khu vực.

Chính phủ Azerbaijan đã lên án vụ việc máy bay không người lái trong các tuyên bố chính thức. Giới chức cho biết vụ tấn công “vi phạm các chuẩn mực và nguyên tắc của luật pháp quốc tế” và cảnh báo rằng những hành động như vậy có nguy cơ làm leo thang căng thẳng trong khu vực.