[Funland] Mưa đỏ trên Thành Cổ

[jazzzzz]

Em xin trích một số đoạn trong hồi ký Quảng Trị 1972 của Nguyễn Quang Vinh ( A trưởng A4/B2/C11/D3/E48 - Quang Sơn).

Cảnh tang thương của chiến tranh.

Đây là khúc nói về bom và pháo, có kể về vụ thả bom nhầm xóa sổ cả 1 đại đội dù

 

[coolpix8700]

Các cụ đi xem film xong sau khi ra về chỉ mang theo điều mình biết hoặc trải nghiệm. Để thấy cái hay của film cần vượt qua sự chấp niệm (điều đã biết này).

Thực ra rất nhiều "sạn" có thể xử lý rất đơn giản, chẳng cần thêm đồng xu nào.
Ví dụ như tiếng réo của đạn pháo. Nếu nghe tiếng réo ấy, tụi em vẫn hái rau rừng, vì đạn chỉ bay qua đầu để nổ ở rất xa. Chẳng có nguy cơ gì cả!
Thay đổi mỗi tiếng réo bằng tiếng xoẹt kèm ngay tiếng nổ của quả đạn bên vách hào chắc chẳng cần phải mất tý công nào.

 

[coolpix8700]

Em nghĩ chỗ này chính là cái chốt đầu tiên đấy cụ.

Như thông tin chính thức thì cái tiểu đoàn ấy họ chốt trong Thành cổ (trong tiểu đoàn có các trung đội, trong trung đội có các tiểu đội)!
Đánh nhau trong 81 ngày chủ yếu là ở các vị trí xung quanh, chỉ đến tuần cuối cùng mới xảy ra ở Thành cổ!

 

[DurexXL]

Nhiều cụ cứ khen phim này chứ em thấy phim này làm không đạt.
Trong truyện có 1 cảnh trung úy Quang đưa cô người yêu vào phòng, xé hết quần áo, giật cả quần áo lót ra mà đến khi xem phim thì chẳng thấy gì.
Nói tóm lại cắt đoạn này đi nên phim rất rất tệ.

Có cái điểm nhấn quá nét về uy dũng của sỹ quan quân lực VNCH như này, hạp thị hiếu thị trường như này ...mà cắt

Chán anh Lai Chu

Lão nhề

 

[coolpix8700]

- Cụ này kể chuyện hay quá, cụ ấy bên pháo thì bị phản pháo nhiều nên sợ đúng rồi...

Trinh sát pháo thì lúc đánh nhau ít khi ở với pháo, như bác ấy kể là bác ấy đi với bộ binh!

 

[manhcsic]

Thực ra rất nhiều "sạn" có thể sử rất đơn giản, chẳng cần thêm đồng xu nào.
Ví dụ như tiếng réo của đạn pháo. Nếu nghe tiếng réo ấy, tụi em vẫn hái rau rừng, vì đạn chỉ bay qua đầu để nổ ở rất xa. Chẳng có nguy cơ gì cả!
Thay đổi mỗi tiếng réo bằng tiếng xoẹt kèm ngay tiếng nổ của quả đạn bên vách hào chắc chẳng cần phải mất tý công nào.

Cảm ơn cụ, bọn cháu không có trải nghiệm đó VD tiếng bắn, tiếng nổ nên như vịt nghe sấm nên không đặt nặng các chi tiết này. Cháu khi xem xong phim và ra khỏi rạp không phải mang tiếng súng, bom đạn, chiến tranh mà là yếu tố khác, sự hi sinh, tình người trong chiến tranh.... hình ảnh đẹp trong thời thời bình và ý nghĩa khi hai bà mẹ thả đèn hoa đăng trên sông Thạch Hãn, dòng sông như một dòng kết nối, dòng chảy ký ức, nhân sinh, tình người.

 

[Tuankhoi001]

[/QUOTE]

Em nghĩ chỗ này chính là cái chốt đầu tiên đấy cụ.

Xa đấy cụ ạ, xung quanh thành còn rất nhiều chốt khác. Như trong bản đồ là trận Ngã ba Long Hưng, cách thành khoảng 2 cây số, vượt qua đây mới đến được thành. Nếu biệt kích xâm nhập thì có thể chưa phát hiện ngay, chứ để xe tăng vào tận nơi mà không biết như trên phim thì toi.

 

[DurexXL]

Phim này em thâý hơi thất vọng ở cái không lột tả được sự khốc liệt của hỏa lực Mỹ, đoạn cuối có cảnh máy bay phóng rocket và bắn súng thì cắt cái phụp phát, cái sự khốc liệt nhất của chiến tranh Việt Nam là hỏa lực không quân vượt trội của Mỹ, không làm nổi bật được lên thì thấy hơi thất vọng.
Thứ 2 là pháo binh, đọc tài liệu của các bên đều bảo pháo binh cộng hòa nó bắn như mưa đặc biệt là pháo 105mm thì liên tục, bắn không tiếc đạn, nhưng xem phim thấy ít pháo quá, đáng phải có những trường đoạn, mà pháo bắn trùm lên toàn bộ. Thứ 2 đây là cuộc đấu giữa hỏa lực mạnh nhất thế giới với sự quyết tâm bằng xương thịt của người Việt Nam, nhưng lại mang nhiều cảnh đánh tay bo quá, em thấy nó không đúng lắm.
Đoạn vượt sông ngay đầu bộ phim thì hơi chán, không lột tả được sự khốc liệt và dữ dội, đang phải thấy bom pháo liên hồi chứ đoạn này kịch quá.

Em đồng ý với cả 3 nhận định của Cụ

 

[Ac080]

Truyện ngắn, Tiểu thuyết, Điện ảnh đều là các sản phẩm văn học có hư cấu tuỳ mức độ theo cảm hứng và mạch viết của tác giả/đạo diễn.
Nếu ai quan tâm và đam mê tiểu thuyết nào rồi thì khi xem phim được chuyển thể hầu hết thất vọng vì không đủ và chi tiết như Tiểu thuyết. Người trong cuộc cũng có những suy nghĩ tương tự khi đọc - xem các tác phẩm văn học so với những gì diễn ra từ thực tế- thậm chí có những cái không hề có...,

Vậy nhiều ý kiến khác nhau cũng là lẽ tự nhiên trong cuộc sống này.

 

[vieteuro]

Em quyết định thuê riêng rạp cho cả cty đi. Phim khá hay và xúc động vì em là người rất thích lịch sử, đoc khá nhiều liên quan đến 81 ngày đêm thành cổ.

Sự kiện này có rất nhiều người quê Thái Bình em ngã xuống (hình như đông nhất các tỉnh thành).

vì 1 Vn hùng cường thì phát triển Văn hóa đi liền với phát triển kinh tế. Lịch sử Vn có rất nhiều câu chuyện hay, nhiều khúc bi tráng suốt mấy nghìn năm giữ nước. Hy vọng sau thành công của “Mưa đỏ” những khúc tráng ca khác của dân tộc được đưa lên hình ảnh, để bọn trẻ thấy 2 lần thủy chiến Bạch Đằng ko thua bất kỳ trận thủy chiến nào…

Cụ cho e xin chân bảo vệ

 

[vieteuro]

- Em nghĩ bộ phim này thành công về mọi mặt, thu hút được rất nhiều tầng lớp đến xem và đặc biệt lớp trẻ họ phản hồi lại rất tích cực và nhân văn, đây có lẽ cũng là bộ phim đạt danh thu cao nhất từ trước đến nay, nhưng vài cụ 3x3=9 vào ' phân tích' , ' phê phán '.... như là đúng rồi ấy, nếu mấy cụ này làm phim, viết tiểu thuyết chắc có ma xem

Chuẩn
Quan trọng nhất là tác phẩm đến với tất cả mọi người và giới trẻ sau khi xem phim sẽ tìm hiểu về quá khứ và lịch sử cụ nhỉ
Nhiều cụ chỉ nhăm nhăm vào những tiểu tiết mà ko biết rằng phim bom tấn cũng đầy sạn

 

[Đông Gioăng]

Viết rồi. Bị xóa rồi cụ. Có thể đọc qua các còm phản hồi. Đó mới 10-15% thôi ạ.

Ô hay, xoá cả còm em mới kinh. Chắc lại thanhnienBup

 

[xedieu]

Em cứ nghĩ trận này vào mùa hè cơ, đọc đoạn hồi ký này hoá ra đánh nhau vào mùa đông!

Em xin trích một số đoạn trong hồi ký Quảng Trị 1972 của Nguyễn Quang Vinh ( A trưởng A4/B2/C11/D3/E48 - Quang Sơn).

Cảnh tang thương của chiến tranh.

Đây là khúc nói về bom và pháo, có kể về vụ thả bom nhầm xóa sổ cả 1 đại đội dù

 

[intl]

Hè 1972 toàn tinh hoa.

Riêng ở mặt trận Quảng Trị thì lính ta, nhất là các đợt vào sau này học vấn cao chót vót đấy cụ ạ. Ít nhất học hết cấp 3, còn lại toàn sinh viên cao đẳng, đại học thậm chí là cả giảng viên ĐH vào chiến đấu đấy.

 

[coolpix8700]

Hè 1972 toàn tinh hoa.

Chiều thứ 6 hàng tuần có 1 nhóm lính Bách Khoa Hà Nội, cựu chiến binh thành cổ ngồi với nhau ở 19C Ngọc Hà!

 

[jazzzzz]

Em cứ nghĩ trận này vào mùa hè cơ, đọc đoạn hồi ký này hoá ra đánh nhau vào mùa đông!

Từ 28/6 – >16 / 9 năm 1972, nửa đầu là mùa khô, giai đoạn ác liệt nhất rơi vào mùa mưa (từ khoảng giữa tháng 8 tới tháng 1).
Chuyến sang sông này là chuyến cuối, có một số người l biết bơi phải chờ thuyền thì măn mắn k phải sang nữa.

 

[Bulma555]

Thực ra tôi không định viết vì có thể là nhạy cảm, nhưng thấy các cụ bàn luận quá tôi cũng vào góp 1 chút cái nhìn của mình.

Cụ Kiên Khùng và các cụ đồng tình cũng như phản đối: Các cụ có thể quên tất cả các thứ khác mà nghĩ 1 cách rất "lạnh lùng" rằng: Đúng như cụ Khùng nói, bên địch đẹp trai hơn, chính quy học vấn hơn (họ Nguyễn Phúc mà) dằn vặt hơn nên đáng thương hơn vv Nhưng chính vì thế mà thua!!

Rốt cuộc, đây là chiến tranh. Mà đã chiến tranh thì quy tắc rất đơn giản: mày chết tao sống. Chứ khi đã cầm súng mà nghĩ ngợi băn khoăn dằn vặt, là thua chắc.

Tôi đã viết vài lần trước đây trong OF rằng: VNCH thua vì quản lý thời chiến như thời bình. Chiến tranh ác liệt vậy mà Sài gòn vẫn phù hoa, thanh niên vẫn "một thời hoa mộng", binh lính thì được mang vợ con đến cứ điểm vv Thua là phải.

Cho nên, cứ nhìn thẳng vào sự thật là: binh lính, đặc biệt khá nhiều sĩ quan VNCH học vấn cao, hình thức đẹp, gia thế tốt, tâm tính không kém, nhưng rốt cuộc vẫn thua dưới tay các anh lính nông dân Miền Bắc. Vì trong khi lính tráng VNCH lý tưởng không có, phân tâm đủ thứ thì bộ đội ta chỉ có 1 niềm tin và mục tiêu duy nhất là thống nhất đất nước.

Vài lời mạn bàn góp hầu các cụ.

Hay ạ. Chúng ta thua về hình thức rồi gia thế, vũ khí, trang bị... nhưng trên tất cả chúng ta có lý tưởng chiến đấu cao hơn. Trong phim có đoạn Quang nói bị lùa vào ảo ảnh đó. Lý tưởng của bên kia chỉ là ảo ảnh thôi nên không thể vững tâm bền chí như bên mình được. Cảm ơn cụ rất nhiều đã viết ra.

 

[a_bờ_cờ]

Thời xưa thôi cụ, bây giờ cảnh cháy nổ đấy cũng không tốn kém quá nhiều đâu, làm hẳn cho nó đàng hoàng.
Em xem một lúc thấy thiếu thiếu, hóa ra là bộ đội ta toàn cầm AK , nó thiếu mất khẩu B40, B41 huyền thoại và cối 60 là đóng thấy sơ sài rồi. Mãi đến tận cuối mới thấy bắn B41 như thế ít quá và không đúng, đáng ra tiểu đội đấy có một cụ cầm B40 , một cụ cầm M79 thì nó sát thực tế hơn.

Đúng rồi cụ, đoạn đó em bảo vợ em đạo diễn nó quên cmnm B41 đoạn đầu, giờ mới nhớ ra vội cho vào cho đủ bộ lệ, hi hi

 

[DurexXL]

Hay ạ. Chúng ta thua về hình thức rồi gia thế, vũ khí, trang bị... nhưng trên tất cả chúng ta có lý tưởng chiến đấu cao hơn. Trong phim có đoạn Quang nói bị lùa vào ảo ảnh đó. Lý tưởng của bên kia chỉ là ảo ảnh thôi nên không thể vững tâm bền chí như bên mình được. Cảm ơn cụ rất nhiều đã viết ra.

Em nhớ sát nguyên văn đoạn thoại này như sau:

- Mẹ, con phải quay lại đó. Mẹ có biết là ánh mắt của tay Cộng quân đó ám ảnh con hàng đêm. Cứ nhắm mắt lại là con thấy đôi mắt đó, nó còn ám ảnh con hơn cả máu nữa (trước cảnh thoại này là chi tiết Quang rùng mình quay đi, muốn ói khi nhìn thấy gia nhân cắt tiết gà - một biến động nội tâm dữ dội ở 1 sỹ quan biệt kách dù)
- Ôi con tôi, con bị hoang tưởng thật rồi
- (Cười ám ảnh)...đúng rồi, mẹ biết không, chúng con đang bị đám tướng lĩnh và cả lũ chính trị gia Huê Kỳ nữa, ném vào 1 cuộc chiến Hoang tưởng


Qua đoạn thoại này, có thể thấy, toàn bộ động cơ, mục đích chiến đấu của Quang đã sụp đổ

HOANG TƯỞNG - chứ không phải là ảo ảnh

 

[DurexXL]

Đúng rồi cụ, đoạn đó em bảo vợ em đạo diễn nó quên cmnm B41 đoạn đầu, giờ mới nhớ ra vội cho vào cho đủ bộ lệ, hi hi

Lúc Tank của Thủy quân lục chiến tràn vào, thấy quân nhà ta có 1 khẩu RPG7 B41, nhưng lại liên tục sử dụng từ 2 -3 ống phóng LAW chống tăng (là hàng của Mỹ)
Thôi thì coi như là hàng lấy được của địch ở đâu đó rồi đem đánh địch.