[Funland] Mưa đỏ trên Thành Cổ

[Ao Đình]

Cụ nói đúng ah.
Người lính phải thực hiện bất kể nhiệm vụ gì do chính quyền đang quản lý họ giao cho, vì vậy không nên đánh giá họ với tư cách cá nhân.
Trong suốt thời kỳ chiến tranh, rất nhiều người khoác áo lính của cả hai bên.
Cụ Nguyễn Văn Lập, người Hi Lạp là lính lê dương Pháp sang VN tham chiến, rồi theo quân đội Việt Minh, cấp bậc đại úy.
Chiến tranh đã qua 50 năm, cần có góc nhìn khác.

Trận chiến đã lùi xa hơn 50 năm, lúc này quan điểm quá tả hay quá hữu đều không nên và không có lợi cho sự phát triển của đất nước. Trong quân đội vnch cũng có nhiều người bị bắt lính, họ không muốn cầm súng bắn vào qgp nhưng đã ra chiến trường rồi thì ta sống địch chết thôi. Nhiều cựu binh vnch đã tình nguyện cầm súng chiến đấu trong màu áo qđnd khi biên giới tây nam bị khơ me đỏ tấn công.
Đây là bức ảnh chụp đầu năm 1973, chỉ sau vài tháng kết thúc chiến dịch Quảng Trị. Trong ảnh là những chiến sĩ trung đoàn Quang Sơn, những nữ du kích địa phương và những người lính thủy quân lục chiến vnch đang vui vẻ nói chuyện.

 

[congngo]

Nhiều người vào liệt kê sạn chứ không phủ nhận thành công của bộ phim!
Nếu thực tế để mấy cái xe tăng cùng lính ngụy đứng ngay trước mặt khi lính ta vẫn đang nhảy múa vui vẻ thì khỏi cần giữ tiếp cái chốt!
Nhưng vào được đến đấy lũ xe tăng và lính ngụy phải vượt qua rất nhiều chốt chặn, chả lẽ chúng chỉ sử dụng dao, không hề bắn 1 phát súng?
Tụi em trên kia cũng chỉ học tập kinh nghiệp của thời chống Mỹ (rất nhiều sỹ quan là lính chống Mỹ, Polpot và cả lính từng tham gia Thành cổ Quảng Trị). Không chỉ nhờ các đài quan sát của cả mặt trận mà ban đêm lính canh gác rất nghiêm ngặt. Dù pháo bắn suốt đêm, nhưng hội gác vẫn phải dùng chớp lựu đạn để quan sát xung quanh hầm. Lượng lựu đạn sử dụng rất nhiều vì được ném suốt đêm.
Loáng thoáng thấy bóng lính tầu là pháo đằng sau bắn phủ kín điểm đó. Có lần ở đài quan sát pháo binh, sau khi bắn cả tiếng, ông chỉ huy pháo binh hỏi tụi ở đài: "Có chắc chắn thấy tụi tầu không?", ông trinh sát: "ờ ờ, có loáng thoáng!".
Còn tụi ở hầm mà phát hiện thì mấy trận địa cối cấp tập cũng liền 1 mạch!
Hôm qua là kỷ niệm 42 năm ngày em nhập ngũ. Học nước ngoài về đi làm được 8 tháng là nhập ngũ. Lên xe đi 1 mạch lên thẳng Hà Giang. Qua Tuyên Quang điều ấn tượng nhất là rất nhiều hoa chuối rừng đỏ chót ven đường!

Phim hay, dàn dựng công phu nhưng quả là nhiều tình tiết vô lý, nhiều trận chiến bên mình gần như thua, lính ngụy áp sát giáp lá cà với quân số gấp nhiều lần, còn có hỗ trợ của xe tăng...rồi nhưng bị ngắt và sau đó là cảnh các anh đã rút về được hầm trú ẩn...

 

[omerta77]

- Cái sự kiện này là có thật; lúc Đông Hà vỡ quân VNCH hoảng loạn rút chạy từ Quảng trị về Huế; hồi xưa gọi là đại lộ nhưng thực là đường hẹp,cũng chỉ 2 làn xe và là đường độc đạo nên dân tình cũng chạy loạn cũng chạy lẫn lộn vào quân; Lúc đó quân ta đang truy kích gấp nên pháo kích chặn đường lui về Huế của quân Nam nên dân chạy loạn bị dính đạn pháo rất nhiều và năng nề, ông ngoại vợ mình có làm 1 bài điếu ở Hải lăng- Quảng trị về sự kiện này; tất nhiên là chiến tranh bom đạn không có mắt nên sau này ở quê cũng ít ai ân oán việc này. Cách đây vài năm ông ba( là bộ đội )mình đi mổ khớp gối tình cờ gặp một cô bác sĩ lớn tuổi nguoi Quảng Trị, nghe ông ba mình kể từng là lính trinh sát pháo binh ở mặt trận Quảng trị thì cô bác sĩ có hỏi là anh có hối hận cắn rứt về những việc mình đã trước kia không làm ông ba mình cáu khẳng định là bộ đội cụ Hồ không bao giờ làm việc đó; sau mình có hỏi lại việc này thì ba mình việc cố tình pháo kích vào dân là không có; nhưng lúc đó tình huống chiến dịch xảy ra rất nhanh, trinh sát pháo binh có thề không kịp chuẩn bị theo đà tiến của quân ta,.. Nhưng nói đi cũng nói lại; từ sự kiện này quân ta cũng rút ra nhiều kinh nghiệm nên tới 1975 không hề xảy ra tình huống đáng tiếc tương tự

Chính là Đại lộ kinh hoàng đây. Về việc này cả 2 bên đều khẳng định ko phải do bên mình nã pháo. VNCH thì bảo là do Việt cộng bắn để chặn đường rút của VNCN. Bên mình thì bảo là do pháo Mỹ bắn để ngăn chặn Việt cộng truy kích VNCH. Cũng có khi do cả 2 bên đều bắn. Nhưng với cá nhân e chắc chắn 1 điều mình sẽ ko chủ động bắn vào dân thường mà chỉ bắn vào lính VNCH. Lúc rút chạy thì lính VNCH thường dắt theo cả gia đình cùng chạy.
Nói chung lịch sử là có thật còn cụ thể chắc chỉ người trong cuộc mới biết.

 

[nowhereland]

Nhiều người vào liệt kê sạn chứ không phủ nhận thành công của bộ phim!
Nếu thực tế để mấy cái xe tăng cùng lính ngụy đứng ngay trước mặt khi lính ta vẫn đang nhảy múa vui vẻ thì khỏi cần giữ tiếp cái chốt!
Nhưng vào được đến đấy lũ xe tăng và lính ngụy phải vượt qua rất nhiều chốt chặn, chả lẽ chúng chỉ sử dụng dao, không hề bắn 1 phát súng?
Tụi em trên kia cũng chỉ học tập kinh nghiệp của thời chống Mỹ (rất nhiều sỹ quan là lính chống Mỹ, Polpot và cả lính từng tham gia Thành cổ Quảng Trị). Không chỉ nhờ các đài quan sát của cả mặt trận mà ban đêm lính canh gác rất nghiêm ngặt. Dù pháo bắn suốt đêm, nhưng hội gác vẫn phải dùng chớp lựu đạn để quan sát xung quanh hầm. Lượng lựu đạn sử dụng rất nhiều vì được ném suốt đêm.
Loáng thoáng thấy bóng lính tầu là pháo đằng sau bắn phủ kín điểm đó. Có lần ở đài quan sát pháo binh, sau khi bắn cả tiếng, ông chỉ huy pháo binh hỏi tụi ở đài: "Có chắc chắn thấy tụi tầu không?", ông trinh sát: "ờ ờ, có loáng thoáng!".
Còn tụi ở hầm mà phát hiện thì mấy trận địa cối cấp tập cũng liền 1 mạch!
Hôm qua là kỷ niệm 42 năm ngày em nhập ngũ. Học nước ngoài về đi làm được 8 tháng là nhập ngũ. Lên xe đi 1 mạch lên thẳng Hà Giang. Qua Tuyên Quang điều ấn tượng nhất là rất nhiều hoa chuối rừng đỏ chót ven đường!

Phim sai hoàn toàn bối cảnh trận đánh so với lịch sử, trận QT 72 là giao tranh hoàn toàn vùng rộng lớn ngoài thành bao gồm cả thị xã Quảng Trị và vùng ven ngoại thị, đến ngày cuối cùng VNCH mới đánh chiếm được thành và quân ta rút.

Đánh cả vùng rộng thế mà bom với pháo nó đã cho nát bét hết cả nữa là giao tranh trong cái thành bé tí thế mà mấy tháng trời thì tro bụi cũng không còn. Trong khi bối cảnh phim giao tranh hoàn toàn trong thành suốt bằng ấy ngày, phim điện ảnh thì không chấp chứ nếu là phim lịch sử thì đây là sự xuyên tạc lịch sử.

 

[nowhereland]

Chính là Đại lộ kinh hoàng đây. Về việc này cả 2 bên đều khẳng định ko phải do bên mình nã pháo. VNCH thì bảo là do Việt cộng bắn để chặn đường rút của VNCN. Bên mình thì bảo là do pháo Mỹ bắn để ngăn chặn Việt cộng truy kích VNCH. Cũng có khi do cả 2 bên đều bắn. Nhưng với cá nhân e chắc chắn 1 điều mình sẽ ko chủ động bắn vào dân thường mà chỉ bắn vào lính VNCH. Lúc rút chạy thì lính VNCH thường dắt theo cả gia đình cùng chạy.
Nói chung lịch sử là có thật còn cụ thể chắc chỉ người trong cuộc mới biết.

Bọn nó có truyền thống điêu ngoa gắp lửa bỏ tay người, chứ quân mình lạ gì lính ngụy đi đến đâu mang cả gia đình đi đến đấy, tháo chạy là theo cả đàn. Hơn nữa dân thường cũng chạy theo, dân - lính - gia binh cài răng lược chạy, mà chạy rồi chứ có chống trả đâu, mình đâu có thừa đạn dược như Mỹ mà bắn vãi đạn giết dân kiểu đấy. Trong khi còn vận động chính trị, tâm lý để lấy lòng dân nữa, cái này cụ lính giải phóng quân nào chẳng được học.

Chỉ có thể là đạn pháo Mỹ nó nã từ xa để yểm trợ cho lính VNCH rút quân thôi.

 

[rachfan]

Từ cái "rộng đường dư luận" mà em thấy nhiều comment bắt đầu nổi lên thay vì chê phim lại lái sang chê bộ đội ta khen lính địch rồi đấy.

Ngược lại đầu phim, mặc dù bát hương bốc rừng rực khi Quang quyết định ra chiến tuyến, Quang vẫn hăm hở lao đi vì: kích thích bởi đối mặt quân thù, bởi khói súng.

Nhưng chỉ sau một số trận thực chiến, sự chết chóc thảm khốc, Quang đã biến đổi nội tâm. Quang ám ảnh bởi ánh mắt Cường và máu

Cám ơn cụ đã cung cấp những thông tin đáng quý ạ. Chiến tranh mọi chuyện đều có thể xảy ra cụ nhỉ!
Trên phim không dẫn dắt rõ ràng nên gây nên sự mập mờ khá tai hại

Rồi cụ. Như nhai rơm trộn mùn cưa.

Thực ra tôi không định viết vì có thể là nhạy cảm, nhưng thấy các cụ bàn luận quá tôi cũng vào góp 1 chút cái nhìn của mình.

Cụ Kiên Khùng và các cụ đồng tình cũng như phản đối: Các cụ có thể quên tất cả các thứ khác mà nghĩ 1 cách rất "lạnh lùng" rằng: Đúng như cụ Khùng nói, bên địch đẹp trai hơn, chính quy học vấn hơn (họ Nguyễn Phúc mà) dằn vặt hơn nên đáng thương hơn vv Nhưng chính vì thế mà thua!!

Rốt cuộc, đây là chiến tranh. Mà đã chiến tranh thì quy tắc rất đơn giản: mày chết tao sống. Chứ khi đã cầm súng mà nghĩ ngợi băn khoăn dằn vặt, là thua chắc.

Tôi đã viết vài lần trước đây trong OF rằng: VNCH thua vì quản lý thời chiến như thời bình. Chiến tranh ác liệt vậy mà Sài gòn vẫn phù hoa, thanh niên vẫn "một thời hoa mộng", binh lính thì được mang vợ con đến cứ điểm vv Thua là phải.

Cho nên, cứ nhìn thẳng vào sự thật là: binh lính, đặc biệt khá nhiều sĩ quan VNCH học vấn cao, hình thức đẹp, gia thế tốt, tâm tính không kém, nhưng rốt cuộc vẫn thua dưới tay các anh lính nông dân Miền Bắc. Vì trong khi lính tráng VNCH lý tưởng không có, phân tâm đủ thứ thì bộ đội ta chỉ có 1 niềm tin và mục tiêu duy nhất là thống nhất đất nước.

Vài lời mạn bàn góp hầu các cụ.

 

[coolpix8700]

Phim hay, dàn dựng công phu nhưng quả là nhiều tình tiết vô lý, nhiều trận chiến bên mình gần như thua, lính ngụy áp sát giáp lá cà với quân số gấp nhiều lần, còn có hỗ trợ của xe tăng...rồi nhưng bị ngắt và sau đó là cảnh các anh đã rút về được hầm trú ẩn...

Thua hay thắng chắc sẽ có nhiều thông tin từ các nguồn khác!
Nhưng hồi đó Sài Gòn phải đưa cái ảnh cắm cờ ở Thành cổ bị phóng viên nước ngoài (của mấy hãng tin phương tây) bóc mẽ là ảnh ghép!

 

[My Hao]

Nếu nói về bi tráng, hãy đọc Vượt Côn Đảo đi cụ.
Hay kinh khủng mặc dù cuối truyện không 1 ai vượt Côn Đảo được.
Đây cũng là tiểu thuyết mà vì nó nhà văn Phùng Quán phải đi câu cá trộm để sống đấy.
Nói kẻo cụ nghĩ rằng mình chê Mưa Đỏ vì nó bi lụy, không phải ta thắng địch thua.
Mà vì nó fake lòi ra, thể hiện vốn hiểu biết về địa phương, con người trong thời kỳ đó của tác giả quá ít.
Cũng phải thôi, vì Chu Lai không chiến đấu ở đó, nhưng chủ yếu là do không nghiên cứu kỹ. Hoặc không có/khôngcòn khả năng đó nữa.
Mà thoạt đầu ông viết kịch bản để làm phim. Không trôi, sau viết lại thành tiểu thuyết, cuối cùng mới làm kịch bản sau đó.
Nên truyện mà đọc như đọc kịch bản phim, tác giả can thiệp vào nhân vật quá tay.
Con thú đi kiếm được, còn không biết là tên con gì luôn.

Nhà văn Phùng Quán không phải bị xử lý vì tiểu thuyết Vượt Côn Đảo đâu cụ.

 

[doctor103]

Mới đưa ông Cậu ( em mẹ ) từng chiến đấu ở QT năm 72 đi xem phim lúc về Cậu chỉ phán 1 câu ' Tau sợ nhất là B-52 dãi thảm chứ pháo nó bắn cả ngày thành ra quen chả sợ' , Một bên tai bị diss còn một bên nghe được môi lần nói chuyện phải nói thật to mới nghe được. Cả ngày lầm lì rất ít nói,đặc biệt hỏi chuyện về đi' bộ đội' là im re không nói gì cả

Tùy góc nhìn từng người lính, theo nhà báo Huy Thịnh từng là trinh sát pháo binh tham gia chiến trường Quảng Trị 1972 thì ông sợ nhất pháo binh cũng một phần là lính pháo binh

 

[manhcsic]

Nhiều người vào liệt kê sạn chứ không phủ nhận thành công của bộ phim!
Nếu thực tế để mấy cái xe tăng cùng lính ngụy đứng ngay trước mặt khi lính ta vẫn đang nhảy múa vui vẻ thì khỏi cần giữ tiếp cái chốt!
Nhưng vào được đến đấy lũ xe tăng và lính ngụy phải vượt qua rất nhiều chốt chặn, chả lẽ chúng chỉ sử dụng dao, không hề bắn 1 phát súng?
Tụi em trên kia cũng chỉ học tập kinh nghiệp của thời chống Mỹ (rất nhiều sỹ quan là lính chống Mỹ, Polpot và cả lính từng tham gia Thành cổ Quảng Trị). Không chỉ nhờ các đài quan sát của cả mặt trận mà ban đêm lính canh gác rất nghiêm ngặt. Dù pháo bắn suốt đêm, nhưng hội gác vẫn phải dùng chớp lựu đạn để quan sát xung quanh hầm. Lượng lựu đạn sử dụng rất nhiều vì được ném suốt đêm.
Loáng thoáng thấy bóng lính tầu là pháo đằng sau bắn phủ kín điểm đó. Có lần ở đài quan sát pháo binh, sau khi bắn cả tiếng, ông chỉ huy pháo binh hỏi tụi ở đài: "Có chắc chắn thấy tụi tầu không?", ông trinh sát: "ờ ờ, có loáng thoáng!".
Còn tụi ở hầm mà phát hiện thì mấy trận địa cối cấp tập cũng liền 1 mạch!
Hôm qua là kỷ niệm 42 năm ngày em nhập ngũ. Học nước ngoài về đi làm được 8 tháng là nhập ngũ. Lên xe đi 1 mạch lên thẳng Hà Giang. Qua Tuyên Quang điều ấn tượng nhất là rất nhiều hoa chuối rừng đỏ chót ven đường!

Cá nhân e xem xong thấy chưa hài lòng, film còn rất nhiều sạn, nhiều đoạn qus "văn" so với đời thực, có lẽ một phần do suất đầu tư chưa tới nên phim chưa lột tả sự khốc liệt của chiến dịch qua lời kể của các cự chiến binh và tuyên truyền của nhà nước trước nay.
E đoán phim được SX theo đơn đặt hàng chứ không phải phim thương mại nên còn nhiều hạn chế, các cụ hiểu rộng cho thêm ý kiến ạ.

Các cụ đi xem film xong sau khi ra về chỉ mang theo điều mình biết hoặc trải nghiệm. Để thấy cái hay của film cần vượt qua sự chấp niệm (điều đã biết này).

 

[nowhereland]

Thực ra tôi không định viết vì có thể là nhạy cảm, nhưng thấy các cụ bàn luận quá tôi cũng vào góp 1 chút cái nhìn của mình.

Cụ Kiên Khùng và các cụ đồng tình cũng như phản đối: Các cụ có thể quên tất cả các thứ khác mà nghĩ 1 cách rất "lạnh lùng" rằng: Đúng như cụ Khùng nói, bên địch đẹp trai hơn, chính quy học vấn hơn (họ Nguyễn Phúc mà) dằn vặt hơn nên đáng thương hơn vv Nhưng chính vì thế mà thua!!

Rốt cuộc, đây là chiến tranh. Mà đã chiến tranh thì quy tắc rất đơn giản: mày chết tao sống. Chứ khi đã cầm súng mà nghĩ ngợi băn khoăn dằn vặt, là thua chắc.

Tôi đã viết vài lần trước đây trong OF rằng: VNCH thua vì quản lý thời chiến như thời bình. Chiến tranh ác liệt vậy mà Sài gòn vẫn phù hoa, thanh niên vẫn "một thời hoa mộng", binh lính thì được mang vợ con đến cứ điểm vv Thua là phải.

Cho nên, cứ nhìn thẳng vào sự thật là: binh lính, đặc biệt khá nhiều sĩ quan VNCH học vấn cao, hình thức đẹp, gia thế tốt, tâm tính không kém, nhưng rốt cuộc vẫn thua dưới tay các anh lính nông dân Miền Bắc. Vì trong khi lính tráng VNCH lý tưởng không có, phân tâm đủ thứ thì bộ đội ta chỉ có 1 niềm tin và mục tiêu duy nhất là thống nhất đất nước.

Vài lời mạn bàn góp hầu các cụ.

Riêng ở mặt trận Quảng Trị thì lính ta, nhất là các đợt vào sau này học vấn cao chót vót đấy cụ ạ. Ít nhất học hết cấp 3, còn lại toàn sinh viên cao đẳng, đại học thậm chí là cả giảng viên ĐH vào chiến đấu đấy.

 

[rainsg]

Nhiều người vào liệt kê sạn chứ không phủ nhận thành công của bộ phim!
Nếu thực tế để mấy cái xe tăng cùng lính ngụy đứng ngay trước mặt khi lính ta vẫn đang nhảy múa vui vẻ thì khỏi cần giữ tiếp cái chốt!
Nhưng vào được đến đấy lũ xe tăng và lính ngụy phải vượt qua rất nhiều chốt chặn, chả lẽ chúng chỉ sử dụng dao, không hề bắn 1 phát súng?

Đối với mặt bằng trình độ làm phim của VN, nhất là kiểu phim "cúng cụ" từ xưa đến nay thì phim này quả là tiến bộ vượt bậc, đáng khen là ở chỗ đó. Tuy nhiên đó là so với mặt bằng VN, còn so với quốc tế thì đối với em, phim này cỡ điểm 6/10 thôi. Em rất mong càng về sau càng có nhiều phim VN hay hơn, dàn dựng tốt hơn xuất hiện.

Về các tình tiết vô lý như cụ đã dẫn và một số tình tiết vô lý khác mà các CCB đã lên tiếng, em rất thấy làm lạ là: phim này do Điện ảnh quân đội sản xuất, đạo diễn cũng quân nhân, thôi thì thông cảm cho cô đạo diễn trẻ hiển nhiên chưa bao giờ ra chiến trường, thế còn dàn quân đội còn lại tham gia sản xuất và phê duyệt khi thấy những vô lý đó thì đã làm gì ? Lưu ý em chỉ nói về những tình tiết vô lý về mặt quân sự, điều mà dân quân đội quá rành rẽ, chứ không hề nói về những tình tiết kịch hoá khác như bỏ súng đánh nhau tay không, cái này thì do là phim điện ảnh nên em hoàn toàn chấp nhận.

Có cụ cũng nói là phim Mỹ cũng sạn đầy ra, hiển nhiên, nhưng vấn đề đó là phim của Hollywood với những đạo diễn là dân điện ảnh phóng tác búa xua, nó khác với phim này, nó không phải do Bộ Quốc phòng Mỹ sản xuất với đạo diễn bản thân cũng là sĩ quan quân đội.

Ví dụ như tình huống cụ đã dẫn, đạo diễn hoàn toàn có thể chỉnh sửa lại là xe tăng và binh lính địch vượt qua vài chốt chặn rồi mới đến nơi, thời lượng chưa đến 1 phút cho các cắt cảnh này là xong, điều chỉnh thời lượng của các cảnh liên quan để không ảnh hưởng đến độ dài chung v.v.... những cái này là muỗi với dân làm phim. Đằng này để cho quân địch bất ngờ xuất hiện kiểu đấy trên chiến trường thì quá chối. Ngay từ khi dàn dựng cho đến lúc duyệt phim, dàn quân đội nhìn vào và cho qua ???

 

[phuongldotf]

Cụ không đọc câu chốt: quan trọng, nó không đúng sự thật
Còn muốn biết sự thật thì tôi cung cấp. Cảm xúc không thay đổi được sự thật.

Thế thì nhiều việc không đúng sự thật lắm, trong phim có một tỉ nhân vật không đúng sự thật. Cần biết sự thật tôi cũng không cần phải hỏi cụ, tôi có tay chân đầu óc đủ khả năng lên mạng tìm.

 

[Mandalord]

Chính là Đại lộ kinh hoàng đây. Về việc này cả 2 bên đều khẳng định ko phải do bên mình nã pháo. VNCH thì bảo là do Việt cộng bắn để chặn đường rút của VNCN. Bên mình thì bảo là do pháo Mỹ bắn để ngăn chặn Việt cộng truy kích VNCH. Cũng có khi do cả 2 bên đều bắn. Nhưng với cá nhân e chắc chắn 1 điều mình sẽ ko chủ động bắn vào dân thường mà chỉ bắn vào lính VNCH. Lúc rút chạy thì lính VNCH thường dắt theo cả gia đình cùng chạy.
Nói chung lịch sử là có thật còn cụ thể chắc chỉ người trong cuộc mới biết.

Theo như em đọc hồi ký của cụ Giáp thì có 1 tiểu đoàn bộ binh của ta chạy đến đánh chặn. Còn pháo binh không thấy nhắc đến. Em nghĩ là không cơ động kịp, do tướng lĩnh bên ta không nghĩ tới việc bên VNCH sẽ làm ra quyết định rút chạy ngu xuẩn như vậy.

 

[manhcsic]

Cụ không đọc câu chốt: quan trọng, nó không đúng sự thật
Còn muốn biết sự thật thì tôi cung cấp. Cảm xúc không thay đổi được sự thật.

Để có sự thật và trí tuệ sự thật, lão cẩn thận bởi dễ khùng như tên nick

 

[toimuondie]

Nhiều cụ cứ khen phim này chứ em thấy phim này làm không đạt.
Trong truyện có 1 cảnh trung úy Quang đưa cô người yêu vào phòng, xé hết quần áo, giật cả quần áo lót ra mà đến khi xem phim thì chẳng thấy gì.
Nói tóm lại cắt đoạn này đi nên phim rất rất tệ.

 

[toimuondie]

Nếu thực tế để mấy cái xe tăng cùng lính ngụy đứng ngay trước mặt khi lính ta vẫn đang nhảy múa vui vẻ thì khỏi cần giữ tiếp cái chốt!
Nhưng vào được đến đấy lũ xe tăng và lính ngụy phải vượt qua rất nhiều chốt chặn, chả lẽ chúng chỉ sử dụng dao, không hề bắn 1 phát súng?

Em nghĩ chỗ này chính là cái chốt đầu tiên đấy cụ.

 

[omerta77]

Theo như em đọc hồi ký của cụ Giáp thì có 1 tiểu đoàn bộ binh của ta chạy đến đánh chặn. Còn pháo binh không thấy nhắc đến. Em nghĩ là không cơ động kịp, do tướng lĩnh bên ta không nghĩ tới việc bên VNCH sẽ làm ra quyết định rút chạy ngu xuẩn như vậy.

Chủ yếu chết do pháo binh thôi cụ. Chứ nếu do lính trực tiếp bắn bằng súng thì đã có nhiều nhân chứng và ko có sự tranh cãi như bây giờ cụ ạ

 

[Kiên Khùng]

Nhà văn Phùng Quán không phải bị xử lý vì tiểu thuyết Vượt Côn Đảo đâu cụ.

Sorry, mình nhầm. Cám ơn cụ nhé. Đã sửa.

 

[Kiên Khùng]

Đối với mặt bằng trình độ làm phim của VN, nhất là kiểu phim "cúng cụ" từ xưa đến nay thì phim này quả là tiến bộ vượt bậc, đáng khen là ở chỗ đó. Tuy nhiên đó là so với mặt bằng VN, còn so với quốc tế thì đối với em, phim này cỡ điểm 6/10 thôi. Em rất mong càng về sau càng có nhiều phim VN hay hơn, dàn dựng tốt hơn xuất hiện.

Về các tình tiết vô lý như cụ đã dẫn và một số tình tiết vô lý khác mà các CCB đã lên tiếng, em rất thấy làm lạ là: phim này do Điện ảnh quân đội sản xuất, đạo diễn cũng quân nhân, thôi thì thông cảm cho cô đạo diễn trẻ hiển nhiên chưa bao giờ ra chiến trường, thế còn dàn quân đội còn lại tham gia sản xuất và phê duyệt khi thấy những vô lý đó thì đã làm gì ? Lưu ý em chỉ nói về những tình tiết vô lý về mặt quân sự, điều mà dân quân đội quá rành rẽ, chứ không hề nói về những tình tiết kịch hoá khác như bỏ súng đánh nhau tay không, cái này thì do là phim điện ảnh nên em hoàn toàn chấp nhận.

Có cụ cũng nói là phim Mỹ cũng sạn đầy ra, hiển nhiên, nhưng vấn đề đó là phim của Hollywood với những đạo diễn là dân điện ảnh phóng tác búa xua, nó khác với phim này, nó không phải do Bộ Quốc phòng Mỹ sản xuất với đạo diễn bản thân cũng là sĩ quan quân đội.

Ví dụ như tình huống cụ đã dẫn, đạo diễn hoàn toàn có thể chỉnh sửa lại là xe tăng và binh lính địch vượt qua vài chốt chặn rồi mới đến nơi, thời lượng chưa đến 1 phút cho các cắt cảnh này là xong, điều chỉnh thời lượng của các cảnh liên quan để không ảnh hưởng đến độ dài chung v.v.... những cái này là muỗi với dân làm phim. Đằng này để cho quân địch bất ngờ xuất hiện kiểu đấy trên chiến trường thì quá chối. Ngay từ khi dàn dựng cho đến lúc duyệt phim, dàn quân đội nhìn vào và cho qua ???

Nhìn vào kết quả sản phẩm để đánh giá, thì tôi mới có nhận định phim này có vấn đề. Không lấy nhãn mác BQP hay thậm chí là BT BQP ra hù dọa con nít được.