Thi vào cấp 3 mỗi cháu có 3 nguyện vọng là đã đủ rồi, thi ĐH cứ cho là được đặt đến 10 nguyện vọng em nghĩ là đủ rồi, chứ không hạn chế để cho có cháu đặt đến hơn 200 nguyện vọng thì chả giải quyết vấn đề gì mà làm rối tinh rối mù hết cả lên
Cụ nói đúng trọng tâm vấn đề rồi đấy. Cơ quan quản lý nhưng ko lo quản lý tầm vĩ mô mà muốn thò tay vào véo miếng bánh cho nên nó mới thành đám nhốn nháo như bây giờ.Cụ đang bào chữa cho anh dục làm náo loạn tuyển sinh trong năm 2025.
Anh dục đã can thiệp quá sâu vào chính sách tuyển sinh của trường, trong khi nhiệm vụ của anh dục là quản lý, giám sát nội dung tuyển sinh, tính minh bạch..... của trường ĐH. Việc QL các trường ĐH anh dục méo làm, mà đi làm TS để kiếm hớt váng nguồn thu của trường.
Nhiệm vụ trường là đưa ra nhiều tiêu chí TS, càng nhiều tiêu chí TS thì sàng lọc được nhiều HS có chất lượng càng tốt, vợt được nhiều HS đồng nghĩa có thêm doanh thu... vậy nên họ đưa ra rất nhiều tiêu chí để tuyển sinh. Trường ĐH nó giống như DN, khách hàng của họ là SV, việc anh dục đang làm không khác gì cướp trên giàn mướp miếng ăn của trường. Trong khi chức năng, nhiệm vụ đó không phải của anh dục.
Em thì nghĩ rắc rối ở chỗ có quá nhiều phương thức tuyển sinh, đọc mà thấy u mê. Rồi một ngành tuyển bằng mấy tổ hợp nữa như ngành toán trước có mỗi A, giờ thì A00; A01; C01; D07; D08; X26 . Các cháu đặt đến trên 10 nguyện vọng thì cơ bản không tự tin và mất phương hướng.Thi vào cấp 3 mỗi cháu có 3 nguyện vọng là đã đủ rồi, thi ĐH cứ cho là được đặt đến 10 nguyện vọng em nghĩ là đủ rồi, chứ không hạn chế để cho có cháu đặt đến hơn 200 nguyện vọng thì chả giải quyết vấn đề gì mà làm rối tinh rối mù hết cả lên

Em cảm ơn bác nhiều ạ.Chúc mừng gia đình cụ. Cả nhà đẹp quá! Cách đây 3 năm cháu đầu nhà e cũng khăn gói sang Úc, tự chinh chiến, không có ai hộ tống cả. Vèo phát đã tốt nghiệp rùi.
Cháu nó đẹp zai hơn bố.Hôm nay, gia đình em đã nhập học đại học cho con trai Lợn Vàng 2007. University of South Florida.
Năm nay, và cũng như các năm trước, học sinh Việt Nam học Trường này khá là đông.
Con em ở Ký túc xá cùng với 2 bạn Mỹ và một bạn chưa đến nên chưa biết quốc tịch.
![]()
Đồng loạt thì phải 17h cụ ạSắp tới giờ các trường ĐH công bố chưa các bác, đồng loạt thời điểm 12h30 trưa nay ?
Chính xác. Em cũng nghĩ như cụ gì ở trên là để việc tuyển sinh thuận tự nhiên. Tức là thí sinh chuẩn bị hồ sơ (học bạ, điểm thi tốt nghiệp, chứng chỉ ngoại ngữ, giải thưởng, bài luận, và các mục khác tuỳ trường), rồi nộp cho các trường. Mỗi trường một bộ hồ sơ, trường sẽ có bộ phận tự xét, rồi sẽ quyết định có nhận thí sinh đó hay không. Một năm làm 2 kì tuyển sinh tương ứng với 2 học kì. Mỗi kì có thể chia thành 2 vòng để tuyển thêm thí sinh nếu vòng 1 chưa đủ.Cụ nói đúng trọng tâm vấn đề rồi đấy. Cơ quan quản lý nhưng ko lo quản lý tầm vĩ mô mà muốn thò tay vào véo miếng bánh cho nên nó mới thành đám nhốn nháo như bây giờ.
5h chiều cơ cụ ạ!Có gì chửa, cccm ?![]()
Góc nhìn của cụ bé tẹo, chỉ đúng cho 1 bộ phận nhỏ. Với các học sinh ở nông thôn, vùng sâu vùng xa... (chiếm đại đa số) không dễ dàng tiếp cận được đến từng trường cụ thể. Hoặc có tiếp cận được cũng sẽ rất tốn kém.Chính xác. Em cũng nghĩ như cụ gì ở trên là để việc tuyển sinh thuận tự nhiên. Tức là thí sinh chuẩn bị hồ sơ (học bạ, điểm thi tốt nghiệp, chứng chỉ ngoại ngữ, giải thưởng, bài luận, và các mục khác tuỳ trường), rồi nộp cho các trường. Mỗi trường một bộ hồ sơ, trường sẽ có bộ phận tự xét, rồi sẽ quyết định có nhận thí sinh đó hay không. Một năm làm 2 kì tuyển sinh tương ứng với 2 học kì. Mỗi kì có thể chia thành 2 vòng để tuyển thêm thí sinh nếu vòng 1 chưa đủ.
Nếu một thí sinh có được nhận vào nhiều trường thì chọn 1 mà học, thí sinh tự quyết. Em bảo cái này thuận tự nhiên vì nó cùng cơ chế với mọi thứ trong cuộc sống: xin việc, mua nhà, v.v... Cứ "thuận mua vừa bán" là hai bên chốt deal thôi. Quyết định hoàn toàn nằm trong tay của hai bên tham gia (nhà trường và thí sinh)
Việc Bộ Giáo Dục đứng ra trung gian về cơ bản là biến cái mô hình ở trên (phân tán) thành tập trung tại một điểm là bộ. Bên đóng vai trò quyết định lại là cơ quan quản lý không trực tiếp tham gia vào "hợp đồng đào tạo". Ưu điểm có thể là đảm bảo số lượng thí sinh vừa khít với từng trường (thực tế vẫn có một số lượng thí sinh đi du học, hoặc xê xích điểm chuẩn lên xuống 1 2 đơn vị vẫn có thể thừa thiếu vài chục chỗ). Nhưng nhược điểm là em thấy chậm, mát thời gian, và gây hồi hộp cho các phụ huynh. Chả thế mà năm nay em đọc đâu là số lượng nguyện vọng trung bình tăng lên 9. Em thắc mắc mãi về vấn đề này, đến giờ cũng chỉ nghĩ là tập trung như vậy thì cái phí xét hồ sơ nó không đến được với trường thôi.
Ngẫm nghĩ suy xét trước khi đăng ký nguyện vọng đi cụ. Đừng làm khó thêm người ta chứ.Cái đỗ ở NV nào thì dừng ở NV đó, là 1 cái nút chặn không cho các cháu cơ hội sửa, thay đổi khi mà hướng nghiệp, chọn nghề đối với các cháu còn rất mông lung, chưa có kinh nghiệm. Giả sử cháu nó đỗ 2, 3 trường rồi có khoảng thời gian ngẫm nghĩ suy xét lại, để quyết định chọn đăng ký học 1 trong mấy trường đó.
Không biết các Mợ dư lào chứ iêm thì chưa chửaCó gì chửa, cccm ?![]()

Xin hỏi cụ, với việc quốc tế hóa hiện nay thì học sinh nước ngoài muốn nộp hồ sơ xin học tại 1 trường Việt Nam, VD giảng dạy bằng ngôn ngữ tiếng Anh như RMIT, Vinuni, các chương tình tiên tiến... thì nộp ở Bộ hay cho Trường? Có cần Bộ duyệt đầu vào?Góc nhìn của cụ bé tẹo, chỉ đúng cho 1 bộ phận nhỏ. Với các học sinh ở nông thôn, vùng sâu vùng xa... (chiếm đại đa số) không dễ dàng tiếp cận được đến từng trường cụ thể. Hoặc có tiếp cận được cũng sẽ rất tốn kém.
Mấy cái nhược điểm cụ nêu chả đúng. Còn lệ phí 15-20k/nguyện vọng là quá thấp. Nếu trường tự xét thì cái lệ phí này sẽ cao hơn nhiều và đổ hết vào đầu phụ huynh.
Nói chung phương án nào thì cũng "bất toàn" và rồi các cụ lại vặn vẹo theo hướng khác.
Nếu để trường tự tuyển hoàn toàn, thì chính những học sinh yếu thế (ở quê, nghèo) sẽ là người thiệt thòi đầu tiên. Bộ đứng ra làm chung, dù chưa hoàn hảo, nhưng vẫn là cách giảm bất bình đẳng xã hội trong thời điểm hiện nay.