Đọc đâu đó thấy người ta biên rằng 2 ông phi công cùng tay hoa tiêu có ghế phóng ở tầng trên. Thế là ngon nhất bởi rời tàu được ở mọi tư thế
Những cái đứa đú tren bi bô xét lại cuộc chiến tưởng mình khôn, nhưng thực chất đang ngộ độc bả lề trái cụ ạ.
Mỹ là trùm bơm thông tin tuyên truyền cho báo chí. Thời đó quân đội Mỹ họp báo đều đặn hàng tuần. Ngay cả 1972 Mỹ cũng bảo là Mỹ thắng, tiêu diệt hết mục tiêu rồi nên ngừng!Các cụ cứ làm như Tây nó ko như thế ấy.
Em đọc "Napoleon Đại đế" của Andrew Roberts, sách bán chạy hàng đầu châu Âu thời gian qua nhé, trong đó có nói Nap là chuyên gia trong việc biến các thông tin về thiệt hại lớn thành thiệt hại chấp nhận đc, thiệt hại trung bình thành thiệt hại nhỏ và thiệt hại nhỏ thành ko có gì. Ông ấy cũng là chuyên gia trong việc thổi phồng chiến tích, biến từ chiến tích nhỏ thành lớn, từ lớn thành vĩ đại.
Ngay trước đó thì Tây nó cũng thổi phồng nhiều thứ. VD như trận Rocroi mà Louis de Conde đánh thắng quân TBN, trong "Hai mươi năm sau" của Dumas cũng đc tán như trận chấn động địa cầu ấy chớ
Chiến tranh mà ko có trò buff tâm lí thì yếu sao thắng nổi mạnh?
Các cụ chê sử quốc doanh thì có thể trích cho em các phần sử trong SGK các nước phương Tây viết về những trận đánh của họ, có ghi đầy đủ quân ta chết bao nhiêu ko để em tham khảo. Chứ ngồi phán kiểu thầy bói xem voi thế này thì khác gì sử quốc doanh các cụ chê
Năm 1972, Tàu và Mỹ bắt tay nhau và bên mình đã có gián điệp lấy đc thông tin này trước đó rồi cụ. Ko có chuyện lính Tàu ở đây đâu.
Do bọn sĩ quan phi công Mỹ toàn là con ông cháu cha không, còn ông thượng sĩ bắn súng máy nhiều khi là Mỹ đen. Khác biệt về đẳng cấp và quân hàm chứ cũng ít phải do công việc.
Rocroi so sánh với quân số nội chiến Tàu thì chả thấm vào đâu. Em thấy chiến tranh thời Nap mới là ác liệt thực sự, toàn huy động cả trăm ngàn quân ra bem nhau.
có báo nói là tên lửa đi qua Tàu nên về chậm. Còn không chiến ở VN thể hiện rằng khí tài quân sự không quan trọng bằng con người. Cũng những khí tài tên lửa S75, rồi máy bay mig, nhưng khối Ả rập bị Israel dập tơi tả ở vùng vịnh, rồi rơi vào tay Mỹ, báo hại VN mấy trận đầu có bắn được gì đâu, đến tần số tín hiệu phát hiện địch ta trên máy bay Mig còn bị quân Mỹ làm giả để phát hiện máy bay VN thì đến chịu rồi
Các cụ cứ làm như Tây nó ko như thế ấy.
Em đọc "Napoleon Đại đế" của Andrew Roberts, sách bán chạy hàng đầu châu Âu thời gian qua nhé, trong đó có nói Nap là chuyên gia trong việc biến các thông tin về thiệt hại lớn thành thiệt hại chấp nhận đc, thiệt hại trung bình thành thiệt hại nhỏ và thiệt hại nhỏ thành ko có gì. Ông ấy cũng là chuyên gia trong việc thổi phồng chiến tích, biến từ chiến tích nhỏ thành lớn, từ lớn thành vĩ đại.
Ngay trước đó thì Tây nó cũng thổi phồng nhiều thứ. VD như trận Rocroi mà Louis de Conde đánh thắng quân TBN, trong "Hai mươi năm sau" của Dumas cũng đc tán như trận chấn động địa cầu ấy chớ
Chiến tranh mà ko có trò buff tâm lí thì yếu sao thắng nổi mạnh?
Các cụ chê sử quốc doanh thì có thể trích cho em các phần sử trong SGK các nước phương Tây viết về những trận đánh của họ, có ghi đầy đủ quân ta chết bao nhiêu ko để em tham khảo. Chứ ngồi phán kiểu thầy bói xem voi thế này thì khác gì sử quốc doanh các cụ chê
Năm 1972, Tàu và Mỹ bắt tay nhau và bên mình đã có gián điệp lấy đc thông tin này trước đó rồi cụ. Ko có chuyện lính Tàu ở đây đâu.
Nói về "nghề " đánh nhau thì người Việt Nam được tôi luyện qua bao nhiêu thế hệ đánh nhau với anh bạn vàng, nên bản năng chiến đấu ngấm vào gene rồi
Sử Tàu về số liệu chém cũng kinh lắm cụ. Mình thì ảnh hưởng từ thời phong kiến về chép số liệu rồi, chứ ko phải là đặc sản gì đó như các cụ nói đâu.
. Nhưng ta vẫn chép thế đó thôi.
"Giờ tướng nhiều như chó con"Nhiều cụ ở đây chắc ko biết cụ này:
Thiếu tướng Nguyễn Quang Bích, người trực tiếp chỉ huy trận "Điện Biên Phủ trên không". Khi đó ông là Thượng tá, Phó tư lệnh kiêm Tham mưu trưởng Quân chủng PK-KQ. Ông cũng là người chỉ huy pháo cao xạ hạ máy bay ở trận Điện Biên Phủ 1954. Thành tích bá vậy nhưng chỉ là Thiếu tướng, ko như nhiều tướng ngày nay
Sử Tàu về số liệu chém cũng kinh lắm cụ. Mình thì ảnh hưởng từ thời phong kiến về chép số liệu rồi, chứ ko phải là đặc sản gì đó như các cụ nói đâu.
Em lấy VD như quân Nguyên Mông sang VN, làm quái gì đc nửa triệu người
Em nghi ngờ cụ ạ! Đơn cử như vụ Sử kí Tư Mã Thiên chép Vương Tiễn dẫn 600.000 quân đánh Sở chả hạn. 600.000 miệng ăn cùng lúc thời cổ, chưa kể hành quân với đường sá kiểu đó thì gần như chuyện viễn tưởng. Đó ko gọi là chém thì là gì? Hay như chuyện giết 400.000 lính Triệu trong 1 đêm của Bạch Khởi cũng rất đáng ngờ về số liệu.
Họ cũng có các đơn vị vừa giúp ta xây một số công trình nhà máy, cầu đường và vừa sẵn sàng đánh trả máy bay Mỹ. Có điều chiến thuật bắn máy bay của họ là bắn vuốt đuôi chứ không dám bắn đón, bắn đối đầu như ta. Lúc máy bay bổ nhào cắt bom hay phóng rốc két thì họ nhảy xuống hầm hào tránh, sau đó mới nhảy lên bắn thì mất cơ hội chiến đấu...
Các cụ ngày xưa nhìn toát lên cái nét uy, cái oai phong của quan , tướng.Nhiều cụ ở đây chắc ko biết cụ này:
Thiếu tướng Nguyễn Quang Bích, người trực tiếp chỉ huy trận "Điện Biên Phủ trên không". Khi đó ông là Thượng tá, Phó tư lệnh kiêm Tham mưu trưởng Quân chủng PK-KQ. Ông cũng là người chỉ huy pháo cao xạ hạ máy bay ở trận Điện Biên Phủ 1954. Thành tích bá vậy nhưng chỉ là Thiếu tướng, ko như nhiều tướng ngày nay
Em lại không nghĩ thế. Vạn lý trường thành xây phải nhiều triệu nhân lực vì hoàn toàn không có máy móc cơ giới. Hay mộ Tần Thủy Hoàng cũng vậy!Em nghi ngờ cụ ạ! Đơn cử như vụ Sử kí Tư Mã Thiên chép Vương Tiễn dẫn 600.000 quân đánh Sở chả hạn. 600.000 miệng ăn cùng lúc thời cổ, chưa kể hành quân với đường sá kiểu đó thì gần như chuyện viễn tưởng. Đó ko gọi là chém thì là gì? Hay như chuyện giết 400.000 lính Triệu trong 1 đêm của Bạch Khởi cũng rất đáng ngờ về số liệu.
Thời Tam quốc, theo thống kê thì tổng dân số 3 nước chỉ xấp xỉ khoảng 10 triệu. Ngược lại thời gian trước đó mấy trăm năm mà hô cái toàn 300-400.000 lính ra trận/nước với 7 nước thì quá là ... chém gió
Cậu em là đại tá QĐ kinh qua 2 cuộc chiến tranh chống Mỹ và Polpot nói rằng chúng ta phải miễn cưỡng chấp nhận chuyên gia QS Trung Quốc thôi, chứ kinh nghiệm thực chiến của bộ đội ta rất phong phú hơn hẳn đội chuyên gia kia.
Thế vừa rồi có phi ba bánh dự lễ tôn vinh ở Habeco ở hoàng hoa thám không?Cuối chiến dịch LB2 là bộ khí tài S125 về rồi nhá. Vừa vào SSCĐ thì chiến dịch ngưng.
Nhân chứng là sĩ quan chỉ huy tên lửa đương sống sờ sờ ở Vĩnh hưng nhá
Thời Hán đã ước dân TQ có 50 triệu rồi nhé. Triệu nó vét người từ 14 tuổi đến 60 tuổi làm lính thì làm gì chả được mấy chục vạn! Không được mấy chục vạn mới là lạ!Em nghi ngờ cụ ạ! Đơn cử như vụ Sử kí Tư Mã Thiên chép Vương Tiễn dẫn 600.000 quân đánh Sở chả hạn. 600.000 miệng ăn cùng lúc thời cổ, chưa kể hành quân với đường sá kiểu đó thì gần như chuyện viễn tưởng. Đó ko gọi là chém thì là gì? Hay như chuyện giết 400.000 lính Triệu trong 1 đêm của Bạch Khởi cũng rất đáng ngờ về số liệu.
Thời Tam quốc, theo thống kê thì tổng dân số 3 nước chỉ xấp xỉ khoảng 10 triệu. Ngược lại thời gian trước đó mấy trăm năm mà hô cái toàn 300-400.000 lính ra trận/nước với 7 nước thì quá là ... chém gió
