Phọt thì lúc nào mà chẳng lươn. Vặn kiểu gì nó cũng lươn.
Khó đó cụ, phọt trả lời toàn nước đôi thì bố thằng nào hỏi vặn đc
Úc nó đề cao “tự do” tôn giáo nhưng mà “tự do” ở nước khác thôi. Ở nước nó mà “tự do” kiểu đám ăn mày này thì còn lâu nó mới cho.sang úc thì vào chùa ko thích mà đi lang thang ăn xin thì cũng không.. nhận donate 1 đồng cũng phải khai báo không chừng.. nhận thức kém có khi ăn gậy thật ý chứ chả đùa ạ
tui tính nói y chang. Câu cần hỏi thì không hỏi
)
Em không coi nhưng muốn tránh luận phọt chỉ có tu sĩ Phật giáo, dùng giáo lý để đưa vào tình thế phải chọn, hoặc tự nhận là tu sĩ PG, tức là tu sai hoặc tu đạo tùm lum, thì không sai mà không phải PG.
1. Con bây giờ chỉ giữ 3 giới tham sân situi tính nói y chang. Câu cần hỏi thì không hỏi
1. Thầy tự đánh giá thầy còn giữ bao nhiêu hạnh trong 13 hạnh đầu đà, là các hạnh nào.
2. Thầy nguyện k0 đi xe, nhưng bay khỏi sri lanka gấp chỉ vì 6 tnv bị đuổi, các thầy k0 bị đuổi. Vậy sao các thầy k0 ở lại và tự đi bộ đến bến tàu rồi đi tàu qua ấn độ (cứ hỏi đại vậy coi ổng nói sao
3. Thầy k0 muốn đi xe, nhưng nếu thầy đi ít người, k0 kéo đoàn 40 sư thì ở Indo vẫn đi du lịch được. Vậy thầy ưu tiên đi 40 sư hay đi bộ?
4. Ở Ấn độ thầy k0 bị cấm bộ hành tại sao thầy chưa đi? Tại sao nói Phước Nghiêm là các thầy ai thích đi xe pháo gì cứ hỗ trợ họ đi thoải mái, mà lại nói Minh Nhuận cầm ĐT vô không phù hợp. Vậy hạnh đi bộ quan trọng hơn hay việc cầm đt (k0 phải 1 trong 13 hạnh) quan trọng hơn?
5. Ở Lào thầy muốn từ chối đồ ăn của ai chỉ cần đặt tay lên. Ở Sri Lanka thầy có đặt tay lên đồ của người Sri Lanka, sau đó lại lấy đồ ăn của người Việt. tại sao thầy cứ phải nhận đồ của những người nấu ăn chuyên nghiệp 4 tháng nay? Thầy muốn từ chối họ thì cứ đặt tay lên rồi ra ngoài tự khất thực, có ai trách thầy đâu.
Câu nào cũng trả lời tùy duyên là okela nhé cụ.tui tính nói y chang. Câu cần hỏi thì không hỏi
1. Thầy tự đánh giá thầy còn giữ bao nhiêu hạnh trong 13 hạnh đầu đà, là các hạnh nào.
2. Thầy nguyện k0 đi xe, nhưng bay khỏi sri lanka gấp chỉ vì 6 tnv bị đuổi, các thầy k0 bị đuổi. Vậy sao các thầy k0 ở lại và tự đi bộ đến bến tàu rồi đi tàu qua ấn độ (cứ hỏi đại vậy coi ổng nói sao
3. Thầy k0 muốn đi xe, nhưng nếu thầy đi ít người, k0 kéo đoàn 40 sư thì ở Indo vẫn đi du lịch được. Hoặc là đi 1, 2 người như Như Ngộ vẫn khất thực ở Ấn Độ được. Vậy thầy ưu tiên đi 40 sư hay giữ hạnh đầu đà?
4. Ở Ấn độ thầy k0 bị cấm bộ hành tại sao thầy chưa đi? Tại sao nói Phước Nghiêm là các thầy ai thích đi xe pháo gì cứ hỗ trợ họ đi thoải mái, mà lại nói Minh Nhuận cầm ĐT vô không phù hợp. Vậy hạnh đi bộ quan trọng hơn hay việc cầm đt (k0 phải 1 trong 13 hạnh) quan trọng hơn?
5. Ở Lào thầy muốn từ chối đồ ăn của ai chỉ cần đặt tay lên. Ở Sri Lanka thầy có đặt tay lên đồ của người Sri Lanka, sau đó lại lấy đồ ăn của người Việt. tại sao thầy cứ phải nhận đồ của những người nấu ăn chuyên nghiệp 4 tháng nay? Thầy muốn từ chối họ thì cứ đặt tay lên rồi ra ngoài tự khất thực, có ai trách thầy đâu.
2, 3, 4. ông thầy lại mới vừa tuyên bố nhất quyết chỉ đi bộ, trừ khi bị đuổi như ở Thái Lan kìa bác, nên tui mới hỏi1. Con bây giờ chỉ giữ 3 giới tham sân si
2. Đi bộ hay đi xe đều là hợp thời
3. Tùy duyên
4. Đi bộ lúc nào hợp thời. Minh Nhuận ko còn tương ưng nữa.
5. Tùy duyên
Đấy nhé. Em giả nhời thay thày rồi nhé. Gớm vặn vẹo y như achan Báu. Rợn hết cả người
. Chỉ cần ép ổng nói ra cái nào quan trọng hơn thôi.. Cần câu trả lời cụ thể, tùy duyên k0 xài được.
Cụ thể cũng tốt đẹp mà ko cụ thể cũng tốt đẹp. Nghim đâu à không Mập đâu đóng cửa thả Nam ch* ra tiễn khách...
Thực ra hỏi xoáy, đáp xoay là cái có thể thực hiện được nếu như các đồng chí ytb thống nhất nhau, có điều ở dạng tự phát, và, một số nguyên nhân cá nhân mà các ytb muốn tiếp tục đồng hành cùng đoàn ở mức độ nào đó nên vậy; tóm lại, kịch hay còn dài.tui tính nói y chang. Câu cần hỏi thì không hỏi
1. Thầy tự đánh giá thầy còn giữ bao nhiêu hạnh trong 13 hạnh đầu đà, là các hạnh nào. Xong nếu ổng nói đủ 13 hạnh thì hỏi tới các hạnh ăn trong bình bát, ăn 1 lần (lúc ngồi xuống rồi k0 nhận thêm đồ ăn), mặc y phấn tảo nhặt từ nghĩa địa mà sao thấy nói là các phật tử cố tình xé vải mới dọc đường thầy vẫn nhận, tốt đẹp?
2. Thầy nguyện k0 đi xe, nhưng bay khỏi sri lanka gấp chỉ vì 6 tnv bị đuổi, các thầy k0 bị đuổi. Vậy sao các thầy k0 ở lại và tự đi bộ đến bến tàu rồi đi tàu qua ấn độ (cứ hỏi đại vậy coi ổng nói sao
3. Thầy k0 muốn đi xe, nhưng nếu thầy đi ít người, k0 kéo đoàn 40 sư thì ở Indo vẫn đi du lịch được. Hoặc là đi 1, 2 người như Như Ngộ vẫn khất thực ở Ấn Độ được. Vậy thầy ưu tiên đi 40 sư hay giữ hạnh đầu đà?
4. Ở Ấn độ thầy k0 bị cấm bộ hành tại sao thầy chưa đi? Tại sao nói Phước Nghiêm là các thầy ai thích đi xe pháo gì cứ hỗ trợ họ đi thoải mái, mà lại nói Minh Nhuận cầm ĐT vô không phù hợp. Vậy hạnh đi bộ quan trọng hơn hay việc cầm đt (k0 phải 1 trong 13 hạnh) quan trọng hơn?
5. Ở Lào thầy muốn từ chối đồ ăn của ai chỉ cần đặt tay lên. Ở Sri Lanka thầy có đặt tay lên đồ của người Sri Lanka, sau đó lại lấy đồ ăn của người Việt. tại sao thầy cứ phải nhận đồ của những người nấu ăn chuyên nghiệp 4 tháng nay? Thầy muốn từ chối họ thì cứ đặt tay lên rồi ra ngoài tự khất thực, có ai trách thầy đâu.
Em hỏi xong mà thấy câu "Tùy duyên" nó vả hết mọi thể loại hỏi trên đời luôn.2, 3, 4. ông thầy lại mới vừa tuyên bố nhất quyết chỉ đi bộ, trừ khi bị đuổi như ở Thái Lan kìa bác, nên tui mới hỏi
4. Ổng cũng mới vừa nói MN không được vào vì cầm ĐT vào, chứ k0 phải tương ưng gì
5. Không tui hỏi việc để tay như bên Lào có gì sai, tại sao không làm nữa
nói vậy thôi chứ ông thầy vẫn nói 1 số việc cụ thể mà bác. Như là hôm nay nói đi mỹ úc gì cũng được nhưng nhất quyết k0 bay, k0 đi xe, rồi MN vào vì cầm ĐT, mấy cái đó k0 phải câu tùy duyên. Mình hỏi càng xoáy thì ổng càng phải thò ra nhiều, nếu dùng tùy duyên quá nhiều cũng còn có cái để chửi. Giống như lần ổng chúc người Myanmar hạnh phúc cũng bị chửi đó. Cơ hội đến mà để mình ổng nói thao thao, không xoáy được phát nào, rồi tới lúc con nhang lấy đó ra ca tụng lại chửi họ.
Youtuber nó cũng sợ mất lòng fan ume nên ko dám sỉ nhục Phọt sống đâu cụ ạ. Thử sỉ nhục Tú Tuệ 1 câu xem, có khi bay kênh luôn chứ đùa. Chứ cái tầm như Xuân Lam hay ĐHN thì thiếu gì chữ để nói, nhưng giờ vẫn dựa vào đoàn này để kiếm tiền nên ko dám chọn phe để đả kích thôi.
Thằng này nó lươn. MN có 2 thời điểm: Xả y và mặc lại y.
Về mặt tư duy kiếm tiền, nuôi dưỡng content họ làm đúng đấy cụ. Giả sử cố sống chết vạch mặt Tú, nhỡ mai không còn u mê đến, không tình nguyện viên, không Drammar thì họ sẽ lamd gì. Nếu là em đang không làm gì mà bỗng dưng tháng kiếm được 1-200tr thì cũng ăn dè hà tiện để nuôi cái content đó dài dài.
Qua những thông tin của cccm đưa về từ đầu đến giờ thì có thể tạm phân loại những người theo Tú đến Ấn:
vụ sét đánh theo tui là giả. Thành Trung TV đưa ra nhân chứng là đồng nghiệp của ông MT nhưng tui thấy miêu tả công ty không giống. Cho tới khi chứng minh được nó là thật thì tui coi như không có.
