[Funland] Tất tần tật về Quy định Nồng độ cồn 0% khi điều khiển phương tiện.

[Dân miền núi TM]

Ai rồi cũng chết cả thôi!

 

[jazzzzz]

Em được thổi trung bình 1,5 lần/ tháng, thế mà chưa thấy cồn nội sinh như nào!
Bản em giờ CA xã phát thông báo liên tục trên loa phát thanh về việc kiểm tra nồng độ cồn trong đường xóm, đám cưới đến 60% số mâm là các bà đi dự.

Quê em giờ đám cỗ có 2 khu: có cồn và không cồn: nước sông không phạm nước giếng.
Có mấy ông ngồi khu Zero ngó sang hàng xóm với ánh mắt thèm thuồng mà thấy thương.

 

[Chu An]

Tôi nghiện nhậu nhẹt, hầu như ngày nào cũng đi nhưng tôi vẫn ủng hộ kiểm tra gắt nồng độ cồn. Chỉ mong ông nhà nước mở thêm mấy tuyến bus, đường sắt trên cao, metro cho dân nhậu đỡ vất dân nhà hàng bớt lầm than và ngành bia diệu có cơ hội phục hồi.

 

[cunglatruong]

E thấy of mình nên ủng hộ chủ trương này của BCA . Nhậu thì đi xe ôm chứ dùng lý lẽ siết nồng độ mà bỏ bia thì vô lý quá chừng .sống khuôn khổ cho văn minh . Ko lẽ cứ rừng rú mãi . Đời mình thì rứa đời con cháu mình thì sao
Sg mấy hôm nay nóng bỏ mợ muốn đá lon bia lấy hơi làm vài cuốc nhưng nghĩ đi nghĩ lại lại thôi . Đạo Đức người chạy xe ôm công nghệ đâu cho phép mình làm thế

 

[AnhSơn_ThầnGió]

Hôm qua em thấy các cụ báo là vẫn tiếp tục cấm như vậy, các trường hợp tự sinh nồng cồn sinh học thuộc dạng cực hiếm và theo thống kê các vụ việc xử lý nồng độ còn chưa trường hợp nào như vậy, nên tình hình là vẫn cấm tuyệt đối rượu bia ạ.

Ai bảo không có. Ng ta chịu bị phạt rồi thôi. Có ng nồng độ còn 0.01mg/l mà bị lập biên bản kìa.
Rồi có ng đo bị dính, họ không nghe vì cả tuần rồi không uống. Họ đòi đo máy khác thì lại không sao

 

[BMW X11]

E thấy of mình nên ủng hộ chủ trương này của BCA . Nhậu thì đi xe ôm chứ dùng lý lẽ siết nồng độ mà bỏ bia thì vô lý quá chừng .sống khuôn khổ cho văn minh . Ko lẽ cứ rừng rú mãi . Đời mình thì rứa đời con cháu mình thì sao
Sg mấy hôm nay nóng bỏ mợ muốn đá lon bia lấy hơi làm vài cuốc nhưng nghĩ đi nghĩ lại lại thôi . Đạo Đức người chạy xe ôm công nghệ đâu cho phép mình làm thế

Vẫn lách được nên vẫn tìm cách bác ạ.
Dần dần, cái thói nhậu tràn lan sẽ giảm bớt xuống.
Lý do đơn giản lắm: Đơn giá nhậu sẽ tăng lên, vì còn bù tiền Grab thêm vô đó nữa.

Thế là tốt hơn rồi.

 

[patuana76]

E thấy of mình nên ủng hộ chủ trương này của BCA . Nhậu thì đi xe ôm chứ dùng lý lẽ siết nồng độ mà bỏ bia thì vô lý quá chừng .sống khuôn khổ cho văn minh . Ko lẽ cứ rừng rú mãi . Đời mình thì rứa đời con cháu mình thì sao
Sg mấy hôm nay nóng bỏ mợ muốn đá lon bia lấy hơi làm vài cuốc nhưng nghĩ đi nghĩ lại lại thôi . Đạo Đức người chạy xe ôm công nghệ đâu cho phép mình làm thế

Tôi chỉ ủng hộ việc "không sử dụng rượu bia khi lái xe" thôi chứ tuyệt đối không ủng hộ "nồng độ cồn =0".
Tôi thì không bao giờ uống rượu bia khi phải lái xe sau đó, từ rất lâu rồi (2005, trước khi Luật GTĐB 2008 quy định "0" cồn). Nhưng phản đối cái 0 tuyệt đối vô căn cứ như vậy vẫn là việc nên làm.
Việc đặt ra 1 cái "ngưỡng" để phân biệt cồn trong cơ thể của người lái xe có sử dụng rượu bia với người không sử dụng rượu bia khó đến vậy sao?
- Sai lầm đã xảy ra: để các cty bảo hiểm trục lợi, từ chối bảo hiểm cho người "có nồng độ cồn" rất ít, là nồng độ cồn tự nhiên. CP đã phải sửa sai bằng NĐ 67/2023 mà trong đó có nêu đến "trị số bình thường" của nồng độ cồn tự nhiên.
- Vậy sao trong lĩnh vực xử phạt hành chính vi phạm Luật GTĐB này không sửa theo tương ứng???

 

[BMW R60]

E thấy of mình nên ủng hộ chủ trương này của BCA . Nhậu thì đi xe ôm chứ dùng lý lẽ siết nồng độ mà bỏ bia thì vô lý quá chừng .sống khuôn khổ cho văn minh . Ko lẽ cứ rừng rú mãi . Đời mình thì rứa đời con cháu mình thì sao
Sg mấy hôm nay nóng bỏ mợ muốn đá lon bia lấy hơi làm vài cuốc nhưng nghĩ đi nghĩ lại lại thôi . Đạo Đức người chạy xe ôm công nghệ đâu cho phép mình làm thế

Em đánh giá cao những người coi trọng đạo đức nghề nghiệp như cụ!

 

[ubisapro]

E sợ nhất hôm trước uống sâu, hôm sau thổi vẫn lên thôi .

Quan điểm của e: để mức tối thiểu 0,05 hoặc 0,1. Những người uống dưới mức đó mà gây ảnh hưởng chắc rất hiếm và thường chả uống bao giờ. Ông cùng chỗ làm em làm lon bia ăn tối, nghỉ 1 chút rùi đưa con đi học, thổi đã 0,15 rùi

Mà với mức tối thiểu thấp như vậy, các cụ có dám “làm tí” chắc ko sao ko?

 

[BMW X11]

E sợ nhất hôm trước uống sâu, hôm sau thổi vẫn lên thôi .

Quan điểm của e: để mức tối thiểu 0,05 hoặc 0,1. Những người uống dưới mức đó mà gây ảnh hưởng chắc rất hiếm và thường chả uống bao giờ. Ông cùng chỗ làm em làm lon bia ăn tối, nghỉ 1 chút rùi đưa con đi học, thổi đã 0,15 rùi

Mà với mức tối thiểu thấp như vậy, các cụ có dám “làm tí” chắc ko sao ko?

Tôi thấy cái Tệ hại nhất bây giờ là cái vụ này: Uống chán rồi không rõ hôm sau, mình còn cách mức "Độ 0 tuyệt đối" huyền thoại bao xa nữa.

Ta nên học tập tụi EU, hiện tại ở mức 0.5 promile; trước đây tụi Đức còn để 0.8 promile, tương đương 2 chai bia.

 

[patuana76]

Tôi thấy cái Tệ hại nhất bây giờ là cái vụ này: Uống chán rồi không rõ hôm sau, mình còn cách mức "Độ 0 tuyệt đối" huyền thoại bao xa nữa.

Ta nên học tập tụi EU, hiện tại ở mức 0.5 promile; trước đây tụi Đức còn để 0.8 promile, tương đương 2 chai bia.

- Trước 2009 cũng đã học rồi. Nhưng bỏ.
- Sau 2009 thì áp dụng Luật sửa đổi 2008 (=0) nhưng hiệu quả vẫn không cao do mức phạt theo NĐ chưa đủ tính răn đe (cũng như chưa đủ tính "động viên" xxx làm chặt).
- Từ 2019, có NĐ 100, phạt rất cao thì xxx mới bắt đầu hăng hái cho đến tận bây giờ.

Điều đó làm nhiều người lầm tưởng (hoặc cố tình do có lợi ích trong đó) là do "0 tuyệt đối" mà cố sống cố chết bảo vệ cho cái vô lý đó. Cần nhìn nhận thực chất là do hiệu quả của NĐ 100.

Vậy nên chỉ cần điều chỉnh Luật cho khoa học, phù hợp các kết quả nghiên cứu của BYT. Còn NĐ thì giữ nguyên mức độ răn đe thì hiệu quả mang lại vẫn không hề giảm sút.

Khi cần điều chỉnh hành vi vi phạm nào khác (là hiểm họa chính theo thống kê tngt, ví dụ như vượt đèn đỏ) thì cũng chỉ cần điều chỉnh NĐ, nâng mức phạt cao như uống rượu lái xe là ổn thỏa và hiệu quả ngay lập tức.

 

[BMW X11]

- Trước 2009 cũng đã học rồi. Nhưng bỏ.
- Sau 2009 thì áp dụng Luật sửa đổi 2008 (=0) nhưng hiệu quả vẫn không cao do mức phạt theo NĐ chưa đủ tính răn đe (cũng như chưa đủ tính "động viên" xxx làm chặt).
- Từ 2019, có NĐ 100, phạt rất cao thì xxx mới bắt đầu hăng hái cho đến tận bây giờ.

Điều đó làm nhiều người lầm tưởng (hoặc cố tình do có lợi ích trong đó) là do "0 tuyệt đối" mà cố sống cố chết bảo vệ cho cái vô lý đó. Cần nhìn nhận thực chất là do hiệu quả của NĐ 100.

Vậy nên chỉ cần điều chỉnh Luật cho khoa học, phù hợp các kết quả nghiên cứu của BYT. Còn NĐ thì giữ nguyên mức độ răn đe thì hiệu quả mang lại vẫn không hề giảm sút.

Khi cần điều chỉnh hành vi vi phạm nào khác (là hiểm họa chính theo thống kê tngt, ví dụ như vượt đèn đỏ) thì cũng chỉ cần điều chỉnh NĐ, nâng mức phạt cao như uống rượu lái xe là ổn thỏa và hiệu quả ngay lập tức.

Rõ ra đấy mà bác.
Nó nằm ở cái sự " phạt rất cao thì xxx mới bắt đầu hăng hái cho đến tận bây giờ".
Tức là, ở Mức phạt và Khả năng bị phạt.
So sánh:
Với xe máy, khi vượt đèn đỏ, Mức phạt và Khả năng bị phạt đều khá thấp.
Với ô tô, khi vượt đèn đỏ, Mức phạt và Khả năng bị phạt đều không hề thấp.

Kết quả thì ta thấy rồi.

 

[patuana76]

Rõ ra đấy mà bác.
Nó nằm ở cái sự " phạt rất cao thì xxx mới bắt đầu hăng hái cho đến tận bây giờ".
Tức là, ở Mức phạt và Khả năng bị phạt.
So sánh:
Với xe máy, khi vượt đèn đỏ, Mức phạt và Khả năng bị phạt đều khá thấp.
Với ô tô, khi vượt đèn đỏ, Mức phạt và Khả năng bị phạt đều không hề thấp.

Kết quả thì ta thấy rồi.

Rõ thế rồi thì việc gì phải ủng hộ cái "cồn =0" vô lý làm gì???

 

[TuongQ]

Đánh thuế rượu bia cao như các nước như Nhật, Mỹ và thuế để mua xe thấp như các nước khác thì dân đen như em nhất trí 2 tay 2 chân luôn.

 

[Football Manager]

Đánh thuế rượu bia cao như các nước như Nhật, Mỹ và thuế để mua xe thấp như các nước khác thì dân đen như em nhất trí 2 tay 2 chân luôn.

Chuẩn đấy cụ, xe rẻ đi để e mua mỗi người một cái.

Chứ giờ nhà e có 4 người chỉ 2 xe ô tô đi ko đủ

 

[Mytv]

Chuẩn đấy cụ, xe rẻ đi để e mua mỗi người một cái.

Chứ giờ nhà e có 4 người chỉ 2 xe ô tô đi ko đủ

Cụ đi đâu bận mải j mà vào muộn thế?

 

[TuongQ]

Chuẩn đấy cụ, xe rẻ đi để e mua mỗi người một cái.

Chứ giờ nhà e có 4 người chỉ 2 xe ô tô đi ko đủ

Cụ có điều kiện quá...

 

[mrthanhbeo]

Quyết định sáng suốt các cụ ạ

Ủy ban Quốc phòng - An ninh: Cần tiếp tục cấm tuyệt đối nồng độ cồn khi lái xe

Ủy ban Quốc phòng - An ninh đề nghị duy trì quy định cấm tuyệt đối nồng độ cồn khi lái xe do nồng độ cồn nội sinh chưa có căn cứ rõ ràng.

vnexpress.net

E ủng hộ 2 tay luôn

 

[DCCHA]

Nhà nước đã thấy bất cập của quy định "0 cồn" trong Luật nên đã phải ban hành NĐ đó để tránh cho các cty bảo hiểm từ chối trách nhiệm, nhằm bảo vệ quyền lợi người dân:
View attachment 8417290
Trong NĐ 67 đó, nhà nước đã thừa nhận cái gọi là "trị số bình thường" của nồng độ cồn theo hướng dẫn của cơ quan chuyên môn (Quyết định số 320/QĐ-BYT của Bộ Y tế).

Đáng tiếc là trong phần trả lời của anh Tới lại bảo là "chưa có căn cứ rõ ràng" trong nội dung xem xét điều chỉnh Luật.
Tiền hậu bất nhất!

Thế có nghĩa là thay vì làm theo Luật thì ta làm theo anh Tới nói hả cụ? Thế anh Tới là luật òi.

 

[Football Manager]

Cụ đi đâu bận mải j mà vào muộn thế?

Topic toàn người ủng hộ mà cụ , biết nói gì đây

Các thanh niên: hoa quả dầm, thuốc tây, cá hấp ... mất hình roài