[Funland] Thời gian chỉ là tương đối

[hai.tranhr]

Phức tạp như này iem chịu

 

[taplai2012]

Em ví dụ cho nhận định của cụ dễ hiểu.Đi làm thì lâu hết giờ,nhưng đánh bài trời rất mau sáng.
Ai muốn tuổi thọ tăng gấp đôi thì khỏi ngủ.
Ai muốn nhanh đến tương lai thì ngày ngủ đủ 24 tiếng cho em.

Cụ vd sinh động thực té quá

 

[Huan Tran]

Cho lên trên này không mấy người đủ trình and/or hứng thú với loại topic này đâu.

Lo cơm áo cũng thở không ra hơi, không còn sức để thẩm du cái cao siêu nữa

 

[techcombak]

Các cụ tờ thời xưa đã có câu 1 ngày trên cõi tiên bằng 1 năm dưới hạ giới rồi. Các nhà khoa học mình lạc hậu quá. Kể ra lý thuyết của các cụ hồi xưa cũng chuẩn đấy chứ cụ nhỉ kkk

 

[Bao0Cao0Lao]

Einstein nói như này này
https://m.zingmp3.vn/bai-hat/Chiec-dong-ho-dang-ghet-Dong-Ho-Bao-Thuc/IW9WCAD0.html#!

 

[vihali]

Nếu di chuyển được bằng tốc độ của ánh sáng thì ko có gì đóng băng cả cụ ạ. Em ví dụ thế này:

Điểm A cách điểm B 1 năm ánh sáng. Nếu cụ đứng ở A nhìn 1 cụ lái tàu sang B với vận tốc ánh sáng, cụ sẽ thấy cái tàu đó di chuyển trên đường đúng 1 năm thì đến B.
Nếu cụ là người lái tàu, cụ chỉ cần lên tàu, ấn nút tàu chạy, ngay lập tức cụ đã thấy mình ở B.

Vì vậy em mới nói chả có cái gì freeze trong quá trình đó cả, chỉ là thời gian bị co lại bằng 0 mà thôi.

Cụ có chắc ko đấy? Em chỉ nghe thấy "sự co độ dài, sự giãn thời gian" so với độ dài riêng, thời gian riêng thôi.

Chắc cụ phải xem lại thôi.

 

[miniferrari]

Cụ có chắc ko đấy? Em chỉ nghe thấy "sự co độ dài, sự giãn thời gian" so với độ dài riêng, thời gian riêng thôi.

Chắc cụ phải xem lại thôi.

Em chả chắc cái gì cả vì em có đề ra cái thuyết đấy đâu. Cái em muốn nói ở đây là giải thích theo kiểu dân đen đọc hiểu, vậy nên khi ở góc độ của người du hành tốc độ ánh sáng thì em nói thời gian nó co lại, còn khi ở góc độ người quan sát thì cụ nói thời gian nó giãn ra, hoặc cụ cũng có thể hiểu là quãng đường nó co lại đối với phi hành gia, tất cả đó là tương đối mà cụ? Chứ mà lôi ba cái thứ công thức với ngôn ngữ hàn lâm ra đây chả ma nào hiểu trừ vài phan cuồng khoa học.

 

[vihali]

Em chả chắc cái gì cả vì em có đề ra cái thuyết đấy đâu. Cái em muốn nói ở đây là giải thích theo kiểu dân đen đọc hiểu, vậy nên khi ở góc độ của người du hành tốc độ ánh sáng thì em nói thời gian nó co lại, còn khi ở góc độ người quan sát thì cụ nói thời gian nó giãn ra, hoặc cụ cũng có thể hiểu là quãng đường nó co lại đối với phi hành gia, tất cả đó là tương đối mà cụ? Chứ mà lôi ba cái thứ công thức với ngôn ngữ hàn lâm ra đây chả ma nào hiểu trừ vài phan cuồng khoa học.

Khác nhau chứ cụ, em có 1tr, cụ càng ngày càng nhiều hơn thì cho dù cụ bao nhiêu, em vẫn có tiền.

Còn như cụ nói thì em càng ngày càng ít đi rồi về 0 thì tội em quá.

 

[vihali]

Gửi các cụ chưa rõ, em xin lấy vd sau

1. GS các cụ sex 10 phút thì cho dù ở nhà hay trên tàu vũ trụ đang phóng đi thì với các cụ vẫn là 10 phút thôi. Đó là thời gian riêng.

Thằng quay video các cụ mà đứng cạnh thì nó cũng chỉ thấy các cụ 10 phút thôi. Tiền trả heo nọc như nhau cả.

2. Giờ giả sử cụ sex trên tàu S1, qua ga HN với vận tốc khác 0, thằng dưới sân ga đo thời gian cụ sex thì thấy hơn 10 phút. Tốc độ tàu vút qua càng cao, thời gian nó đo được càng lớn. Tiền các cụ thu được càng lớn.

Vậy mới nói thời gian của thằng đứng yên trôi nhanh hơn thằng di chuyển.

 

[miniferrari]

Khác nhau chứ cụ, em có 1tr, cụ càng ngày càng nhiều hơn thì cho dù cụ bao nhiêu, em vẫn có tiền.

Còn như cụ nói thì em càng ngày càng ít đi rồi về 0 thì tội em quá.

À cái ví dụ của cụ cũng khá hay.

Cụ có 1tr vnd đúng không. Em có 5tr vnd chẳng hạn, và giá lợn như hiện tại chẳng hạn, thì cụ vẫn được tính là người có tiền.

Nhưng khi em có 50 tỷ vnd, và giá lợn là 160 triệu vnd/kg, thì 1tr vnd của cụ có được coi là có tiền hay là đã về 0?

Xét trên hệ quy chiếu của tiền, là để mua đồ, nay tiền chả mua nổi cái gì thì nó có được coi là 0 hay ko?