[Funland] Thớt tổng hợp về tất cả những gì liên quan đến Trung Nguyên

[moonlife]

Hình như cụ chưa đọc kỹ phán quýêt của tòa và giải thích của cụ taplai. Bản chất tòa tuyên ko có câu bà T phải BÁN CP cho ông V mà tuyên như sau : e copy lại trên CafeF để cụ đọc kỹ lại.

"Thứ ba về tài sản, giao ông Vũ sở hữu toàn bộ cổ phần của bà Thảo tại Trung Nguyên, bao gồm tất cả các đơn vị liên quan, ông Vũ có trách nhiệm thay đổi giấy phép kinh doanh của các công ty này.

Giao bà Thảo sở hữu toàn bộ số tiền vàng tại các ngân hàng với giá trị 1.700 tỷ tại thời điểm xét xử. Bà Thảo cũng được giao sở hữu những bất động sản đang quản lý, quyền sử dụng đất và gắn liền với đất gồm 7 bất động sản trị giá 375 tỷ; Ngoài ra, ông Vũ có trách nhiệm thanh toán lượng cổ phần Trung Nguyên chênh lệch của bà Thảo tương đương 1.200 tỷ. "

Nghiã là tòa giao trực tiếp ts này cho ông V, ts kia cho bà T. Ko phải thỏa thuận mua bán gì cả.

Đúng rồi ly hôn là toà phân chia tài sản, kèm theo trách nhiệm thanh toán nếu có. Đây là phán quyết của toà các bên có nghĩa vụ thi hành. Chứ ko phải quan hệ thuận mua vừa bán như bên ngoài mà có người bán kẻ mua hay mặc cả lên xuống chê đắt khen rẻ.
Thực tế sau phán quyết này bà Thảo ko còn tý cổ phần nào ở TN nữa, có muốn bán theo giá thị trường cũng chả có mà bán.

 

[_AHA_]

[
1. King coffee thành lập trong thời kỳ hôn nhân, cơ bản về luật là chia đôi.
2. Cụ đọc lại, đánh vần cái mục 3. Điều 59, luật HNGĐ Mà cụ dẫn ở trên ý. Có chữ NẾU KHÔNG CHIA ĐƯỢC... Ở đây cổ phần, cổ phiếu chia được bình thường nhé, nên ko theo mục này.
3. Các cụ đọc lại ý e ở trên, e không phản đối kết luận của Tòa, vì vậy, tòa kết thế nào thì kệ cmnn. Ok?
4. Các cụ bảo có luật, thì e bảo dẫn luật ra thôi, ok?

Có phải cái gì hình thành trong thời kỳ hôn nhân cũng chia đôi đâu.

 

[taplai2012]

Thôi thì bố cũng lạy thầy. Ngu quá Thể

Tòa có phán mua-bán đâu. Là giao-hoàn.
Mua - bán, không thích bán cho thằng ck cũ thì bán cho thằng phi công không ai cấm. Còn đây đừng hòng mà bán ra ngoài, tiền muốn nhận dc thì còn phải xẻt ngoan hay không, không thì chỉ tính lãi tiết kiệm không kỳ hạn. Ngồi đấy mà khóc.
Em trêu chọc tí cụ í nhảy tưng tưng, vui phết

 

[tuannguyen77]

Bố khôn quá thể, khôn gần bằng milu nhà thầy

Đúng là thầy ngu hơn con milu nhà thầy rồi

 

[thichduthu2011]

Cụ trích hộ em cái. Nếu điều 160 và 161 Luật doanh nghiệp có quy định về bên 6 phần có quyền mua bên 4 phần hoặc ngược lại thì e xin ck cụ 20tr và xóa nik. Còn ko cụ ủng hộ từ thiện OF 1tr.
Ok?

Cụ gg đi để tranh luận cho có tâm, nếu không có vụ li hôn này các cổ đông có quyền kiện T ra tòa và thậm chí yêu cầu T phải bán lại toàn bộ CP để TN không bị ảnh hưởng (tòa sẽ phán quyết và căn cứ vào nhiều Luật nữa). Nhưng xét trong vụ li hôn này thì tòa nhận thấy việc phân chia CP sẽ làm ảnh hưởng đến việc phát triển của TN (theo điều 160, 161) nên chấp nhận việc bên V sẽ trả lại chênh lệch bằng tiền để đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật về phân chia ts khi li hôn theo Luật HNGĐ (điều 59, bảo đảm lợi ích hợp pháp của mỗi bên). Luật mà chỉ cần đọc 1 cái rồi xét xử thì làm quan tòa dễ quá

 

[RedAndWhite]

Cụ trích hộ em cái. Nếu điều 160 và 161 Luật doanh nghiệp có quy định về bên 6 phần có quyền mua bên 4 phần hoặc ngược lại thì e xin ck cụ 20tr và xóa nik. Còn ko cụ ủng hộ từ thiện OF 1tr.
Ok?

cụ giàu nhưng vào of thì chơi theo luật of chứ đừng như chỗ đánh cược vậy
em nghèo lại còn dốt nên đọc thấy rác mắt lắm, bỏ cái tiền đi thì mọi thứ nó có kém phần sang đâu cơ chứ

 

[taplai2012]

Em không theo dõi vụ này, vì vậy còm này không đi vào chi tiết vụ việc. Chỉ xin hỏi các cụ: Toà không phán quyết theo luật thì theo cái gì? Một trong các nguyên tắc, quy định quan trọng trong các vụ việc ly hôn, dân sự là sự tự thoả thuậnn của các bên theo quy định. Toà tôn trọng sự thoả thuận và ra phán quyết trên cơ sở sự thoả thuận đó.

Em theo phán quyết của tòa, nơi mà hàng trăm con người đấu luật, phân tích luật cả năm trời. Thế mà có người đòi mình giải thích, trích dẫn luật trong 5 nốt nhạc cơ. Haizz vãi ra.
Mà có tóm tắt phán quyết tòa trên tất cả các báo chính thống thì không chịu đọc.

 

[_AHA_]

Cụ trích hộ em cái. Nếu điều 160 và 161 Luật doanh nghiệp có quy định về bên 6 phần có quyền mua bên 4 phần hoặc ngược lại thì e xin ck cụ 20tr và xóa nik. Còn ko cụ ủng hộ từ thiện OF 1tr.
Ok?

Cụ này cãi có vẻ cùn nhỉ.

 

[_AHA_]

Hợp lý, hợp Tình.
Pha cuối Chị Thảo nói 2100 tỉ anh Vũ không có phần vì anh ấy không chuyển 1 xu nào, Vậy tiền ấy ở đâu ra nhỉ??? Tham quá.Hehe
Em đang từ ủng hộ chị Thảo giờ thấy Tham nên hiểu ra rằng, anh Vũ mới xứng đáng.

Thì đúng rồi mà. A Vũ ko chuyển mà bởi C Thảo cứ lấy ở chỗ ấy mà có.

 

[Oteconde]

Cụ gg đi để tranh luận cho có tâm, nếu không có vụ li hôn này các cổ đông có quyền kiện T ra tòa và thậm chí yêu cầu T phải bán lại toàn bộ CP để TN không bị ảnh hưởng (tòa sẽ phán quyết và căn cứ vào nhiều Luật nữa). Nhưng xét trong vụ li hôn này thì tòa nhận thấy việc phân chia CP sẽ làm ảnh hưởng đến việc phát triển của TN (theo điều 160, 161) nên chấp nhận việc bên V sẽ trả lại chênh lệch bằng tiền để đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật về phân chia ts khi li hôn theo Luật HNGĐ (điều 59, bảo đảm lợi ích hợp pháp của mỗi bên). Luật mà chỉ cần đọc 1 cái rồi xét xử thì làm quan tòa dễ quá

Nhắc lại là e ko phản đối Tòa. Và Tòa căn cứ luật nào thì kệ cmnn. Và tất nhiên là nó có căn cứ, đúng sai kệ cmnn.
Nhưng các cụ éo biết cũng bày đặt dẫn luật, ra vẻ hiểu biết. Điều 160 và 161 chả liên quan mẹ gì đến chia tài sản, cổ phần cổ phiếu cả. Đừng có liên thiên, bố láo ăn cắp.
Theo Luật Doanh Nghiệp 2014
Điều 160. Trách nhiệm của người quản lý công ty theo Luật doanh nghiệp 2014
Điều 161. Quyền khởi kiện đối với thành viên Hội đồng quản trị, Giám đốc, Tổng giám đốc theo Luật doanh nghiệp 2014

 

[Lexus1977]

4. Các cụ bảo có luật, thì e bảo dẫn luật ra thôi, ok?

Ông này cãi cùn nhỉ, người ta dẫn luật ở phía trên rồi mà ông k đọc à?

Bảo vệ lợi ích chính đáng của mỗi bên trong sản xuất, kinh doanh và nghề nghiệp để các bên có điều kiện tiếp tục lao động tạo thu nhập

Còn khái niệm thế nào là bảo vệ lợi ích của mỗi bên thì toà họ sẽ có những nhận định riêng cho từng trường hợp cụ thể chứ luật đíu ai người ta ghi vào văn bản đâu.

 

[Móng Cái 102]

Cháo các bác!

Nhân vụ ly hôn của vợ chồng bác Trung nguyên.

Cho e hỏi bác nào rành luật chỉ e cái. Đó là án phí ly hôn pháp luật quy định thế nào?

Theo e hóng thì tổng tài sản vợ chồng bác này là tầm 7300 tỏi.mà án phí hơn 80 tỏi.

Theo e thấy nhà nước quả này ăn bẫm quá!

 

[moonlife]

Cụ gg đi để tranh luận cho có tâm, nếu không có vụ li hôn này các cổ đông có quyền kiện T ra tòa và thậm chí yêu cầu T phải bán lại toàn bộ CP để TN không bị ảnh hưởng (tòa sẽ phán quyết và căn cứ vào nhiều Luật nữa). Nhưng xét trong vụ li hôn này thì tòa nhận thấy việc phân chia CP sẽ làm ảnh hưởng đến việc phát triển của TN (theo điều 160, 161) nên chấp nhận việc bên V sẽ trả lại chênh lệch bằng tiền để đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật về phân chia ts khi li hôn theo Luật HNGĐ (điều 59, bảo đảm lợi ích hợp pháp của mỗi bên). Luật mà chỉ cần đọc 1 cái rồi xét xử thì làm quan tòa dễ quá

Nôm na chia Trung Nguyên nó như chia cái ô tô. Ko thể cắt đôi ra chia đc. 1 bên sẽ nhận cả cái xe bên kia trả tiền theo con số toà phán quyết. Hoàn toàn ko có chuyện mặc cả con số này của toà. Cụ trẻ gì gì kia nên xem lại luật hôn nhân gia đình nhé chứ ko phải luật doanh nghiệp đâu.

 

[Oteconde]

Nôm na chia Trung Nguyên nó như chia cái ô tô. Ko thể cắt đôi ra chia đc. 1 bên sẽ nhận cả cái xe bên kia trả tiền theo con số toà phán quyết. Hoàn toàn ko có chuyện mặc cả con số này của toà. Cụ trẻ gì gì kia nên xem lại luật hôn nhân gia đình nhé chứ ko phải luật doanh nghiệp đâu.

Vậy Bà T bỏ 6k tỷ để lấy toàn lại Cp của ông Vũ có đc ko?

 

[Oteconde]

Ông này cãi cùn nhỉ, người ta dẫn luật ở phía trên rồi mà ông k đọc à?

Còn khái niệm thế nào là bảo vệ lợi ích của mỗi bên thì toà họ sẽ có những nhận định riêng cho từng trường hợp cụ thể chứ luật đíu ai người ta ghi vào văn bản đâu.

Giờ bà T sẵn sàng trả cao hơn mệnh. Định giá là 10k tỷ, sẵn sàng đổi 6k tỷ lấy toàn bộ cp của ông Vũ thì sao? Tòa ok ko?

 

[taplai2012]

Vậy Bà T bỏ 4k tỷ để lấy toàn lại Cp của ông Vũ có đc ko?

thế phán quyết của tòa trò đùa à. Bà T ko thích trong thời gian qđ có thể kháng cáo. Chứ lấy đâu ra luật rừng đấy.

 

[thichduthu2011]

Nhắc lại là e ko phản đối Tòa. Và Tòa căn cứ luật nào thì kệ cmnn. Và tất nhiên là nó có căn cứ, đúng sai kệ cmnn.
Nhưng các cụ éo biết cũng bày đặt dẫn luật, ra vẻ hiểu biết. Điều 160 và 161 chả liên quan mẹ gì đến chia tài sản, cổ phần cổ phiếu cả. Đừng có liên thiên, bố láo ăn cắp.
Theo Luật Doanh Nghiệp 2014
Điều 160. Trách nhiệm của người quản lý công ty theo Luật doanh nghiệp 2014
Điều 161. Quyền khởi kiện đối với thành viên Hội đồng quản trị, Giám đốc, Tổng giám đốc theo Luật doanh nghiệp 2014

Điều ấy nó xác định việc làm của bà T là sai ảnh hưởng đến quyền lợi của TN, và từ căn cứ này để đảm bảo bảo lợi ích hợp pháp của ông V trong kinh doanh (và kể cả bà T với King Coffee) thì việc bà T vẫn còn nắm giữ CP của TN là không thể. Cụ hiểu chưa hay vẫn cãi cố?

 

[moonlife]

Vậy Bà T bỏ 4k tỷ để lấy toàn lại Cp của ông Vũ có đc ko?

Ko đc ạ. Phán quyết của toà đã là cuối cùng và 2 bên có trách nghiệm thi hành y án. Cụ phải tách bạch tư duy mua bán cp ra đi ạ.

 

[thichduthu2011]

Nôm na chia Trung Nguyên nó như chia cái ô tô. Ko thể cắt đôi ra chia đc. 1 bên sẽ nhận cả cái xe bên kia trả tiền theo con số toà phán quyết. Hoàn toàn ko có chuyện mặc cả con số này của toà. Cụ trẻ gì gì kia nên xem lại luật hôn nhân gia đình nhé chứ ko phải luật doanh nghiệp đâu.

Luật doanh nghiệp nó có ý nghĩa xác định xem ai sẽ là người được ưu tiên nhận cái xe còn ai sẽ là người nhận tiền chênh lệch, nếu xem cái xe là doanh nghiệp

 

[Lexus1977]

Giờ bà T sẵn sàng trả cao hơn mệnh. Định giá là 10k tỷ, sẵn sàng đổi 6k tỷ lấy toàn bộ cp của ông Vũ thì sao? Tòa ok ko?

Đó là việc riêng giữa ông Vũ và bà Thảo sau khi đã chia xong tài sản, thuận mua vừa bán, toà làm đek gì có quyền mà xử.