[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[a_m_d]

Bọn Azerbaijan tị với Uca vì không được ăn bom hay sao ấy nhể.

Chắc chém qua lại thôi... chứ Azer cũng hiểu khi đụng đến bomb thì đất nước sẽ thế nào

 

[transg1997]

TẠI SAO AZERBAIJAN LẠI " NỔI ĐIÊN " VỚI NGA

Không phải vụ cơ quan an ninh Nga ( FSB ) tấn công trấn áp quy mô lớn vào hệ thống băng đảng mafia gốc Azerbaijan tại thành phố Yekaterinburg trong đợt vừa qua trở thành giọt nước tràn ly trong mối quan hệ Moscow-Baku mà thực tế câu chuyện diễn ra ở nơi khác cách đó 3.000 km

Khung cảnh còn lại của nhà máy lọc dầu Kremenchuk ( Ukraine )

Không quân Nga đã tấn công phá hủy nhà máy lọc dầu trọng điểm Kremenchuk ORR ; một trong những nhà máy lọc dầu còn sót lại của Ukraine ; đây là cú đấm chí mạng vào an ninh năng lượng nước này nhưng cũng tổn thất cho 1 quốc gia khác ở vùng Trung Á
Trước chiến tranh Kremenchuk tiêu thụ đến 19 triệu tấn dầu Nga hàng năm từ đường ống dẫn sang ; tuy nhiên khi chiến tranh nổ ra để không phụ thuộc Kiev đã bí mật ký kết với Azerbaijan cung cấp dầu nhẹ Azeri khoảng 500.000 tấn / ngày bằng đường biển ; chở qua biển Đen đến cảng Odessa và vận chuyển bằng đường ống Druzhba với nhánh Pridneprovsk-Kremenchuk để tinh chế
Với việc phá hủy nhà máy lọc dầu ; Azerbaijan đã mất khoản doanh thu khá lớn về bán dầu cho Ukraine ; nhiều chuyên gia phân tích nước này đã bí mật hỗ trợ Ukraine chống lại Nga ở nhiều phương diện
Đầu tiên Baku hỗ trợ tài chính cho gã oligarch lớn của Ukraine là Ihor Kolomoisky ; kẻ đã đưa Zelenskyy lên làm Tổng thống để tiện bề thao túng năm 2019 ; Ihor Kolomoisky cũng là chủ của nhà máy lọc dầu Kremenchuk ; quan hệ kinh tế cũng được siết chặt khi Azeri mua lại tập đoàn viễn thông lớn thứ hai Ukraine là MTS và năm ngoái tập đoàn xây dựng lớn nhất Azeri là NEQSOL HOLDING đã mua lại mỏ titanium lớn nhất Ukraine ; điểm đáng ngờ chủ thực sự của NEQSOL HOLDING lại là cổ đông Anh
Việc trấn áp các băng đảng Azerbaijan tại Nga liên quan tới buôn lậu người , hỗ trợ tình báo và do thám cho Baku cũng như phá hủy lợi ích kinh tế của nước này ở Ukraine ; rõ ràng đã khiến cho Alyev nổi điên lên .Tham vọng của Aliyev liên minh với Thổ Nhĩ Kỳ - Israel muốn trở thành bá chủ vùng Kavkaz liệu có thành công

Cụ Vladimir Zhirinovsky dự đoán M** sẽ tiếp cận Iran từ phía Bắc.

Hiện I xà vs M** đang thiếu quân trên bộ gần biên giới của Iran. Cần xây dựng lực lựng uỷ nhiệm kiểu IS thánh chiến vào và chia Iran.

Nếu mọi thứ xảy ra theo cụ Vladimir Zhirinovsky dự đoán thì đánh nhau ở khu vực này xong sẽ có nhất nhiều người tị nạn, M** và Ng** đều sẽ được hưởng lợi từ việc suy yếu các chính quyền trung ương ở đây.

Nếu xảy ra theo kịch bản này thì cả Ng** M** đều là người chơi cờ, chủ động đi các nước như là khai cuộc lý thuyết (hai bên đều đã nghiên cứu và chủ động chọn khai cuộc cả 2 đều muốn), phần sau thì mới cần biến hoá và giành giật để kết thúc ván bài.

 

[TQA]

·

Tại sao Azerbaijan lại trên đường đi đến xung đột với Nga? Có khá nhiều lý do cho điều này, và tất cả đều bắt đầu từ một lý do cơ bản: Gruzia đã từ chối chống lại Nga nên phương Tây đã lôi kéo Azerbaijan vào cuộc chiến này. Họ tính toán là Baku sẽ có thể dọa Moscow bằng viễn cảnh leo thang ở Kavkaz, từ đó khuấy động cộng đồng người Azerbaijan ở Nga gây bạo loạn để giúp đỡ Ukraina. Giới lãnh đạo Azerbaijan, có lẽ không chỉ bị đe dọa mà còn bị cám dỗ theo mọi cách có thể, đã tham gia vào trò chơi của phương Tây chống lại Nga.
Mối quan hệ giữa Azerbaijan và Nga bắt đầu thay đổi, lúc đầu gần như không thể nhận thấy, nhưng sau đó ngày càng rõ rệt hơn. Hơn nữa, sự xấu đi của mối quan hệ đó luôn do Azerbaijan khởi xướng. Chính sách của nước này ngày càng trở nên thù địch hơn: vụ sát hại những người lính gìn giữ hòa bình ở Karabakh; viện trợ cho Ukraina; cấm các phương tiện truyền thông và các tổ chức văn hóa của Nga tại Azerbaijan; chứng loạn thần liên quan đến vụ rơi máy bay chở khách ở Kazakhstan… và bây giờ là Yekaterinburg. Điều này đã tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, bởi vì có rất nhiều nhóm tội phạm có tổ chức sắc tộc như vậy ở Nga.
Ý tưởng sai lầm ở Baku là Nga không thể trừng phạt họ, và do đó họ có thể làm những gì họ muốn. Aliyev nên biết tại sao Putin lại tỏ ra nhân đạo với người Ukraina, hoàn toàn không giống như cách mà người Israel đang làm với người Ả Rập. Bởi vì Putin coi người Nga và Ukraina là một dân tộc, nói cùng một ngôn ngữ và có cùng nguồn gốc.
Nhưng áp lực và tống tiền mạnh mẽ từ phương Tây đã khiến Baku mất phương hướng. Ai đang gây áp lực lên Baku? Ai cung cấp tiền và những hứa hẹn viển vông? Không nghi ngờ gì, đó là London, nhà tài trợ chính của Ukraina hiện nay, và đang hứa với giới tinh hoa Azerbaijan về những “lợi ích” của việc chống Nga theo theo đúng bản chất của người Anh. Vấn đề được đưa ra rất rõ ràng và cụ thể: hoặc là mở một “mặt trận thứ hai” chống Nga, hoặc tiền sẽ không có. Hơn nữa, London không cảm thấy thương hại cho những người như Aliyev, đặc biệt là kể từ khi Aliyev gây tranh cãi trong vấn đề Armenia. Thực tế là Baku đã thành lập và đang mở rộng xuất khẩu sang châu Âu và phụ thuộc rất nhiều vào thị trường này. Nếu có bất cứ điều gì xảy ra thì Azerbaijan sẽ gặp rắc rối lớn. Vì vậy, phương Tây có cơ hội thao túng chính sách của Baku, bao gồm cả theo hướng chống Nga. Họ luôn biết cách tận dụng các tình huống như vậy.
Nhưng rõ ràng trong trường hợp này không chỉ có vậy. Armenia, nơi một nhóm “cán bộ” thân phương Tây hiện đang nắm quyền, sẵn sàng giao toàn bộ đất nước cho Baku theo lệnh của những ông chủ. Aliyev cần phải nhanh lên, chỉ còn chưa đầy một năm nữa là đến cuộc bầu cử quốc hội ở Armenia, và nếu Nikol Pashinyan thất bại thì mọi thứ hỏng bét cả. Bước đi như vậy sẽ chỉ thực tế nếu Aliyev nhận được sự ủng hộ nghiêm túc ở phương Tây và thực hiện một thỏa thuận: chúng tôi sẽ giúp anh ở đó, và anh sẽ giúp chúng tôi ở đây.
Nhưng ngay cả điều này có lẽ cũng chưa đủ. Baku có thể đã được hứa hẹn một dự án khác, và việc thực hiện dự án này sẽ biến Aliyev thành một nhân vật lịch sử thực sự. Một số người hẳn biết cái gọi là “bản đồ của Đại tá Peters”, được công khai vào năm 2006 để minh họa cho dự án “Trung Đông mới vĩ đại hơn”. Trên thực tế, đây chính xác là những gì mà Hoa Kỳ và Israel đang làm: bảo trợ cho người Kurd, cố gắng chia cắt Iran và làm suy yếu các quốc gia khác trong khu vực. Hợp tác giữa Nga và Iran là một phần quan trọng của “hành lang Bắc-Nam”, đang được tạo ra bằng cách mở rộng cơ sở hạ tầng hiện có dọc theo bờ biển phía Tây của Caspi. Nếu nhìn kỹ hơn vào “bản đồ của Đại tá Peters”, có thể dễ dàng tìm thấy câu trả lời cho câu hỏi về những gì khác mà Azerbaijan có thể được hứa hẹn: Vùng “Đông Azerbaijan”. Aliyev có cơ hội trở thành người thống nhất đất nước, bởi vì một phần rộng lớn của vùng đất Azerbaijan lịch sử vẫn đang thuộc về Iran. Azerbaijan sẽ được hưởng lợi rất nhiều từ những lời hứa này. Và họ cũng hy vọng, có lẽ Gruzia, vì sợ hãi “phương Tây hùng mạnh” sẽ trao cho Baku một phần lãnh thổ của mình, nơi có người Azerbaijan đang sinh sống. Thật là ngoạn mục!
Tuy nhiên, như người ta vẫn nói, mọi thứ đều suôn sẻ trên giấy tờ. Nhưng họ quên mất là phải bước qua những khe núi! Thay vì trở nên lớn hơn, Azerbaijan có nhiều cơ hội để trở nên nhỏ hơn vì những “hành động không thân thiện” đối với cả Nga và Iran. Nếu mọi thứ đột nhiên trở nên tồi tệ hơn đối với Azerbaijan thì tất nhiên là người Armenia cũng sẽ không đứng ngoài cuộc.
Nga không yếu như CNN viết, và Azerbaijan không mạnh như họ nói trong những quán cà-phê. Chưa bao giờ một khóa học chống Nga lại dẫn đến bất cứ điều gì tốt đẹp. Đối với người Anh, người Azerbaijan còn dễ bị hy sinh hơn người Ukraina. Nếu Baku sử dụng cộng đồng người di cư làm đòn bẩy gây áp lực, Nga sẽ có phản ứng tương xứng. Nga có thể hành động một cách có hệ thống, không có sự hoảng loạn và đe dọa mang tính biểu tượng, mà là các hành động thực tế, đầu tiên là trong các lĩnh vực thực thi pháp luật, kinh tế và ngoại giao...
Không cần vội vã trước sự khiêu khích của người Anh, bởi “trả thù là món ăn ngon nhất khi dùng lạnh”.
(Hà Huy Thành)

 

[transg1997]

bài của cụ Bảo Anh Thái.

Các cuộc phá hoại của tình báo Ukr tại Nga tiến hoá về độ phức tạp theo thời gian. Trong thời kỳ đầu, các vụ đánh bom cầu Crimea, đánh bom giết hại các phóng viên quân sự và các triết gia (như vụ đánh bom định ám sát Dugin) đều do người của tình báo Ukr trực tiếp thực hiện rồi chạy qua các nước thứ ba sau khi hoàn thành nhiệm vụ. Tuy nhiên sau khi các mục tiêu nhắm tới lớn hơn và phức tạp hơn (tấn công vào nhà hát, tấn công vào các sân bay với máy bay ném bom chiến lược) thì họ bắt đầu dử dụng công dân của nước thứ 3. Đây là cách mà tình báo Israel đã sử dụng ở Iran trong cuộc chiến 12 ngày vừa qua.
Sau cuộc tấn công vào các sân bay với máy bay chiến lược của Nga vừa rồi, ngòi các mục tiêu khác Nga đã đánh trực tiếp vào các nhà máy lọc dầu của Ukr chuyên lọc dầu cho Azerbaijan và bán cho châu Âu. Tình báo Ukr đã huấn luyện sử dụng UAV cho các lực lượng đối lập được Thổ Nhĩ Kỳ ủng hộ ở Syria để chống lại chính phủ của Assad. Azerbaijan, quốc gia có đa số là người gốc Thổ Nhĩ Kỳ và bị Sa Hoàng cắt khỏi đế quốc Ottoman (tiền thân của Thổ hiện nay) trong các cuộc chiến tranh ở thế kỷ 18 và 19, đã ngày càng xích lại Thổ Nhĩ Kỳ và là căn cứ tình báo cho Israel trong hoạt động tấn công Iran trong cuoicj chiến 12 ngày. Azerbaijan cũng sử dụng vũ khí do Thổ và Israel cung cấp để đánh bại Armenia trong cuộc chiến năm 2021. Azerbaijan cũng cung cấp vũ khí cho Ukr trong cuộc chiến với Nga.
Tổng hợp bức tranh thì ta thấy một mối liên kết phức tạp về tiền bạc, lợi ích địa chính trị giữa Israel, Ukr, Thổ và Azerbaijan. Trong đó Azer bán dầu cho Ukr và châu Âu để thay thế dầu của Nga. Azerbaijan sử dụng vũ khí và ủng hộ của Thổ, Israel để đánh Armenia. Ukr giúp phiến quân Syria thân Thổ đánh Assad, đồng minh của Nga. Đổi lại, Azerbaijan bán vũ khí gốc Liên Xô cho Ukr.
Với việc Iran đồng minh chiến lược của Nga bị Israel tấn công với sự hỗ trợ tình báo của Azerbaijan thì việc Nga tấn công trực tiếp vào các nhà máy chuyên lọc dầu cho Azerbaijan ở Ukr và sử dụng lực lượng phản gián của FSB trấn áp các băng đảng Azerbaijan ở Nga cho thấy là có dấu hiệu rõ ràng là Ukr đã sử dụng các băng đảng này cho các chiến dịch tình báo gần đây. Trong vụ việc này, tôi tin rằng Nga sẽ rắn tay với Azerbaijan vì thái độ của Azerbaijan đang tác động trực tiếp tới an ninh của Nga và của Iran.

 

[TQA]

·

Tại sao Azerbaijan lại trên đường đi đến xung đột với Nga? Có khá nhiều lý do cho điều này, và tất cả đều bắt đầu từ một lý do cơ bản: Gruzia đã từ chối chống lại Nga nên phương Tây đã lôi kéo Azerbaijan vào cuộc chiến này. Họ tính toán là Baku sẽ có thể dọa Moscow bằng viễn cảnh leo thang ở Kavkaz, từ đó khuấy động cộng đồng người Azerbaijan ở Nga gây bạo loạn để giúp đỡ Ukraina. Giới lãnh đạo Azerbaijan, có lẽ không chỉ bị đe dọa mà còn bị cám dỗ theo mọi cách có thể, đã tham gia vào trò chơi của phương Tây chống lại Nga.
Mối quan hệ giữa Azerbaijan và Nga bắt đầu thay đổi, lúc đầu gần như không thể nhận thấy, nhưng sau đó ngày càng rõ rệt hơn. Hơn nữa, sự xấu đi của mối quan hệ đó luôn do Azerbaijan khởi xướng. Chính sách của nước này ngày càng trở nên thù địch hơn: vụ sát hại những người lính gìn giữ hòa bình ở Karabakh; viện trợ cho Ukraina; cấm các phương tiện truyền thông và các tổ chức văn hóa của Nga tại Azerbaijan; chứng loạn thần liên quan đến vụ rơi máy bay chở khách ở Kazakhstan… và bây giờ là Yekaterinburg. Điều này đã tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, bởi vì có rất nhiều nhóm tội phạm có tổ chức sắc tộc như vậy ở Nga.
Ý tưởng sai lầm ở Baku là Nga không thể trừng phạt họ, và do đó họ có thể làm những gì họ muốn. Aliyev nên biết tại sao Putin lại tỏ ra nhân đạo với người Ukraina, hoàn toàn không giống như cách mà người Israel đang làm với người Ả Rập. Bởi vì Putin coi người Nga và Ukraina là một dân tộc, nói cùng một ngôn ngữ và có cùng nguồn gốc.
Nhưng áp lực và tống tiền mạnh mẽ từ phương Tây đã khiến Baku mất phương hướng. Ai đang gây áp lực lên Baku? Ai cung cấp tiền và những hứa hẹn viển vông? Không nghi ngờ gì, đó là London, nhà tài trợ chính của Ukraina hiện nay, và đang hứa với giới tinh hoa Azerbaijan về những “lợi ích” của việc chống Nga theo theo đúng bản chất của người Anh. Vấn đề được đưa ra rất rõ ràng và cụ thể: hoặc là mở một “mặt trận thứ hai” chống Nga, hoặc tiền sẽ không có. Hơn nữa, London không cảm thấy thương hại cho những người như Aliyev, đặc biệt là kể từ khi Aliyev gây tranh cãi trong vấn đề Armenia. Thực tế là Baku đã thành lập và đang mở rộng xuất khẩu sang châu Âu và phụ thuộc rất nhiều vào thị trường này. Nếu có bất cứ điều gì xảy ra thì Azerbaijan sẽ gặp rắc rối lớn. Vì vậy, phương Tây có cơ hội thao túng chính sách của Baku, bao gồm cả theo hướng chống Nga. Họ luôn biết cách tận dụng các tình huống như vậy.
Nhưng rõ ràng trong trường hợp này không chỉ có vậy. Armenia, nơi một nhóm “cán bộ” thân phương Tây hiện đang nắm quyền, sẵn sàng giao toàn bộ đất nước cho Baku theo lệnh của những ông chủ. Aliyev cần phải nhanh lên, chỉ còn chưa đầy một năm nữa là đến cuộc bầu cử quốc hội ở Armenia, và nếu Nikol Pashinyan thất bại thì mọi thứ hỏng bét cả. Bước đi như vậy sẽ chỉ thực tế nếu Aliyev nhận được sự ủng hộ nghiêm túc ở phương Tây và thực hiện một thỏa thuận: chúng tôi sẽ giúp anh ở đó, và anh sẽ giúp chúng tôi ở đây.
Nhưng ngay cả điều này có lẽ cũng chưa đủ. Baku có thể đã được hứa hẹn một dự án khác, và việc thực hiện dự án này sẽ biến Aliyev thành một nhân vật lịch sử thực sự. Một số người hẳn biết cái gọi là “bản đồ của Đại tá Peters”, được công khai vào năm 2006 để minh họa cho dự án “Trung Đông mới vĩ đại hơn”. Trên thực tế, đây chính xác là những gì mà Hoa Kỳ và Israel đang làm: bảo trợ cho người Kurd, cố gắng chia cắt Iran và làm suy yếu các quốc gia khác trong khu vực. Hợp tác giữa Nga và Iran là một phần quan trọng của “hành lang Bắc-Nam”, đang được tạo ra bằng cách mở rộng cơ sở hạ tầng hiện có dọc theo bờ biển phía Tây của Caspi. Nếu nhìn kỹ hơn vào “bản đồ của Đại tá Peters”, có thể dễ dàng tìm thấy câu trả lời cho câu hỏi về những gì khác mà Azerbaijan có thể được hứa hẹn: Vùng “Đông Azerbaijan”. Aliyev có cơ hội trở thành người thống nhất đất nước, bởi vì một phần rộng lớn của vùng đất Azerbaijan lịch sử vẫn đang thuộc về Iran. Azerbaijan sẽ được hưởng lợi rất nhiều từ những lời hứa này. Và họ cũng hy vọng, có lẽ Gruzia, vì sợ hãi “phương Tây hùng mạnh” sẽ trao cho Baku một phần lãnh thổ của mình, nơi có người Azerbaijan đang sinh sống. Thật là ngoạn mục!
Tuy nhiên, như người ta vẫn nói, mọi thứ đều suôn sẻ trên giấy tờ. Nhưng họ quên mất là phải bước qua những khe núi! Thay vì trở nên lớn hơn, Azerbaijan có nhiều cơ hội để trở nên nhỏ hơn vì những “hành động không thân thiện” đối với cả Nga và Iran. Nếu mọi thứ đột nhiên trở nên tồi tệ hơn đối với Azerbaijan thì tất nhiên là người Armenia cũng sẽ không đứng ngoài cuộc.
Nga không yếu như CNN viết, và Azerbaijan không mạnh như họ nói trong những quán cà-phê. Chưa bao giờ một khóa học chống Nga lại dẫn đến bất cứ điều gì tốt đẹp. Đối với người Anh, người Azerbaijan còn dễ bị hy sinh hơn người Ukraina. Nếu Baku sử dụng cộng đồng người di cư làm đòn bẩy gây áp lực, Nga sẽ có phản ứng tương xứng. Nga có thể hành động một cách có hệ thống, không có sự hoảng loạn và đe dọa mang tính biểu tượng, mà là các hành động thực tế, đầu tiên là trong các lĩnh vực thực thi pháp luật, kinh tế và ngoại giao...
Không cần vội vã trước sự khiêu khích của người Anh, bởi “trả thù là món ăn ngon nhất khi dùng lạnh”.
(Hà Huy Thành)
View attachment 9201352

Trong bài viết trước của mình về mâu thuẫn có thể phát triển thành xung đột giữa Azerbaijan và Nga, tôi đã nhận được khá nhiều câu hỏi liên quan. Trước hết, tôi xin phép được nói rằng tôi không viết (hoặc dịch) bản tin, vì đã có rất nhiều người làm việc này rồi. Tôi chỉ căn cứ vào những sự kiện đã và đang diễn ra để làm rõ bản chất vấn đề, tất nhiên là theo quan điểm của mình. Vậy thôi, nhận xét đúng hay không đúng thì còn tùy vào quan điểm và nhận thức của mỗi người.
Trong bài viết này tôi sẽ trình bày tình hình hiện tại liên quan đến Azerbaijan và Aliyev để làm rõ hơn về những gì đang diễn ra.
Azerbaijan hiện đang “nằm gọn gàng” trong tam giác Thổ Nhĩ Kỳ - Iran - Nga. Sức mạnh của các nước láng giềng này tăng dần đều theo cấp số nhân so với sức mạnh và tiềm lực của Azerbaijan. Điều ngu*ngốc nhất của Aliyev là nghe theo lời của những “người bạn vàng phương Tây” mà quên đi những “láng giềng tốt” của mình. Hãy xem nhé.

Với Thổ Nhĩ Kỳ
“Azerbaijan SOCAR” đã cung cấp dầu cho nhà máy lọc dầu Kremenchug, nơi mà đã bị quân đội Nga đập tan thành từng mảnh cách đây vài ngày. Tức là thu nhập của họ sẽ giảm mạnh, đó là một trong những lý do tại sao lại có sự ồn ào như bây giờ. Nhưng đây chỉ là phần nổi của tảng băng. Trên thực tế, chủ sở hữu của công ty này là những quý ông người Anh có liên quan đến Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng không liên quan đến Erdogan, mà là những người theo chủ nghĩa Gulen. Những người này đã giúp Aliyev chiến đấu với người Armenia và giành được Karabakh, và để bày tỏ lòng biết ơn, Aliyev đã làm ăn với những người Gulen này, cùng với họ tài trợ cho các phong trào chống Erdogan. Erdogan không ngốc, ông ta biết rất rõ điều này, và thế là đang có những chiếc răng sắc nhọn chĩa vào Aliyev từ Thổ Nhĩ Kỳ.

Với Iran
Tổng số người Azeri ở Azerbaijan là 10 triệu người. Số người Azeri ở Iran là khoảng 30 triệu người. Hơn nữa, người Azeri sống ở Iran là người Shiite. Đối với Iran, Azerbaijan giống như là một tỉnh cũ, như kiểu vùng Donbass với Nga vậy. Trong cuộc chiến với Israel vừa qua, máy bay không người lái và máy bay có người lái của Israel đã tấn công Iran từ lãnh thổ Azerbaijan (Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian đã yêu cầu giải thích về các báo cáo cho rằng chế độ Zionist đã sử dụng không phận của Azerbaijan để phóng máy bay không người lái tấn công vào Iran). Ngoài ra, đã có những bằng chứng khách quan cho thấy những thùng dầu phụ từ máy bay Israel trôi dạt vào bờ biển phía bắc của Biển Caspi, nghĩa là không quân Israel đã phóng tên lửa từ không phận của Azerbaijan. Khi những người theo chủ nghĩa phục quốc Do Thái gặp rắc rối với Iran, Aliyev, giống như những người Khokhol, đã đặt cược tiền của mình vào Israel và phương Tây và làm hết sức mình vì họ. Aliyev còn có chương trình kích động người Azeri ở Iran tổ chức bạo loạn kiểu như Maidan ở Ukraina theo kế hoạch của Israel. Tóm lại, với Iran thì Aliyev giống như là kẻ đồng lõa của Bibi.

Với Nga
Chế độ Aliyev đã thực sự hoảng loạn trong “công cuộc chống Nga”. Dẫn chứng: Các vụ bê bối liên quan đến máy bay rơi; đủ loại chương trình tuyên truyền bài Nga trên truyền hình địa phương; những câu chuyện về “gián điệp FSB” với các vụ bắt giữ và đánh đập các nhà báo… Và điều gì sẽ xảy ra với Aliyev nếu “những người được kính trọng của Baku” bị từ chối cơ hội kiếm tiền ở Nga? Nhân tiện, sự cường điệu về cái gọi là “gián điệp Nga” có thể là một nỗ lực nhằm phá vỡ chương trình nghị sự liên quan đến “các vấn đề Thổ Nhĩ Kỳ và Iran” của Aliyev, nơi mọi thứ đều rất buồn cho anh ta.
Thành thật mà nói, trước đây tôi đã nghĩ rằng Aliyev là một chính trị gia khá thông minh và giàu kinh nghiệm (đặc biệt là khi so sánh với “đứa trẻ của Soros” là Pashinyan). Nhưng giờ đây, sau những sự kiện đã và đang diễn ra, thì hóa ra anh ta không thông minh và giàu kinh nghiệm như CNN ca ngợi. Tại sao? Tại vì anh ta đã cố gắng xoay sở chơi trò chơi của người Anglo-Saxon, từ đó khiến cả ba người hàng xóm lớn chống lại mình. Và điều này có thể kết thúc rất tệ đối với anh ta, và cũng là thảm họa với người Azerbaijan.
Trong bàn cờ địa chính trị, mọi thứ không đơn giản như vẻ bề ngoài, tất cả đều được thực hiện cẩn thận và chậm rãi, không nhanh như chuột đẻ con.

(Hà Huy Thành)

 

[addvy]

Phá hủy boongke thứ hai trong số 6 boongke của Zelensky trên toàn lãnh thổ Ukraina..

Các báo lớn ở Nga sáng nay, trích thông tin của lực lượng ngầm thân Nga và chuyên gia quân sự, Đại tá Hải quân nghỉ hưu Vasily Dandykin nói với tờ Argumenty i Fakty (Luận chứng và Sự kiện), đưa tin tên lửa Kinzhal (Dao găm) của Nga đã phá hủy boongke của Zelensky ở Lvov trong cuộc tấn công ban đêm mạnh mẽ nhất của Nga vào đêm 28/06 vừa rồi. Đại tá Dandykin nói:
"Đây là một boongke mát mẻ và tinh vi, được trang bị giống như trong phim về các trung tâm chỉ huy của CIA, là một công trình nghiêm túc về mặt quân sự. Và rất có thể, đây là sở chỉ huy dự phòng của Zelensky ở điểm cực Tây của Ukrana. Tôi không nghĩ rằng Zelensky có thể ở đó vào thời điểm diễn ra vụ tấn công, nhưng những nhân vật quan trọng khác trong Bộ chỉ huy Ukraina, bao gồm cả các sĩ quan NATO, có thể đã có mặt ở đó".

Dandykin nói rõ thêm, ngay cả từ thời Liên Xô đã xây dựng những công trình kiên cố ở Lvov làm sở chỉ huy dự phòng của tất cả các đội quân thuộc Khối Hiệp ước Warsaw. Zelensky hiện có ít nhất 6 boongke ở Ukraina có thể ẩn náu và chỉ huy trong trường hợp cấp bách. Một trong số đó nằm ở Kiev, ngay bên dưới Văn phòng Tổng thống trên phố Bankova. Một boongke thủ đô khác nằm bên dưới tòa nhà của nhà máy Arsenal cũ của tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraina sản xuất các sản phẩm quang học-cơ khí và quang học-điện tử. Bốn boongke khác nằm ở Lvov (có tên là Apricot), ở tỉnh Vinnytsia (đây là một trong những trụ sở của Adolf Hitler trong thời kỳ Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại). Zelensky cũng có thể sử dụng cái gọi là Tuyến Arpad ở Dãy núi Carpathian, được người Hungary xây dựng vào đầu Thế chiến II, để làm nơi ẩn náu.

Nhà báo của Time và người viết tiểu sử Zelensky là Simon Shuster cho biết ông đã dành gần một năm để ở gần Zelensky và chứng kiến cách Zelensky sinh hoạt vào thời điểm bắt đầu CDQSĐB ở Ukraina. Còn chuyên gia quân sự Aleksandr Perendzhiev đã nói cụ thể trong một cuộc trò chuyện với tờ NEWS.ru rằng 2 boongke kiên cố nhất của Zelensky có thể phá hủy bằng hệ thống tên lửa Oreshnik (Hạt dẻ), trong khi 4 boongke còn lại tốt nhất là nên tấn công bằng tên lửa Kinzhal (Dao găm) có độ chính xác cao. Ảnh kèm theo trích của tờ NEWS.ru.

 

[TQA]

Các cuộc phá hoại của tình báo Ukr tại Nga tiến hoá về độ phức tạp theo thời gian. Trong thời kỳ đầu, các vụ đánh bom cầu Crimea, đánh bom giết hại các phóng viên quân sự và các triết gia (như vụ đánh bom định ám sát Dugin) đều do người của tình báo Ukr trực tiếp thực hiện rồi chạy qua các nước thứ ba sau khi hoàn thành nhiệm vụ. Tuy nhiên sau khi các mục tiêu nhắm tới lớn hơn và phức tạp hơn (tấn công vào nhà hát, tấn công vào các sân bay với máy bay ném bom chiến lược) thì họ bắt đầu dử dụng công dân của nước thứ 3. Đây là cách mà tình báo Israel đã sử dụng ở Iran trong cuộc chiến 12 ngày vừa qua.
Sau cuộc tấn công vào các sân bay với máy bay chiến lược của Nga vừa rồi, ngòi các mục tiêu khác Nga đã đánh trực tiếp vào các nhà máy lọc dầu của Ukr chuyên lọc dầu cho Azerbaijan và bán cho châu Âu. Tình báo Ukr đã huấn luyện sử dụng UAV cho các lực lượng đối lập được Thổ Nhĩ Kỳ ủng hộ ở Syria để chống lại chính phủ của Assad. Azerbaijan, quốc gia có đa số là người gốc Thổ Nhĩ Kỳ và bị Sa Hoàng cắt khỏi đế quốc Ottoman (tiền thân của Thổ hiện nay) trong các cuộc chiến tranh ở thế kỷ 18 và 19, đã ngày càng xích lại Thổ Nhĩ Kỳ và là căn cứ tình báo cho Israel trong hoạt động tấn công Iran trong cuoicj chiến 12 ngày. Azerbaijan cũng sử dụng vũ khí do Thổ và Israel cung cấp để đánh bại Armenia trong cuộc chiến năm 2021. Azerbaijan cũng cung cấp vũ khí cho Ukr trong cuộc chiến với Nga.
Tổng hợp bức tranh thì ta thấy một mối liên kết phức tạp về tiền bạc, lợi ích địa chính trị giữa Israel, Ukr, Thổ và Azerbaijan. Trong đó Azer bán dầu cho Ukr và châu Âu để thay thế dầu của Nga. Azerbaijan sử dụng vũ khí và ủng hộ của Thổ, Israel để đánh Armenia. Ukr giúp phiến quân Syria thân Thổ đánh Assad, đồng minh của Nga. Đổi lại, Azerbaijan bán vũ khí gốc Liên Xô cho Ukr.
Với việc Iran đồng minh chiến lược của Nga bị Israel tấn công với sự hỗ trợ tình báo của Azerbaijan thì việc Nga tấn công trực tiếp vào các nhà máy chuyên lọc dầu cho Azerbaijan ở Ukr và sử dụng lực lượng phản gián của FSB trấn áp các băng đảng Azerbaijan ở Nga cho thấy là có dấu hiệu rõ ràng là Ukr đã sử dụng các băng đảng này cho các chiến dịch tình báo gần đây. Trong vụ việc này, tôi tin rằng Nga sẽ rắn tay với Azerbaijan vì thái độ của Azerbaijan đang tác động trực tiếp tới an ninh của Nga và của Iran.
(FB Bao Anh Thai)

 

[nguoimattroi]

bài của cụ Bảo Anh Thái.

Khi cần, Nga xử Azerbaijan trong 1 tuần như Gruzia năm 2008. Thế kỷ 19 các chiến binh Sa Hoàng dễ dàng đánh bại các sắc tộc ở vùng này khi Ottoman rút đi. Thế kỷ 21 cũng vậy thôi. Ukraine được khối NATO bơm đồ. Gruzia, Azerbaijan không có may mắn đó đâu

 

[bacnam88]

Ông đứt này có mấy quả tl cứ hù hoài, chuyển thì chuyển luôn đi bóng gió phát mệt, bao nhiêu thánh khí có ko ăn ai mấy quả tl này bắn dc bao nhiêu ngày bắn vào đâu, bắn vào cơ sở dầu khí thì chính ông đứt này đứt trước Nga... hàng ông đứt này giờ đắt lòi tòi phòi rồi.. nghĩ đến mua hàng đứt là hãi

đúng đấy cụ, em thấy thằng Đức hết thời rồi, đến cả ATACMS đạn siêu âm mà còn ko ăn nổi Nga, quả taurus cứ gió với chớp hoài, trong khi ukr còn có storm shadow cũng cận âm mà tầm bắn còn xa hơn hẳn con đó, cũng đúng như cụ nói, cnqp Đức làm gì mà sx hàng loạt được, toàn phải nhập của Mỹ là chính, đến cả tên lửa Meteor không đối không mà tổ hợp 1 loạt quốc gia EU mới sx nổi để trang bị lèo tèo vào chiếc Typhoon

 

[bacnam88]

Ukr cay cú khi Mỹ đình chỉ viện trợ

Ukraine đang làm rõ thông tin Mỹ đình chỉ viện trợ một số loại vũ khí

Tổng thống Zelensky nói rằng Ukraine đang làm rõ với Mỹ các chi tiết về viện trợ quốc phòng sau khi Washington tuyên bố dừng chuyển một số khí tài cho Kiev.

vnexpress.net

 

[hoviba]

Cộng hòa Séc, cùng với Ba Lan, là quốc gia hào phóng nhất thế giới đối với người tị nạn Ukraine trong những năm gần đây.

Theo dữ liệu từ Viện Kinh tế Thế giới tại Kiel, Đức, Cộng hòa Séc đã hỗ trợ người tị nạn Ukraine với số tiền là 8,05 tỷ euro kể từ khi Nga bắt đầu xâm lược Ukraine cho đến cuối tháng 4 năm nay. Theo tỷ giá hối đoái trung bình từ ngày 24 tháng 2 năm 2022 đến ngày 30 tháng 4 năm 2025, số tiền này tương ứng với khoảng 198 tỷ korun.

Số tiền 198 tỷ korun tương ứng với 18 250 korun cho mỗi cư dân của Cộng hòa Séc, bao gồm cả trẻ sơ sinh.

Trong số tất cả các quốc gia trên thế giới, chỉ có Ba Lan cung cấp nhiều tiền hơn cho người tị nạn so với Cộng hòa Séc, tính theo đầu người, cụ thể là 19 662 korun. Con số này là một phép chuyển đổi tỷ giá hối đoái đơn giản, vì vậy nó không được điều chỉnh theo sức mua tương đương của đồng tiền.

Quốc gia hào phóng thứ ba trên đầu người, sau Ba Lan và Cộng hòa Séc, là Ireland, nơi đã chi 14 188 korun trên đầu người cho người tị nạn. Vị trí thứ tư thuộc về Slovakia, với 13 930 korun trên đầu người.

Điều thú vị là Pháp chỉ chi 1 608 korun trên đầu người cho khoản viện trợ này, và Anh chỉ chi 1 369 korun trên đầu người.

Mặt khác, các chi phí được đề cập không bao gồm viện trợ quân sự cho Ukraine. Điều này chỉ liên quan đến viện trợ cho người tị nạn Ukraine. Ví dụ, viện trợ quân sự mà Ukraine nhận được từ Anh trong giai đoạn này là cao thứ hai trên thế giới tính theo giá trị tuyệt đối, chỉ đứng sau viện trợ quân sự từ Hoa Kỳ.

Có thể thấy CH Séc là 1 trong những quốc gia có viện trợ nhân đạo khá cao đối với những người tị nạn chiến tranh tới từ Ukraina ạ.

 

[baba77]

Ông Đức này giờ lươn khươn dọa Nga à? Dập ròm mãi lúc có lúc không.

Đức để ngỏ khả năng gửi tên lửa Taurus cho Ukraine

Thủ tướng Đức Friedrich Merz cho biết việc cung cấp tên lửa hành trình Taurus cho Ukraine vẫn đang được xem xét, đồng thời nhấn mạnh Berlin sẽ không trở thành một bên trong cuộc xung đột.

tienphong.vn

 

[tuthang]

Urk không mau hô hào hay tìm được những nhà tài trợ mới thì chẳng mấy mà kiệt quệ. Đất nước không có nội lực, nền kinh tế đình trệ, nhân lực ngày càng ít, hạ tầng bị tàn phá, chi tiêu quá nhiều cho cuộc chiến.
Giá mà có thể nhìn thấy trước cảnh này cách đây hơn 3 năm thì những cái đầu nóng chắc sẽ suy nghĩ lại.

Ăn vào hệ tư tưởng của lãnh đạo Ucraina rồi cụ ơi.
Biết thế, biết nữa vẫn làm thôi.
Nói xa hơn thì từ 2014-2015 đã không đàn áp
bắn giết dân gốc Nga ở 2 vùng Donetsk & Luhansk rồi

 

[tomtomchát]

Cộng hòa Séc, cùng với Ba Lan, là quốc gia hào phóng nhất thế giới đối với người tị nạn Ukraine trong những năm gần đây.

Theo dữ liệu từ Viện Kinh tế Thế giới tại Kiel, Đức, Cộng hòa Séc đã hỗ trợ người tị nạn Ukraine với số tiền là 8,05 tỷ euro kể từ khi Nga bắt đầu xâm lược Ukraine cho đến cuối tháng 4 năm nay. Theo tỷ giá hối đoái trung bình từ ngày 24 tháng 2 năm 2022 đến ngày 30 tháng 4 năm 2025, số tiền này tương ứng với khoảng 198 tỷ korun.

Số tiền 198 tỷ korun tương ứng với 18 250 korun cho mỗi cư dân của Cộng hòa Séc, bao gồm cả trẻ sơ sinh.

Trong số tất cả các quốc gia trên thế giới, chỉ có Ba Lan cung cấp nhiều tiền hơn cho người tị nạn so với Cộng hòa Séc, tính theo đầu người, cụ thể là 19 662 korun. Con số này là một phép chuyển đổi tỷ giá hối đoái đơn giản, vì vậy nó không được điều chỉnh theo sức mua tương đương của đồng tiền.

Quốc gia hào phóng thứ ba trên đầu người, sau Ba Lan và Cộng hòa Séc, là Ireland, nơi đã chi 14 188 korun trên đầu người cho người tị nạn. Vị trí thứ tư thuộc về Slovakia, với 13 930 korun trên đầu người.

Điều thú vị là Pháp chỉ chi 1 608 korun trên đầu người cho khoản viện trợ này, và Anh chỉ chi 1 369 korun trên đầu người.

Mặt khác, các chi phí được đề cập không bao gồm viện trợ quân sự cho Ukraine. Điều này chỉ liên quan đến viện trợ cho người tị nạn Ukraine. Ví dụ, viện trợ quân sự mà Ukraine nhận được từ Anh trong giai đoạn này là cao thứ hai trên thế giới tính theo giá trị tuyệt đối, chỉ đứng sau viện trợ quân sự từ Hoa Kỳ.

View attachment 9201658

Có thể thấy CH Séc là 1 trong những quốc gia có viện trợ nhân đạo khá cao đối với những người tị nạn chiến tranh tới từ Ukraina ạ.

CH Sex ko lứng về bên lào, ko vào hùa lato, ko nhăm nhe xẻ thịt gấu, ko gửi vũ khí cho Ukr để huynhi đệ tương tàn, ko đẩy Ukr đến cảnh tuyệt diệt…
Sex là số 1! 3lan nhân đạo số 2 hehehe
Ván cờ sắp tàn, rút dần ra, tẩy trắng dần lên, còn chờ ván mới chớ ván này hết xí quách rồi.
Sắp tới lại có kèo với ông Arecbairan oy, dành sức chơi thoy

 

[tuthang]

Liệu có phải là 'màn dạo đầu'??

Trích

Thủ tướng Đức Friedrich Merz cho biết Berlin vẫn có "lựa chọn" gửi tên lửa hành trình Taurus tới Ukraine - nhưng nhấn mạnh rằng Đức sẽ "không trở thành một bên trong cuộc chiến".

Phát biểu với Tagesschau, ông Merz cho biết: "Luôn rõ ràng rằng nếu chúng tôi cung cấp tên lửa Taurus, vũ khí này sẽ không được lính Đức sử dụng mà là lính Ukraine. Điều tương tự cũng áp dụng cho các tên lửa hành trình khác do Vương quốc Anh hoặc Pháp cung cấp".

Việc huấn luyện quân đội Ukraine về hệ thống tên lửa - mà theo lời thủ tướng là "cực kỳ tinh vi" - sẽ mất ít nhất sáu tháng.

Ông nói thêm: "Tôi cũng đã nói rằng, trong tương lai, chúng tôi sẽ không còn thảo luận công khai về việc chúng tôi cung cấp vũ khí gì hoặc chúng tôi đang làm gì để hỗ trợ binh lính Ukraine, bởi vì tôi muốn Putin có một yếu tố không chắc chắn nhất định về các hành động quân sự của chúng tôi".

Ukraine war latest: US decision to halt weapons shipments ‘painful’, says Kyiv MP

Pentagon decision to stop shipments of air defence missiles and munitions is “unpleasant”, says the Ukrainian lawmaker

www.independent.co.uk

Nga mà ngại mấy cái tên lửa này thì sau chiến sao được với Đức
Cứ cho anh Thủ Đức chém đi- gửi đi rồi xem hồi kết ntn

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga mà ngại mấy cái tên lửa này thì sau chiến sao được với Đức
Cứ cho anh Thủ Đức chém đi- gửi đi rồi xem hồi kết ntn

Em thấy vẫn đề của EU lúc này là không lấp nổi chỗ trống vũ khí của Mỹ cho Ukraine. Nên đang 'lên gân'. Nếu chính quyền Trump thực sự 'găm hàng', hè này Ukraine nên xác định phần cốt yếu để mà giữ, khó mà căng trên toàn tuyến với Nga được.

 

[đội mũ_ lái xe]

Chị Las muốn Trung Quốc bán đất hiếm, nghe chừng vụ này TQ 'chơi hiểm', tắc hết đầu vào sản xuất vũ khí công nghệ cao của PT

Trích

Người đứng đầu chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu đã thúc giục Trung Quốc chấm dứt lệnh hạn chế xuất khẩu các nguyên tố đất hiếm và cảnh báo rằng sự hỗ trợ của các công ty Trung Quốc đối với cuộc chiến của Nga ở Ukraine gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với an ninh châu Âu.

Tuyên bố của Kaja Kallas được đưa ra vào thứ Tư sau cuộc gặp với Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị tại Brussels.

Thay vì cải thiện, một cuộc chiến thương mại chỉ trở nên sâu sắc hơn giữa Brussels và Bắc Kinh về các hành vi bị cáo buộc là không công bằng của Trung Quốc. Khối 27 quốc gia này cũng đang phản đối việc cung cấp công nghệ quan trọng cho quân đội Nga thông qua Trung Quốc.

Vào thứ Tư, trong cuộc gặp với Vương, Kallas đã "kêu gọi Trung Quốc chấm dứt các hoạt động bóp méo của mình, bao gồm cả các hạn chế xuất khẩu đất hiếm, gây ra rủi ro đáng kể cho các công ty châu Âu và gây nguy hiểm cho độ tin cậy của chuỗi cung ứng toàn cầu", một tuyên bố từ văn phòng của bà cho biết.

EU presses China over exports of rare earth elements and Ukraine war

Talks lay groundwork for a summit between EU and Chinese leaders in Beijing on July 24 and 25.

www.aljazeera.com

 

[đội mũ_ lái xe]

Số lượng đạn dược mà Mỹ ngừng chuyển tới Ukraine không nhiều nhưng nó mang tính biểu tượng nhiều hơn, tuy nhiên chừng đó đã đủ làm Kiev lo cuống

Trích

Quyết định của Washington dừng một số chuyến hàng vũ khí quan trọng tới Ukraine đã khiến Kyiv cảnh báo vào thứ Tư rằng động thái này sẽ làm suy yếu khả năng phòng thủ của họ trước các cuộc không kích và tiến công trên chiến trường ngày càng tăng . Ukraine cho biết họ đã triệu tập phái viên Hoa Kỳ tại Kyiv để nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tiếp tục viện trợ quân sự từ Washington và cảnh báo rằng bất kỳ sự cắt giảm nào cũng sẽ khiến Nga mạnh dạn hơn trong cuộc chiến ở Ukraine.
Quyết định của Lầu Năm Góc - liên quan đến lo ngại rằng kho dự trữ quân sự của Hoa Kỳ quá thấp - bắt đầu trong những ngày gần đây và gói vũ njhis này bao gồm 30 tên lửa phòng không Patriot, mà Ukraine dựa vào để tiêu diệt tên lửa đạn đạo di chuyển nhanh, bốn người quen thuộc với quyết định này nói với Reuters vào thứ Tư. Nó cũng bao gồm gần 8.500 quả đạn pháo 155mm, hơn 250 tên lửa GMLRS (pháo phản lực di động) chính xác và 142 tên lửa không đối đất Hellfire, họ nói.

Bộ ngoại giao Ukraine cho biết: "Phía Ukraine nhấn mạnh rằng bất kỳ sự chậm trễ hoặc trì hoãn nào trong việc hỗ trợ năng lực phòng thủ của Ukraine sẽ chỉ khuyến khích kẻ xâm lược tiếp tục chiến tranh và khủng bố, thay vì tìm kiếm hòa bình". Bộ quốc phòng cho biết họ chưa được thông báo chính thức về bất kỳ lệnh dừng vận chuyển nào từ Hoa Kỳ và đang tìm kiếm sự rõ ràng từ các đối tác Hoa Kỳ. Một nguồn tin Ukraine quen thuộc với tình hình cho biết quyết định này là "một cú sốc hoàn toàn".

Ukraine war briefing: Washington downplays halt of some weapons shipments as Kyiv calls in US ambassador

Ukraine warns that any cut-off will ‘only encourage the aggressor’ while Pentagon spokesperson says Donald Trump still has ‘robust options’ for military aid to Ukraine. What we know on day 1,226

www.theguardian.com

 

[đội mũ_ lái xe]

Quan chức Mỹ trấn an Ukraine nhưng xem ra chưa đủ, chưa có thời hạn Ukraine sẽ có được gói viện trợ tiếp theo

Trích

Các quan chức Hoa Kỳ đã hạ thấp thông báo của Nhà Trắng, nói rằng Tổng thống Donald Trump vẫn có những lựa chọn "mạnh mẽ" về viện trợ quân sự cho Kyiv. "Bộ quốc phòng tiếp tục cung cấp cho tổng thống những lựa chọn mạnh mẽ liên quan đến viện trợ quân sự cho Ukraine, phù hợp với mục tiêu của ông là chấm dứt cuộc chiến bi thảm này", người phát ngôn Lầu Năm Góc Sean Parnell nói với các nhà báo. "Bộ đang xem xét và điều chỉnh nghiêm ngặt cách tiếp cận của mình để đạt được mục tiêu này đồng thời vẫn bảo toàn sự sẵn sàng của quân đội Hoa Kỳ và các ưu tiên quốc phòng", ông nói. Trong khi đó, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Tammy Bruce nói với các phóng viên rằng "đây không phải là sự chấm dứt hỗ trợ của chúng tôi cho Ukraine hoặc cung cấp vũ khí. Đây chỉ là một sự kiện và một tình huống, và chúng tôi sẽ thảo luận về những gì khác sẽ xảy ra trong tương lai".

Ukraine war briefing: Washington downplays halt of some weapons shipments as Kyiv calls in US ambassador

Ukraine warns that any cut-off will ‘only encourage the aggressor’ while Pentagon spokesperson says Donald Trump still has ‘robust options’ for military aid to Ukraine. What we know on day 1,226

www.theguardian.com

 

[đội mũ_ lái xe]

Qua cách diễn đạt của phát ngôn viên Mỹ có thể cho thấy cuộc chiến 12 ngày giữa Israel và Iran đã 'đốt' khá nhiều tên lửa phòng không của Mỹ, và Ukraine đương nhiên không phải ưu tiên hàng đầu

Trích

Lầu Năm Góc cho biết họ đang xem xét lại việc cung cấp vũ khí cho các đồng minh trên toàn thế giới khi có nhiều báo cáo về mối lo ngại về tình trạng cạn kiệt kho vũ khí quan trọng, bao gồm cả tên lửa phòng không.

“Một cuộc đánh giá năng lực đang được tiến hành để đảm bảo viện trợ quân sự của Hoa Kỳ phù hợp với các ưu tiên quốc phòng của chúng tôi và chúng tôi sẽ không cung cấp bất kỳ thông tin cập nhật nào về số lượng hoặc loại đạn dược cụ thể được cung cấp cho Ukraine hoặc mốc thời gian liên quan đến các đợt chuyển giao này”, ông cho biết. “Chúng tôi coi đây là một bước đi thực tế hợp lý… để đánh giá loại đạn dược nào được gửi đi và gửi đến đâu. Nhưng chúng tôi muốn nói rõ ràng về điểm cuối cùng này. Hãy cho mọi người biết rằng quân đội của chúng tôi có mọi thứ cần thiết để thực hiện bất kỳ nhiệm vụ nào ở bất kỳ đâu, bất kỳ lúc nào, trên khắp thế giới”.

Pentagon reviews arms exports to allies as munition stockpiles reportedly drop

Spokesperson Sean Parnell confirms defence department reviewing shipments may not affect only Ukraine

www.theguardian.com