Live Oaks Bank, mình vay từ 5 năm trước, giờ còn gần 2 năm. Tiền nhận được lần này không phải là tiền vay mà là tiền của nhà nước trả cho nhà bank giùm mình trong 6 tháng
Cụ quên mất 1 chi tiết quyết định là sau khi bn 251 qua đời, họ cũng đã xét nghiệm cho kết quả âm tính, phổi cũng không có tổn thương.Vì Cụ suy luận mở rộng vấn đề theo hướng y đức & … nên em xin trao đổi làm rõ thêm: chắc là không có chuyện trả BN 251 về quê khi còn dương tính Sars-Cov-2 , tuy nhiên kết quả âm tính công bố thì có thể chưa chính xác, vì:
- Lấy mẫu XN không chuẩn: qua đó có thể có kết quả XN âm tính (nếu muốn);
- Âm tính ảo: Đã có nhiều lần kết quả XN không giống nhau, vd: HN đã xét nghiệm khẳng định bằng thiết bị PCR cho kết quả dương tính nhưng BYT cũng dùng công nghệ PCR (và lấy mẫu XN cùng thời gian) nhưng lại cho kết quả âm tính (?) và do vậy không đánh số & công bố (theo phát biểu đ/c Chung-CT HN ngày 13/04/2020);
- Sai số của Xét nghiệm: Gần đây có nhiều ca tái phát (sau khi đã XN nhiều lần âm tính và được công bố đã khỏi bệnh Covid-19 ) và BYT giải thích dương tính là do các xác chết virus Sars-Cov-2... Vậy tại sao trước lúc cho họ xuất viện mà xét nghiệm (vẫn sử dụng cùng thiết bị PCR ở B/v NĐTƯ2) không phát hiện thấy có xác chết virus (về logic thì chắc chắn phải có nhiều xác virus trong thời gian BN được điều trị tại bệnh viện để cơ thể bênh nhân tạo lập kháng thể)???
Ngoài ra, một số chuyên gia của BYT VN từng giải thích trên truyền thông rằng: trong cơ thể BN đã khỏi bệnh vẫn còn có Sars-Cov-2 (nhưng số lượng ít) và sau đó sẽ gây tái phát bệnh Covid-19. Vậy tại sao BN 251 khi về Hà Nam (vẫn còn 1 số ít Sars-Cov-2 trong cơ thể bị suy yếu thêm do K gan giai đoạn cuối) lại không có khả năng tái phát bệnh Covid19???
Tóm lại, kết quả công bố âm tính của BYT là không thể kiểm chứng (trừ khi cho phép khám nghiệm pháp y độc lập) ===>>> BN251 tử vong do bệnh nền ung thư gan và COVID19 mới là hợp lý.
P/S: Trao đổi cũng Cụ để làm rõ vấn đề theo góc độ học thuật chút thôi… còn việc VN thống kê tử vong Covid-19 như thế nào thì…. chẳng quan trọng gì và có lẽ nên “kính nhi viễn chi”!?
Không phải là quên mà là không muốn nhớ ha ha
Cụ toàn tự suy diễn lại nói là học thuậtVì Cụ suy luận mở rộng vấn đề theo hướng y đức & … nên em xin trao đổi làm rõ thêm: chắc là không có chuyện trả BN 251 về quê khi còn dương tính Sars-Cov-2 , tuy nhiên kết quả âm tính công bố thì có thể chưa chính xác, vì:
- Lấy mẫu XN không chuẩn: qua đó có thể có kết quả XN âm tính (nếu muốn);
- Âm tính ảo: Đã có nhiều lần kết quả XN không giống nhau, vd: HN đã xét nghiệm khẳng định bằng thiết bị PCR cho kết quả dương tính nhưng BYT cũng dùng công nghệ PCR (và lấy mẫu XN cùng thời gian) nhưng lại cho kết quả âm tính (?) và do vậy không đánh số & công bố (theo phát biểu đ/c Chung-CT HN ngày 13/04/2020);
- Sai số của Xét nghiệm: Gần đây có nhiều ca tái phát (sau khi đã XN nhiều lần âm tính và được công bố đã khỏi bệnh Covid-19 ) và BYT giải thích dương tính là do các xác chết virus Sars-Cov-2... Vậy tại sao trước lúc cho họ xuất viện mà xét nghiệm (vẫn sử dụng cùng thiết bị PCR ở B/v NĐTƯ2) không phát hiện thấy có xác chết virus (về logic thì chắc chắn phải có nhiều xác virus trong thời gian BN được điều trị tại bệnh viện để cơ thể bênh nhân tạo lập kháng thể)???
Ngoài ra, một số chuyên gia của BYT VN từng giải thích trên truyền thông rằng: trong cơ thể BN đã khỏi bệnh vẫn còn có Sars-Cov-2 (nhưng số lượng ít) và sau đó sẽ gây tái phát bệnh Covid-19. Vậy tại sao BN 251 khi về Hà Nam (vẫn còn 1 số ít Sars-Cov-2 trong cơ thể bị suy yếu thêm do K gan giai đoạn cuối) lại không có khả năng tái phát bệnh Covid19???
Tóm lại, kết quả công bố âm tính của BYT là không thể kiểm chứng (trừ khi cho phép khám nghiệm pháp y độc lập) ===>>> BN251 tử vong do bệnh nền ung thư gan và COVID19 mới là hợp lý.
P/S: Trao đổi cũng Cụ để làm rõ vấn đề theo góc độ học thuật chút thôi… còn việc VN thống kê tử vong Covid-19 như thế nào thì…. chẳng quan trọng gì và có lẽ nên “kính nhi viễn chi”!?
genk.vn
cafef.vn
cafef.vn
Bác ấy nhớ mà, nhưng bảo là đếch tin BYT. Đến chịu.
m.vietnamnet.vn
Bác nói rõ thêm chỗ này được không?Chỉ số PMI đã giảm xuống mức thấp nhất lịch sử từ khi được theo dõi
HN đã xét nghiệm khẳng định bằng PCR và kết quả dương tính báo cáo cho CT HN là do tập thể chuyên gia y tế Thủ Đô đấy Kụ!
Đây cụ nhé
m.vov.vn
Em chả có cơ sở nào để khẳng định BN 251 khi tử vong không còn xác virus còn bác cũng chả có cơ sở nào để khẳng định là vẫn còn. Bác muốn tin là BN251 tử vong vì COVID19 thì ai nói gì bác cũng phản bác lại hết vì có ai ở đây nắm được đầy đủ thông tin và hồ sơ y tế đâu?HN đã xét nghiệm khẳng định bằng PCR và kết quả dương tính báo cáo cho CT HN là do tập thể chuyên gia y tế Thủ Đô đấy Kụ!
Các Cụ có cơ sở nào để khẳng định là trong người BN 251 khi tử vong không còn có xác Sars-Cov-2 ??? (mà chính các chuyên gia BYT giải thích nguyên do tái phát Covid-19 bệnh là do có tồn tại của xác virus Sars-Cov-2 đấy)...
Ngoài ra, cũng theo các chuyên gia/cố vấn y tế trả lời là: trong người các ca đã được công bố là khỏi bệnh Covid19 ở VN vẫn còn tồn dư 1 số ít Sars-Cov-2 và sau đó sẽ nhân bản tăng số lượng lên khi sức khỏe người đó có vấn đề (hệ miễn dịch có trục trặc, suy yếu)===> vậy BN251 về Hà Nam bị ung thư gan giai đọan cuối có thỏa mãn điều kiện (sức khỏe suy yếu) để Sars-Cov-2 tồn dư nhân bản để tái phát bệnh Covid19 không nhỉ??? v.v....
P/S: Commnet #14274 là trao đổi reply với Kụ Reinhard... Mời các cụ (nếu quan tâm) xin phản biện/giải đáp thẳng trực tiếp vào các câu hỏi thắc mắc cụ thể trong đó..!.
Giả sử Hà Nội xét nghiệm bằng PCR ra dương tính còn Bộ Y Tế ra âm tính đi. Thế thì thế đ éo nào lại gọi là âm tính ảo được? Muốn nói âm tính ảo thì thì phải dựa vào việc chính người được xét nghiệm đấy sau đó có bị bệnh hay không chứ đ éo phải là vì bộ bảo là âm tính. Sau khi Bộ kết luận thế thì vẫn tiếp tục theo dõi chứ có thả ra cộng đồng đ éo đâu.Vì Cụ suy luận mở rộng vấn đề theo hướng y đức & … nên em xin trao đổi làm rõ thêm: chắc là không có chuyện trả BN 251 về quê khi còn dương tính Sars-Cov-2 , tuy nhiên kết quả âm tính công bố thì có thể chưa chính xác, vì:
- Lấy mẫu XN không chuẩn: qua đó có thể có kết quả XN âm tính (nếu muốn);
- Âm tính ảo: Đã có nhiều lần kết quả XN không giống nhau, vd: HN đã xét nghiệm khẳng định bằng thiết bị PCR cho kết quả dương tính nhưng BYT cũng dùng công nghệ PCR (và lấy mẫu XN cùng thời gian) nhưng lại cho kết quả âm tính (?) và do vậy không đánh số & công bố (theo phát biểu đ/c Chung-CT HN ngày 13/04/2020);
- Sai số của Xét nghiệm: Gần đây có nhiều ca tái phát (sau khi đã XN nhiều lần âm tính và được công bố đã khỏi bệnh Covid-19 ) và BYT giải thích dương tính là do các xác chết virus Sars-Cov-2... Vậy tại sao trước lúc cho họ xuất viện mà xét nghiệm (vẫn sử dụng cùng thiết bị PCR ở B/v NĐTƯ2) không phát hiện thấy có xác chết virus (về logic thì chắc chắn phải có nhiều xác virus trong thời gian BN được điều trị tại bệnh viện để cơ thể bênh nhân tạo lập kháng thể)???
Ngoài ra, một số chuyên gia của BYT VN từng giải thích trên truyền thông rằng: trong cơ thể BN đã khỏi bệnh vẫn còn có Sars-Cov-2 (nhưng số lượng ít) và sau đó sẽ gây tái phát bệnh Covid-19. Vậy tại sao BN 251 khi về Hà Nam (vẫn còn 1 số ít Sars-Cov-2 trong cơ thể bị suy yếu thêm do K gan giai đoạn cuối) lại không có khả năng tái phát bệnh Covid19???
Tóm lại, kết quả công bố âm tính của BYT là không thể kiểm chứng (trừ khi cho phép khám nghiệm pháp y độc lập) ===>>> BN251 tử vong do bệnh nền ung thư gan và COVID19 mới là hợp lý.
P/S: Trao đổi cũng Cụ để làm rõ vấn đề theo góc độ học thuật chút thôi… còn việc VN thống kê tử vong Covid-19 như thế nào thì…. chẳng quan trọng gì và có lẽ nên “kính nhi viễn chi”!?
Em cũng nghĩ như cụ về ý nghĩa khi điều trị ca này. Tuy nhiên chắc không ai nói công khai ra như thế cụ nhỉ!
Phân tích dữ liệu chôn cất ở Jakarta, chuyên gia nhiều nước cho rằng các biện pháp chống dịch của Indonesia có tín hiệu tích cực.
Reuters liên hệ 13 nhà tang lễ ở Hà Nội để tìm hiểu tình hình dịch Covid-19 tại Việt Nam
Reuters đã liên lạc với quản lý của 13 nhà tang lễ tại Hà Nội. Tất cả đều xác nhận không có sự gia tăng về số ca tử vong.www.doisongphapluat.com
Bên Tây nó không tin VN nên tự mình đi đến từng nhà tang lễ để điều tra. Bọn này chắc không hiểu, nếu VN có chuyện gì thì chỉ 5p sau trên MXH đã tràn ngập thông tin.
Theo tin của Kụ @phucbonguyen thì đã có khá nhiều người Việt ở Nga nhiễm Covid19 (trong đó đã có 10 người tử vong) mà truyền thông Việt lề phải chẳng thấy đưa tin...Trong khi truyền thông Việt từng cập nhật ngay tin Việt kiều (người Mỹ và Đức gốc Việt) tử vong vì Covid-19... ===> chẳng lẽ truyền thông /tuyên giáo phân biệt (có chủ ý) khi đưa tin Covid19 liên quan tới Việt kiều và cả công dân Việt ở nước ngoài...?!Nói chung tin bài báo chí ở VN phải có kiểm duyệt từ tuyên giáo, từ bộ 4T... Nếu quả thực tin cụ nói là chính xác thì có lẽ thời điểm chưa hợp lý hoặc lý do nhạy cảm không đăng tải được.
Theo em đoán thì có lẽ do đợt dịch đầu chính phủ ta phái VN Airlines qua Vũ Hán đón được 30 ông về mà tuyên truyền tin bài hơi lố, ngạo nghễ này nọ. Tới đợt dịch này thì lại dính việt vị phải backpedal, chính sách là hạn chế người về, khuyên bà con không về vì về thì không đỡ nổi. Nên chắc giờ đăng tin có cộng đồng người Việt tại Nga mà không về được chết ra đấy thì không tốt cho hình ảnh của Chính phủ.
Thôi thì kiều bào ta chịu khó vì đại cục một chút
www.voatiengviet.com
Người gốc việt khác mà người vn ở nước ngoài khác cụ ơi. Người gốc việt mà có 2 quốc tịch hoặc chỉ có quốc tịch nước ngoài thì coi như là người nước ngoài rồi, nên đưa tin nhanh là bình thường.Trong khi truyền thông Việt từng cập nhật ngay tin Việt kiều (người Mỹ và Đức gốc Việt) tử vong vì Covid-19... ===> chẳng lẽ truyền thông /tuyên giáo phân biệt (có chủ ý) khi đưa tin Covid19 liên quan tới Việt kiều và cả công dân Việt ở nước ngoài...?!
