- Biển số
- OF-803903
- Ngày cấp bằng
- 11/2/22
- Số km
- 4,623
- Động cơ
- 519,845 Mã lực
Rẻ nhưng vẫn đòi tăng giá suốtĐược cái nó rẻ bác ạ.
Còn cái sự nhạy cảm về Hột nhưn nữa.
Khoản này chắc anh tàu khựa lại đầu bảng.
Rẻ nhưng vẫn đòi tăng giá suốtĐược cái nó rẻ bác ạ.
Còn cái sự nhạy cảm về Hột nhưn nữa.
Khoản này chắc anh tàu khựa lại đầu bảng.
Cụ nhắc vụ đó có cụ ko thích lại lên bài về kinh tế tiền tệ lịch sử đóThôi thì coi như ngày xưa anh ấy xóa nợ cho, giờ lôi ra làm điện HN.
"Việt Nam ($ 9,53 tỷ). Việt Nam là một trong những nước được Nga xóa nợ sớm nhất.
Năm 2000, Matxcova xóa $ 9,53 tỷ trong tổng số nợ $ 11,03 tỷ. Số nợ còn lại hai bên thỏa thuận sẽ được thanh toán hết trước năm 2022. Tuy nhiên, không phải trả trực tiếp, mà qua các dự án liên doanh với Nga trên lãnh thổ Việt Nam."
Giờ vay đi, nhỡ sau anh ấy mát tính xóa cho 1 phần nữa thì ngon, còn hơn chán vạn phải đi gánh nợ cho thằng khác như hồi xưa.
Ai cập giống Bangladesh, muốn có nguồn điện lớn, ổn định (cả về nguồn và giá) và "xanh" thì chỉ có hạt nhân. Thủy điện thì cả 2 nước đều hạ nguồn, nhiệt điện thì bị chặn, điện gas thì giá đầu vào cao và nhảy múa không thể dự đoán.Vừa xem qua Ai cập, GDP thấp hơn VN mà chơi luôn 1 nhà máy 4 lò 4.800 MW 1 lúc, chưa làm xong đã ký thêm 1 nhà máy nữa rồi. Cả 4 lò là 28.75 tỉ đô Nga cho vay 25 tỉ ls 3%.
Nhà máy thì cùng công suất với điện than sẽ ra sản lượng nhiều gấp đôi vì chạy liên tục. Nhà máy dùng được 60 năm còn điện than chỉ 40 năm. Và không cần phải tốn tiền mua than.
Riêng khoảng 25 tỉ đô la vay ls 3% là tiết kiệm 3% so với ls vay quốc tế rồi, tương đương được Nga bù giá 750 triệu đô 1 năm. Bảo sao các nước NATO cũng bu vào. Chưa kể các nước như Ai cập kiếm đâu ra ai cho vay 25 tỉ đô bây giờ.
Việt Nam đang đẩy nhanh từ đầu năm, không biết mấy nc khác ở ĐNA thì thế nào cụ nhỉ. Indo, Thái, Ma.Ai cập giống Bangladesh, muốn có nguồn điện lớn, ổn định (cả về nguồn và giá) và "xanh" thì chỉ có hạt nhân. Thủy điện thì cả 2 nước đều hạ nguồn, nhiệt điện thì bị chặn, điện gas thì giá đầu vào cao và nhảy múa không thể dự đoán.
Xem như thế thì sắp tới sẽ còn khá nhiều nước gần như bắt buộc phải làm điện hạt nhân, để có nguồn ổn định và chạy nền cho điện tái tạo.
Chi cho mỗi người về hưu trước tuổi tốn cả tỷ, họ vẫn đc hưởng lương hưu,…. Mà bảo một năm thu hồi vốn?Tốn 130k tỉ tinh gọn nhưng mỗi năm tiết kiệm 113k ti. Nếu đúng con số như các bác công bố thig nên quá đi chứ, hơn 1 năm hoàn vốn rồi. Mỗi năm dư ra 4,5 tỷ usd từ hệ thống tinh gọn và giải phóng được điểm nghẽn (chắc chắn vì các đầu môi giảm mạnh, Có cơ quan Chính phủ giảm tới 50% đầu mối, bình quân 33% đầu mối) là con số rất lớn. Có vẻ nhiều bác ko để ý lắm việc giảm số đầu mối này. Đầu mối có nghĩa là các văn bản, hệ thống hành chính phải đi qua đó, thì văn bản mới thông suốt thì số đầu mối giảm xuống, khâu trung gian giảm xuống thì giảm điểm nghẽn này rất lớn), mọi thứ nó vận hành trơn tru hơn, nhanh hơn thì cả nền kinh tế hoạt động hiệu quả hơn. Ngoài ra bên cạnh việc giảm đầu mối thì Chính phủ và cả hệ thông s9 trị đã và đang số hoá, phân cấp rõ ràng. Nên tổng thể việc giảm đầu mối và số hoá đã làm tăng tốc hiệu quả và chất lượng của thủ tục hành chính, phục vụ nhân dân.m, giải phóng nguồn lực xã hội. 1 bộ phận lớn công chức nghỉ hưu hoặc sinh viên ra ngoài xã hội phát triển nền kinh tế chứ.
Cấm vận máy phát GE, VN lại không chịu đổi loại khác chứ không phải Nga nó không làm được.cái dự án nhiệt điện Long Phú 1 trị giá 1,2 tỷ đô do PVN là chủ đầu tư, Công ty Power Machines của Nga là nhà thầu,PM bị Mỹ cấm vận nên dự án đang thi công dở dang thì đắp chiếu từ 2018 đấy
Cụ nhầm đấy ợ. Thiết kế dự án này dùng 2 tua bin khí (gas turbine) 600MW của GE. Mà tuabin khí 600MW thì vào năm 2015-16 thế giới chỉ 3 công ty làm được là GE, Siemens và Mitsubishi. Lúc đó Nga chỉ làm được tua bin khí đến 250MW. Hiện nay, tuabin khí lớn nhất của Nga là GTD-110M mới có công suất 495MW.Cấm vận máy phát GE, VN lại không chịu đổi loại khác chứ không phải Nga nó không làm được.
Về mặt kĩ thuật thì không dùng thiết bị của Mỹ thì có thể dùng thiết bị khác Mỹ để hoàn thành dự án, tuy nhiên sẽ cần phải được sự đồng ý của chủ đầu tư, là PV power, PVN. Nhưng thời điểm này đang bắt bớ, không ai dám quyết cái gì cả.cái dự án nhiệt điện Long Phú 1 trị giá 1,2 tỷ đô do PVN là chủ đầu tư, Công ty Power Machines của Nga là nhà thầu,PM bị Mỹ cấm vận nên dự án đang thi công dở dang thì đắp chiếu từ 2018 đấy
Long Phú 1 là nhà máy than mà.Cụ nhầm đấy ợ. Thiết kế dự án này dùng 2 tua bin khí (gas turbine) 600MW của GE. Mà tuabin khí 600MW thì vào năm 2015-16 thế giới chỉ 3 công ty làm được là GE, Siemens và Mitsubishi. Lúc đó Nga chỉ làm được tua bin khí đến 250MW. Hiện nay, tuabin khí lớn nhất của Nga là GTD-110M mới có công suất 495MW.
Cụ tham khảo nhé. Trong này nói rất rõ:Long Phú 1 là nhà máy than mà.
Cụ thuyết âm mưu kinh quá. Thời điểm 2009-2016 tuy thả rông truyền thông tương đối nhưng cần vụt vẫn vụt tét mít được hết. Có 2 lý do chính: sự kiện Fukushima, và ảnh hưởng của khủng hoảng tài chính 2008 kéo dài dẫn đến tình trạng tiến có đèo.Các cụ quên mất rằng thời điểm đó đã có thế lực kích động người dân chống đối xây NM điện hạt nhân, họ tuyên truyền là điện hạt nhân không an toàn, dễ xảy ra sự cố. Do đó cái nhiệt điện than và nhiệt khí lên ngôi.
Ở thời điểm 2009-2016 đó vẫn có thể xây dựng nhà máy điện than (vay, mua thiết bị, turbine…). Cùng 1 công suất, nhà máy điện hạt nhân đắt gấp 3 và xây lâu gấp 5, chi phí sản xuất điện đắt gấp rưỡi đến gấp đôi nhà máy điện than. Đến tận 2021 ta mới bị chặn hoàn toàn nguồn vốn/công nghệ/kỹ thuật cho dự án điện than mới.Cụ giải thích giùm!
turbine khí có lẽ là để phân biệt với turbine do nước đẩy. Khí ở đây là hơi nước do dùng than đun nồi áp suất.Long Phú 1 là nhà máy than mà.
Sự thực chứ thuyết âm mưu gì, tụi nó được thuê để đánh điện hạt nhân và thủy điện, đi sâu vào phong trào dân túy, dùng MXH và báo chí để định hướng. Từ năm 2021 thì chính quyền mới mạnh tay bóc gỡ bọn cõng rắn cắn gà nhà này.Cụ thuyết âm mưu kinh quá. Thời điểm 2009-2016 tuy thả rông truyền thông tương đối nhưng cần vụt vẫn vụt tét mít được hết. Có 2 lý do chính: sự kiện Fukushima, và ảnh hưởng của khủng hoảng tài chính 2008 kéo dài dẫn đến tình trạng tiến có đèo.
Ở thời điểm 2009-2016 đó vẫn có thể xây dựng nhà máy điện than (vay, mua thiết bị, turbine…). Cùng 1 công suất, nhà máy điện hạt nhân đắt gấp 3 và xây lâu gấp 5, chi phí sản xuất điện đắt gấp rưỡi đến gấp đôi nhà máy điện than. Đến tận 2021 ta mới bị chặn hoàn toàn nguồn vốn/công nghệ/kỹ thuật cho dự án điện than mới.
Nên nói VN làm điện hạt nhân vừa muộn vừa ko muộn là vì thế:
- Muộn là vì giờ làm điện hạt nhân gánh nền cho NLTT thì phải đợi quá lâu (~10 năm trở lên), vẫn phải đẩy mạnh điện khí
- Ko muộn là vì nếu ngày xưa chưa bị chặn làm điện than thì xây điện hạt nhân làm gì, thần kinh dẫm phải đinh. Đấy là đồ chơi của nhà giàu.
Ko cụ.Sự thực chứ thuyết âm mưu gì, tụi nó được thuê để đánh điện hạt nhân và thủy điện, đi sâu vào phong trào dân túy, dùng MXH và báo chí để định hướng. Từ năm 2021 thì chính quyền mới mạnh tay bóc gỡ bọn cõng rắn cắn gà nhà này.
Độ an toàn cao là bn cụ, chống sóng thần động đất cấp N, hay theo bác phải chống fullLạy hồn. Giờ này còn Nhật gì nữa. Những cái gì mà cần độ an toàn cao thì làm ơn tránh Nhật ra.
Không tự dưng mà Ngô Thị Tố Nhiên, giám đốc công ty Sáng Kiến về Chuyển Dịch Năng Lượng Việt Nam bị bắt, thời điểm đó em này đang làm việc cho dự án 15 tỷ đô do G7 tài trợ về trung hoà carbon tầm nhìn 2050.Ko cụ.
Quyết định dừng điện hạt nhân là từ TW, đám báo chí hay mxh chỉ le ve chẳng có vai trò gì.
Không. Động đất với sóng thần ở Việt Nam không phải là mối nguy lớn.Độ an toàn cao là bn cụ, chống sóng thần động đất cấp N, hay theo bác phải chống full
Cụ so sánh khập khiễng. Bối cảnh trước đây và bây giờ khác hoàn toàn nhau. Ngày trước có lực lượng Cảnh sát biển không? Có tàu ngầm không? Có cục Tác chiến không gian mạng không? Có ngân hàng MB không? Có Viettel không? Điều kiện sống của bộ đội nói riêng và nhân dân nói chung thời 1977 có được đầy đủ, hạnh phúc như bây giờ không? Đất nước phát triển thì tư duy cũng phải thay đổi theo. So gì đi so với 48 trước.Năm 1977, từ 1.24 triệu quân nhân chính qui chưa kể dân quân, quân đội chỉ còn 1/2, với 60 vạn chính qui và 25 vạn làm kinh tế. Chúng ta khép lại năm 1975 với 36 tướng. Năm 2014, đỉnh điểm quân đội có 489 sĩ quan cấp tướng. Mà phần đa họ đều trưởng thành từ việc ngắm bia mà bắn, chứ không ngắm quân thù như cha ông xưa. Luật sĩ quan sửa đổi năm 2024 cho phép tối đa 415 tướng.
Một phép so sánh cũng có thể thấy sự bất cập kiểu …, đó là 36 tướng/1.24 triệu quân và 415 tướng/0.5 triệu hiện nay. Nếu qui đồng mẫu số cho bằng năm 1975, ta có
(415*2.48)/(0.5*2.48)
= 1024.2 tướng/1.24 triệu quân
Vậy số tướng theo luật gấp 1024,2/36 = 28,45lần năm 1975.
Ko thấy tinh gọn mấy nhỉ?