[Funland] Tổng hợp thông tin về Tập đoàn Sơn Hải

[Xe Phượng hoàng cũ]

Hoặc có thể SH có suy nghĩ luật lá , hồ sơ qui định cho vui, không quan trọng nên bố éo làm đấy

 

[minhtree]

Theo chiều hướng comment này của cụ, cũng có thể do ông SH đã từng thuê các bên thầu phụ cung cấp xe máy cơ giới xây dựng tuy nhiên sử dụng gạn quá, hoặc chơi không đẹp nên giờ không ai chơi, ví dụ như thế chẳng hạn.

Cũng có thể. Vì trừ những thiết bị chuyên dùng đặc biệt chứ mấy cái thiết bị trong hsmt toàn đơn giản phổ biến cả, đầy nhà cung cấp mà chả lẽ không thuê cho vào đẹp hồ sơ được. Thêm vào đó, không biết có phải em cả nghĩ không, Sơn Hải đang cố gắng trúng thầu bằng được trong khi rất bất lợi:
G1. Giá quá thấp so với giá dự toán (thường lấy thông báo giá của tỉnh thì giá bao giờ cũng thấp và chậm cập nhật so với giá thật) trong thời điểm giá vật tư lên rất cao như hiện tại. Giá vật tư so với thời điểm mở thầu chắc lên kinh khủng. Như vậy giá thấp càng thấp.
2. Biên lợi nhuận ngành xây dựng cơ bản là thấp, khối lượng có hết rồi, vật tư thì giờ nợ hơi bị khó, nhân công và vật tư giá chung rồi, chủ yếu ăn về biện pháp thi công và ca máy. Nếu máy xịn thì cũng chả chênh nhau mấy, trừ phi máy móc hết khấu hao, máy chế. Hsmt này là đơn giá cố định, cứ cho không thay đổi thiết kế thì cơ bản không có tiền thêm, không bù trượt giá. Sơn Hải chơi quả giảm giá ác, trúng thầu bằng được chả lẽ dòng tiền có vấn đề. Các bác làm không làm xây dựng không biết chứ các đơn vị xây dựng chủ yếu chết vì dòng tiền. Xây dựng nó đặc thù, không có khối lượng thì không ra tiền, mà trong khi chi phí đầu vào giờ hầu như k được nợ. Chả lẽ ông Sơn Hải định trông chờ vào tiền tạm ứng của gói thầu này???? Ông này đợt vừa rồi làm mấy gói thầu lớn, không khéo dòng tiền có vấn đề thật. Chứ giá thấp vậy, thời buổi vật tư biến động, nhà thầu thi công nhiều ông còn tránh, nằm im nữa là bỏ giá thấp nhảy vào. Hy vọng là không phải thế. Chứ nhiều công ty xây dựng rõ to nhưng chân bằng đất sét rồi.

 

[Ca_uop_muoi]

Nghe mấy "chiên da" nổ banh xác, đúng là người bình thường không thể nào làm được "công việc" của họ.

 

[toimuondie]

Hôm rồi ở Huế có 1 nhân sự của nhà thầu FECON bị phát hiện dùng bằng giả.
Lưu ý là anh này làm cho FECON từ năm 2011, cái bằng giả này anh cũng dí vào cty gần chục năm rồi.
Liệu có áp dụng lý luận của 1 số cụ trên này là anh này làm tốt là được rồi, bằng giả hay thật quan trọng gì?

 

[hd-vt]

Là người đi đường, có biết đấu thầu tròn méo ra răng. Vậy đến đây thì hiểu là SH đấu thấu như "hạch", được mỗi cái làm ra cái đường mọi người đi thấy bền, êm cái bàn tọa.
Phức tộp thặc hehe.

 

[Tlbooks]

Là người đi đường, có biết đấu thầu tròn méo ra răng. Vậy đến đây thì hiểu là SH đấu thấu như "hạch", được mỗi cái làm ra cái đường mọi người đi thấy bền, êm cái bàn tọa.
Phức tộp thặc hehe.

nc mình nó oái oăm thế đấy cụ...,

năm xưa, ông Cụ mà chờ có nhân lực và vũ khí chuẩn ISO mới đánh Pháp, đánh Mỹ thì giờ khéo ta có quốc tịch mẫu quốc cực oai rồi....

có điều giờ gia nhập quốc tế, nên chấp nhận luật chơi, thượng tôn pháp luật, không thể chiến thắng mọi lĩnh vực đều bằng dân quân du kích phi quy ước mãi được, dù rằng sẽ có lợi trong ngắn hạn

 

[hd-vt]

nc mình nó oái oăm thế đấy cụ...,

năm xưa, ông Cụ mà chờ có nhân lực và vũ khí chuẩn ISO mới đánh Pháp, đánh Mỹ thì giờ khéo ta có quốc tịch mẫu quốc cực oai rồi....

có điều giờ gia nhập quốc tế, nên chấp nhận luật chơi, thượng tôn pháp luật, không thể chiến thắng mọi lĩnh vực đều bằng dân quân du kích phi quy ước mãi được, dù rằng sẽ có lợi trong ngắn hạn

Em thông dồi, thông dồi cụ.

 

[nhuloituta]

Vụ này không hiểu bên Pháp chế của Sơn Hải kém hay là giỏi nữa nhưng đăng lên mạng và để tiêu đề là “Luật đấu thầu bị bẻ cong… bla bla” là không ổn rồi. Chơi dao không khéo đứt tay.
Giờ kiến nghị, yêu cầu làm rõ đều trên hệ thống, nữa thì có thể gửi công văn đến địa chỉ Cấp có thẩm quyền nêu tại E-HSMT.
Nhưng case này theo em thì hay, vì:
BMT đã có nêu đại ý là đã tham khảo các cơ quan chuyên ngành. Trước đây nếu xử lý tình huống, hỏi Cục Quản lý Đấu thầu thì kể cả mình hỏi rõ thế nào cũng chỉ nhận được câu trả lời chung chung, trích dẫn, làm theo luật. Giờ bên trên yêu cầu phải trả lời, hướng dẫn cụ thể rồi, không biết nội dung CĐT/BMT hỏi có cụ thể và bên trả lời có cụ thể là Yes/No rõ ràng ko? Nếu hỏi rõ ràng thì bóng trong chân BTC (Cục Quản lý ĐT) và BXD đã được đá đi, giờ vào kiểm tra cũng khó nhỉ.
Nhận định cá nhân em thì chưa chắc BMT/CĐT đã tính cho nhà thầu giá cao kia, giờ nhiều nơi ko dám ẩu đâu. Bằng chứng là người ta cũng đã ko bất chấp, sửa đổi E-HSMT và đề nghị nhà thầu la

 

[Gangnam]

Vụ này không hiểu bên Pháp chế của Sơn Hải kém hay là giỏi nữa nhưng đăng lên mạng và để tiêu đề là “Luật đấu thầu bị bẻ cong… bla bla” là không ổn rồi. Chơi dao không khéo đứt tay.
Giờ kiến nghị, yêu cầu làm rõ đều trên hệ thống, nữa thì có thể gửi công văn đến địa chỉ Cấp có thẩm quyền nêu tại E-HSMT.
Nhưng case này theo em thì hay, vì:
BMT đã có nêu đại ý là đã tham khảo các cơ quan chuyên ngành. Trước đây nếu xử lý tình huống, hỏi Cục Quản lý Đấu thầu thì kể cả mình hỏi rõ thế nào cũng chỉ nhận được câu trả lời chung chung, trích dẫn, làm theo luật. Giờ bên trên yêu cầu phải trả lời, hướng dẫn cụ thể rồi, không biết nội dung CĐT/BMT hỏi có cụ thể và bên trả lời có cụ thể là Yes/No rõ ràng ko? Nếu hỏi rõ ràng thì bóng trong chân BTC (Cục Quản lý ĐT) và BXD đã được đá đi, giờ vào kiểm tra cũng khó nhỉ.
Nhận định cá nhân em thì chưa chắc BMT/CĐT đã tính cho nhà thầu giá cao kia, giờ nhiều nơi ko dám ẩu đâu. Bằng chứng là người ta cũng đã ko bất chấp, sửa đổi E-HSMT và đề nghị nhà thầu la

Em dự vụ này sau thanh kiểm tra ai về nhà đấy thôi, luật chưa phù hợp cần đưa vào nghị sự quốc hội để sửa đổi cập nhật phù hợp với thực tế. Chỉ một bên được tiếng nhưng từ đây sẽ mất miếng, là ai thì chắc các cụ đều đoán biết được hết.

 

[nhuloituta]

Em dự vụ này sau thanh kiểm tra ai về nhà đấy thôi, luật chưa phù hợp cần đưa vào nghị sự quốc hội để sửa đổi cập nhật phù hợp với thực tế. Chỉ một bên được tiếng nhưng từ đây sẽ mất miếng, là ai thì chắc các cụ đều đoán biết được hết.

Em thì chưa tin là đã có ý tưởng mới để sửa triệt để Luật Đấu thầu. Đã nhiều ý tưởng dồn cho Luật 22 và 57 rồi. Luật và các hướng dẫn về cơ bản em thấy đã mở, ưu ái cho nhà thầu nhiều hơn trước. Quan trọng là các bên thực hiện có trung thực, trách nhiệm hay không thôi. Có sửa các quy định từ gốc nhưng người thực hiện, nền tảng xã hội còn thấp, người với người còn chưa tin nhau, cá nhân chưa đủ kinh tế để toàn ý phụng sự thì vẫn tìm cách lách như thường.

 

[yamaha-x8]

Hôm rồi ở Huế có 1 nhân sự của nhà thầu FECON bị phát hiện dùng bằng giả.
Lưu ý là anh này làm cho FECON từ năm 2011, cái bằng giả này anh cũng dí vào cty gần chục năm rồi.
Liệu có áp dụng lý luận của 1 số cụ trên này là anh này làm tốt là được rồi, bằng giả hay thật quan trọng gì?

Chả cty nào đủ năng lực xác minh bằng nhân viên là thật hay giả. Cty ko được phép giữ bằng gốc, nhân viên foto mang đến nộp. Bằng giả thì cá nhân phải tự chịu trách nhiệm thôi.

 

[Ga_son]

Cũng có thể. Vì trừ những thiết bị chuyên dùng đặc biệt chứ mấy cái thiết bị trong hsmt toàn đơn giản phổ biến cả, đầy nhà cung cấp mà chả lẽ không thuê cho vào đẹp hồ sơ được. Thêm vào đó, không biết có phải em cả nghĩ không, Sơn Hải đang cố gắng trúng thầu bằng được trong khi rất bất lợi:
G1. Giá quá thấp so với giá dự toán (thường lấy thông báo giá của tỉnh thì giá bao giờ cũng thấp và chậm cập nhật so với giá thật) trong thời điểm giá vật tư lên rất cao như hiện tại. Giá vật tư so với thời điểm mở thầu chắc lên kinh khủng. Như vậy giá thấp càng thấp.
2. Biên lợi nhuận ngành xây dựng cơ bản là thấp, khối lượng có hết rồi, vật tư thì giờ nợ hơi bị khó, nhân công và vật tư giá chung rồi, chủ yếu ăn về biện pháp thi công và ca máy. Nếu máy xịn thì cũng chả chênh nhau mấy, trừ phi máy móc hết khấu hao, máy chế. Hsmt này là đơn giá cố định, cứ cho không thay đổi thiết kế thì cơ bản không có tiền thêm, không bù trượt giá. Sơn Hải chơi quả giảm giá ác, trúng thầu bằng được chả lẽ dòng tiền có vấn đề. Các bác làm không làm xây dựng không biết chứ các đơn vị xây dựng chủ yếu chết vì dòng tiền. Xây dựng nó đặc thù, không có khối lượng thì không ra tiền, mà trong khi chi phí đầu vào giờ hầu như k được nợ. Chả lẽ ông Sơn Hải định trông chờ vào tiền tạm ứng của gói thầu này???? Ông này đợt vừa rồi làm mấy gói thầu lớn, không khéo dòng tiền có vấn đề thật. Chứ giá thấp vậy, thời buổi vật tư biến động, nhà thầu thi công nhiều ông còn tránh, nằm im nữa là bỏ giá thấp nhảy vào. Hy vọng là không phải thế. Chứ nhiều công ty xây dựng rõ to nhưng chân bằng đất sét rồi.

Đơn giá theo định mức nhà nước giảm có 16% nếu ko phải chia cắt j thì giá vẫn làm quá được cụ ơi. Đừng nói dòng tiền j cụ nhé, chưa làm j thì ông đã được tạm ứng 20~30% rồi.

 

[Conduongxedi]

Em dự vụ này sau thanh kiểm tra ai về nhà đấy thôi, luật chưa phù hợp cần đưa vào nghị sự quốc hội để sửa đổi cập nhật phù hợp với thực tế. Chỉ một bên được tiếng nhưng từ đây sẽ mất miếng, là ai thì chắc các cụ đều đoán biết được hết.

Thấy trên fb cụ Tổng bảo bây giờ có doanh nghiệp có BIM là ghê lắm đấy chả thèm vào các dự án nhà nước ...nên vụ này SH chắc toạch ai về nhà nấy thôi
Sếp to nhiều khi đi vào chi tiết lại dở
Còn thỉnh thoảng doanh nghiệp xịn họ không vào dự án nhà nước có nhiều nguyên nhân khác mà % là nặng nhất

 

[Conduongxedi]

Em thì chưa tin là đã có ý tưởng mới để sửa triệt để Luật Đấu thầu. Đã nhiều ý tưởng dồn cho Luật 22 và 57 rồi. Luật và các hướng dẫn về cơ bản em thấy đã mở, ưu ái cho nhà thầu nhiều hơn trước. Quan trọng là các bên thực hiện có trung thực, trách nhiệm hay không thôi. Có sửa các quy định từ gốc nhưng người thực hiện, nền tảng xã hội còn thấp, người với người còn chưa tin nhau, cá nhân chưa đủ kinh tế để toàn ý phụng sự thì vẫn tìm cách lách như thường.

Ý tưởng là sẽ tách nhóm ra, và sẽ chỉ định nhiều hơn cho đỡ phải đấu mà

 

[banmotnucuoi]

Cũng có thể. Vì trừ những thiết bị chuyên dùng đặc biệt chứ mấy cái thiết bị trong hsmt toàn đơn giản phổ biến cả, đầy nhà cung cấp mà chả lẽ không thuê cho vào đẹp hồ sơ được. Thêm vào đó, không biết có phải em cả nghĩ không, Sơn Hải đang cố gắng trúng thầu bằng được trong khi rất bất lợi:
G1. Giá quá thấp so với giá dự toán (thường lấy thông báo giá của tỉnh thì giá bao giờ cũng thấp và chậm cập nhật so với giá thật) trong thời điểm giá vật tư lên rất cao như hiện tại. Giá vật tư so với thời điểm mở thầu chắc lên kinh khủng. Như vậy giá thấp càng thấp.
2. Biên lợi nhuận ngành xây dựng cơ bản là thấp, khối lượng có hết rồi, vật tư thì giờ nợ hơi bị khó, nhân công và vật tư giá chung rồi, chủ yếu ăn về biện pháp thi công và ca máy. Nếu máy xịn thì cũng chả chênh nhau mấy, trừ phi máy móc hết khấu hao, máy chế. Hsmt này là đơn giá cố định, cứ cho không thay đổi thiết kế thì cơ bản không có tiền thêm, không bù trượt giá. Sơn Hải chơi quả giảm giá ác, trúng thầu bằng được chả lẽ dòng tiền có vấn đề. Các bác làm không làm xây dựng không biết chứ các đơn vị xây dựng chủ yếu chết vì dòng tiền. Xây dựng nó đặc thù, không có khối lượng thì không ra tiền, mà trong khi chi phí đầu vào giờ hầu như k được nợ. Chả lẽ ông Sơn Hải định trông chờ vào tiền tạm ứng của gói thầu này???? Ông này đợt vừa rồi làm mấy gói thầu lớn, không khéo dòng tiền có vấn đề thật. Chứ giá thấp vậy, thời buổi vật tư biến động, nhà thầu thi công nhiều ông còn tránh, nằm im nữa là bỏ giá thấp nhảy vào. Hy vọng là không phải thế. Chứ nhiều công ty xây dựng rõ to nhưng chân bằng đất sét rồi.

Sơn Hải đang loanh quanh doanh thu vài trăm tỷ, được ưu ái chỉ thàu chiết giảm 5% cả chục ngàn tỷ, trong ngành xây dựng các a lớn khác đều quản lý theo dạng tổng thầu, cái gì mình làm tốt thì làm thôi, còn không đi thuê, nhưng sơn hải ôm từ A-Z nên mấy dự án cao tốc vừa rồi cũng căng.

Đơn giá theo định mức nhà nước giảm có 16% nếu ko phải chia cắt j thì giá vẫn làm quá được cụ ơi. Đừng nói dòng tiền j cụ nhé, chưa làm j thì ông đã được tạm ứng 20~30% rồi.

Cụ tính theo ngày trước rồi cụ ạ, chứ giờ định mức khá thấp, giá vật liệu thì leo thang, nhân công 3 ca 4 kip trong khi định mức nhân công thấp, lại dính quả thuế cho nhân công khá bất cập nên gần như ko lời mấy đâu.
Và kể cả ct tư nhân giờ cũng ko có chuyện ko có phế đâu, trừ khi nó siêu nhỏ

 

[Noname_2015]

Đơn giá theo định mức nhà nước giảm có 16% nếu ko phải chia cắt j thì giá vẫn làm quá được cụ ơi. Đừng nói dòng tiền j cụ nhé, chưa làm j thì ông đã được tạm ứng 20~30% rồi.

Đơn giá vật liệu theo t báo giá địa phương so với thực tế là vỡ mồm.

 

[Hp007hp]

Chả cty nào đủ năng lực xác minh bằng nhân viên là thật hay giả. Cty ko được phép giữ bất ngờ. Bằng thì cá nhân phải tự chịu trách nhiệm thôi.

Ko xác minh đc lúc đầu thôi, chứ còn quá trình sử dụng thì dùng cái bằng đi công chứng rất nhiều. Nên ko thể nói công ty quản lý ko có lỗi được. Mà đọc báo thì là nộp bằng scan, ko có đối chiếu, quản lý quá lỏng lẻo.

 

[Bongdem83]

Kiểm tra nếu doanh nghiệp làm tốt thì khuyến khích giao thôi , kinh tế thì kết quả là câu trả lời tốt nhất

 

[oigioioi123]

Kiểm tra nếu doanh nghiệp làm tốt thì khuyến khích giao thôi , kinh tế thì kết quả là câu trả lời tốt nhất

Chuẩn là vậy cụ nhỉ, tây toàn làm vậy. Nhưng ta làm vậy thì cđt, ban, thằng khác lại móm.

 

[bhld]

Kiểm tra nếu doanh nghiệp làm tốt thì khuyến khích giao thôi , kinh tế thì kết quả là câu trả lời tốt nhất

Làm tốt không có nghĩa là tuân thủ luật pháp cũng tốt! Nếu SH mà được cả 2 cái này thì đi đấu thầu đâu cũng trúng! Ban mời thầu nào cố tình làm sai là đi tù tươi ngay! Nhưng tiếc cái biển báo giao thông SH cũng sai luật thì luật phức tạp hơn chắc SH cũng chưa chắc đã đúng!