[Funland] Việt Nam có đang thực sự phát triển?

[poiuy]

Chúng ta thấy các đội bóng đá đào tạo trẻ nhưng chỉ vài phần trăm số đó lên được đội 1. Tại sao họ không tập trung đào tạo ít thôi cho đỡ tốn kém? Vấn đề cũng như thế với đào tạo đại học. Dù có đào tạo nhiều hay ít thì tỷ lệ chất lượng cũng không chênh lệch nhau nhiều. Vì thế khó mà hạn chế đào tạo đại học được. Nếu muốn có 1000 kỹ sư thì phải đào tạo ĐH 10000 người thôi.

 

[Smile1102]

E thời đi học cấp 2, 3 cũng là 1 mọt sách. Thế hệ 7X, 8X đc nhà trường, gia đình nhồi vào đầu cái suy nghĩ học đh hoặc thành loser.
E học tốt các môn tự nhiên. Lớp 12 được giải quốc gia môn Hóa nên đc tuyển thẳng vào đh, đc chọn trường theo mong muốn. Lúc đó thì internet mới vào VN, chưa có nhiều dữ liệu, mạng còn đơ lắm, việc hướng nghiệp chỉ có tìm hiểu nhờ hỏi những ng xung quanh. Rồi e chọn học 1 trường, ngành mà nhiều ng cho là lương cao, dễ xin việc.
Rời xa gia đình, ra ngoài va vấp, và có lẽ cũng do bản tính e là ng thực tế. 2 năm đầu đh học đại cương, 3 năm sau đó học chuyên ngành. E thấy nó thật nhảm nhí, mất time. E có tiếp cận và hỏi những ac khóa trên đã ra trường và họ bảo học lấy cái tấm bằng mà xin việc.
Thế là e nảy ra ý tưởng kiếm tiền. Từ việc làm gia sư, sau đó mở trung tâm gia sư, rồi góp vốn với mấy thằng b mở quán in, photocopy trước cổng trường.
Mỗi kì thi đến, các b hì hụi ôn thi, còn e thì tổng hợp các tài liệu làm phao bán ở ngay cổng trường. Phao e làm cũng đa dạng, từ vừa vừa, siêu nhỏ, hoặc dạng file mp3.
Sau đó thấy nhu cầu học hộ của đám tại chức lúc đó rất lớn. e lại làm thêm quả đó.
Nói chung e chả có cái học bổng nào, nhưng tiền bạc cũng dủng dỉnh, tự lo đc cho bản thân, mua đc cái xe máy, thuê nhà trọ ở 1 mình, tiết kiệm đc 1 ít.
Mục tiêu của e lúc đó là tốt nghiệp đh đúng time. Và e đã làm đc điều đó. Ngành e học có 2 lớp đâu đó 100 người, thì chỉ có e là bằng TB. Nhưng e lại nghĩ cái j ít nó mới quý, bằng khá, bằng giỏi nhiều b có thì nó mới gọi là đại trà.
Có 1 điểm rất thú vị, lúc đó có 1 doanh nghiệp FDI lớn nhất tp e ở, pv sv mới ra trường. Người ta có đăng tin, phát tờ rơi rầm rộ lắm. Và thật bất ngờ e lại là 1 trong 2 người đỗ pv, họ pv 3 vòng tất cả.
Ông giám đốc điều hành vòng cuối có bảo: ông ấy chọn e dù ngoại ngữ e lúc đó chưa tốt bằng những bạn du học cùng pv, bởi vì ông thấy e rất tự tin, nhanh nhẹn, ứng biến tốt.
E đi làm leo dần từ kỹ sư, nhóm trưởng, trưởng phòng, giám đốc bộ phận, và chức vụ cao nhất e làm là trưởng dự án. E có sang Hàn làm 4 năm, trưởng nhóm của 1 nhóm 12 người gồm thập cẩm Indo, thái, trung
Sau thì ra làm riêng, ko thành công, cách đây hơn tháng e lại vào FDI làm, vị trí của e là cao nhất so với ng VN.
Suy nghĩ của cụ, cụ chủ thớt và nhiều ae trên nj thì e hiểu, đó là suy nghĩ của đại bộ phận ng dân VN

Profile của cụ thật thú vị.
Suy nghĩ của cụ em gặp ở nhiều ng đã từng giỏi, rất giỏi khi đi học ở giai đoạn nào đó nhưng sau này cũng ko có thành công vượt trội so với những bạn cùng học đã từng kém hơn (những ng em biết ngoài đời)
Nếu cụ ko có bằng ĐH thì có đủ đkien qua vòng loại của các cty cụ đã làm hay ko? Với phàn lớn mọi ng liệu có thể tự học thành tài hay ko?
Em từng kể về gia đình em, khả năng học và tài sản hay vị thế XH ko tuyến tính với trình độ và năng lực học hành... Nhưng nếu cho em chọn lại em luôn luôn lựa chọn việc đi học, làm những điều em đã làm, và em rất biết ơn bố mẹ vì đã cho em có cơ hội học đại học.
Em ko mọt sách như cụ, việc học với em rất nhàn, học ổn nhưng phần lớn thời gian để đọc sách và chơi, suy ngẫm các thứ linh tính chứ ko phải học công thức và giải thật nhiều bài, dù cũng có nhiều bài toán thú vị em có thể suy nghĩ nhâm nhi trong vài ngày hay cả tuần.
Học ĐH với em cũng thế, em học vừa phải, chơi cũng đủ trò, kết quả ổn, đi làm thêm gia sư lương cũng cao, rồi đi làm theo đúng ngành lương tốt, mặc dù mới hết năm 3 nên em thấy việc học nó mang lại giá trị rất sát sườn.
À em rất thích ngồi ko làm gì, và nghĩ ngợi về thứ đã học, đã làm, xem giá trị nó ở đâu, liệu có thể sử dụng nó ntn, khác biệt giữa cái này với cái kia là gì, cái gì khiến nó là nó mà ko phải cái khác, điều gì là điều thú vị vân vân và mây mây.
Khi em chuyển từ KT sang sales, khi ông sếp em ng Sing về Asean, em nói cảm ơn ông ý vì đã học đc rất nhiều từ ông ý, ông ý hỏi thế mày học đc những gì, em liệt kê ra một loạt và nói với ông ý em hiểu nó ntn, vận dụng ra sao kết quả là gì, ông ý cũng sốc. Đôi khi chỉ cần 1 lời gợi ý đúng, nó cũng làm mình tkiem đc bao nhiêu thời gian của cuộc đời.
Nên túm lại em rất value cái bằng ĐH của em (chưa kể em có đc dống bạn thân, chí cốt từ ĐH).

 

[Napolong]

Xin chào năm mới, 2026 các cụ mợ. Chuyện giá trị và thực tiễn của thời gian học ĐH (ở Việt Nam) cụ mợ tranh luận chưa tương đồng là do nói 2 chuyện khác nhau:

01. Trải nghiệm cá nhân mình trong đó.

02. Mức độ hữu ích và cơ hội việc làm sau tốt nghiệp.
*
Cái 01 là tùy từng người.

Em xin chia sẻ chút về mục 2. Đúng là cần có Thống kê và số liệu để nói về khả năng có việc làm & việc đúng lĩnh vực. Giống kiểu mỗi mùa matching, 10 tốt nghiệp, 07 vị trí tuyển mới và 03 kết nối thành công. Số liệu như này sẽ phần nào nói lên hướng đào tạo của ngành, trường, khả năng cạnh tranh so với bên khác,... và qua đó cần thì điều chỉnh.

Trên forum và quan điểm thì ít khi mình có bức tranh như vậy, nên hay nói bằng quan sát riêng.

Quan sát cũng có thể có lý. Ví dụ như cty em có đủ loại KSTN, CNTT BK, ĐH Công nghệ, FTU, FPT, em sẽ hay hỏi các bạn mới tốt nghiệp, đã làm 01 năm, 02 năm,... là trong lớp có bao nhiêu bạn đang làm đúng lĩnh vực, làm ở đâu... là mình cũng đánh giá được kha khá về độ hiệu quả và chất lượng đào tạo rồi.

Và cũng như việc nói mức độ phát triển quốc gia, nền giáo dục ĐH có nhiều kết quả & còn nhiều việc có thể làm để cho nó tốt lên nữa.

 

[Napolong]

.

 

[juneboy]

Tôi không tin ông bạn thế hệ 7X, nếu 8X thì chắc phải đời cuối. Thế hệ 7X rất ít người viết tắt kiểu trẻ trâu như ông bạn. Chính tả thì sai loạn cào cào.
Tôi vừa thử Gúc về ông bạn, ông bạn nói Lớp 12 được giải quốc gia môn Hóa, học kỹ thuật mà lên mạng hỏi thế này người ta cười cho.
View attachment 9453518

Em xưa khối A. Nhưng nói thật giờ chả nhớ mẹ gì. Giờ cứ lôi các cụ kỹ sư ngày xưa học khối A ra làm khảo sát. Cho làm lại mấy bài Lý, Hoá của năm lớp 12 là rõ. Đảm bảo 90% sẽ không giải được. Những kiến thức mà bị quên chính tỏ là không hề được sử dụng trong thực tiễn và đó chính là cái cần thay đổi.

 

[ruby_eagle]

GDP tăng thì thu nhập tăng nhiều cụ ạ, cả thành thị và nông thôn, chỉ cố tình không nhìn thấy thì mới không thừa nhận thôi cụ ạ.
Còn các nước nó đã trải qua hết giai đoạn này rồi, vẫn phải có hạ tầng mới có sức bật để thúc đẩy phát triển kinh tế sau này.

Thừa nhận là có phát triển chứ ạ, nếu so sánh theo thập niên thì thấy rõ luôn. Chẳng qua phát triển nhanh nên phân hoá giàu nghèo tăng, có những nhóm người bị bỏ lại. Cũng hi vọng phát triển xong về cơ sở hạ tầng thì sẽ có hướng phát triển về công nghệ, chứ ko thì đường xá tốt cũng chỉ thuận tiện về mặt đi lại, logistics thôi.

 

[intl]

Sai về phương pháp khảo sát.
1. Giáo dục là để rèn luyện cách tư duy giải quyết vấn đề, không phải học tủ học thuộc. Có thể kiến thức, công thức thì quên, nhưng đọng lại là phương pháp luận.
2. Kể cả chỉ có 10% là nhớ và vận dụng, thì cũng cho thấy kiến thức đó là cần thiết.

Em xưa khối A. Nhưng nói thật giờ chả nhớ mẹ gì. Giờ cứ lôi các cụ kỹ sư ngày xưa học khối A ra làm khảo sát. Cho làm lại mấy bài Lý, Hoá của năm lớp 12 là rõ. Đảm bảo 90% sẽ không giải được. Những kiến thức mà bị quên chính tỏ là không hề được sử dụng trong thực tiễn và đó chính là cái cần thay đổi.

 

[Loda]

Em nghĩ câu hỏi nên tường minh hơn chút nữa thì sẽ tốt hơn.
- Có phát triển không : đương nhiên có ( khi so sánh hiện trạng nền kt & chất lượng cuộc sống người dân nay và thời kỳ đổi mới bắt đầu hết cấm vận)
- Có phát triển khỏe mạnh và bền vững như số liệu không : thì Không ạ
GDP là con số vốn các nước Châu Á đang phát triển ưa thích vì nó là các số liệu đẹp về nhiều mặt.
Nhưng nó không phản ánh thực chất nội lực & hiện trạng của nền kinh tế.
Đơn cử nước ta báo chí dạo này luôn có những bài 2026 VN sẽ vượt GDP TL..vv
FDI đang chiếm rất lớn trong cơ cấu kt và có xu hướng tiếp tục tăng ( Nếu lấy số liệu 26% tỷ trọng FDI để phản bác thì các cụ cũng tìm hiểu luôn xem tỷ trọng xuất khẩu & tỷ trọng CN của FDI là bao nhiêu)
Doanh nghiệp lớn thì hầu hết đã bị khối ngoại thâu tóm hết(khối tiêu dùng thì chính bị người Thái thâu tóm gần hết )
Cơ cấu TOP doanh nghiệp thì FDI là ông to nhất, ngân hàng chiếm tỷ lệ cao, Công Nghiệp và Công Nghệ hầu như không có.
Thời giq công giá rẻ sắp qua rồi, hiện trạng sẽ sớm ngày càng bộc lộ thôi, còn open đến đâu thì chính người dân tự cảm nhận mới rõ( báo chí bh phải có kiến thức mới đọc được chứ không tin dc)
Thử hỏi nền kt có khỏe, có đẹp như số liệu không. Em nghĩ chịu khó tìm hiểu sâu 1 chút là sẽ thấy thôi..

Sent from SM-N9600 via OTOFUN

 

[tieunhupha]

Không ai phủ nhận vai trò của thực tiễn cả. Nhưng không vì thế mà phủ nhận việc đào tạo và học hành.

Nhiều trọc phú khi giàu lên rất coi thường tri thức cụ ạ nhưng cái thể loại chưa giàu đã coi thường việc học hành thì đều ở đáy xã hội, ko thấy giá trị của việc học thì là đội sửu nhi chưa biết mùi đời. Nhưng chưa biết mà hỏi còn là cơ hội để sửa mình chứ thế kia thì cũng biết là tư duy có vấn đề kèm với việc ko đủ kinh nghiệm sống rồi cụ ạ.
Giờ có nhiều tỷ phú ko học hết đại học vẫn khởi nghiệp khi thấy có cơ hội và thành công. Đó là những trường hợp cực hiếm và đều có đầu óc thiên tài nhưng xã hội tư duy kém thường chỉ nhớ đến họ “ko học hết đại học” cũng thành công thì mình cũng có thể.
Nẫu ruột lắm cụ ạ.

 

[TorienT]

Em xưa khối A. Nhưng nói thật giờ chả nhớ mẹ gì. Giờ cứ lôi các cụ kỹ sư ngày xưa học khối A ra làm khảo sát. Cho làm lại mấy bài Lý, Hoá của năm lớp 12 là rõ. Đảm bảo 90% sẽ không giải được. Những kiến thức mà bị quên chính tỏ là không hề được sử dụng trong thực tiễn và đó chính là cái cần thay đổi.

Thế thì do cụ học chưa đủ đến bản chất thôi. Em là dạng tạp học tức là học Văn thi khối A, học kĩ thuật rồi đi làm kinh tế rồi nhẩy sang nghiên cứu nghệ thuật và lịch sử chán thì lại đi làm du lịch thì em thấy mỗi thứ em học (hấp thu) được đều là nền tảng để em có được ngày hôm nay (cơm đủ ăn). Rất là cám ơn các thầy cô trong cả cuộc đời em và những kiến thức em học được.

 

[TorienT]

Profile của cụ thật thú vị.
Suy nghĩ của cụ em gặp ở nhiều ng đã từng giỏi, rất giỏi khi đi học ở giai đoạn nào đó nhưng sau này cũng ko có thành công vượt trội so với những bạn cùng học đã từng kém hơn (những ng em biết ngoài đời)
Nếu cụ ko có bằng ĐH thì có đủ đkien qua vòng loại của các cty cụ đã làm hay ko? Với phàn lớn mọi ng liệu có thể tự học thành tài hay ko?
Em từng kể về gia đình em, khả năng học và tài sản hay vị thế XH ko tuyến tính với trình độ và năng lực học hành... Nhưng nếu cho em chọn lại em luôn luôn lựa chọn việc đi học, làm những điều em đã làm, và em rất biết ơn bố mẹ vì đã cho em có cơ hội học đại học.
Em ko mọt sách như cụ, việc học với em rất nhàn, học ổn nhưng phần lớn thời gian để đọc sách và chơi, suy ngẫm các thứ linh tính chứ ko phải học công thức và giải thật nhiều bài, dù cũng có nhiều bài toán thú vị em có thể suy nghĩ nhâm nhi trong vài ngày hay cả tuần.
Học ĐH với em cũng thế, em học vừa phải, chơi cũng đủ trò, kết quả ổn, đi làm thêm gia sư lương cũng cao, rồi đi làm theo đúng ngành lương tốt, mặc dù mới hết năm 3 nên em thấy việc học nó mang lại giá trị rất sát sườn.
À em rất thích ngồi ko làm gì, và nghĩ ngợi về thứ đã học, đã làm, xem giá trị nó ở đâu, liệu có thể sử dụng nó ntn, khác biệt giữa cái này với cái kia là gì, cái gì khiến nó là nó mà ko phải cái khác, điều gì là điều thú vị vân vân và mây mây.
Khi em chuyển từ KT sang sales, khi ông sếp em ng Sing về Asean, em nói cảm ơn ông ý vì đã học đc rất nhiều từ ông ý, ông ý hỏi thế mày học đc những gì, em liệt kê ra một loạt và nói với ông ý em hiểu nó ntn, vận dụng ra sao kết quả là gì, ông ý cũng sốc. Đôi khi chỉ cần 1 lời gợi ý đúng, nó cũng làm mình tkiem đc bao nhiêu thời gian của cuộc đời.
Nên túm lại em rất value cái bằng ĐH của em (chưa kể em có đc dống bạn thân, chí cốt từ ĐH).

Con chim nói về bầu trời, con cá nói về nước, con hổ nói về cánh rừng. Cụ ấy đã bao giờ "học" đâu mà chẳng thấy học quan trọng.

 

[danleduc]

Việt Nam là nước xuất phát điểm thấp, nước nông nghiệp lạc hậu, lại trải qua thời gian dài bị chiến tranh liên miên, bị cấm vận kinh tế ...đến tận 1995 mới được thoát cái kiếp bị cấm vận.

Phải nói là VN đi lên từ con số âm ( chứ không phải con số 0 ).

Các cụ cứ bi quan là kinh tế VN phụ thuộc vào FDI nhiều. Đúng, vì kinh tế VN chưa có DN tư nhân đủ mạnh, đủ nguồn vốn để dẫn dắt nền kinh tế.
Các DN NN VN thì các cụ biết rồi đó, trừ 1 số DN nắm các ngành chủ chốt và được nhiều ưu đãi về nguồn lực như các NH, Điện, Than, Dầu khí, Xăng dầu, ...thì toàn các DN ăn hại, chỉ đốt tiền NS chứ có làm ăn ra cái khỉ gì đâu.

Cho nên CP và NN VN phải lèo lái nền kinh tế dựa vào mọi nguồn lực, người ta gọi là "đứng trên vai người khổng lồ" đó....
Chả có cách nào khác, khi mà nguồn lực của VN còn hạn chế thì phải dựa vào nguồn lực nước ngoài ( DN FDI ) thôi, họ có vốn, có công nghệ, có trình quản trị tốt, ta phải lợi dụng họ để từng bước học hỏi...thế thôi...

Tuy nhiên, đến nay, em thấy tỷ trọng đóng góp của DN tư nhân cho GDP cũng đã vượt các DN FDI rồi ( cỡ 30%).
Nếu xét DN tư nhân nghĩa rộng, bao gồm cả kinh tế hộ gia đình thì đóng góp cho GDP cỡ trên 50%.
Thế là ổn rồi.

Nói chung, chê gì thì chê....Nhưng các lãnh đạo VN cũng chả có cách nào khác tốt hơn.
Đành rằng, ai cũng hiểu là : do kinh tế VN phụ thuộc nhiều vào FDI, khi FDI chậm lại → GDP, xuất khẩu, tỷ giá đều chịu áp lực; khi DN tư nhân chưa đủ mạnh để thay thế vai trò FDI; lúc đó nhà nước lại phải mở rộng đầu tư công → áp lực tài khóa & tiền tệ. Đây là nút thắt cấu trúc, nhưng....như em đã nói....VN chả có cách nào khác tốt hơn.
"No way"...

Cụ nào có cách nào khác điều hành kinh tế vĩ mô tốt hơn lên đây phản biện và góp ý kiến cho chính phủ VN đê.

 

[vnvodoi]

Việt Nam là nước xuất phát điểm thấp, nước nông nghiệp lạc hậu, lại trải qua thời gian dài bị chiến tranh liên miên, bị cấm vận kinh tế ...đến tận 1995 mới được thoát cái kiếp bị cấm vận.

Phải nói là VN đi lên từ con số âm ( chứ không phải con số 0 ).

Các cụ cứ bi quan là kinh tế VN phụ thuộc vào FDI nhiều. Đúng, vì kinh tế VN chưa có DN tư nhân đủ mạnh, đủ nguồn vốn để dẫn dắt nền kinh tế.
Các DN NN VN thì các cụ biết rồi đó, trừ 1 số DN nắm các ngành chủ chốt và được nhiều ưu đãi về nguồn lực như các NH, Điện, Than, Dầu khí, Xăng dầu, ...thì toàn các DN ăn hại, chỉ đốt tiền NS chứ có làm ăn ra cái khỉ gì đâu.

Cho nên CP và NN VN phải lèo lái nền kinh tế dựa vào mọi nguồn lực, người ta gọi là "đứng trên vai người khổng lồ" đó....
Chả có cách nào khác, khi mà nguồn lực của VN còn hạn chế thì phải dựa vào nguồn lực nước ngoài ( DN FDI ) thôi, họ có vốn, có công nghệ, có trình quản trị tốt, ta phải lợi dụng họ để từng bước học hỏi...thế thôi...

Tuy nhiên, đến nay, em thấy tỷ trọng đóng góp của DN tư nhân cho GDP cũng đã vượt các DN FDI rồi ( cỡ 30%).
Nếu xét DN tư nhân nghĩa rộng, bao gồm cả kinh tế hộ gia đình thì đóng góp cho GDP cỡ trên 50%.
Thế là ổn rồi.

Nói chung, chê gì thì chê....Nhưng các lãnh đạo VN cũng chả có cách nào khác tốt hơn.
Đành rằng, ai cũng hiểu là : do kinh tế VN phụ thuộc nhiều vào FDI, khi FDI chậm lại → GDP, xuất khẩu, tỷ giá đều chịu áp lực; khi DN tư nhân chưa đủ mạnh để thay thế vai trò FDI; lúc đó nhà nước lại phải mở rộng đầu tư công → áp lực tài khóa & tiền tệ. Đây là nút thắt cấu trúc, nhưng....như em đã nói....VN chả có cách nào khác tốt hơn.
"No way"...

Cụ nào có cách nào khác điều hành kinh tế vĩ mô tốt hơn lên đây phản biện và góp ý kiến cho chính phủ VN đê.

Loanh quanh 3 câu lại lôi về " reset hệ điều hành, tam quyền phân lập " thôi cụ. Các bố ấy chả nghĩ được gì khác đâu. Mà tài tài, nhìn về chính phủ thì các bố ấy soi ra đủ thứ tiêu cực, mà nhìn về mấy cái ba chấm kia thì lại toàn chỉ tô vẽ tích cực . Tài tài là ..

 

[nvht]

Loanh quanh 3 câu lại lôi về " reset hệ điều hành, tam quyền phân lập " thôi cụ. Các bố ấy chả nghĩ được gì khác đâu. Mà tài tài, nhìn về chính phủ thì các bố ấy soi ra đủ thứ tiêu cực, mà nhìn về mấy cái ba chấm kia thì lại toàn chỉ tô vẽ tích cực . Tài tài là ..

Thực tế là tham nhũng, lãng phí nhiều nên mới bị ác cảm mà cụ

 

[X.RED]

Có những ng yếu kém đến nỗi ko biết phản biện thẳng vào nội dung.
Phải lần tìm lịch sử kiểu bới lông tìm vết.
Ko xứng để mình tranh luận.
Thôi nhé, những gì cần nói thì e nói hết r
Các cụ tiếp tục tự hào đi.
Bai bai.

Đúng vậy cụ
Việc học sâu để trở thành chuyên gia trong 1 lĩnh vực, vd như toán học, dành cho rất rất ít người.
Ngày cấp 3, e có hỏi thầy giáo dạy Toán là học những cái Bất phương trình, Logarit, Đạo hàm, Tích phân để làm j vậy, sau này đi làm có dùng đến ko ?
Thầy trả lời rất thành thật: thầy ko biết nhưng trước mắt phải học những cái này để thi đỗ đh e ạ. Và sau này 2 năm đầu đh e vẫn sẽ học toán cao cấp có liên quan.

Nghề y thì e ko bàn tới vì e ko phải là bs
Nhưng 2 cái đầu thì e thấy chả sv nào làm đc.
E thấy triết lý dùng người của Quốc trưởng mới là chính xác:
Chỉ có những người đã trải qua làm việc trực tiếp mới có thể thực hiện công việc 1 cách hiệu quả. Ko thể chông trờ vào những ng ngồi phòng kín, đầy bằng cấp, nói mớ lý thuyết xuông, lại còn ảo tưởng sức mạnh
Điều này giải thích cho việc hầu hết những phát sinh, sáng kiến về máy móc, thiết bị ở VN ta ko đến từ các vị tiến sĩ, giáo sư mà từ những ng thợ

Với những phản biện kiểu trẻ trâu như nj thì e chả thèm rep.
Lặng lẽ block cho nhanh

View attachment 9453519

Dốt và chưa từng học đại học thì hay phát biểu thế này và hay tự ái

 

[Honghen2008]

Nghề y thì e ko bàn tới vì e ko phải là bs
Nhưng 2 cái đầu thì e thấy chả sv nào làm đc.
E thấy triết lý dùng người của Quốc trưởng mới là chính xác:
Chỉ có những người đã trải qua làm việc trực tiếp mới có thể thực hiện công việc 1 cách hiệu quả. Ko thể chông trờ vào những ng ngồi phòng kín, đầy bằng cấp, nói mớ lý thuyết xuông, lại còn ảo tưởng sức mạnh
Điều này giải thích cho việc hầu hết những phát sinh, sáng kiến về máy móc, thiết bị ở VN ta ko đến từ các vị tiến sĩ, giáo sư mà từ những ng thợ

Quốc trưởng này e thấy hơi vớ vẩn

 

[tieunhupha]

Dốt và chưa từng học đại học thì hay phát biểu thế này và hay tự ái

Nhưng em thấy phải kèm giàu thì mới có cớ coi thường việc học đại học chứ đây thì chắc chưa đủ tầm để gọi là trọc phú rồi cụ.

 

[Dream Thai]

Em xưa khối A. Nhưng nói thật giờ chả nhớ mẹ gì. Giờ cứ lôi các cụ kỹ sư ngày xưa học khối A ra làm khảo sát. Cho làm lại mấy bài Lý, Hoá của năm lớp 12 là rõ. Đảm bảo 90% sẽ không giải được. Những kiến thức mà bị quên chính tỏ là không hề được sử dụng trong thực tiễn và đó chính là cái cần thay đổi.

E tưởng học để quên chứ nhỉ

Ngày bé e chỉ đọc vài quyển sách và nhớ mọi chi tiết đến tận bgio, nhưng bgio đọc quá nhiều thì lại nhớ mang máng

E rất phuc ai đó đọc nhiều và nhớ chi tiết

 

[Marble Trans]

Em nghĩ câu hỏi nên tường minh hơn chút nữa thì sẽ tốt hơn.
- Có phát triển không : đương nhiên có ( khi so sánh hiện trạng nền kt & chất lượng cuộc sống người dân nay và thời kỳ đổi mới bắt đầu hết cấm vận)
- Có phát triển khỏe mạnh và bền vững như số liệu không : thì Không ạ
GDP là con số vốn các nước Châu Á đang phát triển ưa thích vì nó là các số liệu đẹp về nhiều mặt.
Nhưng nó không phản ánh thực chất nội lực & hiện trạng của nền kinh tế.
Đơn cử nước ta báo chí dạo này luôn có những bài 2026 VN sẽ vượt GDP TL..vv
FDI đang chiếm rất lớn trong cơ cấu kt và có xu hướng tiếp tục tăng ( Nếu lấy số liệu 26% tỷ trọng FDI để phản bác thì các cụ cũng tìm hiểu luôn xem tỷ trọng xuất khẩu & tỷ trọng CN của FDI là bao nhiêu)
Doanh nghiệp lớn thì hầu hết đã bị khối ngoại thâu tóm hết(khối tiêu dùng thì chính bị người Thái thâu tóm gần hết )
Cơ cấu TOP doanh nghiệp thì FDI là ông to nhất, ngân hàng chiếm tỷ lệ cao, Công Nghiệp và Công Nghệ hầu như không có.
Thời giq công giá rẻ sắp qua rồi, hiện trạng sẽ sớm ngày càng bộc lộ thôi, còn open đến đâu thì chính người dân tự cảm nhận mới rõ( báo chí bh phải có kiến thức mới đọc được chứ không tin dc)
Thử hỏi nền kt có khỏe, có đẹp như số liệu không. Em nghĩ chịu khó tìm hiểu sâu 1 chút là sẽ thấy thôi..

Sent from SM-N9600 via OTOFUN

Xem thời sự mấy năm gần đây thì các cốp, lãnh đạo đầu tỉnh khắp cả nước vẫn giống các tiền nhiệm nhiều thời kỳ trước. Đó là phát biểu ở đâu cũng yêu cầu các đồng chí ở dưới phải tìm cách tháo gỡ các khó khăn, thu hút, chọn lọc, đón làn sóng FDI đổ bộ vào tỉnh sắp tới. Và đấu giá đất cố gắng làm sao thu hút được nhiều tiền nộp vào ngân sách Nhà nước nhiều nhất. Trên thì sau khi giải tán Ban CĐPCTN thì nói phải áp dụng CNTT vào mạnh mẽ, triệt để. Để cán bộ càng ít tiếp xúc dân thì càng hạn chế được tiêu cực. Như vậy là ngành CNTT có rất nhiều việc để làm, đề bài, đề tài thực tiễn trong cuộc sống có cả, phát sinh liên tục.

 

[X_axe]

Các cụ vẫn tranh luận nên học đại học hay không từ năm ngoái đến năm nay chưa chán à tương ứng với mỗi người : với những người không thiên năng lực lý thuyết, hệ thống; hoặc mạnh về kỹ năng, tự khởi nghiệp hoặc không thích học mà cứ bắt học trong trường đh (thay vì học cao đẳng hoặc thực tế, tự học) mất thời gian tiền bạc thì tự chịu thôi nói nhiều làm gì?

Trở lại điểm các sự kiện kinh tế phát triển 2025 theo quan điểm các cụ Ofer ?:

Năm hết Tết (Tây) đến, mời các cụ điểm lại 1 số sự kiện phát triển (kinh tế) 2025 trước khi nghỉ ngơi rửa tay ăn Tết

1. VNindex (hay nói đùa là VinIndex) lập kỷ lục 1784.49
-----> market cap hơn 9 triệu tỷ

View attachment 9453098


2. Tăng trưởng tín dụng gần 19%. Kỷ lục 15 năm

3. Sự kiện thuế quan. Một năm lên bờ xuống ruộng rồi cũng êm. Cuối năm có tin vui là Mexico táng thuế Trung Quốc và một số nước châu Á 35-50% (không áp với VN vì VN hiệp định CPTPP). Lưu ý Mexico là cửa ngách vào Mỹ và Canada


Mời các cụ tiếp tục bổ sung ...

4. Phát triển hạ tầng có bước chuyển mình. Khánh thành, thông xe kỹ thuật gần 3.200 km cao tốc Bắc - Nam tuyến chính, 325 km nút giao, đường dẫn, hơn 1.700 km đường ven biển; đón chuyến bay kỹ thuật đầu tiên tại Sân bay Long Thành; trung tâm dữ liệu quốc gia, số hoá, Viettel .... Đây là bước chuyển rất đáng kể so với nhiệm kỳ trước.

Nhưng nhiều việc vẫn mới sơ khai:
- Hạ tầng điện chưa có thay đổi đáng kể
- Đường sắt, nhiều công trình hạ tầng khác mới ở bước chuẩn bị
- Hạ tầng số có đầu tư nhưng còn chậm

5. Các nghị quyết "cải cách khai phóng": KHCN, tư nhân, thành lập trung tâm tài chính quốc tế, thương mại tự do ... là bước chuyển thực sự về tư duy sau nhiều năm tranh đấu giữa tư duy bảo thủ vs tư duy cải cách. Hóng chờ kết quả thực tế

... (còn tiếp)