[Funland] Việt Nam lẽ ra phải đứng đầu Châu Á

Uchihakula · 9/12/19

Tôi có một đề nghị giản dị (A Modest Proposal):

- Mức lương tháng cơ bản 2 triệu đồng

- Hệ số lương của người đứng đầu các cơ quan trực thuộc địa phương (sở, cục, hội, v.v.): từ 25

- Hệ số lương của người đứng đầu các cơ quan trực thuộc trung ương (bộ, nghành, ủy ban, v.v.): từ 50

- Hệ số lương của các cấp cao hơn (vd tam-tứ trụ): từ 100

Nhưng:

- tham nhũng / gây thiệt hại dưới 2 triệu: sa thải (hủy toàn bộ bổng lộc)

- tham nhũng / gây thiệt hại dưới 100 triệu: sa thải, tù giam giữ 1-5 năm, nộp phạt 3x khoản tiền tham nhũng / thiệt hại

- tham nhũng / gây thiệt hại dưới 1 tỷ: sa thải, tù giam giữ 10 năm (không ân xá) và nộp phạt 5x khoản tiền tham nhũng / thiệt hại. Con cái bị cấm làm công viên chức trong 5 năm.

- tham nhũng / gây thiệt hại trên 1 tỷ: sa thải, tử hình và nộp phạt 10x khoản tiền tham nhũng / thiệt hại. Con cái bị cấm làm công viên chức trong 10 năm.

- nếu phạm tội là người đứng đầu cơ quan phụ trách trực tiếp thì tăng gấp đôi hình phạt

Kết quả:
- Quyền lợi nhiều, trách nhiệm nhiều,
- Có sự phân hóa rõ ràng giữa các cấp chính quyền để công chức phấn đấu vươn lên
- Có răn đe nặng về mặt pháp luật hình sự cũng như kinh tế
- Người đứng đầu chịu trách nhiệm cuối cùng và cao nhất trong mọi sự việc

newland2909 · 11:03 09/12/2019

LongX nói:
Em đọc được bài này trên VOA, trích dẫn một đoạn

Lý Quang Diệu từng nói rằng lẽ ra vị trí số một ở châu Á phải là của Việt Nam. Theo ông, vị trí địa lý chiến lược, tài nguyên thiên nhiên phong phú là hai yếu tố hàng đầu có thể đưa Việt Nam trở thành người khổng lồ ở châu Á. Ông cho rằng, đất nước Singapore nhỏ bé với diện tích và dân số chỉ xấp xỉ Sài Gòn, hoàn toàn không có tài nguyên thiên nhiên, chỉ có một ít đất để xây dựng và ngay cả nước sinh hoạt cũng phải nhập từ nước bạn Malaysia, nhưng Singapore đã phát triển trở thành đất nước có GDP cao thứ hai ở châu Á chỉ sau Nhật Bản. Lại nói đến Nhật Bản, Lý Quang Diệu cũng chỉ ra những bất lợi của quốc gia này, đó là một quốc gia bại trận sau Chiến tranh thế giới thứ hai, không giàu tài nguyên, quanh năm động đất và sóng thần, nhưng chỉ vài năm sau khi chiến tranh kết thúc, Nhật Bản là người khổng lồ châu Á. Lý Quang Diệu cho rằng, sự thành công của một quốc gia bao gồm ba yếu tố: điều kiện tự nhiên (vị trí chiến lược và tài nguyên thiên nhiên), con người và thời cơ. Trong đó, để có yếu tố thời cơ, thì yếu tố con người phải vững và nhanh nhạy. Lý Quang Diệu đánh giá rất cao điều kiện tự nhiên của Việt Nam, nhưng ông không đánh giá cao yếu tố con người trong sự phát triển chậm chạp này.

https://www.google.com/amp/s/www.voatiengviet.com/amp/2444008.html

Em cũng cho rằng tiềm năng VN rất lớn, từ Vị trí địa lý, tài nguyên, tư chất dân tộc, dân số trẻ và đông... Tuy nhiên còn nhiều yếu điểm như tổ chức XH, tham nhũng, tự tôn, làm việc nhóm...

Các cụ nghĩ sao và thử cho vài cao kiến để tin rằng đất nước này có thể hoá rồng .

Em rót rượu ngay

Cũng do lãnh đạo VN toàn người khôn và sống có tình quá cơ, nhiệm kỳ bác nào là bác ấy tính toán sao để vơ vét được nhiều nhất cho gia đình, họ mạc nhà các bác ấy :))

TaiNon1974 · 11:08 09/12/2019

Thớt cố tình nhét chữ. Bố thằng Long chỉ nói trong Đông Nam Á thôi, tầm châu lục thì Khựa, Ấn, Nhật, Hàn xếp xó à?

Dân Tổ · 11:10 09/12/2019

À vầng, lẽ ra thôi đúng không ạ

AsiaPlus · 11:15 09/12/2019

cuncon nói:
em từng ảo tg về VN mình như chủ thớt; nhưng mới phát hiện ra là VN mình vị trí chả có gì đẹp hết;
Người Anh là ng chọn vị trí tốt nhất, và họ chọn Sing và Hongkong chứ k chọn nơi nào ở VN hết; Mỹ vào VN cũng chỉ để ngăn cộng sản lan toả mà thôi
bớt ảo tg và lao động chăm chỉ đi

Không phải Anh chọn vị trí mà trong cuộc tranh đoạt thuộc địa với các thực dân Pháp, Bồ, Hà Lan, Tây Ban Nha thì Anh tranh được những miếng mà cụ đề cập (và nhiều nước khác nữa). Nói Anh chọn Hongkong là địa điểm tốt thì sai lầm. Tất cả đám thực dân C.Â muốn chiếm cả TQ kìa, nhưng sợ k đủ sức gặm cả con voi ma mút nên dù chiến thắng trong cuộc chiến nha phiến với triều nhà Thanh mà chỉ dám đòi một đảo bé tí là Hongkong. Mà đòi có 100 năm chứ ko mãi mãi. Nên đến hạn phải trả về cho TQ. Còn vì sao Hongkong nó phồn thịnh vì chất xám chứ ko vì vị trí. Cũng như với câu hỏi, Nhật cưởng thịnh vì vị trí, tài nguyên thiên nhiên hay vì con người của họ ấy
Các cụ nên tìm đọc cuốn " Lý Quang Diệu bàn về thế giới" sẽ có góc nhìn khác. Đấy là bộ óc vĩ đại của nhân loại, người có tầm nhìn cực xa và uyên thâm cực kì. Không dễ gì mà trong có môt thế hệ đã biến SIngapore thành cường quốc, trong khi ông được giới lãnh đạo thế giới, từ phương Tây đến phương Đông cực kì nể phục. Kể cả lúc ông về hưu vẫn còn được các lãnh đạo thế giới kính trọng.
Chỉ một ví dụ nhỏ về giáo dục để thấy tầm nhìn xa của ông. Lúc ông lên làm thủ tướng, Sing chỉ là một phần bé tí và nghèo đói của LB Malaysia (1965). Trong công cuộc hưng thịnh đất nước, giáo dục được chọn làm quốc sách (nghe quen quen chưa?). Và quốc sách đấy bắt đầu với việc đưa tiếng Anh thành quôc ngữ dù 75% dân số của Sing là gốc Tàu, phần còn lại là gốc Malay, Ấn.... Mà các cụ biết dân Tàu khó thay đổi ngôn ngữ thế nào rồi đấy. Thế mà ông vượt qua các rào cản cực lớn để kiên định với việc dùng tiếng Anh làm ngôn ngữ chính thống trong trường học. Rồi áp dụng tiêu chuẩn, chính sách, giáo dục của Anh vào trường học. Đến tận ngày nay, các bài thi của học sinh Sing vẫn được đưa về Anh chấm điểm nên có thể nói, tiêu chuẩn học thuật của SIng tương đương với Anh và được công nhận toàn cầu. Về mặt giáo dục, hiện nay Sing có 2 trường đại học danh giá đứng trong top 50 của Thê giới: Đại học quôc gia Sing (NUS) và đại học Nanyang Technology. Về bình diện châu Á thì đây luôn luôn là những trường tốt nhất châu Á.
Việc ông khen VIetnam là rất thật lòng, chỉ có điều lãnh đạo Vietnam không đủ tầm để nâng cánh Vietnam. Một trong những lời khuyên của ông là chon tiếng Anh làm ngôn ngữ quốc gia mà từ thời thủ tướng VVK cho đến giờ vẫn không làm nổi. Còn chất lượng giáo dục thì "đang cải cách" từ cách đây vài thập kỉ và vẫn tiếp tục cải cách.
Nói thế để các cụ cứ đổ lỗi cho chiến tranh, cho ông Diệu chống cộng rồi làm Vietnam suy yếu là không đúng. Nói thế chẳng khác nào bảo tôi không khỏe là do thằng hàng xóm nó ghét tôi, chứ không phải do tôi không chăm tập thê dục, ko ăn uống ngủ nghỉ điều độ. Còn các cụ nghĩ do nó bé mà nó thành hạt tiêu thì nhìn East Timor đi, xem bao nhiêu thế hệ nữa để nó thành hạt tiêu như Sing. Vietnam có 100tr dân mà GDP trên đầu người có 2.500$ trong khi Tầu có 1,36 tỉ dân, mà GDP đầu người những 11.000$. Sing có 5tr người mà thu nhập 60k$, cao hơn cả Mỹ. Nên nhìn vào thành quả của người khác để thấy họ giỏi và biết mình ở đâu để học hỏi, chứ không nên đổ lỗi.

fallingwater · 11:15 09/12/2019

Uchihakula nói:
Tôi có một đề nghị giản dị (A Modest Proposal):

- Mức lương tháng cơ bản 2 triệu đồng

- Hệ số lương của người đứng đầu các cơ quan trực thuộc địa phương (sở, cục, hội, v.v.): từ 25

- Hệ số lương của người đứng đầu các cơ quan trực thuộc trung ương (bộ, nghành, ủy ban, v.v.): từ 50

- Hệ số lương của các cấp cao hơn (vd tam-tứ trụ): từ 10

Nhưng:

- tham nhũng / gây thiệt hại dưới 2 triệu: sa thải (hủy toàn bộ bổng lộc)

- tham nhũng / gây thiệt hại dưới 100 triệu: sa thải, tù giam giữ 1-5 năm, nộp phạt 3x khoản tiền tham nhũng / thiệt hại

- tham nhũng / gây thiệt hại dưới 1 tỷ: sa thải, tù giam giữ 10 năm (không ân xá) và nộp phạt 5x khoản tiền tham nhũng / thiệt hại. Con cái bị cấm làm công viên chức trong 5 năm.

- tham nhũng / gây thiệt hại trên 1 tỷ: sa thải, tử hình và nộp phạt 10x khoản tiền tham nhũng / thiệt hại. Con cái bị cấm làm công viên chức trong 10 năm.

- nếu phạm tội là người đứng đầu cơ quan phụ trách trực tiếp thì tăng gấp đôi hình phạt

Kết quả:
- Quyền lợi nhiều, trách nhiệm nhiều,
- Có sự phân hóa rõ ràng giữa các cấp chính quyền để công chức phấn đấu vươn lên
- Có răn đe nặng về mặt pháp luật hình sự cũng như kinh tế
- Người đứng đầu chịu trách nhiệm cuối cùng và cao nhất trong mọi sự việc

Cụ định sa thải và bỏ tù tất cả công chức à ?

namson229 · 11:36 09/12/2019

kinh tế thị trường định hướng XHCN thì chắc ko hóa rồng dc rồi, giờ đụng đâu thối đấy.....toàn những vụ nghìn tỷ

xiao3xiao3xiao · 11:38 09/12/2019

Atlas10 nói:
Bọn nói phét thường nói rất to.
Chỉ cần 30 năm sau chiến tranh Nhật đã trở thành bá chủ châu á về kinh tế
Chúng ta 30 năm sau chiến tranh và chúng ta có gì? Lên tầm nào của Châu Á rồi

anh thông minh đến độ tôi không nói nên lời .... anh không biết thằng nhật trước chiến tranh nó như thế nào rồi mà so nó với vn ... lúc đó nó đang đánh nhau với mỹ rồi đấy ... so mà cũng so ngu ... lúc nó phang nhau với mỹ ... thì vn còn đang con trâu đi trước cái cày đi sau ... dù nó thua trận thì cơ sở vật chất , kiến thức nó vẫn còn đấy , mất đi đâu đâu , xây dựng lại mấy hồi ... thằng hàn nhờ thằng nhật nó bồi thường chiến tranh cho công nghệ luyện kim và mỹ hỗ trợ mới có ngày hôm nay đấy anh ... nếu không có công nghệ luyện kim của nhật có mứt thằng hàn có ngày hôm nay

thở ra câu trên là biết anh thuộc loại ngu sử rồi ... toàn so với thằng top đầu của thế giới ... nhưng chuyên môn ăn cắp thời gian , muốn dút ngắn giai đoạn ... bọn top thế giới thì cần tích luỹ tư bản hàng trăm năm bằng mọi cách ( xâm chiếm thuộc địa , vơ vét tài nguyên .... ) để phát triển như ngày nay ... còn mấy bố ở vn thì chuyên môn gào mồm lên so sánh với bọn top đầu rồi chửi dù chỉ chưa có đến 30 năm phát triển ....

nhiều lúc *** hiểu não các anh được dùng làm *** gì không biết ... cái tính tự nhục nó ăn vào máu rồi ... nhìn thằng thái bên cạnh kìa ... hoà bình , *** ăn cấm vận , làm con chó cho mỹ , hưởng lợi từ chiến tranh việt nam ... phát triển gần trăm năm trước việt nam ... kt hơn vn mấy chục lần ... vậy rồi sao ... sau khi vn được gỡ bỏ cấm vận thì đến nay chưa đến 30 năm vn đã đuổi gần kịp thái ... từ kém mấy chục lần về kt nay chỉ còn kém 1,5 lần ... phát triển trước vn gần trăm năm nay sắp bị thằng phát triển chưa đến 30 năm bắt kịp ... nếu thái nó tự nhục chắc *** biết đâm đầu vào đâu cho nó đỡ tủi đây

tia sang · 11:40 09/12/2019

Một Doanh nghiệp tốt là do chất lượng nhân sự tốt, tốt từ ban GĐ đến cán bộ, công nhân...Một quốc gia tốt thì trước tiên phải có dân tốt, các cụ hiểu vì sao Việt nam ta bao năm vẫn vậy rồi chứ

Bảo Vệ Nghĩa Trang · 12:48 09/12/2019

Atlas10 nói:
Bọn nói phét thường nói rất to.
Chỉ cần 30 năm sau chiến tranh Nhật đã trở thành bá chủ châu á về kinh tế
Chúng ta 30 năm sau chiến tranh và chúng ta có gì? Lên tầm nào của Châu Á rồi

Vâng và mời thằng khác vào đóng quân ở nhà mình. Làm gì cũng phải nhìn nét mặt của nó.
VN mình mà mời thế cũng chả mấy.

TayEmRung · 12:59 09/12/2019

Atlas10 nói:
Bọn nói phét thường nói rất to.
Chỉ cần 30 năm sau chiến tranh Nhật đã trở thành bá chủ châu á về kinh tế
Chúng ta 30 năm sau chiến tranh và chúng ta có gì? Lên tầm nào của Châu Á rồi

Trước chiến tranh nó đã bá chủ châu á rồi. Sau chiến tranh nó chỉ việc phát triển trên cơ sỡ đã có, chưa kể được Mỹ giúp.
Trước chiến tranh thì VN là thuộc địa Pháp bị bóc lột, sau chiến tranh bị cấm vận lại phải trả nợ 1 đống cho VNCH.
Bọn dlv giẻ vàng thường gáy to hơn cả bọn nói phét.

vo nho · 13:05 09/12/2019

xiao3xiao3xiao nói:
anh thông minh đến độ tôi không nói nên lời .... anh không biết thằng nhật trước chiến tranh nó như thế nào rồi mà so nó với vn ... lúc đó nó đang đánh nhau với mỹ rồi đấy ... so mà cũng so ngu ... lúc nó phang nhau với mỹ ... thì vn còn đang con trâu đi trước cái cày đi sau ... dù nó thua trận thì cơ sở vật chất , kiến thức nó vẫn còn đấy , mất đi đâu đâu , xây dựng lại mấy hồi ... thằng hàn nhờ thằng nhật nó bồi thường chiến tranh cho công nghệ luyện kim và mỹ hỗ trợ mới có ngày hôm nay đấy anh ... nếu không có công nghệ luyện kim của nhật có mứt thằng hàn có ngày hôm nay

thở ra câu trên là biết anh thuộc loại ngu sử rồi ... toàn so với thằng top đầu của thế giới ... nhưng chuyên môn ăn cắp thời gian , muốn dút ngắn giai đoạn ... bọn top thế giới thì cần tích luỹ tư bản hàng trăm năm bằng mọi cách ( xâm chiếm thuộc địa , vơ vét tài nguyên .... ) để phát triển như ngày nay ... còn mấy bố ở vn thì chuyên môn gào mồm lên so sánh với bọn top đầu rồi chửi dù chỉ chưa có đến 30 năm phát triển ....

nhiều lúc *** hiểu não các anh được dùng làm *** gì không biết ... cái tính tự nhục nó ăn vào máu rồi ... nhìn thằng thái bên cạnh kìa ... hoà bình , *** ăn cấm vận , làm con chó cho mỹ , hưởng lợi từ chiến tranh việt nam ... phát triển gần trăm năm trước việt nam ... kt hơn vn mấy chục lần ... vậy rồi sao ... sau khi vn được gỡ bỏ cấm vận thì đến nay chưa đến 30 năm vn đã đuổi gần kịp thái ... từ kém mấy chục lần về kt nay chỉ còn kém 1,5 lần ... phát triển trước vn gần trăm năm nay sắp bị thằng phát triển chưa đến 30 năm bắt kịp ... nếu thái nó tự nhục chắc *** biết đâm đầu vào đâu cho nó đỡ tủi đây

Cụ đừng gắt quá làm gì...mấy bọn này khác gì ăn cháo đá bát đâu mà.
Chưa sống trong khó khăn, chưa sống trong cảnh sau 1 đêm nhà cửa ba mẹ, anh em ko còn... do ăn bom Mỹ thì hiểu thế nào được sự sống trong hòa bình và phát triển kinh tế như bây giờ chứ...

vietpq75hanes · 13:09 09/12/2019

Uchihakula nói:
Tôi có một đề nghị giản dị (A Modest Proposal):

- Mức lương tháng cơ bản 2 triệu đồng

- Hệ số lương của người đứng đầu các cơ quan trực thuộc địa phương (sở, cục, hội, v.v.): từ 25

- Hệ số lương của người đứng đầu các cơ quan trực thuộc trung ương (bộ, nghành, ủy ban, v.v.): từ 50

- Hệ số lương của các cấp cao hơn (vd tam-tứ trụ): từ 100

Nhưng:

- tham nhũng / gây thiệt hại dưới 2 triệu: sa thải (hủy toàn bộ bổng lộc)

- tham nhũng / gây thiệt hại dưới 100 triệu: sa thải, tù giam giữ 1-5 năm, nộp phạt 3x khoản tiền tham nhũng / thiệt hại

- tham nhũng / gây thiệt hại dưới 1 tỷ: sa thải, tù giam giữ 10 năm (không ân xá) và nộp phạt 5x khoản tiền tham nhũng / thiệt hại. Con cái bị cấm làm công viên chức trong 5 năm.

- tham nhũng / gây thiệt hại trên 1 tỷ: sa thải, tử hình và nộp phạt 10x khoản tiền tham nhũng / thiệt hại. Con cái bị cấm làm công viên chức trong 10 năm.

- nếu phạm tội là người đứng đầu cơ quan phụ trách trực tiếp thì tăng gấp đôi hình phạt

Kết quả:
- Quyền lợi nhiều, trách nhiệm nhiều,
- Có sự phân hóa rõ ràng giữa các cấp chính quyền để công chức phấn đấu vươn lên
- Có răn đe nặng về mặt pháp luật hình sự cũng như kinh tế
- Người đứng đầu chịu trách nhiệm cuối cùng và cao nhất trong mọi sự việc

Nó lại chạy án cho thấp thấp số tiền tham nhũng thôi.

Atlas10 · 13:10 09/12/2019

TayEmRung nói:
Trước chiến tranh nó đã bá chủ châu á rồi. Sau chiến tranh nó chỉ việc phát triển trên cơ sỡ đã có, chưa kể được Mỹ giúp.
Trước chiến tranh thì VN là thuộc địa Pháp bị bóc lột, sau chiến tranh bị cấm vận lại phải trả nợ 1 đống cho VNCH.
Bọn dlv giẻ vàng thường gáy to hơn cả bọn nói phét.

Trước khi anh quote bài tôi anh hãy mở to mắt ra mà đọc nội dung tôi quote.
Và thằng Nhật nó làm bá chủ châu Á không phải chuyện trên trời rơi xuống mà là nỗ lực của người Nhật từ xưa đến nay.
Hiểu chưa?

dielac1 · 13:13 09/12/2019

Hehe, các cụ có dám để Chú phỉnh áp dụng chính sách như Tàu ko? Làm việc 12h/1ngày 6ngày 1 tuần, camera giám sát khắp nơi, pháp luật chặt chẽ. Mất tầm 1 thế hệ thoai, VN hóa rồng ngay =))

. Mỗi tội nhiều cụ muốn đời trc cố gắng thoai để đời mình được hưởng cái sung sướng đới =))

Atlas10 · 13:14 09/12/2019

xiao3xiao3xiao nói:
anh thông minh đến độ tôi không nói nên lời .... anh không biết thằng nhật trước chiến tranh nó như thế nào rồi mà so nó với vn ... lúc đó nó đang đánh nhau với mỹ rồi đấy ... so mà cũng so ngu ... lúc nó phang nhau với mỹ ... thì vn còn đang con trâu đi trước cái cày đi sau ... dù nó thua trận thì cơ sở vật chất , kiến thức nó vẫn còn đấy , mất đi đâu đâu , xây dựng lại mấy hồi ... thằng hàn nhờ thằng nhật nó bồi thường chiến tranh cho công nghệ luyện kim và mỹ hỗ trợ mới có ngày hôm nay đấy anh ... nếu không có công nghệ luyện kim của nhật có mứt thằng hàn có ngày hôm nay

thở ra câu trên là biết anh thuộc loại ngu sử rồi ... toàn so với thằng top đầu của thế giới ... nhưng chuyên môn ăn cắp thời gian , muốn dút ngắn giai đoạn ... bọn top thế giới thì cần tích luỹ tư bản hàng trăm năm bằng mọi cách ( xâm chiếm thuộc địa , vơ vét tài nguyên .... ) để phát triển như ngày nay ... còn mấy bố ở vn thì chuyên môn gào mồm lên so sánh với bọn top đầu rồi chửi dù chỉ chưa có đến 30 năm phát triển ....

nhiều lúc *** hiểu não các anh được dùng làm *** gì không biết ... cái tính tự nhục nó ăn vào máu rồi ... nhìn thằng thái bên cạnh kìa ... hoà bình , *** ăn cấm vận , làm con chó cho mỹ , hưởng lợi từ chiến tranh việt nam ... phát triển gần trăm năm trước việt nam ... kt hơn vn mấy chục lần ... vậy rồi sao ... sau khi vn được gỡ bỏ cấm vận thì đến nay chưa đến 30 năm vn đã đuổi gần kịp thái ... từ kém mấy chục lần về kt nay chỉ còn kém 1,5 lần ... phát triển trước vn gần trăm năm nay sắp bị thằng phát triển chưa đến 30 năm bắt kịp ... nếu thái nó tự nhục chắc *** biết đâm đầu vào đâu cho nó đỡ tủi đây

Ừ anh thông minh thì anh trả lời thằng này đi.
Nó đem so Việt với Sing và Nhật đấy và đổ thừa vì chiến tranh nên Việt mới kém Nhật.

Bảo Vệ Nghĩa Trang nói:
Trong khi các nước hòa bình thì VN vẫn còn tẩn nhau tới năm 1975 rồi biên giới 1979, rồi lại bao cấp, ăn cấm vận tới 1994. Thực sự VN mới bước chân ra thế giới 25 năm nay. Nhật thì từ 1945, TQ thì 1949. Như vậy VN chấp Nhật 50 năm, TQ 46 năm. Nếu Nhật và TQ và cả thằng Sing dừng lại 30 năm xem có sợ VN vãi cả lái ko?
Bọn nói phét thường nói rất to.

Uchihakula · 13:57 09/12/2019

fallingwater nói:
Cụ định sa thải và bỏ tù tất cả công chức à ?

Cái giá quá rẻ để đất nước phát triển.
Anh không làm được thì để người khác làm. Anh không sống được với đồng lương chục triệu trở lên thì có hàng dài người chờ vào.

vietpq75hanes nói:
Nó lại chạy án cho thấp thấp số tiền tham nhũng thôi.

Mức án thấp nhất là tham nhũng / gây thiệt hại <2 triệu là đã mất chức rồi. Người nào chấp nhận mạo hiểm nhận chạy án giúp thì cũng phạt nặng. Cái tôi lo không phải là chạy giảm án mà là chạy để đóng băng hồ sơ hoặc điều tra dối trá. Âu cũng là bài toán con gà và quả trứng.

Cách hay nhất là để báo chí tự do điều tra, nhân dân tự do phát biểu ý kiến và trưng ra bằng chứng tham nhũng trên báo đài. Như vậy thì dù có chạy án cũng không che mắt hết thiên hạ được. Chứ còn tù mù tịt mịt không công khai thì có phạt tử hình cho mọi cấp độ tham nhũng cũng kém hiệu quả.

XSim · 14:18 09/12/2019

Uchihakula nói:
Cái giá quá rẻ để đất nước phát triển.
Anh không làm được thì để người khác làm. Anh không sống được với đồng lương chục triệu trở lên thì có hàng dài người chờ vào.

Mức án thấp nhất là tham nhũng / gây thiệt hại <2 triệu là đã mất chức rồi. Người nào chấp nhận mạo hiểm nhận chạy án giúp thì cũng phạt nặng. Cái tôi lo không phải là chạy giảm án mà là chạy để đóng băng hồ sơ hoặc điều tra dối trá. Âu cũng là bài toán con gà và quả trứng.

Cách hay nhất là để báo chí tự do điều tra, nhân dân tự do phát biểu ý kiến và trưng ra bằng chứng tham nhũng trên báo đài. Như vậy thì dù có chạy án cũng không che mắt hết thiên hạ được. Chứ còn tù mù tịt mịt không công khai thì có phạt tử hình cho mọi cấp độ tham nhũng cũng kém hiệu quả.

Cụ hình dung vấn đề còn đơn giản quá. Không phải cứ phạt nặng là giảm tỉ lệ tội phạm đâu, cũng tương tự thế đuổi phát hết công chức cũng chưa chắc giảm được tham nhũng. Cụ không thấy các nước kinh tế kém phát triển thì nói chung tham nhũng cao hơn các nước phát triển à? Điều đó nói lên điều gì, tham nhũng là một vấn đề không dễ giải quyết, nó đòi hỏi cả hệ thống bao gồm người dân, chính quyền pháp luật phải cùng đồng hành. Cụ có bê nguyên luật của Mỹ hay một nước phát triển nào đó vào VN cũng không làm VN giống như họ ngay được đâu

alansaint · 9/12/19

AsiaPlus nói:
Không phải Anh chọn vị trí mà trong cuộc tranh đoạt thuộc địa với các thực dân Pháp, Bồ, Hà Lan, Tây Ban Nha thì Anh tranh được những miếng mà cụ đề cập (và nhiều nước khác nữa). Nói Anh chọn Hongkong là địa điểm tốt thì sai lầm. Tất cả đám thực dân C.Â muốn chiếm cả TQ kìa, nhưng sợ k đủ sức gặm cả con voi ma mút nên dù chiến thắng trong cuộc chiến nha phiến với triều nhà Thanh mà chỉ dám đòi một đảo bé tí là Hongkong. Mà đòi có 100 năm chứ ko mãi mãi. Nên đến hạn phải trả về cho TQ. Còn vì sao Hongkong nó phồn thịnh vì chất xám chứ ko vì vị trí. Cũng như với câu hỏi, Nhật cưởng thịnh vì vị trí, tài nguyên thiên nhiên hay vì con người của họ ấy
Các cụ nên tìm đọc cuốn " Lý Quang Diệu bàn về thế giới" sẽ có góc nhìn khác. Đấy là bộ óc vĩ đại của nhân loại, người có tầm nhìn cực xa và uyên thâm cực kì. Không dễ gì mà trong có môt thế hệ đã biến SIngapore thành cường quốc, trong khi ông được giới lãnh đạo thế giới, từ phương Tây đến phương Đông cực kì nể phục. Kể cả lúc ông về hưu vẫn còn được các lãnh đạo thế giới kính trọng.
Chỉ một ví dụ nhỏ về giáo dục để thấy tầm nhìn xa của ông. Lúc ông lên làm *********, Sing chỉ là một phần bé tí và nghèo đói của LB Malaysia (1965). Trong công cuộc hưng thịnh đất nước, giáo dục được chọn làm quốc sách (nghe quen quen chưa?). Và quốc sách đấy bắt đầu với việc đưa tiếng Anh thành quôc ngữ dù 75% dân số của Sing là gốc Tàu, phần còn lại là gốc Malay, Ấn.... Mà các cụ biết dân Tàu khó thay đổi ngôn ngữ thế nào rồi đấy. Thế mà ông vượt qua các rào cản cực lớn để kiên định với việc dùng tiếng Anh làm ngôn ngữ chính thống trong trường học. Rồi áp dụng tiêu chuẩn, chính sách, giáo dục của Anh vào trường học. Đến tận ngày nay, các bài thi của học sinh Sing vẫn được đưa về Anh chấm điểm nên có thể nói, tiêu chuẩn học thuật của SIng tương đương với Anh và được công nhận toàn cầu. Về mặt giáo dục, hiện nay Sing có 2 trường đại học danh giá đứng trong top 50 của Thê giới: Đại học quôc gia Sing (NUS) và đại học Nanyang Technology. Về bình diện châu Á thì đây luôn luôn là những trường tốt nhất châu Á.
Việc ông khen VIetnam là rất thật lòng, chỉ có điều lãnh đạo Vietnam không đủ tầm để nâng cánh Vietnam. Một trong những lời khuyên của ông là chon tiếng Anh làm ngôn ngữ quốc gia mà từ thời ********* VVK cho đến giờ vẫn không làm nổi. Còn chất lượng giáo dục thì "đang cải cách" từ cách đây vài thập kỉ và vẫn tiếp tục cải cách.
Nói thế để các cụ cứ đổ lỗi cho chiến tranh, cho ông Diệu chống cộng rồi làm Vietnam suy yếu là không đúng. Nói thế chẳng khác nào bảo tôi không khỏe là do thằng hàng xóm nó ghét tôi, chứ không phải do tôi không chăm tập thê dục, ko ăn uống ngủ nghỉ điều độ. Còn các cụ nghĩ do nó bé mà nó thành hạt tiêu thì nhìn East Timor đi, xem bao nhiêu thế hệ nữa để nó thành hạt tiêu như Sing. Vietnam có 100tr dân mà GDP trên đầu người có 2.500$ trong khi Tầu có 1,36 tỉ dân, mà GDP đầu người những 11.000$. Sing có 5tr người mà thu nhập 60k$, cao hơn cả Mỹ. Nên nhìn vào thành quả của người khác để thấy họ giỏi và biết mình ở đâu để học hỏi, chứ không nên đổ lỗi.

Chém ẩu. Singapore chưa bao giờ nghèo đói bạn nhé. Từ thế kỷ 19 nó đã là thành phố giàu có rồi. Còn lại nó coi tiếng anh là ngôn ngữ chính bởi vì nó là thuộc địa của Anh hơn 100 năm, chả có gì lạ cả. Bốc thơm cũng vừa vừa thôi!!!

Singapore có người định cư vào thế kỷ thứ II Công nguyên và sau đó thuộc một số quốc gia bản địa. Năm 1819, chính trị gia Anh Quốc Stamford Raffles đã thành lập Singapore hiện đại với vai trò là một trạm mậu dịch của Công ty Đông Ấn Anh, hành động này được Vương quốc Johor cho phép. Anh Quốc giành được chủ quyền đối với đảo vào năm 1824, và Singapore trở thành một trong Các khu định cư Eo biển của Anh Quốc vào năm 1826. Với sự phát triển của thương mại và vận tải biển, Singapore phát triển nhanh chóng. Đến năm 1900, Singapore đã trở thành một thành phố quốc tế hiện đại và phồn thịnh nhất tại khu vực Đông Nam Á, sánh ngang với các thành phố cảng lớn trên thế giới như Rotterdam, Kobe, Thượng Hải, Hong Kong...

Nhật Bản chiếm đóng Singapore trong Chiến tranh thế giới thứ hai, và sau chiến tranh Singapore tuyên bố độc lập từ Anh Quốc vào năm 1963, và hợp nhất với các cựu lãnh thổ khác của Anh Quốc để hình thành Malaysia, tuy nhiên Singapore bị trục xuất khỏi Malaysia hai năm sau. Kể từ đó, Singapore phát triển nhanh chóng, được công nhận là một trong Bốn con hổ châu Á.

rachfan · 14:54 09/12/2019

Uchihakula nói:
Cái giá quá rẻ để đất nước phát triển.
Anh không làm được thì để người khác làm. Anh không sống được với đồng lương chục triệu trở lên thì có hàng dài người chờ vào.

Mức án thấp nhất là tham nhũng / gây thiệt hại <2 triệu là đã mất chức rồi. Người nào chấp nhận mạo hiểm nhận chạy án giúp thì cũng phạt nặng. Cái tôi lo không phải là chạy giảm án mà là chạy để đóng băng hồ sơ hoặc điều tra dối trá. Âu cũng là bài toán con gà và quả trứng.

Cách hay nhất là để báo chí tự do điều tra, nhân dân tự do phát biểu ý kiến và trưng ra bằng chứng tham nhũng trên báo đài. Như vậy thì dù có chạy án cũng không che mắt hết thiên hạ được. Chứ còn tù mù tịt mịt không công khai thì có phạt tử hình cho mọi cấp độ tham nhũng cũng kém hiệu quả.

Cụ hơi nhầm cụ ợ.

Tham nhũng không phải là lý do chính để đất nước tụt hậu, mà sự bất tài của lãnh đạo mới là lý do chính.

VN hiện nay cần 1 nhóm lãnh đạo ăn được làm được chứ không hẳn là lãnh đạo trong sạch. Tôi biết không iát lãnh đạo trong sạch nhưng đến lúc về hưu cũng không làm được gì ra hồn.

[Funland] Việt Nam lẽ ra phải đứng đầu Châu Á

[Tịch thu bằng lái]

Xe buýt

Xe buýt

Xe container

Xe máy

Xe tăng

Xe điện

Xe máy

Xe tải

Xe tải

Xe đạp

Xe điện

Xe container

[Tịch thu bằng lái]

Xe tải

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

Xe lăn

Xe buýt

Xe container

Thông tin thớt