[Funland] VNĐ tiền bị mất giá quá

[JeryFan]

cái CPI của mình tính không chuẩn đâu cụ, cách tính nó khác thường lắm, không phản ánh đúng thực tế. Sự thật là em thường xuyên đi chợ cả truyền thống và siêu thị ạ, đúng là dạo gần đây khoảng nửa năm trở lại đây, giá cả đã âm thầm tăng lặng lẽ. Em lấy ví dụ tops market là siêu thị em hay đi, gói bột canh gia vị nấm từ 4500 vnd đã âm thầm lên 5800 vnd, số tiền có thể nhỏ, nên không bị để ý chứ thực chất tăng tới 28%, hay như em cũng hay nấu các món âu, hộp kem tươi trước có 55k nay đã lên 75k, rau em đi chợ (truyền thống) hay mua cả tuần, trước tầm 80k ăn cả tuần, giờ phải 120k.

Em Wiki
Do sử dụng giỏ hàng hoá cố định nên khi tính toán CPI có ba vấn đề chính dẫn đến hạn chế của CPI sau đây
1. CPI không phản ánh được độ lệch thay thế vì nó sử dụng giỏ hàng hoá cố định. Khi giá cả một mặt hàng này tăng nhanh hơn so với các mặt hàng khác thì người tiêu dùng sẽ có xu hướng ít tiêu dùng những mặt hàng đã trở nên quá đắt đỏ mà tiêu dùng nhiều những hàng hoá đỡ đắt đỏ hơn. Yếu tố này làm CPI đã đánh giá cao hơn thực tế mức giá.
2. CPI không phản ánh được sự xuất hiện của những hàng hoá mới vì nó sử dụng giỏ hàng hoá cố định trong khi nếu có hàng hoá mới xuất hiện thì một đơn vị tiền tệ có thể mua được các sản phẩm đa dạng hơn. CPI không phản ánh được sự gia tăng sức mua này của đồng tiền nên vì thế lại đánh giá mức giá cao hơn thực tế.
3. Không phản ánh được sự thay đổi của chất lượng hàng hoá vì nếu mức giá của một hàng hoá cụ thể nào đó tăng nhưng chất lượng cũng tăng tương ứng thậm chí tăng hơn thì trên thực tế mức giá không tăng. Chất lượng hàng hoá dịch vụ nhìn chung đều có xu hướng được nâng cao nên CPI cũng đã phóng đại mức giá.

 

[cadan]

E thế lào cũng đc. Vương mình hay xiết sập bung toang thì cũng tùy theo bèo dạt. Thế cụ có giải pháp gì thực tế, phù hợp hơn ko,.

em không được trả tiền để nghĩ giải pháp ạ

em chỉ phản ánh một mặt của tấm huy chương mà người ta hay tìm cách che phủ đi bằng vẻ ngoài lấp lánh

 

[Trà đặc]

em không được trả tiền để nghĩ giải pháp ạ

em chỉ phản ánh một mặt của tấm huy chương mà người ta hay tìm cách che phủ đi bằng vẻ ngoài lấp lánh

Thì cụ đang phân tích mà,.

 

[cadan]

Thì cụ đang phân tích mà,.

em được lợi từ việc BĐS tăng giá đây

nhưng em không thấy có gì đáng nể về những kết quả không nhờ cố gắng hàng ngày mà có

Việc bds tăng giá dễ khiến ngta ngồi trên đống tài sản rồi tự ve vuôt bản thân là hơn những người cày cật lực ngoài kia

 

[Trà đặc]

em được lợi từ việc BĐS tăng giá đây

nhưng em không thấy có gì đáng nể về những kết quả không nhờ cố gắng hàng ngày mà có

Việc bds tăng giá dễ khiến ngta ngồi trên đống tài sản rồi tự ve vuôt bản thân là hơn những người cày cật lực ngoài kia

Cụ lại đa cảm,. Thế bj cụ có còn cày ko,.

 

[cadan]

Cụ lại đa cảm,. Thế bj cụ có còn cày ko,.

Còn chứ cụ, em còn lâu mới tới tuổi hiu và thịt còn tươi chưa thiu

Tự mình làm những cái job khác ko bằng bđs thì thấy không đáng thôi

ở quy mô bé xíu như em mà còn thấy tiền bỏ vào bds béo bở hơn sx kd thì quy mô lớn hơn là nền kinh tế sẽ thấy cái món ấy nó làm méo mó các quyết định đầu tư như thế nào

 

[Trà đặc]

Còn chứ cụ, em còn lâu mới tới tuổi hiu và thịt còn tươi chưa thiu

thấy những cái job khác ko bằng bđs thì không đáng thôi

Thế thì cụ lại vẫn đang tính rồi,. Đến bao giờ thì các job khác sẽ có ưu thế hơn đc, mà job khác cụ thể là cái gì. E nghĩ mn vẫn cứ phải chờ thôi. Mà ko biết có ngày đó ko nữa chả ai biết trc đc,.

 

[cadan]

Thế thì cụ lại vẫn đang tính rồi,. Đến bao giờ thì các job khác sẽ có ưu thế hơn đc, mà job khác cụ thể là cái gì. E nghĩ mn vẫn cứ phải chờ thôi. Mà ko biết có ngày đó ko nữa chả ai biết trc đc,.

cac business khác của em vẫn đang chạy, về dòng tiền hàng tháng thì vượt xa BĐS, chỉ có cái là cái món nhà đất đa phần thời gian nó chạy ngang và thi thoảng giá mới giật cái uỵch lên thôi ạ

 

[xichlo3banh]

cái CPI của mình tính không chuẩn đâu cụ, cách tính nó khác thường lắm, không phản ánh đúng thực tế. Sự thật là em thường xuyên đi chợ cả truyền thống và siêu thị ạ, đúng là dạo gần đây khoảng nửa năm trở lại đây, giá cả đã âm thầm tăng lặng lẽ. Em lấy ví dụ tops market là siêu thị em hay đi, gói bột canh gia vị nấm từ 4500 vnd đã âm thầm lên 5800 vnd, số tiền có thể nhỏ, nên không bị để ý chứ thực chất tăng tới 28%, hay như em cũng hay nấu các món âu, hộp kem tươi trước có 55k nay đã lên 75k, rau em đi chợ (truyền thống) hay mua cả tuần, trước tầm 80k ăn cả tuần, giờ phải 120k.

Thì ngày xưa TV chả đưa tin về lp bên bọn giãy chết như Mẽo, châu Âu đấy! Nó ko tăng tiền giá vẫn thế nhưng nó lại bớt trọng lượng và cái hộp nhỏ hơn!
Đọc trong đây đúng là có nhiều cụ hoặc là nhiều tiền nên cũng ko quan tâm lắm đến những thứ hằng ngày như chợ búa, mớ rau!
Cái CPI nó là công cụ! Mà công cụ thì tuỳ người dùng! Dùng sao cho nhiều người thấy tin thấy nó hay là việc của ng được sử dụng công cụ đó! Khà khà

 

[37NA]

Đi làm 4 năm lương tăng 10%, mua cái nhà cc thì tăng 300%...Chả hiểu cầm tiền hôm nay ngày mai mua được gì. bảo sao cc tận BG mà 60-70tr. Em ở quê còn vài sào ruộng nên rau đắt về tự trồng

Cụ về nhanh thì còn ạ

 

[xichlo3banh]

Đi làm 4 năm lương tăng 10%, mua cái nhà cc thì tăng 300%...Chả hiểu cầm tiền hôm nay ngày mai mua được gì. bảo sao cc tận BG mà 60-70tr. Em ở quê còn vài sào ruộng nên rau đắt về tự trồng

Trồng rau hơn 200 chai /năm thì nộp thuế nhé! Còn ruộng lên thổ cư thì cũng thuế theo giá thị trường nhé!
Sít rịt thì dính quy hoạch đc đền bù giá đất nông nghiệp! Cụ tính nhanh còn kịp

 

[QMintech]

Cụ về nhanh thì còn ạ

Em vẫn chính chủ nhưng nếu chia lại thì mất vì em cắt khẩu rồi

 

[xichlo3banh]

Cháu mời các cụ đọc cho vui thôi. Chứ cũng gần 20 năm rồi.
Tăng trưởng nhưng bữa cơm nghèo đi!

 

[xichlo3banh]

Bài này cũng hay. Lâu lâu đọc lại thấy mang lại nhiều thông tin mà có lẽ năm tháng cũng quên đi.

Tăng trưởng phải đi đôi với phát triển xã hội
Năm 2007 GDP tăng trưởng 8,5% và con số này có thể lên tới 9% vào năm tới là những số liệu gây không khí phấn chấn trên nghị trường ngày 26-10, khi Quốc hội (QH) thảo luận về việc thực hiện nhiệm vụ kinh tế – xã hội năm 2007 và kế hoạch kinh tế – xã hội năm 2008. Tuy nhiên, song hành với đó là chỉ số giá (CPI) cũng “tăng trưởng” sát nút là điều khiến các đại biểu (ĐB) QH băn khoăn.
Từng ấy tiền, đầu năm mua được 5 lạng thịt, giờ chỉ mua được 3 lạng ĐB Nguyễn Bá Thanh (Bí thư Thành ủy Đà Nẵng) bắt đầu bằng một dẫn chứng sinh động về tốc độ tăng giá: Cũng từng ấy tiền thì đầu năm mua được 5 lạng thịt, giờ chỉ mua được 3 lạng thịt. Vì thế, theo ông, người dân phần nhiều không quan tâm đến GDP tăng trưởng bao nhiêu phần trăm mà họ quan tâm nhiều đến chất lượng cuộc sống?.

Tuy nhiên, nền kinh tế năm 2007 cũng được các ĐB “bắt mạch” và đưa ra đầu bài cho Chính phủ năm 2008: “Tôi đề xuất chỉ số CPI phải dưới 8%, chứ không nói chung chung là thấp hơn tăng GDP” - ĐB Vũ Hoàng Hà (Bình Định) đề nghị - “Để vừa với sức chịu đựng giới hạn của công nhân, nông dân GDP tăng 9% thì chỉ số giá tiêu dùng chỉ tăng từ 5,5% - 6%.
“Các cuộc đình công của công nhân năm nay không giảm mà có dấu hiệu gia tăng. Chính phủ cần xem lại chính sách tiền lương, điều kiện làm việc, điều kiện sống thực tế của công nhân” - ĐB Trần Hồng Việt (Hậu Giang) mở rộng vấn đề. Chính phủ đã quy định mức lương tối thiểu cho doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài. Doanh nghiệp đã trả lương cho công nhân cao hơn mức quy định đó. Vì vậy họ không vi phạm pháp luật lao động. Nhưng trên thực tế, tiền lương mà người lao động nhận được không thể nào nuôi sống bản thân, nơi ăn ở của công nhân quá khổ sở, nhếch nhác, không ai khỏi xót xa.
GDP tăng 9% nhưng phải bền vững
Chỉ tiêu tăng trưởng kinh tế năm 2008 Chính phủ dự kiến 8,5% - 9%. “Đề nghị ghi trong nghị quyết QH về chỉ tiêu tăng trưởng kinh tế năm 2008 là 9%. Tăng trưởng 8,5%-8,6% năm 2007 là có đầy đủ cơ sở để phát triển chỉ tiêu này, hơn nữa đề ra chỉ tiêu kinh tế tăng 9% còn thể hiện tính phấn đấu cao, quyết tâm cao của các cơ quan, các ngành, cấp, địa phương, doanh nghiệp và chỉ đạo điều hành quyết liệt của Chính phủ” - ĐB Lê Như Tiến (Quảng Trị) phấn chấn đề nghị.
Tuy nhiên, cũng không ít ĐB lại băn khăn rằng tốc độ tăng trưởng là quan trọng nhưng quan trọng không kém là phát triển bền vững. Tăng trưởng phải đi đôi với phát triển xã hội và bảo vệ môi trường. “Kèm theo với tỉ lệ tăng trưởng GDP, Chính phủ nên báo cáo về chỉ số ICO, tức là hiệu quả kinh tế” - ĐB Nguyễn Minh Thuyết (Lạng Sơn) tỏ rõ quan điểm.

Nếu cầu Đồng Nai sập, GDP cả nước sẽ giảm 1%!
ĐB Mai Thế Trung (Bình Dương) đề nghị Chính phủ cần nâng cao chất lượng quy hoạch, quan tâm đầu tư hơn nữa về kết cấu hạ tầng cho vùng kinh tế trọng điểm phía Nam. Bởi vì, theo ĐB Trung, hiện tại mức đầu tư cho vùng kinh tế quan trọng này là rất thấp so với mức tăng trưởng, cũng như đóng góp cho cả nước. Hạ tầng giao thông của vùng kinh tế trọng điểm phía Nam là vấn đề được các ĐB TPHCM và Bình Dương bức xúc nêu lên. ĐB Trung dẫn chứng cầu Đồng Nai, dù dư luận và báo chí nhiều lần phản ánh đang xuống cấp nghiêm trọng, có thể sập bất cứ lúc nào, nhưng đến nay, các bộ – ngành liên quan vẫn chưa có biện pháp khắc phục. Theo tính toán của ĐB Trần Du Lịch (TPHCM), nếu cây cầu huyết mạch này sập, sẽ gây ách tắc giao thông trầm trọng, “chắc chắn GDP cả nước cả nước sẽ giảm, theo tính toán của tôi là khoảng 1%” – ĐB Lịch cảnh báo.
Ngày 29-10, QH thảo luận về việc thực hiện nhiệm vụ kinh tế – xã hội năm 2007 và kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội năm 2008.

Nên đưa hệ số trượt giá vào lương của NLĐ​ ĐB Đặng Ngọc Tùng (TPHCM) tính toán: Mỗi năm trượt giá bình quân là 7% - 8%, nếu lương không tăng tương ứng thì có nghĩa là đồng lương thực tế của NLĐ đã bị giảm sút 7%-8%. Ông Tùng đề nghị Chính phủ cần có một giải pháp thật hữu hiệu lâu dài và ổn định: Nên chăng trong lương trả cho NLĐ có một hệ số, gọi là hệ số trượt giá. Năm nay nếu giá cả tiêu dùng trượt giá trên 8% thì lương của NLĐ sang năm trả cũng phải được tăng lên hệ số ấy. Như vậy mới tạo nên một sự ổn định lâu dài, bảo đảm được cuộc sống của đại đa số NLĐ dựa vào đồng lương được ổn định, không tạo nên một sự bức xúc trong NLĐ.

 

[smallbrother]

Bài này cũng hay. Lâu lâu đọc lại thấy mang lại nhiều thông tin mà có lẽ năm tháng cũng quên đi.

Tăng trưởng phải đi đôi với phát triển xã hội
Năm 2007 GDP tăng trưởng 8,5% và con số này có thể lên tới 9% vào năm tới là những số liệu gây không khí phấn chấn trên nghị trường ngày 26-10, khi Quốc hội (QH) thảo luận về việc thực hiện nhiệm vụ kinh tế – xã hội năm 2007 và kế hoạch kinh tế – xã hội năm 2008. Tuy nhiên, song hành với đó là chỉ số giá (CPI) cũng “tăng trưởng” sát nút là điều khiến các đại biểu (ĐB) QH băn khoăn.
Từng ấy tiền, đầu năm mua được 5 lạng thịt, giờ chỉ mua được 3 lạng ĐB Nguyễn Bá Thanh (Bí thư Thành ủy Đà Nẵng) bắt đầu bằng một dẫn chứng sinh động về tốc độ tăng giá: Cũng từng ấy tiền thì đầu năm mua được 5 lạng thịt, giờ chỉ mua được 3 lạng thịt. Vì thế, theo ông, người dân phần nhiều không quan tâm đến GDP tăng trưởng bao nhiêu phần trăm mà họ quan tâm nhiều đến chất lượng cuộc sống?.

Tuy nhiên, nền kinh tế năm 2007 cũng được các ĐB “bắt mạch” và đưa ra đầu bài cho Chính phủ năm 2008: “Tôi đề xuất chỉ số CPI phải dưới 8%, chứ không nói chung chung là thấp hơn tăng GDP” - ĐB Vũ Hoàng Hà (Bình Định) đề nghị - “Để vừa với sức chịu đựng giới hạn của công nhân, nông dân GDP tăng 9% thì chỉ số giá tiêu dùng chỉ tăng từ 5,5% - 6%.
“Các cuộc đình công của công nhân năm nay không giảm mà có dấu hiệu gia tăng. Chính phủ cần xem lại chính sách tiền lương, điều kiện làm việc, điều kiện sống thực tế của công nhân” - ĐB Trần Hồng Việt (Hậu Giang) mở rộng vấn đề. Chính phủ đã quy định mức lương tối thiểu cho doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài. Doanh nghiệp đã trả lương cho công nhân cao hơn mức quy định đó. Vì vậy họ không vi phạm pháp luật lao động. Nhưng trên thực tế, tiền lương mà người lao động nhận được không thể nào nuôi sống bản thân, nơi ăn ở của công nhân quá khổ sở, nhếch nhác, không ai khỏi xót xa.
GDP tăng 9% nhưng phải bền vững
Chỉ tiêu tăng trưởng kinh tế năm 2008 Chính phủ dự kiến 8,5% - 9%. “Đề nghị ghi trong nghị quyết QH về chỉ tiêu tăng trưởng kinh tế năm 2008 là 9%. Tăng trưởng 8,5%-8,6% năm 2007 là có đầy đủ cơ sở để phát triển chỉ tiêu này, hơn nữa đề ra chỉ tiêu kinh tế tăng 9% còn thể hiện tính phấn đấu cao, quyết tâm cao của các cơ quan, các ngành, cấp, địa phương, doanh nghiệp và chỉ đạo điều hành quyết liệt của Chính phủ” - ĐB Lê Như Tiến (Quảng Trị) phấn chấn đề nghị.
Tuy nhiên, cũng không ít ĐB lại băn khăn rằng tốc độ tăng trưởng là quan trọng nhưng quan trọng không kém là phát triển bền vững. Tăng trưởng phải đi đôi với phát triển xã hội và bảo vệ môi trường. “Kèm theo với tỉ lệ tăng trưởng GDP, Chính phủ nên báo cáo về chỉ số ICO, tức là hiệu quả kinh tế” - ĐB Nguyễn Minh Thuyết (Lạng Sơn) tỏ rõ quan điểm.

Nếu cầu Đồng Nai sập, GDP cả nước sẽ giảm 1%!
ĐB Mai Thế Trung (Bình Dương) đề nghị Chính phủ cần nâng cao chất lượng quy hoạch, quan tâm đầu tư hơn nữa về kết cấu hạ tầng cho vùng kinh tế trọng điểm phía Nam. Bởi vì, theo ĐB Trung, hiện tại mức đầu tư cho vùng kinh tế quan trọng này là rất thấp so với mức tăng trưởng, cũng như đóng góp cho cả nước. Hạ tầng giao thông của vùng kinh tế trọng điểm phía Nam là vấn đề được các ĐB TPHCM và Bình Dương bức xúc nêu lên. ĐB Trung dẫn chứng cầu Đồng Nai, dù dư luận và báo chí nhiều lần phản ánh đang xuống cấp nghiêm trọng, có thể sập bất cứ lúc nào, nhưng đến nay, các bộ – ngành liên quan vẫn chưa có biện pháp khắc phục. Theo tính toán của ĐB Trần Du Lịch (TPHCM), nếu cây cầu huyết mạch này sập, sẽ gây ách tắc giao thông trầm trọng, “chắc chắn GDP cả nước cả nước sẽ giảm, theo tính toán của tôi là khoảng 1%” – ĐB Lịch cảnh báo.
Ngày 29-10, QH thảo luận về việc thực hiện nhiệm vụ kinh tế – xã hội năm 2007 và kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội năm 2008.

Nên đưa hệ số trượt giá vào lương của NLĐ​ ĐB Đặng Ngọc Tùng (TPHCM) tính toán: Mỗi năm trượt giá bình quân là 7% - 8%, nếu lương không tăng tương ứng thì có nghĩa là đồng lương thực tế của NLĐ đã bị giảm sút 7%-8%. Ông Tùng đề nghị Chính phủ cần có một giải pháp thật hữu hiệu lâu dài và ổn định: Nên chăng trong lương trả cho NLĐ có một hệ số, gọi là hệ số trượt giá. Năm nay nếu giá cả tiêu dùng trượt giá trên 8% thì lương của NLĐ sang năm trả cũng phải được tăng lên hệ số ấy. Như vậy mới tạo nên một sự ổn định lâu dài, bảo đảm được cuộc sống của đại đa số NLĐ dựa vào đồng lương được ổn định, không tạo nên một sự bức xúc trong NLĐ.

chu kỳ kinh tế nó vẫn luôn diễn ra như vậy bởi tâm lý con người gần như không đổi theo thời gian.

 

[Trà đặc]

Bài này cũng hay. Lâu lâu đọc lại thấy mang lại nhiều thông tin mà có lẽ năm tháng cũng quên đi.

Tăng trưởng phải đi đôi với phát triển xã hội
Năm 2007 GDP tăng trưởng 8,5% và con số này có thể lên tới 9% vào năm tới là những số liệu gây không khí phấn chấn trên nghị trường ngày 26-10, khi Quốc hội (QH) thảo luận về việc thực hiện nhiệm vụ kinh tế – xã hội năm 2007 và kế hoạch kinh tế – xã hội năm 2008. Tuy nhiên, song hành với đó là chỉ số giá (CPI) cũng “tăng trưởng” sát nút là điều khiến các đại biểu (ĐB) QH băn khoăn.
Từng ấy tiền, đầu năm mua được 5 lạng thịt, giờ chỉ mua được 3 lạng ĐB Nguyễn Bá Thanh (Bí thư Thành ủy Đà Nẵng) bắt đầu bằng một dẫn chứng sinh động về tốc độ tăng giá: Cũng từng ấy tiền thì đầu năm mua được 5 lạng thịt, giờ chỉ mua được 3 lạng thịt. Vì thế, theo ông, người dân phần nhiều không quan tâm đến GDP tăng trưởng bao nhiêu phần trăm mà họ quan tâm nhiều đến chất lượng cuộc sống?.

Tuy nhiên, nền kinh tế năm 2007 cũng được các ĐB “bắt mạch” và đưa ra đầu bài cho Chính phủ năm 2008: “Tôi đề xuất chỉ số CPI phải dưới 8%, chứ không nói chung chung là thấp hơn tăng GDP” - ĐB Vũ Hoàng Hà (Bình Định) đề nghị - “Để vừa với sức chịu đựng giới hạn của công nhân, nông dân GDP tăng 9% thì chỉ số giá tiêu dùng chỉ tăng từ 5,5% - 6%.
“Các cuộc đình công của công nhân năm nay không giảm mà có dấu hiệu gia tăng. Chính phủ cần xem lại chính sách tiền lương, điều kiện làm việc, điều kiện sống thực tế của công nhân” - ĐB Trần Hồng Việt (Hậu Giang) mở rộng vấn đề. Chính phủ đã quy định mức lương tối thiểu cho doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài. Doanh nghiệp đã trả lương cho công nhân cao hơn mức quy định đó. Vì vậy họ không vi phạm pháp luật lao động. Nhưng trên thực tế, tiền lương mà người lao động nhận được không thể nào nuôi sống bản thân, nơi ăn ở của công nhân quá khổ sở, nhếch nhác, không ai khỏi xót xa.
GDP tăng 9% nhưng phải bền vững
Chỉ tiêu tăng trưởng kinh tế năm 2008 Chính phủ dự kiến 8,5% - 9%. “Đề nghị ghi trong nghị quyết QH về chỉ tiêu tăng trưởng kinh tế năm 2008 là 9%. Tăng trưởng 8,5%-8,6% năm 2007 là có đầy đủ cơ sở để phát triển chỉ tiêu này, hơn nữa đề ra chỉ tiêu kinh tế tăng 9% còn thể hiện tính phấn đấu cao, quyết tâm cao của các cơ quan, các ngành, cấp, địa phương, doanh nghiệp và chỉ đạo điều hành quyết liệt của Chính phủ” - ĐB Lê Như Tiến (Quảng Trị) phấn chấn đề nghị.
Tuy nhiên, cũng không ít ĐB lại băn khăn rằng tốc độ tăng trưởng là quan trọng nhưng quan trọng không kém là phát triển bền vững. Tăng trưởng phải đi đôi với phát triển xã hội và bảo vệ môi trường. “Kèm theo với tỉ lệ tăng trưởng GDP, Chính phủ nên báo cáo về chỉ số ICO, tức là hiệu quả kinh tế” - ĐB Nguyễn Minh Thuyết (Lạng Sơn) tỏ rõ quan điểm.

Nếu cầu Đồng Nai sập, GDP cả nước sẽ giảm 1%!
ĐB Mai Thế Trung (Bình Dương) đề nghị Chính phủ cần nâng cao chất lượng quy hoạch, quan tâm đầu tư hơn nữa về kết cấu hạ tầng cho vùng kinh tế trọng điểm phía Nam. Bởi vì, theo ĐB Trung, hiện tại mức đầu tư cho vùng kinh tế quan trọng này là rất thấp so với mức tăng trưởng, cũng như đóng góp cho cả nước. Hạ tầng giao thông của vùng kinh tế trọng điểm phía Nam là vấn đề được các ĐB TPHCM và Bình Dương bức xúc nêu lên. ĐB Trung dẫn chứng cầu Đồng Nai, dù dư luận và báo chí nhiều lần phản ánh đang xuống cấp nghiêm trọng, có thể sập bất cứ lúc nào, nhưng đến nay, các bộ – ngành liên quan vẫn chưa có biện pháp khắc phục. Theo tính toán của ĐB Trần Du Lịch (TPHCM), nếu cây cầu huyết mạch này sập, sẽ gây ách tắc giao thông trầm trọng, “chắc chắn GDP cả nước cả nước sẽ giảm, theo tính toán của tôi là khoảng 1%” – ĐB Lịch cảnh báo.
Ngày 29-10, QH thảo luận về việc thực hiện nhiệm vụ kinh tế – xã hội năm 2007 và kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội năm 2008.

​

Nên đưa hệ số trượt giá vào lương của NLĐ​ ĐB Đặng Ngọc Tùng (TPHCM) tính toán: Mỗi năm trượt giá bình quân là 7% - 8%, nếu lương không tăng tương ứng thì có nghĩa là đồng lương thực tế của NLĐ đã bị giảm sút 7%-8%. Ông Tùng đề nghị Chính phủ cần có một giải pháp thật hữu hiệu lâu dài và ổn định: Nên chăng trong lương trả cho NLĐ có một hệ số, gọi là hệ số trượt giá. Năm nay nếu giá cả tiêu dùng trượt giá trên 8% thì lương của NLĐ sang năm trả cũng phải được tăng lên hệ số ấy. Như vậy mới tạo nên một sự ổn định lâu dài, bảo đảm được cuộc sống của đại đa số NLĐ dựa vào đồng lương được ổn định, không tạo nên một sự bức xúc trong NLĐ.

Lói chung mí lờ đờ hồi xưa cũng chả bít ntn. Như cái bác tổng chủ biên nói như diễn thuyết thấy bảo cũng chả thiếu gì lợi ít.
Giá như thầy Thuyết đừng làm Tổng chủ biên sách giáo khoa Tiếng Việt (Cánh Diều)

Giá như thầy Thuyết đừng làm Tổng chủ biên sách giáo khoa Tiếng Việt (Cánh Diều)

GDVN- Giá như thầy Thuyết không làm Tổng chủ biên môn Tiếng Việt (Cánh Diều) có lẽ thầy Thuyết sẽ thanh thản hơn vào lúc này…

giaoduc.net.vn

 

[Bán đất ăn dần]

Tiền VND mất giá, lạm phát tăng.....nhưng có nhiều thứ hàng hóa giá lại giảm khá nhiều.

Một trong số đó có thể kể ra là : xe ô tô, hàng điện-điện tử gia dụng.

Giá con xe ô tô 5 chỗ Sedan hạng cỏ giờ chỉ cần 500-600tr là mua được con mới tinh rồi, xe SUV 7 chỗ hạng cỏ cũng chỉ tầm hơn 700tr.
TV Sony 65" trước đây hàng trăm tr.....giờ có hơn chục tr đã mua được con TV Sony 65" 4K ....vân vân...
Tôi không rõ tính lạm phát như nào, nhưng nếu CP gom rổ hàng hóa để tính lạm phát mà gồm cả mấy hàng hóa này, thì chúng lại "gánh" đỡ cho mấy hàng hóa tăng giá nhiều....nên tổng lạm phát luôn không cao.

Giá nhiều hàng hoá ko tăng
Đôi khi còn giảm so với 10 năm trước

Những mặt hàng các bác nêu ra có 1 đặc điểm chung, đó đều là hàng hoá của các doanh nghiệp nước ngoài.
Qua đó có thể thấy các doanh nghiệp nước ngoài họ tối ưu sản xuất rất tốt, giữ cho giá sản phẩm ổn định trong thời gian rất dài.
Em lấy ví dụ chiếc quần Levis 501 em mua năm 2000 tính ra khoảng 70 usd, hiện nay giá vẫn loanh quanh 70 - 80 usd.
Ví dụ khác là đôi adidas năm 2000 giá cũng gần 70 usd, hiện nay giá vẫn 70 usd.
Trong khi đó, 1 đôi Bitis khoảng 10 usd nay đã lên mức 20 usd. 1 ly cà phê đen đá em uống ở phố Triệu Việt Vương năm 2000 là 1500 ( khoảng 10 cent thời đấy), này đã 30k ( khoảng 1,1 usd).
Lạm phát, cung tiền, chi phí mặt bằng, chi phí nhân công, và nhiều loại chi phí khác đã đẩy giá các sản phẩm, dịch vụ trong nước tăng giá mạnh. Dẫn đến giá sản phẩm trong nước dần trở nên kém hấp dẫn người tiêu dùng khi so sánh với các sản phẩm có thương hiệu lớn.
Chẳng hạn lương công nhân năm 2000 là 1 triệu ( khoảng 70 usd), thì họ sẽ chọn mua đôi giày Bitis 10 usd, mặc quần jean Việt Thắng 10 usd thôi.
Nay lương công nhân đã khoảng 8 triệu ( 300 usd), mà giá giày Bitis, quần jean Việt Thắng đắt lên nhiều thì họ mua adidas, Levis cho sang xịn mịn chứ tội gì phải khổ?

 

[DreamingFighter]

Thì ngày xưa TV chả đưa tin về lp bên bọn giãy chết như Mẽo, châu Âu đấy! Nó ko tăng tiền giá vẫn thế nhưng nó lại bớt trọng lượng và cái hộp nhỏ hơn!
Đọc trong đây đúng là có nhiều cụ hoặc là nhiều tiền nên cũng ko quan tâm lắm đến những thứ hằng ngày như chợ búa, mớ rau!
Cái CPI nó là công cụ! Mà công cụ thì tuỳ người dùng! Dùng sao cho nhiều người thấy tin thấy nó hay là việc của ng được sử dụng công cụ đó! Khà khà

Em thấy bên Âu Mỹ công khai công thức tính CPI, công bố hàng quý danh mục hàng hoá trong giỏ, giá bao nhiêu để toàn dân biết, toàn dân tự tính lại nếu không tin, rồi lại tranh cãi mặt hàng này mặt hàng kia có mang tính đại diện không, phiền phức quá.

Cứ như bên mình lại hay. Các bậc tinh hoa tính sẵn con số cuối cùng rồi, dân chỉ cần biết thế thôi, còn các bước trung gian biết làm gì cho đầu to mắt cận. Rồi ngay cả các trường học, tổ chức nghiên cứu... cũng lười, chả ông nào đi tính lại cả. Thế lại càng hay.

 

[xichlo3banh]

Nhân chuyện quay lại 2007! Cũng về cơm áo gạo tiền! Hnay đọc đc của trên face. Mời các cụ chém tiếp!
Tiền mất giá! Lại combo thêm quả thuế TNCN.
Cháu cũng nhờ thằng AI nó chém! Nói chung cũng mở mang đầu óc, tư duy phản biện! Nghe bằng 2 lỗ tai. Đc cái là mình ko bịt mõm đc nó! Nó cãi tốt!
Đây là nội dung! Còn lý lẽ nó phân tích nữa sẽ post lên!

Thuế suất cao ngất.

Bậc thuế suất rất bất hợp lý, đánh rất mạnh vào tầng lớp trung lưu 15 - 25% so với trứơc, bởi thay vì thuế suất là 5 - 10 - 20 - 30 - 35%, thì lại nhảy 5 - 15 - 25 - 30 - 35%.

Từ năm 2007 đến nay, thu nhập chịu thuế 10 triệu vẫn chịu mức thuế suất 15% giống nhau. Mức thu nhập cá nhân bắt đầu đánh thuế 35% trước kia là 80 triệu, nay dự kiến là 100 triệu, tức bằng 1,25 lần.

Đánh giá mức đề xuất trên thấp hay cao thì cần so sánh với 3 yếu tố với thời điểm ban hành Luật thuế này vào năm 2007: Mức lương tối thiểu, mức thu nhập bình quân & mức lạm phát.

Mức lương tối thiểu với doanh nghiệp đã gấp 11 lần (và sắp tăng tiếp), mức thu nhập bình quân đã gấp 5,8 lần (và sẽ tăng cao) & mức lạm phát đã gấp gần 3 lần (gần 200% và còn tăng mạnh). Bốc thuốc 10 triệu vào 18 năm trước, giờ bét ra là cỡ 30 triệu, 80 triệu 18 năm trước, bây giờ ít cũng bằng gần 240 triệu.

Kết luận: Chỉ mới cải lùi, không có cải tiến, chưa thấy cải cách.

Thanh niên 12-11-2025 (585/1.677):

[:vi]4.583. Thuế thu nhập cá nhân giảm bao nhiêu?[:] - ANVI Law Firm

Thuế thu nhập cá nhân giảm bao nhiêu | Cơ quan dự thảo vẫn không đưa ra cơ sở khoa học trong việc sửa đổi biểu thuế lũy tiến từng phần...

anvilaw.com

! Hằng ngày vày luật.

 

[cadan]

Những mặt hàng các bác nêu ra có 1 đặc điểm chung, đó đều là hàng hoá của các doanh nghiệp nước ngoài.
Qua đó có thể thấy các doanh nghiệp nước ngoài họ tối ưu sản xuất rất tốt, giữ cho giá sản phẩm ổn định trong thời gian rất dài.
Em lấy ví dụ chiếc quần Levis 501 em mua năm 2000 tính ra khoảng 70 usd, hiện nay giá vẫn loanh quanh 70 - 80 usd.
Ví dụ khác là đôi adidas năm 2000 giá cũng gần 70 usd, hiện nay giá vẫn 70 usd.
Trong khi đó, 1 đôi Bitis khoảng 10 usd nay đã lên mức 20 usd. 1 ly cà phê đen đá em uống ở phố Triệu Việt Vương năm 2000 là 1500 ( khoảng 10 cent thời đấy), này đã 30k ( khoảng 1,1 usd).
Lạm phát, cung tiền, chi phí mặt bằng, chi phí nhân công, và nhiều loại chi phí khác đã đẩy giá các sản phẩm, dịch vụ trong nước tăng giá mạnh. Dẫn đến giá sản phẩm trong nước dần trở nên kém hấp dẫn người tiêu dùng khi so sánh với các sản phẩm có thương hiệu lớn.
Chẳng hạn lương công nhân năm 2000 là 1 triệu ( khoảng 70 usd), thì họ sẽ chọn mua đôi giày Bitis 10 usd, mặc quần jean Việt Thắng 10 usd thôi.
Nay lương công nhân đã khoảng 8 triệu ( 300 usd), mà giá giày Bitis, quần jean Việt Thắng đắt lên nhiều thì họ mua adidas, Levis cho sang xịn mịn chứ tội gì phải khổ?

chính xác ạ

sức cạnh tranh của hàng Việt kém

vì không biết làm thị trường và cũng vì chi phí mặt bằng ăn vào giá quá lớn ạ