Kết quả tìm kiếm

Vẫn làm tốt, ví như lãi suất 20%/năm.

Lái cho sếp mà có bệnh câm bẩm sinh là đức tính tốt, nhiều lộc. Em lại biết ông anh xây nhiều chung cư ở HN có cậu lái xe biển trắng hơn chục năm, cũng hưởng kha khá lộc ví như mua căn chung cư 100m2 có 500tr. Làm lâu rồi lại tưởng mình ha oai, bép xép ngứa miệng thế là toạch.

Quả thật em có mấy thằng em sinh 1976 lộc phết, có thăng chẳng ban đầu có vẹo gì mà thăng tiến bốc đầu luôn. Còn nữ thì đúng là lận đận, trong showbiz cũng mấy mợ 76 kiểu Anh Thư (vợ Phước Sang), hoa hậu Thu Thủy (đã mất) hay mợ Hà Kiều Anh đấy.

Có lẽ để lập giải chạy, vừa khỏe lại thu được tiền mua bib.

Đến các cty ở VN đi làm việc thời gian là vàng bạc mà nhiều lúc còn cao su chờ đợi mệt mỏi, chưa chuyên nghiệp nữa là gia đình 5 người 10 ý, có chuyên nghiệp đâu mà cụ mơ có đội ngũ chuyên nghiệp phục vụ. Lái gia đình bảo đưa đón trẻ con nghe có vẻ đúng thời khóa biểu, nhưng các cháu dạy sớm dạy...

Tư duy ông thế này bảo sao cái bộ Dục nó không nát, đẻ ra một đống cử nhân đi làm lao động phổ thông không xong. Cái cần là quan tâm quyền lợi và cải thiện chất lượng lao động thì không bàn. 65 tuổi mời ông đi làm việc chân tay 1 ngày thôi rồi về phát biểu lại.

Chồng Mỹ Uyên là giáo sư đại học, cũng không phải đại gia lắm và sinh năm 72 thì nhừ gì mợ? Cũng không có thông tin nào nói ông này có vợ con trước đó trừ 2 con gái chung với M.U.

Không ai chê lương vậy là do lý do khác nhỉ. Em tưởng đi làm thuê thì ai cũng quan tâm lương là số 1 chứ, nhiều công việc khó chịu lắm nhưng vì lương tốt người ta vẫn cắn răng làm đấy. Hay là cụ gọi các bạn đã thử việc đến trả lương 20 củ xem có ai còn lý do gì khác không.

Đận 2002 hay 2003 gì đấy nhà thằng bạn em ờ ngoài Bạch Đằng ngập gần hết tầng 1. Đi xuyên Trần Hưng Đạo sang ngõ 1081 Hồng Hà phải gọi đò để gửi đồ tiếp tế cho nhà nó.

Khoản vệ sinh vẫn căng cụ ạ, và bây giờ còn nhu cầu thông tin liên lạc nữa, mất điện không sạc được điện thoại cũng căng.

2 cơn bão kinh khủng Yagi và Bualoi nữa chứ, chưa kể lốc xoáy ở một số nơi tàn phá cũng không kém gì bão như ở vùng biển Nam Định, Thái Bình vừa rồi.

Nhận thức của nó chỉ đến thế thôi, loại này tốt nhất không thèm tiếp, cứ để pháp luật dạy bảo.

Đọc từ còm đầu và theo hết mạch tranh luận chưa cụ mà nhảy ngang vào comment kiểu vohoc matday thế cụ.

Nên tư duy nhiều hơn và có đủ kiến thức để tư duy hãy tranh luận, đừng lấp liếm.

Tư duy như thế này mà dám nói chuyện tập đọc hiểu à ông?

Cái này đúng, và đúng với cả đa số các cháu học chuyên chỉ chăm chăm tìm đường đi du học, phấn đấu lấy visa lao động thường trú nhân như công dân hạng 2 ở nước đến nữa. Dù rằng ở cấp phổ thông các bạn ấy là nhân tài và được hy vọng trở thành nhân tài của đất nước.

Tôi ko quan tâm đoạn đầu, vì tôi cũng không tranh cãi với cụ mà chỉ đưa số liệu để chứng mình điều cụ nói là ko lợi dụng nguồn lực nào của nhà nước ở 1 còm cụ thể đấy. Đoạn sau thì tự cụ gào lên, cụ đọc lại các còm xem có đúng thế không.

Cụ lại nhét chữ vào mồm em, em chưa nói câu đó mà chỉ bảo phần lớn các cháu chưa đóng góp được gì cho xã hội như kỳ vọng đầu tư của nhà nước. Cái này có thể xem như việc bị chảy máu chất xám vì đầu tư sai, các cháu vẫn giỏi nhưng chỉ cố đi du học để lo cho bản thân.

Lợi dụng là từ nói ra từ mồm cụ, tôi chỉ đưa ra số liệu để phản bác lại là nhà nước có ưu tiên chứ không phải chỉ gia đình đầu tư như cụ nói. Cụ võng vỉa ít thôi.

Bí cái gì cụ? Cụ đọc lại tiêu chí lập trường chuyên của nhà nước đây này: Mục tiêu của việc đầu tư lớn này là nhằm phát hiện, bồi dưỡng nhân tài ngay từ bậc học phổ thông, tạo nguồn nhân lực chất lượng cao, đáp ứng yêu cầu phát triển của đất nước và khu vực. Về cơ bản các cháu mà em biết...