Kết quả tìm kiếm

Ý kiến tuyệt vời cụ ạ. Mỗi tội cụ sinh hơi muộn, nước nhà đã vào bẫy rồi, giờ đang xem có thoát được không.

Thế nào là ăn cướp? Cụ có biết khái niệm sovereignty không? Đánh thuế có phải ăn cướp không? Luật Mỹ có áp dụng được cho quan hệ quốc tế không? Cụ suy nghĩ kỹ và trả lời cho những câu hỏi đó.

Lập luận, số liệu không có, chỉ có khẩu hiệu.

Em đi châu Âu trên máy bay của TG (Thai Airways) nhiều, toàn phải đi xe buýt từ máy bay về terminal thôi. Vận hành của BKK dựa vào xe buýt nhiều, vì BKK cũng không đủ cầu.

2 track 60 tỷ thì 1 track chưa chắc đã là 60/2 cụ ạ. Có khi đến 40-50 ấy chứ.

Thế em mới đưa ra hai phương án: tự chế tạo đầu tàu HOẶC chuyển thành 1435mm. Vì toàn thế giới trừ Nga đang chuẩn hoá về 1435mm, đầu tàu 1m sẽ ngày càng hiếm và đắt.

Thế nên em đề nghị mở thêm sân bay Biên Hoà, Hoà Lạc cho hai đầu, chuyển công năng đường sắt hiện nay thành ưu tiên chở hàng, đầu tư sản xuất đầu máy hoặc nâng khổ thành 1435 (vì đầu máy diesel khổ 1m ngày càng ít được sử dụng trên toàn thế giới, nên ta phải tự chế tạo được đầu máy dùng động cơ...

Cụ ngồi xuống hóng đi thôi. Đừng lên tiếng.

Mấy nick đó quen mặt quen giọng rồi mà cụ. Quay đi quay lại vẫn chỉ có mấy người ấy thôi, cụ quan tâm làm gì.

"Viện trợ không hoàn lại" kiểu nghiên cứu khả thi, "giúp" chúng bay lên quy hoạch... thì khác quái gì ném cái mồi bên trong có cái lưỡi câu đâu cụ nhỉ!

Vâng, Phi vung tay quá trán, CP VN mạnh hơn nhiều, mà có dám chơi lớn thế đâu. Kết quả của những món nợ này là Phi không có tiền để đầu tư cho vùng sâu vùng xa, phân biệt giàu nghèo vùng miền ngày càng lớn.

Dự trữ ngoại tệ của Phi cũng ngang mình, 100 tỷ đô cụ ạ. VN không dám chơi lớn thế, trong khi CP VN mạnh hơn CP Phi nhiều. Để xem Phi thế nào.

Em hỏi khí không phải, cụ có biết "nguyên tắc một Trung Hoa" không?

Đây là trách nhiệm của chủ đầu tư hay nhà thầu hả cụ? Em tưởng thằng nào thi công thằng ấy chịu trách nhiệm chứ?

Em không tin Tàu-Mỹ sẽ thoả thuận được gì đâu. Mỹ là con hydra 7 đầu, mỗi đầu một ý tưởng riêng, thoả thuận với đầu này đầu khác vẫn cắn.

Không ai chết vì không có chip 3mm cả cụ ạ. Nó là "nice to have", có thì tốt không có thì khó chịu một chút thôi.

Mỹ đề nghị TQ tăng lên cho phù hợp với thực tế mà. Năm 2020 anh Bòm Béo nói thế này: "We’ve called on China to conform its nuclear capabilities to the strategic realities of our time." Mỹ có gần 6000 đầu đạn, Tàu có hơn 300, vậy để phù hợp với cân bằng chiến lược, Tàu cần sản xuất thêm.

Đấy đâu phải là bán công nghệ cụ ơi!

Vấn đề là đầu tư 20 tỷ kia cụ có thể chẻ làm 4 mảnh, làm 1 mảnh hết 4 năm, có 1 mảnh là bắt đầu kiếm tiền được rồi, đầu ra thì đảm bảo. Trong khi 30 tỷ này mông lung quá, chả biết đến lúc nào mang lại hiệu quả, công nghệ thì chưa biết mua ở đâu, đối tác thì nhăm nhăm luộc vịt.

Em không cho đó là "đám LNG". LNG là năng lượng, trong khi dầu là nhiên liệu và nguyên vật liệu, không mâu thuẫn với nhau. Do đó "đám LNG" xịn sẽ không phản ứng với dự án này mạnh đến thế. Nếu là dự án điện hạt nhân thì có thể.