Em cũng cùng quan điểm với bác, so sánh thì phải cùng các tiêu chí và ít nhất các tiêu chí đưa ra so sánh nó phải sàn sàn nhau chứ ko nên chênh lệch quá. Ví dụ biệt thự thì phải so với chung cư dạng penthouse, thang máy riêng hoặc ít nhất mỗi tầng chỉ có 1 trục 3 4 căn dùng chung cái thang đó thôi, lốt đỗ xe thì phải có cố định theo biển chứ ko phải lốt trống thì đỗ. Rồi liền kề thì cũng phải so với CCCC giá trị bét nhất cũng phải bằng 60 70% giá trị căn liền kề đó như vậy mới đảm bảo khách quan được chứ kêu cái nhà biệt thự hay liền kề có gara riêng lại đi so với mấy chung cư còn chưa phải cao cấp đúng nghĩa thì nghe nó khập khiễng quáTôi thấy cụ đi cãi nhau tay đôi với mấy cụ có tài sản là mỗi mấy căn chung cư thì cũng bằng thừa vì POV của các cụ đấy khác cụ
Tôi cũng thích ở chung cư và tôi chắc chắn là nhiều nhà hơn mấy cụ đấy. Đơn giản là tôi thích ở trên cao và không cụ nào nhìn vào nhà của tôi. Nhưng chung cư thì phải tỷ lệ thang máy trên căn hộ dưới 30 thôi, hoặc thang máy riêng.
Chứ đồng chí nào so sánh chung cư với biệt thự ở cùng tiêu chí (đẳng cấp theo kiểu khoảng cách, diện tích) thì nghe hơi củ chuối vì riêng cái tiền hoàn thiện một căn biệt thự có khi cũng gấp rưỡi gấp đôi căn chung cư rồi. Nói thật là đại gia không mấy ai đi ở chung cư ở Việt Nam cả, trừ mấy chỗ như Grand Hàng Bài hay Grand Marina trong kia.
Đó là càng chưa nói những ông lại đặt tiêu chí tiền bạc lên trên, tính tiền ở 1 căn nhà đất 30 40 tỷ so với ở chung cư 6 7 tỷ xong kêu ở nhà đất lãng phí, lấy tiền ở nhà đất đó tiêu xài cho sướng, ở chung cư là đủ rồi. So vậy thì chả bao giờ khách quan được cả, chỉ khi nào không bị tiêu chí tiền bạc nó tác động vào mà thoải mái lựa chọn theo ý mình thích thì mới có thể nói là nhận xét hay so sánh công tâm được.
Có chê chỉ có chê nho còn xanh thôi, vì giá nó bèo cũng phải gấp 2 lần cái CC 
